醫師陳昭姿說， 台灣大學是國立大學，擁有龐大公務預算，更是台灣人民心目中的最高學府。台灣大學校長地位何等崇高，被要求德高望重品學兼優，只是恰如其分。如果教育部與遴選委員只以最低的道德標準─法律檢視之，與我們檢視一般政客之水準，有何不同？如此，台灣大學不值得做為最高學府，台大校長更不配擁有最高社會聲望。 沒錯，正是如此，畢竟管中閔已經沒有學術品格，最嚴重的是他的論文中不曉得有多少篇是由他人捉刀，自己掛名的（至少有一篇他已承認），台大應組成一個委員會，好好調查！ 台大新校長管中閔。（資料照） 長久以來，台大的教育目標似乎只在培養很專業的知識和技能的學生，至於人格與操守，則在其次，以致有台大宅男虐殺女友或虐貓事件的發生，也有領導學程師生上網募款讓師生登山以培養所謂「領導能力」的笑話，有些教授假公濟私，A政府公部門的公帑圖利自己而不以為恥，甚至有些教授製造假論文，貽笑國際學術界，這樣學生即使很會讀書與考試、教授即使有很棒的學術成就，又何用？愛因斯坦就曾說：「專家也不過是訓練有素的狗」。 曾在1993至2013年任耶魯大學校長的理查德·萊文（R.C.Levin）曾說過：「如果一個學生從耶魯大學畢業後，居然擁有了某種很專業的知識和技能，這是耶魯教育最大的失敗。大學教育的目標是培養學生批判性獨立思考的能力，自由地發揮個人潛質，自由地選擇學習方向，不為功利所累，為生命的成長確定方向，為社會、為人類的進步做出貢獻，這才是萊文心目中耶魯教育的目的。」《大學之理念》的作者約翰·紐曼（J.H.Newman）也說：「大學教育的目標是使一個人對自己的觀點和判斷有清醒和自覺的認識，能切中要害看清世界的本來面目，解開思緒的亂麻，撇開無關的細節，識破似是而非的詭辯，這樣的教育，才能讓人勝任任何職位，駕輕就熟地精通任何學科。」 由以上兩人的看法可知，大學教育的目標是培養學生批判性獨立思考的能力，自由地發揮個人潛質，能切中要害看清世界的本來面目，與識破似是而非的詭辯。相信這不僅是台大教育所欠缺的，也是目前台灣許多大學的通病，因為許多大學教授只會教育學生一些專業的理論知識，或討論自由、民主與人權的價值，或批判社會不合理的現象，卻漠視校園威權圖騰的存在，這不是學識侏儒是甚麼？不是反智教育又是甚麼？大學教育的最重要的目標，並非在如何評鑑教授或學生的論文是否發表在哪一期刊或每年要有多少篇論文，而是師生是否具備誠實與道德勇氣，畢竟學術論文已經可以造假，假公濟私的學者也不在少數。 幾年前，台大甚至對自己傑出校友陳文成博士是否該在校園立銅像都猶豫不決，我們還能對台大期望甚麼？陳文成博士在那一個戒嚴年代，不顧自己個人安危，從美國匯款支援美麗島雜誌社，卻被國民黨的「抓耙仔」密告，1981年六月回台省親後遭警總人員約談，後來莫名其妙死在台大校園，生前還曾經遭受凌虐。當年陳文成的死，引起國際重視，也加速台灣民主化的進程，如此偉大的校友，台大卻不重視，只重視獨裁者，這是一向崇尚自由、民主與獨立思考的台大所應有的格局嗎？ 當年陳文成博士在美國不只一次曾跟友人說：「我終究還是會回去的，因為只有台灣的山才是山，只有台灣的水才是水」，即使明知資助美麗島雜誌社很危險，仍然義無反顧，這樣一位學有專精、愛國愛鄉又有道德勇氣的知識份子，才符合台大人應有的品格，比誰都適合當台大校長，畢竟台大的校訓是「敦品、勵學、愛國、愛人」， 顯示台大要求一個人的品格理當在其學術成就之上，不是嗎？然而管某人有品格嗎？其學術成就又可信嗎？ 陳文成博士。（圖擷取自陳文成博士紀念基金會臉書） 台大那麼多教授，難道沒有類似胡適、傅斯年與陳文成那樣德術兼修的人嗎？為何會選出一個不知有無真實學術成就卻無品格的人當校長？這個新校長既沒有事先坦承以告自己身兼企業獨董的事實，事後也一直沒有出來說明其動機，也沒有解釋為何自己被別人的論文掛名，這樣的人適合當台大校長嗎？如今其學術品格受到質疑，只因涉嫌論文與學生互相抄襲，又如何自圓其說？ 總之，台大的教育目標，不是只有培養具有專業知識與技能者，更應培養具有獨立思考、明辨是非、誠實與道德勇氣的人，然而管某有這樣的素質與能力嗎？ 曾經身為國民黨黨官的「管爺」，當初是否對陳文成在校內立銅像一事投贊成票？常開口閉口自稱「爺們」的人，又適合當台大的校長嗎？ （台大校友）

婦聯會不滿被黨產會認定為國民黨附隨組織，向台北高等行政法院聲請停止執行該行政處分。台北高等行政法院於9日以不符要件為由，裁定駁回，可說是正義之舉，畢竟這些財產可都是民眾的不樂之捐，是國民黨假公濟私所得。如果是「公益」團體，為何成員都是國民黨員？ 婦聯會前身是蔣介石之妻宋美齡成立的「中華婦女反共抗俄聯合會」，用於照顧隨著國民政府到台灣的軍眷和許多陣亡軍人的遺屬，後來再改名「中華婦女反共聯合會」，1996年改為婦聯會。如果都用來勞軍，有無歷年來明細？為何剩這麼多錢？是否還有更多錢藏在人家不知道的地方？蔣宋美齡最後坐了一架專機，奔向美國，帶了多少美金或黃金？國民黨總是假公濟私A國家與人民的錢，卻老愛批評別人貪汙，是否更可恥？ 婦聯會最早名為中華婦女反共抗俄聯合會，於民國三十九年由當時第一夫人蔣宋美齡成立，熟稔蔣家政權興替的退休官員形容，「婦聯會其實是蔣宋美齡的政治城堡」。圖為民國八十四年已九十七歲高齡、仍任婦聯會主委的蔣宋美齡，在美國華盛頓雙橡園，接受時任副主委的辜嚴倬雲（右）敬獻「中華正氣」匾額。（資料照） 報導稱，婦聯會見證了台灣1949年後的歷史，但能夠執行這麼多工作，主因是當年的資金「黨國不分」，像是1955年國民黨主導的台灣省進出口商業同業公會強徵收勞軍捐，大部分交給婦聯會，連電影票附徴的也是（進出口公會則以手續費之名，抽佣金5％，另延遲撥繳，尚有年息至少5％的利息油水）也因此有了現今外界對婦聯會龐大資金的質疑，其實不用懷疑，婦聯會上千億實收捐款（資產）99.99%來自勞軍捐和其孳息，頂多只有0.01％是後期所收的「會費」。單單婦聯會就如此包山包海，至於救國團與其他黨營事業全部加起來，每年總共獲利更嚇人，難怪兩蔣給人很「清廉」的感覺，不用「歪哥」，更無需人家送紅包，因為他們自認在當「皇帝」，可說率天之下莫非「皇產」？！ 德國實施轉型正義後，德共的財產都歸還國家與人民，因為都是掠奪自人民的財產，相較之下，台灣的改革步伐似乎比人家落後許多。如今已有好的一步，期盼後續加緊努力，將所有國民黨與其附屬組織的不意財產要回來，以幫助當年犧牲青春為台灣賺取大量外匯的加工區女工度過貧困晚年。 如今，黨產會始終沒有魄力，拖拖拉拉，績效不彰，令人失望，理應加把勁，否則這是財產可能都會變賣光，民進黨也將被民眾唾棄，不要肖想連任。 （大學教授）

此次花蓮大地震，造成許多人命與財產損失，令人感傷，警消人員的辛勞，尤其令人敬佩，其中一些科學常識也不可不知。 據報導，2月6日花蓮發生規模6.0強震，花蓮吉安火車站附近的監視器拍到強震當下，遠處天空出現一道時間很短暫的光芒，有人認為應該是電纜拉扯走火，其實不是。 2月6日花蓮發生規模6.0強震，花蓮吉安火車站附近的監視器拍到強震當下，遠處天空出現一道時間很短暫的光芒。（圖擷取自台灣颱風論壇） 這種發生在地震發生時的可見光叫做「 地震光 」，是一種自然現象，物理學名叫「壓電效應」（Piezoelectricity），是電介質材料中一種機械能與電能互換的現象。當對壓電材料施以物理壓力時，材料體內之電偶極矩（Electric dipole moment）會因壓縮而變短，此時壓電材料為抵抗這變化會在材料相對的表面上產生等量正負電荷，如果正負電荷量累積到一定程度，就會發出閃光 。我們有時在夜晚突然會看到遠方天空出現一道閃光，就是雲中放電的現象。 地球內部的組成–石英與矽酸鹽岩石等晶體，就是最好的壓電材料。當地殼板塊受到地涵流體對流作用而移動時，就叫做板塊運動，板塊運動就是巨大物理壓力，會使岩石晶體因為互相推擠、產生靜電摩擦而使正負電荷分開。板塊在互相摩擦時也在累積彈性位能，如同拉弓箭一樣，超過彈性限度時就會斷掉而釋放彈性位能變成動能。 因此，如果每年常發生地震，反而比較安全，因為板塊之間擠壓所產生的彈性位能分批被釋放；如果某一年或連續幾年很少發生地震，可能就比較危險，因為板塊之間的彈性位能會大量累積，一旦突然發作就比較可怕，九二一與這次地震便是如此。其實常發生地震的星球是「健康」的，表示我們地球還很有「活力」，可以不斷地產生地熱、溫泉與石油等天然資源供人類利用。 只是我們要懂得防範於未然，將災害降低到最小。建築商人尤其要有良心，不可偷工減料，才能減少地震的損失，否則應受到重罰。為政者不應放任業者打掉一樓隔間或增建違章建築，否則理應被彈劾。此外，科學教育也很重要，不要讓民眾如古人那樣迷信，以為地震是「地牛翻身」，畢竟地球內部怎麼會有那麼大隻牛？地震光的常識也是如此，沒有神秘可言。 值得非議的是，藍營一些人士假借天災抨擊小英政府說：「得不配位」「花蓮倒了，政府是否也會倒？」「為何此次花蓮地震捐款不到台南地震捐款的五分之一？」顯示這些人心中狹窄，不知感恩，充滿仇恨與忌妒心，還活在威權崇拜又落伍的時代中，令人不齒，即使人長得漂亮又有何值得恭維？心美最重要，不是嗎？試問，做一位有格調的公民有那麼難嗎？ 反觀此次天災，有警消人員的家人即將告別人間，卻因為自己任務在身，無緣見其最後一面，也有警消人員不眠不休救人，最後累得趴在椅子上倒頭就睡，網路紅人「館長」陳之漢慨捐一百萬元，台積電張董夫人第一時間趕赴現場了解如何協助災民重整家園，更有位拾荒老婦人，捐助兩箱泡麵給災民，這些人都是人間活薩，必有福報，那些幸災樂禍的藍營人士，難道不會感到羞愧嗎？ 此次花蓮大地震讓人覺得人生真的很無常，因為你不知道下一秒鐘將會發生什麼事，也不知道下一分鐘的你或你的親人、朋友是否健在，所以正視無常，珍惜當下，隨時做好準備，防範於未然，並存好心、說好話、做好事，盡己所能幫助他人，才是我們所能做到的事。  相關影片：   （大學教授）

鄧鴻源（台大校友）  針對孫震、李嗣涔、曾志朗等人連署並附「給蔡英文總統公開信」，要求教育部依照遴選委員會決定，聘任管中閔為台大校長。圖／連署網站 針對孫震、李嗣涔、曾志朗等人連署並附「給蔡英文總統公開信」，要求教育部依照遴選委員會決定，聘任管中閔為台大校長。台大歷史系教授陳翠蓮表示，這些人口口聲聲主張大學自主、政治不要介入校園，卻施壓蔡總統，儘快核定台大遴選委員會遴選結果，不正是公然邀請「政治力介入校園」？ 沒錯，這些人口口聲聲說政治力不可以干涉大學自治，目前此舉不是自打嘴巴？之前民進黨代表民意，對於納稅人繳稅支持的大學校長選舉合法性，提出質疑，有錯嗎？難道大學可以由不學無術的人與財團「勾結」以私害公嗎？何況此財團曾以魚翅宴招待馬某人廉價併購台北市銀，從此公司飛黃騰達。此次是否進一步「併購」台灣大學，不得而知。堂堂台大教授可以身兼財團獨董參選校長嗎？選前為何不自動放棄或主動告知？可見其心中有「鬼」。 管中閔還被人指控論文多處抄襲某碩士生論文，有人說是該碩士生先引用管中閔的「手稿」，所以這次引用該碩士生資料就沒有問題嗎？彼此抄來抄去，這樣是學者風範嗎？管中閔說自己「不知情」，這不是與前蔣姓教育部長與台大校長一樣嗎？有功的話自己也有一份，有過的話與自己無關。後面這兩位都因論文失去誠信而下台，管中閔可以失去誠信而上台嗎？台大還說研討會論文不是正式論文，彼此抄襲「沒關係」，這是台大應有的風格嗎？ 許多人稱管中閔已無學術人格，理由是：（1）發表論文發表到連自己也不知道有那篇文章（或許全部由他人捉刀，自己則掛名當「門神」）；（2）遴選舞弊，默許自己服務的私人公司主管參與校長票選，沒有主動申請迴避；（3）沒有主動據實以告當獨董的事實；（4）當政務官時講話一副黑道模樣，開口閉口自稱「爺們」，從政也無半點政績，讓馬的「六三三」諾言完全破功。憑這四點，管某有資格當大學校長嗎？更何況是台大校長！ 台大校長應該要有胡適或傅斯年那樣的道德勇氣與品格，無懼威權，捍衛正義，沒有政黨背景，也不會去企業當獨董，論文不會去抄襲別人或胡亂掛名，更不會開口閉口自稱「爺們」，因為台大校訓是「敦品勵學，愛國愛人」。 如果當年陳文成還在，應該比誰更有資格當台大校長，因為在那一個戒嚴年代， 陳文成沒有安於美國舒適的學者生活，冒險支援美麗島人士，還不時跟友人說：「我遲早會回台灣的，因為只有台灣的山才是山，只有台灣的水才是水」。

李錫錕自以為在校授課之知名度夠，對台北市長有捨我其誰之慨，可知國民黨有誰鳥他？二十九前，朝小野大，國民黨財力雄厚時，他都選輸了，現在出來選，贏的機率會有幾成？

  前台北縣長周錫瑋28日舉行記者會宣布角逐國民黨新北市長初選，周細數過去打造最乾淨城市等政績，並提城市新願景，接著批評蔡英文政府「自以為神」、「胡作非為」，他有能力擊敗民進黨，讓新北「乘風再起」，給蔡英文教訓。周錫瑋在澎風，畢竟最乾淨城市–新北市，是蘇貞昌縣長任內打造的。 前台北縣長周錫瑋28日舉行記者會宣布角逐國民黨新北市長初選。（記者翁聿煌攝） 淡水河口左右兩岸在林豐正執政期間，原本是鳥不生蛋的地區，只因河水臭又髒，垃圾到處是，也沒有河濱公園或自行車跑道，是蘇貞昌擔任新北市前身台北縣長任內，大力整頓，才有今日的輝煌，成為可以與歐美國家媲美的海濱景色，假日遊人如織，為淡水河口左右兩岸商家帶來巨大的觀光財，也成為兩岸民眾平時休憩的景點。 蘇貞昌當行政院長時，新北市原本捷運板橋、土城線只做到永寧站，蘇貞昌瞭解地方的需求，帶著官員現場探勘，才繼續做到頂埔站。除了連接頂埔高科技園區，更重要的是為後續的三峽、鶯歌線保留空間。此外，他也主導遷走大漢溪的垃圾山，把河堤外灘地開發成河濱公園，打通了土城的幾條主要道路，並在金城路、中山路等附近種樹，提升生活品質。 老縣長蘇貞昌。（翻攝自蘇貞昌臉書） 蘇貞昌說，他做事不為了自己，任內主導開闢了三峽新市鎮，「若是貪財，隨便留個1、2戶，競選經費不都有了嗎？」這是真心話，哪像國民黨人人家財萬貫，退休後可領高額月退俸，還有臉領十八趴！現在蘇貞昌雖然沒有公職，也沒有月退俸與十八趴可領，但還是很忙碌，忙著幫各地的參選人競選，可見他是公而忘私，真正為台灣打拼的人。 飲水應思源，如今即將面臨新北市長選舉，國民黨至少已有兩人競爭，民進黨則始終搞不定，賴清德也不可能出來選，唯一有可能勝選的還是老縣長蘇貞昌。如果吳秉叡民調持續低迷，蘇貞昌應當仁不讓，披掛上陣才是。 （大學教授）

瑞士「日內瓦論壇報」當地時間廿日刊出投書，瑞士讀者、友台人士李格亞斯（Jean-Yves Legouas）批評，北京當局未經協商片面啟動M503等爭議航路，持續在國際上霸凌台灣，影響區域穩定，也嚴重危及飛航安全。 李格亞斯指出，許多人成長階段都看過同學被霸凌，國際社會也有以大欺小的情形，中國在國際上霸凌台灣就是一個例子，有如令老師頭痛的問題學生，不停霸凌台灣，但國際大家庭的成員卻視而不見，甚至趨炎附勢，缺乏道德勇氣。 瑞士有這樣見義勇為的公民，肯為萬里之外的台灣仗義執言，證明瑞士是一個偉大的國家，人民不因為國家小而限制自己的眼光與道德勇氣。 反觀國民黨，不僅沒有敵愾同仇，譴責中共蠻橫，甚至還幫中共說話，如國民黨文傳會副主委唐德明說，中國片面啟用M503航路不需我方同意。 一個國家之所以偉大，不是政治、軍事或經濟的強大，而是有道德勇氣的公民，是能見義勇為關心別人的「瓦上霜」，台灣教育正是缺乏這樣的素質，所以有許多目光如豆，自私自利不管別人死活的政黨與既得利益者。 （作者現任教授，新北市民）

鄧鴻源（大學教授） 蔣經國試圖在軍中安插進很多政治工作人員，用特務統治軍隊。這讓孫立人很是反感，因為孫立人始終認為軍隊應「國家化」，而蔣經國則認為軍隊應「國民黨化」，孫立人與蔣經國之間自然會產生矛盾，種下日後被兩蔣政治迫害的主因。（圖／維基公有領域） 日前看孫立人將軍傳，實在感慨萬千。孫立人可說是東方隆美爾或當代岳飛，戰術卓越，以身作則，是戰場上的常勝軍，更具有軍人武德，不亂殺無辜，不幸都遇到暴君或糊塗統帥，以致有人不是被殺，就是受到政治迫害，我們可以體會他們內心的苦悶。 孫立人在淞滬保衛戰，身先士卒，不幸受重傷，被部下搶救後送至香港醫院治療，期間聽說南京陷落，三十軍民遭受日軍屠殺，對軍中腐敗的將官丟下部屬逃亡深感痛心，對蔣介石下令守城司令官唐生智撤退更不以為然，因為正是此命令導致將官丟下屬下逃亡。如果孫立人守城，絕對不會發生這種悲劇，即壯烈成仁，也必定會重創日軍，揚威國際。遺憾將帥無能，以致造成南京大屠殺。 孫立人康復後，主動請纓前往緬甸，在仁安羌一役，以寡擊眾，重創日軍，幫一師英軍解圍，揚威國際，獲英國女王頒贈「帝國勳章」，美國總統羅斯福也贈與「英雄勳章」，為國軍將領第一人獲此殊榮。本來蔣介石與司令羅卓英當時不同意孫去幫英軍解圍，孫立人本著維吉尼亞軍校所教「將在外，軍令有所不受」之原則，毅然主動率軍前往解救英軍，蔣介石與羅卓英卻將功勞攬為己有，實在很不要臉。 抗戰勝利後，東北被中共佔領，國軍節節敗退，蔣介石不得已又派孫立人前往東北抗敵，孫立人只花3天就攻克戰略要地四平街，令共軍膽寒，遺憾受長官杜某人猜忌，被換下後改調到台灣訓練新軍，東北也因此淪陷、中國大陸也淪陷。蔣介石之昏庸，由此可見！ 其實孫立人當時可以在台灣「自立為王」，拒絕兩蔣父子來台，若是如此，日後就絕不會發生「白色恐怖」，也不會實施戒嚴，箝制人民言論自由，台灣可能早已獨立為民主國家，並建設成東方的瑞士。因為孫立人在中國就聽說蔣介石的殘暴，後者曾下令屠殺楊虎城一家人，連年幼小孩也不放棄，可說比希特勒，史達林與毛澤東等人還兇殘恐怖，為何還讓這些渾蛋進來台灣？當初蔣介石來台時，曾問孫立人台灣安不安全，孫向蔣保證安全，無異於引狼入室，愚忠實不可取。 蔣介石如果沒有來台灣，台灣就不會受到中共的百般威脅，因為中共的頭號敵人是蔣介石，不是孫立人，更不會是台灣人民，何況中共心知肚明，那時西太平洋各島嶼是美國的勢力範圍，他們哪裡敢向天借膽？當時中共即使有心要侵占台灣，也沒有那種能力，因為他們根本沒有像樣的海空軍力量，連進攻金馬的船隻都是民間破爛漁船，如何橫渡台灣海峽侵略台灣？所以國民黨人所說的，如果沒有蔣介石保護台灣，台灣早已被赤化，根本是一派胡言。 1949年蔣介石灰溜溜跑到台灣，當時還在思索跑到哪一國家去避難，那時有人建議他到瑞士、菲律賓、美國或日本，最後選擇日本，因為他不會說英語，且美國官員對他有成見，只有日本是他最熟悉的地方，因為他曾留學日本，會說日語，有許多友人在那裡，何況他認為日本官員會感激他戰後對日本「以德報怨」，所以他私下委託當時阿歐西駐日本軍事代表團團長朱世明代為購屋，只是事後東窗事發，蔣介石面子掛不住才沒有去成，朱世明也因此被蔣介石派人追到日本暗殺，棄屍郊野。 當年孫立人對政治毫無興趣，十分討厭國民黨內軍政派系林立的現象。更糟糕的是孫立人與蔣經國關係微妙。孫立人是陸軍總司令，蔣經國是國防部總政治部主任，主抓軍隊內的思想教育工作。蔣經國試圖在軍中安插進很多政治工作人員，用特務統治軍隊。這讓孫立人很是反感，因為孫立人始終認為軍隊應「國家化」，而蔣經國則認為軍隊應「國民黨化」，孫立人與蔣經國之間自然會產生矛盾，種下日後被兩蔣政治迫害的主因。 最後「國防部」以「叛亂罪」處死了孫立人的部屬35人，其中有不少年輕女幹部被送到綠島「唱小夜曲」，受盡百般凌辱與迫害。兩蔣對孫立人是「准予自新，毋庸另行議處，由國防部隨時考察，以觀後效」。從此，孫立人像張學良那樣被幽禁起來了，一關就是33年！負責「照顧」孫立人的侍從、廚子等基本是結束訓練的特工出身。據孫立人的孫女後來說，家裡兩個廚子，每天眼睛如鷹一樣盯著各個地方，稍有風吹草動立馬就準備動起來，而且他們身上隨時都帶著匕首，目的為何？大家心知肚明。 奇怪的是軟禁孫立人還不給生活費，存心整死人家，後來實在不行了，孫立人寫信給蔣介石，希望撥一筆費用。蔣介石說撥款也可以，但你不能享受退伍軍人的待遇，我自己以總統的名義給你一點錢，其用意就是要羞辱孫立人，蔣介石可說是恩將仇報。曾經是偉大的抗日英雄，竟然連個退伍軍人待遇都撈不著，更沒有十八趴，真是太悲哀了！反觀今天那些一點戰功也沒有的所謂「八百壯士」，退休後「吃香喝辣」還不知足，堅持要十八趴，可知恥嗎？ 1988年蔣經國去世，在社會各界的呼籲奔走之下，國民黨很勉強讓孫立人獲得了自由。據說孫立人的夫人告訴孫將軍平反的消息，孫立人說：「本來就無反，何來平反之說，不過是使真相大白而已。」沒有錯，錯的是兩蔣與國民黨。孫立人可說是現代岳飛，岳飛死前曾說「天日昭昭」，這句話同樣也適用於孫將軍，幸好孫將軍有幸看到正義得以昭雪。歷史教科書是該給他公道評價，也值得我們拍一部電影，來紀念這位偉大的將軍。 從孫將軍的故事可知，正確的軍事教育，應效法美國維吉尼亞或西點軍校那一套，不是死板板無條件服從昏庸長官的命令，而是要有自己的智慧與判斷力，在關鍵時刻做出最佳抉擇，顯然黃埔軍校的教育已經落伍了，何況該軍校出了許多叛將與「牆頭草」退將。黃埔軍校理應改名為鳳山軍校，並將維吉尼亞或西點軍校那一套移植過來，才能吸引年輕人念軍校。

  新台灣國策智庫十一日發布最新民調，結果顯示蔡英文總統的滿意度持續下滑，只有卅．七％感到滿意，不滿意的民眾高達五十一．一％，行政院長賴清德的滿意度則有四十四％、不滿意卅五．一％，蔡和賴的支持者只剩下「民進黨基本盤」，這對政府來說是個值得注意的警訊。 關鍵在於小英改革遲緩，提升經濟能力又不足，尤其是年輕族群的收入。如近十年來，台灣大考錄取率已接近百分百，年輕人有大專學歷人口比率高居世界之冠，收入卻沒有比別人多，何故？ 德、法、荷、瑞、義等國年輕人擁有大專學歷者不到三成，國民平均所得卻是台灣兩倍，證明「學歷不等於能力」，原因在於，它們不但重視培養具有一技之長的工匠，也重視他們的待遇與福利，因此也就有較高社會聲望。如：德國的汽車與機械、法國餐飲與戰機、荷蘭的花卉與農產品、瑞士的鐘表與鑽石加工、義大利的高級汽車與皮件等，很多從業人員即使沒念大學，收入卻不低，退休金與社會地位自然不比公務人員差，甚至過而有之，住的問題也能獲得合理解決，如此誰會在乎念大學與補習？ 反觀我們，由於以前國民黨政府只重視公務員的待遇與福利，即使民間待遇下降，國民黨政府還是不斷給公務員與國營事業員工加薪，而這些人都是通過國考進去的，較早期的高官則是黑官漂白，所以大家都重視學歷與考試，即使未來這些知識也用不上，很多人還是樂此不疲，這就是補習文化難以消除的原因。而民間待遇下降，主要是人力技術不精，商品缺乏競爭力，正是國家競爭力不如人家的主因，所以歸根結柢，不公不義的待遇與福利是主因，而家長為何普遍有士大夫觀念？原因也在此。 小英政府如果想要提升年輕人的收入，關鍵在開源、節流與公平正義三管齊下。 開源方面，應提升人力技術資源以增加收入；節流方面，應精簡政府組織、淘汰冗員，政府取才不應以筆試成績為標準；公平正義方面，各種職業待遇可以因職務輕重而有所差別，退休後之退休金不應有太大差距，更不應有退休公務員月退俸居然比在職人員薪水高出一倍以上的荒謬現象。 （作者為大學教授）

鄧鴻源／大學教授 婦聯會風波近日鬧得風風雨雨，最終與內政部、黨產會簽訂三方行政契約備忘錄（MOU），最晚婦聯會於明年5月30日解散。媒體公布婦聯會現任委員名單，多為官夫人擔任委員的時代將成為歷史。（圖／李秉芳）   婦聯會風波近日鬧得風風雨雨，最終與內政部、黨產會簽訂三方行政契約備忘錄（MOU），最晚婦聯會於5月30日解散。媒體公布婦聯會現任委員名單，多為官夫人擔任委員的時代將成為歷史。 據報導，婦聯會成員都是國民黨高官與將官之妻女，沒有一位其他黨人士的妻女，代表性很有問題。如：現任委員包括雷倩、辜嚴倬雲、葉金鳳、蕭萬長妻朱俶賢、行政院前院長陳誠之女陳幸、國安會前秘書長丁懋時妻史美暢、前中央銀行總裁徐柏園之女趙徐林秀、基督教女青年會副理事長蔡孔如明、金防部前副司令章傑之女章慈育。甚至連前副總統連戰夫人連方瑀、前總統李登輝夫人李曾文惠、監察前院長錢復夫人田玲玲都曾出任婦聯會幹部。直到現在，各地婦聯會主委也多由國民黨籍的縣長或議長夫人擔任。既然財源都取之於民，為何成員都是國民黨人？這算哪一根蔥？ 婦聯會前身是蔣介石之妻宋美齡成立的「中華婦女反共抗俄聯合會」，用於照顧隨著國民政府到台灣的軍眷和許多陣亡軍人的遺屬，後來再改名「中華婦女反共聯合會」，1996年改為婦聯會。如果都用來勞軍，有無歷年來明細？為何剩這麼多錢？是否還有更多錢藏在人家不知道的地方？蔣宋美齡最後坐了一架專機，奔向美國，帶了多少美金或黃金？國民黨總是假公濟私A國家與人民的錢，卻老愛批評別人貪汙，是否更可恥？ 報導稱，婦聯會見證了台灣1949年後的歷史，但能夠執行這麼多工作，主因是當年的資金「黨國不分」，像是1955年國民黨主導的台灣省進出口商業同業公會強徵收勞軍捐，大部分交給婦聯會，連電影票附徴的也是（進出口公會則以手續費之名，抽佣金5％，另延遲撥繳，尚有年息至少5％的利息油水）也因此有了現今外界對婦聯會龐大資金的質疑，其實不用懷疑，婦聯會上千億實收捐款（資產）99.99%來自勞軍捐和其孳息，頂多只有0.01％是後期所收的「會費」。單單婦聯會就如此包山包海，至於救國團與其他黨營事業全部加起來，每年總共獲利更嚇人，難怪兩蔣給人很「清廉」的感覺，不用「歪哥」，更無需人家送紅包，因為他們自認在當「皇帝」，可說率天之下莫非「皇產」？！ 德國實施轉型正義後，德共的財產都歸還國家與人民，因為都是掠奪自人民的財產，東德法官也大都被「炒魷魚」，因為都是共產黨的幫兇，相較之下，台灣的改革步伐似乎比人家落後許多。如今已有好的一步，期盼後續加緊努力，將所有國民黨與其附屬組織的不意財產要回來，以幫助當年犧牲青春為台灣賺取大量外匯的加工區女工度過貧困晚年，並淘汰一些為虎作倀的不良法官。 這些當年珠光寶氣的國民黨「貴夫人」們，可知她們的榮光是建立在廣大弱勢女工的犧牲，和台灣消費者的血汗嗎？

鄧鴻源（大學教授） 文化部和民間團體沃草共同主辦的「中正紀念堂轉型社會討論計畫」的第4場願景工作坊，日前展開，參與者皆為專業領域工作者包括藝術家、策展人、建築學者、國會工作者等，從藝文、空間和政治三個面向進行討論。（資料圖／取自文化部直播）   文化部和民間團體沃草共同主辦的「中正紀念堂轉型社會討論計畫」的第4場願景工作坊，日前展開，參與者皆為專業領域工作者包括藝術家、策展人、建築學者、國會工作者等，從藝文、空間和政治三個面向進行討論，經過一整個下午的討論後，參與者皆認同中正紀念堂轉型應「清除威權象徵」，並考慮受害者觀感，改造後的空間應該從實用角度出發，加強親近性和公共性外，也方便民眾使用空間。 相較於小英與民進黨政府的開明作風，以前蔣經國與國民黨的作風實在很霸道，事先也沒有徵求民眾意見，就擅自由行政院發文各機關與學校，為獨裁者到處豎立那麼多銅像，又花大錢，蓋那一棟全世界最具規模但又是最醜陋的紀念堂，實在很不要臉。蔣介石是否偉大到足以立那麼多圖騰來紀念他，應該是由民意來決定，而非由國民黨自己說了算數。其實真正的偉人永遠活在人們心中，如：愛因斯坦、孫立人與高雄10元自助餐莊阿珠女士，只有最噁爛的人，才會立那麼多銅像，因擔心人家看不起他丶忘記他！ 以前是威權時代倒也罷了，如今解嚴已經滿30周年，《促轉條例》也已通過，為何各機關與學校都不自行決定拆除呢？原因也不難理解，各機關與學校都是看上面命令行事，尤其是國民黨主政時期，誰敢跟自己的烏紗帽和優厚的「退休俸」過不去？其次，拆遷銅像需要一筆額外費用，錢從哪裡來？各機關主管與學校校長不會笨到拿自己的錢，去做這種吃力不討好的事吧？也就是這種「多一事不如少一事」心態，加上上級也沒有行政命令下來，有幾人願意主動拆遷獨裁者銅像？搞不好還會被國民黨執政當局或檢調追究「毀損公物」，這不就是「奴隸」心態嗎？有何資格為人師表？ 大學如：師大、輔大、成大與政大，高中如：雄中、南一中與南女中等校，最後之所以能拆除（或部分拆除）銅像，是因為學生歷經數年抗議才成功，其他學校如果沒有學生抗爭，學校會主動拆除嗎？北部的建中素以自由學風著名，但每年只有畢業生敢以Cosplay方式，幫其校門口的獨裁者銅像裝扮成一些逗趣的人物，卻沒有人提議討論其是否存在於校園的必要性。其他許多明星大學與高中至今也毫無動靜，對獨裁者銅像一直視而不見，習以為常，這與順民有何兩樣？若只會讀書與考試，以亮眼的升學率、科學比賽獲獎與學術研究成績為傲，但是缺乏明辨是非的能力與道德勇氣，又有何值得恭維之處？ 相較於蔣介石，36年前死於台大校園的台大與建中校友陳文成博士，應該更值得台大與建中立銅像來紀念他才對，因為陳文成不只是會讀書，更具有ㄧ般人所沒有的道德勇氣，與愛國愛鄉的情懷。在那個台灣戒嚴的年代，已經在美國著名大學任教的他，其實可以很自私過自己學者生活的優渥日子，他也明知國民黨在美國有許多「抓耙仔」，幫助台灣民主人士很危險，他還是義無反顧。他曾說：「只有台灣的山才是山，只有台灣的水才是水」，所以特地回台省親，順便從事學術交流，不幸卻意外枉死。是誰幹的？大家心知肚明。這樣傑出的校友，不是更值得建中或台大人引以為榮嗎？ 德國與波蘭20多年來一直在進行轉型正義，無論是希特勒或史達林的所有圖騰，都遭到嚴格批判與無情的拆毀，哪有我們如此冷感與溫和？因為他們知道，如果不這樣做，就是沒有是非與正義觀念，對下一代的人格教育有害，畢竟世上哪有國家將亂殺人的獨裁者，當英雄崇拜的道理？德國與波蘭等東歐國家持續進行轉型正義這麼多年來，又有妨害他們經濟的成長嗎？那些只會說拚經濟，不要轉型正義的人，其實與只會「吃飽睡、睡飽吃」的豬仔有何兩樣？德國與波蘭有人說進行轉型正義會引起所謂對立與仇恨嗎？為何我們不能對所有在二二八與白色恐怖中受難者的家屬，將心比心？ 其實不只中正紀念堂，各機關與學校是該認真討論，校園獨裁者銅像是否有繼續存在的必要性，中央政府應給予經費支援，而非只是口頭上「尊重各校自行決定」，畢竟台灣人被國民黨奴役太久了，如今可以當自由人，有些人還真不太習慣。如同籠中鳥一樣，被人關太久了，已經失去追求自由的勇氣，一旦有人幫他們打開出口，讓他們可以自由飛翔，他們卻無膽享受，是否可悲？ 如今已有許多有識之士體會轉型正義的重要，準備改造中正紀念堂，值得大家肯定。筆者認為，如果能將此地改成如同英國之民主聖地「海德公園」，讓人自由自在發表自己的政治理念或藝術創作等，不是美事一樁嗎？ 法國民主啟蒙大師盧梭曾說：「人一出生就有擁有一枚金幣，一面刻有『平等』，另一面刻有『自由』，而這一枚金幣叫做『人權』。」此名言如暮鼓晨鐘，發人深省。

內政部日前召開臨時記者會，指出已收到婦聯會拒簽行政契約的回覆，因此即刻撤免婦聯會主任委員辜嚴倬雲及副主委葉金鳳職務，然而婦聯會卻選出雷倩接任，可說換湯不換藥，可能更難讓婦聯會吐出這些當初加工區眾多女工的血汗錢。 婦聯會昨召開臨時常委會議進行改選，新主委由前國民黨立委、婦聯會常委雷倩接任。（資料照） 在此之前，內政部、婦聯會與黨產會協商簽署行政契約，因婦聯會不斷抗拒拖延陷入瓶頸，內政部長葉俊榮日前下達最後通牒，否則將撤換婦聯會負責人辜嚴倬雲，婦聯會承諾提高捐款額度，請求再寬限2天，內政部要求婦聯會22日前做出符合社會期待的終局決定。如今婦聯會拒簽行政契約，顯示其中可能有問題，財產應該不只檯面上那一些。 且看近年來內政部的行政「效率」如下：2016年11月29日，立院內政委員會決議下通牒給婦聯會交出黨產；2017年03月29日，葉部長要求婦聯會啟動解散最後時限；2017年6月18日，葉部長表示婦聯會主委最快7月被撤換；2017年07月12日，葉部長責令婦聯會給予最後期限；2017年12月19日，內政部下最後通牒給婦聯會馬上交出黨產。拜託，行政效率這麼慢，屆時錢可能都「長翅膀」飛走了！若不信的話，看最後結果便知。 內政部行政效率這麼差，難怪有位網友說：蔡政府的內政部講的話人家當放屁，每次都說要怎樣怎樣，最後都自己把話吞回去，政府的威信一再被打折扣，部長身段軟得像海綿，難怪中華民國被人看做是一個屁，誰理你呀！法律可以被你這樣玩的嗎？小英總統與內政部葉部長，你們的行政效率怎麼這麼差？當初國民黨中央只是下個行政命令給各部會或地方政府，基層馬上照做，包括立銅像與蓋紀念堂等也是如此。 婦聯會於1950年由當時第一夫人蔣宋美齡創立，組織歷史逾半世紀，資產卻從不公開。2007年，婦聯會首度被民進黨政府成立的黨產處理小組盯上，列為國民黨附隨組織之一，黨產小組並首次揭露婦聯會自1955年起，整整收了34年的「勞軍捐」，金額還可能高達九百多億元。但對婦聯會的追查，隨著國民黨2008年馬某人重返執政戛然而止。國民黨與婦聯會「撈」之於人民的錢如此龐大，真正用在勞軍等公益的錢到底有多少？從來沒有明細公諸於眾，為何卻老是批判別人，可知羞恥嗎？ 有人說，只要有服過兵役的中華民國公民，都知道婦聯會每年端午，中秋，春節犒賞三軍加菜金，還有紅包，經常組團到前线慰問三軍，並舉辦歌星同樂會，又照顧烈士遺屬，還經常做慈善公益活動，對台灣社會貢献歷歷在目，沒想到這些都將成為歷史，令人唏嘘呀！既然如此，到底用了多少？還剩下多少？為何沒有明細可查？難道以「勞軍」名義當幌子、就可以瞞天過海掩飾其它可能的亂用嗎？國務機要費尚且需要發票報帳，然而婦聯會錢的流向，為何不需交代？不是特權中的特權是甚麼？這與詐騙集團假愛心之名行不樂之捐有何不同？ 去年顧立雄接下黨產會主委後，黨產會終於有了新突破，發現除扁政府時期揭露的「勞軍捐」之外，婦聯會早期還有「防衛捐」「影劇票附捐」「棉紗附捐」「國民黨代領轉發款項」「政府機關補捐助」等共六大財源，且前四項財源竟都來自國家稅收。可以說，婦聯會的成立與運作，幾乎是靠國家資源的挹注來維繫。為何沒人知道國民黨是有國際認證的貪腐祖師爺？而且是整個黨上下都如此，不只是少數幾個人而已。 婦聯會自稱有三百八十一億元的資產，事實上，婦聯會還有更多巨額資產隱身在旗下的附設組織，包括婦聯聽障文教基金會、婦聯社會福利基金會、國軍暨家屬扶助基金會，及振興醫院、華興學校等，涵蓋醫療、社福、教育三個領域，這些組織雖然都屬於非營利性質的財團法人，但個個身價驚人，還有數筆不動產，如振興醫院就是婦聯系統的不動產大戶。林林總總，可說包山包海，尤其高明的是，專門以合法掩護非法，讓許多人以為兩蔣時代很「清廉」，國民黨很「乾淨」！！ 長久以來，婦聯會常假勞軍之名，圖利特定族群，成就許多國民黨高官貴婦人的虛榮心，反觀眾多台灣基層女工，年輕時在加工區出賣勞力賺取微薄薪資，養家活口，老來卻沒有多少退休金可以養老，大都處境堪憐，只能淪落街頭賣玉蘭花、番薯、口香糖或金紙，免強糊口度日。兩相比較，社會之公平與正義安在？ 如果婦聯會的錢能交出來，不僅未來長照的經費不用愁，長照員不必做「功德」，每人月領十萬元也不是問題，多餘的錢可以用來補助當初加工區的女工退休後的養老經費，讓她們老來不必再餐風露宿、淪落街頭賣玉蘭花或番薯等，這才是真正的正義與公平。婦聯會再頑抗一日，國民黨就越令人討厭與唾棄。 （大學教授）

內政部、婦聯會與黨產會協商簽署行政契約，因婦聯會不斷抗拒拖延陷入瓶頸，內政部長葉俊榮日前下達最後通牒，今天必須做出決定，否則將撤換婦聯會負責人辜嚴倬雲，婦聯會承諾提高捐款額度，請求再寬限2天，內政部要求婦聯會22日前做出符合社會期待的終局決定。 內政部、婦聯會與黨產會協商簽署行政契約，因婦聯會不斷抗拒拖延而陷入瓶頸。（資料照，記者羅沛德攝）   內政部7月24日宣布與婦聯會、不當黨產處理委員會達成共識，婦聯會將捐出8成資產給政府，包括確定婦聯會312億元收歸國庫，將撥入長照服務發展基金等，並協商簽定行政契約，但行政契約迄今仍未簽訂，內政部本月18日正式下通牒，今天是簽約最後期限。 又延期了！難怪有位網友說：蔡政府的內政部講的話人家當放屁，每次都說要怎樣怎樣，最後都自己把話吞回去，政府的威信一再被打折扣，部長身段軟得像海綿，難怪中華民國被人看做是一個屁，誰理你呀！法律可以被你這樣玩的嗎？小英總統與內政部葉部長，你們的行政效率怎麼這麼差？當初國民黨中央只是下個行政命令給各部會或地方政府，基層馬上照做，包括立銅像與蓋紀念堂等也是如此。 且看內政部的行效率如下：2016年11月29日，立院內政委員會決議下通牒給婦聯會交出黨產；2017年03月29日，葉部長要求婦聯會啟動解散最後時限；2017年6月18日，葉部長表示婦聯會主委最快7月被撤換；2017年07月12日，葉部長責令婦聯會給予最後期限；2017年12月19日，內政部下最後通牒給婦聯會馬上交出黨產。拜託，行政效率這麼慢，屆時錢可能都「長翅膀」飛走了！若不信的話，看最後結果便知。 婦聯會於1950年由當時第一夫人蔣宋美齡創立，組織歷史逾半世紀，資產卻從不公開。2007年，婦聯會首度被民進黨政府成立的黨產處理小組盯上，列為國民黨附隨組織之一，黨產小組並首次揭露婦聯會自1955年起，整整收了34年的「勞軍捐」，金額還可能高達九百多億元。但對婦聯會的追查，隨著國民黨2008年馬某人重返執政戛然而止。國民黨與婦聯會「撈」之於人民的錢如此龐大，真正用在勞軍等公益的錢到底有多少？從來沒有明細公諸於眾，為何卻老是批判別人，可知羞恥嗎？ 去年顧立雄接下黨產會主委後，黨產會終於有了新突破，發現除扁政府時期揭露的「勞軍捐」之外，婦聯會早期還有「防衛捐」「影劇票附捐」「棉紗附捐」「國民黨代領轉發款項」「政府機關補捐助」等共六大財源，且前四項財源竟都來自國家稅收。可以說，婦聯會的成立與運作，幾乎是靠國家資源的挹注來維繫。為何沒人知道國民黨是有國際認證的貪腐祖師爺？而且是整個黨上下都如此，不只是少數幾個人而已。 婦聯會自稱有三百八十一億元的資產，事實上，婦聯會還有更多巨額資產隱身在旗下的附設組織，包括婦聯聽障文教基金會、婦聯社會福利基金會、國軍暨家屬扶助基金會，及振興醫院、華興學校等，涵蓋醫療、社福、教育三個領域，這些組織雖然都屬於非營利性質的財團法人，但個個身價驚人，還有數筆不動產，如振興醫院就是婦聯系統的不動產大戶。林林總總，可說包山包海，尤其高明的是，專門以合法掩護非法，讓許多人以為兩蔣時代很「清廉」，國民黨很「乾淨」！！ 台大政系所謂Power錕，只會要求小英政府官員將全年薪水捐出助長照，為何不督促國民黨與婦聯會將其龐大黨產捐出？那些錢可都是來自於日本人留下的財產、受害者的家產，或台灣上百萬勞工與加工區女工經年累月出賣勞力的血汗錢，國民黨與婦聯會豈能納為私有？國民黨是否認為自己輸得不夠慘？台大學生不要只會在校內聽那些不學無術的教授亂蓋，應該走出校園聽取市井小民最真實的聲音才對，否則只是如同關在象牙塔的小白兔而已。 長久以來，婦聯會假勞軍之名，圖利自己，成就許多國民黨高官貴婦人的虛榮，反觀眾多台灣基層女工，年輕時出賣勞力賺取微薄薪資，養家活口，老來卻沒有多少退休金可以養老，大都處境堪憐，只能淪落街頭賣玉蘭花、番薯、口香糖或金紙，免強糊口度日。兩相比較，社會之公平與正義安在？ 如果婦聯會的錢能交出來，不僅未來長照的經費不用愁，長照員不必做「功德」，每人月領十萬元也不是問題，多餘的錢可以用來補助當初加工區的女工退休後的養老經費，讓她們老來不必再餐風露宿、淪落街頭賣玉蘭花或番薯等，這才是真正的正義與公平。  （大學教授）

鄧鴻源／大學教授  某些藍營人士的詭論是，表面上承認蔣介石也是希特勒，說因為根據美國夏威夷大學歷史教授魯墨爾的著作，列出20世紀殺人魔王，前四名分別是史達林、毛澤東、希特勒和蔣介石，蔣介石執政期間謀殺了1,000萬人。不過這1,000萬被謀殺的人中，有600萬是因為和日本人打仗死亡，有400萬是因為和共產黨打仗死亡，也就是說，他所殺的人，都是因為戰爭死去的，巧妙規避了蔣介石違反人權的事實。 照他們邏輯，華盛頓、林肯、羅斯福、杜魯門等人也是希特勒，連川普也是，因為最近美國前總統歐巴馬把川普比作希特勒，譴責川普的偏執本土主義。換言之，凡是主導或參與戰爭的人都是希特勒，因為無數人在他們的命令下犧牲，國民黨人最擅長的就是這種「烏賊戰術」，蓄意搞得天下烏鴉一般黑，如明明自己是貪腐祖師爺，卻老是說人家貪汙，則蔣介石縱使是希特勒，也就不是什麼大罪，甚至也可以是「偉人」。 史達林、毛澤東、希特勒和蔣介石之所以是20世紀四大殺人魔王，有兩個共同點，一都是獨裁者，二都是犯下不可饒恕的殺人罪行，被殺的人與他無冤無仇，不是因為「戰爭」，而是在沒有戰爭的期間，他們無故殺人，如對內部異議人士的大清洗，希特勒另外還涉及對猶太人的屠殺。蔣介石在清黨、二二八與白色恐怖期間，手段兇殘，人神共憤，不是因為戰爭而殺人，怎麼能與林肯、羅斯福與杜魯門等人相提並論？ 這些蓄意為國民黨與獨裁者「漂白」的寫手，目的為何？大家心知肚明，其用意就是說，蔣介石並不是什麼大惡人，國民黨也並不邪惡，轉型正義，不應該針對蔣介石與國民黨，畢竟大家都是「希特勒」！

鄧鴻源（大學教授） 余光中走了，高雄市長陳菊說：「大家對他的思念像鐵軌一樣長」，真的是如此嗎？要是説像鐡軌一樣冷硬，我比較相信。（圖／取自維基百科，CC3.0，作者Ch.Andrew攝於國立宜蘭高中）   余光中走了，高雄市長陳菊說：「大家對他的思念像鐵軌一樣長」，真的是如此嗎？要是説像鐡軌一樣冷硬，我比較相信。 當年台大數學系教授唐文標，因為余光中警告當時文壇「唐文標是左傾」，導致他的東西再也上不了文藝雜誌。最慘的是陳映真，他被密告「傾共」，導致牢獄之災。 唐文標是何許人也？原來唐文標在香港完成中學學業，並隨後進入新亞書院外文系就讀，1956年，移民美國，1967年，他獲伊利諾大學頒發數學博士學位，後來曾任教於加州大學沙加緬度分校。1972年，他來台擔任台灣大學數學系教授。 1973年，他先後在《文季季刊》及《中外文學》發表〈什麼時候什麼地方什麼人——論傳統詩與現代詩〉、〈詩的沒落——台港新詩的歷史批判〉、〈僵化的現代詩〉三篇文章，強調詩的健康特質，並認為詩所別具的美好言語，應該對社會引起正面作用，更批判周夢蝶、葉珊、余光中等人作品對現實的逃避。 不久，余光中發表〈詩人何罪〉加以反駁，批評唐文標思想危險：「滿口『人民』、『民眾』的人，往往是一腦子的獨裁思想；例子是現成的。不同的是，所謂文化大革命只革古典文化的命，而『僵』文作者妄想一筆勾銷古典與現代。這樣幼稚而武斷的左傾文學觀，對於今日年輕一代的某些讀者，也許尚有迷惑的作用」，並威脅《現代文學》編輯發行者白先勇及姚一葦，不得再發表任何唐文標的作品。 記得當年青少年時期的我，看的都是國民黨媒體，耳聞他的大名，當年特地去買了一本所謂《當代十大詩人》的詩集，屢次想看懂他的詩，成為當時有「高雅」文學素養的讀者之一，卻始終無法融入他的「故國」情懷，畢竟中國對我太遙遠。其它部分也大都晦澀難懂，脫離現實，別人很難體會，只是他們小圈子裡的人在互相欣賞取暖而已。 那時我已經大學畢業，對文學也有些研究，尚且都看不懂，何況他人？筆者現在想想，唐文標所言不無道理，余光中所寫的詩，除了懷念中國故土之類的無病呻吟外，對台灣社會沒有連結，逃避現實，或許可能擔心國民黨的文字獄，以致寫一堆可能自己也不太明白的「詩」，如果連自己都不清楚，別人怎麼看懂？又非在欣賞抽象畫？ 余光中的故國情懷是中國，而我所知的祖國情懷是—台灣鄉間的水牛與白鷺鷥、柑仔店賣棒棒糖的阿婆、巷口賣烤番薯的老伯、隨時可以釣魚與游泳的淡水河，以及它旁邊的觀音山、還有淡水、三峽與九份等台灣老街的風土人文，以致我們怎麼樣也無法融入其「故國情懷」。 平心而論，現代新詩理應比中國古詩更淺顯易懂才對，如胡適與徐志摩詩，不僅言簡意賅，而且意味雋永，令人回味無窮。但是余光中的詩，通常沒有這些特色，有些甚至抽象到故弄玄虛，比文言文還難懂！可能因為難懂，所以當時國民黨的一些低能特務，也找不出其中有何毛病！只能幼稚到抹紅人家的名字，如英文老師柯旗化，因其名字被懷疑有「叛國」之嫌！ 可能因兩蔣任內，大興文字獄，許多人常因作品言論「不當」而獲罪，所以余光中從不寫一些暗諷國民黨貪汙腐敗的作品，以免遭受無妄之災，這也罷了，他卻進而幫國府服務，倡言「狼來了」，打擊反映社會現實面的鄉土文學，而認為自己作品才是「台灣文學」！李敖曾說他「過去反共，現在跑回中國大陸到處招搖」，似乎不無道理。 誠如唐文標所說：「世界是向前走的，我們應勇於投入社會，為弱勢族群代言，為了使人不再壓迫人，為了使世界走向平等與正義，為了使人成為人。」遺憾的是，當年的一些新詩詩人，似乎都把自己鎖在小圈圈裡「相互取暖」，寫一堆超現實的所謂文學，自以為是「先知」，其實是自絕於社會。 總之，文學如果脫離群眾與現實，就不是文學。胡適與徐志摩的新詩，有如唐代的杜甫與李白的古詩，根植於土地與群眾，淺顯易懂，能讓人產生共鳴，所以才廣為現代人所欣賞。

鄧鴻源（大學教授） 日前詩人余光中以高齡90歲去世，社會各界有正反評價。最近我再重新看他的詩作，沒有看到一首是為台灣弱勢族群代言，大都談中國故情或風花雪月之類，看了半天，越看越糊塗，不知寫什麼東西，我寧願讀胡適或徐志摩的詩，還比較淺顯易懂，且更有意境。 余光中的詩〈當我死時〉：「當我死時，葬我，在長江與黃河／之間，枕我的頭顱，白髮蓋著黑土／在中國，最美最母親的國度／我便坦然睡去，睡整張大陸／聽兩側，安魂曲起自長江，黃河／...........／從前，一個中國的青年曾經在冰凍的密西根向西瞭望／想望透黑夜看中國的黎明／用十七年未饜中國的眼睛／饕餮地圖，從西湖到太湖／到多鷓鴣的重慶，代替回鄉／」。以上整篇都是談中國的山河，沒有一句說台灣，死後還希望「葬我，在長江與黃河」！長江與黃河會比得上淡水河與愛河嗎？ 余光中1950自香港移民到台灣，受台灣人供養達67年，超過一甲子，佔據他一生時光的三分之二，卻始終無法認同台灣，平時沒有聽他說過一句台語，所寫的詩也都是以懷念「故國」居多，死後還說要葬在「祖國」。1977年他曾發表〈狼來了〉，抨擊王拓與楊青矗等台灣鄉土文學，類似於中共的「工農兵」文學，搞白色恐怖文學事件，還曾大言不慚說自己寫的作品才是「台灣文學」！ 李敖曾評論余光中說：「文高於學，學高於詩，詩高於品」，定性為「一軟骨文人耳，吟風弄月、詠表妹、拉朋黨、媚權貴、搶交椅、爭職位」，並且斥責他「過去反共，現在跑回中國大陸到處招搖」，可說十分中肯。是否因為其詩作〈鄉愁〉入選中國中小學教科書，所以改變態度？是否他所嚮往的中國只是文人的中國，而非共產的中國？不得而知。 記得當年青少年時期的我，耳聞他的大名，當年特地去買了一本《當代十大新詩人》的詩集，屢次想看懂他的詩，成為當時有「高雅」文學素養的讀者之一，卻始終無法融入他的「故國」情懷，畢竟中國對我太遙遠，我所知的「故國」情懷是—台灣鄉間的水牛與白鷺鷥、柑仔店賣棒棒糖的阿婆、巷口賣烤番薯的老阿伯、隨時可以釣魚與游泳的淡水河，以及它旁邊的觀音山，還有淡水、三峽與九份等台灣老街，尤其是日月潭、阿里山、鯉魚潭與太魯閣等台灣名勝古蹟。 反觀馬偕博士，自1872來到台灣淡水，到1900年去世，總共不過活了28年，期間他努力學習台語、認識台灣文化，設法與台灣市井小民打成一片，並曾數次回加拿大老家募款，拿到台灣從事教育與醫療等公益事業，也娶台灣女子為妻，子女娶嫁對象都是台灣人，死後也遺言葬在台灣淡水淡江中學後面的墓園，沒有與外國人合葬在一起，這才是正港的台灣人。 1872年9月3日他搭船抵達台灣時，望著淡水觀音山和淡水河的美麗景致，十分欣賞，當晚在日記上寫道：「感謝主，就是這個地方了」，他堅信這就是上帝指引他宣教的地點，上帝也沒有讓他失望，如今他在台灣所播下的種子，已經開花結果，蔚為大樹，嘉惠所有台灣人。而余光中留給台灣什麼有價值的東西呢？讓台灣人嚮往中國的大山大水嗎？如今在淡水郵局後面有座他的銅像，半跪著並捧著聖經，向主虔誠禱告，讓他未來在此地傳福音一切順利，這座銅像已經成為淡水著名的景點之一。 比較余光中與馬偕博士，後者生活在台灣不過28年，且是外國人，尚且能夠把台灣當作他安身立命的家園，死也要葬在台灣，而前者生活在台灣時間比馬偕還長兩倍以上，與兩蔣一樣，為何生前與死後都無法認同台灣？

鄧鴻源／大學教授 年輕人永遠不能忘記，台灣有這麼一位熱愛教育、熱愛台灣文化與熱愛台灣這塊土地的英文老師柯旗化。（圖／高雄市文化局網站） 日前讀師大學長柯旗化的傳記，對他的悲慘遭遇，感慨萬千，國民黨的萬惡罪行又添一樁。 柯旗化前輩在台灣日治時期出生於高雄州岡山郡左營莊（今高雄市左營區），因為母親是高雄州旗山郡（今高雄市旗山區）人，父親是台南州新化郡善化街（今台南市善化區）人，截兩個地名之一，將他取名為旗化。這個充滿感恩且十分在地化的名字，給他帶來智慧，卻給他帶來不幸。 二二八事件時，他高學中學剛畢業不久，曾親眼目睹國民黨彭孟緝軍隊，在高雄地區發生的大屠殺，從此反對國民黨政府到底，並萌生台灣自決的想法。1949年，他於今台師大前身師範學院英語專科畢業後，回母親故鄉旗山任中學英文教師，後來轉任高雄中學教師。1951年，其同學因案被捕，將柯旗化舉為人證，員警在他住處搜出《唯物辯證法》一書，被認為思想左傾，柯旗化遭到刑求審訊。 老天有眼，幸好他著有《新英文法》一書，靠版稅養活一家人。這本書我初中時也曾拜讀過，獲益良多，對我日後以「放牛班」學生身份，參加北市高中聯考，幫助很大，因為當年我並非讀台北市的明星初中，而是台北縣一所普通中學，且是編在「放牛班」，風紀股長是小太保，常以暴力欺負同學，許多同學也都不愛讀書，常常打架，我也常被迫而參一腳。幸好初三時，遇到一位教英文的賴姓導師，介紹我去買這本來看，淺顯易懂，且很實用。在聯考之前，我反覆讀了好幾遍，最後很意外居然能考上建中，且英文是最高分，將近滿分！賴姓導師知道後也與有榮焉。 《新英文法》出版隔年，柯旗化老師第二度被捕入獄，留下老母親、年輕的妻子和3個年幼孩子。這一次被關不是一年、兩年，而是判刑12年之久，罪名居然是「預備叛亂罪」，因為柯旗化的名字中有「旗」有「化」，被認為是意圖「改換國旗」，於是將他送到綠島管訓！ 國民黨官吏的惡質與低能，實乃世所罕見，而且為數不少。世上居然有罪名是「預備叛亂罪」！「預備叛亂罪」是《刑法》100條箝制人民言論思想自由的惡法，後來因李鎮源與陳師孟等教授的抗議而廢除。這種無法無天，邪惡無比的政黨，我們還能容許它存在嗎？當年兩蔣不是搞帝制是什麼？ 柯的大兒子志明到高中聯考結束，柯師母才帶著兒子到綠島看爸爸。10年後才見到父親柯旗化的第一面，柯旗化跟兒子志明說：「爸爸，很對不起你們，害你們大家為了我來受苦......」懂事的兒子跟爸爸說：「爸爸，不要這麼說，我很尊敬你......」任何只要還有一點人性的人，對國民黨與兩蔣的惡行，都會深惡痛絕，然而國民黨至今還將他們當「偉人」奉祀，也有一些笨蛋，念念不忘當年的社會「穩定」，卻不知有多少無辜的人士在暗夜中哭泣！ 柯師母眼看丈夫回家之路遙遙無期，從有期徒刑關到變成無期徒刑。萬念俱灰的柯太太在坐船返回台東的航程，想要縱身一躍，直接跳進深深的太平洋中，結束在人世間的所有不幸。還好身旁年邁的婆婆趕緊拉住媳婦柯師母，並說：「你要想家裡還有3個孩子......」於是她強忍著悲痛，繼續堅強地活下去。這樣妻離子散、家破人亡的悲劇，在那個黑暗時代，不時在各處上演，難怪當年越南胡志明對國民黨與蔣介石的邪惡與殘忍，恨之入骨，還說寧願給法國人管，也不願意給阿歐西人管。 1975年蔣介石過世，全國施行大赦，三分之一的受刑人獲得減刑，但是柯旗化老師不包括在內，繼續強制勞動。一直到1976年6月19日，柯旗化老師終於出獄，前前後後他在黑牢裡消磨了17年的青壯年精華歲月。一個熱愛台灣的知識份子，也是一位與人無爭的文人與謙謙君子，居然遭受國民黨迫害若此，連流氓與殺人犯的人權地位都不如，國民黨人的良心似乎都被野狗吃掉了，兩蔣是「和藹可親」的人嗎？居然還有人在敬拜他，神經是否有問題？ 如今有國民黨人居然幫兩蔣美言，說當年為了社會「安定」，避免被中共赤化，不得不如此，根本是瞎掰。其實國民黨比共產黨更陰險與可惡，從二二八、白色恐怖與美麗島事件，以及許多可恥的暗殺事件，可知一清二楚，畢竟國民黨的專制獨裁、無法無天，欺善怕惡，可是世界公認，不落實轉型正義，可以嗎？ 年輕人永遠不能忘記，台灣有這麼一位熱愛教育、熱愛台灣文化與熱愛台灣這塊土地的英文老師柯旗化，因為他用生命承受苦難，讓我們見證國民黨的惡質，更應該記取歷史教訓，勇於參與政治，打倒獨裁專制，改造社會，畢竟愛因斯坦都曾說：「對不公不義的事冷漠，就是獨裁者的幫兇」。

  最近與家人首次前往阿里山旅遊，對台灣有如此國寶森林資源，感到驕傲，但也感到悲傷，因為日本與國民黨等殖民政權對台灣森林的傷害，可說是空前浩劫。（圖／創用CC授權） 最近與家人首次前往阿里山旅遊，對台灣有如此國寶森林資源，感到驕傲，但也感到悲傷，因為日本與國民黨等殖民政權對台灣森林的傷害，可說是空前浩劫。 到阿里山的第一天下午，導遊就引導我們去參觀神木區，只見許多神木都被砍伐殆盡，只存根部，無法再重生。導遊說，日治時代，日本政府利用自己建造的阿里山森林鐵路，砍掉數十萬棵神木，有些拿去建他們神宮樑柱以及神宮外的「鳥居」，但日本人至少還懂得森林保育，後來國府砍伐更嚴重，卻不知保育，只種一些抓地力不高的柳杉。日本人還知道砍伐神木，有傷上天好生之德，特別蓋一座「樹靈塔」以告慰神木群之靈，國府則無此舉，而是發包給包商，讓他們利用日本人興建的森林鐵路，肆無忌憚的大肆砍伐，對森林造成更大的傷害。日本合法據有台灣，尚無話可說，然而國府有此資格嗎？ 一行人走到全國「最高學府」—香林國小，牆壁上寫著「我愛國歌，我愛國旗」，只是其校長老師們難道不知，我們的國歌其實是國民黨黨歌，國徽就是黨徽，國旗是國民黨黨旗的「改良版」嗎？在香林國小後面就是神木區，神木剩沒幾棵，很多是後來才種的小樹（因神木皆為扁柏或紅檜，生長特慢，至少百年才能成材）。神木中的「樹靈塔」，興建於1935年的日治時代，當時日本人大量砍伐阿里山區的神木，有不少伐木工人因罹患怪病而死亡，甚至傳出白米煮出來的飯，竟然成為「紅飯」，日人認為是樹靈作祟，因此興建「樹靈塔」以祭祀樹靈，只是這樣做就能告慰它們的亡靈嗎？ 由於當年砍伐的神木，大多有2、3千年歷史，因此「樹靈塔」的底層建有6層環狀物，這是代表樹的年輪，每層環狀物代表500年。根據當地耆老流傳下來的故事，「樹靈塔」興建好了之後，日人還曾請道士上山作法，這對於當時講無神論的日本人來說，是非常特殊的事。可是，說也奇怪，「樹靈塔」興建完成後，伐木工人遇到的怪事就消聲匿跡，因此，當地人咸信是興建「樹靈塔」的功效。 在「樹靈塔」旁邊，有座「琴山河合博士旌功碑」，是紀念日本森林學家、東京帝國大學教授河合鈰太郎。此人是台灣阿里山森林鐵路的倡建者，然而當時他提倡興建阿里山鐵路主要的目的，是效法瑞士，興建世界級的登山鐵路，發展台灣的觀光事業，但台灣總督府在1910年接手興建阿里山鐵路，重點竟是取得阿里山的林業資源，並基於速成與經濟開發因素，而變更了他登山鐵路的原始設計，成為砍伐阿里山神木的工具，這恐怕是河合博士始料所未及。 據說「琴山河合博士旌功碑」的「博」字右上少一點，「功」右邊的「力」改成「刀」是因為河合博士謙沖不敢居功之故。1919年他在阿里山上夜宿時，對於昔日的參天古木， 皆已被砍伐殆盡的情景，感到十分感傷，因而寫下這首詩：「斧斤走入翠微岑，伐盡千年古木林，枕石席苔散無蹤，鳴泉當作舊時音。」阿里山森林鐵路的眠月線由來，也因該首詩而來。他1931年去世之後，由其友人在1933年2月3日為他在神木群區立此碑以資紀念。河合博士力主興建阿里山登山鐵路，對台灣固然有功，但是也因此造成神木群的浩劫，難道無過乎？ 如今神木區只剩下不到50棵，從7、800年到3000年都有，這些神木之所以能逃過日本與國府大肆砍伐的浩劫，主要原因是基於安全的理由，因為它們大部分靠近森林鐵路，擔心砍伐下來後會壓垮鐵路與工作人員。3000年的神木讓人敬畏，換言之，有些神木在孔子之前就已經存在，當時這裡應該是人跡罕至的地區，森林茂密得不見天日，是許多動物的天堂。聳立在如此崇山峻嶺中的神木群，每天吸收天地靈氣與日月精華，終能成長為這麼巨大，是多麼不容易的事，也是上天給予它們的恩典，被人認為有樹靈，也是很自然的。不幸的是，20世紀先後遭受日本與阿歐西政府的無情砍伐！ 從神木區走下來，終點是神木車站，站旁有一個神木紀念碑，以文言文書寫，說明神木群的歷史與偉大，最後竟然發現是民國42年12月31日，當時國府官員為慶祝蔣介石「六秩晉七」所立，推崇蔣介石「壽比神木，萬壽無疆」，也未免太拍馬屁了，對神木群是個侮辱。神木群有靈，應該會抗議說：「你蔣介石算老幾，怎麼有資格與我們相提並論？你已經砍了我多少兄弟？為何還吃我們豆腐？」台灣解嚴已經30年，嘉義也早已改朝換代，由民進黨長期執政，如今政府也已再次輪替，為何讓這種褻瀆樹靈的石碑繼續存在，實在令人不解！ 後來為了去看阿里山姊妹潭，坐火車在沼平車站下車，只見車站旁聳立一座2、3公尺高的蔣介石銅像，是當年何應欽幫他豎立的，正面寫「永懷領袖」，基座兩側分別寫上他的所謂名言：「生活的目的在增進人類全體之生活，生命的意義在創造宇宙繼起的生命」「以國家興亡為己任，置個人死生於度外」，對照於死在他手下的無數民眾生命，以及因此所造成的眾多「妻離子散、家破人亡」的人倫悲劇，這兩句「名言」是否讓人覺得格外諷刺？國民黨人的人文素養，就是專門反諷自己的暴政吧！ 以上獨裁者的神木碑與銅像，與阿里山風景區極不搭調，也褻瀆神木群的神靈，更侮辱所有台灣人，是一種極為反智的教育，中央與地方政府都已經是民進黨主政，為何不拆除？試問，德國與波蘭會允許在各風景區豎立希特勒或史達林銅像嗎？日本人興建阿里山登山鐵路，對台灣貢獻很大，也不敢立神木碑與政治人物銅像，何以對阿里山森林鐵路沒有貢獻的國府，卻如此厚臉皮亂搶風頭？ 對於千百萬年來世居在台灣的原住民而言，所有17世紀初開始進入台灣的政權，包括荷蘭，西班牙、明鄭、滿清、日本和阿歐西，都是外來殖民政府，都把台灣當「肥羊」，恣意掠奪，百般剝削，欺壓弱勢族群，完全沒有落地生根的打算，以致森林遭受空前浩劫，勞工被資本家與政府剝削，更嚴重的是民眾缺乏國家認同。有些人腳踏3條船，身在台灣撈錢，口頭說「愛中國」，心與大部分財產卻都在美、加等外國，可說是一群表裡不一的小人。 台灣應該效法瑞士、以色列或新加坡等國，要建立國家認同與生命共同體的觀念，誓死保衛我們的家園、森林、生活方式與價值觀，同時人人要有同理心彼此關照，不應自私自利，不顧他人死活。要達此目的，必須透過公民團體的合作與自覺，人人關心政治，選賢與能，建立廉能政府，不接受買票，也不再崇拜任何愚民的威權圖騰，落實以台灣為主體的教育，讓人民把台灣當作自己的家園，而非旅館，世人才會看得起我們。猶太人流浪兩千年的血淚史，值得我們做為借鏡。 一趟阿里山森林之旅，讓我感慨良多。我們沒有好好保護我們的神木群「老祖宗」，讓一群活了幾千年的神木遭受外來政權的蹂躪，瀕臨滅絕，是台灣的悲劇，也是世界的不幸。渺小的人類，有何資格剝奪這麼一大群活了幾千歲的「老祖宗」呢？國民黨與獨裁者又有何資格在那裡留下可恥的圖騰呢？ 神木中的「樹靈塔」，興建於1935年的日治時代，當時日本人大量砍伐阿里山區的神木，有不少伐木工人因罹患怪病而死亡，甚至傳出白米煮出來的飯，竟然成為「紅飯」，日人認為是樹靈作祟，因此興建「樹靈塔」以祭祀樹靈，只是這樣做就能告慰它們的亡靈嗎？（圖／創用CC授權）

鄧鴻源（大學教授） 愛因斯坦曾說：「如果缺乏道德勇氣與人文素養，專家與學者，只不過是訓練有素的狗」。他還說：「對不公不義的事若始終保持冷漠，就是獨裁者的幫兇」，目前的台灣社會與校園不就是如此嗎？（圖／創用CC授權）   據報導，少子化風暴猛烈，未來10年估計將減少10萬名大一新生，僅剩15萬多名新生，大學倒閉潮來臨！ 行政院院會日前通過《私立大專校院轉型及退場條例（草案）》，首度以專法明文規範私校列入專案輔導的標準、強制轉型退場的條文牽制財團，且讓支持私校的政客不能再撈錢了，難道還要支用我們辛苦的納稅錢為他們「擦屁股」嗎？可知中國科舉文化害了多少人嗎？20年前的決策者難道都不用負責任嗎？ 有些人還天真地以為取得博士學位就可以在大學任教，如據報導，有位現年37歲的林姓文化大學哲學系博士，原以為博士念完，就可以進入大學教書，沒想到真正踏入職場後卻「碰了一鼻子灰」，為了謀生他只好四處打零工，對此現況，他只能苦笑稱自己是「城市遊俠」。台灣像這樣的「流浪博士」不知有多少，這難道不是教育政策錯誤所致嗎？ 歐美國家的教學，都是請學生上圖書館借書，很少使用所謂「教科書」。就是有，也都是輪流使用好幾屆，更也沒有人在補習，哪像我們這樣，每人每學期都要買新的，且內容大都很八股，學不到有營養的東西，而且許多人天天在補習，只是圖利參考書業者與補習班，以致有知名中學女生淪為補習班老師的玩物，都是社會虛榮心害了她們，而熟讀孔孟倫理道德與古文、自稱台大中文系入學考「狀元」的那個補習班老師，居然是個人面獸心的傢伙！ 台灣的科舉制度承襲了中國腐敗文化，只是培養一些道德淪喪的所謂知識分子，以致有教授集團製造假論文者，有假公濟私A公帑圖利自己者，有位清大教學績優的教授，利用指導學生的機會，對某位漂亮女博士生伸出狼爪，害人家身心遭受巨大痛苦。也有上網募資幫助他們登山以培養所謂「領導力」的台大師生，有利用專業知識製造毒物毒殺同學或社會大眾者，更有許多自私自利，視特權為理所當然、而不管別人死活的軍公教人公員，甚至有許多國家認同錯亂向敵人投懷送抱的芋軍人，這些難道不是腐敗的黨國教育所造成的嗎？ 可見不僅許多濫芋充數的私立大學該退場，一些國立大學也是一樣，因為後者變成許多有錢人的學園，讓社會上貧者愈貧，富者愈富，製造許多不公平的世代。許多國立大學教授與科系也是濫芋充數居多，自己常身兼數職，把研究生當廉價勞工使用，研究有成績是自己指導有功，出了問題，則是研究生問題，該加強倫理教育？自己則好官自我為之，果真印證「士大夫無恥，是為國恥」的名言。 愛因斯坦曾說：「如果缺乏道德勇氣與人文素養，專家與學者，只不過是訓練有素的狗」。他還說：「對不公不義的事若始終保持冷漠，就是獨裁者的幫兇」，目前的台灣社會與校園不就是如此嗎？許多教授與老師只會在課堂上高談闊論自由、民主、人權與法治，大肆抨擊在朝官員與民代，卻對校園中充斥的許多威權專制時代的黨國圖騰，視而不見，習以為常，是否很矛盾？ 目前台灣校園不缺乏所謂專家與學者，缺乏的是如同傅斯年、殷海光或陳文成這樣具有道德勇氣與人文素養者。許多私校是該退場，國立大學有些教授與科系又豈能例外？台灣尤其缺乏有技術專才的人，而喜歡當公教人員「吃大鍋飯」、領優惠終身俸、享受各種特權的人倒是不少，這是台灣之所以只能幫人家的高科技做代工，以及國家債台高築的主因。 只有效法歐美、以色列與新加坡等國家，重視技術人才的待遇與福利，廣建平價社會住宅，並精簡腐敗的政府機構，淘汰冗員，讓年輕人能發揮所長，才能扭轉目前台灣教育與政經的困境。

最近有位網友轉PO了「跟著初音ミク遊台灣」的《台灣周遊唱歌》影片，許多網友指出，這首歌根本就「完勝中華民國的地理與歷史課本」。筆者認為，的確是如此，這才是正確的文史地教育。 長久以來，國民黨的黨國教育只會塞給台灣囡仔一堆八股文與拍馬屁文章，或者跟年輕人情感毫無連結的黨化歌曲，尤其是各校校歌。為何我們的文史地教育內容百分之九十以上都是大中國的東西？為何國民黨歌可以當國歌來唱？為何許多校歌歌詞中充斥中華、新中國、三民主義等大中國與黨國思維，完全與學生生長的地方文史地沒有連結？國民黨人難道不知他們的教育方式遠不如他們一向很不屑的日本人嗎？畢竟日本以前雖然也是殖民台灣，起碼他們還教育台灣人認識自己家鄉的文史地，而國民黨呢？ 《台灣周遊唱歌》這首歌在明治43年，也就是1910年出現的，是當時台灣總督府對台灣實施歌唱教育的教材。歌詞是以和歌的七五調寫成的，有90節，詳盡介紹了台灣的地名、物產、舊剎、古廟等名勝史蹟和史話等。雖然其中不免吹噓自己大日本帝國的偉大，不過，客觀而言，台灣有史以來，從來沒有一個殖民政府，對於台灣文史地等特色做過如此詳盡的介紹，而且還是以兒歌的方式呈現，難怪許多網友都覺得這樣的教育方式，遠比食古不化的國民黨黨國教育方式好太多，這才是真正寓教於樂的教育方式，讓人一輩子也可以朗朗上口。 歌詞一開始介紹台灣島的形狀，然後介紹台灣有金銀、海鹽、製茶、製糖、盛產水果又產稻米，接著便開始從基隆一路往南，陸續介紹各地歷史、特色與名產，可說從北到南，從西到東，包括台灣最壯闊的「蘇花公路」，只是那時的「蘇花公路」可能僅能讓路人通過而已。整首歌歌詞簡單明白，曲調輕快活潑，百聽不厭，可說寓教於樂。 許多網友們紛紛留言表示： 「一首歌道盡了台灣的風土文物，而我們好像沒有一首歌比它強！而屬於我們母親的文史地教育呢？」 「這才是真正的本土教育及藝術的啟發」「聽完也順便知道一些以前都不曉得的古地名與文史」 「光是這樣聽，就很容易記憶各地特色，而且還認識很多單字，超棒！百聽不厭。」 「歌詞中多依循原地名的脈絡，不像國民黨據台後，強加延平、成功、信義、仁愛等那種噁爛的文化！」 長久以來，國民黨黨國教育所教的，都是在教十分遙遠的、虛無飄渺的中國的文史地，所以許多人至今還有國家認同的錯亂，搞不清楚自己的母親是誰。反觀日本當年雖然也是殖民台灣，卻能以兒歌方式介紹台灣各地的風土民情，教育我們的子女，讓台灣人知道自己生長的故鄉有哪些重要地名與有趣的文史故事，讓人百聽不厭，很容易就記起來，進而認識台灣、了解台灣與愛台灣，其效果如同齊柏林的「看見台灣」影片。 希望小英政府能立刻召集各界音樂專家，仿照《台灣周遊唱歌》方式，製作一部教育性兒歌影片，以輕快優美的曲調介紹台灣各地的風景名勝與文史地，廣發給各中小學作為輔助教材，這樣的歌曲與齊柏林的《看見台灣》搭配，可說相得益彰，其中歌詞之發音，可以用國語、台語、客語或原住民語等台灣主要語言。其它如國歌、軍歌與各校校歌也應如此，這樣才能讓我們下一代能完整認識台灣、愛台灣，認同台灣，進而培養生命共同體的觀念。   （大學教授）