Tottoro相關文章

快篩和普篩之亂

快篩和普篩之亂

  前陣子朝陽科技大學在2天內快篩1168人,有29名是陽性,再送PCR核酸檢測確認全數皆陰性後,撤回了前進指揮所。另一個比較震撼的新聞則是何志偉議員的前助理,她發病後3度就醫,快篩結果陰性,但卻很不幸的隔天病歿後才PCR確診。 疫情嚴峻的時候需要快篩有它的道理和需求,但是它的偽陰和偽陽性不僅可以造成醫療資源的崩潰,更可能成為疫情的破口。不論快篩的檢測結果為何,「戴上口罩,隔離自己也保護他人,阻斷可能的傳播鏈」才是正解。 即使有這麼多明確且血淋淋的教材,至今台灣就是有一群人還是動不動把快篩或普篩掛在嘴邊,奉為圭臬。這種莫名其妙的人,只能說不是壞蛋就是蠢蛋。或者兩蛋皆是。 老公Hiro有一位美國學生的好友,去年十月初覺得自己可能感染了武肺病毒之後去快篩,篩到第三次他們才用PCR檢測,發現他確實感染了武肺。問題是前兩次,快篩站的工作人員都對說他說,你沒有得到COVlD-19,沒事啦!恭喜恭喜。 老公的這個學生陪他的好友去檢查3次,後來他跟Hiro說,沒事個鬼啦!他的朋友當時已經在喘了,稍微活動一下就辛苦,結果快篩兩次都還是陰性。如果朋友是輕症,就像一般年輕確診的人一樣,快篩陰性後大概也會覺得自己沒問題了。而且很可能會到處趴趴走,然後變成一個不知情的病毒製造器,成為一個危險的傳染源。所以老公的學生Grant對他説,What a garbage! (根本是垃圾!) 快篩和普篩不像廟裏拜拜以後帶回家吃的香灰,求心安的。今天篩了是陰性,明天呢?大後天呢?病毒有潛伏期連小學生都知道。這也就是為什麼威斯康辛大學在今年的春季學期的開始,要求所有學生必需一週兩次接受PCR檢測,教職員則一週一次,沒有陰性證明就不讓你進學校的建築物。 請問,台灣有可能每週兩次全民大普篩嗎? 這些道理真的不難懂,根本不用什麼醫學或生科背景。老公是教工程的。他的學生也只花五分鐘就了解為什麼快篩或普篩有它的限制。也難怪台灣流行這一句「裝睡的人叫不醒」;真的耶,裝蠢的人也無藥可醫。 圖文不符,我知道。但這種時候需要看一些可以帶給我們小確幸的相片。 再逆時中?27入境旅客未自願篩檢 金門縣府今開罰 https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/3554548  
Tottoro 2021-06-03
什麼時候才能輪到自己打疫苗?

什麼時候才能輪到自己打疫苗?

一年多以來,當全世界各國幾乎無一倖免,親身經歷武肺病毒(COVID19)肆虐的同時,台灣一直被國際媒體稱之為是「活在平行空間」的國度。可想而之,過去幾週以來台灣疫情的重大破口是多麼的震撼,讓許多人惶恐不安,更不用提那些失去了家人的痛有多深。也難怪,大家一改 3 月中以來對已經抵台的 AZ 疫苗的可有可無、甚至是百般挑剔的態度;一夕之間,突然人人都巴不得自己早在昨日已經注射了對抗武肺的疫苗。 武肺病毒(COVID19)肆虐全球。圖片來源:Science Brief: Community Use of Cloth Masks to Control the Spread of SARS-CoV-2 這種望苗心切的心情我真的很了解,因為我們的居住地是美國威斯康辛州,全美排名第十名的確診率;根據美國 CDC 的統計,威州至今有 11.58% 的州民被武肺病毒感染(將近 61 萬的確診案例;威州人口數大約是台灣的四分之一)。至於死亡人數,迄今為止威州每 10 萬居民中有 132 人死於武肺(5 月 29 日的記錄:7053人)。 然而,即使美國自去年 3 月起就卯足全力,以史無前例的驚人速度發展疫苗;即使在傳統完整的第三期臨床試驗尚未全部完成之際,但在武肺大流行期間,存在著合理的緊急使用藥物和生物製品的條件,所以 FDA 根據緊急使用授權(EAU)讓武肺疫苗得以在去年 12 月底問世。即便如此,由於我和老公不是所謂的第一線工作人員,也不屬於高風險的族群,所以,如果要精準的計算,自去年 3 月 13 日起,在威州州長發布「封城」禁令的那一天開始,一直到今年的 5 月 5 日,我們雙雙接種輝瑞疫苗第二劑的當天,這個漫長的抗疫日子竟有 418 天之久。 疫情下美國餐飲業者飽受衝擊,圖為業者在人行道外的車道擺設桌椅,供客人戶外用餐。照片攝於2020年10月,禁止戶外用餐前。中央社記者林宏翰洛杉磯攝 110年1月26日。圖片來源:中央社 2020 年的威州「封城令」起自 3 月 13 日,持續有兩個多月直到 5 月 26 日為止,此封城命令的正式名稱是「在家更安全」(Safer At Home)。基本上,雖然人民還是可以外出,但是所有非必要的店家或業務都被下令關閉,而各級學校當然就是全部改為線上教學。事實上,封城是很殘酷的手段。沒有親身經歷過的人,可能無法理解它對整個社會巨大的衝擊。像我們這樣可以宅在家遠距離工作的人,頂多是生活極度不便,幾個月之後心情鬱卒,加上體重上升(沒辦法,為了支持當地的小餐廳只好不斷的外帶)。但是,社會基層和經濟弱勢的族群,有許多人甚至因為房租付不起而流離失所。去年我們也看到威州的首都麥迪遜(Madison),許多 food pantry(慈善機構的食品分發站) 的停車場大爆滿的慘狀。 所以主政者不論是有意或無心的,真的不該把「封城令」當成是「一二三木頭人」的遊戲口令一樣隨便亂喊。 然而,我們的鬱卒但至少是相當安全且幸運的日子,在去年 8 月底起了變化。老公任職的大學,雖然絕大部份是線上教學,然而學校生怕一年級的新生會因全部課程線上而決定不來了。註冊的人若減少就是學校進賬會受損,這在資本主義掛帥的美國當然是 BIG NO NO,千萬不可啊,所以學校就急令老師們要「志願」在學校現場上課。可想而之的是,大部份的教授也不願意冒險。去年 8 月底,雖然威州尚未經驗到疫情的最高峰(這其實算是廢話,沒有人知道後來會在 11 月的期間,竟然會發生一天 8 千個確診的事),但當時本州的武肺病毒的確診案例已經 7 萬多例了,而死亡的人數也已超過 1 千多人。總之,當時我們家這個很愛「志願」的老公,發現系上沒人肯在現場教這些大一生,也就「志願」上場了。 也因此,從去年 9 月初開始到 11 月底的感恩節之前,我們開始過著儘量與世隔絕的日子。除了一兩次和朋友的戶外聚會,我們婉拒任何朋友的家庭餐會的邀請,尤其是年紀大一些的朋友幾乎都變成我們的「拒絕往來戶」。同期間,老公每天上班前就要聽我的防疫咒語,「口罩戴好戴滿、眼鏡不可卸、勤消毒和洗手、不摸眼鼻口」。每天被我盯著服用維他命 C 和 D3 等加強免疫力的補品,還有經常的「吵架」,只因為他被我抓包,回家進門後洗手沒有數到 20 秒。 每一個人手中都已經有的「疫苗」:戴口罩和勤洗手。圖片來源:中央社 如果有人覺得這個老婆過度神經質,我的回話都是,抱歉!就算我不是專家,但至少也是學病毒的。我對病毒向來有很高的「敬意」,從來不曾小看它們。再者,千萬不要小看口罩和洗手的效果。還記得老公的大一新生班嗎?全部三個班級到學期結束之前已經是大約 5 人中有 1 人確診。所有學生在課堂上都戴了口罩,也有社交距離,所以中獎的學生幾乎都是被同住的室友或在其它場合(大學生還有什麼要事?就是開趴啊)被感染。而絕大多數的學生也都是輕症,但也有一些學生在確診後回家而把病毒帶給家人,甚至其中一位學生的阿嬤還進了醫院。美國這裡是從來不給輕症病人住院,所以這個阿嬤算是很幸運,重症最後還能出院。總之,我們戰戰兢兢的過日子也總算是保住自己的安全和健康。 所以,面對那些問「什麼時候才能輪到自己打疫苗?」的台灣人民,我真的可以了解你們的惶恐不安。但是如果老公可以一週五天和一堆學生面對面,時間長達三個月,即便他們確診後就居家隔離了,我們靠的就是你們現在每一個人手中都已經有的「疫苗」:戴口罩和勤洗手;而且一定要確實的實踐,絕不可以是嘴炮型的喊著好怕怕喔,然後鼻子都露外一半的裝飾品。 萬一還有人對口罩防疫的信心不足,有兩個故事給大家參考。去年在密蘇里州的一家髮廊,所有員工和客戶都佩戴口罩,其中有 2 名已經確診的髮型師,為 139 名客戶提供服務,後來所有的客人都沒有人發病,而其中 67 位願意接受 PCR 檢測的客人也都是陰性。另外一個是更有名的例子,去年四月在美國羅斯福號(USS Theodore Roosevelt)航空母艦上,發生了疫情嚴重的武肺病毒的群體感染,結果事件之後的疫調和研究發現,那些守規定戴著口罩的官兵們,其感染病毒的風險降低了 70%。麻煩大家用腦筋幾秒鐘就好了,試想在航母上的生活空間有多麼的擁擠,但口罩減少 70 趴的風險! 疫情嚴峻,民眾購買酒精防疫圖片來源:中央社 說實在的,去年秋季我們的日子可是過得相當忐忑不安,但我們也很幸運的熬過來了。2020 年 3 月開始的漫長 418 天的抗疫日子,其中還有比較緊張的 3 個月,直到今年 5 月 5 日打了輝瑞疫苗的第二劑,我們終於可以比較安心了。不過呢,打完後我們的日子不變,還是繼續戴口罩勤洗手,只是我沒有在老公洗手的時候,老是站在水龍頭旁邊數數兒。 至於打哪個疫苗比較好?只要是經過中央食藥署把關和檢驗通過的都是好疫苗。基本上,不論是 AZ、Moderna,還是 Pfizer/BNT,如果拿得到原廠原裝的疫苗,我都舉雙手贊成。不過 Pfizer/BNT 的運輸或保存都比較難,需要攝氏負 80 度的冷鏈;這會造成小型診所比較難以投入疫苗接種的行列,真的會很可惜。而且我就是要強調,要原裝的疫苗而不是可能在某國分裝過的。某國到底是哪一國?真的還得問?就是那個會把塑膠材料(三聚氰氨)加進嬰兒要喝的牛奶的那一國啦。 此外,一個很重要的觀念是疫苗不是美國仙丹的類固醇,絕對不是今天打了明天就是無敵鐵金鋼。施打之後需要等兩週讓免疫系統發揮作用,而根據研究,即使只有第一劑也可以產生部份的免疫力。然而,若要再加上第二劑的等待注射時間等等,要能夠獲得完整的免疫力是兩個月之後的事。此外,各家疫苗對數不盡而且還是日新月異的變種病毒株能不能有很高的保護力,任誰也不敢現在就拍胸脯掛保證。直到台灣能大量甚至全面性的施打疫苗之前,最便宜又有效的「疫苗」就是戴好口罩、勤洗手、不摸眼鼻口,和宅在家。 台灣在武肺的疫情控制中的上半場表現極佳,由阿中部長帶領的這支團隊,每一個人都戰戰兢兢的盡自己的本份以科學為根據來抗疫。當然,全體的人民就像是忠實的粉絲為自己的「球隊」歡呼打氣,也齊心遵守紀律並聽命指揮官的指令。這就是台灣為何在去年可以一局一局克服困難的過關斬將,一支安打、兩支短打、甚至有令全民振奮的全壘打。今天我們來到第九局了,我們的台灣隊也許有一點失誤和跌倒,結果有些人竟然突然間忘記過去一年來美好的日子,只會隨著對方陣營起舞,不斷的指責和大聲噓這個依舊努力不懈的團隊?這算是哪門子的台灣人? 日文有一句話,果報は寝て待て;它在英文也有相呼映的句子,「All things come to those who wait.」我的中文程度太差,所以絞盡腦汁還是想不到好的中文對照,但基本的意思就是好事終將來到那些耐心等待的人。該有的疫苗很快就會來到,而且只要國產疫苗的結果在六月中解雙盲之後有好消息,台灣就不用再老是為了購買國外疫苗而被刁難。但是,在等待的期間千萬不要忘記,每個人都還是可以好好的照顧自己和親愛的家人;「戴口罩、勤洗手、不摸眼鼻口」,對了,還有每天要聽好聽滿阿中「總教練」的領導吧! 參考資料: Science Brief: Community Use of Cloth Masks to Control the Spread of SARS-CoV-2 SARS-CoV-2 Infections and Serologic Responses from a Sample of U.S. Navy Service Members — USS Theodore Roosevelt, April 2020 Absence of Apparent Transmission of SARS-CoV-2 from Two Stylists After Exposure at a Hair Salon with a Universal Face Covering Policy — Springfield, Missouri, May 2020
Tottoro 2021-06-01
台灣的「內奸抗體」

台灣的「內奸抗體」

  五月初以來,因華航機師和諾富特旅館群聚感染的擴大,造成台灣在武肺防疫上有史以來最大的破口。除了指揮中心將防疫層級提高到第三級,絕大多數的台灣人民也齊心協力希望把傳染鏈的破口圍堵起來;而大家最關心的,除了如何讓確診人數趨緩降低之外,不外乎就是台灣何時才能大規模施打對抗武肺的疫苗。 無獨有偶,正如太陽必從東邊升起一樣,中國國民黨初期對台灣疫情破口的反應,簡直可以用樂不可支來形容。除了天天叫指揮官阿中部長下台,要不就是連「槍斃十次」這種戒嚴時代的話術都出籠了。接下來,中國國民黨甚至扮演起他們的好兄弟中國共產黨的買辦一樣,不斷的放話要求進口來自中國的疫苗。當然,中國黨也看到台灣人對中國自造的疫苗根本就是避之唯恐不及,所以目前他們在炒弄的議題,已經換成嗆罵民進黨政府是意識型態作祟,日以繼夜的鼓催台灣買「上海復星」的「BNT」疫苗。先不要提,這是連香港施打一陣子因品質不佳而停止注射的疫苗,姑且不說,這些是包裝有瑕疵且效期將至的貨品,任何醫療藥品只要是來自那個天天送共機過海峽騷擾台灣的國家,而且還是動不動說要「血洗台灣、留島不留人」的政權,除非是心懷不軌,要不就是頭腦阿達掉了才會想出這個餿主意。想想看,萬一阿共仔在疫苗中偷放一些武肺病毒呢?不用太多,幾百萬劑當中的一百支裡面滴個0.5 cc的病毒液就夠了。用膝蓋想想看,台灣的下場會如何? 不過,今天真的想聊的,其實是絕大部份的台灣人都不願意施打的中國自製的疫苗。因為在幾個月前,台大兒童醫院兒童感染科的李秉穎醫師曾經在某政論節目上,提到這些MIC疫苗的問題,而且他用了一個好妙的詞來形容這些疫苗可能造成的疑慮,在人體內可產生「內奸抗體」。 事實上,李秉穎醫師和林口長庚醫院兒童感染科陳志榮醫師兩人在今年初共同發表了一篇文章,討論中國疫苗的風險。文中詳細解說人類歷史上許多不良疫苗的記錄,在施打疫苗後不僅無法免疫,反而還導致病情加重的現象;這是經由一種所謂「抗體增強反應」(antibody-dependent enhancement, ADE)的機制所造成。簡單的說,就是不良的疫苗引發人體產生了「非中和性」的抗體,或者是抗體雖然有用但濃度不夠;結果,這些抗體不但無法幫助宿主抵擋病毒的入侵,反而會幫助病毒藉機進入免疫細胞,不僅繁殖病毒的後代還會造成免疫失調。李秉穎醫師和陳志榮醫師在文中把這種「引清兵入關」的抗體,稱之為抗體中的內奸。 焦點評論:「內奸抗體」──中國疫苗的風險(陳志榮、李秉穎) https://tw.appledaily.com/forum/20210207/CFD6MTNU3JDHFL6LU5CM6LTUUQ/ 陳醫師和李醫師的文章深入淺出又很有意思,值得細讀。不過,這裡我把這個有趣的「內奸抗體」的概念,用非常簡化的兩張卡通圖片表現出來,提供給大家參考。 上過生物課的人大概都知道抗體,又稱免疫球蛋白,是由免疫B細胞所分泌到血液和粘膜中。抗體分成很多類別(哺乳動物有五種),而各類別的抗體也有其特殊功能。抗體的各種主要功能不僅複雜且多樣化,例如中和傳染性、吞噬作用、抗體依賴性細胞毒性、活化補體造成病原體或感染細胞的裂解‥等等。總而言之,最簡單的總結就是中和性抗體在體內不同的地方可以阻斷病原體(細菌、病毒、寄生蟲、黴菌)的傳染性,也可以中和像毒素這一類的外來物質。但可惜的是,有陰就有陽,也許這是自然演化中的不完美,我們的免疫系統可以產生中和性抗體的同時,也有製造這些無路用的非中和性抗體的可能。還記得幾個月前聽到李醫師在節目中說出「內奸抗體」一詞時,當下我立刻對老公大聲疾呼:「矮油畏啊!他在形容中國國民黨嗎?」 讓我們細數一年多以來,中國國民黨究竟在台灣對抗武肺病毒的疫情上扮演了什麼樣的角色。當台灣連口罩生產都還無法自己自足時,中國黨之流的人鼓吹要把僅有的庫存捐給中國;當台灣記取2003年SARS的痛苦教訓,擋下來自武漢的航班或暫停外國人入境時,中國黨哭天搶地為中國公民的「小明」抱不平;當中國製造的疫苗在全世界只有窮困或弱勢國家才勉為其難施打之際,中國黨卻堅持要讓已注射中國疫苗的台商回家過春節不用隔離。更不用說,那個動不動就把「普篩」、「封城」、「蓋方艙醫院」等口號當經文一樣碎碎念的侯市長,在他一年多來不斷「超前部署」之後,新北市在這一波的疫情中不僅設立篩檢站既慢且少、防疫旅館和集中檢疫所也明顯不足,結果這個中國黨和媒體寵兒的侯先生,竟然只能把許多染疫的新北市民送往桃園和南部縣市,而且最後還把自己棄守的地方政府疫調責任推給中央指揮中心。 「中和性抗體」能阻斷病原體的傳染性,也可以中和毒素,如同帶著台灣在過去一年來全心以科學為準則抗疫,在世界疫情失控的當下讓台灣人過着像火星上日子的CDC指揮團隊。反觀「內奸抗體」不僅無法抵禦病毒,還幫助病毒藉機進入宿主的免疫細胞,繁殖病毒後代,造成免疫失調更加重肺部的疾病。大家應該捫心自問兩個很簡單的問題,第一、任何來自中國的疫苗你真的敢打?第二、如果今天中央執政萬一是中國國民黨在主政,你真的相信台灣的現況會更好嗎?
Tottoro 2021-05-26
2021台灣要守住

2021台灣要守住

充滿希望快樂的2016!  充滿驚奇驕傲的2020!  2021台灣要守住啊!    Li-Lin Cheng 2016年1月20日  · 美國麥迪遜  ·  2014的九合一選舉後,是我們第一次看到彭明敏教授笑容可掬。 這一次回台灣投票,還沒開票(1月13日)就能夠看到他眉開眼笑, 想到他一生為台灣的民主和人民的付出, 想到他一輩子揹負在肩膀上的重擔和悲苦, HIRO和我一起握著他的手,真的很溫暖。
Tottoro 2021-01-19
掉漆的美國大內宣

掉漆的美國大內宣

掉漆(台語):丟臉、漏氣、遜透了、很不上道。 大概是美國總統大選正式投票(三日)的隔一兩天後,陸陸續續接到來自台灣家人和朋友好幾個人的短訊,內容大致上都很類似:「你覺得民主黨真的有作票嗎?還是這其實是特定媒體的渲染?」 計票過程的瑕疵應該是有,但不見得一定是刻意造成。光是郵寄選票就是四年前的三倍之多,造成美國郵政總局負荷不了的情況,加上每州對郵寄的有效票規定又大相逕庭,要說選票計算是百分百沒問題那才真是有鬼。但既然尚未發現直接或一槍斃命的作票證據,所以我給家人或朋友的回覆都一樣,不知道耶,我個人覺得不宜過度揣測而變成陰謀論,而且既然已有重新驗票的動作,就等待調查結果吧。但是呢,我確實知道,也可提供證據和相關的報導,民主黨在今年二月初愛荷華州(Iowa)的初選中搞了不少引起爭議的「奧步」。 美國大選華府居民趕忙投票。圖片來源:中央社 先簡列幾個重點: 黨中央在選前怪招改規則要如何計算選舉人票。 選前突然改變投票所。 改變從投票站通報選票數目的軟體。 選票最後的報表有明顯錯誤,但愛荷華黨中央知錯不改。   若要解釋第一點,必需先介紹愛荷華的「黨團會議」(Caucus),一個完全不同於一般選舉且相當複雜的初選制度,恐怕會變成長篇大論;至於選前突然改變投票所的影響不算太大,所以這裡就略過不談這兩項。引起最大爭議的,還是民主黨今年所採用的選票通報軟體「陰影」(Shadow app),是一個事前保密、未被實地測試過、也不穩定的新軟體。 這一場可說是萬眾矚目的 2020 民主黨總統候選人的第一場初選,為何會作出如此草率的決定?答案可能就在於這個名不見經傳的小軟體公司「陰影」,它背後真正的老闆 Acronym 公司的權力中心和民主黨建制派的頭人們很麻吉。比如說,Kim Peyser 是前歐巴馬政府的官員,Andrea Ramos 是另一位候選人 Elizabeth Warren 的競選活動總監之一,Tara McCowan 是民主黨中央的數據戰略人才,而「陰影」公司的首席執行官 Gerard Niemira 又是 2016年希拉蕊‧克林頓競選總部的大咖之一。簡單一句話,民主黨的大人們大概都沒聽說過,黨中央應該在初選的過程中保持中立的這檔事。 總之,當天由於新軟體不穩定,許多投票站負責人甚至無法登錄「陰影」,結果通報選票的過程一塌糊塗,引起多方的抗議和質疑。更沒想到,本來是備用的電話通報系統,與黨中央聯絡的幾個號碼,也不小心公開在網路上,據說還被一堆川粉搗亂大打電話,造成線路爆滿而無法發揮該有的功能。接二連三的烏龍事件後,這個只有十七萬多人參與投票的初選,最後的結果是三天之後才定論,真的是有夠「掉漆」。 但事情還沒了,接著還有更多更精采的「陰影」。根據公開的選舉捐款資料,發現一位總統候選人彼特·布塔朱吉(Pete Buttigieg),其競選總部之前有捐款給「陰影」公司,總金額為 42500 美金(約新台幣一百二十萬) 。這個數目在美國大選動輒億來億去的競選經費中,實在不算太多;只不過,為何這一位民主黨建制派和主流媒體特別欣賞的彼特,會這麼神通廣大知道新興的小公司需要大家的支持?對了,還有另一位候選人也有捐款,剛好是日前自行宣布當選總統的喬·拜登(Joe Biden),記錄顯示他的競選總部捐了區區 1225 美元,似乎有點小氣。 坦白說,本人也曾經以為台灣的投票方式太「落伍」了。用的是土法煉鋼的紙票,既沒有電腦掃描,也沒有特殊的通報軟體,更沒有不在籍投票。記得有一年在回台灣投票的路上,遇見一位美國的學者準備到台灣觀察大選,結果還被他「訓了一頓」,他說:「你在開玩笑吧?你不知道台灣的制度是最好的嗎?你不知道你們有多幸運。」現在我知道了,台灣的選票和唱票的制度,確實是最有效、最公開透明,也不易引起糾紛的方式。而且我也很樂意每次都飛行 6 千英哩回去台灣投票。 回歸正傳。既然愛荷華州的初選在當天報票過程一團糟,奇怪的是,和「陰影」軟體公司很友好的彼特先生,竟然在黨中央計票結果尚未出爐之前,就宣布自己的「勝利」。這下子可是天下大亂,眾人跳腳。事實上,當天許多其他候選人也都派自己的人馬在每一個投票所監票。以伯尼‧桑德斯(Bernie Sanders)為例,他的競選團隊甚至準備了自己的軟體隨時和總部連線。這個通報選票的軟體事前並未曝光,但也因如此,當天在「陰影」軟體霧煞煞的情況下,突然聽到彼特先生發表的「勝利之詞」,桑德斯團隊立刻發現事情有蹊蹺而提出質疑。有趣的是,在大家的追問下,隔天彼特先生出面釐清了他的勝利感言,其實那只是他個人的「心得」(State of Mind)。 在Iowa做觀察員的背包。圖片來源:作者提供 接下來則是愛荷華的民主黨中央如何知錯不改。可想而知,當天許多人都在各個投票站對開票照相存証,雖然我自己並非愛荷華州的居民,但當晚我也在其中一個投票所作觀察員(observer)。對了,這裡也該清楚表態,在民主黨初選中我們是桑德斯的支持者。也因為有這麼多志工的重重把關,後來甚至有工作人員發現,他們通報給黨中央的數據和最後的公告有出入,也就是桑德斯的選票應該還會更多一些。然而,這場初選裡面實在有太多的驚奇,所以更不可思議的事情又發生了。民主黨中央的律師在內部的 Email 中表示,公告已經是一份正式的法律文件,「愛荷華州黨團會議的結果雖然數據上有誤,但為了確保過程的正當完整性(integrity),不得更改」。接著,再給一堆哇哩哇哩的理由。當下只覺得,美國這個所謂的老牌民主國家怎麼會這麼「掉漆」?! 事實上,根據民主黨中央在選舉日一個禮拜之後的數據,愛荷華州的初選確實是由彼特先生以得票率 26.2% 領先,桑德斯是 26.13%,兩人相差 0.07%。然而,那整個禮拜在結果尚未出爐,到隔週新罕布夏州(New Hampshire)的初選之前,美國的主流媒體對愛荷華州初選中的弊端卻是高高舉起輕輕放下,反而金童彼特好棒棒被眾媒體大張旗鼓的報導。 Pete Buttigieg。圖片來源:作者提供 這就是為何本文的標題是「掉漆的美國大內宣」。我們期待的是媒體可以監督政治人物,為人民把關,即使有特定的立場也無妨,但也應盡量從客觀的角度報導公共事務。眾所周知,FOX 電視是偏共和黨的「保守派」,而其他所謂「自由派」的媒體 CNN,MSNBC,ABC,反正族繁不及備載則偏向民主黨。然而,以我們幾十年來的在地觀察,太多情況下這些主流媒體的報導連中立都談不上,有的只是政黨和不同派別的政令宣導機器。 美國現在是「媒體」治國,而這些媒體早已不是民主的第四權,而是財團老闆所控制的大內宣。 尤其是在這次的大選中,真的是吃相難看;光是幾個頭人就可以決定人民的聽、說、讀、寫的權利。捫心自問一下,這和中共控制言論的方式又有何不同? 然而我們的一大票美國朋友對媒體和社交平台的動作卻都不以為意,其中也不乏所謂的知識份子,也許,他們根本就不知道有許多「假」消息已經被媒體幫他們過濾過了。總之,好友們已經歡天喜地的在 FB 或推特上說,謝天謝地,我們可以回去過「正常」的生活了。網路上也有自由派的人説,終於可以回去吃我們的 brunch(早午餐:就是比較有閒有錢可以平日翹班和朋友約會的族群)了;還有,以後出國去巴黎旅遊時,不會因為自己來自美國而覺得好丟臉哦,耶! 注意到了嗎?經過掉漆的大內宣多年來的洗腦,對他們而言,川普四年前的當選只是一個異數,一個不小心;四年來的的亂象也都是他一個人所為。而四年後,還有那麼多人投票給他,不過是因為美國有將近一半的人民「可恥」;這個就是四年前希拉蕊用來形容川普支持者的字眼:deplorable。 媒體引用: https://www.businessinsider.com/pete-buttigieg-iowa-caucus-claimed-victory-later-backtracked-2020-2 https://www.chicagotribune.com/election-2020/ct-nw-nyt-iowa-caucus-errors-20200209-vun7qmw54rdx5hitwm4zrg3m2m-story.html?outputType=amp https://www.latimes.com/business/technology/story/2020-02-04/clinton-campaign-vets-behind-2020-iowa-caucus-app-snafu https://theintercept.com/2020/02/04/iowa-caucus-app-shadow-acronym/ https://fortune.com/2020/02/06/shadow-app-acronym-iowa-caucus-results/ https://www.cnn.com/2020/02/04/politics/pete-buttigieg-iowa-caucus/index.html
Tottoro 2020-11-11
還好,壞咖都很笨

還好,壞咖都很笨

過去兩天在台灣媒體聲量最高的大概就是這七個字:「加利科技」和其負責人「林明進」。除非是山頂洞人不問世事,除非是只看紅媒或中國國民黨召開的記者會,台灣人民大概都對此事的來龍去脈和真相有相當的認知了,應該不需要在下於此重複解釋許多已經被報導過的事實。 乍聽到這個以 MIC 的工業口罩魚目混珠 MIT 醫療口罩的事件時,想到萬一這些口罩是落入第一線的醫護或是邊境管制的人員手上,這些每天要面對眾多來自台灣境外,極可能是武漢肺炎的帶原者,心理只覺得林老闆真的是很無良。然而,接下來看到幾個月前還被捧為是「怪咖」英雄的林明進對著鏡頭痛罵「口罩國家隊」,並強辯 MIC 的品質比 MIT 還好時,我當下不僅噗呲笑出來,腦海中甚至浮起了最近勤上媒體,頂著那雙整型過怪怪的眼睛刷存在感的 Bumbler Ma 的身影。為什麼呢?因為,還好,壞咖都很笨。   Bumbler Ma。圖片來源:中央社 先聊個往事。話說 2015 年的盛夏,老公已經對隔年的台灣總統與國會大選做了兩個大膽的預測。第一,不僅蔡英文會代表民主進步黨贏得總統大選,而且中國國民黨會輸到脫褲,立委席次剩不到三分之一;第二,馬英九先生將因中國黨的大敗,加上為了逃避官司纏身,可能趕在 520 之前下台一鞠躬,甚至會用他的美國綠卡逃之夭夭。 第一個預言如大家都知道結果早已實現。但不可否認的是,當時周遭的親朋好友可都跌破眼鏡,對中國黨的慘敗大呼不可思議。這下子老公的尾巴可是翹得半天高;不僅幫他贏得一堆賭注,還讓他對自己的第二項預測信心大增。只不過,真正睿智的老婆當下就很明確並斬釘截鐵地告知他一個千古不變的真理:要馬先生知錯或認錯是天方夜譚,比太陽從西邊升起還難。在 Bumbler Ma 的腦海裡,中國黨的大敗是那些立委諸公諸婆們不成材,朱先生夾尾回新北也是他自己太遜,干他什麼事?至於弊案的問題,當年的特偵組和司法體系只有意識形態當道,馬先生對自己的下莊信心滿滿,沒在驚啦。 也因此,2016 在中國黨慘敗後,恢復平民之身的馬先生依舊四處趴趴走,三不五時表演伏地挺身證明他魅力依舊。當時在下不僅好開心,也十萬分感謝 Bumbler Ma 退而不休。畢竟,「國民黨不倒,台灣不會好。」而且說句不厚道的老實話,台派人士再怎麽努力,也不如馬先生繼續在國人面前和國際間丟人現眼來得有效。 這話可不是隨便說說。在馬英九掌權之際,中國國民黨還是全球最富有的政黨,家大業大;此百年政黨曾以創世界記錄的 38 年軍事戒嚴統治台灣;還有中國共產黨的加持,每在關鍵時刻幫腔恐嚇或利誘台灣的部份經濟選民。沒想到財大氣粗的中國黨,竟在馬先生主政八年內敗盡家產,而且打破了蠱惑台灣人心幾十年的「中國國民黨最會拼經濟的迷思」;光是這個功勞,就已經是可歌可泣。 除了老公最愛掛在嘴邊的口頭禪「正義終將得勝」的原因,真的要歸功於 Bumbler Ma 的個人特質和國民黨的宮廷傳統;多年來,中國黨上下沒人敢犯上,任由馬先生八年玩到底。當我說馬先生是「笨笨的壞咖」真的不是惡意抹黑他。記得 2008 年之前他許下的「633 不達將捐半薪」的諾言嗎?12 個年頭都過去了,但那一筆錢就像「馬氏鹿茸」的鹿耳朵裡的毛,對一毛不拔的馬先生簡直是命根子。這不僅是全世界最容易兌現的競選政見,還可換來「信守諾言」的清譽。但還好,壞咖都很笨。 誠如馬克吐溫的名言:「歷史不會重複, 但有押韻。」意思是說,歷史的細節也許不盡相同,但總有驚人的相似之處。 而人類歷史確實已不斷證明,絕大多數專制政權或獨裁政黨的特色就是領導者的剛愎自用和極端自戀。而且最幸運的是,這些壞咖獨裁者多半很蠢,否則公平正義還真的是難以伸張。 光是看馬先生的好朋友習大大近幾年來的表現,如果不是他的鐵腕和惡政,哪來今天的「疆獨」、「港獨」、和「蒙獨」的遍地烽火呢?如果不是他誤判情勢在 2019 年年初的對台談話,硬把蘇起捏造的「九二共識」和「一國兩制」用強力膠銜接上,中國國民黨到今天應該還在練肖話,騙台灣人說九二共識就是一中各表吧?如果不是他的愚蠢和鴨霸的大外宣惹惱了全球,其他國家會因為武漢肺炎而對同樣也受疫情傷害至深的中國群起攻之嗎? 圖片來源:中央社 再舉另一個二戰時期的德國為例。日爾曼民族的聰明才智確實不容小覷,全球第一架噴射戰機就是德國人發明的,但希特勒卻堅持要改裝為轟炸機,讓講究速度的戰鬥機成了笨重的老母機。夜貓子的希特勒也不信任屬下,結果 1944 年 D 日(6 月 6 日),當盟軍大清早登陸諾曼地時,將領們誰也不敢打擾天皇老子的清眠而錯過調度軍團的時機,最後變成二戰戰局的轉捩點。希特勒甚至為了面子一意孤行,只因他不爽「列寧格勒」的城市名,堅持在酷寒的蘇聯打到最後一兵一卒,耗損龐大軍力而落敗。 阿道夫·希特勒在納粹黨黨代會上,1930年10月攝於威瑪。 圖片來源:維基百科 / 作者:Bundesarchiv, Bild 也因此,當年英國特種作戰部雖然擬定了暗殺希特勒,號稱「福斯利作戰」(Operation Foxley)的計劃,但首相丘吉爾在部屬的勸阻下決定喊卡。根據英國將領們的分析︰「暗殺希特勒不僅可能讓他成為烈士,激化納粹的反擊。而且希特勒一意孤行,戰略粗劣、頻頻出錯;沒有道理把這個正在替我們毀滅德國的人物移除。」這一段長長的解釋簡單的說就是,還好,壞咖都很笨。 回到加利科技這顆「口罩國家隊」中的老鼠屎。基本上,如果真的還有其他廠商有類似的弊端,那就一顆一顆的挖出來,台灣 2360 萬的人口不可能全是好人,真的沒什麼好大驚小怪的。更何況,光是想到彰化衛生局在疫情高峰時,在中央不知情的情況下捅防疫的大洞,而老天保佑沒有害死台灣,再看看那兩位台大公衛教授和普篩幫,從年初就唯恐天下不亂的攪局,企圖造成人民對中央流行疫情指揮中心的領導信心崩盤,結果最後竟然是以「台灣社區很安全」一句屁話收場。經過這麼多壞咖的考驗,讓人不禁要相信 2020 果真是台灣年的這個事實。 台大公衛27日公布彰化高風險族群血清抗體期中研究結果,彰化衛生局長葉彥伯(圖)說,確診者產生中和抗體是非常好的消息,且對高風險者感染率很低,僅萬分之8.3,顯示一般民眾感染風險更低,社區很安全。圖片來源:中央社   當然,中國黨的諸公諸婆們還是不改初衷繼續扯台灣的後腿,老是看到馬先生上鏡頭有時也很顧人怨,經常聽不出來他們的發言和中國共產黨的訓話到底有什麼兩樣,但有辦法讓中國國民黨走入歷史灰燼的最大功臣,還是非中國黨人莫屬。 還好,壞咖都很笨,真好。
Tottoro 2020-09-05
普篩不是普普通通篩

普篩不是普普通通篩

  近日因彰化縣衛生局針對返台民眾執行「精準普篩」的事件,加上多日以來台大公衛學院幾位學者不斷借媒體放話,所謂台灣有「無庸置疑」的無症狀隱藏感染源,一時之間造成台灣在武漢肺炎本土零確診一百多天之後,似乎突然有人心惶惶的跡象。或者,更「精準」一點的說法是,某些特定政黨和媒體希望台灣能人心動蕩,並對中央流行疫情指揮中心的領導信心崩盤。不過呢,既然彰化縣長好像也沒有真的很憂慮當地的疫情而計劃啟動「封城」之外,陳時中部長也已經要求獨立的政風單位開啟調查,所以也不需要我多做什麼臆測了。在此,我想分享的是我們居住的美國威斯康辛州本地的疫情。 首先是一點背景資料。威州人口數是五百八十萬,土地大約是台灣的四倍。除了幾個大城市,威州基本上是牛口比人口多的農業州。 再來是疫情的比較。如果我的記性沒錯,台灣的第一個武漢肺炎確診案例是1月21日,而威州是2月5日,所以相去不算太遠,大約是兩週左右。不過別忘記,美國境內的第一個確診案例是1月20日在西岸出現的;也就是說,雖然我們是內陸的中西部,不能說本州沒有任何疫情的警告。 總之,大家也應該都經由新聞報導而知道美國的疫情在過去幾個月來是如何的失控,至今還沒有明顯舒緩的跡象。很不幸的是,即便是地廣人稀的威斯康辛州,截至8月18日為止,COVID19的確診數目是6萬7千493的病例,死亡人數是1063。不過真正的重點來了,即使確診數目如此驚人,本州並沒有做過普篩,也沒有普普通通篩,更沒我這個學病毒學的人,至今抓破頭皮還是無法了解的「精準普篩」。 法新社   根據目前的data,一般感染武漢肺炎病毒者大約有80%無症狀加輕症,20%重症(其中又有5%會進ICU)。無症狀與輕症的估計數字又隨疫區不同而異,但是只要有無症狀個案,經過幾代的傳染,也一定會有重症的出現。這就是統計學,和任何意識形態無關。所以按照威州目前的病例和死亡數,可以很簡單的算出死亡率為1.5%,而這個數字和台灣的1.4% (486確診與7人死亡)並沒有太大的差異。 也就是說,如果台灣真的有這些特定人士期待不已的「無症狀隱藏感染源」,我們必需假設台灣有所謂的「一條龍」的無症狀感染,以R0值相當高的COVID19而言,就算不是不可能,也是統計上的奇蹟。就讓我們假設台灣無症狀案例為20%,那麼這麼多個月以來台灣有社區感染,卻完全沒有爆發疫情的機率就是0.2x0.2x0.2x0.2x0.2x0.2…………  若真是如此的話,建議那些相信中央流行疫情指揮中心一直在「蓋牌」或「吃案」的人,應天天都去買一張大樂透。 事實上,我們一位台灣好友的先生就是家醫科,也有自己的診所。根據她的分享:「耳鼻喉科和內科診所是這波疫情中,台灣醫界重災區,我先生說這幾個月他都在診所玩手機加打瞌睡。不知該為國家高興還是為他診所難過,真的是哭笑不得呢!」試想,如果台灣真的有這麼多潛在性的社區感染,好友的老公還有空滑手機和打盹嗎? 基本上,我們一直深信台灣的疫情控制是世界第一,主要就是台灣是民主社會、開發透明、而且新聞自由,而且更重要是,好幾個月以來台灣沒有爆發武漢肺炎的重症或死亡病例。不過話說回來,人民都能多加小心,提高警覺,室內空間尤其人多處要截口罩,勤洗手絕對是好習慣,也可以預防其他呼吸和消化道的流行病感染。但根據COVID19 病毒的傳播模式,統計學的分析,我很確定台灣若有社區感染,也已經是好幾個月前的事了,而且還是零星的個案。也因此,台灣CDC的疫調才會有10個本土案例至今仍然找不到感染原,但那些也都早已結案了。 總之,大家只要記得一個真理,病毒不會撒謊,也不會客氣。只有人才會胡言胡語,尤其是一些唯恐天下不亂的有心人士。
Tottoro 2020-08-20
韓導為什麼也很「簡單」?

韓導為什麼也很「簡單」?

近日只要打開台灣的新聞,就算想躲開,不論是電視或平面媒體,翻來覆去都避不開韓導的身影。只是每次聽韓市長發言,我就會聯想到美國一個很暢銷的「5 小時能量」(5 – hour Energy)飲品發明者 Manoj Bhargava的一句話,「這東西有什麼用處(useful)嗎?如果沒有,至少要有娛樂性(entertaining)嘛。」 1953 年出生的 Manoj Bhargava 是印裔美人,他是個億萬富翁也是慈善家。 2015 年,Manoj 創辦一家公司以協助根除世界貧窮的融資和技術開發為目標,並承諾將其財富的 99% 用於改善國際上不幸的人的福祉。不過大家也不用替他操心,就算捐款之後,Manoj 仍會有 4000 萬美金的老本。 回到今天的主題。話說韓市長的一言一行到底有什麼用處?不論是敦睦官兵的「未確診先疫調」會侵犯隱私的議題,還是高雄決定自主對醫護人員進行「自願性普篩」的不科學性,甚至所謂「做最壞打算、做最好準備」的封城兵推可能造成市民無謂的恐慌,似乎韓市長近日所提出的每一個主意都會挨轟,而且幾乎是全民運動的砲聲隆隆。對照起光譜的另一端,套用好友的一句話,也就是「說話就是很中聽」的阿中部長,害我差點要同情起這個顧人怨的韓導。 韓國於近日針對防疫的主意遭到醫界和市民抨擊。圖片來源:中央社 話說「順時中部長」的話為什麼都很中聽,追根究底是他的目標很「簡單」,就是「抗疫」、「抗疫」、再「抗疫」。由於他目標清楚,邏輯思維強,加上同理心,和很好的 EQ,細數一下過去百日以來台灣面對了多少的挑戰和變數,但最終還是能迎刃而解。當然,幸好台灣多數人還是有基本常識,因此合理的事物和政策,就算大家要一起同甘共苦,終究還是能得到共鳴,尤其是如果主事者沒有私心。而且我們千萬也不能忘記,站在阿中部長後面的專業團隊,以及無數第一線的醫護和其他工作人員無私的付出。 相較之下,或許我們可以說韓導其實也很「簡單」。 基本上他的目標就是「反罷」、「反罷」、再「反罷」。 但因為他目標雖清楚,可惜邏輯不夠好,加上同理心和 EQ 缺缺,所以自從一月初的總統大選失利之後,韓導一直沒有全心全力投入高雄市政工作,更沒有放手一搏從根本救起。也因此韓市長會從一開始的「在家睡覺躲鎂光燈」希望高雄市民會失憶忘記罷免一事,到近日突然間「撿到一把槍」生龍活虎的亂槍打鳥,卻依舊不肯進高雄議會盡市長之責接受施政質詢。當然,我們更不能忘記物以類聚、人以群分的道理,所以韓導的市政和核心團隊再怎麼「部署」就是無法讓他「超前」高雄人對他的怒氣。 至於自己「差點」要同情起顧人怨的韓導一事,那也只是差點而已。誠如陳部長一而再再而三的提醒韓市長,什麼政策都得考慮做了之後會有什麼益處,而且要問「然後呢?」這個很重要的問題,才不會浪費社會的成本和防疫的能量。這當然是阿中部長做人厚道的客氣說法,講白一點就是韓導的主意多半是成事不足敗事有餘,或者更直接的網友的說法就是,韓市長和他的團隊其實是台灣隊的「豬隊友」。 網友 KUSO 韓國瑜。圖片來源:截自三立新聞畫面 如果是今天是太平盛世,韓導的這些「封城秀急」的笑話還有一點娛樂效果。問題是也許他真的睏太久,完全不參考許多國家的疫情發展,更沒有考慮到(或是不在乎?)封城對人民的情緒壓力和社會及經濟的傷害有多麼大。 除非有散播或無法追尋傳染源的社區感染,封城絕對是下策中的下策。 就以我們居住的威斯康辛州為例,州長 Tony Evers 在 3 月 12 日宣布進入緊急狀態,並在隔天下令關閉所有各級公私立學校。3 月 13 日當天威州其實只有 19 例武漢肺炎的確診病患,沒有人死亡。也許這個數目看來似乎沒那麼嚴重,但除了少數一兩個個案,媒體都沒有報導感染源來自何處,而州政府健康局處網站也沒有這類的訊息。接下來那個週末,威州所有大學開始春季休假,並鼓勵來自其他城鎮的學生回家,因為之後所有課程都要採遠距網路教學。大約在同一時期,美國 CDC 開始建議要保持社交距離,並避免超過 50 人以上的群聚。然而,CDC 建議一般人民戴口罩(即使是布口罩也好)的聲明是直到四月初才發佈的!威斯康辛州真正的封城(Safer – at – Home)是在 3 月 24 日開始,除了已經關閉的各級學校,圖書館、銀行大廳、理髮院、酒吧…等等所謂「非必需」的行業全部暫時休業,餐廳也只能外帶或外送。當天,本州的確診數已達 457 例及 5 人死亡。即便疫情如此快速的攀高,那段期間根據我們一週一次出門買菜的經驗是,除了自己以外頂多看到小貓一兩隻戴着口罩。 封城之下的威斯康辛州首都麥迪遜城市(影片)     然而,最不可思議的是威州卻硬着頭皮在 4 月 7 日舉辦了民主黨總統初選、威州最高法院一位法官職、以及一些地方性的選舉投票。這當然不是因為疫情已經舒緩了,事實上,4 月 6 日有 2440 位確診加上 77 名病逝的案例。雖然,威州有不在籍提早投票或通信投票的方式,但許多州民加上地方公職人員都公開請願把選舉延期,並全部改成通信投票。當然,這個蠻幹選舉的責任落在威州共和黨的議員居多,但民主黨的州長 Evers 和他的團隊也是烏龜笑鱉無尾。經過兩黨許多政治的計算和角力之下,為數不少的人民還是得在 4 月 7 日那天,在很長的隊伍中試圖保持距離,冒著健康甚至可能是生命危險來投票。也因為疫情的關係,許多選務工作人員臨時退出,進而造成投票所數目大幅減少。以密爾瓦基市為例,照理說人口 60 萬的城市原本有 180 個投票站,但最後只剩 5 個;可想而之,這又造成了人們排隊時間更久,提高他們被感染的機會。情況到底有多壞呢?在封城一個多月之後,截至 4 月 26 日為止,威斯康辛州有 5,911 人測試為 COVID19 陽性,其中住院比例 26%,272 人死亡,59,235 人檢測為陰性。 如果你覺得這樣已經很慘了,看一下上週五(4 月 24 日)在威州首都所在地麥迪遜的抗議州長封城現場。因為受不了封城再度延期至 5 月 26 日,太多人被裁員,健保也沒了,加上近 50% 的美國人沒有儲蓄觀念(也可能是生活實在太困難),所以零收入等於沒飯吃也無法繳房租,結果當天大約有 1500 人出現在抗議場合上,而且還是一樣,多數人沒戴口罩。 424 抗議威斯康辛州延長封城的現場(影片) <iframe src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fwisn12%2Fvideos%2F899218357192571%2F&show_text=0&width=560" width="560" height="315" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" allowFullScreen="true"></iframe> https://www.facebook.com/wisn12/videos/899218357192571/ 比較起台灣媒體上經常出現的紐約市的疫情,威州真的是小咖。但我想強調的是本州人口不到 6 百萬,土地是台灣的 4 倍。一個算是地廣人稀的州,都會被武漢肺炎的疫情搞到人心惶惶和社會動蕩不安,而長時間封城的代價就是經濟的蕭條和中低階層各行各業的受難。按照 4 月初州政府的勞動發展部的預估,威州的失業率可能最後會高達 27%。這些都不只是紙上談兵的數字,這是全球幾百幾千萬人都在面對的困難和恐懼,也是疫情失控和封城後真正的代價;絕對不是台灣內部現在那些整天想「逆時中」的政客們所能了解或台灣所能承擔得起的。 還記得文章一開始我曾提過的 Manoj Bhargava 嗎?因為他公司的目標是協助根除世界貧窮的融資和技術開發,所以曾有無數個人和團體提出專案希望 Manoj 資助他們的計劃。Manoj 問申請者的第一個問題都是他們的提案「有什麼用處(useful)?」,這是第一個籃子。「如果沒有用的話,最好是有娛樂性(entertaining)」,這是第二個籃子。但其實 Manoj 接下來還有另一句話,剛好可以借來用做結尾,他說,「如果既沒用又沒有娛樂性,那就只能丟進最後的那個籃子了。」Manoj 手指的第三個籃子就是他辦公室內的垃圾桶。 高雄人,如果你已經受夠了。六月六日別忘記那第三個「籃子」吧。  
Tottoro 2020-04-27
順時中為什麼很「簡單」?

順時中為什麼很「簡單」?

一早起來接到好友分享的一則台灣的新聞。標題是「病毒不會認識中央還是地方!」瞇著一隻眼看也知道那是阿中部長會說的話。接下來的小標題則是「陳時中:失去信任,病毒就有機可乘。」 朋友在新聞的連結下,還追加了一句短短的訊息:「為什麼他說的話都如此中聽?」 磐石艦這次海軍不好好當還去「搞飛機」,不僅造成至今已有28人確診武漢肺炎,更有一堆阿兵哥姐們在全國多縣市內趴趴走的問題,讓一般民眾對防疫破功或不明不白可能被感染的情況大為驚惶。事件的發生又恰巧是在台灣睽違許久的「本土零確診」連續多日之後,也難怪多數國人都氣呼呼,巴不得立刻找出幾個該負責的人,剝他們幾層皮才能一吐怨氣。 全球武漢肺炎疫情大流行的當下,敦睦艦隊出航前竟然沒有和中央疫情指揮中心溝通及合作,這確實是一個嚴重的問題。基本上我認為蔡英文總統對此有部份的責任;當然,也許蔡總統是希望表現她對國軍和國防部的充分信任,但畢竟她是三軍統帥,所以看到她為此事件對國人道歉,覺得是很恰當也是理所當然的事。至於馬前總統對蔡總統的說嘴,聽聽就好了;別忘了當年八八風災之後,他在CNN的專訪中是怎麼說的,「都是各縣市警覺性不夠啦,都是災民自己不肯走咩,都是THEY,THEY,THEY的錯啊。」所以呢,這兩天聽到他大聲嚷嚷,說總統身為國家元首應概括承受就覺得娛樂效果十足。 不過話說回來,即使敦睦艦隊當初有向中央疫情指揮中心報備,一旦執行的人漫不經心,任何政策和SOP就算再怎麼完美也沒啥屁用。也因此,海軍這回捅出的簍子也不見得完全是壞事。只要疫調和後續的防疫能做得好,少理會北高那兩個哼哈二將又愛作秀的市長,加上台灣數一數二的醫療水準能夠全力照顧確診的病人,也許這次甚至可以整頓多年來讓國人詬病的一些國軍內部紀律問題及領導階層的官僚主義,趁這個機會做一個徹底的大掃除。 至於阿中部長在記者會上說了什麼話,按照「中劇」近日受歡迎的程度,這裡大概也無需重複。我想回過頭來談談朋友的短訊:「為什麼他說的話都如此中聽?」 根據兩個月來觀看中劇的心得,他的話之所以中聽,基本上是因為阿中部長的目標其實非常「簡單」,不過就是「抗疫」兩個字。一旦目標清楚了,邏輯通了,加上同理心和很好的EQ,再難或複雜的挑戰,即使一開始可能會千頭萬緒,最終總是會迎刃而解。 就是因為「抗疫」是他的目標,COVID19病毒才是主要敵人的定位因此向來清楚,從不搖擺。「抗疫」工作的當然一點也不簡單,但明確的目標加上詳細的整體執行計畫及適度的調整,就是「順時中部長」和他的團隊能夠成功的基礎。 有關「邏輯」的部份,只要看過台灣近日一些介紹時中部長的片短,不難發現他的高中或大學時代的同學們,對他的評價都是功課不見得名列前茅但邏輯很棒。邏輯通的好處是可以避免先入為主的想法,且在困難重重的情境下,比較不會因情緒障礙而造成前後自相矛盾或漏洞百出的決策。 再來則是「同理心」。二月初那一場武漢撤僑後的記者會上鋼鐵部長的眼淚,應該就是最好的例子。能夠站在他人立場而設身處地思考或體會對方的情绪和感受,在很多艱難的關鍵時刻可以讓政策的決定更有人性,而不只是冰冷的規定。法條畢竟是人定的不可能完美,所以在特定情況下,依公平理性的角度做適當的調整是必要的。事實上,我向來很同意以前曾經讀過的這句話﹕「同理心並不是來自天生的感同身受,而是個人的選擇。」而這也就是阿中部長所說的,「政府訂政策,相關單位去執行,有窒礙難行可商討修訂」。 至於EQ這方面,不用我說,即使不認同阿中部長的指揮,全台灣大概沒多少人會不同意他是一個情緒管理極佳的領導人物。拜《中國時報》之賜,有兩個簡單的例子可以顯現出他的EQ。就在敦睦艦隊出問題之後,不愧是中時的記者,立刻在記者會上提出指揮官應該換人的問題,但部長只是淡淡的回覆,這樣說好像大家都不希望我擔任指揮官,接著以台語說,「聽起來有點傷心。」相對之下,在三月中旬當中時記者暗示台灣之所以確診案例低是因為作假,並質疑台灣是否要持續透過控制篩檢量,以達未有社區傳染的「假象」,向來和和顏悅色的「順時中」首次打斷記者的詢問並嚴肅的說:「這個假象這句話我覺得你這樣講是不對的,科學的證據在做所有這樣的疫調,這樣說對疫調人員是不公平的。」兩案一比較,很容易可以看得出來他對事物的輕重緩急和拿捏是很有分寸的。 日前也曾在網路上看到有些人批評,質問台灣為何不像其他國家都是總統或行政長官擔任疫情記者會的指揮?不僅嫌陳時中部長層級不夠,還批評是民進黨政府想在萬一時撇清責任的步數。我不曉得批評者是否是真心如此作想還是雞蛋裡挑骨頭,但在我看來,民進黨政府把政治舞台搬開,讓台灣的醫界以專業領軍抗疫,是我看過蔡總統的決策中最明智的選擇。我們周遭的美國朋友們,都對台灣有這麼好的CDC(疾管局)和抗疫大隊、無私的民間企業所組成的國家口罩隊、一流的醫療水準和能量、還有一位流行病學與公衛專家的副總統、和台灣人民齊心的努力,因而能在全球大流行的疫情中繼續過着相當正常的生活,多次顯現他們無比的欽羡之情。 事實上,每個人多少都有特定的意識形態和一些偏見,但我向來覺得多數人還是有基本的常識。合理的事情和政策終究會得到共鳴,尤其是如果主事者沒有私心的話。總之,批評和建議主事者當然沒什麼不對,但千萬別忘記,武漢肺炎COVID19病毒才是我們的共同敵人;抗疫的路途也許顛簸,終點似乎仍遙不可及,但看看全球,再瞧瞧台灣,跟著「順時中」走就沒錯啦。
Tottoro 2020-04-23
郭台銘式MOU和倒楣的威斯康辛州

郭台銘式MOU和倒楣的威斯康辛州

郭台銘和富士康最近又在美國媒體上頻頻出現。如果有人以為這是因為郭董宣佈要參選台灣 2020 的總統選舉,那你就大錯特錯了。有太多美國公民對政治冷漠,連自己國家的民主參與也興致缺缺,一般人怎麼會去關心太平洋彼端的台灣政治?以 2016 年的美國總統選舉為例,根據有投票權的人口數(18 歲以上的美國公民)計算,投票率不及 60%(58%) ,但這已經算是個「好年」,至少也過了半數。 總之,郭台銘和富士康之所以近日成了威斯康辛州媒體的「寵兒」,其實是因為美國的記者認為郭董說話不算話,狠狠的耍了威州州民一道。 話說 2017 年的盛夏,和美國總統川普很麻吉的鴻海董事長郭台銘,在白宮同台開記者會,高分貝的宣布富士康將在美國進行大規模的投資。幾天後,郭先生與當時威斯康辛州州長沃克(Scott Walker)會面,並簽下了「飛鷹計畫」的 100 億美元投資案的合作備忘錄。郭台銘會後對記者表示,他是一名商人,很多人說商人無祖國,沒錯,「我覺得市場就是我的祖國。」郭台銘更強調台灣市場太小,全世界最大市場就是中國與美國,我們不去那裡,我們要去哪裡呢? 郭台銘的「飛鷹計畫」立刻在威州引發許多爭議。首先是州長沃克為富士康所提供的慷慨補貼方案,預計 15 年內的總額會高達 45 億美元,這當然將由納稅人買單。接着是許多環保人士和當地居民都不願接受富士康設面板廠將造成的問題,如填平濕地、紅翅黑鸝失去家園、污染密西根湖,以及附近許多住戶將被迫離開自己的家園。 郭台銘於 2014 年 318 運動爆發後曾稱「民主不能當飯吃」,2017 年轉赴美國投資後更稱「市場就是我的祖國」。圖片來源:中央社 記得當時周遭許多美國好友都很憂心,富士康將在威斯康辛州,我們這個很草地但生活環境優美的地方造成難以挽回的污染。對此,我們也只能轉述多年來郭董諸多「說話不算話」的記錄,包括幾年前他在選舉之前的「別逼我離開台灣」的喊話;更何況,郭董說要投資美國也不是第一遭。 富士康在 2013 年也曾經承諾投資 3000 萬美元,要在賓夕法尼亞州的首府哈里斯堡(Harrisburg)建成一家新高科技的工廠,預計會僱員 500 名工人。哈里斯堡雖然是賓州的政治中心,但是個小城市且人口數只有五萬人,所以千萬別小看這個 500 個工作機會對當地的震撼。只不過郭董畢竟就是郭董,雷聲很大但雨點不僅小根本就沒落地,所以計劃最終是不了了之,大家白玩一場。類似的遊戲也在巴西玩過,郭董曾號稱要創造十萬個就業機會的遠大計畫,最後也沒有付諸實現。 確實很悲哀,我們能夠提供給美國朋友們的安慰,竟然是此人不遵守承諾是常態。 不幸的是,州民抗議歸抗議,在共和黨主政的威州州議會的護航下,州長沃克還是硬幹下去;他不斷強調此計劃將會替威州帶來一萬三千多個工作機會。一年後的 2018 年 6 月底,郭台銘風風光光的在州長沃克和聯邦眾議院議長萊恩(Paul Ryan)的陪同下,眉開眼笑的歡迎與會捧場的川普總統、美國商務部長、財政部長等內閣的首席財經官員。富士康的「威斯康谷科學技術園區」終於在蒙特普萊森(Mount Pleasant)浩浩蕩蕩的動土開工,用的還是黃金色的鏟子。 JSOnline - Business✔@js_biz The president has been at the center of the Foxconn project since the deal was first struck between former Gov. Scott Walker and Foxconn chairman and CEO Terry Gou. http://rssfeeds.jsonline.com/~/601258972/0/milwaukee/business~Donald-Trump-wants-to-work-with-Tony-Evers-on-getting-Foxconn-jobs-campaign-says/ … 上午5:54 - 2019年4月28日 Twitter 廣告資訊與隱私 Donald Trump wants to work with Tony Evers on getting 13,000 Foxconn jobs, campaign says The president has been at the center of the Foxconn project since the deal was first struck between former Gov. Scott Walker and Foxconn chairman and CEO Terry Gou. jsonline.com 查看 JSOnline - Business 的其他推文   隔日,川普更在白宮一場活動中提及富士康,並誇耀稱此園區為「世界第八大奇蹟」。為什麼是第八大?世界前七大的奇蹟是什麼咚咚似乎也沒人知道;但既然世人對川普信口開河早已見怪不怪,也難怪沒聽到任何記者對此提出質疑。 也許是當時正在競選連任中的沃克州長和郭台銘都渴望給威州州民留下個好印象,也許是郭董這次是玩真的,不僅蒙特普萊森的「威斯康谷」動工,威州整個 2018 年的夏天都是富士康的消息。首先宣佈將在密爾沃基市(Milwaukee)設立富士康的新總部和「創新中心」。接著是綠灣市(Green Bay),又是一個「創新中心」,預計將創造至少 200 個高科技工作機會。 然後是歐克萊恩市(Eau Claire),再來兩個 「技術中心」。接著是拉辛市(Racine)的「創新中心」,以及附近一所技術學院的擴張。另一個大新聞則是富士康和威斯康辛大學麥迪遜分校簽署合約,將捐款1億美元設立科技研究所,並與「威斯康谷」的園區密切合作。這麼多的「創新和技術中心」,好像因郭董一人和富士康,牛口和人口數相當的威斯康辛州突然間要變矽谷了。 韓國瑜先前以「高雄發大財」作為競選口號,上演逆轉勝,選後坦言沒辦法讓整個高雄發大財;郭台銘則在美國喊出「增加工作機會」,最後也是雷聲大雨點小。圖片來源:擷自「敝姓蕭,名姬芭。」臉書影片 不論如何,任何嘉年華會也有散場的時候,隨着美國 2018 年 11 月的期中選舉結束,富士康所有熱熱鬧鬧的公告、記者會、和動土開工也跟著告一段落。只不過,郭董的「創新和技術」似乎沒幫上什麼大忙(還是幫倒忙?),共和黨的沃克州長競選連任終究失利了。即便是如此,新上任的民主黨州長埃弗斯(Tony Evers),雖然在競選期間對此交易有諸多批評 ,但也沒有說要廢棄這個契約,只是對州民承諾要讓富士康負該有的責任。 新上任的民主黨州長埃弗斯(Tony Evers)圖片來源:截自 Tony Evers Twitter 然而,時隔才幾個月,今年的 1 月蒙特普萊森的「威斯康谷」內的起重機和挖土機都停工了。郭董的特助胡國輝在接受路透社訪問時表示,富士康正考慮縮減甚至擱置在威斯康辛州的投資。聽到郭台銘的承諾面臨跳票,川普立刻一通越洋電話讓郭董改變主意;工廠還是得蓋,但走向會改為創造穩健的「AI 8K+5G 的生態系統」,以滿足未來先進面板顯示技術的需求。 有意思的是,郭台銘和特助胡國輝對富士康的政策和計劃轉換所提出的理由卻是兩極。胡先生給路透社的說法是,因為該公司的 LCD 螢幕無法在美國市場上競爭,所以聘雇人員將朝向研發為主的工程師和研究人員,而不是最初所承諾的藍領員工。但郭董卻向川普「抱怨」說,都是因為川普上任後,美國經濟改善、失業率大幅下降,因此根本找不到員工啦!當下川普心花怒放立刻推特說,「我與郭台銘談話後,富士康威州(廠)的好消息!」 畢竟薑是老的辣,不論郭台銘的祖國是哪一國,能夠把打破承諾的這檔壞事,輕鬆的轉化成一件拍馬屁的美事,果真不是吃素的。 問題是,這些聲明並沒有讓威州和蒙特普萊森的居民放心。威州州政府早已為了這個龐大的製造工廠做了許多準備; 納稅人的花費已經超過 3 億美元,建造相關的道路工程 、基礎公共設施、以及土地的徵用 。而開工建造「威斯康谷」的蒙特普萊森,它的信用評估指標已經被下降了,主因就是該村為了富士康的計劃改變而借貸更高利息的長期貸款,造成了當地超過 7 億美元的龐大債務。 郭台銘 4 月中時稱媽祖托夢指示自己一定要出來(參與 2020 總統大選)。圖片來源:截自民視新聞 YouTube 至於那些沸沸揚揚的「創新中心」呢?根據媒體 The Verge 的報導,富士康確實已經在各地購買了一些房地產,但除此之外,沒有外人對這些中心有足夠的了解。不僅富士康不願接受正式的訪問,連州政府官員也無法替媒體解惑,所以今年三月中旬,一位 Verge 的調查記者 Josh Dzieza 決定到威州的六個城市去進行「尋找富士康」之旅。 記者 Josh Dzieza 對於富士康承諾的追蹤報導。圖片來源:截自 The Verge 網站 記者 Dzieza 的第一站就是密爾沃基市的辦事處,是一幢位於市中心的七層辦公樓,也是所謂富士康北美公司總部和創新中心。根據胡國輝去年對外界的公佈,富士康將對該空間進行翻新,包括一個創新中心和一個僱用 500 人的辦公室。據 Dzieza 在四月初發表的報導,大樓的一角已經有富士康的標誌,但在他兩天的查訪期間中,位於一樓有玻璃牆的會議室完全沒有人跡, 牆上的全新白板仍然完美無暇。 大廳中的接待員很有禮貌的拒絕了記者與富士康人員交談的請求,並給了他負責媒體部門的電子郵件地址。 但最後的結果是一位公關人員以電子郵件回應,請記者去看富士康最近的新聞稿。不過富士康在密爾沃基總部的大樓真的不是空房,只不過,進出大樓的絕大多數的人實際上是另一家金融服務公司的職員,此公司向富士康租用了三層樓。而根據他們提供的訊息,確實有富士康的人員在大樓中出沒,只是人數少且口風很緊。 接著是歐克萊恩市的「創新中心」,據說該建物原本應該在今年年初就要開始運營,但消息人士聲稱當地的分包商沒人在這個項目上得到合同,也沒有人得到報酬。歐克萊爾市議員對記者表示,這也許僅僅是一場競選的策略,並對所謂的就業機會存疑。 至於富士康科技中心在該市的第二棟樓房,根據大樓屋主的說法,富士康的人反反復復所以該筆生意根本沒談成。 至於綠灣市,根據去年夏天的公告,富士康將在一棟六層樓的建物中建立一個創新中心,但和其他地方一樣,富士康的跡象極少。大樓的電梯指南上列有一個兒童博物館,一個自行車商店,一個建築公司,和三個未標記的樓層。 綠灣的市議員 Randy Scannell 在接受記者訪問時說,他對富士康的進度和內情都不太清楚;但他也很愉快的表示,至少他們和蒙特普萊森的「威斯康谷」不同,不會因為富士康有污染的憂慮,而且綠灣也沒有提供任何財政的補助。 郭台銘先前稱要為美國人帶來工作機會,頗受川普總統賞識,但最後承諾都一一落空,沒能為美國人帶來工作機會,僅是投資了一些房地產。圖片來源:中央社 然後是拉辛市,富士康一個分包的建商向記者保證,富士康正在「做事」,但到底是什麼事,他們不能說。 無論如何,富士康確實在這些城市買下了一些建築物,據說還在拉辛市購買了另一棟建築,甚至也打算在麥迪遜市購買房地產。然而,富士康畢竟不是搞房地產投資的仲介, 郭董要在威斯康辛州創造穩健的「AI 8K + 5G 生態系統」到底是什麼? 根據 Josh Dzieza 的調查結果是,一堆空樓和很多的謎題。 這個報導出爐後,富士康又宣布它正在購買另一棟建築物,並抨擊這個新聞包含了許多錯誤的訊息,而且公司將會很快發布更正。富士康並重申公司對之前合同的承諾,表示他們對 100 億美元的投資和僱用多達一萬三千人的心意不變,只是他們目前正在和州政府談判,尋求一個比較有「彈性」的交易。不過美國記者也許比較難纏,幾天前在 4 月 26 日又下了「戰帖」表示,距離富士康的宣布已有兩週了,而且儘管媒體多次要求,富士康至今尚未發布糾正,也沒有解釋之前記者的報導到底哪裡有誤。 總之,郭台銘和富士康這回在威斯康辛州捅的簍子,最後會如何收場,大概也沒人敢斷定。 過去富士康確實已多次演出一樣的戲碼,宣布要在賓夕法尼亞州,在巴西和其他國家設立的大型工廠也從未實現過,但郭董總能毫髮未傷的全身而退。然而與賓州不同的是,威斯康辛州因政治人物的野心,已經為了富士康投入巨額的資金,並讓蒙特普萊森深陷財政的泥沼。 最後就以一件小趣聞結尾。日天前我們和一對美國的好友聚餐,當聽到郭董宣布要參選 2020 台灣大選時,他們的反應是先瞠目結舌,接著在幾秒鐘的沉默之後說:「我的天啊!你覺得台灣人民也會愚蠢到去選出一位台灣的川普嗎?」 參考資料: Foxconn promised a ‘correction’ about empty buildings in Wisconsin two weeks ago, and it hasn’t said a word since(Apr 26, 2019) Foxconn is confusing the hell out of Wisconsin(April 10th, 2019) Inside Wisconsin’s Disastrous $4.5 Billion Deal With Foxconn(February 6, 2019) Foxconn’s $100M deal with the University of Wisconsin has students worried(November 5, 2018) In Racine County, neatly maintained homes and dream houses are being designated ‘blighted’ to make way for Foxconn(April 11th, 2018) Before Wisconsin, Foxconn Vowed Big Spending in Brazil. Few Jobs Have Come.(September 20, 2017)
Tottoro 2019-04-30
台灣的「病毒」

台灣的「病毒」

先講一個故事。據說,有位美國總統候選人在一家華盛頓特區的披薩店地下室經營一個販賣小孩子的行業。再講明白一點,其實就是希拉蕊和她的民主黨競選團隊,竟然犯下這種可怕的虐童性犯罪。你也許會想,誰會相信這種天方夜譚啊?但在 2016 年美國總統競選期間,就是有不少人對此傳言深信不疑,網路上謠言滿天飛。甚至有個人相信這個故事,到了足以帶支 AR-15 的半自動步槍去那家披薩店的地步。這名男子名叫埃德加·韋爾奇 (Edgar Welch),是一名來自北卡羅來納州的 28 歲男子,他百里迢迢從北卡前往 DC 的這家餐館去「調查」這個陰謀,他還在比薩店開了三槍。幸運的是沒有人傷亡,但韋爾奇自認他是這個故事裡拯救那些無辜孩童的英雄。除此之外,比薩店的老闆和員工們還接到許多極右派人士的死亡威脅。 真相是什麼?這家比薩店甚至沒有地下室。但這只不過是 2016 年美國總統競選期間,像野火一樣蔓延無盡的假新聞之一。它的起源?沒錯,就是俄羅斯。 傳染行動 俄羅斯以各種方式影響 2016 年的美國大選是世界公認的事實,其中最有效的策略之一就是虛假訊息;但這並不是什麼新鮮事。據紐約時報在上月中旬發表的「傳染行動」(“Operation Infektion” ),這部紀錄片詳細的講述當時(1959 年)世界上最大的虛假訊息製造者是如何在蘇聯誕生;當時,有超過 1 萬 5 千名的 KGB 在克里姆林宮的虛假宣傳行動中不眠不休的工作。此影片採訪數位前蘇聯的 KGB,將當年在網路時代以前,他們是如何編造這些「病毒式」謊言的過程娓娓道來。 圖片來源:截自 The New York Times 總之,「傳染行動」是 20 世紀 80 年代初,蘇聯解體前製造的「愛滋病陰謀論」。基本上就是愛滋病病毒是由美國政府,特別是五角大樓和美國國防部,在實驗室中製造出來的生科武器,目的是為了感染和讓黑人以及同性戀者致死的武器。這個故事花了大約六年的時間才成熟,從莫斯科出發一路在世界各地傳播。首先,他們先在印度的一個小報上播種這個故事。然後一兩年之後,它又在一份蘇聯的報紙上重新出現;而且蘇聯報紙的消息來源就是當年他們在印度刊登的文章。接著它被傳到非洲,然後是拉丁美洲和東南亞;而最後,這個故事終於在六年後出現於美國晚間新聞的報導。 也許你會認為六年也太馬拉松了,但這是網路時代之前的故事。而且也因為俄羅斯煞費苦心地的隱瞞,美國政府也花了好多年的努力才以可信的證據揭穿這個謊話,並查到了它的起源,而且有一個很重要的教訓就是,謊言從來不會真正的滅亡。就在 2005 年的一次民調中發現,至少還有 30% 的非洲人仍然相信這個愛滋病陰謀論。另一個也是由俄羅斯製造的陰謀論例子是,甘迺迪JFK其實是被美國中央情報局給殺害的,而至今有許多美國人還是對此深信不疑。     假新聞的七條戒律 這是克里姆林宮的「食譜」,是俄羅斯如何烹飪出完美媒體風暴的指南,而資料則是來自數位前 KGB 的間諜。根據 Yuri Bezmenov 的說法,假消息的終極目標是為了「改變每一個人對真實的看法,以至於儘管有大量的證據,還是沒有人能夠作出明智的結論來捍衛自己、家人、社區和國家的利益。」以下就是假新聞的七條戒律: 第一條戒律:尋找出靶標社會中的裂縫(就像中文裡的見縫插針)。 第二條戒律:製造一個大謊言 – 太離譜到沒人會相信有人敢捏造出如此的大謊話。 第三條戒律:一堆謊言但一定得圍繞著一丁點的事實 – 當假新聞只有一點點真相時,這種加新聞是最成功的。 第四條戒律:隱藏來源 – 讓故事看起來是來自其他地方。 第五條戒律:找個「有用的白痴」 – 一個不知不覺會將你的假訊息推給更多的閱聽大眾。 第六條戒律:當真相被揭露時 – 否認,否認,否認一切。 第七條戒律:這是長期的競賽 – 有些假訊息可能許多年不會結果,但假消息在較長的時間內會累積能量,最終還是會產生政治的影響。 圖片來源:EU vs Disinfo 關於第五條的誡律,每個成功的虛假宣傳活動中確實需要一個「有用的白痴」;不只是因為他們可以幫助傳播謊言,他們必須是個傻子,不論是為了什麼原因而願意傳播假新聞,或者他們是死心塌地相信這些謊話。 在當年愛滋病的例子中,「有用的白痴」是一對在柏林大學工作的東德夫婦。 他們寫了一篇長篇的科學報告,雖然其報告基本上是胡扯一通,更引用一堆模糊和毫無意義的來源。許多後來發表的文章和新聞都喜歡音用他們的「科學」報告,證明這對白痴教授真的很有用。至於現在,許多分析都認為川普、他的家人、和他的競選團隊都心甘情願的替普丁扮演「有用白痴」的角色,就是因為他們可能都與俄羅斯有太深的金錢糾葛。 別忘了,普丁當年就是 KGB 的一員,他的假訊息的底子可是很扎實,所以假訊息就是現今他對西方世界最愛用的工具。克里姆林宮的行動包括操縱和媒體的控制、書面和口頭的假訊息的傳遞、使用外國的共產黨和前線組織、無線電廣播、經濟操縱、綁架、準軍事行動和支持游擊隊和恐怖組織、甚至還包括政治暗殺。所有措施的基本目標就是削弱蘇聯的反對者,並為推動莫斯科的全球觀點和國際目標來創造有利環境。 圖片來源:Pixabay 作者:klimkin 總之,裂縫始於一個社會或國家自身。就像病毒一樣,它在攻擊時不會從外部摧毀宿主,那是細菌的工作。相反的,病毒會讓宿主從內部陷入困境,它讓你的細胞變成一個機器來創造病毒的後代,並繼續擴大感染你體內其他的細胞。這正是普丁對美國所做的事;在短短的時間內,他讓美國變成了一個極端的黨派社會,仇恨和歧視的事件不斷,還造成美國脫離其作為西方世界領導者的傳統角色。 台灣版的「傳染行動」 以上是俄羅斯對上美國,接下來就看看中國對台灣的行動。毫無疑問是,自 96 年台灣首度民選總統以來,中國一直試圖干涉台灣的選舉和政策制定,但他們在今年九合一選舉中,在社群媒體上傳播假訊息的量確實是前所未見。如果你在 Google 輸入英文的「中國假消息」(China Disinformation),之後出現的第一個字眼就是「台灣」(Taiwan),而世界各大新聞媒體也對這個議題有不少的報導。 就台灣而言,有一點很不一樣的是,俄羅斯當年得製造一個關於愛滋病病毒是由美國政府製造的假故事,但在台灣,我們早已經有自己內部的「病毒」,試圖從內部摧毀台灣。沒錯,本人說的就是是中國國民黨,那個名牌裡最前面就是「中國」兩字的外來政黨。 中國國民黨立委日前杯葛會議,持看板呼口號,不讓促轉會代理主委楊翠上台報告。 圖片來源:中央社 中國國民黨在台灣的反人權和反民主運動的記錄,早可寫出一套百科全書。除了一些太「天真」的人還以為中國黨仍努力想保持中華民國的獨立,全世界都知道中國國民黨是吃裡扒外的親中政黨,也傾向和中華人民共和國統一。 多年來,中國國民黨造假無數,不論是「九二共識」,還是國際奧運會不得使用「台灣」,以及當年有機會以台灣名義留在聯合國之際,蔣介石卻因面子問題而讓台灣變成國際的孤兒。 所以,到底是誰讓台灣人的命運在國際社會中變得如此艱困?過去曾告訴我們「漢賊不兩立」的黨國教育,現在臉一變,堅持這個以數千枚飛彈威脅我們的惡鄰居是好兄弟、是「兩岸一家親」的,這個老是要感染台灣人的「病毒」是誰? 就算有人覺得這些都是老調重彈的歷史,那就請看近日在中國發生非洲豬瘟的案例。中國沒有向台灣通報其豬瘟疫情本來就不足為奇,但是當台灣農委會防檢局在旅客攜帶入境的中國肉品中驗出非洲豬瘟病毒,為了擴大防疫警覺而透過「災防告警細胞廣播服務訊息系統」發送手機簡訊警告時,又是哪個政黨的立法委員對此不爽呢? 圖片來源:截自 Jessie Chen 臉書 台灣人為什麼對假新聞沒有免疫力? 至於為何有這麼多台灣人對壞鄰居的中國政府不保持警惕?在本人的字典裡,中國是「細菌」因為他們是從外部攻擊。但為何還有這麼多台灣人要投票給台灣的「病毒」中國國民黨?為何有這麼多台灣人還要相信中國黨比較會拼經濟?馬英九先生不是早在 2008-16 年之間證明了,這根本就是一個長年被中國黨神話的大謊言?要理解這一點,先得談一下免疫力。 當人們感染病毒時,不是每個人都會患上相同程度的疾病。有些人就是比較幸運,他們有好的免疫系統(頭腦清醒、有邏輯和常識)。但即便我們沒那麼幸運,通常一旦被感染過了(被騙過一次,好吧給你兩次機會),就至少會產生一些免疫力(記憶力),以便下次當遇到同樣病毒時,我們能相對的有更好的抵抗力。當然,面對某些病毒病,還可以開發疫苗和接種,以便提前讓我們產生足夠的免疫力。這個疫苗的接種,我想可以用「教育和新聞媒體」來作比喻。所以根本的問題是,台灣的教育制度和新聞媒體是否能有效的教育孩子並讓我們的公民產生有效的免疫力呢? 遺憾的是,假訊息有很多先天的優勢。首先,它超級便宜,絕對比轟炸機和飛彈更實惠。這也是一場漫長的比賽;正因為普丁和習近平一樣,獨裁者們沒有任期的期限,所以他們可以滴水穿石,假訊息的成果可以在多年之後才得到回報。 更麻煩的是,生活在開放的社會,擁有自由的新聞和政治多樣性的民主當然很美好,但很不幸的是,民主也讓我們變得相對脆弱許多。 相比之下,就像俄羅斯和中國,這些有獨裁統治和言論不自由的社會,他們反而變成有優勢的國家,容易控制假新聞和任何訊息的流通。 如何打擊假訊息? 過去的理論是,如果我們對虛假新聞的報導作出回應,反而是讓一些愚蠢的新聞(比如說披薩店的故事)登上檯面。但看看 2016 年美國大選和 2018 年的台灣選舉,所有民主國家應真的都該認真對待並投入網路和假訊息時代的戰爭。而且現在中國一定欣喜如狂發現假新聞能如此有效的干預台灣的選舉,所以可以預見的是 2020 一定是變本加厲。屆時,台灣的「病毒」和外來的「細菌」也一定會再度聯手合作。 紐約時報的紀錄片中舉了一些如何打擊假訊息的好例子。因為俄羅斯曾經利用許多前蘇聯的東歐國家如烏克蘭和波羅的海國家來測試他們傳播陰謀論和假新聞的技術,所以東歐國家試圖保護自己的經驗值得我們的學習。也許是他們好幾代人一直生活在俄羅斯或蘇聯統治之下,東歐人似乎是能嗅出俄羅斯謊言最先進的人。他們的媒體文化對任何新聞都會持懷疑態度,他們也是批判性的思想家;重點是,他們很清楚俄羅斯跟當年一樣還是一個獨裁政府。 比如說,每週日的晚間,在拉脫維亞最受歡迎的電視頻道上,有一個節目就叫作「俄羅斯本週的謊言」。這個節目的播出是在黃金時段,它的內容就是給人民警訊和揭穿克里姆林宮本周所傳播的所有最流行的謊言;不僅內容製作精良也很有趣,是相當受歡迎的節目。 比如說,愛沙尼亞還有一個志工的網路軍隊。除了工程師、電腦科學家、和軟體工程師所組成的網路防禦聯盟之外,還有一群專門打擊假訊息的公民們。它基本上就是一個數位化的網路國民警衛隊,一支志願軍的「準軍事部隊」,致力於維護國家安全並保持其獨立性。 世界各國打擊假新聞措施圖表。 芋傳媒資料照片 / 記者邱家琳攝 此外,還有許多網站都是專門打擊俄羅斯的假訊息,如 EU vs Disinfo(歐盟對抗假訊息計劃)。此機構於 2015 年 3 月成立,是為了預測、解決、和回應親克里姆林宮的假訊息的行動的一部分。 台灣民主的終結? 應該所有人都會同意 2020 年對台灣來說將會是關鍵的一年,但也許有人會認為 2020 可能是台灣民主的終結是過度杞人憂天。九合一選舉之後,有說法認為這畢竟是地方性的選舉,台灣人可能會投票支持中國國民黨,但並不意味著他們想要和中國送作堆,或者他們是支持統一。然而,如此分析有鴕鳥心態的危險,畢竟這不是國際社會的公眾觀點。每一次選舉都會其後果,台灣人的選擇肯定會影響其他國家對台灣的支持和其政策法規的設立。 也許是想安慰老婆,老公最近經常勸我別過度擔心。他說政治畢竟是服務業,所以既然中國國民黨早就證明是一個無能和懶惰的政黨,他們是無法滿足選民的要求;最後,台灣人民將會再次理解他們選擇的錯誤。面對他的樂觀,我只能說這確實是適用於其他正常國家的法則。但台灣是一個正常的國家嗎?我們有一個走不出國門的 ROC 的國號,當全世界都以 TAIWAN 稱呼我們時,當國人出國時會稱呼自己來自 TAIWAN 時,我們的人民卻會自我閹割覺得「中華台北」或「中國台北」沒什麼不好。 更何況,隨著中國國民黨和中國共產黨同心一致在削弱我們的民主時,就像病毒和細菌對宿主進行協同攻擊一樣,台灣究竟還有多少時間呢? 參考文獻: Operation INFEKTION: Soviet Bloc Intelligence and Its AIDS Disinformation Campaign The long history of Russian disinformation targeting the U.S. Operation InfeKtion – Russian Disinformation: From Cold Wat to Kanye
Tottoro 2018-12-16
意見與屁眼

意見與屁眼

面對民進黨 2018 九合一選舉的災難性結果,像往常一樣,網路上充滿各式各樣的分析;每個人都有自己獨到的理論,解釋為何民進黨的敗選會如此慘烈。目前聽到的不外乎是以下幾種說法:民進黨中央執政用人不當拖累地方、這些改革太衝暴了、那些改革步調太緩慢了、轉型正義打假球、承襲中國國民黨的官僚文化、中國的干預和假消息當道、公投綁大選和同婚議題…等等等。雖然這些結論聽來似乎都很有道理,但除非有人於選後進行實際田野調查,在查訪到足夠樣本數後,再以科學客觀的方法分析資料後取得結論,否則,這些推測大概還是只能用老公的一句「金玉不良言」來涵蓋。 老公的中文詞彙或許有限,但他有不少造句不僅中肯而且傳神,其中的一句就是:「意見和屁眼一樣,人人都有一個。」這話翻成英文說給國際友人聽,多數會捧腹大笑或深表同意;“Opinion is like the “ass-hole”, everyone has gotten one.“ 沒錯,意見不應該直接和事實或真相劃上等號;無論是對或錯,意見通常和個人的親身經驗及意識形態有很深的連帶關係。可惜的是,這似乎是人類的通病,我們經常自以為是,只會把自己的意見當成王道或真理看待,卻同時對他人的看法嗤之以鼻。 不過,既然過去一週以來不論是台派還是中國的支持者,大家都在徹底檢討民進黨的執政和剛辭掉黨主席職位的蔡總統,今天就不打算在此「錦上添花」,只想分享一下個人對本次選舉少許的觀察和「意見」。 同婚議題 據說,這次有不少綠營長年支持者的基督教徒,因為同婚的公投而拋出「藍綠統獨問題比不上婚姻價值」的說法;一些深綠的教會人士甚至打破慣例而在本次選舉中改為支持中國國民黨。坦白說,乍聽之下不僅對這種說法感到錯愕,也對這些教會當年支持綠營的初衷打了一個大折扣和問號。 因為對本人而言,台灣藍綠陣營之間的對立,真正的底線並非「統獨」而是「人權」問題。 自 1940 年代末期起,打從內戰輸給中國共產黨逃難到台灣後,中國國民黨在台灣的統治一直是反民主和反人權的政黨。當年他們的反共是蔣家和毛澤東之間的個人恩怨,而今天國共兩黨的合作和「麻吉」的開端,就是他們的萬年執政首度被民進黨打斷的 2000 年。所以說穿了,橫豎反共或親共都是他們說了就算數,而國共合作不過就是中國國民黨人因喪失權力,而對台灣人展開的報復。更何況,翻翻台灣的近代史,台灣民主政治路途上的任何改變和進步,到處都是中國黨站在民主和人權對立面的事跡。 當然,之所以不願意接受藍營的「統」,不僅僅是期待台灣人民能有鄭南榕的「台灣雖小但我們是好國好民」的骨氣,真正的問題還是中國畢竟是一個獨裁政權的國家。它不僅缺乏民主法治,人民沒有基本人權和宗教自由的保障,除非是愚民、順民、或錢奴,否則很難想像要如何在那個向錢看齊和腐敗政府的社會中生存。 也因此,既然我們支持台派是為了台灣人民的人權和自由選擇的機會,我想強調的是,不是只有你我的人權才算數。更何況同志的日子很好過嗎?舉個簡單例子吧。紐約梅西百貨每年都舉行的傳統感恩節大遊行,今年是第 90 屆。這次遊行中有一部百老匯音樂劇 “The Prom”的演出,有兩位女同志演員在電視直播中分享了一個親吻,即使多數美國人對遊行史上第一次出現的同性戀吻表示支持,但同時也引起無數保守派的衛道人士大力撻伐。 總之,即使在美國,LGBTQ 的進程一直都是漫長而痛苦的掙扎;如果不是天生必然,你能想像為什麼他們要選擇一條這麼辛苦的路途和人生? 圖片來源:中央社 必也正名乎 這一次十幾項公投中最令人不解的就是 2020 東奧的台灣正名運動。多年來,台灣人出國就愛說自己來自 Taiwan,連 ROC 都因怕自己被歸類為名聲不佳的中國觀光客也閉口不提;更不用說,我們長年抱怨中國對台灣國際空間的打壓,每每見到任何國際機構把台灣列為中國的一省就要去函抗議。結果沒想到,一個讓我們自己可能正名的機會,終究還是被中華奧委會的「公投會影響參賽運動員的權利」,這種沒常識的謊言給唬嚨過去了。 過去幾年以來,有無數的日本人出錢出力想幫台灣正名,這個由日本人發起的簽署活動,期待台灣的選手代表能以台灣之名參與 2020 年的東京奧運盛會。沒想到已經享有亞洲最活躍的民主國家美名的台灣人,至今似乎還搞不清楚自己的定位。事實上在我看來,自我認同或定位和宗教信仰的一個共同點,就是一個沒有絕對正確答案的問題。 台灣也許小,但我們可以在國際社會上扮演對世界有貢獻的舉足輕重的台灣人。就算有人不認同這個理念,想當幾十年前中國國民黨強加在台灣人民身上的「堂堂正正的中國人」,那好歹也是個人的選擇。但萬萬沒想到,21 世紀的今天,我們的國人竟然會選擇這個四不像的「中華台北人」,這個當年蔣經國搞出來糟蹋台灣人的名號。看到這個結果,不曉得幾年前曾經糾正台灣媒體說,「台灣就是台灣,跟中國一點關係也沒有,我回家有做功課的好嗎?」的金鶯教頭休瓦特(William Nathaniel “Buck” Showalter III) ,他的感覺會是「哪來這麼多不做功課的台灣人?」,還是「哇哩勒,原來他們自認是中華台北人,我幹嘛雞婆替台灣發聲呢?」 也許,台灣人民自認他們只是要教訓一下民進黨,並沒有傾中的意思。但民主制度就是這麼回事,人民的選擇有其代表性,每一次的選舉都是有後果的。 不論台灣人民為了什麼理由投票給中國國民黨,在國際社會的眼中,他們看到的是前面的「中國」兩字,證明台灣人民打算向中國靠邊站了。對了,既然台灣人向來簡稱民主進步黨為民進黨,基於公平原則,必也正名乎,中國國民黨也應該被簡稱為中國黨,而非國民黨。 芋傳媒資料照片 / 記者胡家銘攝 藍綠一樣爛 坦白說,面對這次民進黨的大敗並沒有傷心也沒有太生氣,想來想去只覺得對自己的國人很失望。也許是因為有馬英九先生的前例吧,心理很清楚許多台灣選民的邏輯和選擇真的沒什麼道理,更別說有什麼道德堅持或雪亮的眼睛。馬先生八年的台北市長任期,沒有完成任何一條捷運,留下一堆如大巨蛋工程的弊案,但仍順利的登上總統大位;進了總統府,台灣在他的主政下不僅經濟完全被中國吸金綁架,八八風災後對災民的冷血,633 的競選承諾不兌現但薪水也沒捐,結果胡搞瞎搞四年之後,中國黨還是硬著以「宇昌案」的奧步,把民進黨和台灣的生科產業打得滿頭包,讓這位被英國經濟學人戲稱為 Bumbler Ma 的馬先生,依舊安安穩穩的做完他八年的總統。 我當然同意民進黨過去兩年的執政有太多需要被檢討的失策,光是蔡總統在甫上台時所保證的「最會溝通的政府」很快就淪落為一句口號。只不過,當有些人說「藍綠一樣爛」或把民進黨和中國黨劃上等號時,我想問的是,既然是「一樣爛」,那為什麼要投藍、投中?既然「一樣爛」,那為什麼當年執政滿意度向來吊車尾的藍營縣市長們,可以萬年執政一直到四年前的九合一選舉?對政治人物或政黨嚴格當然是件好事、是現代公民該做的事,但民進黨的全面執政不過兩年,台灣人民什麼時候吃到什麼仙丹突然變得如此有原則呢? 也許我們應該誠實一點,好好面對台灣教育和社會風氣中缺乏人本原則和自尊自重的問題。我想,大部份的台灣人包括我自己在內,我們都是民主制度的既得利益者,我們自己沒有受過苦,我們享受先人流血犧牲甚至家破人亡的果實,但就像亞馬遜(Amazon)的 CEO 貝佐斯(Jeff Bezos)所言:「天賦得來很容易,但選擇則頗為不易」,許多搭乘了台灣民主順風車的人,不僅對台灣的歷史完全不察,也對得來不易的民主和人權一點都不珍惜。 電影《魔戒》的甘道夫曾說,即使是世間最明智的人也無法看到未來。只要台灣的民主還在,只要台灣還沒香港化的一天,台灣的未來畢竟還是操在台灣人民的手中。每個人力量或許小,但點燃一支蠟燭總比在黑暗中摸索要更好(師曠曰),所以我們需要決定的是,如何善用我們剩下的時間(這又是甘道夫之語)。 沒錯,心情鬱悶的時候看看《魔戒》會讓自己對「邪惡終將滅亡」的信念多一點信心;當然,這終究只是我個人的「意見」。 鄭南榕。芋傳媒資料照片
Tottoro 2018-11-30
地球是平的?「地扁人」的選舉啟示

地球是平的?「地扁人」的選舉啟示

地球是一個圓盤,就像一塊厚厚香香的早餐煎餅。北極圈位於地球的正中心,南極洲則是一個大約有150 英尺(50 公尺)高的冰牆,圍繞著圓盤的邊緣。根據 Flat Earth Society(扁平地球協會)成員的說法,美國的 NASA(國家航空暨太空總署)派人守衛著這堵牆,防止人們爬過冰牆而從地球掉下去;另一種說法則是圓盤的上方還有圓頂的保護。地球不是以極快的速度在太空中繞著太陽移動,更沒有自轉和地心引力這回事,而是以「某種方式」根植於一個不可移動的物體上。是的,地球真的是宇宙的中心。 為什麼地球是平的?扁平地球協會的成員說,不論是在地球的哪塊大陸,不論是去哪一個國家,人們在地球的表面走動,四處看起來和感覺都很平坦。至於幾百年來科學研究所提供的那些反證呢?比如說,來自外太空證明地球是球體的衛星照片,或人類登陸月球的紀錄,其實都是來自美國 NASA 和其他政府機構所精心策劃的「地球球體陰謀論」。 扁平地球協會的成員真的很特別也很有趣。雖然他們相信地球是扁平的,但他們卻能接受太陽、月亮和其他星球都是球體的事實。只不過,假如地球果真是扁平的盤狀體,為何我們看到的月蝕,也就是地球的陰影投射在月亮表面都是圓弧狀,而不是一條寬帶狀? 圖片來源:截自 StarTalk by Neil deGrasse Tyson 成立 70 年代的扁平地球協會,自 2009 年以來,拜社群網路之賜其會員人數快速增加,每年成長約 200 人(成員主要是美國人和英國人)。此協會也舉辦年會讓有志一同的成員見面互相取暖;今年的五月,扁平地球協會就在英國舉辦了第一次扁平地球大會,其中一名與會的「地扁人」(flat earthers)告訴採訪的記者說︰「能夠看到這麼多思想開明、心胸開闊的人齊聚一堂真的很高興。」 讀到這裡,如果你覺得「地扁人」的邏輯怪怪的,還是覺得他們根本就是一群不肯打開雙眼面對證據的瘋子,那就回頭看看台灣這次九合一選舉中的怪象。 比如說,中國國民黨高雄市候選人韓國瑜疾呼要讓「高雄人口在十年內增加到 500 萬人」以及「高雄成為首富」,卻無法提出執行的方案或細節,但有人就是要相信韓先生身段很高的「不回答滴滴答答的小問題」。 比如說,中國國民黨新北市候選人侯友宜,即使在文大宿舍案逃稅案和新莊購地養地事件中每日一說的變變變,還能面不改色的說:「我很清楚我自己,我從來不會說謊」。這位已擔任新北市副市長七年半的候先生,只能批判對手蘇貞昌對市政不熟,卻不敢在政見辯論會上接受交叉詰問。如此的候選人,卻還有週刊要捧他為「對新北發展有獨到的整體規劃」和「政見藍圖展露高度戰略企圖」。 比如說,台北市長柯文哲的「變色龍紀錄」。在短短四年間,柯先生從墨綠到白色到橘色到紅色到黑色到藍色之間不斷的轉換,已經足以製作一支讓人目光撩亂的萬花筒。 但至今就是有一群相信「親愛的領導」的柯粉要繼續捍衛「兩岸一家親」的柯先生。 在現今的網路時代,假訊息的傳遞比什麼都快,這也許是「地球扁平說」會在過去的十年內快速成長的原因。「地扁人」的背景也許都不同,他們可能來自社會各個層面,但共同特點是他們不相信科學或證據,只願意接受自己的實地經驗或感覺。當然,不管是什麼時代,科學一直不是完美的,今天的主流學說在十年後也可能會被推翻。人們質疑權威當然是件好事,這是一個健康的民主國家的要件。但人們也必須具備批判性的思維能力才能評估證據。 如果你覺得「地扁人」的邏輯怪怪的,還是覺得他們根本就是一群不肯打開雙眼面對證據的瘋子,也許,這也是你在即將來到的選舉中,考慮一下你的選擇的一個好機會。     延伸閱讀: 《pfge專欄》雙北「說謊連線」,吳敦義馬英九後繼有人! 草包現形?韓國瑜辯論十一題僅三處正確
Tottoro 2018-11-23
小狗Chaser的故事

小狗Chaser的故事

過去的幾週收到好幾次敦促「海內外學術界支持陳其邁擔任高雄市長」的連署 email。最初只覺不可思議,無法了解多年在高雄建設有目共睹的民主進步黨,為何其候選人的選情竟然會告急?更不用說,即使市民求好心切對市政有更高的期待,說什麼也輪不到當年在高雄萬年執政,不僅檯面上政績寥寥無幾,更留下嚴重工業污染、一條讓人避之唯恐不及臭噗噗的愛河、以及自來水完全無法飲用的中國國民黨。 據說,高雄坊間甚至傳出「換人做做看」的流言。這是哪門子的謬論?明明是一個讓公司業務蒸蒸日上的總經理,瘋子才會要求董事會將此人扯下來「換人做做看」。 中國黨的候選人韓國瑜對高雄的貶抑是常見的選舉語言,在此就不用置評了。如果連他也同意高雄確實在民進黨的執政下,成為一個被國際認證的宜居都市,那韓先生還有什麼好搞頭?更何況,前科累累的中國黨又不是吃素的,要期待此黨在選舉過程中不搞奧步和造假,還不如相信地球是平的比較容易。只不過,當韓國瑜喊出要讓台灣農產品賣到中國,讓大家一起賺大錢的口號時,竟然有不少農民對當年韓先生任北農總經理期間的紀錄視而不見;從 2013-16 年間,北農在韓總的領導下,不僅由台灣輸出中國的水果量是零鴨蛋,由中國進口的數量卻連年攀爬上升暴增超過 10 倍,而且進口的還是台灣有產的蔬果項目居多。重點是,這只是韓先生至今數不清的「橫也發大財、豎要成首富」的選舉唬爛口號中的一小支。 為什麼有這麼多人民會在競選期間被徹頭徹尾的謊言給說服? 為什麼這些謊言即使在它們已經被事實揭穿之後,還是有人會死命堅持? 在試圖回答這兩個問題之前,在此分享一隻邊境牧羊犬 Chaser 的小故事。 幾年前被譽為全世界最聰明的狗 Chaser,最近因主人皮利博士的過世,美國公共電視台 (PBS) 的科學系列節目 NOVA,再度把當年那支暴紅的紀錄片節錄並 PO 上 YouTube 網站。     享年 89 歲的皮利博士全名是約翰·皮利 (John W. Pilley),他是美國南卡羅來納州沃福德大學(Wofford College)的一名退休心理學榮譽教授。一輩子愛狗如子的皮利,從 2004 年起開始全心培育老婆莎莉送給他的幼犬 Chaser;和小朋友上學一樣,一週五天,每天進行五小時的特殊訓練。透過「找玩具」的遊戲,一步一步的學會了辨識每一個新單字,加上重複的練習及適度讚美和尊重的原則,三年後 Chaser 果然成才,可以百試無誤的識別 1022 個不同的單字(Chaser 是許多小朋友羨慕不已的對象,她因此擁有超過一千個毛絨玩具)! 圖片來源:作者提供 千萬別以為 Chaser 是一個記憶容積比較大,只會死背單字的「狗電腦」。除了大量的詞彙(專有名詞)之外,她還了解動詞、副詞、和介詞之間的差異。 她甚至明白一個普通名詞可以被用來識別不同的物品;比如說,「 球」是任何圓形或有彈性的物體,而「飛盤」則是任何能旋轉的盤狀或環形物。 但真正讓人讚嘆的還是 Chaser 的邏輯推理能力。假設在地上排出三個物體:一個是名叫 Fuzzy 的毛茸玩具,一個是名叫 Never Forget 的大象玩偶,最後一個是 New Balance 的運動鞋。 因為之前的訓練,Chaser 已經知道前兩個玩具的名字是 Fuzzy 和 Never Forget,但她從未見過那隻鞋。 當你告訴她去「拿過來 New Balance」時,Chaser 會走到三個物體之前徘徊;首先她會表現出遲疑的態度,然後在這些物品中游走,小心翼翼地檢視著每個物品,接著在經過一番考慮後會輕咬着運動鞋帶回來給你 。也就是說,當你要求她去「拿過來」一個物品時,因為 Chaser了解這個動詞的意義,所以經過考慮和推理後,對她而言,這個陌生的物品是唯一可能叫作 New Balance 的東西。 這是一個相當複雜的「邏輯推理消除法」的思考;只要看過 Chaser 在數支示範影片中的表現,以及她炯炯有神的明亮雙眼,任何人都可以明顯的感覺到她在認真思考的過程,而不僅僅是一種制約式的反應。 所以如果連小狗都有如此出色卓越的學習能力,為何許多人們不能從過去的歷史學到教訓(記性差),也無法看清天花亂墜的謊話(邏輯不通),甚至會不斷的甘心受騙而不自覺(死鴨子嘴硬)? 很不幸的是,輕信謊言似乎真的是人類的特色;我們這些臭屁自許為萬物之靈的人類,經常會因為「情緒」和「偏見」而無法辨認事實,甚至連最基本的是非對錯也無法分辯。根據一位澳大利亞的心理學家 Stephan Lewandowsky 教授所發表的許多研究,有關人們對錯誤訊息和假新聞深信不疑的問題,他發現「要權衡訊息的合理性和來源,在認知上比直接照單全收接受訊息還更加困難 – 因為它需要額外的意志和認知的資源。」這段文縐縐的描述翻譯成白話就是︰一般人多半是懶蟲一條,在需要動腦分析的當下反而是能省則省。 更糟糕的是,我們都喜歡認定自己永遠是對的,而且盡量只聽取那些會確認我們現有信念是正確的訊息。 畢竟,許多人類的內在驅動因素,如恐懼、需求、和偏見等等,在很大的程度上都是下意識而不自覺。也因此,當謊言和錯誤訊息符合先前既有的政治和宗教觀點或其他價值觀時,原先的偏見很可能會變得更加根深蒂固;若再更深入一層,有時人們為了抵制真相,在面對難以否認的事實,很多人寧可以「陰謀論」芸芸收場也不願承認自己的錯誤。 馬克吐溫曾說︰「讓你陷入麻煩的經常不是你不懂的事,會帶來麻煩的,通常都是我們自以為是,但事實並非如此的事」。有鑑於此,就算許多人們的記性和邏輯推理似乎都不如 Chaser,至少希望絕大多數的台灣選民能拒絕網路流言,並少點情緒和制約性的反應。 How did this dog get so smart? 延伸閱讀: 馬英九633騙八年 還要再被韓國瑜騙嗎? 草包現形?韓國瑜辯論十一題僅三處正確 《曾韋禎專欄》韓國瑜與他背後中國聯軍的奧步抹黑 《農藝女孩專欄》請鬼拿藥單?最強菜販原來就是中國買辦?
Tottoro 2018-11-22
原來,ROC是中國的一省

原來,ROC是中國的一省

  五月的台灣很熱鬧。除了「中華民國」的斷交潮之外,美國聯邦參議院外交委員會亞太小組主席賈德納(Cory Gardner)也特別改變其亞太行計劃,不僅突然在五月底改機票新增台灣為首站與蔡英文總統會面,他還明白表示就是要在近日中國動作頻頻、鋪天蓋地的壓縮台灣國際空間之際,表達美國對台灣堅定的支持。於此同時,美國國會除了在二月底通過了《台灣旅行法案》,鼓勵美台之間所有層級互訪,更在五月間跨黨派推出了《2018 台灣國際參與法案》,支持台灣參加國際組織。 針對所有這些事件,「大家」的反應都很正常。 上任兩年不斷強調「維持現狀」的蔡英文總統終於發飆了:「中國這些去我國主權化的蠻橫作為,已經挑戰台灣社會的底線,台灣不會再忍讓。」 比較有意思是,蔡總統似乎也開竅了;「維持現狀」向來只是我方的一廂情願,甚至是鴕鳥心態,所以這回她的談話是全程以「台灣對中國」,而不再是「中華民國對大陸」。 對於《台灣旅行法案》的通過,中國各級單位則像接力賽般的跳腳痛批,並聲稱將全面對美外交報復;至於《台灣國際參與法案》的提案,由中共中央機關報的人民日報社所出版的環球時報,痛批這些美國「友台派」的議員是「趁亂裹亂」,「又作妖」了。 而當年在馬總統下力拼「外交休兵」的外交部次長沈呂巡,也突然對外交事務很有意見。他表示旅行法的通過與實際有效落實是兩碼事。而且該法案沒有表明「訪問華盛頓特區」(Visit Washington DC),只說「進美國(Enter U.S.A.)」與「鼓勵美台高階層互訪」。對此沈大使不僅覺得太可惜,還強調「如果是我們這種老外交官,一定會要求美方放進去」。 至於多年來「在台友中」的中國國民黨也不辜負大家對他們的印象。布吉納法索斷交一事還熱烘烘的,十位中國黨的立委在本期立院休會後隔日,立即浩浩蕩蕩到對岸朝見中國國台辦主任劉結一,呼應他大談「一個中國」、「九二共識」、和「兩岸一家親」的老調,但卻沒聽到中國黨在台灣向來掛在嘴邊的「一中各表」。 國務院主任劉結一會見中國國民黨民意代表參訪團 圖片來源:國台辦官網 還有其他中國國民黨人的反應和消遣就無需在此一一敘述了。畢竟在野黨淪為「忠實的反對黨」是很多政治人物的通病,更何況此黨金字招牌最前面的就是「中國」斗大兩字。他們不怪對岸中國對台灣的霸凌,反而對台灣疾言厲色;套句前外交部長歐鴻鍊的批判︰「蔡政府一再透過美國踩對岸紅線,才會激怒中共」。 事實上,至今對於布國斷交事件的所有發言就數歐鴻鍊的最經典,值得在史書上記上一筆。歐鴻鍊說,蔡政府每次丟了邦交國,就罵對岸打壓,對岸追求統一,民進黨想要台獨,「兄弟登山,各自努力嘛!不要每次丟了邦交國,就罵人家打壓。沒什麼打壓的問題!你要有本事,你去追求獨立呀!沒本事輸了、罵人,毫無意義」。 歐前部長痛罵民進黨或蔡政府沒本事,我也沒話說。只不過這位前外交部長似乎忘了布吉納法索的斷交對象是「中華民國」,而且「中華民國」實質上是獨立於中華人民共和國之外的政治實體。他怎麼還要執政的民進黨「有本事就去追求獨立呀」?難不成,在歐鴻鍊和諸多中國國民黨人的心中,ROC 其實是中國的一省,並非主權獨立的國家,所以我們應當有骨氣一點追求「獨立」?中國國民黨和中國共產黨果真是同根生,是兄弟之黨,「兄弟登山,各自努力」,是吧? 中國國民黨副主席郝龍斌與中國國台辦主任劉結一會面 郝龍斌表示,國民黨與共產黨應該是夥伴關係,透過建立窗口,讓台灣民眾的問題獲得解決 圖片來源:中央社 沒錯,歐鴻鍊真正的說詞是「民進黨想要台獨」。只不過,在中國共產黨的眼中,除非台灣真的向中國俯首聽命、投降一鞠躬,管你叫什麼國,台灣國、中華民國、還是蔣經國,全都是《反分裂法》中的叛亂份子。而這也就是為何中國國民黨一干人會在台灣高唱〈中華民國頌〉,還會拿中華民國國旗打人,但去了對岸就只會像郝伯伯一樣哼起〈義勇軍進行曲〉,還會說出「國軍共軍都是中國軍」這番話。 話說回來,個人對這次的五月斷交潮其實是相當「高興」;萬一就像歐鴻鍊所言,在非洲僅存的友邦史瓦帝尼和瓜地馬拉很可能就是下個斷交國,真的也沒什麼不好。這絕對不是幸災樂禍,也不是看衰台灣。只是個人認為,這些靠錢綁樁的邦交國對台灣的幫助有限,而且台灣人民真的是該在「台灣與中華民國」及「統獨之間」做一個根本的抉擇了。因為在我看來,邦交國多寡不是問題;與中國建交的國家是滿山滿谷,但全世界都知道那是一個獨裁和人權不被保護的國度。相對而言,台灣早已是全球公認的民主國家,所以民主制度下,這就是一個選擇題,而不是道德或對錯的問題。 行文至此裡要講個小故事。應該是一年多前吧,一位來自台灣的留學生送我們一副「台灣獨立」的旗幟。漂亮的草綠色布條上有遙望玉山的背景,四個大大的漢字下還有兩句英文:I am Taiwanese. I stand for Taiwan’s Independence. (我是台灣人。我主張台灣獨立。) 這麼漂亮又有格的禮物,我們當然是欣然接受。但在接下旗幟並向學生道謝時,我對着在場也是來自台灣的一群學生半開玩笑的說:「我什麼時候說過支持台獨啊?」當下,所有人的表情大概只能用瞠目結舌來形容。在突然靜默還有點尷尬的氣氛下,我笑笑的說道:「我們向來支持的是住民自決。沒錯,雖然至今自己唯一的一本護照還是台灣的(就是不想說出那個顧人怨又是台灣絆腳石的 ROC),但既然我們長住美國,所以我自認無法替兩千多萬的台灣住民決定他們的將來。所以只要是在台灣人民自由意志下,在沒有被武力或恐嚇的情況下作出的決定,就算是自己不喜歡的結果,也不得不接受。」畢竟,我們主張的就是民主和尊重人權的制度。 也就是說,台灣的人民確實有自由在台灣和中國之間作選擇,也有權利在民主制度和集權專制兩者間作選擇,但台灣人民無權也不可能期待或要求國際社會能貼心解讀台灣人民的選擇。基本上,只要台灣人民在大小選舉中讓中國國民黨占了上風,其他國家的認知就是台灣傾中,打算和中國站在同一條陣線上了。這就是為何 2008 年馬英九先生當選總統之後,美國國會議員對着台美人雙手一攤的無奈說詞:「你們還要我怎麼幫台灣呢?你們的人民已經表態了啊?(The people have spoken! )」沒錯吧?中國國民黨前面掛的確實是「中國」兩字的招牌。 更不用說在中國黨之流的眼中,原來,ROC 其實是中國的附庸,所以我們又有什麼資格去挑剔國際社會對台灣人民選擇的解讀呢?
Tottoro 2018-06-07
國情雖不同,國共真的很像

國情雖不同,國共真的很像

  為了避免誤會,先解釋一下標題。 所謂的「國共」不是 ROC 的國民黨和 PRC 的共產黨。沒錯,國民黨和共產黨本是同根生;除了當年他們在中國內戰後互以賊匪相稱之外,自 2000 年國民黨在台灣總統大選失利後,十幾年來這兩黨之間的互動,以如膠似漆的兄弟黨來形容是一點也不為過。但這裡的兩國指的是台灣和美國,而國共兩黨當然就是中國國民黨和美國的共和黨。 國民黨和共和黨之間的相似之處有許多例子可舉。一個最簡單和近期的例子,就是日前才在台北街頭演出全武行的「八百壯士」退休軍人團體,對比上近日在美國全國各地公立學校教師對多年停滯不前的薪資以及教育經費大幅削減的反彈和抗議。 「八百壯士」退休軍人團體、國民黨黃復興黨部  芋傳媒資料照片 先談美國的事件。自二月底以來,除了在西維吉尼亞州舉行為期九天的老師罷課以外,成千上萬的奧克拉荷馬和肯塔基州的教師也在四月初走出教室,要求調薪和更多的教育經費。不僅如此,據傳亞利桑那州和科羅拉多州的教師們也都將在近日內「共襄盛舉」。 在此得先提一個重要的背景資訊,也就是美國教育體系的經費其實只有一小部分(不到 10%)是來自聯邦政府,而這部份在過去幾年中也不斷的縮減;其餘則是從各個州政府和當地縣市政府的撥款。以威斯康辛州為例,聯邦的補助是 6.4%,州政府為 46.1%,當地的負擔是 47.5%;而當地大部分的資金則是來自房地產稅。這也就是為何我們在威州麥城一棟台幣不到九百萬的房子,卻得每年心痛不已的繳交二十多萬房地產稅的主因。 也因此,隨著各州財政狀況的好壞,甚至同州不同市的教育經費都可能是天壤之別。在這個起跑點就不公平的情況下,除了公立學校老師們的薪資可能相差將近一倍,每一位學生能分配到的教育經費也是天差地遠。以奧克拉荷馬州為例,它在全國平均教師薪資的排名是第 49 名,教師們 10 年來沒有加過薪,所以學校不僅找不足也留不住合格的教育工作者。加上年復一年的教育預算的削減(十年來已減了 28%),也迫使該州有百分之二十的公立學校改為一週只有四天上課。 當然,各州財力的不同或許可以說是「先天不足」,但若要追根究底,真正的元兇其實還是在「後天失調」的人禍。再以奧克拉荷馬州為例,其教育經費削減的根源早在 90 年代中期就埋下了種子。這個被親商的共和黨長年「完全執政」的奧克拉荷馬州,只因政客們要討好自己的金主和企業主,經濟繁榮時也以刺激經濟成長為藉口給富人和公司減稅, 甚至在 2008 年金融海嘯後,即使州政府財政已開天窗,共和黨還是堅拒提高稅收,繼續作他們「減稅刺激景氣」的春秋大夢。然而事實早已證明,所謂的節稅促進經濟增長根本就從未出現過;幾十年來不僅民間產業沒有振興,面對減稅所造成的龐大稅收缺口(比如說,2004 年所通過的減稅措施導致奧克拉荷馬州政府年收入損失約 10.22 億美元),這些政客們轉頭提大刀一砍的就是教育和其他社福的預算,而直接受重創的當然就是公立學校的師生們。 然而更可悲的是,共和黨不僅沒有在這波教師出走潮中學到教訓,也不知反省自己對美國下一個世代所造成的傷害。 面對科羅拉多州的教師們(全國平均教師薪資排名第 46 名)也即將上街頭的壓力,該州有兩名共和黨議員竟在上週提出法案,期待以每天 500 美元的罰款及牢獄的威脅來嚇阻老師的抗議。當然,該法案在州議會通過的機會相當渺茫; 除非是民主黨吃錯藥了,否則即使科州的參議院是由共和黨所控制,畢竟眾議院和州長目前還是民主黨的天下。 相對於這些有美國主流民意支持的教師們(據美聯社最新的民調顯示,絕大多數美國人跨黨派的支持提高教師的薪資,也有過半數的人民支持他們採取行動改變現狀),台灣的反年改「八百壯士」似乎對「公民不服從」的適當性與非暴力行為的精神是一知半解,不僅在衝撞中造成幾十名員警和記者濺血,有些甚至還蒙面犯案。更何況,雖說他們絕對有爭取自身利益和抗爭的權利,這一些群眾執意要學太陽花學運衝佔立法院,不僅是出師無名,還可能招來東施效顰的笑柄。 當然,若從人性的觀點切入,大概沒有多少人會喜歡自己是被改革的對象,更何況倒楣的是自己的荷包;這些特定族群的不滿和反抗都是可預期的情緒,年金改革的複雜性和困難度也無庸置疑。然而,在這一關又一關的年金改革過程中,最沒資格說嘴的就是中國國民黨之流的政客。 國民黨近期針對軍改批評政府 圖片來源:中央社 話說軍、公、教、和勞工這四大基金早已入不敷出,根本不是秘密。連國民黨「完全執政」的時代,這一句「今天不改明天會後悔」也是他們經常掛嘴邊的「口號」。四大基金將在十幾年內陸續面臨破產的危機,為什麼?因為這些基金都由政府保管生息,而多年來國民黨政府為了確保長期執政,動不動就用這些龐大基金來護航股市變相買票,甚至還能藉機替黨產撈一筆。比如說,當國民黨在野時(2005-07 年),黨營事業中央投資公司上繳的股利分別是 7.7 億、10.2 億及 0 億,總計 17.9 億;但一到馬蕭執政時期(2008-10 年),中投上繳股利則是 24.9 億、15.4 億、28.9 億,總計 69.2 億;即使是 2009 年金融海嘯期間,台股狂瀉 5000 多點,國民黨還能神通廣大賺進 15 億 4000 萬元!想想看,股市的投資畢竟是經濟能力中段班之上人民才玩得起的遊戲,結果這個明明該是自由經濟機制的市場,只有在台灣,政府會拿人民的退休血汗錢去護股盤,而不是以最理想的制度和最佳的人選幫人民做好投資。 再者,以往軍公教人員的 18% 趴退休優惠存款,以及公教與勞工退休金制度之間的嚴重差距(前者的所得替代率在8成以上,後者則約 5 成 2),這些由政府錯誤政策而造成的社會階級間的衝突和對峙,又有哪一項不是出自國民黨之手的?年金基金在短短的十幾年內將陸續面臨破產危機,這是政府和人民都必需面對的殘酷現實。 難道就坐以待斃,等到台灣六十萬的軍公教人員和九百萬勞工們的退休生計都受到嚴峻影響時才來後悔? 然而,就像太平洋彼端的共和黨,更可悲的是,國民黨不僅沒有在這一波波年改的陣痛中學到教訓,也不知反省自己對台灣多年來所造成的傷害。碰上這種政黨,套一句近日美國年輕人為了推動槍枝改革而流行的話:別放棄人民之間的對話,記得打開政客的「狗屁」檢測器,並以選票教訓自私自利的政黨和政客。
Tottoro 2018-04-27
誰才是「糞坑」國家?

誰才是「糞坑」國家?

  美國小布希總統連任的時候,一位美國好友抱怨說:「如果自己再年輕一點,我一定會想辦法移民去別的國家」。川普入主白宮時,這位好友又氣憤的說:「歷史上沒有任何強權是永久的,美國社會幾十年來的倒行逆施,國力的衰竭至盡也只是時間問題。」 甚至,近日和多位好友們聚餐時,當我們提到希望能在 2020 選舉中也有投票權時,這位朋友甚至很氣餒的表示:「你們真的打算要入美國籍嗎?我要是像你們有其他的選擇,我明天就走人了。」朋友接著還借用川普日前對海地、薩爾瓦多及非洲國家的詆毀,追加了一句話:「我才不想待在這個「糞坑」國家(shithole country) 呢!」 十幾年前好友的抱怨,乍聽之下覺得或許是太激動了些,然而川普上台後短短的一年來,突然發現朋友的悲痛是很有道理的。事實上,根據我們過去 20 多年來在地的觀察,比起全球其他先進國家,今日的美國確實是一個弱肉強食的社會;而早年讓許多人津津樂道的只要努力就能白手起家的「美國夢」(American Dreams),也在社會階級不斷擴大和財富分配嚴重不均的情況下,逐漸成了「美國噩夢」。 從「美國夢」到「美國惡夢」。圖片來源:Pixabay 作者:ShonEjai 過去的這個禮拜,美國媒體的焦點多半集中在佛羅里達州帕克蘭市 Marjory Stoneman Douglas 的校園槍擊案。該校高中生和家長們向政府及議員施壓,要求加強管控槍械所引發的討論,也占了絕大部份的新聞版面。然而,就在此屠殺悲劇發生的前一天,有一起不見經傳的新聞卻道盡了美國許多中產階級所面對的殘酷現實。 報導中是一位德州小學二年級的老師希瑟.荷藍(Heather Holland),她在上月初感染流感許久後病情一直沒有好轉,後來醫師為她開了克流感的處方後,只因為自付費用(copay)的部份太高了,藥房跟她的要價是 $116 美元(新台幣約 3500 元),希瑟考慮之後決定不服用藥物。幾天後她的先生發現此事立刻到藥房取藥,但他的妻子還是在 2 月初因併發症被送往急診室,最後是敗血症治療無效死亡。希瑟女士是 38 歲,她身後留下的除了先生弗蘭克以外,還有兩個年幼的孩子。 比起 17 人死亡 15 人受傷的校園槍擊案,希瑟和她家人的故事當然就乏人問津,而單一悲劇後面所代表的更嚴重的議題也少有媒體置喙。沒錯,美國槍枝泛濫問題確實嚴重。然而,即使悲劇不斷重複發生,應該立法保護人民的國會議員(特別是擁槍派的共和黨),卻只會一次又一次的哀悼和為受害者家屬禱告。這些接受〈全國步槍協會〉(NRA)政治獻金政客們想盡託詞,就像去年造成 58 人喪生和五百多人受傷的拉斯維加斯濫射案,或是 11 月德州發生教堂濫射屠殺造成 26 人喪命和 20 人受傷之後,川普還是行禮如儀的將原因歸咎於行凶者有「最嚴重的心理健康問題」,並「不是槍枝管制的問題」。其實,總統大選時收了 NRA 三千萬美金獻金的川普,在上任之際就表示自己是 NRA 的「朋友與擁護者」。 根據 2016 的統計,美國因槍枝事件,包括大規模的槍擊案和槍枝暴力,以及自殺和意外案例而死亡的人數有 1 萬 4 千多人(每 10 萬人有 3.85 人);這個記錄是加拿大的 8 倍、丹麥的 24 倍、德國的 32 倍、或日本的 96 倍。更驚人的是,根據世界衛生組織的數據,發現在先進國家中被子彈打死的 15 歲以下孩童有 91% 是住在美國,平均下來每天大概有 20 幾個孩子因槍枝事件而死亡。 這樣的數字讓您驚訝嗎?回想一下 2012 年底的康乃狄克州桑迪胡克小學(Sandy Hook Elementary)的槍擊案吧。當年的慘案中有 28 死,而其中的 20 人就是不到 10 歲的孩童,但當時的美國國會試圖對槍枝立法管制依舊破局。 多年來,這個社會對這些明明可以預防或減低的人禍已經變得愈來愈麻木了;人民以為只要自己有同情心,而政客們只要說嘴談關懷和祈禱就夠了。 至於大規模槍擊案的主因真的是精神問題,而美國人口中真的有高比例的精神患者嗎?哥倫比亞大學精神病學家 Michael Stone 在 2015 年的分析報告中指出,根據數據庫中 235 名殺手的資料,有 52 名(約 22%)患有精神疾病。 研究的總結是精神病患者不應承擔大規模屠殺的「首席」肇事者的責任;許多其他的研究也支持 Stone 的結論。事實上,美國的犯罪率和其他歐美國家比較起來並不高,甚至是位居中段班。相反的,美國有的是更多的致命暴力 ,這在很大程度上是由於槍支的泛濫所致。據 OECD(經濟合作暨發展組織)2012 年的統計,平均而言,美國的暴力事件涉及槍支的可能性比其他國家高出 3 倍以上。 話說每年有超過一萬四、五千人因槍枝事件而死亡的記錄確實驚人,但如果我們回頭看看希瑟女士的故事,即便是有健保,但也因己付太高而造成一個家庭的悲劇;更不用說美國每年有四萬多人會因無健保而致死的結果豈不是更嚇人?所謂四萬多人的數據是來自哈佛醫學院於美國公共衛生期刊在 2009 年發表的研究,也是最常被引用的數字。當然,那些試圖廢除歐巴馬健保 ACA 的共和黨議員和支持者經常會批判這些研究有偏頗,然而,問題是他們似乎也無法引用證據來支持他們的立場。總之,不論四萬多人的數據是否偏高,絕大多數的專家都同意未投保的人確實有較高的死亡風險,而且美國確實是 50 個最先進國家中唯一沒有全民健康保險的國家。 諷刺的是,當川普和許多共和黨人信誓旦旦的說槍枝泛濫不是重點,並把暴力濫殺的責任推給「心理健康問題」時,川普政府近日才發佈的 2019 年預算,卻將藥物濫用和精神健康管理局的支出刪減了 6.65 億美元;此外,美國國家精神衛生研究所的經費也將在 2019 年刪減 30%(減了 5 億美元)。更無恥的是,大約在一年前的 2017 年 2 月 28 日,由共和黨主導的美國國會通過了,而川普總統也簽署的一項撤銷歐巴馬時代的監管法條,也就是解禁防止精神病人買槍的法律。 在美國,老師會帶領學生進行遭射擊時的逃生演習。據 Elizabeth Love,一位猶他州鹽湖市的高中生的自述,老師會告訴大家該如何在課桌下蹲伏,還在白板上畫了該怎樣把桌子變成路障的圖表。 這樣的演習是學校的例行公事。 在美國,帕克蘭市校園槍擊案中的凶手,19 歲的尼古拉斯.克魯茲(Nikolaus Cruz)雖然還不到法定飲酒的年齡,卻可以合法購買和擁有 AR-15 半自動步槍。事實上,在佛州和許多其他州,人民不需要執照也無需註冊擁有的槍支。 襲擊性的武器不受管制,可以一次任由您購買任何數量的槍支。但手槍可需要執照才能隨時隱藏攜帶。 甚至,在佛州的槍枝銷售業者也不需要出售槍支的許可證。 在美國,帕克蘭市校園槍擊案後,當學生提出要求州政府和聯邦政府都加強槍械管制,網路上卻爆出針對他們的假新聞。眾多極右派的網民批評這些歷經過「槍林彈雨」的學生是滋事分子;許多躲在壁櫥裡2個小時避難的學生們,只因為他們挺身在媒體上發言,而被指控是受雇的演員,或是受人擺佈的道具。 在美國,在佛州校園槍擊案的一週之後,當民主黨試圖把禁止 AR-15 步槍和其它具有侵略性武器以及大容量彈夾的法案「HB 219」移出委員會,以便在佛州眾議院中進行辯論和投票,但最終還是以36票對上共和黨的 71 票反對而遭到否決。 在美國,當帕克蘭的學生和家長到白宮向總統陳情時,川普必需帶著上面寫有「我已經聽到你們的心聲」的小抄才能表現出他的同理心。而當面對學生要求有常識性的槍枝管制,及廢止戰爭性的武器(weapon of war)時,總統的結論竟然是也許老師和警衛都應該帶槍,也許校園不應該再是禁槍區(gun free zone),讓老師們接受特殊訓練並擁有隱藏攜槍的許可。 槍枝問題再次引發討論 圖片來源:Pixabay 在美國,大規模槍擊事件幾乎總在發生的當下占新聞主導的地位,但政客們總會說這是禱告和追悼的時候,不是談論槍枝問題的時機。而即使是最致命或最引人注目的槍擊事件中,報導率在案件後的第二天會達到高峰,並持續一兩天後,接著在幾週內會消失殆盡,或成為整體報導中微不足道的部分。 然而這一次,看到這些年輕的倖存者不僅要求大人要有大人的擔當提出解決的方案,而且他們自己也積極採取行動,讓對話能加溫進行。在屠殺事件一週之際,帕克蘭的倖存者們在佛州的首府塔拉哈西聚會遊行推動槍支的改革;來自附近學校有千名的學生前往 Marjory Stoneman Douglas 高中,悼念遇難者並對槍枝泛濫問題提出抗爭;這些高中生並打算於 3 月 24 日於華府特區舉行「為生命大遊行」。如此的動員和公眾壓力是否真的會導致實際的立法?也許沒有人可以預測,是否這場校園屠殺的結尾又會像之前數不盡的悲劇一樣無疾而終,只能說我們得拭目以待,大概還需要幾週甚至數月的時間才能定論。 希望我們的好友對這個國家的「糞坑」評論和預測是錯的。期待這些熱血的年輕人可以繼續大眾的注意力和對話。這些帕克蘭市的高中生們會成為美國社會的「太陽花」嗎?不論如何,他們也許是桑迪胡克的悲劇以來,真的能讓槍支管制立法成功的最好的機會。 本文寫於 2018/2/22,佛羅里達州派克蘭(Parkland)道格拉斯中學大規模槍擊案發生後一週。
Tottoro 2018-03-28
國民黨與ROC的「虛榮尺碼」

國民黨與ROC的「虛榮尺碼」

  日前中國國民黨副主席郝龍斌說:「中華民國,Republic of China、縮寫R.O.C.,這是我們的國名」,並批評蔡英文總統在巴拿馬參觀時留言簿上「President of TAIWAN(ROC)」的署名,是「在邦交國自我矮化國名」。乍聽之下,我想到的卻是不久之前才新買的一條長褲。   趁著換季拍賣期間去了一間自己喜愛的服飾店。奇怪的是,試穿的一件6號尺寸的長褲,竟然像個麻布袋般鬆垮垮的。我一定在衣架前露出了很困惑的表情,因為店裡遠端角落的店員小姐立刻趕過來協助。   店員:有什麼問題我能幫上忙嗎? 我:呃~這個款式有更小尺寸的嗎?我通常穿6號,但這一件大得好奇怪。 店員:讓我在電腦上找找看有沒有存貨; (接着她又微笑着說)會不會是你「縮水」啦? 我:不可能啦!我穿2號或4號的日子是二十多年前的事了。該不會是公司把衣服做大一點吧? 店員(靠近我的耳邊小聲說):沒錯,他們確實把尺寸改大了;(接著她的笑容更是燦爛如花):可以穿更小號的衣服感覺很棒呢,對不對? 我:呃……不會耶,因為其實自己很清楚,號碼再怎麼小也不是真的啊!        這其實是美國近年來很普遍的市場行銷策略。事後我在網路搜尋,發現幾乎所有服飾公司在過去二十年來都採取類似的行動,主因是設計師們發現了一個有利可圖的事實:當女生可以把自己塞進一件更小號的衣服時,往往會因為自我感覺良好而買得更多;所以設計師就開始添加額外的布料,但不改變標籤上的號碼。所以今天2號的腰圍和臀圍可能是10年前的4號甚至6號;同時,市場上也開始出現一些不可思議的00號尺碼。這當然並非現代女性們「縮水」了(好萊塢或許有不同的生態);事實上根據世界衛生組織的報告,自2000年起,肥胖早已成為全球性的主要「流行性疾病」了。總之,設計師們和公司主管都知道,讓客戶試衣時開心,很可能下次他們會繼續購買這個品牌的服飾。          這就是美國「虛榮尺碼」(Vanity Sizing)的起源,是所有謊言中最糟的一種,也就是自我蒙蔽、欺騙自己;而這正是郝龍斌之流的眾多國民黨人,沈迷其中六十多年還樂此不疲的老戲碼:他們拒絕面對國際現實,不斷欺騙自己和台灣人民,說我們台灣穿戴的不叫台灣、叫ROC。        且讓我們來看看ROC的歷史。        故事得從六十幾年前開始談:自1950年到70年代,蔣介石政權的「漢賊不兩立」在美國政府撐腰之下,把中華人民共和國 (PRC) 排除於聯合國之外,這是所謂「一個中國」原則的開始,所以它的始作俑者乃是中華民國。想想看當年擁有世界人口四分之一的中國,也曾因為「世界上只有一個中國」而被排除於聯合國之外,台灣今天若要在聯合國爭取那一個「中國代表權」,不是自欺欺人是什麽?        到60年代末,當國際政治潮流開始對蔣政權不利之際,美國和諸多盟友敦促蔣介石以「兩個中國」的方案留在聯合國,但這個獨裁者卻仍堅持ROC是中國唯一的合法政府。一個輸掉了中國內戰,甚至已經被大半中國人民唾棄並驅逐出境的腐敗政權,一個管轄範圍僅及於台澎金馬的流亡政府,卻膨風水雞般聲稱憲法保障ROC對「秋海棠」的統治權,連已經是聯合國正式會員國的外蒙古也要塞進嘴裡,這難道不是世界上最可笑的「虛榮尺碼」嗎?        回顧當年所謂「兩個中國」的提案,基本上是保留台北和北京在聯合國的雙重代表權,但由北京接手台北在安全理事會的席次。至少當年ROC駐聯合國大使陸以正,在他2002年出版的回憶錄《微臣無力可回天》書中,還原了部份歷史真相,他指出我們的錯誤就是沒有及時接受意大利在1966年到68年間所提出的建議,那時台北與北京各有數量相當的邦交國,很有機會雙贏;然而關鍵在我們願意讓步,否則盟邦一旦放棄「兩個中國」的折衷案時,我們留在聯合國的機會就一去不復返了。所以雖然昏庸頑固的蔣介石在最後一刻鬆口接受雙重代表權,外交部長周書楷私下向盟邦表示我們可以忍受「二中」的安排,但一切為時已晚。1971年10月25日聯合國的2758號決議文決定逐出蔣介石政權,並承認中華人民共和國代表中國︰76票通過,35票反對,17票棄權。值得一提的是,當ROC的聯合國代表席位與所有法定地位均由PRC所取代的同時,該決議文自始至終並沒有對「台灣」在聯合國的代表權,作出任何的定論,這是國民黨一直不想讓台灣人民知道的事實。        另外一件國民黨更不想讓台灣人民知道的事,是當年蔣介石不斷強調中華民國才是正義之師,而中華人民共和國則是匪類,但美國總統杜魯門卻如此描述蔣家:「這一家人都是賊,他們每一個人都是賊」。沒錯,當年該給ROC和台灣的美援,絕大部份都進了蔣家及宋孔家族的口袋,根據《紐約時報》2003年的一篇報導:「他們從我們交給蔣政府的上十億美金裡,盗取了將近七億五千萬美金。他們偷了這筆錢,將這筆錢投資在巴西的聖保羅,以及就在我們眼皮底下,投資紐約的房地產。」        也因此很諷刺的是,繼郝龍斌之後,國民黨立委蔣萬安,也就是蔣介石的曾孫,竟然也加入批判的行列,評論蔡總統在巴拿馬的言論是「非常不恰當」。台灣人民該反問蔣萬安,他的家族強取豪奪屬於中國與台灣人民的資產,使美國政府一度轉變態度,要放棄台灣讓中國共產黨血洗,是誰「非常不恰當」?又因蔣介石的個人報復心態,造成台灣人民被排除在聯合國普世人權的保護之下,成為國際孤兒近半世紀,又是誰的「非常不恰當」?還有他的祖父蔣經國堅持以不倫不類的「中華台北」在奧會取代「台灣」或「福爾摩沙」的名號,以致今日不但「台灣」、連你們所鍾愛的ROC之名,都被禁止在正式國際場合檯面上使用,到底誰才是「非常不恰當」?事實上,2009年當馬英九先生出席邦薩爾瓦多國宴時,向時任美國國務卿的希拉蕊的自我介紹就是「I am the President of Taiwan(我是台灣的總統)」,不知有沒有國民黨人士因此暴跳如雷?在下更好奇的是,當這些「一中」人士踏出國門時,他們究竟是很自豪的表示自己來自ROC呢,還是強調來自Taiwan,以避免被誤認為是PRC的公民而受到他國海關較多的刁難?        美國林肯總統曾經說過:「如果你指著一條狗尾巴說它是一條狗腿,那麽一隻狗會有幾條腿?答案還是四。硬說尾巴是腿,也不可能讓一條尾巴變成一條腿的。」台灣就是台灣;這是事實,也是絕大多數台灣人民的共識。世界各國包括PRC在內,私下也都稱呼我國為台灣。堅持用ROC做台灣的官方頭銜,坦白說不僅混淆視聽、更是台灣在國際社會向前走的絆腳石,充其量不過是國民黨人恐龍腦袋中的「虛榮尺碼」罷了。
Tottoro 2016-07-08
假如國民黨很台獨

假如國民黨很台獨

前陣子與美國好友聚餐閒聊。 朋友說:「寒假快到了,你們這個冬天有什麼計劃?」 我說:「嗯~ 一月要回台灣一趟。」 朋友:「喔?台灣又有選舉了?要回去投票嗎?」 不愧是知心好友,很了解我們多年來盡量把回台灣的行程和選舉期間安排在一起。 我說:「是啊~ 而且看來很可能會產生一位女性總統呢!」 朋友:「哇!是你們支持的人嗎?是親台派(pro-Taiwan)的吧。」 我說:「沒錯,不過對我們而言,這還不是最要緊的重點。」 相當清楚我們政治傾向的好友露出不解的表情,我繼續說道:「對我們而言,今天就算國民黨很台獨,我這一票打死也不能投給他們;KMT是一個只會耍嘴皮不做事的爛黨,是為了政權會不惜摧毀台灣生路的寄生蟲。」 沒錯,我們向來尊重不同的意識型態;所謂族群認同或統獨之爭的想法,對我們而言就像宗教信仰一樣是個人的自由,在摻雜成長和家庭背景及感情因素後,確實很難有絕對的黑白之分。然而,意識型態不可凌駕是非曲直,更不該違背民主和人權及社會的公平正義,光是這一點,中國國民黨不僅70年前在中國作惡多端,70年來在台灣一直也是一個反民主的政黨;即使是21世纪的今天,國民黨仍不斷阻撓人民行使公投和罷免的權利,更在許多國家政策和法令上與民意對幹而行。                         選擇民意代表時我們看重的是的能力,以及是否能落實政見和對選民負責。就像八年前,當國際也認證是親中(China-friendly)的馬英九入主總統府時,即使我們心知肚明,草包和羅馬一樣不是一天造成的,但萬一「準備好了」的馬先生果真能替台灣人民謀福利,我們也只能俯首稱臣乖乖的繼續在野。只不過,常識畢竟是經得起考驗,江山易改本性難移在馬先生身上得到了最佳見證;在台北睡了八年的馬英九,他的無能和自戀在進了總統府後只被更加放大,最後還成了國際媒體口中的Bumbler Ma 和 Yesterday Man。 不僅如此,國民黨的表現也加深我們早就知道的事實︰一群大小草包和對黨中央唯唯諾諾的奴才,靠著不義之財和早年的獨裁在台灣橫行無忌,加上樁腳運動和銀彈攻勢,讓中國黨長年在各級選舉佔盡不公平的優勢。也難怪長期以來藍營主政的縣市,即使施政滿意度多半吊車尾,但草包們依舊年復一年的繼續連任。 可悲的是,即便國民黨在去年九合一選舉中慘敗,這個黨依舊迷信黨產的魔力,相信樁腳組織的力量,並繼續以傳統銀彈攻勢試圖在今年總統和立委大選扳回一城。這個口惠而不實的國民黨,在執政八年後卻沒有什麼值得吹噓的政績,所以上從總統和副總統候選人,下至口口聲聲喊改革的國民黨立院黨團,也只能天馬行空繼續開選舉的拔樂票。坦白說,一個出爾反爾的朱先生加上連軍宅也貪的王女士,如此信用破產政客的政見發表或辯論會,實在是浪費大家的時間和生命。 但更可笑的是,一旦選情不妙國民黨的「中華民國保衛戰」又起。繼中華民國亡國N次之後,玩不出新把戲的馬先生和國民黨人,繼續將兩岸關係和國家外交當成選舉籌碼來對領先的蔡英文貼標籤。根據馬英九和眾多國民黨人的發言,只要是非國民黨的政黨勝選,中華民國會亡,台灣也會烽火連天;既然如此,台灣根本不該有民主的選舉了,回去當年中國黨一黨專制的獨裁政權不就得了? 真的是非關藍綠,真的是非關統獨;只能說就算國民黨很台獨,這種好吃懶作不知反省的政黨絕對是台灣的毒。
Tottoro 2016-01-02
請問,你為什麼還支持國民黨?

請問,你為什麼還支持國民黨?

雖然我們都是個體,但追隨群體的行為普世皆然。根據美國一位精神病學和行為科學教授伯恩斯(Gregory S. Berns)的研究,人類大腦的「線路」讓我們傾向於「遵奉習俗、跟著群眾走」。   也許人們都不願意承認自己習慣遵循大眾的行為,但人類和空中的鳥群或牧場上的羊咩咩一樣,我們會習慣和群體一起行動。甚至,在遵循他人的榜樣時,有時會違背自己的自由意志而不自覺。為何會如此「循規蹈矩」呢?這就是伯恩斯想回答的問題;他的研究是以數學和功能性磁共振成像技術(fMRI)來檢驗「神經系統和決策」之間的關係。   美國的 ABC 電視台曾在 Primetime 節目中示範伯恩斯的研究。實驗方法很簡單,一群人聚集在一起做「視覺感知」的測試;螢幕上有不斷旋轉的立體物品,每次有兩個一起出現,而參與人要決定兩物品的形狀是否相同。   首先,參與者私下回答問題並記錄在紙上,接著每個人在眾人前唸出自己的答案。實驗的伏筆來了,參與者中有一名工作人員持有特定的答案,而其他人除了 A 先生,都事先被告知必需追隨這位工作人員的帶領。也就是說 A 先生是唯一不知情的人,而實驗目的就是看他是否會遵循群眾的決定。   結果,當整個團體唸出正確答案時,A 先生同意大家的判斷。但當其他人都答錯時,即便 他原先的答案是正確的,A 先生改變並附和群體的錯誤答案。所以集團的影響力改變了 A 先生的結果,由原本90%的正確度降至驚人的10%。A 先生事後表示,當房間裡還有其他五個人都看到一樣的物品時,真的很難不遵循大家的答案。 A 先生並不是唯一受影響的人,另外有七位不知情的受試者也作了類似的改變。實驗最後結果是十位參試者中,只有兩位仁兄在大家都答錯時,依舊堅持自己正確的答案。   這樣的行為,伯恩斯認為可以從兩方面解釋。一是人們雖然知道自己的眼睛所觀察的現象,但因為希望順應所屬的集團,卻選擇忽視這些印象。另一個解釋則是在聽了別人的意見後(即使是錯的),真的會扭曲人們自己看到的事實,也就是所謂的視而不見,而且是在不自覺的情況下發生。   伯恩斯決定以大腦影像為基準,用 fMRI 來觀察和量化人們作決策時的反應。結果發現多數人在作決定時,使用的大腦部位並非「思考」的區域,而是大腦後方的「視覺」區塊。更奇怪的是,人們甚至會相信別人看到並轉述的內容,反而忽視自己的觀察以及經過思考後的想法。因此,如果有足夠多的人不斷重複特定的訊息,有很高的機率可以混肴我們親眼目睹的事實。   至於那兩位沒有盲目跟隨群體的人呢?事實上當人們違反公眾意見時,大腦發亮的區域(也就是反應帶)是所謂的杏仁體,正好就是大腦的「恐懼中心」。也就是說,因為人類天性害怕孤獨,所以要違反群體的意見並不是一件簡單的事。   這些科學證據或許可以解釋為何歷年來有那麼多人對國民黨的執政無能高度反彈,但最後的投票行為就是不會反映他們真正的想法。別忘了,物以類聚、人以群分,所以這些人會墨守成規跟著週遭的群體一而再再而三的支持國民黨。事實證明,民調執政滿意度低迷或吊車尾的、缺乏政績的、甚至弊端連連的國民黨候選人如馬英九、朱立倫、郝龍斌、胡志強…等等都曾經順利連任。這也是為何選舉一到就會有中國黨的大老們呼籲支持者團結,甚至就算含淚、含恨、含血也要投票給極度不滿意的國民黨。而最新的例子就是這兩天洪阿姨和朱少爺不僅十指緊扣,還要事後對支持者強調他們的擁抱是「真心的」;連去年九合一輸得一塌糊塗的胡志強,也出場接下了少爺的競選總部主委一職,還誇下豪語要扭轉2016的選情。   撇開一些無藥可救的藍營支持者,包括那些因黨國體制而致富或攬權的利益共同體,這一些含淚、含恨、含血投票的選民多半還是弱勢的群體,而他們的行為是更顯悲哀和可憐。這些支持者即使知道國民黨的腐化,但依舊選擇忽視事實,但別忘了,要這些人改變習慣或違反群體意見和所屬的集團,他們必需克服大腦的「恐懼中心」。當碰上這樣的對象時,也許無須引起衝突,也沒有人說一定得支持民進黨,但絕對應該反問他們的一句話:「請問,你為什麼還支持國民黨?」   國民黨比較會拼經濟嗎?對不起,22K和薪資退後15年是誰造成的?七年半的馬府已經讓國家負債纍纍瀕臨破產。事實上國民黨只會拼自己的經濟,在野時就沒法度,但一執政就黨產投資股息年入近30億,明顯有涉嫌內線交易坑殺一般股民的可能。   國民黨讓人民安居樂業嗎?對不起,安居樂業是如玄仙女之輩的人,台灣的年輕世代根本就望房興歎。至於食安問題也早已在過去幾年破表,而人人都得呼吸的空氣卻 PM 2.5預警頻頻。     國民黨讓司法檢調制度更清明公正嗎?對不起,林益世可以回家生兒子,亂排廢水的日月光一審輕判二審無罪,魏應充可以交保串供還能一審無罪,而謀殺江國慶的陳肇敏連起訴都免了。對不起,這個問題連問了都覺得很蠢。   國民黨比較會處理海峽兩岸的關係嗎?對不起,中國對台飛彈數目不減反增,七年多來也沒有給台灣更多外交空間。連馬習會後的記者會上,張志軍也不忘警告台灣,沒有九二共識的定海神針,和平發展之舟就會「遭遇驚濤駭浪甚至徹底傾覆」。   國民黨會捍衛中華民國的主權嗎?對不起,馬先生在馬習會上把「一中各表」給坑殺了,但國民黨的121週年黨慶上卻出現了「一國兩制」。至於洪阿姨和朱少爺,前者是「一中同表,終極統一」,後者則在見到習大時立刻膝蓋軟掉作出「兩岸同屬一中」的表態。                                                  請問,你為什麼還支持國民黨?   參考資料: 1. Gregory S. Berns(伯恩斯的網頁) 2. Why Do People Follow the Crowd? (ABC電視臺的實驗) 3. Dr. Greg Berns Answers Viewers' Questions on Conformity
Tottoro 2015-12-05