柯文哲台北市長八年任期已到尾聲，滿意度年年吊車尾，陳水扁市長不用說了，馬郝兩任市長都沒像他當得這麼窩囊的，民調數字讓他堪稱是台北市二十年來最爛市長。而他近來提到，八年來最得意的事蹟竟是自己始終維持七點出門搭公車、七點半上班！更是令人啼笑皆非。 台北市政府正門進去左轉有一個「台北探索館」，四樓的劇場以前有一部片，播放台北的一天。從凌晨三點左右果菜市場、魚市場開市，各大市場的人員要去那裏批貨、發貨，到四點多開始，台北捷運開始日常檢修，準備五點發第一班車，然後大約六點公車司機在各大總站發第一班車，之後才是上班族的上班時間。這些維持台北市正常運作的人們，從三點到六點上班的人所在多有，一做就是數十年甚至到退休，柯市長維持七點半上班八年，我不知道這有甚麼好洋洋得意的？ 再者，七點半上班，也不需要超人的毅力。大多數的上班族，上班時間大約八點到八點半，如果外縣市的居民，通勤時間從半小時到一小時不等，要在八點準時上班，七點出門不是基本的嗎？如果有養小孩的爸媽，孩子七點半開始早自習，回推到出發送小孩上學的時間，六點半出門都有可能，再加上替孩子做早餐帶便當，說要六點起床也不誇張。這些小市民的日常生活，在柯文哲的嘴裡，竟是件了不起的成就？更何況，因為每天七點半上班而自鳴得意的柯文哲，錢櫃大火的時候，他在外縣市替黨員輔選，颱風天水門關閉造成市民車子泡水時，他也在外縣市，還嗆聲說這種事有SOP就好不需要市長親自到場。     市民需要你的時候你不在場，反而每天七點半不知道在開甚麼會，這種瞎忙的市長，有甚麼好驕傲的？ 奉勸柯文哲市長，把你們市政府附設台北探索館以前的片子拿來重看一遍，看台北市民的一天是怎麼過的，比你早上班的人一大堆，不要再拿七點半上班當成就了。小學生也是都七點半上學，可是他們知道準時上學不一定能當班長，還要成績優秀、人緣好。全台灣只有你覺得滿意度吊車尾、得罪一堆政務官沒關係，只要每天七點半上班就可以當總統。 （作者為律師，台北市民）

  俄烏戰事已開戰近一個月，烏克蘭除了總統澤連斯基鎮守總統府凝聚人心外，各地市長也盡一己之力投入抗戰。首都基輔市長身為世界前拳王，誓死保護基輔，第二大城哈爾科夫的市長也宣示不會讓哈爾科夫落入俄軍手裡。各地市長也配合在地民防組織守護市民、協助各種軍事行動。在他們的領導之下，烏克蘭至今僅有赫爾松市陷落，其餘仍處於激烈交戰狀態，勝負難料，但烏國地方首長的勇氣已讓全世界看到。 目前台灣民間討論度最高的話題就屬俄烏戰爭。即便未爆發戰事，但共機仍不斷騷擾，台灣從未脫離軍事衝突風險。除了總統之外，個人認為，地方首長都要有危機意識，告訴市民市內的防空洞、避難場所有多少個？位置分別在哪裡？如果發生空襲，疏散計畫是什麼？甚至若有可疑份子破壞重要設施，應連絡哪個單位？這些問題一定不會由中央政府一肩扛起，必須地方政府配合執行，地方政府也得有一套計畫。 可惜的是，志在總統大位的首都市長柯文哲，卻是極度仰賴聲量生存的政治人物，不懂得把握最引人關注、最讓人焦慮的戰爭議題，提出完善計畫安撫民心。我相信，如果這樣做一定會讓他獲得支持，但他卻是讓一家老小出來哭哭啼啼，抱怨指總統府在今年元旦是如何讓他在冷風中站了數十分鐘。而且明知台灣與烏克蘭有相似處境，夫人卻跑去總統府發言人關心第一線飛官的貼文底下留言，非要為那十幾分鐘討公道，完全不知孰輕孰重，不識大體。比起烏克蘭戰事給台灣的啟示、台灣飛官的安危，柯文哲一家人覺得，他在總統府多站十分鐘更重要，更應被討論。 筆者不奢求，戰爭發生時，有一個能勇敢衝到第一線抗敵的市長，只求不要有一個在飛官發生意外時，還有個讓自己夫人跑去質問為什麼讓他老公多站十分鐘的市長。 （作者為律師，台北市民）

最近購買疫苗的事件峰迴路轉，從一開始的陳時中部長坦承受外力干擾，一夜之間轉變成德國ＢＮＴ公司發聲明表示會繼續進行與台灣的談判。本來是美事一樁，殊不知國民黨人竟氣急敗壞，從趙少康說這是：「偷雞摸狗！」到台北市議員徐巧芯在政論節目表示：「這會影響德國ＢＮＴ和上海復星的商業利益。」真不知道這群人到底是站在誰的角度思考這件事？ 媒體人趙少康質疑，指揮中心買BNT疫苗非找代理商上海復星醫藥是「偷雞摸狗」，指揮官陳時中回應，若跟總公司談是「偷雞摸狗」，就不曉得什麼是「正正當當」。（指揮中心提供）     我們先把政治議題放一邊，回到最基本的法律ＡＢＣ。稍有一點法律知識的人都知道「契約相對性」原則，簡單來說就是契約只能拘束簽約雙方。現在德國ＢＮＴ公司與上海復星簽訂大中華地區的疫苗代理權，只有德國ＢＮＴ公司有義務遵守這個契約，台灣沒有義務遵守德國ＢＮＴ公司與上海復星公司的代理契約。也就是說，台灣當然可以自行向德國ＢＮＴ公司接觸，如果德國ＢＮＴ公司要遵守其與上海復星公司的合約，其必須拒絕台灣的請求，但是他們也可以選擇違約，向上海復星公司賠錢了事，然後繼續跟台灣做生意。更別說所謂的代理權還有很多前提，德國ＢＮＴ公司和上海復星簽的是不是獨家代理？代理有沒有附上條件？上海復星公司有沒有履行條件？這些都必須看了合約才知道，究竟是誰違約其實很難講。 其實在商場上就是利益考量，德國ＢＮＴ公司為什麼仍然決定賣給台灣，我們不得而知，可能算一算這樣繞過代理商賣給台灣，即使要賠錢還是比較賺，也可能法律顧問研究過契約後，有十足把握認為這樣沒有違約，他們不用賠償代理商之外，還可額外撈一筆。不過這都是那兩間公司的事，跟台灣毫不相干，但我就不明白國民黨人怎麼個個都變成上海復星的法律顧問啊？氣急敗壞的說，這樣的行為違約，問題是台灣根本沒簽約呀！違約的是德國ＢＮＴ公司啊，要罵也是罵他們，受損害的也是上海的代理商，別人吃麵你們喊甚麼燒啊？可見國民黨人沒有站在台灣人民的角度思考，上海代理商少賺點錢就心疼得不得了，台灣人拿到疫苗反而好像是我們偷來的，簡直莫名其妙！ （作者為律師，台北市民）