原來民調真的可以買 簡舒培 台北真速配   #柯文哲說民調都是買的 2015年柯P百日施政滿意度七成！柯文哲買的民調？ 更巧的事，這個新聞是「未來」的觀傳局長寫的！ #柯文哲打臉柯文哲最徹底#敵人永遠是自己

  剛剛開車路過文心森林公園，看到這位老外舉著「台灣不是中國的一部份」，逢人就微笑展示。我車停路邊，請他讓我拍照。 心中首先想著，為什麼老外特別愛台灣？近日看到好幾則「老外愛台灣」的報導，有美國人、日本人，也有烏克蘭人…等。這位老外告訴我，他來自加拿大，2009年到台灣教英語，他非常喜愛台灣，更擔心台灣被中國併吞，所以假日常拿著這樣標語在公共場所，逢人就展示。 我心中繼之浮起的，為什麼有不少生在台灣、長在台灣，甚至在台灣享著榮華富貴的人，反而不愛台灣，一心一意希望台灣被中國併吞呢？ 為什麼？難道這就是「一樣米，飼百樣人」嗎？  

華航機師染疫事件，有人跳出來批評防疫署「疫苗接種順序不對」。這明顯是後知後覺的馬後炮，因這人在2月19日才剛說過「全世界打疫苗，第一線當然是是醫護人員，這是正確的」，當時連提沒提到機師的接種。現在有問題了，就開始說機師及防疫旅館人員更重要。台大李秉穎教授回應「機師列疫苗優先，是世界上的笑話」。此言當然有點太「猛」，但應是長期受不了唯一愛唱反調，以「防疫專家」自居的某地方首長、反覆持續對防疫團隊冷嘲熱諷，一時心有不平，脫口而出。 然而我們該討論的是，機師染病，是因為「沒有列入接種優先」嗎？ 有了疫苗當然是多了一份保障，但是沒有疫苗的過去一年，全國上下都很努力的防疫，各航空公司機師其實從來沒有出現大問題。即使在這一次的華航、諾富特群聚染疫事件，同樣高風險的機師，長榮沒有人染疫，各家的空服員也沒有染疫（空服員的接觸面應該比躲在駕駛艙的機師更廣），為什麼偏偏只有華航的機師染疫？顯然就是管理上出了問題，而不是疫苗的優先順序。航空公司管控不好，專屬旅館分流粗糙、防疫心態疲憊、在國外學洋人缺乏自律做法，問題就在這裡。 以時間序而言，其實在一月前後，桃機工會就已經提出希望列入疫苗優先順序（據說紐西蘭機師也是如此，不算是世界級笑話），但台灣政治地位特殊，無法一次拿到大量疫苗，分批先後排序注射，也是無可奈何的做法。機師只要照以前做好自律及規定上的防疫，他所接觸的確診病人很少，影響的層面，絕對沒有每天一直要面對確診病人的醫護人那麼大，而醫護的檢疫被隔離，會造成更多的其他病人影響，機師影響的只是他的家人。醫護體系的崩潰，會影響到全國。而機師系統的崩潰，影響的只是暫時停飛，以及短暫的經濟影響。 華航的機師染疫顯然是管理上出了問題，而不是疫苗的優先順序。航空公司管控不好，專屬旅館分流粗糙、防疫心態疲憊、在國外學洋人缺乏自律做法，問題就在這裡。（資料照）   防疫署2月26日早有排定接種順序計畫。回顧時間序顯示，3月3日及4月4日進口AZ疫苗，第一類（醫護人員）開始接種是3月22日，第二類（中央及地方防疫人員）及第三類（機師、船員及防疫旅館）開始接種是4月12日，兩者距離不到三禮拜，這樣的排序不算優先嗎？ 當時如把機師列在第一類優先，難道就沒有破口發生？機師的早不感染、晚不感染，一定剛好是在疫苗開始後才會感染？4月12日開始為機師師接種疫苗，他們有急得馬上去打嗎？4月22日華航有四位機師染疫了，當時長榮機師已接種了235位，華航卻僅44位。華航的辯解是他們的任務多了四倍（接種時間排不出來？）。老實講，任務多少那是華航自己的事情，他們如果認真當做一回事，必須設法趕快排定接種時程。對自己的危險性沒有警覺，不設法提早安排接種時間、也沒有自我警惕、沒有做好防疫及管理措施。這才是染疫的原因。而不是像政客為他們申冤說，沒有排在第一順位。 即使打好預防針也不是絕對、也不是從此可以保證安全，平常的防護還是必須繼續做。而華航所屬的專任旅館，管理亂七八糟，機組人員的調配、檢疫隔離時間、各項檢測方式政策，因為各方壓力及想法，改來改去。在此也建議集思廣益，由專家討論出最嚴格合理的方式，不要去管政治。阿中說檢疫太嚴格，華航會倒閉，這句話聽在民眾耳裡，很不服氣，因為如果台灣疫情全面崩潰，華航的存在又有什麼用？尤其在疫苗短缺、無法如期獲得的台灣，需要嚴謹專家的建議來處理，現在的共識是三天實在太短。不管是7+7、7+14、事前事後的PCR、抗體抗原⋯該做的都盡量要做，不可馬虎。至於屢屢的馬後砲及自任專家的事，實去在應該盡量減少、媒體也不應該報導、以免浪費我們有普通智商的人的時間。 （作者為退休醫師）

阿杯旁邊這個人有點面熟？  

來自牆國的善意 方小頁 請 柯文哲 市長儘速提出對策，解決沒有中鋼沒有中火的台北，因為大量捷運而造成的境內空污。 蘇一峰 醫師，市長沒什麼知識，也許你可以幫幫忙

曾經替鄭家純處理性騷擾、醫美診所糾紛案的律師王啟任，因疑似協助替性交易犯罪集團勒索，昨日以5萬元交保。 黃國昌馬上發文說這是「侮辱大家智商」，並痛批這種不肖同行，如果不除名就是笑話！ 所以有不少網友質疑，黃國昌是否因為王啟任跟鄭家純的關係、加上鄭家純的政治立場，所以才急著出手批鬥。 我覺得這麼說實在有點過分，所以我就特別列表幫國昌老師澄清一下。 以國昌老師的標準，痛批王啟任絕對合情合理，完全沒有雙重標準的問題。請國昌老師繼續咆哮到底，絕對不要放縱這種惡質的律師敗壞法律人的形象。  

法國參議院史上首次一致通過挺台決議，國民黨立委葉毓蘭說他們是「國際詐騙集團」。 G7外長會議史上首次聲明關注台海和平穩定，國民黨立委許淑華說「美國總是要挑起台灣火藥庫」。 有這樣的立委，國民黨能不被質疑「紅統投共」嗎？ 呼籲江啟臣主席拿出魄力，將這兩個立委開除黨籍，以正視聽！不然誰會相信國民黨奉行的是「親美友日和中」政策？  

槍擊、索賄、火災時隔岸觀火，居家檢疫落跑最多、亂花民脂民膏，還創下23年來人口嚴重外移歷史記錄，高譚市長柯文哲無能治市，只好三天兩頭找阿中部長麻煩了~~ #阿中部長嗆的好~~ 新聞連結： https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7....

馬英九一直在釋放兩大錯誤訊息，一是中共武力犯台，美國、日本不會為台灣出兵，二是蔡英文政府任內，兩岸的貿易額高於扁馬時期，與中國經濟脫鉤，說一套做一套。 針對第一點，美國、日本現階段的戰略，是嚇阻中共武力犯台，在中共發動戰爭前夕就先「止戰」，只要做到這一點，美日當然沒有為台灣出兵的必要。 馬英九在公開演說時，只強調美日表態不會為台灣出兵，但卻不提美日聯手加強嚇阻中共犯台，這樣選擇性的解讀，不是在誤導、恐嚇台灣人嗎？ 針對第二點，蔡英文任內兩岸貿易額確實攀新高，但這與馬英九任內完全不同。 馬英九任內，把台灣經濟鎖進大中華經濟體，削弱台灣的經濟主體性，不斷加深台灣對中國的經濟依賴，兩岸先在經濟上統一，再來謀求政治上的統一。 但在蔡英文任內，蔡英文保有台灣的主體性，不斷完成自主產業的轉型升級，因為台灣的產業競爭力提升，是中國的產業反過來依賴台灣。 而台灣在中國以外的市場，美國、歐洲、東協、日本，雙邊的貿易額都不斷成長，讓世界需要台灣。 蔡英文的兩岸政策，一直都很溫和、不挑釁，絕不接受中共矮化台灣、武力犯台，在兩岸政策的表現上，我覺得她是李登輝之後最棒的總統，國際社會也很肯定這一點。 （圖片：新頭殼）  

  美國印太事務協調官康貝爾（Kurt Campbell）認為，戰略模糊長期以來是華府處理中國和台灣問題主旋律。圖／擷自CNAS flickr   拜登政府上台以來，對中國更加強硬，似乎讓很多觀察家跌破眼鏡，大選前，以為拜登上台比較好溝通的老共，顯然也大吃一驚，認為預期錯誤。 僅管共和黨政客還是批判拜登軟弱，尤其在氣候協定上，蓬佩奧認為：美國無需與中國合作，因為很容易失去美國能源自主權。 川普下台之前，對中國侵台的壓迫，以及對美國滲透，看在眼裡，當時華府鷹派就主張美國必需清晰表態，只要老共發動戰爭，美國肯定奉陪，主張戰略清晰者認為：「留下一種即使海峽爆發戰爭，美國不一定出兵保護台灣的懸念，反而會給老共嘗試機會」，但是，拜登政府很顯然不如此以為。 5月4日，英國《金融時報》一場座談會上，擔任美國印太事務協調官的康貝爾很坦率說：「實施戰略清晰，反而會帶來危險」，康貝爾認為戰略模糊，是長期以來，華府處理中國和台灣問題主旋律，主要目的就是維持尚未到攤牌時刻的氛圍，從另一個角度來看，華府不願意把話說死，那麼處在危險關頭的台灣，更需要自立自強，不能老想著靠美國，說白了，美國對台灣人護台的決心，還是有些懷疑，說實在，如果台灣人不為自己獨立付出，美國人何必為你的建國努力? 日本仇中親緒高漲 從台灣的最近統獨民調顯示，拒絕被中國併吞高達八成，但是很吊詭的是：台灣社會討厭中國的比率卻不高，這一點也隱藏另一種意義，若被中國武力強行併吞，反抗中共力量就不會太激烈，因為缺少情緒上動員。 再說，台灣的民族性過於柔順，這一點和日本或韓國很不同。5月4日，皮尤研究中心公佈一項調查，針對十四個民主國家，所進行仇中民調，結果令人大吃一驚，討厭中國冠軍是日本，亞軍瑞典，澳洲第三名，韓國第四，英國第五，值得一提的是：比起2002年同樣調查，過半國家討厭中國上升了50%，這數字證明了：二十年來，中國經濟提升了，但是在國際上的作風，越來越難讓人接受，問題是，台灣的感受，為何和其他國家差異如此巨大？ 日本人和中國世仇，態度一向仇中，可以理解，瑞典是最近被中國外交戰狼修理，澳洲同樣與中國貿易戰爭沒完，問題是，台灣長期被武力恐嚇，仇中不應落在這些國家之後，除非台灣人罹患被虐待症候群。 我想到一個原因，台灣被灌輸中共不等於中國的印象，對中國同情超過其他國家把政府與人民視為一體，中國人選擇中共政權，當然要負擔選擇責任，否則就應該努力站起來推翻他。 中共努力要說服國際，老共打台灣是延續內戰，而美國則努力要把台灣從「兩個中國」泥沼中拉開，這個時候，台灣人不可以事不關己。 美國不會為了「兩個中國」淌戰爭混水，歷史上已經證明，美國更害怕，萬一戰爭開打，台灣內部一堆中國人要投降，這時候就很尷尬了。 美國兩黨已經表態：「台灣不屬於任何一個中國」，台灣是台灣人的，那麼自認自己是台灣人，就必需認真行使守護台灣責任，不需太擔心美國政策清晰或者模糊。 作者指出，台灣是台灣人的，那麼自認自己是台灣人，就必需認真行使守護台灣責任，不需太擔心美國政策清晰或者模糊。 圖／擷自公視新聞影片2020.11.13  

近日知名媒體人黃暐瀚母親不幸遭遇車禍身亡，駕駛人疑似酒後駕車，立刻又掀起輿論撻伐，對於酒後駕車致人於死的案件仍時有所聞，台灣民眾乃至於政治人物，又再度討論「加重酒駕刑責」的議題，甚至可說是達到盲目的地步，為了討論台灣針對酒後駕車，乃至於各式交通危害的刑罰，我們先來看一下其他國家有沒有範例可循。 首先我們來看美國，在美國駕車違規肇事致人於死，是可以被控「謀殺」的，美國謀殺有分等級，只要法官認為你的行為屬於有意識造成他人死亡，都有可能成立謀殺罪，酒後駕車當然也不例外，這就是台灣鄉民最愛的「酒後駕車就是殺人犯」，但是不要忘了，在美國不僅僅是酒後駕車可能成立謀殺，其他各種態樣的違規也可能成立，包括超速、逆向、闖紅燈等等，只要被認為你的違規重大，而且不違反你的意識時，「殺人」這個罪名，就可能套在你頭上。 日本的做法則是立一個交通特別刑法，「自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律」，「關於駕駛汽車致人死傷等行為處罰法」，名字很長，不過大家只要知道這部法律，對於酒駕致人受傷，可以處十五年以下有期徒刑，致人死亡則是一年以上有期徒刑，簡單的說，只要酒駕肇事致人於死，你就是關一年跑不掉，而且沒有上限，夠可怕了吧！這就是台灣鄉民最愛的「酒駕給他關到死」，但是在這部法律中，還規定了其他各種重大違規，包括闖紅燈、嚴重超速、重大違規停車等致人於死時，也是比照辦理。 大家發現台灣跟其他國家的差異了嗎？台灣人只認為酒駕撞人很該死，卻避談其他的行為導致的車禍該不該死。喝了酒之後不小心撞死人，跟故意闖紅燈撞死人，就結果論來說，兩者造成的傷害是一樣的，就道德面來說，故意闖紅燈更應該被譴責，但是在台灣，這兩者的評價卻完全不同，台灣每隔兩三年就修一次法，酒後駕車的刑罰越來越重，但是這真的能達到遏止車禍肇事致死嗎？ 有一個並不有趣的有趣數字，108年全年酒駕致死的人數為294人，109年增加為295人，但這兩年都已經是台灣史上酒駕致死最低紀錄，從105年到109年這五年，每年的酒駕致死人數都在下降，相反的，105年到109年之間，全國車禍死亡人數每年都在攀升，109年全國車禍死亡人數更是突破3000人，換句話說，大家都在譴責的酒後駕車年年減少，而其他違規致死卻不停增加，當大家只把焦點放在酒駕上的時候，往往就忽略了其他更嚴重的肇事原因。 說穿了，這是整個社會的集體逃避責任，酒駕很可惡沒錯，但其他的違規也很可惡，只是因為其他違規很多人平常都在犯，所以不希望法律會追溯到自己，當你覺得「紅線停一下會怎樣？」、「紅燈右轉一下又不會死人」的時候，酒駕的人覺得自己「沒那麼衰會撞到人」，又有什麼不對呢？你跟酒駕的人並沒有兩樣。 我們不是反對立法將酒駕的刑責提高，一來刑罰有其極限，死刑的存在並不能阻止殺人案的發生，酒駕的刑罰到了某種程度，嚇阻能力也會到頂點，二來台灣的交通法規也因此受到扭曲失衡，車禍死亡率越來越高的同時，我們卻忽略了更多的肇事者與被害者，防止酒駕的面向很多，但如果永遠只思考不停的「加重其刑」，沒有思考如何去遏止或追究其他的肇事責任，那台灣的交通問題將永遠不會得到解決。    

若曾分別生活在中南部和北部區域，對於南北的空氣品質差異勢必感受甚深！ 長年南電北送，斷送了多少中南部民眾的健康，如今終於等到一個願意重視區域正義、落實能源轉型的政府，這條轉型之路卻又一波三折。尤其面對火力發電減煤時程，恐因三接修正方案被迫再度延後，中南部民眾已是滿腹委屈，發起藻礁公投的環保團體實宜謹言慎行。 眼前的例子：行政院日前召集各方討論出三接修正方案，將工業港再外推四五五公尺，預期將增加一五○億預算、完工時程再延長兩年半，希望盡最大努力尋求社會共識。然而一些公投發起團體並不領情，甚至在臉書粉專上嘲諷道：「行政院似乎外推上癮了，建議或許可以考慮再繼續一路外推到中國福建省福州市。」令人不禁想問，為了鬥爭不同意見，不惜嘲弄多少同為熱心生態環保人士的努力，這是對土地有情感的人會說出口的話嗎？聽在中南部居民耳裡，如同是在傷口上撒鹽！   事實上，各界越來越注意到，大潭藻礁「生態價值仍待釐清」，上月底一篇「保育礁體還是保育生態系？藻礁與三接開發問題再對焦！」記錄學界一場〈對焦會議〉的發言內容，這種科學的思辨與對話，遠遠比「一路外推到中國」的情緒性發言更有教育意義與效果。 盼望少數環保團體能在信念之外，顧及利害關係人的需要與感受，不要變成「環保膠」極端份子為宜！ （作者為媒體從業人員，高雄市民）

有人舉起「中國滾蛋」的標語，要求中國勿再侵入菲國主權海域。（歐新社）   菲律賓與中國近來就南海主權爭議不斷交鋒，馬尼拉民眾七日前往中國大使館外，抗議總統杜特蒂對中姿態太軟，有民眾戴上杜特蒂的漫畫面具，躺在蚊帳包圍的床鋪上，諷刺其無所作為，另有人分別舉起杜特蒂和中國國家主席習近平的面具，象徵兩人私交密切，還有不少人舉起「中國滾蛋」的標語，要求中國勿再侵入菲國主權海域。杜特蒂六日才說，南海仲裁結果「只是一張紙，我會把它扔到廢紙簍」。（美聯社、歐新社） 有人分別舉起杜特蒂和中國國家主席習近平的面具，諷刺兩人私交密切。（美聯社） 有民眾戴上杜特蒂的漫畫面具，躺在蚊帳包圍的床鋪上，諷刺其無所作為。（美聯社)

#大家有沒有發現 過去一向最力挺黨國跟極權主義的國民黨跟深藍媒體，近來卻是一反常態，無時無刻在關心著公投法的修法，好像深怕國會為了防堵公投連署出現大量造假的情形，要將審核門檻拉高的討論。為什麼藍營跟藍媒，要如此用力批評立委們所提出的，從防偽機制上面，對連署人的審核從嚴把關呢？ #看到藍營八月主推的四大政治鬥爭公投 連署書裡面，各種奇特又有趣的狀況，重複的啦 ? 死者復活連署的啦？偽造情事的啦？ 所以不如反問，為什麼國民黨陣營，要害怕公投修法，把整個連署的過程，變得更乾淨透明呢？ 我不曉得，可能有很多人看了火影忍者，都學會穢土轉生之術，想把歷代火影都從復活起來，一起來投公投票這樣。    

萊豬萊牛命運大不同

  作者指出，新黨王炳忠等人拿中共的錢在台灣發展組織，法官居然判決無罪，令人不解。圖／擷自公視新聞影片2021.4.28   最近民進黨因為黨員趙介佑涉毒，和種種劣行曝光，受到輿論的批評。連前台北市黨部主委黃承國，也被國民黨的鄭麗文以黃具有『黑道背景』大肆攻擊。黃承國回應說，年輕時或許曾經年少輕狂，但是二十幾年來，規規矩矩作人作事，滴酒不沾，連交通規則都小心遵守，並對鄭麗文當初背叛民進黨加入國民黨，背叛民主價值和理念加以反擊。 在國民黨白色恐怖統治時代，別說民主自由，連司法公正都不可得。台灣人被這個鐵桶一般的國民黨政權完全控制。黨外民主運動，只能在『法律』的邊緣遊走，從事『革命』。之所以說『法律邊緣』，是因為「法院是國民黨開的」。犯不犯法，國民黨說了算。回顧當年的『黨外民主運動』，實在稱不上『革命』。因為他們爭取的只不過是一點點的言論自由，和選舉的公平而已。但是統治者的慣用語是：「這事可大可小喔！」。一反『秀才造反，三年不成』的古訓，當年敢從事民主運動的，以堅持自由民主理念的讀書人為多。當年我就很納悶，為什麼敢殺人放火的『黑道』一大堆，卻看不到敢為社會的公平正義挺身而出的『俠』？在土匪政權的眼中，殺人放火不會危及國民黨政權，而且對付那些黑道，輕而易舉。反而那些爭取言論自由和公平選舉的『書呆子』，才是可能顛覆其政權的危險份子，而且他們受到人民的支持，處理起來很麻煩。韓非子說：「儒以文亂法，俠以武犯禁」。今天應該改為：『儒以文犯禁；俠以武亂法』才對。讀書人並沒有亂法。亂法的是國民黨和枉法裁判的法官。讀書人只是犯國民黨的不義之禁而已。而有俠義心的讀書人也好，農民也好，或『七桃郎』也好，稱之為『俠』，名符其實。是這樣的『俠』，才敢挺身而出，衝撞『非法之法』。那麼說『俠以武亂法』，只是亂國民黨『非法之法』的『俠』。其實在法治國家，『黑道』和『俠』沒有模糊的空間。只有在司法不公、正義不彰的社會，才有替天行道的『俠』存在的義理。在專制時代搞革命，是一種浪漫。早期的黨外運動者，大多數是懷有浪漫性格的讀書人。他們本來是手無縛雞之力的書生，對『革命』、對『俠』都懷有一種浪漫的情懷和想像。堅持自由民主和人權的普世價值，對抗專制獨裁的外來政權，不管是甚麼出身、甚麼職業，只要站在正義的一方，就是同志。對『黑道』也好，『七桃郎』也罷，只要改邪歸正，並且懂得大是大非，敢為社會公平正義挺身而出的人，都會更加珍惜和敬重。是不是黑道，不是誰說了算。有沒有犯法，犯了哪條法，才是司法追究的重點。黃承國如果有甚麼犯法的事情，鄭麗文應該明白提出指控，而不是隨便以『黑道』之名對黃承國潑髒水。其實鄭麗文只是想藉此打擊民進黨而已。 對黃承國批判她背叛民進黨和理念，鄭麗文倒是在她的臉書提出反擊，洋洋灑灑列舉近年來蔡英文和民進黨對民進黨理念和價值的種種背叛。我還沒有看到民進黨和蔡英文的回應。鄭麗文所說的，即使有些是事實。但這也不能正當化她十九年前背叛民進黨的行為。她應該對大家說清楚，當初如果不是為了自由民主和公平正義，而反對國民黨，她是為了甚麼加入民進黨？而十九年前又為了甚麼背叛民進黨加入國民黨？ 黑道事件重創民進黨形象 國民黨因為被認為『傾中』和『統一』，失去選民的支持。在台灣主體意識的認同上，國民黨無法和民進黨競爭。只好拿各種內政問題和執政黨糾纏。這些作為，只能製造一點政治噪音，對國民黨不會有加分的作用。對民進黨也未必會減分。但是這次發生趙介佑事件，讓鄭麗文撿到槍。我認為黑道事件對民進黨，遠比萊豬、廢核那些議題的傷害要大得多。所以民進黨應該對黑道問題，徹底說清楚。大是大非，當然該徹底說明；國民黨的黑道數量之多，對台灣政治、宗教和善良風俗的敗壞，更應該來個總清算。讓人民看清楚國民黨有多黑。但是光指摘國民黨，不能讓民進黨更乾淨。如果有身在黑道幫派，或和黑道幫派牽扯不清的黨員，即使本身沒有犯法，也不能保證那些幫派不犯法。所以應該拒絕幫派份子入黨。但是具有正確的政治理念，站在公理正義的一方，而且早已改邪歸正的『黑道』，反而比那些背信棄義的政客高尚得多、清白得多。不是嗎？ 至於像新黨王炳忠、侯漢廷等人，拿中共的錢在台灣發展組織，法官居然判決無罪；統促黨由黑得發亮的大哥，接受中國官媒訪談，宣稱要透過自己的江湖背景，吸收中南部年輕人，由綠轉紅，成立紅色隊伍，宣揚和平統一，號召陣前起義。以政黨之名合法掩護非法、用江湖的口才以言論自由當護身符，幹『竊國』的勾當，這些人才是真正『大尾』的呢。『宣揚和平統一』可以辯稱是言論自由，但是『號召陣前起義』難道沒有觸犯叛亂罪嗎？為甚麼以江湖背景可以吸收中南部年輕人？他當然了解黑道人物本來就是具有叛逆性格，有行動力，敢衝敢殺，自有一套犯罪邏輯和規則（CODE），並且可能已經是犯罪累累，與政府為敵的『罪犯』。為什麼特別說要吸收南部年輕人？是南部黑道比較好騙？或南部黑道是綠色的？還是北部黑道已經是紅的？老實說，他雖然很聰明，但是玩得不夠『漂撇』，不夠超凡入聖。要混到『侯』的等級，為人行事要能讓社會大眾稱讚，或至少能夠接受。法治國家，沒有『黑』可以冒充『俠』的空間。更別說人神共憤的『紅』了。

柯文哲還沒推出口罩販賣機的時候， 我也早知道會馬上陣亡... 柯文哲在推出柯P認同卡的時候， 我也早知道那個沒有用了... 柯文哲當初在喊五大弊案的時候， 我也早知道他根本不想查... 柯文哲在宣佈高雄市市長會推出候選人的時候， 我也早知道他們只會拿到4％... #放馬後炮人人都嘛會 小蚊哲的市政筆記   中央疫情指揮中心在二月份就已經公佈疫苗施打順序， 前三順位分別是： 1.醫事人員 2.防疫人員 3.國籍航空機組人員，防疫車隊人員 如果檳榔夫妻檔認為順序有問題， 為什麼兩個月前不提出來？ 如果檳榔夫妻檔認為醫療人員不該列為第一優先， 為什麼兩個月前不提出來？ 部桃發生群聚感染時， 當時檳榔夫妻檔就已經認為醫護人員不該優先施打？ 我真的很討厭這種只會放馬後炮的人...

諾富特酒店事件發生以後，全國再次陷入對武肺COVID-19 的防疫產生恐慌和緊張。 事後看到台北新北兩市的市長聯合開記者會聲明，突然想到會叫的狗不一定會咬人並非事實，似乎政治人物也常為了爭取民調來保位或更上一層樓時，也會聯合次要敵人來打擊主要敵人，別忘了在台灣真正的敵人是病毒和中共。 此次疫情個案突發的桃園市，以及災情漫延到的北市及新北市的首長們，本都應該為自己的大意及管理上的疏忽而誠摯道歉和深刻的反省才對，否則連屬於各個縣市管轄中的無數旅館或商家等，一不小心出事了都要算到CDC的頭上，還真的是太不公平了。 中央和地方政府是分工合作的體制，中央的政策，地方本來就應該要執行與貫徹，而且每個月的行政院會議，就已經提供了中央和地方政府有公開化的溝通管道和平台。 各地方首長本應該出席認真參與並給予意見，但有些首長的缺席率就是比出席率高，而且總是會耍手段利用媒體，出事了就找藉口轉移目標，不然就先發制人流彈四竄。 陳時中部長是否有機會參選台北市長事小，但在千變萬化的疫情中，他一路走來總是努力認真且真正不浮誇的默默面對，希望大家能做其後盾，不要隨著政客們的表演起舞。

  Facebook 的監管委員會昨天決定，維持對川普總統帳號的封鎖，表示Facebook四個月前的決定是對的：就是Facebook不容許川普的危險言論在網路出現，以免引起一月六號國會闖關事件再發生。 過去，民主黨內(獨立)眾議員山德斯的追隨者拿槍到棒球場去，說要殺死最多的共和黨人；也有民主黨的參眾議員籌款去保釋打砸搶燒的暴徒；還有民主黨信誓旦旦的說川普是俄羅斯特務；他們都沒有受到任何規管。何況我們知道，一月六號的事件，五名死者中，除了一人是被警察無故打死，其他四人都已經證實是死於意外及心臟病。 Facebook要封鎖川普是有理由的，這理由跟一月六日無關，一月六日只是藉口，是他們等待很久的藉口。他們老早見到川普的群眾大會，忌妒得不得了。他們見到幾萬群眾自動高喊We love you，忌妒得不得了。他們見到全國各地隨處都有成百上千的群眾，男的女的，黑的白的還有棕色皮膚的，高舉川普大旗，用汽車，用走路，用船隻，甚至拖拉機，浩浩蕩蕩的遊行。他們忌妒得不得了。他們要阻止類似的場面再出現。 Facebook對川普的恐懼是真實的，只有圈內人才見到真相。紐約時報有一個科技專欄作家Kevin Roose，他追蹤Facebook每一天的前十位最受歡迎的臉書帳號，去年十月15日(大選前)這一天的前十名是這樣的：第一位是川普，第二，三，四位都是Fox News，第五，六，七，八位都是一位(曾經任紐約警察的)保守派評論員Dan Bongino (也經常在Fox News節目中出現)，第九位又是Fox News，第十位又是川普。總而言之，前十位都是非常保守的保守派佔領了。這是他們害怕的理由。 其實這只是一天的統計，據說這位Roose注意這情況很久了，他最初要跟Facebook要求搜索引擎搜查這受歡迎的現象，但是Facebook拒絕給他，所以他只有自己研究搜查。其實這時的Facebook本身也已注意到這現象更久，所以很早就在想如何限制川普及保守派「利用」他們的網頁傳播訊息，特別是傳播他們不喜歡的訊息。所以當紐約郵報發現亨特拜登電腦的大新聞時，他們可以在一兩個小時內就做出決定予以封鎖，在一月六日國會暴動之後，更可以立即全面封鎖。要知道，一月六日是他們等了很久的藉口。 其次，拜登才上台一百日，已經把川普的「德政」摧毀得面目全非，現在他們還要把美國做180度的扭轉，這需要國會參眾兩院都得控制在他們手中，首先必須阻止川普為明年的中期選舉效力，阻止川普使用這個平台，更重要的，阻止川普在Facebook平台上籌款，因為到目前為止，Facebook仍然是最有效的籌款平台。他們要讓川普折翼，讓共和黨折翼。 如果參眾兩院都控制在民主黨手中，大家可以知道會出現甚麼後果：拜登的所有社會主義議案，都可以毫無阻礙的通行，他可以毫無限制地用民主黨的名義撥款給支持左傾議題的機構團體；將美國建造成大福利國家，所有合法非法入境者立即享有所有福利，之後終身成為民主黨的票倉；通過選舉改革法，不用身分證投票；教師工會將可以一手遮天，以BLM章程為學生洗腦；將所有保守派團體都扣上極右白人至上種族主義恐怖組織，予以圍剿；所有民主黨權貴人士都將像亨特拜登一樣不勞而獲，百姓生活水平將大幅下降到跟古巴，北韓看齊。 另外，面對川普提出的假新聞Fake News名詞已經深入民心，媒體跟這些網路巨頭就發明了right-wing misinformation「右派假訊息」予以對抗，更甚一級的是「陰謀論」，全部打成沒有根據的陰謀論。凡是他們不喜歡的消息，就扣了這頂帽子，用來阻止在網上流傳。這些包括：2020年大選有舞弊行為，拜登當選是偷來的，各地公立小學沒理由繼續長期關閉，拜登的基礎建設議案中只有5%是用來進行基礎建設的(其他都是綠色能源，及福利計劃)，喬治亞州的選舉改革法比極大多數州的選舉法更公平……這些全部是有根有據的訊息不是被封殺，刪除，就是加了警告。 如果讓美國老百姓自由選擇，紐約時報，CNN等都要垮台，但是他們不容許這樣的事發生，他們必須使用極權國家的方式，重重封鎖，重重包圍。最近的倪爾森調查報告，再度證明了Fox News雄霸有線電視網的前面三四位收視位置，前十名位置中更佔據了七位，而CNN最受歡迎的節目也只排到第15名，其他節目的收視率更到了可憐的地步。目前Fox News晚間新聞節目平均都有220-230萬的收視率，而CNN最受歡迎的幾個節目：Anderson Cooper，Chris Cuomo等都只有七十幾萬收視率，甚至低於Food Channel及HGTV的收視。而Fox News剛剛開始不到一個月的晚間節目Gutfeld!，收視率已經超過同一時段的，極有歷史的NBC的The Tonight Show。 所以保守派必須有警覺性，不要害怕被圍剿，一定要站出來，在媒體中做選擇，不要被牽著鼻子走。這是一項生死存亡之戰，不僅是為了美國，也是為了全人類。