#香港立法會民主派總辭 關心一下很久沒人關心的香港今天發生的大新聞。 在中國人民大會常委會於今天(11/11)通過「關於香港特別行政區立法會議員資格問題的決定」，並即日DQ(失去資格)四位民主派立法會議員後，剩下的15名民主派議員立即開記者會宣布全部辭職。 #70名立法位議員剩下43名 香港立法會定員是70位議員，至昨日為止建制派議員為41名、民主派議員為19名、還有號稱中間派的騎牆派議員2名，總共62名。到底怎麼會剩這麼少? 2016年改選的立法會，沿路不斷的被港府DQ掉一堆民主派議員。16年宣誓就職時因為幾位議員的誓詞風波，港府分別訴諸司法及人大釋法於16年及17年分別認定2位及4位民主派議員的就職宣誓誓詞違法，DQ他們的席次。光是這一波DQ就直接讓建制派在議會本來就領先的席次又大躍進。 而且民主派各黨派間自己也有問題。舉例來說，上述DQ議員中有4席在18年補選，建制派及民主派選上各2席議員。結果因為參加補選時的「參選資格糾紛」，被拔除參選資格的周庭及劉頴匡上告法院，最後法院裁定這兩位告的選區議員「並非妥為當選」，結果最後兩位當選民主派議員都上訴失敗後被拔除議員資格(what?)，然後港府直接宣布兩個席次不選了，大概是因為再選可能又選出民主派議員...... 而今年港府用疫情當藉口，將本年度本來要改選的立法會選舉中止並延長本屆任期一年，又有兩位民主派議員表示不願意接受這種延長，自行辭職。 (https://zh.wikipedia.org/....../%E7%AC%AC%E5%85%AD%E5......) #立法會至今幾乎已名存實亡 今天民主派議員的總辭，等同是在港府及中國人大一個一個把剩下的民主派議員全部DQ掉前做最後宣示 –「香港早已無民意留存的空間」。而作為「一國兩制」樣板的香港民主制度至今也可以正式宣布死亡。 當然，身在台灣的我們老早就看穿中國政府及港府在玩甚麼花樣。畢竟台灣的民主在開放黨禁後，當時的國民黨再怎麼胡搞瞎搞、也沒有用過這種大規模各種開除的方式來消滅敵對聲音。 (因為在投票的時候就搞定了......) #香港人民大會 當整個立法會只剩下41位建制派議員+2位騎牆派的時候，整個香港立法會的意義大概跟中國人民大會或北韓最高人民會議差不多，大多數提案都可以拍手通過。 看著香港人今天面對的窘境，台灣人真的要珍惜台灣的民主制度，並且放下很多細微的歧見去守護它。你可以討厭每一個元首、每一個執政黨，但別忘了就是這個制度讓你可以盡情的討厭、以及盡情地批評也不會被跳樓。 有些國家一票一票投出來的當選人還是可以被質疑的，不管勝敗都可以用司法去爭取自己的正義。但有些國家連選出來很久的民意代表，都可以被根本不代表這些民意的組織隨便的推翻、免職...... 各位朋友，您願意支持哪一邊呢? #香港立法會 #正藍奇  

藝人大炳多才多藝，曾經模仿我，維妙維肖，兩人成了朋友，後來他涉嫌吸毒，處境潦倒，我曾經以朋友立場一再鼓勵和協助他。 他過世多年，今天看到一則新聞重提2008年大炳曾經接了一個通告，去到現場發現是藍營造勢活動，他擔心被利用來奚落攻擊他的朋友，就是綠營候選人的我，因而快閃離開而損失通告費用15萬元。 這15萬元對當時的他是重要的，選舉期間，多少學者專家拿了錢負責撰文上電視抹黑攻擊對手，想不到一位被社會嘲諷批評為墮落的藝人反可以守住義和利的簡單原則。 難怪古人説「仗義每多屠狗輩， 負心都是讀書人」 。  

#多麼冷酷無情 當台灣在外面參加國際組織被欺負的時候，被這種中共用$$豢養的組織欺負的時候，泛藍兩大政黨的人、泛藍的名嘴、虛偽的假中立KOL ，他們一句話都不吭；其實也不是多久以前的事情，這種不公平的事情，也就在今天發生而已。 　 #一個可憐的現實 多數活在台灣的政治人物因為親中、因為舔共，選擇冷眼旁觀，不幫台灣說話，但反過來，常常中共欺負我們的時候，親共派的兩大黨，卻會第一時間跳出來修理、訓話台灣人，更有甚者，偽善的假中立還會出來補台派一刀，這種集體的變態扭曲，也許就是我們國家目前所面臨最大的問題。 　 最害怕的，就是老百姓或年輕世代，自己沒有認知到這點。

這種逞口舌之快，拿隻嘴就能摧毀台美關係的垃圾無知愚蠢政客 聽說自豪有資格當總統？那蔡壁如也能當副總統，小牛也能當龐皮歐了 有沒有想過如果美國大選司法訴訟後翻盤，下一任是你口中的瘋狗川普，你選個屁2024 連拜登都宣布現在還不能宣示自己是不是總統，蔡英文還是漂亮用回推的方式，表示現在是禮尚往來輪到我，恭賀拜登在選舉開票結果勝出(elected)，你柯文哲拍馬屁直接喊“拜登總統” 柯文哲絕對是無知莽撞害死台灣的蠢蛋政客，國防外交干你屁事，哪個地方首長像你？想總統想瘋了 柯師父直接單押拜登罵川普瘋狗，前幾天瘋狂出征，抹黑民進黨蔡英文單押川普的柯粉4%仔，又紛紛裝死裝聾了 網紅政治真是場惡夢 ================================ 柯文哲10日赴台北市議會進行市政總質詢，北市議員戴錫欽詢問，柯曾說祕書長陳志銘好鬥、人緣不好，但「瘋狗衝才會贏」，柯答詢「我是在講川普」，此話一出，引發議場全員大笑。戴追問「你說川普是瘋狗？但川普已落選，沒關係，別怕得罪他」。 對此柯文哲也坦承失言，並表示，他媽跟他說，每天講那麼多話，就像吃飯每次咬到舌頭，也許「瘋狗」這2字用得不好，但「瘋瘋才會贏」，陳志銘是事務官裡最敢表達意見，現在最成功的地方就是大家都敢舉手講話 柯文哲形容美國總統川普是瘋狗，在PTT上引起網友熱議，有網友貼出相關新聞直言，「你自己不是說要保持友好，怎麼又罵人瘋狗，根本是說一套做一套」，而其他網友們則表示，「川普好歹現在還是美國總統，柯文哲你是有什麼毛病嗎？」「變回原本柯文哲了，那張臭嘴」、「柯粉狂酸綠營選邊，柯文哲本人則是在議會直接嗆美國總統，沒品不識大局，難怪訪美碰壁」、「抓到啦，説川普瘋狗，美國阿爸是很記仇的，會給你教訓」。 （柯文哲失言稱川普是瘋狗 網友嚇壞：美國爸爸很記仇的） https://reurl.cc/r8Arxk

促進轉型正義就是撕裂族群？李貴敏，你問過白色恐怖時代，無以計數的外省籍受難者嗎？ 到過綠島的朋友，比較知道人權紀念公園的垂淚碑，上面寫著「在那個時代，有多少母親，為他們囚禁在這個島上的孩子，長夜哭泣？」 為這塊〈垂淚碑〉題字的白色恐怖受難者柏楊先生，他出生中國河南，隨國民黨來台。從事記者工作時，被指暗諷蔣氏父子而遭判12年。這篇垂淚碑文，也是一位外省記者見證國家迫害人權的哀愴悲文。 國民黨在國共內戰失敗後，厲行肅清匪諜的白色恐怖，政治犯爆增，造成新店軍事監獄無法負荷，1951年分批移送到綠島。 那個年代，不只台灣人參加讀書會有罪，外省人連想念家鄉，都會變成匪諜罪。在報社工作的柏楊，只為了一篇漫畫翻譯，被指是嘲諷兩蔣也有罪。 如今，要為這些不分省籍族群的受難者，討個歷史公道，為什麼在國民黨立委的眼中，就變成製造仇恨？ 在綠島人權紀念公園，因為交通不便，有一個地方很不容易有觀光客，那就是所謂的「第十三中隊」。 1950年代，綠島的政治受難者大約維持兩千人左右，分成3大隊，每大隊再分4個中隊，共12中隊。 「第十三中隊」其實是燕子洞附近的「公墓」。年輕生命在綠島不幸身故的悲劇很多，病逝、自殺、刑求至死、槍決，也有遠來探監的妻子，因為丈夫提出離婚要求而悲痛跳海自盡。 台籍受難者遺體通常會被家人遷葬故鄉，但是，也有很多外省籍受難者，因為來台都是單身或無助的妻小，很多都無聲無息的留在這裡，隔海遙望在台灣孤苦無助的家人，或更遠也永遠無從知情的中國雙親與妻小。 ~~可憐岸邊飄零骨，猶是深閨夢中人~~ 這些悲劇，造成多少家庭破碎，根本不分黨籍族群，李貴敏你知道嗎？

掉漆（台語）：丟臉、漏氣、遜透了、很不上道。 大概是美國總統大選正式投票（三日）的隔一兩天後，陸陸續續接到來自台灣家人和朋友好幾個人的短訊，內容大致上都很類似：「你覺得民主黨真的有作票嗎？還是這其實是特定媒體的渲染？」 計票過程的瑕疵應該是有，但不見得一定是刻意造成。光是郵寄選票就是四年前的三倍之多，造成美國郵政總局負荷不了的情況，加上每州對郵寄的有效票規定又大相逕庭，要說選票計算是百分百沒問題那才真是有鬼。但既然尚未發現直接或一槍斃命的作票證據，所以我給家人或朋友的回覆都一樣，不知道耶，我個人覺得不宜過度揣測而變成陰謀論，而且既然已有重新驗票的動作，就等待調查結果吧。但是呢，我確實知道，也可提供證據和相關的報導，民主黨在今年二月初愛荷華州（Iowa）的初選中搞了不少引起爭議的「奧步」。 美國大選華府居民趕忙投票。圖片來源：中央社 先簡列幾個重點： 黨中央在選前怪招改規則要如何計算選舉人票。 選前突然改變投票所。 改變從投票站通報選票數目的軟體。 選票最後的報表有明顯錯誤，但愛荷華黨中央知錯不改。   若要解釋第一點，必需先介紹愛荷華的「黨團會議」（Caucus），一個完全不同於一般選舉且相當複雜的初選制度，恐怕會變成長篇大論；至於選前突然改變投票所的影響不算太大，所以這裡就略過不談這兩項。引起最大爭議的，還是民主黨今年所採用的選票通報軟體「陰影」（Shadow app），是一個事前保密、未被實地測試過、也不穩定的新軟體。 這一場可說是萬眾矚目的 2020 民主黨總統候選人的第一場初選，為何會作出如此草率的決定？答案可能就在於這個名不見經傳的小軟體公司「陰影」，它背後真正的老闆 Acronym 公司的權力中心和民主黨建制派的頭人們很麻吉。比如說，Kim Peyser 是前歐巴馬政府的官員，Andrea Ramos 是另一位候選人 Elizabeth Warren 的競選活動總監之一，Tara McCowan 是民主黨中央的數據戰略人才，而「陰影」公司的首席執行官 Gerard Niemira 又是 2016年希拉蕊‧克林頓競選總部的大咖之一。簡單一句話，民主黨的大人們大概都沒聽說過，黨中央應該在初選的過程中保持中立的這檔事。 總之，當天由於新軟體不穩定，許多投票站負責人甚至無法登錄「陰影」，結果通報選票的過程一塌糊塗，引起多方的抗議和質疑。更沒想到，本來是備用的電話通報系統，與黨中央聯絡的幾個號碼，也不小心公開在網路上，據說還被一堆川粉搗亂大打電話，造成線路爆滿而無法發揮該有的功能。接二連三的烏龍事件後，這個只有十七萬多人參與投票的初選，最後的結果是三天之後才定論，真的是有夠「掉漆」。 但事情還沒了，接著還有更多更精采的「陰影」。根據公開的選舉捐款資料，發現一位總統候選人彼特·布塔朱吉（Pete Buttigieg），其競選總部之前有捐款給「陰影」公司，總金額為 42500 美金（約新台幣一百二十萬） 。這個數目在美國大選動輒億來億去的競選經費中，實在不算太多；只不過，為何這一位民主黨建制派和主流媒體特別欣賞的彼特，會這麼神通廣大知道新興的小公司需要大家的支持？對了，還有另一位候選人也有捐款，剛好是日前自行宣布當選總統的喬·拜登（Joe Biden），記錄顯示他的競選總部捐了區區 1225 美元，似乎有點小氣。 坦白說，本人也曾經以為台灣的投票方式太「落伍」了。用的是土法煉鋼的紙票，既沒有電腦掃描，也沒有特殊的通報軟體，更沒有不在籍投票。記得有一年在回台灣投票的路上，遇見一位美國的學者準備到台灣觀察大選，結果還被他「訓了一頓」，他說：「你在開玩笑吧？你不知道台灣的制度是最好的嗎？你不知道你們有多幸運。」現在我知道了，台灣的選票和唱票的制度，確實是最有效、最公開透明，也不易引起糾紛的方式。而且我也很樂意每次都飛行 6 千英哩回去台灣投票。 回歸正傳。既然愛荷華州的初選在當天報票過程一團糟，奇怪的是，和「陰影」軟體公司很友好的彼特先生，竟然在黨中央計票結果尚未出爐之前，就宣布自己的「勝利」。這下子可是天下大亂，眾人跳腳。事實上，當天許多其他候選人也都派自己的人馬在每一個投票所監票。以伯尼‧桑德斯（Bernie Sanders）為例，他的競選團隊甚至準備了自己的軟體隨時和總部連線。這個通報選票的軟體事前並未曝光，但也因如此，當天在「陰影」軟體霧煞煞的情況下，突然聽到彼特先生發表的「勝利之詞」，桑德斯團隊立刻發現事情有蹊蹺而提出質疑。有趣的是，在大家的追問下，隔天彼特先生出面釐清了他的勝利感言，其實那只是他個人的「心得」（State of Mind）。 在Iowa做觀察員的背包。圖片來源：作者提供 接下來則是愛荷華的民主黨中央如何知錯不改。可想而知，當天許多人都在各個投票站對開票照相存証，雖然我自己並非愛荷華州的居民，但當晚我也在其中一個投票所作觀察員（observer）。對了，這裡也該清楚表態，在民主黨初選中我們是桑德斯的支持者。也因為有這麼多志工的重重把關，後來甚至有工作人員發現，他們通報給黨中央的數據和最後的公告有出入，也就是桑德斯的選票應該還會更多一些。然而，這場初選裡面實在有太多的驚奇，所以更不可思議的事情又發生了。民主黨中央的律師在內部的 Email 中表示，公告已經是一份正式的法律文件，「愛荷華州黨團會議的結果雖然數據上有誤，但為了確保過程的正當完整性（integrity），不得更改」。接著，再給一堆哇哩哇哩的理由。當下只覺得，美國這個所謂的老牌民主國家怎麼會這麼「掉漆」？！ 事實上，根據民主黨中央在選舉日一個禮拜之後的數據，愛荷華州的初選確實是由彼特先生以得票率 26.2% 領先，桑德斯是 26.13%，兩人相差 0.07%。然而，那整個禮拜在結果尚未出爐，到隔週新罕布夏州（New Hampshire）的初選之前，美國的主流媒體對愛荷華州初選中的弊端卻是高高舉起輕輕放下，反而金童彼特好棒棒被眾媒體大張旗鼓的報導。 Pete Buttigieg。圖片來源：作者提供 這就是為何本文的標題是「掉漆的美國大內宣」。我們期待的是媒體可以監督政治人物，為人民把關，即使有特定的立場也無妨，但也應盡量從客觀的角度報導公共事務。眾所周知，FOX 電視是偏共和黨的「保守派」，而其他所謂「自由派」的媒體 CNN，MSNBC，ABC，反正族繁不及備載則偏向民主黨。然而，以我們幾十年來的在地觀察，太多情況下這些主流媒體的報導連中立都談不上，有的只是政黨和不同派別的政令宣導機器。 美國現在是「媒體」治國，而這些媒體早已不是民主的第四權，而是財團老闆所控制的大內宣。 尤其是在這次的大選中，真的是吃相難看；光是幾個頭人就可以決定人民的聽、說、讀、寫的權利。捫心自問一下，這和中共控制言論的方式又有何不同？ 然而我們的一大票美國朋友對媒體和社交平台的動作卻都不以為意，其中也不乏所謂的知識份子，也許，他們根本就不知道有許多「假」消息已經被媒體幫他們過濾過了。總之，好友們已經歡天喜地的在 FB 或推特上說，謝天謝地，我們可以回去過「正常」的生活了。網路上也有自由派的人説，終於可以回去吃我們的 brunch（早午餐：就是比較有閒有錢可以平日翹班和朋友約會的族群）了；還有，以後出國去巴黎旅遊時，不會因為自己來自美國而覺得好丟臉哦，耶！ 注意到了嗎？經過掉漆的大內宣多年來的洗腦，對他們而言，川普四年前的當選只是一個異數，一個不小心；四年來的的亂象也都是他一個人所為。而四年後，還有那麼多人投票給他，不過是因為美國有將近一半的人民「可恥」；這個就是四年前希拉蕊用來形容川普支持者的字眼：deplorable。 媒體引用： https://www.businessinsider.com/pete-buttigieg-iowa-caucus-claimed-victory-later-backtracked-2020-2 https://www.chicagotribune.com/election-2020/ct-nw-nyt-iowa-caucus-errors-20200209-vun7qmw54rdx5hitwm4zrg3m2m-story.html?outputType=amp https://www.latimes.com/business/technology/story/2020-02-04/clinton-campaign-vets-behind-2020-iowa-caucus-app-snafu https://theintercept.com/2020/02/04/iowa-caucus-app-shadow-acronym/ https://fortune.com/2020/02/06/shadow-app-acronym-iowa-caucus-results/ https://www.cnn.com/2020/02/04/politics/pete-buttigieg-iowa-caucus/index.html

柯文哲最下幹無恥的地方，就是把中國與譚德塞如何霸凌台灣的過程，完全裝沒看到 台灣人都是忍無可忍才反擊 等到事情過去了，柯再跳出來裝先知智者，抹黑小英習近平的反駁九二共識是挑釁，抹黑台灣人攻擊譚德塞是戰略錯誤 這隻只剩下嘴巴跟軟Q膝蓋的柯文哲先生，請問你到底做了什麼？裝孬跪下嗎？ 真他媽的奇怪，你人不在台灣嗎？軍機照三餐擾台裝瞎？世衛把台灣人命當塑膠裝傻？你他媽是腦死？ 幹拎良你這種只會替中國胖虎世衛小夫幫腔，教訓台灣不該頂嘴反擊，嘲笑台灣應該沉默跪著的垃圾政客，是有什麼資格做三軍統帥總統，防疫指揮官？ 這就像你每天在學校，無故被胖虎小夫聯合霸凌追著打，回家華腦父母發現你一身傷痕，竟然第一秒指責你 “反擊胖虎小夫是你的錯，為什麼要挑釁人家” 幹拎良中國人柯文哲，閉嘴啦幹 舔中辱台新政治，我呸 「攻擊譚德塞是戰略錯誤！」柯文哲：拜登可能不會積極拉台灣回WHA https://reurl.cc/KjR0bm 

  如果習近平發動侵台大戰，被美國和台灣（可能加上日本、澳洲）打敗，他的中國夢、皇帝夢都必然破碎，他的共黨政權可能崩潰。台灣獨立立即成功，很多國家馬上法理承認台灣。圖為2020.10.27中共解放軍運8遠干機進入我西南空域活動情況。圖／擷自國防部     台灣國家正常化，「中華民國」正名為「台灣」，中國會不會揮兵入侵，武力統一台灣？這是台灣必須面對的命運問題。 這個大哉問，沒有人有答案。三位主角、台灣的蔡英文總統、中國的習近平主席和美國的川普總統，雖都必然非常關心，但都沒有答案。 我這個凡夫俗子當然更是毫無頭緒，莫宰羊就是莫宰羊。但它日夜在我心頭，揮之不去，想不開。我百思不解，胡思亂想，想出很多不切實際但又似乎滿重要的大河劇劇情（scenario）。在此，我拋出幾個不是答案、非常粗糙、但理性思考的看法，提出來算是自我解嘲、解悶。 我認為，假如蔡英文今天宣布要推動公投正名制憲的台灣國家正常化議程，習近平一定暴跳如雷，大喊要武力統一台灣，川普也會跳腳，罵蔡英文挑釁中國，製造麻煩。但是，以目前三國的國內外情勢，我認為，習近平會更激烈的文攻武嚇，會派更多的戰機、軍艦圍繞台灣，發射飛彈打到基隆、高雄海面，但一定不敢、不會揮兵入侵台灣。 川普會譴責蔡英文，但也會警告習近平不要輕舉妄動。如動武，美國一定派兵協防台灣。 這場豪賭的台獨之戰、台海戰事，不會發生。因為美國目前的軍事力量，還是大大領先中國。中國沒有贏的可能。 中國發動台海戰爭機率不大 不管習近平怎麼窮兵黷武，發展中國武力，我的看法是，中國20年、50年內要追上美國，還是天方夜譚。在此權勢差距仍然懸殊的戰略情勢下，中國發動台海戰爭的可能性不大。 當然，如果我的評估錯誤，中國能在近年內武力逼近美國，中國打台灣的可能性必然大增，美國協防台灣的可能性大減。 美國則相反，目前川普有恃無恐，自信滿滿，美國武力，現在、未來都遠遠超過中國，可以大敗中國，他必然會願意軍事協防台灣，不怕和習近平一戰。如果川普的信心錯誤，結果如上。 同理，目前台灣的武力大大落後中國，習近平更敢揮軍犯台。如果台灣勵精圖治、加強軍備，越來越能抗拒中國武統，中國必然越不敢揮兵入侵。美國也必然越願意武力協防台灣。 這就是現實主義的權勢政治、權勢戰爭。台獨之戰發生不發生？歸根結蒂還是現實的權勢主義決定。 至於中國內亂、中共權力鬥爭、政權面臨崩貴，習近平為了團結中國民心士氣、鞏固他的獨裁政權，維持共黨專制統治，而利用蔡英文宣布推動台獨議程，發動民族主義「聖戰」打台灣的想法，我認為是意識型態政治幻想症候群，可能性很小。在今日世界，如是非（反）理性、非（反）現實的想法、作法，雖非已成歷史陳跡，應也已不值我們嚴肅理性考慮。 最後，習近平想當復興中華帝國的皇帝夢想瘋了，一聽到蔡英文搞台獨就抓狂，發動武統大戰。瘋了的習皇帝打台灣，令人想起德國的希特勒，不寒而慄。但那是人性最黑暗、最病態的一面。在我的冷靜理性推測中，如是scenario可能性不大。 當然，如果習近平發動侵台大戰，被美國和台灣（可能日本、澳洲）打敗，他的中國夢、皇帝夢都必然破碎，他的共黨政權可能崩潰。台灣獨立立即成功，很多國家馬上法理承認台灣。 我一生不賭，但對「今天蔡英文宣布台獨，習近平一定不會動武打台灣，川普一定派兵協防台灣」的台獨之戰看法，很有信心。有人不信，倒真想大賭一場。當然賭注太大，我一個窮光蛋，想賭也賭不起。 只此塗鴉，自我解嘲、解悶。阿彌陀佛，善哉！善哉！ 作者對「今天蔡英文宣布台獨，習近平一定不會動武打台灣，川普一定派兵協防台灣」的台獨之戰看法，很有信心。圖／民報合成資料照

  11月5日，亞利桑那州、賓州、拉斯維加斯以及喬治亞州等地的川普支持者，在計票中心門聚集，抗議民主黨人大選舞弊。支持者表示美國不要共產主義。圖／擷自新唐人電視網路影片     英國媒體說：「這一次美國大選只有一個候選人，就是川普，拜登多數時間沉默無聲，遭遇質疑就躲到地下室，美國人支持川普和反對川普兩個陣營，後面夾雜著疫情，黑命貴議題，抗中情緒，折射出一個割裂的國家社會，從投票前到投票後，持續纏鬥，如今，儘管很多國家已經對拜登發出賀函，但是，沒到官司最後的定讞，美國總統還是難產，川普鐵粉依舊在街頭抗爭，因為這是美國史上最荒腔走板的投票和計票。」 建置派全面抵制川普 華府建置派對川普四年的反建置派政策，可以用一句話形容：恨之入骨，所以藉這一次選舉全面反撲，後面可以看到紅色資金的運作，甚至中共派到美國干預大選的特務，連共和黨的元老布希也反對自己黨內提名的川普，川普沒有人緣，一半是個人個性問題，一半是利益問題，四年下來，被川普掃地出門的建置派政客多如牛毛，現在終於遭到這些精英反撲，不是因為川普上任以來，瘋狂叛逆行徑，而是川普的執政模式，砍斷建置派從中共交往中拿到的好處。 中共人民大學前政治系主任冷傑浦接受《大紀元》的訪問說：「中共滲透顛覆美國，成功造就拜登，一旦民主黨執政，逐漸走向社會主義，這個世界就淪落了」。 中共對拜登上台，最應該高興，熱烈慶祝才對，卻刻意保持低調，環球紅媒說：「避免刺激川普」，可見中共對川普如何恐懼，如果川普再連任四年，完成美中脫鉤，持續關稅施壓，中國經濟沒有拿到資金解藥，最後，中共勢必從自我封鎖中走向滅亡，而現在，習近平當然有理由可以喘一口氣，看看老朋友拜登會帶給他甚麼樣的驚喜。 美國大選已經進入法律訴訟，很多搖擺州奇形怪狀的投票以及計票方式，打破很多歐洲民主國家對美國民主的讚嘆，為什麼托克維爾所寫的書《美國民主》，今天在美國完全走樣？實施獨裁體制的國家領袖正好私下竊笑，並且可以藉此詔告人民，獨裁專制優於民主國家，雖然拜登已經宣告當選，但是，未來兩個月的局勢將如何演變，沒有人可知，中共更不敢高興太早，所以持續沉默，黨媒和駐美使館只敢說：「我們看到拜登宣布當選」。 中國經濟得到喘息 冷教授批判拜登是腐敗的政客，利用權力在中國撈錢，這些事實已經證實，卻被美國主流媒體封殺，一個家族因為拜登從政，而掌握機會從商場上撈錢，可以說全部深陷腐敗，唯獨美國主流媒體對拜登的腐敗保持沉默，理由很間單，這些媒體已經被收買了，成為中共控制美國輿論的木馬，郭文貴說：「本來以為華爾街郵報和福斯電視，會力挺川普到底，現在看來，連保守的大本營福斯，也被紅色木馬入侵了，可見金錢的力量有多大」。 過去，川普的美中脫鉤政策之下，受害最深的當然是華爾街菁英，這些精英曾經在2008年帶來全球金融風暴，差一點搞倒美國，當時憤怒的藍領階級發動「佔領華爾街運動」，由民主黨熱烈支持，卻無法改變銀行最大局面，這些金融之狼依然受到國家保護，盤據高端，可見，統治美國不是底層人民，而是華爾街，這一次，華爾街集體倒向民主黨，最大的金主也來自華爾街，這是很大諷刺，美國民主黨建置派未來如果執政，勢必對華爾街投桃報李，最大的暗盤的交易就是美中暫停脫鉤，甚至可能讓本來要返回美國的傳統產業，持續留在中國，降低中國失業率，甚至打開中國金融更大的窗口，讓華爾街持續可以在中國撈錢做生意，而中共將以金融更開放的騙局，迎合美國資金。 資本主義的金錢，就是資本主義最大的破口，中共高舉共產主義起家，卻是玩弄資本主義高手，靠著金錢已經成功改變美國選舉，至於，拜登被中共控制多少，只有從他未來執政才可以論定了。 作者指出，中共對拜登上台，最應該高興，熱烈慶祝才對，卻刻意保持低調，環球紅媒說：「避免刺激川普」，可見中共對川普如何恐懼。圖／民報合成

昨晚深夜蓬佩奧國務院記者會演說，聽完之後的第一個感想是這個超級優秀的人，肯定是未來的美國總統； 第二個感想是感謝川普政府讓台灣首次偉大； 第三個想法是川普政府會搞定這場選舉政變成功連任； 第四個想法是還好老美對於蔡小英急著發推恭喜敗登被報派總統不介意； 最後一個想法是假如川普或蓬佩奧來台，我就算爬也要爬去夾道歡迎，表達感謝之情。 報告完畢！(V編)   榮耀台灣 : Pompeo：國務院準備XX政府二屆過渡 「另宣布台美經濟繁榮對話將於20日展開」 合法選票將被計算；不法選票將被剔除 XX政府將贏得大勝，國務院準備二屆過渡 https://www.ntdtv.com.tw/b5/20201111/video/282839.html XX政府再挺台 蓬佩奧：台美經濟繁榮對話20日登場 https://www.ntdtv.com.tw/b5/20201111/video/282838.html #國民黨笑不出來 #共產黨發抖 #科施傅大象呢 #美國挺台灣BTA前兆終於來了

11/10/2020 拜登今天下午開了記者會，是他在被媒體宣布當選後首次回答記者問題，這樣的記者會我不懂他為什麼不多開幾次，因為所有問題都像是民主黨人自己設計的，而且每一個記者都稱呼他「總統當選人」(候任總統)：恭喜你當選，總統還沒認輸，說他贏了，你如何進行權力轉移？如果總統現在在看電視，你有話對他說嗎？他昨天開除國防部長，你擔心他搞亂權力和平移轉嗎？對於轉移權力的經費，你可以順利得到嗎？如果不能你會採取法律行動嗎？你說要跟共和黨合作，但是他們到現在都不承認失敗，你還能跟他們合作嗎？川普至今都不承認失敗，對我們國家有甚麼影響？(對這個問題拜登非常樂意回答，他說：這讓我們國家沒面子embarrassing，…) 這是一次媒體跟民主黨合作的大選，再明顯不過。 拜登藉著這些記者會，不過是再度宣示他的勝利，做成既成事實。其實大選誰勝要等各州政府在下月八號才算是正式宣布，到目前都是媒體起鬨。再度證明是媒體在選總統。 拜登每一次都說要團結，說他是每一個人的總統，但與此同時卻在每一個機會打擊川普，甚至打擊川普的支持者。就像那些記者的問題，完全製造「不誠實的」指控。 昨天黑人影星Whoopi Goldberg在電視上說：(你們)輸了就要認，不要死纏爛打，四年前希拉里輸了，她也沒有叫人停止點票，我們還不是忍了suck it up。…這就是不誠實。一來當時沒有票數越點越多的問題，川普(在幾個州贏得雖然不多，但是)很明確，怎麼停止點算？其次你們一開始就不承認他是「合法」總統，無論是新聞還是娛樂清談，全部是說他是因為通俄才當選。還多次發動百萬人上街抗議，(記得瑪當娜說要炸掉白宮嗎？還有劇團表演暗殺川普的戲劇？)之後調查，彈劾，造謠，沒有停止過，你們有suck it up嗎？ 其他媒體過去幾日也絲毫沒有「團結」的意思，紐約時報專欄作家Wajahat Ali在推特說：你們不能跟GOP (共和黨)合作或是讓他們改革，他們根本是一群極端分子extremist的政黨。他們必須被打斷，燒毀，及重建，拜登上台後必須將他們當作是對民主的威脅對待。 CNN的主持之一Jack Tapper在推特說：「川普的支持者必須醒覺，他們將來就業時未來的雇主會怎麼看你們的人格character。」意思是說，你今天支持川普，將來雇主都可以用這個來評審你人格有問題。 民主黨的極左眾議員AOC更建議成立一個黑名單，將那些幫助川普「做壞事」的人都記錄登記，以避免他們將來撇清。兩個民主黨的新貴在推特中說：我們歡迎不同意見國民加入我們政府工作，但是那些由川普政府領薪水的人(他們破壞民主)不可以再從政府受薪。他們更承認成立了一個Trump Accountability Project，將這些人都登記。 不僅曾經在川普政府工作的永不錄用，連捐款過的人都要排除。十月份川普在加州比華利山舉行過籌款會，電視Will & Grace兩個主角呼籲將參加那次籌款的捐款人名單公開，他們說：這樣我們可以知道，將來不跟那些人合作。 大選前，紐約，洛杉磯等全國幾十個大城市的商業區，全部用木板封死，以免落選者鬧事，破壞。現在川普冤枉的「落後」，沒有一個地方有動亂。但是如果是拜登落後，(不要說對方有舞弊嫌疑)，你相信美國會這樣寧靜嗎？

Newsmax和parler的崛起 major media shift has begun 自從福斯在大選日當天率先將亞利桑那給了拜登，惹惱7100萬個選民後，民眾以收視率投票，判了福斯死刑！ 明顯的例證就是福斯在上週末收視狂跌，連原本在有線電視收視排名前10名的當紅主播Hannity 和Tucker 都跌到14與17名之外，而runnerup Newsmax成為當紅炸子雞。 根據尼爾森收視率調查(11/4-11/6,昨天福斯突然中斷白宮發言人談大選問題的事件尚未反應,若反應出來,肯定更顯著) Newsmax在各時段收視率皆打敗主流媒體福斯,CNBC... 而一直忙著貼標的推特也將迎來＂流量銳減＂，根據新平台Parler CEO John Matze在Maria Bartiromo的訪問，Parler的成長爆增40倍，未來可能取代推特，成為右派民眾首選，我今天也註冊了Parler，福斯主播Maria在Parler上已有85萬粉絲，相信推特股價從現在開始會挫列等。 Parler這個名字取的很好，這是法語：＂說話＂的意思。 沒錯，說話不應受黨派主導的新聞審查，訊息平台沒有權利當守門人告訴我，什麼我該知道，什麼我不該知道。 非常不美國，也不美麗 sois fier et parle fort! 右派媒體無限商機，聞到一股因為不信任主流媒體，受夠了被新聞審查而產生的媒體與社群媒體巿場，正在迅速擴大！ 一場罷免菁英左媒，財團與科技巨頭的寧靜革命正在啟動。  

#清一色的報紙頭條 Time to Heal? 不解釋，大家自己體會。 #支持香港 #正藍奇  

嘿~後面那兩個聽著： 你們希望他輸，當然可以，但是能不能給他有講話的機會? 要他輸，總要讓他輸得心服口服吧，你們也才能贏得心安理得啊! 無冕王去封有冕王的嘴，這樣很不好。

  國民黨陣營指責蔡英文政府在大選期間「押寶」川普，可能會影響台灣往後的利益，這種想法實在是可笑又邏輯矛盾！你們難道忘記了一九四八年的美國總統大選嗎？當時是共和黨的杜威與民主黨的杜魯門競爭，杜威是胡適、馮友蘭、蔣夢麟、林茂生等人的老師，曾長期在中國旅居，因此對國民政府較為友善。在日漸失利的國共內戰下，國民政府需要更多的美援，自然會希望杜威當選。 當時的蔣介石命駐美大使顧維鈞向杜威授予特種「吉星勳章」，在美養病的孔祥熙及其子孔令傑也為杜威的競選四處奔走，當時的北京故宮博物院廣場甚至還出現了聲援杜威的遊行活動。結果杜魯門拿下廿八個州，獲得三○三張選舉人票，當選美國第卅三任總統。國民政府的算盤就在這爆冷的情況爛掉了，杜魯門在中國政策上也漸趨保守，最終導致國民黨失去中國大陸的局面。反觀，就算最後還是杜威當選，依當時蔣介石屢戰屢敗的情況，他是不是真的就會給予國民政府更多支持？ 1948年北京故宮博物院廣場聲援杜威的遊行活動。   由此可見，美國永遠都是以自身國家的利益為出發點，「押寶」正確與否其實並不重要，兩黨的政治形象早已定型，對華政策也不會有太多歧異。比起民進黨陣營在臉書、推特上的幾篇支持川普的貼文，國民黨當年舉全國之力支持杜威的行為，更是歷史上的大笑話。現在的國民黨似乎沒學到老祖宗的教訓，看到抗中反共的川普落選了，就認為美國這次終於用選票「教訓」了民進黨，喜孜孜的搖身一變成為了「拜粉」，林為洲、蔡正元之流甚至認為拜登當選後，台灣就可以不用吃瘦肉精美豬了？希望他們沒有忘記民主黨的第卅九屆總統吉米‧卡特，上任的第一件事就是推動與中華民國斷交！ （作者是文字工作者）

陳水扁翻臉成為趙少康的配角，政敵言歡，卻以對昔日同志說三道四為賣點。（圖擷取自YAHOO!TV「鄉民來衝康」）     後李登輝時代，進入二十一世紀的台灣政局，陳水扁、馬英九、蔡英文三位法律人先後成為總統，合計將二十四年。以寧靜革命被稱譽的政黨輪替，近四分之一世紀。陳水扁入獄；馬英九被罵聲連連；蔡英文聲望仍高，但政權後續在未定之天。台灣，不只未確立國家存在的內、外條件，政治的內耗也看不出平息於何時。政客爭權奪利大於政治家描繪願景。 陳水扁翻臉成為趙少康的配角，政敵言歡，卻以對昔日同志說三道四為賣點。有許多原支持他，後來同情他（支持台灣，扁以為就是他）的台灣人，忍不住奚落，被看破手腳。政治人物，起起落落，雖有天命，也是個人造業。呂秀蓮也不遑多讓！ 陳水扁二○○○年當選總統之後，民進黨不盡走向坦途。中國國民黨逐出或可帶領轉型台灣國民黨的李登輝，這個黨也因此走下坡，甚至走向末路。中國國民黨人的結構其實就像台灣結構，把台灣人納入統治構造，形成挾多數權力侍從的流亡殖民統治原理。趙少康不服黃大洲，宋楚瑜不服連戰，其來有自。李登輝的一廂情願並非殖民性政黨核心層所能服從，侍從群附和舊體制者多。李不是蔣經國，徒然遺憾。 政治人物有樣學樣，歹看樣！民進黨從在野到執政，面對政治改革艱難之路逐漸成為一般性政黨，蕪雜漸多。有批評說：中國國民黨傾向中國共產黨，而民進黨中國國民黨化—說的是像附和在這個黨的台灣人、權力侍從們。看看權力舞台上的政治人物，動人的風景還在嗎？還是汲汲於權力位子的爭逐，視為「特種行業」？自以為是，誑言超越，被看破手腳的也頻頻蹭聲量，丟人現眼。 政壇聲光娛影，在國家定性定位分歧的形勢中，彷彿仍走在陳水扁當年選市長的的，「快樂、希望」和「破滅、失望」的交織幻影。 曾想帶領中國國民黨在地轉型的李登輝被殖民意識群懷恨；而陳水扁則被卑視。民主化後，大眾消費社會的台灣，政治人物輕薄化，常見政治虛無主義和虛情假意。這樣的政治，台灣如何向前走？（作者李敏勇，詩人）

  #就憲法來看_川普還真沒輸 關於美國大選，全球民眾的焦點是有沒有作弊 但其實國內外媒體都忽略或刻意忽略的一個點：#美國憲法# 憲法第二條第一款第四節 The Congress may determine the Time of chusing the Electors, and the Day on which they shall give their Votes; which Day shall be the same throughout the United States. The Congress may determine the Time of chusing the Electors 國會可決定選擇選舉人的時間點 the Day on which they shall give their Votes 在當天他們應該給出他們的票 which Day shall be the same throughout the United States. 那個日子全美應該統一 很多人說，這代表國會決定選舉人投票是12/9，所以整段話的意思應該翻成，國會決定全美選舉人在特定日(以今年是12/9)投票 但這段話要注意看，the Time of chusing the Electors 選出選舉人的時間點，選舉人是各州選民投票選出的 以目前來說就是選舉日 所以第一段 The Congress may determine the Time of chusing the Electors 應該翻作，國會可決定選舉日以決定出選舉人 第二句 the Day on which they shall give their Votes 在當天他們該給出他們的票。理論上選舉人就是代表該黨派，所以當天(也就是上一段的選舉日)就該決定出選舉人票歸屬 最後一段全美時間應該一致，這段大家應該沒有爭議 這是因為兩百多年前憲法在制定當時，投票的人數不多，當天計完票沒有問題 因為現在投開票量太大了....會變成有的州已經開完有的州拖到隔日 這是實務上的難題，但按照當時憲法的解釋就是當天要出爐 之前大家都睜一隻眼閉一隻眼，主要是郵寄選票不多 就算拖到隔天也不會影響選舉結果 所以川普在台灣時間11/4下午2點，美國時間11/4 半夜1點宣布自己獲勝 就是按照憲法的規定來走 那問題來了，憲法原旨派(保守派)的實踐有兩種方式 1.只依照憲法規定解釋 2.依照立法的理由及目的解釋 1.的話，就是川普宣布的時間點：過了11/3確定就獲勝了 2.的話就有解釋空間了，或許是11/3選票當天要到達選務中心 這也是大法官要求PA 11/3以前到的郵寄票跟11/4以後要分開的原因 但真的按照1.的話，實務上就會遇到很大衝突 未開出票的民意就等於被犧牲了 如果大法官認為這部分的"不符時代"沒有需要緊急救濟的必要，那就會拒絕適用、但是建議修法 不過還是有機會只認列11/3當天以前到的郵寄票 所以爆出在賓州的USPS的員工"吹哨"...說他們被下令把晚到的通通蓋上11/3郵戳，這當中就大有文章 其實最高法院大法官這個裁示就只是要確保選票在11/3前到的具有有效性 現在CNN先宣布拜登贏了，接著各家媒體也響應 好像大選結果已經定下來了 但法律戰才正要開始 你問我，大法官會讓川普贏嗎 老實說我不知道，但大法官回到憲法上去解釋是必定的 就我推論，依照立法的理由及目的解釋，去走的機會大 比如最高法院的大法官們若認為11/3到選務機關的票才合憲，這樣對選情結果就會有很大的影響 至於實務上這麼做會有甚麼後果，那就再看了 #某水鏡  

11/10/2020 Fox News幾乎又恢復正常了，經過大選後四五天的「加入主流」，幾個王牌主持都恢復工作，又為川普發聲。但我肯定幕後暗潮洶湧。這一場內鬥肯定不會就這樣平息，將來誰贏誰輸還未成定局。網上見到很多人呼籲這些王牌主持(十幾二十人)另起爐灶，只是不容易。Fox News自己都花了25-30年時間慢慢站穩，難道大家要再等二三十年？ 昨天(下午時段)一個變節的主持Neil Cavuto，居然在轉播白宮發言人的記者會時，對方只說了不到兩分鐘就切斷，然後說：她不能這樣亂說，她說民主黨「邀請」舞弊，是沒有證據的，不能這樣說…事實那是一段話中的一句，他就聽不順耳了。但是拜登記者會全篇謊言，他們都全部轉播。 川普的爭取是否能進行，很大部分要看共和黨的支持，目前團結共和黨的也只有Fox News，如果打開電視全部是攻擊川普的，這些黨員的態度自然會改變。昨天，參議院的元老之一葛蘭Lindsey Graham就說：我一出現，就有大批麥克風對著我，問我是否要對川普勸退。還好他堅持，也還好有Fox News讓他表達意見，否則很少共和黨會繼續堅持。 這次大選的總統方面還未成定局，參議院目前則呈49-48的局勢(剛剛知道共和黨多一席)，還有一席沒有宣布，(阿拉斯加選區，還是共和黨機會大些)，另外兩席都是喬治亞州的，因為喬治亞州的選舉法規定，任何選舉當選者都需要50%以上選票，本來其中一個David Perdue已經有了52%，也是一再點票後變成49.7%，所以兩個席位都要重新投票，日期在一月六日，到時候才知道參議院誰屬。(如果民主黨兩席都得到，就會形成50-50，所以兩黨都會全力以赴，預料民主黨會再度使用金錢攻勢，所有好萊塢權貴都會前往助陣。) 其實民主黨一早對於參議院是志在必得，他們針對幾個關鍵選區，籌款高達(每個選區)將近一億元，迫使對手共和黨人也必須籌款五千萬元以上，但是他們並沒有贏得那幾個選區。這包括南卡州的葛蘭，及緬因州的Susan Collins，結果葛蘭這次大選剩下龐大競選經費，他在大選後宣布將其中五十萬元都捐給川普作為爭取重新計票的經費。 至於眾議院，本來民主黨也是立志要擴大多數，結果不僅沒有爭取到一個原來是共和黨的議席，現在還輸了好幾個本身的議席，最初說輸了十幾個席位，但目前還有將近20個選區在點票中，但肯定共和黨將會多出5-15個席位。 此外共和黨在州政府及州議會也有斬獲，除了保住原有所有的州政府及州議會，還在兩個州同時贏得州政府，及參眾兩院的全面控制，就是：新漢普什爾州，蒙大拿州。 要知道，民主黨花了十億元以上在各州的選舉上面，她們特別針對其中13個州，結果一個州(包括州政府，州議會)都沒有從共和黨那裏搶過來。但是他們自圓其說的說：我們(這樣做)迫使共和黨也要多花錢。 目前，共和黨控制的州議會的有29個，民主黨19個，兩個州是參眾議會各占一半。如果是以州政府計，共和黨佔21個州政府，民主黨15個。有見上面的數字可以見出，共和黨佔據的州政府雖然較多，卻都沒有在大選中出現混亂局面。出現混亂及舞弊嫌疑的都是民主黨控制的州分。 另外保守派選民也在加州一項議事案Proposition 16中贏了。這是民主黨左派提出的，要恢復政府機構裡各族裔一定比例的規定，也就是說，政府請人時必須以族裔做標準，原來左派以為必贏，還花了三千多萬元宣傳，(反對派只花了一百多萬)，結果以44-56輸了。證明加州的保守派還是很多，大家投票時一定要出來，發揮力量。

  立陶宛新政府三黨聯合執政，簽署協定「將捍衛世界各地自由奮鬥者，包括白俄羅斯與台灣。」可是台灣有多少人知道，立陶宛是如何掙脫蘇聯獨立的？ 一九三九年立陶宛等三小國被德蘇瓜分，但蘇聯謊稱是為了俄援公投自願加入聯邦，為了自由、民主，屢被蘇聯大屠殺。一九八八年八月廿三日，立陶宛找到被瓜分的證據，將它公佈引爆獨立運動。這次蘇聯有自知之明不敢鎮壓。之後國會大選獨派贏得過半席次，一九九○年三月十一日由國會宣佈獨立及正名為立陶宛共和國，十個月後才公投，確認立陶宛獨立。 宣佈獨立後，原先不支持立陶宛獨立的美國（這與目前美國不支持台獨公投相同）觀察兩週，眼見蘇聯無言反駁，老布希總統才自動宣佈支持。 立陶宛本可利用蘇聯憲法獨立，但他們拒絕。蘇聯憲法第八十條不但承認「共和國有權與外國建立外交關係、簽署國際協約、互派大使及領事、參加各種國際活動」，第七十二條也承認「共和國有權自由脫離蘇聯」。因為他們知道，立陶宛既然不是蘇聯的一部分，要獨立就自己獨立，為什麼要根據蘇聯憲法獨立。而這也正是立陶宛聰明之處，對照台灣人還存著在中華民國體制內獨立的幻想，還在計畫修憲。 現在看來，對照立陶宛給台灣的啟示，中華民國以開羅宣言竊據台灣，一如蘇聯藉口立陶宛為錢加入蘇聯而竊據立陶宛。立陶宛拆穿蘇聯藉口獨立了，中華民國的藉口也被拆穿了，民進黨國會也過半，台灣沒理由不能獨立，只怕民進黨不向中華民國討回被竊據的台灣。 （作者是留美企管博士）

美國第四十六屆總統選舉，出現重大爭議，不但出現許多舞弊傳聞，還涉及憲法規定的一些選舉法規。舞弊當然要由司法調查釐清，涉及選舉法規也已有多年，這次隨著中國病毒來襲而大爆發，例如通訊投票問題，因而也必須修法。 當年旅居美國時，有一位華人朋友很認真對我說，你雖然拿綠卡，也可以去投票。我當他開玩笑。現在才知道只要你有戶籍地，去登記時根本不查是否公民身分，如果你遷移多次就可以收到多張選票。在紅色滲透世風日下的時候，這漏洞難保不被利用。十多年前紐約市議員選舉，出現幽靈人口，道地的美國候選人搞不清怎麼一回事，乖乖向華裔對手認輸。 美國有聯邦選舉委員會，但僅負責監督競選資金，並不負責監察其他選務作業，或公布誰在大選中獲勝。選舉結果是由各州選舉人團宣布該州選舉結果，最後由美聯社宣布。現在因為國內外因素的轉變，主流媒體不但宣布選舉結果，甚至在選舉過程為特定候選人「保駕護航」而幾乎可以躺著當選。 舞弊傳聞有許多，真假難辨，最清楚的是密西根州有一電腦被植入一個軟體可以將標記川普的選票轉為拜登。如果說這是無意的疏失，我不會相信。既然這個開票站可以如此，就不可能是唯一的，因為一個開票站的幾千張選票決定不了一個州乃至全國的勝負，勢必會有一些搖擺州共享其軟體。而在長時間與多次轉手中的通訊投票，也容易上下其手。 根據媒體調查報導，川普的死忠者增加，非洲裔的支持率增加，拉丁裔的選票也增加，民主黨在眾議院席位則減少，但拜登獲得歷史上最高的選票。這些數據就顯得矛盾了。 現在川普陣營準備大打法律戰，川普的私人律師、前紐約市長朱利安尼的演講放話很重。依照他的演講內容，這場法律戰不但要解決選舉勝負，還要把賣國賊送進監獄。這是何其慘烈，如何保持國內的團結也益顯重要。 朱利安尼指的應是投票前有關拜登家族與中共關係光碟與新聞的流傳，真假也必須判定，這涉及拜登家族的清白問題，也事關民主黨的名譽，相信民主黨人也想了解事件真相。有關吸毒、性愛問題還是其次，主要是有沒有拿中共的金錢。如果中共有「投資」，未來勢必發酵，這關係到美國的國家利益，也使台灣十分緊張。 這場法律戰對美國的未來舉足輕重，還涉及全球許多國家。這從拜登被媒體宣布勝選後各國領導人的百態可以看出來。台灣面臨中共的併吞威脅，未來的中美關係將決定台美關係而關乎台灣命運，習近平避免使老朋友尷尬而低調，某種的身不由己也讓台灣必須謹慎，也請外界多多諒解台灣目前的特殊處境。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）