《紐約郵報》昨天發表發表 #重磅新聞，報導拜登小兒子 #杭特拜登，因為將電腦拿去修理卻長時間未取回而被FBI攔截調查，發現電腦內有大量不雅淫穢影音，以及好幾封電郵。最驚人的是，電郵內發現杭特利用當時擔任副總統的老爸關係，向 #烏克蘭政府施壓，要求解僱正在調查烏克蘭Burisma公司貪腐案的檢察長。 烏克蘭Burisma正是杭特擔任董事身份的公司，根據曝光資料，杭特曾牽線讓老爸與Burisma的高級主管在華盛頓秘密見面，也多次與Burisma的夥伴透過郵件討論如何利用老爸在美國的影響力「達到某些目的」。 拜登甚至曾吹噓過他如何利用提供美國貸款，成功讓烏克蘭的檢察長被調職。隨後杭特成功當上該公司董事，每月可以領 #五萬美金高薪。 這項調查重重打臉拜登先前宣稱自己「從未與兒子談論其海外生意往來」的言論，目前參議院已經展開調查。 　 這起事件還引發另一效應。 　 《紐約郵報》試圖 #在Facebook和Twitter張貼相關報導時，發現一直被系統阻饒，平台顯示該系列報導為「假消息」，拒絕發文。社群媒體偏頗的言論審查機制，讓共和黨和網友相當不滿，紛紛指責Facebook和Twitter是在帶風向，意圖維護拜登和民主黨。 Facebook和Twitter第一時間還為自己辯護，說是因需要「第三方單位」審核這些新聞是否涉及抹黑和假消息，所以系統無法馬上發文。 但隨著輿論越演越烈，Twitter執行長Jack Dorsey在幾小時前公開道歉，表示這種封鎖發文的機制是「不可接受的」，但仍拒絕承認這次的封鎖行為「帶有政治立場」。Facebook至今還沒有任何回應。 Facebook和Twitter先前早已被多次發現，針對川普的言論常常採取嚴格的審查措施，但對於拜登或民主黨的失言卻置之不理，甚至特意降低觸及率來淡化相關消息。今天又發生紐約郵報事件，有參議員主張應該調查Facebook和Twitter此前是否有其他試圖降低不利民主黨消息散播的平台控制行為。 　 相關新聞： 紐約郵報調查電郵事件 https://nypost.com/....../email-reveals-how-hunter....../ 推特執行長道歉 https://www.foxnews.com/....../twitter-ceo-jack-dorsey...... 　 ＝＝＝＝＝＝ 何時臉書這麼認真有第三方單位在審核新聞了我都不知道，那之前抹黑川普與俄羅斯通郵件的新聞，還有說川普沒繳稅的新聞，怎麼都不用審核可以直接發表呢？這差別待遇未免太明顯了吧。 當這些社群大頭逐漸掌控我們的生活時，自以為享有言論自由的我們，是該提高警覺心，或許背後的黑手，早已透過自由民主機制，不知不覺在摧毀我們的世界。 　 ＝＝＝＝＝＝ 哨子先生讀新聞 訂閱專題，歡迎加入電子報 填寫信箱：https://whistler.news/email 

川普官方競選帳號因為發了個拜登說謊的影片，還有連結紐約郵報被鎖帳號 這真是超誇張，對比前陣子美國左派網紅瘋傳抹黑川普繳稅與競選金額的惡意影片與假新聞，推特臉書你又做出了甚麼 不過對台灣的臉書使用者，鎖帳號這真的是家常便飯，連講個數字4與2與6，都會被上海臉書的中國審查團隊鎖帳號三十天，我他媽的是活在不能講6與4的中國嗎 推特更是時常出現只要攻擊中國就被停帳的慘狀發生，而且推特一砍就是一串，不愧是邀請中國人李飛飛當董事的親中左膠公司 所以就像川普說的，這個世界已經被極端左派與中共控制了你不能說甚麼，只是沒想到現在連最講言論自由的美國都變成言論審查先行，而且是讓黨派偏見與親中的網路社群公司主管來審查，一如你在台灣不能攻擊中國一樣 美國正在打一場全新的言論自由之戰，這個事件後面會延燒的更厲害，因為現在右派與保守族群的美國人全都暴怒憤憤不平 而最新發展是共和黨眾議院議員排除其他公聽會，要求推特老闆與臉書老闆祖刻薄，以最快速度出席參議院司法委員會所辦的「數位平台和選舉干預」公聽會，請他們解釋為何壓下拜登醜聞 而據說拜登那個不成材兒子送修的電腦裡，還有95%更大的料沒爆，今天的新聞只是小case，握有爆料證據的前紐約市長朱利安尼都說拜登家族所幹的事情，令人震驚且無法想像 驚奇十月，各種神奇自爆，台灣人椅子抓好看戲嚕，選前最後20天一定是史上最驚奇 我期待川普勝選，看他伸出正義的法槌，痛擊這些噁心的親中左派媒體與紅色中共 最後請問那些力挺拜登，過著美國時間的媒體人與美國左膠觀測站，你們為何沉默了一天？   

  #NYP對Hunter聯中的新報導 沒意外，NY post對Hunter Biden醜聞採取擠牙膏的手法 現在NYP放出來的資料其實之前也有流傳，美國參議院的報告也有 但email資料卻是第一次面世 Hunter持有中國企業渤海華美（上海）股權投資基金管理（BHR Partners）的1%股權並成為董事 據NYP報導，Hunter年薪達千萬美元 一般認為中國是看中其父Joe Biden身為副總統且主導對中國政策 Hunter後來其認識了香港前民政事務局局長何志平，兩人一拍即合，並邀請美中雙方政要在香港見面 後來轉任中國華信能源（CEFC China Energy）高層的何志平，2017年被FBI以賄賂非洲政要罪名在美國拘捕，何的同仁路祥安巧合暴斃 何被補時第一時間致電的不是Hunter 而是Joe Biden的弟弟James James出庭時說何志平打錯了，何是要打給Hunter 中國利用香港人作為代理人 ，本來就不是秘密 Hunter持有1%股權的BHR，曾在2015年與中航工業汽車（AVIC Auto）聯合收購美國汽車零件公司瀚德汽車（Henniges Automotive）的100％股權。瀚德所生產的零件被認為可作民用和軍用的雙重用途，而中航工業汽車母公司是解放軍的飛機製造商。 這些資料的面世，只證實了Hunter有問題，頂多到Joe Biden可能見過俄國政要 目前對Joe Biden最有利的角度是，Hunter打著父親名號在國際撈錢 但資料不會只到這，不到20天的美國大選，看來充滿驚奇 另外推特跟臉書禁止NYP的新聞連結，引發大批人們不爽，反而對NYP的新聞推波助瀾了一把 #加百列   

連聽證會都還沒開就知道會被撤照？到底在急什麼？ NCC本月26號將召開聽證會，決定是否將中天新聞台撤照。其實NCC前陣子才到立法院備詢，我也沒有針對這個議題詢問，因為NCC是獨立機關，中天要不要撤照也是由專家決定。 反倒是國民黨的人士非常急，先是羅智強在臉書說中天一定會被撤照，江啓臣又接著出來發難，一副中天已經「回天乏術」的模樣。更好笑的是，江啓臣要「政黨黑手不要介入」，但你們這種行為，不正是在干擾聽證會的獨立決策嗎？還是說要求不准撤照就不算介入？雙重標準成這樣，離譜至極。 如果要質疑NCC是不是獨立機關，很抱歉，NCC最早也是按照國民黨版本通過成立的，關於委員的任命中間也經過多次修法，為的就是確保其獨立性。如果現在還要來吵NCC不是獨立機關的話，那國民黨不是在打自己臉嗎？ 反過來思考，為何國民黨會為了維護一個電視台，連主席都要出來講話？這種「超前部署」的態度，才真正讓人懷疑中天與國民黨到底是什麼關係。 https://newtalk.tw/news/view/2020-10-14/479166

#今天 很多抖音世代的年輕人恐怕不知道，今天是一件曾經震驚全台灣的江南案的日子，當年，一位懷抱理想的公民記者兼作家，筆名「江南」的劉宜良，只因為預計出書，出版揭露內容對國民黨和當時的總統蔣經國不利的書。就被國民黨吸收的兩名黑道，訓練成情治人員，前往美國暗殺，江南也因為身中三槍，在家中車庫當場死亡。 　 #ㄟㄟㄟ 聽說有很多自認進步派的偽善假掰菁英，還在那邊懷疑國民黨該不該倒，倒了台灣會不會變好的問題 ? 我覺得他們一定是不太了解台灣過去發生了多少國民黨幹過、慘絕人寰的冷血事情，所以才會在那邊假清高 (笑) 講一些騙年輕人不懂的憨話

Twitter竟然封鎖了Hunter Biden的烏克蘭信件，Come on，這個人是絕對的有問題，既然twitter封鎖了，那我來說說他在中國的情況。 杭特拜登從2013年開始擔任一家新成立的投資公司「渤海華美基金」的董事，這家公司做私募基金，杭特拜登一直等到他金爹地卸任副總統以後，2017年才入股了這家公司，他拿了10%股權，他付多少錢買的呢，42萬美元，也就是一千多萬新台幣。 杭特有10%股權，其他股權是誰的呢？中國郵政儲蓄銀行、中國國家開發銀行、一支退休基金和中國銀行，這幾家機構組成了一個財團，拿了30%股權，中國四大基金之一的嘉實基金拿了30%股權，另外還有三個不知道哪裡來的權貴公司各持10%。照這種分配法，30%持股的兩大勢力是真金白銀入股，而拿10%的就是各種政商權貴勢力，出人出力出關係。 拜登金爹地一直責怪外界對杭特的指控毫無根據，杭特沒拿任何報酬，杭特是清白的，而且杭特的生意跟他沒有關係。請問要中國銀行、嘉實基金這種實力大戶才可以入股的基金公司，杭特是憑什麼可以入股？因為他很有才華，很會講烏克蘭語？ 如果跟渤海華美的投資組合比起來，42萬美元買10%股權，就跟贈送沒兩樣，渤海華美公司的第一支美元基金在2017年退出，也就是投資人們（LP）可以把當初買這支基金的錢贖回，還得到每年17.8%的報酬率，大概就是拿回了兩倍錢，這比我兩年前叫大家買沃旭的投資效率還差，跟兩年前兩百多塊買台積電差不多，然而這些LP的錢都是幾億幾十億，他要是去買股票，那股票當天就有異常波動，這種錢就不是幾十萬在股市裡玩的人能體會。 這支基金做什麼生意呢，他的基金經理人2017年接受了媒體訪問，他說他拿60億人民幣買了中石化旗下的中石化銷售公司，看好電動車充電材料領域，想在中石化的加油站網路上添加充電站。2015年則投資了滴滴打車兩千萬美元。而根據其他新聞的報導，渤海華美還在中國廣核集團（做核電的公司）上市前搶入一千萬美元的股權，這種是現賺上市價差的超級權貴生意，跟搶錢沒兩樣，渤海華美還參加了萬達集團旗下房地產私有化項目，並且入股了著名的人臉辨識公司曠視科技。 他的基金如此之大，投了那麼多錢，公司經營層拿的GP管理費、跟投報酬，你10%的股權怎麼可能只值42萬美元，這根本就是送錢給杭特，無論拜登怎麼說，我都反戰，X，無論拜登再怎麼說杭特沒拿錢就離開，首先我根本不相信，你用其他管道洗錢是輕而易舉，退一萬步說，杭特真的沒拿一毛錢報酬，他入股這個價格就是搶劫，如果不是有這個金爹地，請問誰會給他這個價？ 拜登家族就是靠政治力量在做生意的家族，杭特拜登的照片被放給投資人，難道是因為他長得帥嗎，當然是因為他爸爸是Joe Biden，當然是暗示這支基金政商實力雄厚，能作別人做不到的案子。我的確不知道那個電腦流出來的信件，是不是跟杭特的裸照一樣是真的，但杭特就是一個在外面撈的人，靠的就是他的金爹地。 好，你現在可以為了你的社會正義投給Joe Biden了，我不拉著你。

戰狼

這個齁我覺得是這樣啦，網路上罵來罵去根本家常便飯，光是玩個遊戲或模型都可以分派別互罵了，政治議題大家殺到刀刀見骨屢見不鮮。 但就只有立場偏綠、偏本土、偏台獨的會動不動就被說是在「言論審查」、「出征」。 可以去查一下有一個名詞叫做「紮稻草人」，甚麼意思？比如我自己活生生的例子，之前有個白癡4%來跟我說美豬牛跟服貿一樣是「多數暴力」，說以前國民黨強過服貿、現在民進黨強過美豬牛，就是一樣爛，然後我們這些反國民黨的現在不反民進黨就是雙重標準。 我就說了，服貿是多數暴力因為一來不合程序、二來強大民意反彈，你在民意極度反彈的狀況下硬要推，那當然可以說是多數暴力。美豬牛無論你多麼不喜歡，蔡英文用行政命令推動本來就是他的職權範圍，而且蔡英文在選前也早就有提到這一政見，你投給他代表你容許蔡英文有這個權力用行政命令去推動他早就說過的政見。那你當然可以說投給蔡英文的也許不同意美豬牛只是想反中，那你就要透過其他管道來展現出對這個政策反對的民意。但如果你要說美豬牛跟服貿一樣，你就得證明反美豬牛的民意強度跟反服貿一樣。那既然反服貿號召出318運動，你就得號召出同等規模的反美豬牛運動，才能證明反美豬牛有跟反服貿同樣等級的民意強度，或者證明蔡英文推動的手段有違法，這兩個條件達成其中一個，你才有辦法說美豬牛跟服貿一樣、是多數暴力。 我講了這麼落落長一串，前因後果交代得清清楚楚，結果這個智障柯粉把他濃縮成一句話：「土狼說要反美豬有種就上街頭」 你反駁不了對方的說詞，所以把他變造、扭曲成方便你攻擊的樣子。你打不過本尊，所以紮了一個稻草人，上面貼了一張紙寫著「這是土狼」並且狂揍那個稻草人，然後覺得「笑死，土狼被我扁假的」 這種行為就叫「紮稻草人」 台派就是常常被紮稻草人，比如鬼才阿水，他跟我說他被別的台派KOL打為中共同路人，但他提供給我的那位KOL頁面上，我找不到有「中共同路人」或類似的詞。 又或者說台派出征，結果邰智源粉絲頁上根本很難找到有人在罵他，根本是一片讚聲，連打馬悍將跟只是堵藍這兩個流量這麼高的，也都在讚美他。根本只有我在對邰智源發表負面評論而已，而且還是在我自己的粉絲專頁。 台派這樣動輒得咎，好像完全都不能批評別人，一批評就是審查、就是出征。這種狀況其實早在2014甚至更早以前就有了，只是2018以前大家都覺得要與人為善、要「把餅做大」，都是默默的挨罵、默默地去檢討自己人，默默地去互相告誡「不要罵人、不要過激」 但2018年之後，柯文哲和黃國昌告訴我們，這麼做一點用也沒有。 吞忍、低聲下氣、尊重包容友善，根本換不到這些人一絲同情，反而只會讓他們更變本加厲的欺壓羞辱我們。 但2019之後一直到今天，所謂「台派」開始兇了，那幾尊所謂「新政治」養出來的各路神佛反而乖了。 所以今天不管台派或獨派，早就不是以前你所知道的那群會對流量大、聲量大的人唯唯諾諾的乖孩子了。現在網路上大多數立場偏台派的網友，遇到「紮稻草人」式的攻擊，絕對會強烈反擊。 因為我們被這種招數弄得夠久了，而且我們還沒有一群人在那邊動不動就要人看逐字稿。 台派並不在乎你身段軟不軟，台派在乎你背後代表的價值跟立場。台派禁不起失敗，所以會戰戰兢兢檢驗公眾人物和政治人物。怕的就是又造就一個新的柯文哲。 台派在乎你有沒有信念，以及你會不會捍衛那個信念。 所以我良心奉勸一句，想要找回台派觀眾的信任，你所需要的是清楚的政治表態，以及你是否願意捍衛你立場的決心。道歉再多其實都是於事無補。 但你也要想清楚，政治這種事就是會有立場互斥，你要了台派的信任，也可能會丟了別派觀眾的信任，我相信一個專職經營網紅形象的人不可能會不懂這道理。 台派其實沒有很需要人家來跟我們道歉，台派需要的是你把你的立場和目標講清楚，然後合則來不合則去。最厭惡的則是像柯文哲這種甚麼都不講清楚只想到處撈到處貼的人。可以有腔有調，不要面目模糊。不論你是不是台派或獨派，也不論你是政治人物或網紅意見領袖，都應該清清楚楚表達自己的立場。我想這是參與政治的一個最基本道德。

【你是華人嗎？】 我問一位年輕人：「你是台灣人嗎？」 她馬上回答「是的，我是台灣人。」 「你是華人嗎？」 這個問題她想了幾秒，才說著：當我聽到「中華民族」幾個字時，我是沒有感覺的；我對「華人」這個詞沒有感情，完全連結不到生命美感或價值意義。 年輕人今年24歲，1996年生，在她出生後一年，1997年，故前總統李登輝先生在國民中學內推動了《認識台灣》教材，包含《社會篇》、《歷史篇》、《地理篇》，這是李登輝先生最後一任總統任期。 這份教材的推出，引起很多大中華派人士的不滿，面對這些質疑與批評，李登輝先生仍堅持繼續做下去的原因是：「我們唯有建立屬於自己的獨特文化，並從而體認我們本身的多元性，以及不同於中國的民主特色，才能使台灣免於受殖民遺毒之害。」 1997年，前故總統李登輝先生的願，多年後，在一位24歲的年輕人身上具體展現出來了。 在台灣，對「中華民族」這幾個字還有感覺的，是經歷黨國教育戒嚴世代四五年級生的反應，只剩下「龍應台侯德健們」吧。 今年十二年國教108課綱正式上路，歷史科的「以南島語族取代中華民族」、「以多元文化取代中華文化」、「將中國史列入東亞史，並加入與鄰近日韓交流互動」等不同傳統歷史課程的編訂。 這份課綱的推出，如同1997年推出《認識台灣》一般，引起教學現場老師與政治人物的質疑與批評，撻伐著「去中國化」、「培養天然獨」、「滅史」，但更明顯的是，台灣社會已經看清楚哪些人在反對，反對者的立場與背後的支持力量是感情、理想還是利益？ 20年後，這份課綱所培育出來的年輕世代會具有什麼樣的世界觀？如果，共產黨還未放棄對台統戰的話，他們會怎麼因應？ 台灣年輕人的手遊，已開始對統戰有所回應。 今年八月，台灣一個遊戲製作團隊推出一款名為《逆統戰：致地與海的革命者》的棋盤卡牌類桌上游戲，製作團隊的想法很簡單：「逆統戰，就是對共產黨逆向實施統戰。聯合一切中共的敵人，打擊中共。」 遊戲讓玩家化身中共人員或是台灣、香港、西藏、蒙古、新疆等不同的「反共」組織成員，敵人是中國，就讓敵人的敵人聯手作戰，目標是戰勝敵人（中國）。 遊戲很夯，開發階段就已經募資到1900萬，九月份推出就造成轟動，中國官媒撰文指出《逆統戰》鼓吹分裂主義，危害到中國國安，官方還下令全面封殺。 戰略作家范疇近日一篇《台灣人繞不出的統戰套娃》，他從「黨（認同共產黨）、國（認同中華人民共和國）、中（認同中國人）、華（認同中華民族）」四層結構來談共產黨的統戰策略。范疇擔心只要共產黨搬出「中華民族」、「華人意識」，台灣人就會繞不出統戰陷阱，我認為不至於。至少，台灣年輕世代對統戰已有免疫力，還可以策反回擊。 「中華民族的偉大復興」是共產黨現在的大外宣總綱，范疇擔心的應該是戒嚴世代的台灣人，他們被「華人認同」所困惑，容易掉入共產黨的統戰陷阱。但是我認為，統戰成功主要是因為錢，不是因為華人認同。 中共講文攻武嚇，文攻是給錢收買，武嚇就是武力攻打台灣。到目前為止，文攻武嚇都是很有用的。 延伸閱讀：台灣人繞不出的統戰套娃(范疇) https://tw.appledaily.com/....../NJ47QP5PIBGRZFXC4M36RR7DRE/ 

#中天幫 國民黨議員 #戴錫欽 國民黨文傳會主員 #王育敏 國民黨文傳會副主委 #鄭照新 國民黨議員 #王鴻薇 原來都是中天的名嘴，難怪迫不及待要幫中天護航，專上中天政論節目，通告費賺好賺滿 #護航中天發大財 

央視播出 "台諜" 認罪畫面，事先是有通知各大學安排師生收看，並組織學習相關文章的。意思是什麼 ? 就是要師生將來對台灣人提高警覺，可疑就要舉報的意思。 這次 "台諜" 有兩位，以我們的認知就算不是紅統，也是深藍。蔡金樹熱衷帶團去對岸進行兩岸交流，經常接受中評網的採訪，第一時間歡迎陳雲林訪台，連張亞中的新書發表會也跑去站臺。施正屏給旺旺中時寫那麼多文章，都在罵小英，反台獨 。 這樣的人以 "台諜" 身份在央視上出現，有太多問題我們都沒有答案，但是有兩點是確定的: 第一，他們的來往對象有人舉報他們。第二，北京希望有更多像他們一樣的人被舉報。 想想，熱衷兩岸交流的人，誰不想在對岸廣結善緣 ? 怎知你在哪一場合換名片的對象，搞不好是舉報狂 ? 不過，這事也讓我們更理解中共國安單位的思維方式。他們刻意在台灣統派之間找台諜，這不就代表他們所吸收的共諜，經常偽裝成獨派 ? 所以，我也要建議我的台派朋友，不要遇到鐵桿支持台獨港獨的中國人就失去戒心。中國人不是不可能同情台獨港獨，但都需要好幾年的過程。那種突然冒出來，刻意來接近你，自稱非常獨的，極可能是假的。 又，台人港人的本土派組織，北京一定都很想尋求破口，找個成員吸收為共諜。

台灣菁英是誰殺的？ 誰讓這些高中生沒有辦法活到兒孫滿堂？ 誰讓台灣人至今再也笑不出來？ 中國來的中國國民黨建立的中華民國，黨國黨國，有黨才有國。 台灣人當然世代都要和支那勢不兩立，殲滅順序就從清算中國黨開始。  

這隻猴子是令人啼笑皆非沒錯。 但是她也沒啥錯，因為.. 她所屬的那群猴子團差不多都這樣。

#我們不討厭理性討論 但國民黨或是藍營的支持者，總是會讓人覺得偽善，因為國民黨的政客或支持者，並不是言行一致的在為國家或人民著想，那些為反而反的漂亮詞彙，其實戳穿了，都是一些自打臉的歪理 ( 就像徐巧芯問大家國民黨倒了，台灣會不會好 ? 答案，不早就肯定的嗎 ? ) 也是一樣的道理。 　 #美牛是誰通過的 是國民黨通過的，馬英九自己通過的，你自己想想你的身邊，多少那種藍營的假掰知識藍，一邊大口吃著美牛，一邊說萊豬有毒，罵民進黨多爛，要陳時中下台負責 ? WHY ? 合理嘛 ? 看看台灣豬肉在台灣的絕對佔比，除非你不看產地，硬要吃，不然你還真難吃到美國進口的豬肉。但泛藍的支持者會跟你談論這些，會拉出數據跟你好好討論嗎 ? 不會的，繼續大口吃著美國牛肉，去好市多搶購prime等級牛五花，然後繼續跳針，為罵而罵。

  2020年9月23日 下午2時 NCC第928次委員會議後例行記者會：NCC第928次委員會議後例行記者會，其中議程7為「中天電視股份有限公司申請換發『中天新聞台』衛廣事業執照討論案」。圖／擷自NCC youtube影片     10月26日，中天電視換照審查日子尚未到，藍營政客以及韓粉們，已經集體狼嚎，以言論自由替中天電視公開關說，好像沒有中天，台灣就要變成極權統治國家了，柯文哲說：「如果為了中天在2018年製造韓流，而關掉中天，對執政黨不利」，我也反對關掉中天，畢竟這一個電視台已經是極少數紅統派的精神糧食，一日不吃，一日睡不好覺。 我服膺法國哲學家伏爾泰的說法：「我不贊成你的言論，但是誓死保護你發言權利」，問題是，中天是一個自由媒體嗎？該集團旗下所有媒體是自由嗎？這個媒體可以痛罵習近平獨裁嗎？我對這一點非常質疑，如同郭台銘對中天電視記者，嗆其老闆「當國台辦的打手、狗腿」，如果有這樣的質疑，那麼我支持不需要關掉中天，但是，最起碼要學習美國的「中共代理人法案」，把這些中共傳聲筒標記區別清楚，如果閱聽者願意單一固定接受這些言論訊息，至少心裡有個譜，才不會混淆，如同藍營或新黨高喊的統一無罪，親中是自由。 2018年地方選舉，我在民報專欄寫〈無知是通往奴役的道路〉一文，得罪中天，官司纏訟到現在，這個月收到起訴判決，第一時間是哭笑不得，這個被社會質疑最多的媒體，發生爭議假訊息被罰款最多的媒體，立場最可議的媒體，仗著錢太多，以法律官司糾纏我，困擾民報，終於有個結果，但是這個結果卻是台灣司法太可笑了，所以，我把內心感受娓娓說來。 1.「無知」一文目的，是探討2018年中天電視媒體及集團所有媒體，替特定人物瘋狂造神，形成所謂「韓流效應」，違反選罷法規定：電視報導政治候選人應該遵守比例原則，「事後NCC已對中天電視裁罰」。中天也因此被稱為「韓天電視」。 2.本文寫作動機在於理解特定媒體如何透過強烈播放方法，傳達媒體的自我設定信念，意圖影響選民，用專業術語來說：就是「洗腦」，或者簡單說：「心理認知作戰」，本文目的並無意圖指責中天電視，進一步說：本文寫作動機，不在指控個人或機構，而在凸顯作者所目睹的一種社會現象，就算中天電視真的花錢請人看電視，也不屬犯罪行為，而是媒體從業者道德問題，本文所揭露者，對象是社會公器，依據刑法311條免責條件：「對可受公眾評論者不罰」，在言論自由的社會，「中天電視」雖然是針貶時政的媒體，自然也有接受公評的責任，不能自已為尊，超越一切。 3.作者從事記者工作四十年，尤其是專精研究媒體對社會心理影響力，媒體追求閱聽者增加，擴大影響，各有手段，這已經不是新鮮事，2018年，地方選舉期間，中天電視收看率突然暴增，已經引起本人興趣，尤其中天談話節目言論相當偏駁，甚至違反事實真相，引起作者注意，以被告專業所知，操作認知作戰戰術的運用，必須擴大閱聽大眾，影響選民腦袋，然後影響選票，作者本於職責和專業訓練，走訪大街小巷間，剛好親眼見聞小吃店固定收看中天新聞台的情況，而且有普遍化情形，本於工作本能，持續追查此現象。但是，小吃店以不可以透露背後付費金主，不願告知作者，因此，作者追查工作無法持續，中天認為：這種情況是記者未盡到查證職責，試問：企圖揭露隱密的記者，會向被揭露者查證嗎？隱密者會如實告知嗎？更何況：背後金主是誰？作者尚無法從現場閱聽者身上得知，又如何向中天電視查證？第二，台灣是言論自由社會，民眾高興收看中天電視，並不違法，請問：我若進行查問，開口說：「請問你們付錢請人看電視嗎」？中天電視會如何回答你的問題呢？事實上，有些事情無須查問，就好像記者看到火災，就報導某地某時發生火災，無需去查問：你家火燒了嗎？道理是一樣的。 4.根據「沃草國會無雙」賴昀在2020年9月28日報導：「中天換證風波不少，中天電視六年來因為假訊息被罰款1073萬」，創下紀錄，每次被罰款，中天的辯詞就是：「本電視台沒有查證訊息事實的責任」，那麼，你是大媒體集團可以不查證事實，民報是小媒體，所以要查證事實，這是哪種邏輯道理？ 5.作者為避免本文影響2018年選情，因此在選後才刊登此文，本人非民進黨員，更非所謂親綠人士，同為媒體人，為避免直接傷害中天電視，所以隱去全稱，原告律師稱：付費電視「中字開頭」只有中天電視，這是典型「先射箭再畫靶」伎倆，這種說詞已經背離現實，很顯然這位律師不看電視，也沒有詳細閱讀全文，自己自願「對號入座」。 6.據悉：台灣電視不管無線或者是有線，系統業已經整合在一台電視，請問家中有人看「有線電視」用一台電視，看「無線電視」用一台電視嗎？打開目前電視機，「中字開頭」電視台有中華電視、中國電視、中文電視、中天電視，並不區分有線和無線，全部包裹在一台電視機裡面，原告自認被告所寫「中X」指涉中天，自願對號入座，仗著財團錢太多興訟，我無言。 7.作者追查固定看中天電視的店家，無法取得背後金主的證據，基於一分證據說一分話，所以書寫背後金主為「某集團」，某集團可能是為了提高收視率的廣告商，也可能是行銷商，更可能是要餵食閱聽者假訊息的紅色第五縱隊，暗中用金錢付費方法拉攏閱聽者，至今台灣社會很多家庭還飽受錯假訊息傷害，中天電視因為播放假訊息，被NCC財罰多次，目前也因此營運受阻，接受審查，以上皆是事實。 8.作者於2018年12月底刊登本文之後，民間發起轉台運動，當時民間轉台運動針對台南地區調查：發現有三分之一店家有固定看中天情況，作者所提證據是2019年6月21日自由時報報導：公平會清查固定鎖頻，南北地區都有類似情況，這個時候總統大選仍未結束，但是，原告所提證據：公平會調查是2020年3月，中國時報報導，已經過了選舉時期，更何況2018年選舉後，本文已經刊登，勢必會使背後花錢的金主收手，不持續替小吃店付費，這是合理猜測，畢竟選舉是短期行為，有心者影響選情者，只要收買幾個月，就可以達到數個月洗腦目的，本輕利重。 9.更奇怪的是：法院寧可採信選舉後2020年的調查資料，由中國時報刊登於2020年3月，卻不去採信選舉中的調查資料，就好像偵探認為距離犯罪現場時間越遠，資料越正確，卻忘了犯罪者會消滅證據，當然，法院有自由心證權利，選擇自己喜歡的證據，宣稱「公平會查無固定鎖台情勢，本文屬於完全杜撰」，令作者無法苟同。 10.中天自認因為本文關係，使中天電視被稱為紅色媒體，損害名譽，此說更是欲加之罪，荒唐無稽，中天電視在2019年四月，用新聞媒體中台交流名義，率領台灣媒體界到北京接受國台辦訓話，詳情已經見諸各報端媒體，一行近百人公然參與中共統戰會議，為中共統戰演說鼓掌，被摸頭，因此被冠上紅色媒體稱號，也因此引發台灣社會憤怒，於該年6月23日，凱道發生「反紅媒運動」，被告的文章早於這些事件之前，我的文章沒有半個字指名道姓說：「中天電視用500塊金錢請人看電視」，中天電視自願對號入座，凸顯道德上心虛，如今花大錢請律師告人，認為被告妨礙名譽，請問：被告到底傷害中天電視何種名譽？中天被冠上紅色，並非本人之功勞，也非民報力量大，而是自身行為以及言論偏向中共引起的，中天電視是上帝嗎？你所傳播內容是真理嗎？因為自己是大媒體集團，所以不能接受質疑嗎？ 2019年6月23日上萬名民眾參加「拒絕紅色媒體，守護臺灣民主」活動。圖／擷自維基百科，公有領域     11.中天電視拿不出因為本文受損證據，卻要求作者道歉，以及恢復名譽和損害賠償，中天電視長期向台灣民眾傳達虛假訊息，所造成的人民認知扭曲，腦袋損害，家庭因為政治意見失和，是否先對台灣人民理賠。 11.作者不道歉，民報也不會道歉，因為作者文字自負言責，本文與民報無關，法官若判我有罪，我寧願入獄，更何況作者在接到一審判決不起訴處分後，已經對中天電視提出誣告之訴，案件尚在審理中，被告如何可以向權勢媒體集團和解道歉？損害知識份子風骨。 12.其實，要作者道歉甚至要我坐牢，也很簡單，中天或集團媒體向外宣布：「本集團媒體堅決反中共，反對一國兩制，反對掀起戰爭併吞台灣，反對中共代表中國，反對中共專政，獨裁」，那麼，我會笑著走進監牢。 最後還要呼籲政府：不需要關掉中天電視，但是，國會應該通過「中共代理人法」，請中天登記為代理人，才能名正言順。 中共滲透台灣，以媒體的心理戰爭開始，希望台灣人民認可中共好棒棒，現在文攻武嚇以外，已經延伸到司法，美國如此，台灣也使如此，那就來吧，打一場媒體認知作戰，本人奉陪到底，民報雖小，卻不懼戰。

罵的可多著呢! 新聞來源 https://taronews.tw/2020/10/14/691908/

翻攝自「華東台商子女學校」臉書頁   據報載，在教育部基於「大學自治」、私立大學盼「體現言論自由」的冠冕堂皇大纛下，台灣一大堆跟中國私簽「一中承諾書」（不得從事任何「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」等活動）的私立大學，竟全都安然無事──好像所謂「大學自治」，就是每年接受教育部大筆補助款的（私立）大學不受國法約束，可以自己關起門來，愛怎麼玩就怎麼玩；好像在大學課堂校園，只許說「台灣是中國神聖領土不可分割的一部分」，不可以講「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」，才是在「體現言論自由」！？ 天可憐見，在少子化，大學又氾濫成災的雙重夾擊下，私校的生存當然倍受挑戰。但是，私校要生存，台灣更要生存！私校求生存，可以沒有底線到連出賣台灣、私自替台灣人簽賣身契都沒關係嗎？ 不客氣講，教育部鴕鳥的「教育歸教育、政治歸政治」、「尊重學術自由」、「基於大學自治」，碰上「姓黨為政治正確之本」、「政治正確為所有生存之本」的中國，下場當然就是出賣自由求生存、當然就是棄械投降、當然就是連怎麼死的都不知道的死路一條！ 連媒體都要姓黨的中國，連娛樂界的藝人都要對共產黨、習大帝表態交心的中國，教育不姓黨、不對共產黨表態交心，還有存活空間嗎？所以，像狂言「我是中國人，是驕傲的象徵」的前陸軍總司令陳廷寵，在中國經辦的「華東台商子女學校」，容你、准你建立學生的台灣主體意識？教的是認同中國，還是認同台灣？想把學生型塑成中國人還是台灣人？香港人向習大帝乞求一國兩制都不可得，習大帝會恩賜「華東台商子女學校」一國兩制的教育？台灣的教育部，少做白日夢了！ 教育部對陳廷寵讚中辱台發言的回應是「其發言實屬不妥，惟與本部相關法規依據及補助目的經查尚無直接關連」；每年傻呼呼補助「華東台商子女學校」約六千萬台幣的教育部，顯然沒有喊停的意思。花錢請人洗自己的腦，還不想喊停，還侈言撈什子的「補助目的」，台灣的教育部，少自欺欺人了！ 中國出錢，掛學術羊頭、賣政治狗肉的「孔子學院」，因為被看破手腳，在美國、德國、瑞典等已紛紛遭到被關閉的命運。台灣的教育部卻還在出錢，幫中國辦教育而不知伊於胡底，哀哉悲乎！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  國民黨立法院黨團總召林為洲提出改黨名建議，主張拿掉『中國』兩字。圖／擷自林為洲臉書     中國國民黨一般簡稱『國民黨』。英文也簡稱KMT，並沒有稱為CKMT的。『中國國民黨』這個名字，意味著屬於『中國』的國民黨。這顯然和台灣本土化和民主化的潮流有所違逆，在選舉中本來就很不利。更因為『中國』對台文攻武嚇，越來越厲害，令台灣人越來越討厭『中國』。『中國國民黨』更加被『中國』帶衰，在台灣的選舉中，漸漸失去選民的支持。這是大勢所趨，無法抵擋的潮流。國民黨改革派的有識之士，早有「去中國化」的意見。去中國化不只是拿掉『中國』那兩個字而已，並且還主張禁止國民黨員傾中投共，出賣台灣的言行。這是對『中華民國』和『國民黨』還有理想和忠誠的改革派的真知灼見。眼看著迷航的國民黨載浮載沉，他們憂國憂黨之情，我們很能體會。 最近國民黨立法院黨團總召林為洲提出改名建議，主張拿掉『中國』兩字，直稱『國民黨』。他認為政黨必須在選舉中勝出，才能實踐理想。而『中國』是票房毒藥，不摘掉『中國』這頂帽子，國民黨將永遠無法得到台灣選民的認同。他都還沒碰觸到禁止黨員傾中投共的實質議題，就引起馬英九等頑固傾中派的反對。本來被誤認為改革派代表的黨主席江啟臣，馬上嚇破膽一般，否定了林為洲的提議。據民意調查，認為自己是台灣人的有63%，認為自己是中國人的只有6%。目前看來，『中國國民黨』到底還是屬於『中國』的『國民黨』。是一個由6%的中國人主宰的政黨。這一點和中國十四億人，被少數共產黨員宰制的情況一樣。我們討厭國民黨的理由，也和討厭『中國』的理由一樣。那是一個不可救藥的獨裁結構，也是和台灣民主化格格不入的政黨。 摘掉「中國」金箍 國民黨才有活路 國民黨的改名，如果只是選舉利益的考量，那也不是真心誠意的根本改革。對國民黨不堪的過去，為了台灣健康的政黨政治和轉型正義的理想，我們都願意給國民黨一個重新做人的機會。把『中國』這頂大帽子摘掉，對國民黨不只是在選舉上比較公平，更代表國民黨民主化和本土化的改革決心和成長茁壯的可能。讓凱薩的歸凱薩，上帝的歸上帝。說國民黨在台灣的存亡，在『中國』這兩個字，一點也不誇張。如果任由馬英九、陳廷寵、吳斯懷這種國民黨黨員主宰國民黨，我們可以斷言『中國國民黨』是沒有可能把『中國』那兩個字拿掉的。那麼我們就等著看『中國國民黨』末日的到來。只是在美、加、歐盟、日、澳、印、菲、越等形成對中國圍堵的國際局勢下，台灣絕對不能讓這種中國人宰制的國民黨執政。否則，誰知道他們會不會把台灣帶往與自由世界為敵的危險境地。 在台灣人這種充滿危機感的心理因素下，說不定民進黨還樂得看『中國國民黨』死抱著『中國』這塊招牌，在台灣的民主選舉中沉沒呢。有為的國民黨改革派，如果不願意另立政黨，那麼改名還不如革命。就直接對傾中的統派宣戰、奪權。如果你們是國民黨有理想有熱血的黨員，那麼此舉不只是救黨圖存，對台灣的民主政治和台灣的存亡，甚至對影響中國民主化，都能做出莫大的貢獻。我相信連中國對民主有所嚮往的人民，將來都會把這一段載入史冊，把你們當英雄來崇拜。 摘掉『中國』這個金箍，還意味著思想的解放，從此海闊天空。有如日本「脫亞入歐」才能夠成為現代化的強國一般，不只是國民黨人，台灣人也應該拒絕落後的中國意識型態的禁錮，讓自己成為一個思想自由開放的現代化國民。  作者認為摘掉『中國』這個金箍，還意味著思想的解放，從此海闊天空。​圖／擷自國民黨網站，民報合成