啊我老實跟你講啦...不是啦 .... 啊算了，這題不要再問了。 (這我根本不意外，我只是想看出柯仔的腰包掛在哪個高度) 馬治薇涉收中共百萬選立委 調查局查獲「首宗虛擬貨幣介選案」    曾擔任民眾黨桃園黨部發言人的馬治薇，以無黨籍身分登記參選本屆立委，日前還與民眾黨主席柯文哲同框拜票，卻被檢調查出，涉嫌接受中方的虛擬貨幣資助百萬元介選，今凌晨被桃園地檢署聲押禁見，桃園地院已准押。（擷取自馬治薇臉書） 〔記者錢利忠／台北報導〕曾擔任民眾黨桃園黨部發言人的馬治薇，以無黨籍身分登記參選本屆立委，日前還與民眾黨主席柯文哲同框拜票，卻被檢調查出，涉嫌接受中方的虛擬貨幣泰達幣資助百萬元介選，今凌晨被桃園地檢署聲押禁見，桃園地院已准押；此案也是國內查獲「首宗候選人接受中共虛擬貨幣介選案」；調查局國家安全維護處今表示，將維護選舉公正，拒絕中共統戰及滲透。 檢調指出，馬女於去年4至5月間，多次前往中國，兩度收受中共資助1萬、5000美元，去年10月及12月，再次前往中國，利用虛擬通貨隱密的特性，三度收取中共資助與美元同面額的虛擬貨幣泰達幣，分別收受市值8306美元、1106美元、9910美元的泰達幣，藉此隱匿中共介選金流。 調查局國家安全維護處指出，中共透過指示特定人士，參與我國總統及立委二合一選舉，企圖干預我國選舉，調查局為防制境外敵對勢力介選，機先部署動員全局內、外勤單位，全力發掘、偵辦中共介選案件，此案經桃園市調查處長期偵蒐，於去年12月19日以馬女等人涉犯反滲透法，報請桃園地檢署檢察官高健祐指揮偵辦。 調查局表示，馬女於去年4月間赴中國接受中共人士指示登記參選本屆立委選舉，並利用虛擬貨幣等多種管道，接受中方提供資金作為選舉經費。 本月4日，桃園市調查處持桃園地院搜索票，針對馬女的4處相關處所執行搜索，約談馬女等8人，發現馬女長期收受中共以虛擬貨幣方式資助，作為競選立委的經費，不法金額達百餘萬元。  

蔡總統於日本首相岸田文雄的推特留言說：「願日本平安，願日本災區早日恢復正常生活」。（圖擷取自Ｘ）   〔記者蘇永耀／台北報導〕日本發生強烈地震，蔡英文總統再度透過X平台（推特前身）以日文留言說，日本有事，就是台灣有事。我國政府已經宣布捐贈6000萬日圓，協助日本政府救援石川縣能登島震災及重建。今天開始，我國政府也開設賑災專戶，讓台灣民眾捐款，為日本盡一份心力。此外，蔡總統也於日本首相岸田文雄的推特留言祈願。 蔡英文強調，台灣和日本會在最需要幫助的時刻，像家人一樣，對彼此伸出援手。日本加油，也期盼日本災區能早日恢復正常生活。 總統還另於日本首相岸田文雄的推特留言說：「願日本平安，願日本災區早日恢復正常生活」。 蔡英文總統再度透過X平台（推特前身）以日文留言說，日本有事，就是台灣有事。（圖擷取自Ｘ）

【利用台灣的自由摧毀自由台灣】 （以下摘錄自李筱峰回憶錄《小瘋人生》第22章） 由反共變成親共的中國國民黨（當然包括許多親共政團如「新黨」、「統促黨」、「藍天」...等），當年是如何為了「反共」的理由在壓制民主運動。 1950年代最反共的自由主義知識份子雷震、殷海光們的《自由中國》，是如何的鼓吹民主自由，最後爆發「雷震案」（1960）竟然是以「為匪宣傳」為理由。 自1960年代末期起的「黨外」民主運動，提出許多民主訴求，包括「解除戒嚴」、「國會全面改選」、「開放黨禁」、「開放報禁」、「司法獨立」、「軍隊國家化」、「言論、集會、結社、講學、出版各項自由人權」...。這些訴求只是民主政治的ABC，只是在要求建立民主平台，但是當年「黨外」提出這些基本民主訴求時，國民黨統治當局經常污衊他們「以合法掩飾非法」、「利用自由在破壞自由」、「假藉民主在破壞民主」。這種指控令人啼笑皆非，因為當時是一黨專政與個人獨裁的時代，在軍事戒嚴與「動員戡亂」體制下，各項自由人權已被剝奪殆盡，民主憲政常軌無法運作。既無自由，如何利用自由來破壞自由？既無民主，又如何假藉民主來破壞民主？世界上有誰能利用不存在的東西來破壞不存在的東西？真正破壞自由民主的，是「黨、政、軍、警、特、媒、教」七位一體的國民黨統治集團。 兩蔣之後，台灣逐漸民主化、自由化，普受國際社會肯定。2021年國際人權組織「自由之家」（Freedom House）的世界各國自由度的評比，台灣的自由度高達94分（中國僅9分）。然而，有高度自由的台灣，才真正開始有人「利用自由在破壞自由」、「假藉民主在破壞民主」了！ 是誰？就是當年專門罵人「利用自由在破壞自由」的藍色政治集團，而且還聯手對岸那個自由度僅9分的中共政權–那個當年他們信誓旦旦要消滅的「共匪」。 中華人民共和國是世界上唯一要併吞台灣的國家，這當然是敵國。然而這個敵國的五星旗竟然可以在台灣自由自在招搖過街！台灣的黑道政團竟然擁有為敵國搖旗吶喊的自由！ 國民黨的邱毅竟然擁有替中共鼓吹「武統」台灣的「言論自由」，和心向中國的王炳忠一樣，可以參加電視辯論，為敵國鼓吹「統一」、為中共的「一國兩制」代言！還可以代表新黨擔任不分區立委候選人；退役的將領（吳斯懷等）竟然擁有投向敵國輸誠（甚至替解放軍下指導棋）的「自由」，還被國民黨推出擔任不分區立委。世界上有哪個自由國家可以自由到讓投敵的人當國會議員？他們的言行，如果在兩蔣時代，不只是「以合法掩飾非法」而已，簡直九條命都不夠槍ㄅㄧˋ！ 看看台灣的紅媒，可以公然宣傳「兩岸必將統一！一國兩制有何不好？」。黨外時代要求起碼的民主，就變成「為匪宣傳」；現在「為匪宣傳」變成新聞自由。全世界有哪個民主國家像台灣，竟然擁有幫敵人侵略自己的自由？ 好吧！就算「統」、「獨」之爭屬於言論自由，然而，約佔台灣媒體半數的台媒代表團共六十五人，到北京參加中國對台媒的統戰會議（2019.4.10），還立正站好乖乖聽統戰訓詞，這是理性的「統、獨」之爭嗎？路透社曾指出，中國付費五台媒作紅色宣傳，這些受中共資金補助的媒體，宣揚中共政策，放假消息打擊台灣本土政權！這些中共傳聲筒永遠不會倒，會倒的將是民主自由的台灣！ 古訓「無敵國外患者，國恆亡！」，敵國外患讓我們知所警惕，保衛國家。但是台灣內部有了專為敵國外患張目的政客、媒體，民主自由的台灣將萬劫不復！ 這群為敵國外患張目的政客常說我們抹紅他們。近朱者赤，卻怪我們抹紅！他們如果敢為新疆的集中營、香港的抗暴運動，在中國監獄中的學者、作家、維權律師（還有我們的記者李明哲）說兩句話， 向自由度只有9分的中共嗆兩聲，保證沒有人會抹紅他們。 在台灣民主化的過程中，他們站在對立面；在台灣抵擋中共侵略的當下，他們站在對面！透過歷史的演變，我看得清清楚楚這一小撮人的真面！

韓媒證實是馬文君洩露潛艦機密給韓國 韓國經濟新聞獨家報導，韓國持續調查大宇造船海洋公司非法將潛艇技術外流給台灣之弊，而設計圖之所以外流，是因台灣某親中立委檢舉得知。而馬文君自己承認，曾把潛艦國造相關資料向韓國檢舉，她說不是機密，但韓國證實這是機密的設計圖。 韓國經濟新聞報導指出，韓國正在偵查洩密潛艦技術給台灣的兩位大宇造船海洋公司前職員。認為這兩人任內竊取潛艦設計圖紙，應該是韓國幫印尼製造的「DSME1400」型。 報導指出，很多韓國技術人員在台灣協助造艦，而且都知道有韓國的潛艦設計圖。協助台灣造艦的韓國顧問公司，2023年就因涉嫌向台灣非法輸出部分零件，遭法院依違反「對外貿易法」判罰10億韓元，涉案負責人也被判1年6個月有期徒刑、緩刑2年。 韓國防衛事業廳4日指出，目前沒有向台灣輸出潛艦相關裝備或技術的許可紀錄，正與相關國家積極合作防止國防科學技術外流。韓國當局還以未防止洩密為由、起訴該韓國顧問公司。 而設計圖外流，是因為台灣某親中立委舉報才知道，且是向韓國駐台代表處報告；由於韓國與中國的敏感關係，韓國防衛事業廳、國家情報院就必須深入調查。 很明顯，馬文君洩漏給韓國代表處的資料，就是機密。也因為她的動作，讓原本睜一眼、閉一眼的韓國政府必須嚴辦到底；因為韓國知道她親中，如果不辦的話，她要是向中國告狀，韓國能承受得起中國的究責嗎？ 所以馬文君的行為，就是100%的賣台，應該即刻收押、重判。 韓國經濟新聞報導指出，韓國正在偵查洩密潛艦技術給台灣的兩位大宇造船海洋公司前職員。認為這兩人任內竊取潛艦設計圖紙，應該是韓國幫印尼製造的「DSME1400」型。 而設計圖外流，是因為台灣某親中立委舉報才知道，且是向韓國駐台代表處報告；由於韓國與中國的敏感關係，韓國防衛事業廳、國家情報院就必須深入調查。 https://www.hankyung.com/article/2024010301191    

柯文哲一天不造謠渾身會癢是不是？

三票民進黨？ 台灣民主自由的指數很高，我一直覺得很高是假象，這個社會真的已經能夠接納這麼多進步的概念了嗎？ 四年前總統大選，韓國瑜拿了那麼多票，最後還是沒有當選，這次只要有人能夠拿到那麼多票，應該就會當選總統。 很多事情是活過才了解，痛過才知道害怕，這是一般人的學習曲線。想要避免這樣的情況，唯一的辦法就是觀察、讀書、深刻思考、設身處地、想像未來。 這次選舉是大數據人工智慧高度發展之後的第一次，攻擊的一方中國毫無忌憚、用舉國之力介入選舉，防衛的一方完全不作為，沒有用人工智慧防止假帳號、追溯訊息來源、無力面對中國實際掌握的社群平台。 不管是中國真實持股擁有的平台，例如抖音，或利用人力物力資源控制的平台，例如其他大家都在使用的平台，完全掌握台灣每一個人的社群資料，客制化分析每個人的政治傾向、對事情愛好的類別、關心的政策，利用人工智慧去分析怎樣鼓勵讓你去投票，怎樣影響讓你不去投票，然後再把這些假訊息推到你的面前，不曉得有多少人能夠承受這種針對個人的攻擊？ 當年如果沒有香港，很可能我們現在總統就是韓國瑜。今年沒有香港，再加上人工智慧成熟的程度令人感到可怕，許多了解這種狀況的朋友都感到非常的憂心。 三票裡面最難影響應該就是選總統的票，因為不少人還是會想到被併吞；其次是政黨票，這是政治信仰習慣的問題；區域立委可操控的空間就大了，個別候選人不會沒有任何缺點，甚至長得太漂亮都會被人工智慧挑起嫉妒的想法，因而不想投給這個候選人，更不用說其他道德的瑕疵。 不想去投區域立委的想法，會造成不想去投票，進而影響了總統和政黨票的投票率。 每場戰爭都有攻擊和防禦，這場資訊戰爭人工智慧的戰場上，到處看得到攻擊，看不到任何防禦。民主的投票只要影響3-5%就會產生重大的翻轉結果。 我不敢不去投票，這是我唯一的武器！

  筆者在教育界多年，見識過很多光怪陸離的現象，分享兩則近期難以理解的小故事。 一位對年金改革相當憤恨的教育界同仁對韓國瑜情有獨鍾，就算之前高雄市長被罷免，仍是死忠韓粉。自從韓被國民黨提名成為不分區立委第一名後，該同仁更是振奮，在我面前歌功頌德韓，說韓是國民黨內最優秀戰力、未來立法院長不二人選，我按耐不住反問他：「既然韓國瑜那麼優秀，那你會教你的學生或孩子要像韓那樣嗎？」他頓時呆住無言，然後就沒有然後。 罷韓數據解讀│投票率最高是橋頭、梓官、大社，「三山」也變心｜天下雜誌     某天一名學生跟我說，從小到大他受到的教育就是被鼓勵要活出自己丶展現自己，就算面對霸凌欺壓也要勇敢面對不妥協。他一直相信這是普世的教育價值。但近期的選舉讓他不解為什麼台灣社會會存在像國民黨那樣一群人，不指責施暴者，反而莫名指控自己人挑釁、恐嚇說會被打。更令他崩潰的是，其中還包括過去教他面對不合理要據理力爭的親戚師長，「難道自由的活得像自己有錯嗎？這不是他們教我的嗎？」他情緒激昂，我震撼無解，只能尷尬笑笑，然後就沒有然後。說完故事，看看台灣教育現況，還有什麼好奇怪的？ （作者是成功大學會計學系暨財務金融所教授）

車子路過萬里老礦區時，他說：我知道妳要說什麼.. 那些謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我的。我只是忍他、讓他、由他、耐他、不要理他、再過幾年且看他如何。

侯友宜自稱治安是他專業，結果不但被自己的副手趙少康打臉「如果市長在割喉案就不會發生」，其實翻開新北治安，就算侯友宜在，新北每個人都知道，治安超爛，所以治安真的是你的專業嗎？不要唬爛耶

大家都說，一個高度民主發展的國家，選舉的關鍵就是候選人的政見。那我們一起來看看國民黨候選人的政見發表會⋯⋯ㄟ⋯⋯，結果根本直接缺席，還真是有夠重視選民欸，笑爛。

  開車行駛內線車道，突然發現只能左轉，想往右切卻沒空間，繼續直行則因占用左轉車道會被開罰單。機車因前方有車輛暫停阻路或因短暫超車而壓雙白線，也要被開罰單。滿路紅線，車輛暫停上下人貨當然要被開罰單。車行道路寬暢的下坡路段，一不小心就被限速四十~五十公里的照相機開罰單。夜間返家停在不影響他人出入臨停的地方，照樣被開罰單。連不小心開啟原廠底燈也要開罰單。有時在道路標示不清的地方，因左右轉屬於違規也要被開罰單。更不用說具有報復或針對性及非理性的檢舉魔人了，在地狹人稠的台灣，汽機車駕駛人誰沒收到交通罰單？ 交通罰單收入如何分配呢？所屬縣市分配七十五%，裁罰機關二十四%，國庫只有區區一%，罰單收入肥了地方政府金庫，民眾怨氣出口卻指向中央的執政黨，民進黨執政成績很不錯，但是連兩次地方選舉大敗，和罰單有沒有關係？ 筆者從事營業工作以車代步有近三十年駕駛經驗，自許為守法守規的善良用路人，台灣交通罰單幾近氾濫，其中民眾檢舉數自二○一六年的一百五十三萬件，爆增至二○二三年高達約七○○萬件，地方政府針對交通罰單更是年年編列歲入預算，舉台中為例，自二○一八年盧市府編列四．八億，自此一路激增自二○二○起連三年編列罰單收入十五．八億，每年實收均破二十億元，二○二三全年交通罰單收入估算可達三十億元，是將近收入預算的一倍，這現象也存在於其他主要縣市。 人民成提款機？台中交通罰單收入暴增，議員曾朝榮爆今年上半年市府交通罰單收入達17億。（記者蘇孟娟攝）   地方政府並非營利單位，適合預編交通罰單這種預算嗎？這豈非先畫靶再射箭，將用路人視為提款機？再者沒有公權力的民眾適合檢舉交通違規嗎？民眾的行車紀錄器原本用來保障自身行車糾紛權益的佐證，如今拿來檢舉他人，適合嗎？那還須要警察嗎？政府交通部應對此統一定義清楚，該修法的修法，法規該調整的調整，莫讓交通政策中央與地方不同調，莫再讓民眾成為地方政府的提款機。 近來終於看見民進黨具有交通專業的王義川，提出未來交通舉報與政策制定，須納入用路人車參與審議，制定出合於用路情境的合理法規，相信這是多數用路人期待的方向。 政府交通政策應以改善道安減少道路陷阱為主，開立罰單為輔，罰單預算不宜年年增編，把人民當芻狗，方能降低民怨。 （作者是源華科技公司營業經理）

  高雄輕軌終於完成環狀的連結，這一刻延宕兩年了，最大原因當然是來自韓市長，上任兩年，甚麼事都沒做，第一件事就是把輕軌的建設停掉，這一停，高雄人就等了兩年。 二○一八年挾著韓流的旋風，韓國瑜當選高雄市長，一上任後萬事未興，馬上停止輕軌的建設，沒有甚麼特別理由，只因它是民進黨的政績，所以他不願延續，完全忽視高雄市民的需求，以及對大高雄基礎建設的擘畫，高雄人欲哭無淚。 之後，因為個人的貪婪與躁進，韓國瑜擔任國民黨二○二○年總統大選的總統候選人，隨著選舉日程的前進，大家逐漸看出他的本質，除了空口說白話之外，沒有其他的專才了，於是造就了民進黨在總統大選中的勝利，後來更是促成了中華民國史上第一個被罷免的直轄市長。後續的市長補選中，國民黨更是慘敗。韓國瑜儼然被投了三次的否定票！ 一個被否決了三次的市長，國民黨當成寶，如今是「不分區立委第一名」，等於鐵定進入國會，如果三黨不過半，藍白兩黨已放話要讓韓坐上立法院長寶座，這是無法罷免的職位。但我們無法忍受一個被否決三次的人擔任國會的掌舵手，請大家要站出來投票，選對的人，走對的路，台灣不能空轉四年。 （作者是東吳大學法律系碩士 法律服務業）

  再過九天總統大選投票，建議國人從四項重要指標觀察人選。 一、國家領導人特質：台灣面對中國併吞威脅，唯有具沉穩、理性、堅毅、勇敢與睿智等國家領導人特質的賴副總統，才能帶領國人，團結對抗中國的併吞，護衛台灣的主權與民主。在因應習的「一國兩制」統台方面，賴清德展現了理性、沉穩、勇敢與堅毅的特質。 二、兩岸外交與國防：這三項是總統要直接負責的國政，影響台灣前途甚鉅。賴副總統熟稔國際外交運作，懂得如何聯合國際力量提升國防戰力，並已協助小英總統完成國艦自製，讓台灣有能力對抗中國併吞，惟不會刻意激化兩岸關係，引發區域衝突。 值此中國亟於併台的關鍵時刻，台灣人民沒有時間等待不熟悉國防外交的人來慢慢歷練，必須有熟悉外交國防政策的人才，一上任就馬上能在既有基礎上，持續推動國防外交。 三、美國的信用與支持：由於小英總統冷靜理性，在維持「台海現狀」的台美利益交集下，讓美國充分信任台灣，促成美國會制定《台灣旅行法》、《國防授權法》與《台灣保證法》，大幅提升台美關係。賴副總統是蔡總統最好的接棒人，他對美中台複雜關係的了解與掌握運用，遠非國際外交與兩岸處理能力不足的侯、柯所能比，而藍營的傾中作法更會導致抗衡中國的美國對台灣使不上力，最後讓中國以「一國兩制」統一台灣。 四、國政擘劃能力：財經、社福、環保與新能源等國政擘劃能力與經驗，賴副遠非毫無國政經驗，連市政治理都有問題的柯所能比，也遠勝過侯。請大家睜大眼睛，擇選國家領導人，不是選沒有國政經驗、好玩、有趣與煽情的政治人物。我們需要像賴清德這樣有國政擘劃能力與經驗的國家領導人。 這三年多來，賴副襄助蔡總統進行很多改革，提升總體經濟產值及基本薪資，打造新能源與社福機制基礎，並建構堅實密切的美日台等國空前友好的國際關係，總統大選攸關台灣前途，國人要選對人，台灣才能往前邁進。 從上面四項指標來看，賴副總統無疑是下任總統最佳人選。一月十三日國人投票時，應跳脫黨派立場與意識型態，以誰最能為台灣人民守護主權與民主，帶動台灣往前發展為首要考量。 （作者是退休駐美外交人員）

南投縣第一選區立委候選人馬文君在臉書指這幾年人民變窮，問誰變有錢，留言大多數嗆她。（擷取自馬文君臉書）   〔記者陳鳳麗／南投報導〕南投縣第一選區立委候選人馬文君，昨在臉書PO文「這幾年～人民都變窮，只有「誰」變有錢了？」，還在留言處貼了多則圖文罵民進黨和對手，惟引來包括劉宇、杜承哲醫師、汪潔民等名嘴在內的網友回應反嗆「不是你嗎？」、「就是你」。 馬文君前天參加公辦電視政見會，兩輪發表時間砲火全開，第一輪猛批民進黨執政很爛，第二輪則針對手蔡銘軒批她國防洩密、特權蓋豪華莊園爆氣回應，指蔡是被軍火掮客餵食什麼就吃什麼，還指蔡污衊其父親，損其名節。 馬文君昨日則在自己的臉書貼文「這幾年～人民都變窮，只有「誰」變有錢了？」，不到廿個字，卻引來三千多則留言，雖有讚同她的留言，但是開嗆、打臉她的留言則多到爆，有非常多人回應「就是你」、「不是你嗎？」、「你和同僚」，還有人貼出她的木屋和謝衣鳳豪宅稱她們是「炫富婆」。還有網友說她「舔共賣台」、「臉皮厚到子彈打不穿！」、「用少少的錢， 租大大的地！」。 雖有網友留言支持「只有民進黨的人變有錢、個個上上下下的口袋都裝飽了！」，但隨即被多位網友打臉，「要他拿出具體事實檢舉，否則只看得到有人收租金嘴巴喊居住正義！」、「侯友宜、馬文君、顏寬恒、謝衣鳳、廖先翔、張智倫，這些家產上億住豪宅的明明就都是國民黨的！不要推給民進黨！」

  因為台積電進駐大新竹地區而衍生的學生數增加，國民黨立委林為洲召開記者會指控中央政府「教育分藍綠 綠給藍不給」，認為新竹縣沒有受到教育部公平的待遇。 但出席記者會的教育部國教署專委指出，教育部給各縣市的資源並無政黨分別，都是依照地方實際需求，尤其去年補助新竹縣總計十七億元台幣，額度在全國數一數二。 數字會說話，印證委員真的是在隨便的指控造謠，尤其又到了大選前，教育確是全民關心的議題，草率拿「教育不中立」的大帽子扣上去，容勿激怒民怨影響選票，的確殺傷力頗大。 所謂「中央未能實質支持新竹縣教育」，幸好有實際數據可以澄清，但是像「教育部不重視品格教育」、「教育改革造成學生素質低落」這種惡意操作的假議題，卻難有全面性的數字反駁，一旦被利用特定事件來概括渲染，容易讓民眾信以為真。 其實中央只負責訂定政策與法規，教育的實際執行層面，仍然是由地方政府負責落實。政客操作教育「給藍不給綠的」不中立問題，或甚至醜化教育改革的成果，其實也會有反作用力而打到自己。總之教育問題不應拿來當作選戰操作，不管是中央與地方，大家都要攜手共創教育的共好。 （作者是文字工作者）

習近平整肅人民解放軍的反腐敗行動持續擴大，過去6個月內，已有至少15名軍方高層遭到整肅。（歐新社檔案照）   〔國際新聞中心／綜合報導〕去年12月29日，中國全國人民代表大會常務委員會任命前海軍司令員董軍擔任國防部長，並撤銷火箭軍司令員李玉超及中央軍事委員會裝備發展部等9名高階將領的人大代表職位。此前2天，中國人民政治協商會議全國委員會也撤銷3名軍工企業高階主管的政協委員資格，表明自國務委員兼國防部長李尚福去年10月被革職以來，解放軍反腐敗行動持續擴大。彭博社4日報導，過去6個月內，已有至少15名軍方高層遭到整肅。 遭罷免全國人大代表資格的9名解放軍將領中，有3名上將和4名中將，其中多人曾在火箭軍任職，包括火箭軍前司令員李玉超（上將）、周亞寧（上將）、火箭軍前參謀長、副司令李傳廣（中將）、火箭軍前裝備部部長呂宏（少將），以及曾任火箭軍副司令、後任中央軍委聯合參謀部副參謀長的張振中（中將）。 另有多人曾在裝備部門任職，包括前國防科技大學校長、中央軍委裝備發展部副部長張育林（中將）、曾任中央軍委裝備發展部副部長的饒文敏（軍階不詳）、原南海艦隊裝備部部長、南部戰區副司令兼南部戰區海軍司令鞠新春（中將）。此外，還有前空軍司令員丁來杭（上將）。 自毛澤東之後權勢最大的習近平，為了在2027年前將人民解放軍打造成一支現代化軍隊，多年來注入數以百億美元計的軍費，而其強軍戰略的核心，就是提升火箭軍的戰力，在中國試圖「統一」台灣的野心中發揮關鍵作用。然而，火箭軍近來陷入大規模貪腐醜聞，高層盡遭清洗汰換。 彭博指出，這些僅僅是北京公開宣布的整肅內容，與其他領域的反腐敗清洗不同，中國軍方通常不會公布軍方的貪腐調查。據財新網報道，另一名火箭軍少將去年11月也被悄悄地罷免北京市人大代表資格。 美國國防大學國家戰略研究所中國軍事事務研究中心高級研究員吳志遠（Joel Wuthnow）指出，最新清洗行動再次表明，習近平剷除軍中腐敗的行動尚未成功；對於解放軍高層將領及軍中尖端裝備可靠性的質疑，讓習近平及中共領導層可能不敢在未來幾年考慮發動對台攻勢。 自2015年改組解放軍以來，習近平提拔了多名航太及國防工業領域的高層主管，試圖追趕美國在尖端科技上的實力，前國防部長李尚福便是其中之一。習近平在2022年的中共第20次全國代表大會上，將新疆自治區黨委書記馬興瑞、重慶市委書記袁家軍，以及國務院副總理張國清等3名軍工企業領袖，提升到24人的中共中央政治局，再次體現他對軍工產業的偏好。 馬興瑞曾任中國航天科技集團總經理，袁家軍曾為中國航天科技集團副總經理，張國清曾任中國兵器工業集團總經理，有「航天少帥」、「兵工少帥」之稱。 然而，隨著決定中國航天科技集團董事長吳燕生、中國兵器工業集團董事長劉石泉，以及中國航天科技集團副總經理王長青的全國政協委員資格遭到撤銷，軍工領域高層的可靠性目前也遭到質疑。 美國亞洲協會政策研究院中國分析中心的中國政治研究員牛犇（Neil Thomas）指出，涉及貪腐的調查，可能會削弱那些從軍工企業晉升的技術官僚的政治地位。 共軍機關報《解放軍報》在元旦社論中誓言，今年將展開對腐敗的戰爭，顯示軍中可能會有更多的腐敗調查和清洗，而軍隊的腐敗問題可能導致中國企圖犯台灣的野心夭折。

  袁紅冰先生近日發表一篇「中共嚴峻政治危機怎樣影響台灣局勢」，主旨在論述習近平面臨迫在眉睫的政治危機，所以習乃至中共的崩潰勢所難免。對此文，我的回應如下： 一般人錯誤的假設是，獨裁者需要公眾支持才能保持掌權。實際上，在經濟危機面前，只須保有軍方支持，獨裁政權就有合理的生存機會。歷史上，法國大革命，一九一七年俄羅斯革命，一九一一年的辛亥革命，一九四九年的中共革命，古巴革命，一九九○年的東歐共產集團的瓦解，都是因為專制政權失去軍方支持而垮台。所以看中共的未來，不能祇觀察紅二代，更要觀察解放軍的動向。如今我還看不出解放軍有任何鬆動跡象。 一位台灣大學政治系教授來函：「習的確是以重大利益收買攏絡他的親信，所以這些人對於他的效忠一無可置疑，雖然因為這幾年來習不斷的清洗軍隊、公安、武警，而造成這些體系的內部人心浮動，但我也不認為紅二代能夠動員掌握這些強制性的國家機器， 取代習的政權。」 的確，中共和俄羅斯普京的政權，以及所有中東產油的獨裁政權都是如此。只要獨裁者有財力照顧好他的核心聯盟（軍隊、部長和警察），老百姓就只是專制帝國養的牲畜或是被割的韭菜。相對地，民主社會的領導人為了個人和政黨的利益，卻不會以這種殘忍的政策對待人民，這就是我們永遠支持民主的原因！ 所有社會科學都有一個難以克服的難題：無法計量沒有發生的事情！以社會科學研究的數量分析角度來看，我們幾乎不可能計量因為有財力控制軍隊（如解放軍在天安門的大屠殺）有多少專制政權因此苟活。 比如說，我常常強調嚇阻政策有效，但是我永遠無法計算有多少上萬的戰爭因為嚇阻效果而避免。而一般沒有受過科學教育的人，常會拿極少數嚇阻政策失敗的例子來反駁我的理論。 我們也無從計量在美國二次大戰後建立的自由國際體系後，有多少國家因而免於戰禍而建立繁榮興盛的民主社會。然而台灣的所謂知識藍們卻不斷重複美國在越戰與阿富汗失敗的例子，進而控訴美國是戰爭的製造者。 從歷史角度來看：即使一個獨裁者或一個專制政權崩潰，誰保證取代的就一定是民主制度？在中國大陸，俄羅斯，乃至整個非洲，就算統治者與政權不斷的更替，有無曾經出現自由民主的政府（liberal democracy，請注意它的學術定義）？ 這就是台灣與烏克蘭堅持獨立的原因！台、烏何須與這兩塊（中國大陸與俄羅斯）苦難綿延的土地糾纏，而放棄辛苦得來的民主自由？法國路易十五有句名言：「Après moi, le déluge」（當我死後，將會洪水滔天！），我的論點是：在習近平垮台，甚至中共崩潰之後，可能帶來災難性的後果。這強調了台灣更應該儘量與中國脫鈎的必要性。 波蘭駐台代表高則叡（Cyryl Kozaczewski, 左二）接受台灣外交部長吳釗燮（右二）代表捐款給烏克蘭難民賑濟工作   總之，許多台灣有智者的台獨主張祇是時機問題，原則上不可動搖。所需要的祇是耐心而已。這是我第三者的想法，僅供參考，我尊重台灣人民經過民主程序產生的任何選擇！ （作者為加州州立大學富樂頓分校的兼任教授，主授國際關係學）

馬英九始作俑者(羅智強 苗博雅)

如果鄉親都看不到人，只看到他們家族的錢，為什麼還要乖乖投給張家、謝家大財主呢？ 這兩個人有如中和和彰化的「連公子」，但竟然連面對選民、完整講幾句話都做不到，民眾只看得到他們的豪宅和金額不合理的大紅包。 吳崢和吳音寧面對極度艱難的挑戰，但我沒有看到這兩位有一天、有一刻的鬆懈。 他們兩個人，都是自己一個人，面對貴族的整個城池，裡面裝著無數的家丁和不知從何而來的財富。 他們被賦予最困難的挑戰，因為他們是最強的。 請不要讓這樣努力、勇敢的人孤單。