極權暴政有兩大法寶，一是生殺予奪，在肉體上消滅你；二是沒籍抄家，剝奪你的財產。中國歷代皇帝就是箇中高手，「和珅跌倒，嘉慶吃飽」是大家耳熟能詳的故事，抄了一個大官的家，抵得過好幾年皇糧。在這方面，中共深得帝王術的精髓。此刻殺氣騰騰上演的「反送中條例」之戰，或許只是這齣「騰籠換鳥，掏空香港」陰謀大戲的序幕而已。 「騰籠換鳥」是汪洋主政廣東的「招牌政績」，表面上的理由是為了均衡發展，鼓勵東南沿海的企業轉進開發大西北，所騰出來的精華地段土地廠房，成為中共現成拆遷賣地的搖錢樹，維穩經費取之不盡、用之不竭。 中國先搞個「大灣區」計畫，把香港牢牢圈進珠三角，再藉口「逃犯條例」祭出殺手鐧，逼得有錢的香港人棄家出走，騰出來的籠子，無異是貪官污吏洗錢享受的天堂，可用來豢養權貴階級這隻金絲雀。「逃犯條例」除了在香港人（台灣人也在內）的脖子上架把刀子之外，最恐怖的是，隨時可以抄沒你的財產，無怪香港富商劉鑾雄聞風逃之夭夭。 許多人以為中共會顧慮香港經濟蕭條而有所忌憚，有些人則著手安排移民，殊不知這可能正好中了中共下懷；自回歸以來，中共便有計畫地開放每天一五○個新移民入籍，迄今已摻入一五○萬人，使彈丸之地的香港擠成七○○多萬人沙丁魚罐頭，公共設施與醫療教育資源為之耗竭，年輕一代連呼吸都困難，還談什麼人權希望？ 中國這麼大，香港這麼小，而且貼得這麼近，光靠「一國兩制」薄薄遮羞布來抵擋，無異是螳臂當車。台灣是下一個目標，理應唇亡齒寒全力聲援，偏偏有韓國瑜、柯文哲之類，氣都不敢吭一聲。 在港美商有一千多家，在港工作的美國人有八．五萬人，香港淪陷必然有損美國利益，最後的希望也許就只能寄託川普了。美中貿易戰方酣，習近平跑去俄羅斯與普廷抱團取暖，彼此各懷鬼胎，川普於是放話，習近平一旦缺席G20峰會，就會立即提高關稅，以流氓手段對付流氓，未嘗不是個好方法。 台灣在港金融曝險部位逾兆元，大家做好未雨綢繆了嗎？ （作者為業餘投資人，新北市民）

  近幾年來，許多中國權貴急著將資金移往海外，同時許多人看空中國前景開始撤資，這原本是中國的家務事，但其惡果卻殃及無辜的港人與港幣。尤其是近日的「送中條例」風波，將使得昔日東方明珠的前途更加黯淡。 由於中國對外匯有嚴密控管，因此權貴要將資產轉移到海外時，往往透過香港做為中繼站來完成。其手法是與香港企業進行假買賣，或是虛報從香港進口產品價格，將資金轉移到香港。以今年第一季為例，中國整體進口負成長四．八％，但從香港進口成長率卻高達四十二％，就知道這假買賣有多猖獗。 這些資金到香港後造成兩個惡果，都必須由無辜的港人承擔。第一，有些資金開始炒房，讓香港抑制房價的政策破功，港人的相對剝奪感更強烈。第二，太多資金壓低香港的利率，由於香港的利率低於美國等地，因此香港的資金開始流出，也使得港幣開始走弱。 香港為了成為國際金融中心，自一九八三年起，實施與美金的聯繫匯率。當港幣走弱觸及某個點時，香港金管局就必須用美金買回港幣，以平穩港幣與美金的匯率。從二○一五年底至本星期，香港大概花了三六○○億美金來平穩港幣匯率，整個香港銀行總結餘只剩下五四三億元。 因香港銀行的總結餘是港幣發行的保證之一，目前整體香港島內資金已降至金融海嘯以來低位，資金已大量撤出港島，流動性風險攀升。更可怕的是，美中貿易大戰越演越烈，使得中國資金逃亡潮還會再加速。加上「送中條例」風波使眾人對持有港幣的信心蕩然無存，因此國際著名財經刊物《Forbes》日前預測，外資將加速撤離香港的腳步。 無辜無奈的香港人一定很感慨，被人賣了還幫忙數鈔票。大量的中國人進來買光了奶粉、占滿了病床，香港也沒賺到錢。香港的貨也以極高價格賣到中國，結果香港只是幫人洗錢，不但沒發大財，還造成今日港幣的困境。 （作者為台灣金融研訓院副研究員）

韓國瑜今天沒做功課就去跟蘇貞昌開會 結果被蘇貞昌電爆~~ 新聞連結： https://www.rti.org.tw/news/view/id/2023909    

  結果出來，在大家意料中，果然與先前模擬考試成績完全不同。圖／截自dppsng Youtube影片 到了5月29日，由於校務會議只有一位林老師反對，在其他二十九位陳老師們堅持下，「共識不表決」完全照小英的要求通過「加考英文，而且英文要加重計分，考試日期訂在6月13日」。阿德沈澱一晚後，只好無奈說「萬物皆有裂痕，那是光照進來的地方」，委屈接受加考英文的新辦法。 終於，眾所矚目的6月13日考試日到了。結果出來，在大家意料中，果然與先前模擬考試成績完全不同，小英各科總平均以八分之差大勝阿德。依民進高中往例，「贏就是贏、輸就是輸」。於是卓校長宣布由蔡小英代表民進高中參加2020／1／11的大賽。 卓校長和全體民進高中校務會議陳老師們都鬆了一口氣，終於不用打破慣例，還要召開「全校班代表暨教師聯合會議」去決定代表人選。 話說回頭，在6月8日小英和阿德的模擬口試時，兩人還是互不相讓。於是有人問，「如果比賽輸了，會怎樣？」阿德說，「那就由小英代表去參加」；小英卻説：「我是學生，一個學生必須遵從學校的意志跟學校的決定」。又有人問小英，「如果結果只輸阿德一分會如何？」小英說，「我尊重校務會議的決定。要不然，那就是學校最高的決策機制，全校班代表暨教師聯合會議」。因為「校內競賽只是選拔賽，沒有個人輸贏」，「我們都應該服從學校民主機制，全校班代表暨教師聯合會議的決議」。大家聽到小英打死不退的堅強意志，緊張的要死，擔心如果還要打破慣例召開「全校班代表暨教師聯合會議」推翻考試結果，會嚴重影響校譽。於是出題的陳老師們利用最後幾天，加緊幫小英考前抓題惡補一番，結果抓題正確，才讓小英反敗為勝。 從今以後，考試競賽中修改辦法，如增減競賽項目、延後比賽日期、找出題老師補習等等，成為民進高中的慣例。甚至全國各級學校，競相模仿。是謂「小英耍賴，流傳千古。」 參考：小英耍賴記  

週六才會醒

登記總統初選之初，第一個公開行程就是從台灣首廟天壇開始，初選已經結束，我也前來叩謝神恩，感謝競選活動一切平安。 首先要衷心感謝：登記黨內初選之後，來自全國各地，不管是遭遇到什麼困難，舉辦何種競選的活動，或者前進到任何一個地方，一路上幫助我、鼓勵我、支持我，一路相挺的所有人。 您的每一份支持的力量，就是我前進、更是我堅持到最後的動力來源，非常珍惜您一個又一個鼓勵的眼神，一次又一次溫暖的握手，以及一句又一句激勵士氣的加油聲！我終身難忘，用一鞠躬感謝各位對我的支持！ 最後未能達成所託，帶領大家打一場守護台灣的選戰，我也深感抱歉！ 然而歷史必將清楚記載，在台灣局勢險峻，民進黨最困頓的時候，我們並沒有退縮，我們勇敢承擔，基於對土地的使命，打了一場漂亮的仗，也建立了民主的新頁，更成功的激勵了民進黨的士氣，對明年的總統與立法委員大選作出了最具體的貢獻！ 目前香港的局勢日趨險峻，有100多萬香港人走上街頭，香港政府已經定位為是暴亂活動，中國國家主席習近平的解放軍已經完成整備。 在台灣大敵當前的時刻，民進黨初選也應該劃下句點，該是團結一致、打贏明年選戰、守護台灣的時候了！ 因此我剛剛親自致電民主進步黨卓榮泰主席，表達接受初選的結果，同時也會履行承諾，支持民進黨所提名的候選人，全黨務必團結一致，全力支持蔡英文總統競選連任。 隨後我也會親自致電蔡英文總統表達相同的決定，請蔡英文總統一定要加油，一定要打贏選戰，一定要成功守護台灣。 我是民進黨黨員，我深愛這個黨，也願意為這個黨付出奉獻，我生在台灣、長在台灣、在台灣受教育，也成長茁壯在台灣，台灣是我們共同的母親，我也深愛台灣，因此我要再次呼籲大家都能支持蔡英文總統。 天佑民進黨！ 天佑台灣！

［記者劉婉君／台南報導］民進黨總統初選確定由總統蔡英文勝出後，前行政院長賴清德下午第一個行程就是前往台南首廟天壇拜拜，賴清德說，他在第一時間已打電話給民進黨主席卓榮泰與蔡英文，表達接受初選的決定，同時也會履行承諾，支持民進黨的提名的候選人，全黨務必團結一致，支持蔡英文總統競選連任。 賴清德到台南首廟天壇拜拜，喊話全黨團結支持蔡英文連任。（記者劉婉君攝） 賴清德到台南首廟天壇拜拜，受到民眾歡迎打氣。（記者劉婉君攝） 賴清德到台南首廟天壇拜拜。（記者劉婉君攝） 賴清德下午一現身就受到支持民眾歡迎及加油，賴清德先感謝初選一路走支持他的人，並以一鞠躬感謝，對於最後未能達成所託，帶領大家打一場守護台灣的選戰，也深感抱歉，不過歷史終將清楚記載，在台灣局勢險峻，民進黨最困頓的時候，我們基於對土地的使命打了一場漂亮的選戰。 他說，目前香港的局勢險峻，有100多萬的香港人走上街頭，香港政府已經定位為是一個暴力的活動，中國國家主席習近平也叫人民解放軍準備好，在台灣大敵當前的時候，民進黨的初選也應該要劃下句點，該是大家團結，打贏明年選戰，守護台灣的時候了。 賴清德指出，他剛剛已親自致電給民進黨黨主席卓榮泰，表達接受初選的決定，同時也會履行承諾，支持民進黨的提名的候選人，全黨務必團結一致，支持蔡英文總統競選連任。隨後他也親自致電給蔡英文總統，表達相同的決定，也勉勵蔡英文總統一定要加油，一定要打贏選戰，一定要成功守護台灣。 他說，他深愛台灣，因此要再次呼籲大家都能夠支持蔡英文總統，並且祝福，天佑民進黨、天佑台灣。

  前香港總督彭定康批評北京說：任何認為我們未來應該信任中國的人，都應該考慮中國在香港的行為模式。 1996年彭定康預言：「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裡。」 明年不曉得還會不會像今年一樣，許多名牌高中一直在誇耀學生錄取中國和香港的大學，家長會不會還想把自己的小孩送到香港的大學去念書。 「香港同學說沒去現場的幾乎無感。好熟悉的狀況⋯」 香港發生這些事情，如果台灣還是沒救，無法從香港得到任何的警示，那就太過悲哀！ 生活中最重要的不是發生在你身上的事情，而是你記得的以及你如何記住它。 ～馬奎斯

（美聯社） 【 香港反送中 台灣反滲透 】 　 給香港最好的聲援，不是只有「反送中」而已，而是要讓中國政府感到巨大的痛楚。 　 讓中國感到最痛的，就是在台灣，把中國代理單位連根拔起。讓中國併吞台灣的幻夢徹底破滅。 　 如果一間跨國企業，在第三世界僱用童工、破壞環境、壓榨勞工。基本上，它會遇到歐美聯合抵制。它的產品很可能進不了歐美。 　 跨國企業的生產工廠，可能位於我們不熟悉的第三世界國家，但我們知道，不管這場罪惡發生在哪裡，背後都是同一個利益集團、同一個老闆。你在數千公里外抵制它，就是最有效的教訓。 　 對於商品背後的惡行，遠在犯罪地數千公里外的消費者，尚且還會為了保有良知，不想成為共犯，對邪惡企業進行打擊。更別說，送中條例傷害的，第一名是香港人，第二名就是與香港日常往返密切的台灣人。 　　 站出來抗爭的香港人，面對的是橡膠子彈、催淚瓦斯、胡椒噴霧、警棍、強力水柱、蓄勢待發的解放軍、刑期可以到達十年的《公安條例》。 　 香港民眾的努力，已經讓台灣受惠了——就連最親中的中國國民黨總統候選人，郭台銘跟韓國瑜，都得要出來說一國兩制是失敗的、台灣人民不接受的。 　 即使我們知道，郭韓還是承認九二共識，就是那個今年一月被習近平定位為一國兩制的九二共識。 　 至少，最親中的總統候選人，也必須扭扭捏捏、眾多前提的對一國兩制表達反對。 　 香港民眾已經幫到台灣了。 　 我們能做的，是在聲援反送中的同一時間，給中國共產黨迎頭痛擊。 　 我們可以同步推動《反併吞法》、《反統戰法》、《政治庇護法》，把中國在台勢力連根拔起。並且聯合世界各地反中國併吞的勢力，讓台灣成為反中國霸權的前線基地。 　 中天中視、促統組織、無孔不入的紅色滲透（鄉里長、宮廟、教會、地下電台、退役將領、小吃店、網路組織......）給它一次殲滅，一網打盡。 　 這些維護台灣民主的事情，需要更大的社會支持。在過去，只有少部分人意識到問題的嚴重性。到如今，你身邊再不關心政治的人，只要讓他們好好看看香港現在的處境，他們就會知道對抗中國滲透的必要。 　 中國這個世界級的惡霸，正在面對香港熱血民眾的頑強抵抗，但中國有設備精良的三萬名港警，還有蓄勢待發的解放軍。香港的處境極其艱難。 　 但是，港警跟解放軍管不到台灣，我們只要凝聚台灣民眾的意識，站出來，把中國勢力下架，就可以給中國最沉痛的打擊。 　 中國花了長則十幾年，短則兩三年的時間，把紅色勢力滲透進台灣各地，其力量之大，足以把草包打造成神明。但民主社會，不需要有神，也不需要林鄭月娥這種自稱的惡媽媽。民主社會，人民才是老闆。 　 老闆平時忙著生計，很多事情沒空管。也差不多了，差不多是時候，讓中國組織知道誰才是台灣的主人。 　 台灣人可以對國際社會傳達一個明確的訊息：「中國你可以讓香港人流血，台灣人也可以把你的紅色爪牙拔掉。你每讓香港人流一滴眼淚，你在台灣的走狗就會死掉一條。」

第842話：凋零之花 之前有人留言懷念四格，這不就來了嗎？ 內容BJ4。 我們的IG：https://buff.ly/2Ieeybg  

民進黨總統初選的民調還在進行中，干戈之聲依然聲聲入耳。據黨秘書長羅文嘉表示，最快十三日中午可以揭曉。無論是賴清德或蔡英文出線，民進黨面臨的最大困局是「分裂」，最大的難局是「團結」。「團結」之所以那麼困難，主要出於「分裂」的情形非常尖銳，一旦兩極分化到不能彌補，可能會出現內爆，那麼大選要贏戛戛乎難。 總統初選激烈在民進黨不是新鮮事，用一句成語很貼切：「古已有之，於今尤烈」。一九九六年的首次總統選舉的黨內初選，彭明敏、許信良、林義雄、尤清四雄並起；二○○○年陳水扁、許信良爭鋒；二○○八年則有呂秀蓮、謝長廷、游錫堃、蘇貞昌四人；二○一二年有蔡英文、蘇貞昌與策略性陪榜的許信良。唯一一次一人參選的是陳水扁的連任，並非出於「現任優先」的緣故，扁係第一強棒，黨內無人可及。可見初選逐鹿者多，毋寧是正常現象，但過去初選後從沒有分裂問題，選後自也不必從事團結工程。 二○二○年初選與過去有本質上的差異：其一，過去初選，儘管候選人間殺得刀刀見骨，綠色支持者固也有各擁其主的現象，卻「分」而不「裂」，任何人出線，都會在團結旗幟下各自歸隊。這次可能反是；其二，鐵桿深綠是致勝的基本盤，二○○四年陳水扁對上連宋，原本是四比六的盤勢，最後為什麼能以二．二八％的微小差距勝出？扁把基本盤發揮到極致。這次可能反是；其三，過去南綠北藍，高雄與台南是民進黨鎮黨的堡壘，躺著選也會贏高雄與台南，二○一八年竟然失守，連綠中之綠的台南二選區立委補選若非賴清德、陳水扁連袂出手，也有變色可能。可見綠色選民已吃了秤砣鐵了心，不跟民進黨玩了。其四，一再改規則、拖越久分裂越厲害。 就此四點，可看出今昔之比。過去「分而不裂」，現在「分裂」已然有「內化」之勢：鐵板一塊的本土社團，分裂；綠營的醫界，分裂；台教會，分裂；長老教會，分裂；獨派，分裂。蔡英文執政不過三年，綠營分崩離析，「我的英，厲害了！」 無論如何，初選民調出爐，都得整合內部的分裂；賴清德比蔡英文容易。第一，賴清德最大的挑戰不是蔡粉而是蔡總統，蔡會否負嵎頑抗「絕不支持」？可以觀察；第二，賴是在武器不平等及賽局不公平下奪魁，除少數蔡粉外應口服心服；第三，蔡英文是「韓流」的手下敗將，相反的，賴清德是中流砥柱，在台南立委補選擋住了洶洶而來的韓流；賴清德信誓旦旦說他能贏韓，洵非虛言。至於蔡英文勝出要贏大選，難度也有四：第一，蔡違反程序正義，連國際媒體都指證歷歷，監委陳師孟都說「票不入匭」；第二，「九合一」即是一次不信任投票，就此來看，蔡要連任，難難難；第三，蔡把初選當大選打，利多出盡，到大選還有沒有伎倆可使？第四，蔡打開始就進行切割綠營，蔡現在要召喚反英票「團結」，難如登天，只要基本盤不挺，不可能贏。 在賴清德全力回防台南的助力下，民進黨郭國文打敗韓國瑜強力輔選的謝龍介，保住綠營的立委席次。（記者吳俊鋒攝） 能團結的勝算大，不能的必敗，就那麼簡單。二○二○年會不會成為台灣的劫難？台灣會不會在劫難逃？答案在台灣人自己的手上。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

民進黨總統初選的民調即將落幕，無論蔡賴誰將出線，愛護民進黨的選民，都必須有一個認知與共識，那就是只有民進黨才能顧台灣。千萬別因初選輸贏的恩怨，而把手中的一票變成賭爛票投給了別人。蔡同榮先生的生前著作《顧台灣》，就是針對台灣人的呼籲。 看看香港近日百萬人上街反對「送中法」，傀儡港府卻仍執意繼續遵行中南海的旨意，如此明顯違反「一國兩制」的作為，強行破壞「馬照跑、舞照跳，港制五十年不變」的承諾，身為台灣人，如果還有「親中」或「友中」的想法和期待，那簡直是自取其辱，不是嗎？ 在我看來，偉大的「中國夢」將永遠只是夢，不可能實現。一個簡單道理，中國仍懵懂地沉醉在「厲害呀！我的國」之睡夢中。行為和觀念無法改善和提升的話，何能成為一個強盛的國家？何來國際人士的尊敬？所以說，偉大的「中國夢」不可能實現。 台灣人的素質，包括觀念和行為，不能因受中國人的影響而趨於低落，這是「九二沒有共識」的最主要理由。明年總統大選，關乎台灣人未來的生活與生存方式，不能落得像今天的香港人一樣，出動百萬人上街呼喊，仍鬥不過特首台上的一句話。 基於《顧台灣》的理念，民進黨總統初選民調落幕後，無論蔡賴誰出線，台灣人手中的那一票，絕對不能投給「親中」或「友中」的總統候選人。 （作者為企業界退休人士）

今日除了中國時報的主要報紙，都把香港抗爭放頭版頭。中時雖然有放在頭版的下面，但重點卻是特首哽咽，而且還把抗爭民眾污名化為暴徒。  

（芋傳媒記者簡翊展報導）民主運動攝影師邱萬興先前出版《台灣民主印象》，以台灣民主運動三十年的影像匯聚而成，12 日在欒樹下書房舉辦「野百合學運世代的抗爭」，由邱萬興與輔仁大學歷史系教授陳君愷一同暢談當年風起雲湧、英傑輩出的學生運動，現場更有來自香港中文大學的香港學生來聽講。 邱萬興表示，自己高中畢業那年遇到美麗島事件，後來許多同學後來也加入《新潮流》、《前進》等雜誌社擔任美工工作，自己則 1985 年才開始踏入編黨外雜誌的工作，編黨外雜誌也常常被警總跟監，後來碰上民進黨正要組黨，直到民進黨組黨之後，自己才開始拍照，並進入民進黨中央黨部工作，從黨證到傳單文宣都由自己設計，身兼數職，但薪水只有兩萬塊。   邱萬興表示，在中央黨部工作時就認識很多學運份子，很多學生會來中央黨部幫忙，1987 年有多人來參與編輯《民進報》，許多人是出身台灣大學，後來很多抗爭也都會被找去幫忙攝影或設計文宣。 邱萬興提到，1988 年曾被鄭南榕找去做 228 平反運動文宣，許多手舉牌都是自己在做，邱萬興也如數家珍，許多運動的布條文宣都是出自邱萬興之手，而盧修一 3 次選舉到後來總統直選的文宣也都是邱萬興設計。 而台灣大學的學運，邱萬興幾乎每場都到，許多後來的政治界要角也常常出現在邱萬興的照片中，邱萬興透露，過去參與運動的學生在校園內常常被監控，抗爭時也會害怕，也常常接獲警總的警告。 1988 年 228 平反運動的文宣即出自邱萬興之手。 邱萬興的照片裡更紀錄了在旁監控學生的警總人員，邱萬興說，1987 年是尚未解嚴的年代，自己很佩服那些學生有勇氣參與抗爭，在校園內遊行時，常常警總人員就在旁攝影，甚至還有校園內的國民黨學生代表會來嗆聲。 在 1988 年 520 農民運動和後來的靜坐活動中，有很多的布條也都是邱萬興所寫，邱萬興笑嘆，當時發起靜坐活動，後來有運動者苦笑表示，好險警察有來驅離，不然那時是五月底，真的太熱了！ 1989 年鄭南榕自焚後，台大學生也舉辦追悼活動，邱萬興也做了很多鄭南榕的海報與紀念布條，甚至手工畫了鄭南榕的畫像，用素描的方式將兩張全開紙拼接起來。   邱萬興透露，去拍照其實是為了保護他們，因為警察會去驅離，而一開始野百合初期，自己就去拍照了，人也漸漸越來越多，然而在學生尚未聚集時，民進黨已經在當時的中正紀念堂辦了一場很大的反老賊活動，原本想和學運結合，但學生不肯，最後只好分開舉辦，最後甚至呈現民進黨在國家音樂廳、學生則在國家歌劇院的有趣畫面。 野百合學運有許多布條是邱萬興寫的，學生也在中正廟到處噴漆，邱萬興稱，當時抗爭時人數最多的時候可達萬人，睡袋是滿坑滿谷，後來李登輝總統找郝伯村組閣時，民進黨在立法院抗爭，學生則在街頭繼續做運動，學生也花了三百多萬請楊英風用不鏽鋼，重新塑造了野百合的精神象徵。 邱萬興也提到，1991 年鄭麗君發起絕食抗議反對老國代，原本鄭麗君的爸媽相當反對女兒參與運動，結果爸媽來看到林義雄、高俊明等人也參與絕食抗議，看到自己的政治偶像之後，就不再反對女兒參與。 而 1994 年民進黨省長選舉的文宣都是鄭文燦和邱萬興在做，鄭文燦主要負責文字，邱萬興則負責設計與書寫，邱萬興說，鄭文燦 2009 參選桃園縣長時，常常和自己討論文宣的設計討論到一、兩點，鄭文燦都親自參與文宣的設計！ 邱萬興娓娓道來自己和鄭文燦的革命情感。芋傳媒攝 陳君愷則表示，自己出身輔大、碩博士則在師大，所以真正認識才認識野百合份子、有更多的合作是在 2000 年之後參與台灣智庫，早期則多是從媒體或朋友口中認識到他們。 陳君愷笑稱，當初參與野百合運動時，台灣師範大學的招牌就是自己寫的，自己還代表師大參與了揭幕儀式。自己比較有興趣的是，過去很多人以文字與文獻資料來記錄歷史，但比較少是這樣以影像的形式。 陳君愷透露，自己曾在野百合運動最後和郭正亮有些爭執，因為當時學生代表對李登輝總統的四項要求中，只有廢除動員戡亂是總統職權能做的，自己也是希望繼續延續運動，不要那麼早撤離。 陳君愷提到，學習歷史會更周延認識各種面向，當時李登輝當選總統後提名郝伯村擔任閣揆，爆發了「反軍人干政」，但現在看來，或許歷史上那樣做，某種程度是正確的，有助於社會與政治勢力的穩定；而原本野百合的象徵是紙和木頭製成，後來被燒掉了，於是在反軍人干政時，才找楊英風製作不鏽鋼的野百合。 陳君愷說，歷史是活的，我們都活在這個脈絡與環境底下，歷史不是偉大人物的歷史，我們這樣底層的人在歷史中也是很重要的，所以更需要像邱萬興這樣的人來幫大家做紀錄。 陳君愷表示，歷史是需要邱萬興這樣的人協助紀錄。芋傳媒攝 而今日的活動是由彭明敏基金會董事長張慶惠女士負責主持工作，張慶惠則問邱萬興，在那時代負責文宣與攝影，有沒有受到政治上的干擾？ 邱萬興表示，進入 80 年代之後，自己其實就遭受監視，有一次發現自己和同事被一台車子跟監，就故意一直往北海岸騎去，然後在海邊玩了起來，對方就繼續監視，自己就想辦法繼續玩，但是因為跟監者年紀大，後來感覺他們都累了，有時也會故意鑽小巷子讓車子不好跟。 彭明敏基金會董事長張慶惠女士   芋傳媒攝 而芋傳媒記者則用台語向兩位講者問到，「對相片內底遐 ê 人物，包括羅文嘉、鄭麗文以及黃偉哲等等，有啥物款 ê 看法？」 陳君愷回應，要看那些人有沒有延續初衷與理念下去發展，「出來抗爭是追求理念？跟風？還是一心想爭取政治利益？這些我不管，重要的是沒有違背你最初參選的理念或想法，如果你的出發點就是追求政治利益，那你沿著這個方向持續追求，我也覺得是 ok 的！」 陳君愷表示，每個人走得方式都不太一樣，比較明顯的可能像是鍾佳濱、林佳龍和鄭麗文甚至徐永明君等人，他們在這樣的路裡面走，結果也不太一樣，甚至今日已經是不同的黨，即便走在同一條道路，最後仍有不同的策略與選擇。 陳君愷笑稱，只要你依循原本要走的路，像自己選擇當學者，雖然還是一樣「狡怪」（台語，唸作 káu-kuài，有華語「調皮」的意思）但是仍堅持做好自己、關心社會，這都 ok！ 鄭麗文為野百合學運前鋒，更曾擔任過民進黨籍的國代與中央黨部黨職，但最後投奔國民黨陣營。圖片來源：維基百科 陳君愷提到，只要不違背初衷，整個立場翻轉、變得奇怪，就算 ok，也因此，有些人翻轉得太厲害了，他開玩笑說道，像有兩個人常常被搞錯，「就那個『鄭麗……』，後面就不知道鄭麗什麼」，陳君愷笑稱，鄭麗君滿衰的，常常被講成鄭麗文！ 關於鄭麗文的事情，陳君愷也感嘆，真的很訝異，後來怎麼會走成那樣子，因為鄭麗文當年是最初參與野百合靜坐的人之一，後來會走成那樣大家也很驚訝，論調怎麼都整個改變了！ 邱萬興則表示，自己和鄭麗文很熟，現在也還是很好的朋友，她在 1987 年就主動來民進黨幫忙，鄭麗文其實最初也有心想要選舉。 邱萬興坦言，鄭麗文會走偏是因為選舉沒獲提名，後來 2000 年之後就跟著民進黨文宣部的陳文茜一起退黨跳槽到另外一邊，路線最後也和陳文茜相近。 張慶惠表示，呂秀蓮要選桃園縣長時，還有請鄭麗文來協助演講，結果最近看到她，「咦……怎麼不是我們認識的鄭麗文！」 張慶惠直言，大家都習慣稱鄭麗文為陳文茜的徒弟，現在我們在電視上看到她，多是持和我們不同的言詞，「民進黨訓練出來的人才，我們現在也不能說他們『背骨』啦！」 來自香港中文大學的香港人則向講者請教如何落實民主，該港生表示，台灣的民主運動非常值得香港參考，尤其最近香港陷入送中的恐慌中，現在香港人越來越嚮往民主，但還沒能成功落實民主，因為還缺乏成熟的公民、媒體以及集體意識，所以想請教，台灣是如何成功達到那些要件，以得到今日的民主？ 香港立法會推動《逃犯條例》修法，讓中國干預香港的司法獨立，引發許多港人反彈並上街抗爭，香港政府竟以橡膠子彈與催淚彈來回應香港人民。圖片來源：中央社   陳君愷回應表示，台灣有些很奇特的條件，如香港在英國統治下沒有參與過選舉，但台灣早在 1930 年代就有地方自治選舉，當時一半民選一半官派，並且有財產限制，每年納稅五元以上的男性才有參政權，當時大家就相當重視也積極投入選舉。 陳君愷提到，台灣因為有這樣的背景，所以到戰後時，過去的經驗讓台灣人能在 1950 年代就投入選舉與地方政治，而英治下的香港就比較缺乏相關經驗。 陳君愷認為，按現在香港的政治發展，泛民派也將獲得更多人的支持，包括反送中可以到達百萬人的規模，是有很大的社會力量在推動。 陳君愷提到，台灣能夠國代全面改選，很大一部分是因為那些國代很多已經行將就木，加上台灣在國際備受打擊，包括雪崩式斷交、China 在聯合國的席次被中華人民共和國取代，內部凝聚起社會力量，又有外部因素影響，最後民主運動才能順利走到現在。 陳君愷表示，香港現在內部的因素有了，外部卻有很龐大的中國力量，反抗的民氣需要維持，而中國現在面對貿易戰與南海爭議以及一帶一路的反彈，這些作用力真正出來的時候，就會是香港人很好的一個機會！ 芋傳媒攝

香港加油

前總統陳水扁多次表態支持賴清德選總統，支持者擔心他可能被蔡政府抓回監獄，但陳水扁說，他支持賴清德，是因為只有賴清德能帶領台灣走向自由國家之路，而非成為中國的一部分。就像自己一路走來所堅持的，國家自由事大，個人自由事小，他不怕被關回去。 民進黨總統初選期間，前總統陳水扁屢次力挺賴清德，支持者擔心會不會被關回監獄？陳水扁正面回應，表示「台灣國家如果滅亡，成為中國的一部分，這樣阿扁有完全的自由，又有何意義和價值呢，阿扁寧願再回去，去台中鬼地方，我也要站出來支持賴清德，因為支持賴清德就是支持我們台灣」。      

雪山隧道興建時困難重重，湧水量最大時每秒達750公升。圖／取自國公局北工處網站 李道勇／城南文史工作室 高雄市長韓國瑜日前在花蓮造勢，為了爭取花蓮鄉親支持，端出交通建設「牛肉」，在現場承諾，若當選總統將蘇花改二期趕快完工、國道6號南投開到花蓮，打造台中花蓮生活圈、完成環島高速公路。 但交通部高速公路局長趙興華表示，國6從南投通到花蓮的計畫，早在2010年到2013年就評估過；從霧社到花蓮這一段路，工程上會遇到地熱及岩爆。國工局實地做過鑽探，噴出的水蒸氣高達攝氏165度；請問哪個工程單位，曾經有克服過高溫地熱的經驗？ 中央山脈，高達2000公尺以上的高山多的是；過去貫穿雪山山脈，連結台北與宜蘭兩地國道五號的雪山隧道；最大岩覆也不過只有750公尺；可是從霧社到花蓮，起碼要闢建十幾座隧道，穿越的能高山海拔超過3000公尺，最大岩覆可以高達1570公尺；這足足是雪山隧道岩覆的兩倍以上，要用什麼超級鋼材及特製混凝土去支撐這麼龐大的壓力呢？何況岩覆壓力超高時；鑽穿岩層就會直接岩爆；那會造成多大的災難？ 以日本隧道工程在攝氏70度至80度的環境下施工的經驗；必須一面從洞口貫入冷氣，最前端的操作人員還必須設法使身體降溫；那麼橫跨南投縣仁愛鄉與花蓮縣秀林鄉；又如何建立豎井、送風洞？難道我們的施工經驗會比日本豐富？。 再說雪山隧道只有13公里，就花15年建造，25位工程人員殉職，還碰到98次坍塌，36次上百立米／秒的大湧水，難道貫穿中央山脈，不會碰上含水層、破碎帶？ 從太魯閣國家公園穿腸破肚的高速公路；全線要通過 17 個「環境敏感區位」；在這條路上，要經過斷層至少 11 條，這條高速公路到底該不該建？這不如問：我們到底要選擇「工程永續」，還是「台灣永續」？難道我們還要迷信「人定勝天」？ 而台灣的環島高速公路網，在多年前也評估過，蘇花高在環團反對下，已由蘇花改取代，而高速公路往台東方向，則是因為遇到大武山自然保留區，無法興建。 在全球暖化的趨勢下，工程建設，不只應該選擇減少消耗能源（尤其是化石能源）的方案，不應選擇減少消耗大地的方案，多留下一些青山綠水？

  台灣不是時興用「打臉」一詞嗎？蔡英文只要開個記者會，把她的博士論文散發一下，而且直接全文貼到網上，那就立馬打臉所有質疑他的人。這麼輕而易舉就可大獲全勝的事情，蔡英文怎麼就不做呢？。圖／民報資料照 今晨起床看到台灣朋友Line傳來信息，說我的《蔡英文的博士學位是否造假？》一文在台灣吵翻天了，外交部長吳釗燮也就此發了聲明，指責我「造謠」並「嚴厲譴責」等。外交部長專門對我的文章發聲明了，這是好事，因為可以引起更多人關注我這篇文章的重點：蔡英文的博士論文為什麼35年都是Missing（失踪）狀態，背後有什麼問題嗎？ 蔡英文1984年從倫敦政經學院拿到博士，可她的論文哪裡都找不到；被質疑後她又對此一直保持沉默。把論文公佈出來，不是很容易的事嗎？為什麼一直迴避？這不合常理，當然會引起人們的質疑。質疑位居總統高位的人的任何問題都是一個專業評論員份內的職責。所以我寫了上述那篇文章。 其實早在2015年我就看到有人質疑這個問題，這次，因有台灣人教授給倫敦政經學院圖書館寫信查詢，他們有回信（兩封），明確告知他們圖書館沒有過蔡英文的博士論文。而且這位圖書館員很負責，又去查了倫敦大學圖書館，也查不到，再查作為英國論文匯集中心的《高等法律研究院》也沒有。後來又有其他人去問詢，另一位政經學院圖書館員也是回答，找不到。這就很蹊蹺，為什麼蔡英文的論文會不存在？如果丟失，作者補一份，不就可以了嗎？為什麼蔡對此沉默，就是不公佈論文？這當然令人質疑這篇論文可能有問題！ 我的文章是質疑，既不是「指控」，更不是「造謠」，因為我特地強調，因為對上述問題沒有答案，所以只能用「福爾摩斯式」的推理，探究蔡英文不公佈博士論文的幾種可能性。其中提到現任台灣外交部長吳釗燮，主要引述媒體評論，指吳釗燮與蔡英文合寫過一篇文章（吳釗燮排名在前），那篇合寫文章的題目與蔡英文的博士論文同名。自己在英國留學時的博士論文，變成中文與別人共同署名發表摘要，不符合常理，所以要探究它的幾種可能性。 吳釗燮部長幾小時前發了聲明，說他從來沒有與蔡英文合寫過任何文章，更無代筆論文，指責我「憑空捏造」，「明顯有其特定政治目的」。 如果吳釗燮沒有跟蔡英文合寫過與蔡的博士論文同名的文章，當然就不會有我後面的推理。但吳釗燮與蔡英文共同署名發表（與蔡的論文同名）的中文文章，根本不是我「憑空捏造」的！因為信息的源頭不是我！ 我在《蔡英文博士學位是否有假？》一文中說得非常清楚，原來網上關於吳蔡合寫文章的一些報導被刪除了。誰刪除了它？為什麼？ 黃光國、銀正雄早有發文質疑蔡英文、吳釗燮合寫文章  但現在網上至少還能找到三篇：一篇是台灣大學黃光國教授寫的，題目是「斷交的精神病理分析」，内容有：「蔡英文當年在政治大學任教時，曾經和吳釗燮合作過一篇論文，題目是〈不公平貿易和防衛機制〉。」黃光國教授的文章發在《中國時報》2018/05/30。 我跟黃光國的政治觀點相反，多年前在台灣電視上跟他有過激烈辯論。雖然我們政治觀點不同，但我想黃光國不可能憑空捏造出吳與蔡合寫過一篇文章這件事吧？更何況還有文章的題目。 如果只是網上某個部落格的文章，因難以核實作者真假，我不會引述。但台大心理學教授黃光國在台灣也是頗有些知名度的學者吧？而且是發表在台灣主要報紙上。《中國時報》不管是被認為藍的，紅的，但它發表一個教授的文章，提到吳釗燮與蔡英文合寫過一篇文章，這是表述一個事件，不是政治觀點，應可作為參考和引用吧。 關於蔡英文跟吳釗燮合寫文章一事，網上目前可以找到的第二篇文章，是署名銀正雄的台灣作家寫的，也發表在《中國時報》（2018/05/27）。該作家也是網上可以查到很多信息的知名作家，而不是匿名作者。他的文章說：「當年蔡英文在政大任教時寫的論文〈不公平貿易和防衛機制〉，吳釗燮與有榮焉共同署名，……奇怪的是，兩人合著的這篇學術作品，恰和蔡英文拿到倫敦政經學院博士學位的論文同名。」 網上可查到的第三篇文章，也是這位銀正雄寫的，題目是：「蔡英文燒掉博士論文了？」這篇文章發表時間更早，是2015/7/1。該文質疑說：「倘再進一步追查，蔡英文從1984年起在政大、東吳教書十年，我們唯一能找到的只是半篇她和吳釗燮合力撰寫的有關〈不公平貿易和防衛機制〉。可誰都知道台灣一般大學教授論文，如果出現兩位作者，其中一個往往只在背書，或基於人情世故而具名，或索性代筆代寫。但從這件小事可發現，蔡英文後來的重用吳釗燮，淵源深到直追1980年代中期，其『後謝』之情真可謂溢於言表。」 上述三篇文章的發表時間，都遠早於我前天（2019/6/9）才發表的質疑蔡英文的文章。如果說「憑空捏造」，那吳釗燮應該首先駁斥上面兩位作者。而且，上述銀正雄的第二篇文章不僅說，吳釗燮與蔡英文合寫文章、題目與蔡的博士論文同名，甚至直接指控，這與吳釗燮被蔡總統重用有「後謝」關係。（而不是我用福爾摩斯推理方式的質疑）。 對台灣本地兩位知名人物在台灣大媒體上發表的文章，吳釗燮外長不吭聲、不澄清、不否定，卻對我這樣一個被蔡英文稱做「干預台灣事務的外國人」發表在自己的臉書和《民報》這種小眾媒體的文章如此大動干戈，動用外交部代發他的「嚴厲譴責」聲明。看來我得感謝吳部長對我文章的重視啊。 吳釗燮外長的聲明用了很多貶損詞攻擊我，諸如：「憑空捏造，刻意造謠，時序錯亂，荒誕無稽，表達不齒」等。讀者朋友們去網上查查，在吳部長任職期間，三個台灣的邦交國在北京的運作下跟台灣斷交了，吳部長對中共用過這麼兇的文字譴責嗎？沒有！但對我這個二十多年來一直力挺台灣的人卻如此出言不遜，不說不夠公允，起碼太有失風度了點吧？ 一般說，外交官最應擅長的是外交辭令。但吳外長通過外交部甩出的這些話，跟他的「外交部長」身份（還當過教授）實在有些不太相符吧？起碼應該用些文明的外交語言，不是為了給我面子（完全不需要），而是為了維護吳外長自己的形象。 但不管吳釗燮部長對我用什麼詞彙抨擊，我都不會在意，而且我很欣賞吳部長能夠很快發表聲明，對質疑進行說明和澄清，這是對自己負責的態度。我們每個人都應捍衛自己的信譽和尊嚴；西人有言，信譽和尊嚴是值得用生命去捍衛的。 所以，我非常希望蔡總統學習一下吳部長，也發表一個聲明，無論怎樣批評、痛斥、攻擊曹長青都沒問題，只要她公開說明一下，她的博士論文到哪裡去了？為什麼英國各個相關的圖書館都找不到？只要她公開給大家展示一下她的博士論文，所有的質疑立刻煙消雲散。 如果蔡總統這樣做了，我會馬上寫文章，稱讚蔡英文對自己信譽和尊嚴的負責，更是為台灣總統這個位置的尊嚴的維護。那是非常有必要、非常好、更是非常簡單的事情。對這麼有利於蔡總統的聲譽、蔡總統的黨內初選、更可能的下一步總統大選的事情，蔡總統為什麼不做呢？ 亮出博士論文來 堵住所有人的嘴 狠狠回擊曹長青 請所有蔡英文的支持者告訴我，這樣一個要求過分嗎？對權力者，尤其對一國之總統，人們連這點要求都不可以提嗎？一群蔡粉絲不去要求蔡英文亮出自己的博士論文，而來圍攻我「抹黑」她。我有把白人抹成黑人的能力嗎？蔡英文只要幾分鐘上媒體，亮出博士論文，等於一盆清水從頭上澆下去，立馬成為一個乾乾淨淨的白人！ 我同樣質疑過習近平的博士論文（寫過2篇），質疑過中國申奧大使、政協委員楊瀾的經歷、她丈夫吳征的博士學位（寫過調查報導和評論30多篇）、質疑過中國當紅網絡作家韓寒真假（寫過12篇）等等。回想起來，有回嗆我的文章，但起碼我沒有看到有人指控我「抹黑」。反而質疑民主國家的總統倒成了「抹黑」。難道調查、質疑權力者和名人的可能造假，就都成了抹黑？有沒有點民主國家公民的基本常識？ 我寫了上述那篇質疑蔡英文博士論文的文章後，我的臉書被蔡的支持者灌版，很多是攻擊謾罵。當然也有拿出所謂證據，說我沒有去看這些網址。但可笑的是，他們拿出的所有網址（所謂證據），都是我在《蔡英文的博士學位是否造假？》一文中提供（給出鏈接）的。那些所謂證據我事先都看過！那些網址統統顯示：沒有蔡英文的博士論文內容。 例如，最多人拿出來的是大英圖書館的論文電子檔查詢中心（EThOS）網頁，這個鏈接不僅我在質疑文章中給了，而且這個網頁恰恰說明，那裡沒有蔡英文的論文內容。那個網頁寫的很清楚：他們無法提供蔡英文的這篇論文，如需詳情請與原來的學術機構（即倫敦政經學院）的圖書館聯絡（Full text unavailable from EThOS. Restricted access. Please contact the current institution’s library for further details.）。那麼我們就跟政經學院聯絡了，他們圖書館回答，都查不到啊，看來蔡英文從來就沒有遞交過她的論文！ 第二個不少蔡的支持者拿出的證據是：在google上有蔡英文的論文出書頁面。但那個頁面恰恰顯示，蔡英文的論文沒有出版，因為那個書的封面是假的，下載放大後會看出，上面沒有作者名字和論文題目等，是幾排黑槓槓，根本不是真的書封面。是誰來做這種假東西騙人？ 第三個他們拿出來的證據，是有美國密西根安娜堡出版了蔡英文博士論文的網頁。這個也是我文章中給過的鏈接。而且這次我再上去看，重大發現：這個鏈接是一個徹頭徹尾的編造！這個頁面整個是假的，是2015年6月19日上傳到一個任何人都可以上傳東西的網站。那是蔡英文上次選總統的時候，她的博士論文5月31號被質疑，三週後，有人編造的假頁面貼到網上的！ 第四個他們拿出來的證據是，倫敦政經學院曾在蔡英文當上總統時在其網頁發表過祝賀詞。這個也是我在文章中提出的。我沒有事先看過，怎麼能寫出來！我質疑的不是蔡英文有沒有博士學位，而是她的博士論文在哪裡？是否有水分？正如，習近平的確有北京清華大學的博士學位，但他的博士論文絕對有水分，被查出有代筆。 目前台灣的媒體上一片對我批評、譴責口氣的報導。自由時報，芋傳媒，中央社，三立電視，風傳媒等等，一堆。我有幸幾乎成了易卜生筆下的《人民公敵》。但台灣媒體的問題是：在有人質疑總統博士論文是否有水分的情況下，他們不是去追究調查權力者，而是來打擊質疑者、評論者，這是新聞職責的本末倒置！ 那蔡英文為什麼就是不公佈她的博士論文？另一個巧合而令人好奇的是，台灣有個很能寫、出版過很多文章和著作（我在網上看到的目錄就有幾十篇）的學者，正好和蔡英文同名，他是中研院的研究員（順便在此更正，我在《蔡英文的博士學位是否有假？》一文中把他錯寫成中研院院士）。 不少蔡總統的支持者在我的臉書上貼出這位男士蔡英文的作品，說你看蔡英文有這麼多著作和論文！連香港的《信報》創始人林行止也上當了，寫文章讚美蔡英文總統，說她學術造詣太高了，在1983年就翻譯了《馬基維利》》這本專著。其實那是男蔡英文的作品。香港《亞洲周刊》還曾專門報導過這個烏龍始末。 在美國，當年水門事件時，尼克松總統死活不交出白宮的錄音帶，寧可辭去總統。就因為他心知肚明，那個錄音帶一旦交出，他付出的代價更大，因為錄音帶會展示和證明，他作弊了。歐巴馬總統是否在夏威夷出生這件事，也曾被強烈質疑，要求他公佈出生證。在被媒體炮火攻擊了兩年多之後，夏威夷的相關機構才拿出來一個歐巴馬的出生證。由於夏威夷是美國左派民主黨的大本營之一，幾十年來都是歐巴馬所屬的民主黨在當地議會佔多數，所以至今還有很多人認為，歐巴馬的出生證明是後來製造的。之所以人們這樣認為，就跟他第一時間不公佈有直接關係。因為出生證跟博士論文一樣，不是秘密，如果有的話，第一時間亮出來，就堵住所有人的嘴。 所以面對質疑者的挑戰，吳釗燮部長應該做的，不是這麼兇巴巴地高調發聲明譴責我，而應去找蔡英文，輕輕地、溫柔地對他的頂頭上司說一句：把博士論文公佈出來，一切質疑都平息了，也狠狠地回擊曹長青。 台灣不是時興用「打臉」一詞嗎？蔡英文只要開個記者會，把她的博士論文散發一下，而且直接全文貼到網上，那就立馬打臉所有質疑他的人。這麼輕而易舉就可大獲全勝的事情，蔡英文怎麼就不做呢？

我真的再也找不到這麼可恥的媒體了 圖片來源：只是堵藍 臉書 他們與我們完全平行 #韓共天電視台 #推薦讀物 #紅色滲透 [爆卦] 中天認真討論香港反送中的事 原文出自 只是堵藍 臉書