郭台銘在馬英九基金會發表演講時強調，要複製川普模式選上總統，要用ＡＩ（人工智慧）帶領中南部農民進軍美國、發大財，也要為絕望、沮喪的年輕人做事。遺憾的是，我們並沒有聽到用ＡＩ如何帶領農民進軍美國，也沒有聽到要如何替年輕人做事。看來國民黨民調高居一、二名的韓、郭兩人都是江湖賣藥、畫大餅的王祿仔仙。 對照一下川普的競選政策與郭台銘的作為，就可看出他們根本是完全相反的人物。 二○一六年八月，川普民調落後希拉蕊約十二至十六個百分點。就在被任命為川普競選團隊執行長的那天，班農（Steve Bannon）告訴川普說，沒關係，你是被遺忘的小百姓的代言人，我們的競選訴求主要有三點：「第一，為了把主權要回來，我們要嚴禁大量的非法移民，並開始限制合法移民；第二，你要把美國的製造業（從中國）帶回來；第三，我們要結束無意義的國外戰爭」。 《紐約時報》報導，班農、郭文貴的聯手，正是因為兩人有共同的目標：「實現中國共產黨的滅亡」。（翻攝自郭媒體） 以台灣為例，若用川普模式競選總統，第一點就是要保衛台灣主權，反對ＥＣＦＡ與中國的服貿協議，禁止變相經濟移民以保障台灣人就業機會。可是郭董，你不是ＥＣＦＡ以及服貿協議的最忠誠擁護者嗎？第二點就是要把製造業，尤其是高科技業從中國挖回來，讓台灣有更多的高科技產業的就業機會。遺憾的是，多年來你做的卻是完全相反。 四月二十五日，班農在「中國是當前威脅委員會」的研討會答客問時說：「二○二○年台灣總統的選舉是美國二○二○總統選舉的前哨戰。中國以及中國和西方世界，尤其是和美國的關係一定是最重要的議題。」（https://www.youtube.com/watch?v=IZP7FIu_O2I&t=14s，29:35開始） 班農說：「要選總統的前副總統拜登，必須說明他和中國金融機構以及中共的關係…」話鋒一轉：「高雄市長韓國瑜是親中的…我們也要問國民黨的另一候選人郭台銘（與拜登）同樣的問題…因為中國共產黨不用侵略，他們用選票就可以了，他們正在台灣進行大規模的影響力操作。所以我認為郭台銘必須回答同樣的問題：你和中國共產黨有什麼樣的關係？你從中國共產黨得到什麼融資？你在中國有哪些資產？這些資產如何和中國共產黨運作？他欠台灣人這些問題的回答。」郭董，不只川普模式的創始人等你回答，台灣人更在等著你回答。 （作者為留美經濟學博士，台灣國際研究學會理事）

    看看韓市長身陷「4千萬」風波，做為一般小市民更是無語，「4千萬」對於普羅大眾那是天文數字，絕大多數小市民工作一輩子40年計算（平均一年50萬）若有2千萬就偷笑，可是那是小市民一輩子血汗錢，那是要養家活口的棺材本，何況人生有多少個40年呢？ 對照檯面上這些有頭有面的政治人物一出口不是千萬就是億來億去，說借就借（郭台銘以母親名義借國民黨4500萬）、說給就給、說捐就捐對他們來說「4千萬」或「上億」好像幾塊錢一樣，小市民真得無法想像這些有權有勢的政治人物或企業家或老闆或頭家，你們若是那麼慷慨對政治人物捐贈，何不轉換對自家員工一樣慷慨，幾千萬幾十億吭多不吭一聲就匯就簽就蓋，可是對員工福利是珠璣分毫必較，甚至不惜鬧上法庭的勞資糾紛不時上演，員工是企業的資產，為何對資產身分的員工銖錙必較確對不確定的負債身分的政客要五毛給一塊呢？ 選舉是選賢與能者來服務社會大眾，是選熱心公益的人來服務大眾，不應該是政治人物賺錢管道，及企業家或老闆投資標的，一場選舉韓市長淨賺選票補助費「2677萬6350元的選舉補助款」，小市民奮鬥一輩子40年不如檯面政治人物一場選舉秀，老闆寧可慷慨大方捐贈政治獻金也不屑小員工爭取小福利，小市民死拼活拼不如政客脫口秀，韓市長政見「人進來貨出去高雄發大財」，沒錯第一位高雄發大財的就是韓國瑜。  

鴻海董事長郭台銘「軍購不該為買而買」、「反對跟美國買武器」等說法持續延燒，也勾起大眾對於陳水扁執政時期國民黨、親民黨等杯葛軍購案的記憶。   當時藍營抗議標語是「反對凱子軍購」，並發動群眾抗爭，連「反軍購，救失業」、「反軍購，救卡奴」、「反軍購，免燒炭」等毫無邏輯的口號都喊出來了。 美國在小布希總統時期同意售台的交易內容，包含八艘柴電潛艦、愛國者三型飛彈、P-3C長程定翼反潛機等三項重要的軍事裝備。以海軍迫切需要的潛艦為例，當年若國民黨不杯葛，台灣可在二○一三年獲得第一艘新潛艦，並於二○一九年全數獲得，剛好就是今年。 二○一五年，時任總統馬英九談到潛艦國造指出「美國曾同意要賣潛艦給我們，到現在十四年都無消息，實在覺得有點受不了！」他怎可能不知道當年無法成案的最大原因就是國民黨立委的阻擋？ 諷刺的是，隨著政黨輪替，國民黨又重新提出類似軍購內容，選擇性的通過爭議性不大或中國不會反彈的軍售項目，不過這都已經虛耗軍購交貨時間。雖然馬英九不時強調美國對台軍售金額創新高，但其實都是「收割」前總統陳水扁時期就已經遞出的武器採購單及要價書。最重要能夠捍衛台海防線的潛艦，更是遲遲無法成案，是直到蔡英文總統上任，才確立國艦國造的期程與方向。 國民黨長期以來標榜與中國的特殊關係，在兩岸關係的主張過度親中和一廂情願，就無法避免與捍衛中華民國的立場矛盾。也因此，無論是幾個太陽或郭台銘、韓國瑜等人，在加強台灣自我防衛的能力與決心上，總是備受考驗與質疑。 如今郭台銘又在臉書反擊強調「我敢宣示和平！我要堅持民主！我必捍衛國家！你們呢？」曾幾何時，維護民主、守護台灣的最起碼基本要求，還要特別說明？郭台銘這些話，除了暗示自己政黨心口不一的黑歷史外，恐怕沒有其他的意義了！ （作者為臺北大學法律研究所研究生）

高雄市長韓國瑜表示，這段時間各種抹黑已到誇張程度，還有人質疑妻子李佳芬身上戴著價值幾百萬元的祖母綠？他嚴正澄清那是空氣濾清器，卻被說成祖母綠，因為抹黑太誇張，他不得不採取保護自己跟家人的措施。 高雄市長韓國瑜與夫人李佳芬。（資料照，記者姚介修攝） 老實說，身為環保人，對於韓市長夫人身上究竟有沒有戴價值幾百萬元的祖母綠，個人並沒有興趣，因為即便市長夫人戴的是昂貴的項鍊，那也是人家的才情。但是韓市長兩夫妻身上都掛著空氣濾清器，這點個人就相當有意見，高雄如果空氣污染那麼嚴重，就應大刀闊斧地進行改善，市長難道不該帶頭好好整頓，卻只能在自己身上戴空氣濾清器嗎？就有高雄市民認為，市長應該改善大環境的問題，不能只有自己好！ 況且，這樣的情景讓我想起以前在環保署服務時，跟郝龍斌署長到高雄市訪查登革熱疫情時，要給他準備防蚊液，他都搖頭揮手拒絕，二者比較實在是有天壤之別。另外，高雄市長韓國瑜在去年選戰期間，喊出要讓高雄人口在十年後來到五百萬人，引發議論。這實在太矛盾了，看市長夫妻都戴著空氣濾清器，相信許多人要移居高雄，會等市長伉儷拿掉脖子上的空氣濾清器才會考慮吧！ （作者曾任職環保署，新北市民）

（芋傳媒記者簡翊展報導）2018 年 11 月初，北美洲台灣人教授協會（NATPA）公布了第 5 屆「廖述宗教授紀念獎」公告。隨後，紀念奬委員會持續收到許多海內外優秀台灣人的推薦名單及推薦信函。根據「NATPA 廖述宗教授紀念獎」的宗旨與資格，此獎項的主要精神在於肯定「長期耕耘，並對台灣有卓越貢獻」，或「有潛力為台灣做出重大貢獻」的海內外台灣人。 紀念獎委員會經過二個月的評審與討論，於眾多優秀人才中選出了兩位得獎者名單，NATPA 理事會也已贊成結果。紀念獎委員會今公佈第 5 屆「NATPA 廖述宗教授紀念獎」長期貢獻獎和青年貢獻獎獲獎人和獲獎原因。 長期貢獻獎——林義雄 委員會肯定林義雄長期耕耘並對台灣有卓越貢獻。 1979 年 12 月 10 日高雄美麗島事件後，1980 年 2 月 28 日發生林家祖孫滅門血案，驚醒震痛整個台灣社會，對於台灣人追求獨立自主的民主運動，影響深遠。林義雄一生追求社會公義，捍衛民主人權，提升文化教育，主張核四公投人民作主，至今仍是台灣永續發展的方向。 前民進黨主席林義雄。圖片來源：中央社 林義雄生平簡介 林義雄先生，1941 年生於宜蘭縣五結鄉；1964 年台灣大學法律系畢業；1966 年高考律師科第一名。1975 年，郭雨新參與宜蘭縣增額立委改選，高票落選，廢票高達 8 萬多張。林義雄和姚嘉文，提出台灣史上第一件針對選舉不公的法律訴訟。但結果卻以「查無實證」被判敗訴。1977 年，兩人將這次選舉及訴訟經過撰寫出書《虎落平陽》，成為台灣第一本反對運動著作。1977 年，林義雄以無黨籍身分競選台灣省議員，以第一高票當選。1978 年，林義雄出書《從蘭陽到霧峰-瞧這個省議會》；再次和姚嘉文共同寫下《古坑夜談-雨傘下的選舉》。 總統蔡英文於今年二二八出席義光教會舉辦的二二八事件暨林家祖孫受難追思活動，和林義雄擁抱致意。圖片來源：中央社 1979 年 12 月 10 日，高雄美麗島事件發生，遭中國國民黨以身為「五人小組成員」的理由將林義雄逮捕，在獄中遭到殘酷的刑求。1980 年 2 月 28 日當天，被情治人員 24 小時監控的林宅，發生滅門血案，60 歲的母親和 7 歲的雙胞胎女兒遭亂刀刺死，9 歲的長女林奐均也身受重傷。這是自 1947 年 228 事件以來，台灣最慘絕人寰的政治謀殺，整個社會為之驚慌戰慄，血案的衝擊力，讓在戒嚴體制下噤聲、沉默的台灣人民開始警醒，林義雄在獄中和難友一起接受軍法審判，最後被判處有期徒刑12年。 1984 年 8 月，林義雄服刑近 5 年後獲假釋出獄，在肅穆悲傷的處理完母親與女兒葬禮儀式後，於 1985 年 4 月赴美進修，在美國哈佛大學、英國劍橋大學，以及日本筑波大學進行研究，1987 年取得哈佛大學公共行政碩士學位。1989 年，他帶回台灣出版建構台灣藍圖的《台灣共和國憲法草案》，以及實踐藍圖的方法：《心的錘鍊－－淺談非武力抗爭》。1991 年，他捐出大部分家產，成立「慈林教育基金會」，一方面提升台灣人的心靈素質，培育下一代的社運、政治人才；一方面成立社運團體，將理念化為實際行動，推動台灣民主深化工程。 1994 年，行政院一次編列了 一千多億元的核四預算。林義雄覺得興建核四這麼重大有爭議的公共政策，應該由國家主人以公民投票方式來決定才對，因此在 7 月 12 日展開禁食，於 9 月組成「核四公投促進會」，展開「核四公投千里苦行」行動。35天內，他領志工環島苦行一千零五公里，為當時的反對運動開啟一種全新的非武力抗爭模式。1998 年，當選民進黨主席，主導通過《台灣前途決議文》。2000 年，陳水扁當選總統，完成臺灣首次政黨輪替，凍結核四工程。他於同年 4 月 20 日辭去主席職位，又婉拒總統授予的資政頭銜。陳水扁政府在國民黨的壓力下，於 2001 年恢復核四工程，他決定以民間路線繼續推動「核四公投人民作主」運動。 2018 年擁核派發動廢除非核家園條款公投，林義雄率隊遊行呼籲大家對擁核公投投下反對票，齊力守護非核家園。圖片來源：中央社 2008 年，中國國民黨馬英九上台後，全力推動 ECFA 兩岸經濟合作協議，林義雄率領「核四公投促進會」於 2009 年 11 月份，主張「兩岸協議人民作主」。2011 年日本發生福島核災，2014 年 4 月 22 日，林義雄以「落實民主 停建核四」為訴求，在義光教會展開無限期禁食行動，震撼臺灣社會，迫使馬英九政府不得不在 4 月 27 日宣布核四「封存」相當於實質停建。2014 年 7 月，他籌組「人民作主教育基金會」，要求「補正公投法、修改選罷法、修改憲法」，繼續推動人民作主理念。2016 年，民進黨蔡英文執政後，2017 年 12 月 12 日，立法院終於三讀通過「公投法修正案」。 紀念獎委員會認為，林義雄先生是台灣民主運動的先驅者，台灣社會公義的實踐者，更是一位文化教育工作者。2019 年，已經 78 歲的林義雄仍致力於籌建「慈林學院」。林義雄的理想、獻身、寬容、超越與堅毅，足以彰顯台灣人精神，已成為台灣四十多年來民主發展歷程中啟發後人的重要典範。 北美洲台灣人教授協會肯定他的長期努力，並對台灣有卓越貢獻，因此頒與代表該會最高榮譽的「廖述宗教授紀念獎」的「長期貢獻獎」。 青年貢獻獎——二二八共生音樂節團隊 紀念獎委員會肯定共生團隊有濳力為臺灣做出重大貢獻。 自 2013 年由一群關心台灣歷史的跨校學生發起，發揮青年學生的創意，紀念與傳承對二二八事件的記憶。每年號召上萬名年輕人聚集，每年推出新的活動主題，以團隊合作的精神來擴大參與，凝聚台灣共識，現已是台灣規模最大的民間二二八紀念活動。 芋傳媒資料照片 二二八共生音樂節 「二二八共生音樂節」是由一群關心台灣歷史的學生發起。他們有感於社會對二二八的漠視，希望發揮青年學生的創意，紀念與傳承對二二八事件的記憶，所以首創以「音樂節」形式來吸引年輕世代在二二八當天前來活動現場，除聆聽音樂之外，同時舉辦各種歷史講座、二二八史實靜態展等，讓民眾瞭解歷史真相，並邀集全台灣議題性的學生社團和 NGO 來擺攤位，向大眾宣揚各式議題的倡議精神與主張。 透過串連、展覽、創作等多元活動形式，這個音樂節吸引了許多原先對台灣歷史或現實政治冷感的年輕人重新檢視二二八事件與當今的各種社會議題，鼓舞他們投入促進社會改革的行列。自 2013 年成立至今，年年號召上萬名年輕人於凱達格蘭大道或自由廣場聚集，現已是台灣規模最大的民間二二八紀念活動。 這個青年團隊將紀念活動取名為「共生」，一是因二、二、八組合成「共」字，由此發想而來，二是採用共生（ubuntu，非洲班圖語）的概念，希冀透過重新記憶台灣歷史上所經歷的衝突與仇恨，反思其中的正義問題，找尋各族群能共同生活的想像，與歷史、與各族群共生。 因此，「擴大參與，代代交棒」也是歷屆團隊努力的重點。其最初的團隊成員來自台北地區就讀、工作的青年。自第三屆開始以公開招募、面試甄選來擴增籌備成員，將原本侷限於既有人際網絡的組織模式，擴展成為流動性強、活動成員廣布全台的組織方式，由此打開邊界，讓更多人透過行動來認識台灣，詮釋自己的歷史，並與社會大眾產生交集，進而投入改革行列。 芋傳媒資料照片 透過共生音樂節串聯起的年輕世代，從各科系大學生到畢業後就業的社會人士，提供了一個從校園到社會各場域，重新共同認識二二八事件的舞台；並因彼此結識、凝聚各領域的專長與創意，讓每年紀念活動的主題推陳出新。過去七年的主題包括「青年 x 超克 x 未來」，「毋通袂記」、「青年再起」、「我們在這裡」，「欲行 ê 路」，「查無此人」與「眾聲喧嘩」。他們用不同主題設計多元的詮釋方式，訴說每一世代對於二二八的理解，以及想傳遞給社會大眾對於傷痛的觀看視角。並從官方文件到民間口述歷史，從前輩經驗到年輕人的看法，以不同切入點來匯聚大眾對於二二八事件的討論。他們的努力不但引起社會的迴響，也得到了「二二八關懷總會」、「財團法人二二八事件基金會」及「社團法人台灣教授協會」等團體的肯定與支持，在每年活動提供人力，物力與講員的支援。也因年輕世代的踴躍投入，更造就「共生音樂節團隊」成為目前台灣從事二二八歷史記憶最年輕的跨校學生社團。 2018 共生音樂節。芋傳媒資料照片 紀念獎委員會表示，鼓勵年輕世代認識歷史，關懷台灣，並以團隊合作的精神來擴大參與，凝聚台灣共識，一向是北美洲台灣人教授協會所努力的方向。所以大家肯定「二二八共生音樂節團隊」的努力與成果，更期望他們能發揮更大的潛力，讓紀念二二八成為台灣人最有意義的全民運動，因此頒與代表該會最高榮譽「廖述宗教授紀念獎」的「青年貢獻獎」。 而北美洲台灣人教授協會將於 2019 年 8 月 9 日到 11 日年會時，正式頒獎第 5 屆「廖述宗教授紀念獎」，協會也期待得獎者能來參加頒獎典禮並發表演講。

台灣70年來創下經濟奇蹟！亦創下民主奇蹟！還創下一瓶礦泉水可拿下深綠鐵盤的高雄奇聞！更能以「被動徵召初選」代表國民黨競逐大位的怪事！更令人瞠目結舌的是，高喊「政治零分」的韓國瑜市長，卻是「百分百的鬥爭高手」，可以讓百年老店的權貴大老商賈低頭，連黨魁都能百般「吞忍」，猶搞出一個「黃袍加身」的橋段，讓他能「進退裕如」，而黨內卻個個「噤聲」，淪為「趨炎附勢」吹捧之徒，誠是兩蔣在位之時所未見的怪象！（兩蔣尚重鋪陳「虛懷若谷」形象和顧及社會觀感）而韓的「信徒」則是囂眾過市，囂狂得不得了，一副「順我者昌，逆我者亡」的嘴臉，欺壓「沉默善良」的大多數民意，他們的「非韓不投」幾形同「紅衛兵」行徑，可以決定誰當國家元首？！簡直顛倒「民主」為「民粹」，莫怪關心國是者，莫不憂心忡忡！ 若說「經濟100」，韓市長為高雄做了什麼？自有公評！一般多見他僕僕風塵於星馬、港澳深廈及美國道上，接受各種「總統」的簇擁歡呼聲，且不時炮打政府和國民黨中央，一路上都有「韓天台」媒體集團陪同，聲勢凌人！而所喊的口號都很「奇特」（缺乏現代知識和觀念），像「國防靠美國、市場靠中國、技術靠日本，努力靠自己」，被輿論批評後，現改為總統級的口號，就是「台灣要安全，人民要有錢」！ 你可以欺騙人於一時，但無法欺騙所有人於永遠。（資料照） 如今反而變成他的罩門，因為北京認為他不如郭台銘的「國防靠和平」，直截了當，乾脆「棄武降順」！而他「台灣安全」其實和郭台銘是半斤八兩，都是少靠美國，少買武器，簽和平協議！怪奇的是「韓鐵粉」，竟然是韓說什麼都可以！簡直無視台灣主流民意為何物！守護民主主權核心價值的無比重要性！好像變成只要「發財」，降順中華人民共和國和共產黨，都無所謂！那麼台灣2300萬還要奮鬥什麼？！ 至於「人民要有錢」，現卻成了「韓家幫」要「有錢」！韓市長不僅在任用「親信」，肆無忌憚外，連區區的版稅，幾乎將媒體人黃光芹「逼上梁山」，搞得「恩斷情絕」，那像一個男子漢！無怪黃光芹心寒地在臉書說：「就把我埋了吧！殺手陸續出現，左一刀、右一斧。他們彼此交戰，研究致我於死的方法。」如此這般的江湖作為，真讓人不寒而慄！ 而今韓國瑜又惹上「錢事」，就更說不清楚了，已像雪球般越滾越大！例如他在日前公布去年競選捐贈收入為1.29億元，支出1.1億元。但由法學者組成的「新時代法律學社」檢視相關法令，認為韓國瑜公布收受政治獻金1億2914萬9779元，支出1億1408萬7536元，比中選會公告的高雄競選經費上限8884萬1000元還多出約2500萬元，雖是無法可罰，然給人是什麼印象？！台北市長柯文哲就說，依他的選舉經驗發現，募資太多，蚊子、蟑螂、螞蟻都跑出來了。他並指韓國瑜用的不只那些，「看就知道了」！ 然則，國民黨前立委蔡正元又在近日爆料，稱國民黨主席吳敦義選前籌了4000萬給韓國瑜作為競選經費，引爆「4000萬疑雲」。儘管蔡正元事後已因爆料「沒事先知會」，向韓國瑜道歉，但爭議並未就此告一段落。《美麗島電子報》董事長吳子嘉更在政論節目中加碼爆料，指吳敦義在韓國瑜選舉時，分別在台北和高雄幫忙舉辦了募款餐會，台北一場600萬，高雄一場800萬，「而且都是韓國瑜親自簽收」。他表示，爆料來源相當可靠，「如果沒有就直接告我」！云云，可說是一波未平，一波又起。 而在人事方面，韓市長復犯北農時期總經理的毛病，現更上層樓，將具有巨大利益的單位任用親信，再引發軒然大波。本來首長就擁有人事決定權，但必須慎重考量為之，否則不只影響社會觀感，更是違背韓市長的「苦民所苦」口號！因為他的口頭禪，就是「基層」要安身立命、養家活口！如今將親信佔肥缺，豈非是「圖利」自己人，無視基層「生活」？！況且高雄港土地開發公司新任總經理程建騰，又是李佳芬的親信，更是予人口實！另在今年元月上任的高雄輪船公司新任董事長黃文財，日前亦遭前立委賴坤成踢爆，說是韓國瑜親信，更是韓國瑜母親的牌咖云云。 復次，「人事酬庸」問題，多年來不論誰執政、均遭各方詬病，不能因為自己執政，就說前朝亦然。此乃「推諉塞責」，因為前朝敗壞綱紀，才會發生政黨輪替！韓國瑜竟「重蹈覆轍」，不以為意，足見其「原形畢露」也。 又如此次北上到中央黨部「密會吳郝曾」，而高雄市新聞局長王淺秋，赫然在場，身為「市府官員卻高調參與與市政無關的「黨務行程」，難免會讓人產生「公私不分」的觀感。此也不難看出韓國瑜的「黨國遺緒」作祟，因為他在處理人事顢頇的作為，或言行專斷的做法。並非是「魄力」，而是「威權」使然，乃是利用民主耍威權的2.0，為一種「非民主」型的政客罷了！ 據不久前的《遠見雜誌》發布的民調顯示，台北市、高雄市都有過半民眾不樂見自己的市長「落跑」去選總統。其中不支持（作答為不太支持或很不支持）韓國瑜半路參選總統的民眾有53.7%，柯文哲則是58.4%；其中強烈表達很不支持的市民，韓國瑜有33.6%，柯文哲是34.2%，差距不大。 最近在韓國瑜的5點聲明及吳韓會後的4點聲明之後，據媒體報導，不少韓粉紛紛倒戈，甚至在韓國瑜的粉絲專頁上留言，沉痛地說「韓國瑜89萬個高雄韓粉對你而言算什麼？」感嘆現在都已幻化成空，原來一切只不過是韓的跳板；而亦有網友表示，請韓國瑜「以後以後別再踏足高雄，因為你冠冕堂皇的背棄了曾經口若懸河信誓旦旦對高雄的承諾。」云云 於此，可總結引用一句顛撲不破的名言，就是：「你可以欺騙人於一時，但無法欺騙所有人於永遠」！當可為所有台灣的政治人物戒鑑！

〔記者楊淳卉／台北報導〕民進黨中常會今討論總統初選選務工作日程，雖然黨中央提出日程草案於中常會討論，但中常會今仍未敲定時程，而決議由總統初選五人協調小組時程按報告案內容，再與雙方參選人協調，日程及政見會、民調相關細節待5月22日召開中執會確認。對此，前行政院長賴清德以聲明表示，他接受黨中央今天所提出關於初選的規劃期程。 民進黨中常會今討論總統初選選務工作日程，前行政院長賴清德以聲明表示，他接受黨中央今天所提出關於初選的規劃期程。（資料照，記者劉婉君攝） 民進黨中央黨部擬定總統初選時程草案，提報中常會討論。然而草案原為討論案，後改列「報告案」。報告案內容為，5月22日總統初選協調截止，5月24日至26日舉辦政見發表會，5月27日至5月31日執行總統初選民調，6月5日中執會公告總統提名人名單。 民進黨秘書長羅文嘉會後指出，爭取勝選是最高目標，但勝選必須在三個前提，是黨內民主機制、團結共識、才能有達成勝選目標，三位一體。 賴清德則發出聲明表示，感謝黨中央對民主機制的堅持，並且認同勝選三前提：黨內民主機制、團結共識、才能達成勝選目標。 賴清德聲明表示，他接受黨中央今天所提出關於初選的規劃期程。他會堅定的一步一步走下去。

從「光復」到「終戰」      十年前，也就是一九九五年，當民進黨陳水扁執政下的臺北市政府，在舉辦一系列紀念臺灣脫離日本殖民統治五十週年、名為「落地生根，終戰五十週年」的活動時，曾引發一連串的爭議。某些人對於市府使用「終戰」而不稱「光復」的做法，大加撻伐；相對的，這些批評的聲浪，也激起支持市府立場者的反擊。   無疑的，這是一場意識形態鬥爭。這種鬥爭，在任何一個想要脫離威權統治桎梏的社會，都必然會發生，沒有什麼好奇怪的。當自由思想衝擊著舊教條與舊體制時，反動勢力必會負隅頑抗，在各個場域為維護既有的意識形態與利益而奮戰到底。   眼看著十年過去了。臺灣已歷經二○○○年的政黨輪替，陳水扁也在二○○四年連任總統。時局的變化雖如此快速，但這樣的意識形態鬥爭，迄今仍尚未消歇。在終戰六十週年的今天，我們或許應該再回過頭來，重新思考一下這個問題。      「終戰」、「光復」各有指涉      基本上，意識形態鬥爭的意義，在於我們對國家的未來，有著各自不同的想像；而這些想像，則立基於我們對過去歷史的認知。要以「終戰」來取代「光復」，正是為了擺脫威權統治時期由上而下、單方面政治宣傳的惡劣影響，原本應是無可厚非的。   但問題是：「終戰」的意涵，如果就所謂「第二次世界大戰的結束」這件事而言，當然是毋庸置疑的；然而，若就「脫離日本五十年殖民統治」而言，這個詞彙就顯得有些扞格不入。從一九三一年九一八事變起算，臺灣人被迫捲入戰爭，至多不過十五年；而從一八九五年到一九四五年，臺灣人則被日本統治了五十年。因此，不可否認的，「終戰」一詞，最多只能描述戰爭結束的狀態，而無法完整描述臺灣脫離日本殖民統治的狀態。      「臺灣光復，連吐痰也光復了」      我們深知：許多人迴避或不願使用「光復」一詞，是因為它的詮釋權，長期為國民黨政權所把持。「光復」二字，當然蘊涵有「重光」、「恢復」等正面的意涵。而在國民黨政權的政治宣傳下，「臺灣光復」乃意味著「臺灣人脫離日本五十年暴政，重獲自由」。然而，當我們回顧歷史，發現到戰後長達三十八年的戒嚴體制下，政治、言論、出版、集會、結社、人身等等自由，尚遠不如日本殖民統治時期的事實後；所謂的「臺灣人脫離日本五十年暴政，重獲自由」云云，只能說是信口雌黃、胡說八道。這當然讓許多人認為「光復」這個詞彙，根本不符實情。這種見解，誠然有其道理，自應予以尊重。但「終戰」一詞不夠周延的問題，卻依然存在。   在此，我們不妨從另外一個角度來思考。如果我們考察人類使用語詞的習慣，當會發現：人類所使用的語詞，本來就是不斷被重新定義的。在歷史上，最明顯的一個例子，是所謂的「文藝復興」（Renaissance）。Renaissance的原意是「再生」、「重生」，而可引申為「新生」、「復興」、「革新」等義。至於我們今天所熟知的、視文藝復興為近代文明的曙光、而與中古黑暗時代對立起來的所謂「傳統觀點」，則主要是源自於十九世紀的瑞士歷史學者布克哈特（Jacob Burckhardt）。然而，隨著知識的進展，現在幾乎很少有人仍然還會認為中世紀是一片黑暗，而文藝復興是突然間大放光明的。顯然布克哈特的觀點，已經受到嚴重的挑戰。但直到今天，「文藝復興」一詞，還是持續在使用中；只不過，其內涵已有很大的改變。因此我們以為：所謂的「臺灣光復」，也應可做如是觀。   事實上，在臺灣民間，「光復」一詞，早就具有反諷的意味。例如有人抱怨大陸來臺人士不良的衛生習慣為「講是臺灣光復，結果連吐痰也光復了」；或是「臺灣光復，是中國貪污腐敗文化的光復」等等，不一而足。因此，真正核心的關鍵在於：「光復」一詞的詞彙本身，未必要更改為「終戰」，而是要脫離國民黨政權為「光復」所下的定義。「光復」對許多臺灣人而言，是由興高采烈到失望透頂，是由以為從此可以獲得民主自由平等、卻慘遭二二八屠殺的一段過程。那是雜揉著喜與悲、歡愉與辛酸、光明與黑暗的所謂「光復」。那種五味雜陳的「光復感」，早就展現在吳濁流、吳新榮等人的回憶錄裡，以及民間口傳的話語中。這樣的歷史記憶，既是由人民所定義的，那麼，只要把這樣的「光復」內涵傳承給後人，就不必擔憂這個詞彙會導致誤解。      臺灣人應健康的面對「光復」      因此，用不用「光復」一詞，主要是心態的問題。迴避或不願使用「光復」，是導因於「心理自衛機轉」（defense mechanism）中的「否定作用」（denial）、「隔離作用」（isolation），是心理癥結尚未消除的徵候，也是社會心理不健康的表現。   這就好比我們不能因為國民黨政權長期違反正義、實施三十八年的戒嚴，就不敢在國家面臨緊急危難時，遲遲不敢宣布戒嚴；我們也不能因為國民黨政權長期箝制言論、控制出版、實施報禁，就放任媒體胡作非為，而不敢加以適度管理。害怕戒嚴、放任媒體，正是我們的社會尚未走出威權統治陰影的表徵。只有敢在必要時（如中共試射飛彈威嚇或天災地震等），斷然宣布全國或部分地區戒嚴；或是在媒體無法自律時，以合理合法的方式加以管理，如此行所當行而不瞻前顧後、因噎廢食，臺灣才能真正成為一個正常的國家。   同樣的道理，我們也不應該因為國民黨政權長期濫用「光復」一詞來詆毀日人、並吹噓其「德政」，就迴避或不願使用「光復」。那個詞彙，不應該是由國民黨政權來定義的。因為當終戰伊始、當國民黨軍隊尚未代表盟軍來臺接收時，臺灣人就已經自認為「光復」了；而從八月十五日到十月二十五日之間，臺灣社會雖曾出現些許脫序的現象，但整體而言，臺灣人所展現出來的自制與自律，仍然值得大書特書。那種「自我光復」的優秀表現，是屬於臺灣人民所有，臺灣人不必隨隨便便的就把「光復」一詞，輕易的拱手讓給中國人。      紀念我們自己的「臺灣光復節」      因此，我們也就不必自我設限、從此不再去紀念「臺灣光復」。然而，如果今天我們還有所謂的「臺灣光復節」，當然不應是一九四五年十月二十五日陳儀代表盟軍在中山堂舉行受降儀式的那一天，而應是和韓國一樣的、在日本天皇宣布無條件投降的八月十五日那一天。更重要的是：許多臺灣人雖不喜歡受到日本殖民統治，並對能夠「光復」感到歡欣鼓舞，但卻不會不分青紅皂白的詆毀日人，即便許多「抗日分子」亦然。這種公正的態度，正是日治時期的重要遺產，也是後殖民時代臺灣社會得以無畏向前的根基所在。   總而言之，只有把「光復」放在百年來臺灣的歷史脈絡裡，以人民的觀點為觀點，「光復」才會回復到它原本應有的面貌。而在我們光復「光復」一詞的過程中，真正該被去除的，當然就不會是「光復」這兩個字，而是那些長期盤踞在威權統治一言堂中，試圖隻手遮天、自我吹噓、詆毀他人、灌輸教條、洗腦人民的魑魅魍魎！      （作者為輔仁大學歷史學系教授）

  在綠營中最受歡迎、收視率最高的政論節目《政經看民視》，在沒有預警情況下被關閉，而且手段粗暴，最後一集剛預錄出爐的兩小時節目，被攔腰砍斷，只播出一小時，甚至不容主持人和來賓跟觀眾們說句道別的話！如此蠻橫地封殺一個媒體聲音，連蔣經國時代都不曾有過！ 彭文正、李晶玉伉儷主持的這個節目，雖然只生存了僅僅兩年零八個月，但卻在整個台灣媒體中，發出了最強勁的對抗獨裁中國併吞之聲！而且在推動台灣國家正常化、迎頭反擊在台灣佔絕對優勢的泛藍/泛紅媒體、嚴厲監督執政黨、從世界角度看台灣等諸多方面，都做出了台灣政論節目中前所未有的貢獻！ 僅僅是這一個節目宣傳推動的《喜樂島聯盟》運動，尤其是去年10.20《全民公投反併吞》大聚會，就得到全球近百家媒體報導，把Taiwan 的名字空前推向世界！ 正因為【政經】成為體現台灣普通民眾心聲的最重要媒體平台，所以才能自始至終都是在綠營最受歡迎、最有影響力、（也當然是）收視率最高的政論節目。但就這樣一個節目，在兩位主持人都沒犯任何違反新聞操守的錯誤的情況下，竟然在綠營一片反對聲中被腰斬了。整個台灣都知道、全球海外反共華人都知道：【政經】被封閉，恰恰因為它在綠營的影響力和受歡迎度！ 在民主台灣居然發生如此野蠻、粗暴踐踏新聞自由的惡行，引起了海內外台灣人的強烈憤怒！以台灣民主前輩彭明敏先生為首，全球三百多台灣人團體的意見領袖聯署，在【政經】被關閉的第三天，在《自由時報》以一個整版廣告發表了聲援《政經》的聲明，展示了海內外觀眾對這個節目的力挺、對如此粗暴關閉行徑的抗議、尤其是對新聞自由價值的捍衛！ 現在，彭文正、李晶玉夫婦決定不放棄！他們用網絡直播方式重新出發，繼續為台灣發聲、為捍衛新聞自由而戰！新節目的名字是《政經關不了》！5月1日晚上8點（台灣時間）正式在youtube上播出！ 請大家傳播這個消息，請訂閱這個頻道：請上《政經關不了》網站：https://www.youtube.com/channel/UCv-VvrlvdMfA-C4LEJubkpg  進入後，點擊右上方的紅色subscribe字樣，就可訂閱。節目剛宣布幾小時，訂閱已過8000！  如果您沒有youtube 賬號，需建立一個，到youtube上就可建立，是免費而自由的。有了賬號，就可進入上述《政經關不了》的youtube網站，進入後，點擊那上面的subscribe訂閱，按照它的指令就可完成訂閱。就能收看這個節目了。 法國思想家伏爾泰最著名的一句話是：「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」所以無論是之前喜愛【政經】觀點的觀眾，還是持不同看法的朋友，無論你在地球的哪一個角落，只要你捍衛言論自由的價值，就請訂閱這個頻道，收看這個節目，給在民主台灣被腰斬的高收視率評論一個支持！ 對台灣人來說，在今天台灣的特殊政局下，更需要台灣鄉親支持《政經關不了》！因為國民黨已擺出架勢，啟用鴻海集團（在中國的富士康）老闆郭台銘做總統候選人。郭台銘的主要公司資產、員工財富等都在中國（郭在中國的公司有中共黨支部1300多個）。只要北京當局用這點要挾，郭台銘就無法抵抗；更何況他本人與習近平的親近關係，完全有可能主動配合北京，那台灣的前途就岌岌可危了！ 而在民進黨內部，總統候選人的初選程序被延緩，正常的民主程序被干擾，導致內部紛爭，這顯然不利於2020綠營的勝選。台灣處於空前的危機，更需要大膽說真話的節目；《政經關不了》就是表達台灣民眾心聲的輿論平台。你們的支持、你們的訂閱，就是這個節目成功的底座！ 對於中國人來說， 在習近平修改憲法、要做終身皇帝、更嚴酷鎮壓言論和新聞自由的今天，幫助台灣人民保住民主台灣，是爭取明天民主中國的重要一步。所以，盼追求一個自由中國的海內外中國朋友們，也來支持這個節目，給台灣人民送去一份溫馨的支持，讓台灣人民相信：絕不是所有的中國人都是獨裁者心態，絕不是所有的中國人都要踐踏別人的權利！ 自由的聲音是關不住的！套一句李白的詩： 兩岸統聲啼不住，台舟已過萬重山！ 曹長青 2019年4月30日於美國   《政經關不了》臉書： https://www.facebook.com/TruthVoiceofTaiwan/ 《政經關不了》網站（ 訂閱）： https://www.youtube.com/channel/UCv-VvrlvdMfA-C4LEJubkpg 全球358位台派領袖聲援《政經看民視》 ！ 《台灣海外網》： http://taiwanus.net/news/press/2019/201904240549181944.htm 《民報》： https://www.peoplenews.tw/news/b5f82d83-9a4a-4770-b91a-dfa09a0c59b5   

  摯友、老友加戰友都來關心我在外面如何看台灣的態度與角度，而我深切知道，台灣面對中國及台灣挺武促統者的交相迫，正處於「存亡」之秋。不如就一次說開吧。 我有個觀察：從來沒有一個綠營節目會在綠營支持者裏產生這麼岐異、分裂的認知，亦即一邊是對「政經」批國共十分認同的，另一邊則是無法認同「政經」打小英（政府）打到讓人覺得「已超過監督或鞭策而是要置之於死地並取而代之」的作法。雙方各有看法，各有堅持，於是分裂、對立至今。 問題就在於，政經批小英政府（包括用人、政策等）的內容就算全真，卻完全認定是小英「台灣認同不足，甚至是男版馬英九」，而排除改革之困難度及國際因素（如東奧正名，我要是在台灣的話，我一定會去，但我完全能體會小英、政府及民進黨黨部不參與的決策，- 有關正名之事，官方要作在國際上自己自自然然能作的事，不讓國際對「自由民主的Taiwan 」的支持被中國轉移到「統獨之爭」上！光就這一點，我就認為小英已是功不可沒 - 我們要透過「自由民主」來達到「獨立國家」的實質基礎及國際支持，此譲老共懸樑，而我無懸念也。更別說，此刻台灣絕對是挺獨者少於拒統者啊！簡單説，最佳的挺獨不是挺獨，而是反統！同樣地，欲促統者都拿「反獨」當擋箭牌，如今「促統者=一國兩制=武武統台灣」者已經圖窮匕現，此時此刻，聽我肺腑之言，台派要萬眾一心起來呼籲所有珍惜台灣自由民主得來不易的人都要站出來「拒統救台灣」，而不是「挺獨赦阿扁」啊！ 很多人把「司法改革」定在「赦扁與否」上。這點，我也把話說開。阿扁有被冤到無誤，但我一直認為逼小英特赦阿扁是很不智的事，因為阿扁被政治迫害是無爭議的，但他/扁家在金錢處理上，連在綠營裏都是有爭議的。我的態度是：坐了六年多的牢，也夠了。馬對扁案的政治斧鑿昭然若揭，但是我們若不能譲綠營整個百分百像挺鄭南榕般理直氣壯地為扁案跟藍營或社會對嗆，那要求小英現在就特赦已是保外就醫的阿扁是既救不了阿扁，也傷了綠營之舉，智者不為也。我猶記得阿扁被關之前開記者會表示「我作了法律所不允許的事。」時，我在電視機前當場掉下眼淚的感覺。我傷心落涙，是因為我知道，阿扁不是貪錢但卻陷入此困境的人。 阿扁對台灣民主功不可没，夫妻倆犧牲很大。不要說關了六年，最多三年就該放了。但何以致之？特赦一事一定要在大選前形同勒索地強力要求、甚至作為投不投小英一票的「交換」條件嗎？這是冤了小英、害了阿扁的作法啊！ 現在回到「政經」，政經和郭董對小英及民進黨的態度正是綠營支持者分裂的重要原因之一。其中有無私心，姑且不論，但是民視董事會其他董事對民視這個當年為了對抗老K及老共而辛苦成立的電視台之台柱政論節目竟成了批鬥綠營政府的集散地，無論從本土意識來看或從經營團隊的角度來看，都難以忍受而決定換掉郭董再下架政經，就我來看，乃是非常可以理解的事啊。你們要問的不是「政經為何被換？」，而是「郭董為何被換？」才對。 民視董事會不換郭，十個小英加陳菊也作不到！而不換郭，誰也撤不了政經。如此，換郭的目的之一就是要撤「政經」，陳菊、小英之後要求新董事長或董事會撤下「政經」，豈非多此一舉？！説她倆怎樣又怎樣，是要她們揹「黑郭」，不公平。 我作外交，所以我知道小英成功地捍衛了台灣利益、自由民主。其他內政，我人不在國內，暫且莫論功過。我知道，老K及老共的眼中釘是小英，怕的也是她，只要換掉她，他們就目的已達，因此，對我來説，不是我不支持賴，（他當然也是台灣之寶），而是小英被取代了，就遂了老K及老共的心願啊！所以我認為要初選的話，一定要排藍納手機（中壯年的手機族！）。 當然，這些是我個人看法，台灣是個民主國家，各言爾志已是我們的DNA，但是我們最後還要手牽手、肩併肩以及 - 心連心 -一起對抗國内外所有威脅台灣的人、勢力及政黨啊！ *現在自由台灣人的DNA是「打破沙鍋/紋問到底」，當年國X黨戒嚴時代的DNA可是「Do Not Ask!」。差多大！ 台灣人啊！一次不夠嗎？票太多嗎？除以二還有找嗎？！

  2018地方選舉民進黨大敗，國民黨人見有機可乘，紛紛跳出來參選2020年總統，但這些人平常都只為自己的權位斤斤計較，明來暗去勾搭中共，何曾有一日以台灣蒼生為念？圖／民報資料照   2020台灣總統選舉戰火，因2018地方選舉民進黨大敗，國民黨人見有機可乘而提早點燃。一方面，連一輩子都不敢和外省主子爭鋒的王金平，都跳出來宣佈一定參選（不管初選），而且絕不做副；吳敦義早有總統夢，朱立倫本來是民調最高的儲君，當然野心勃勃，想不到韓流來襲，一下子全被打入冷宮。連助韓有功的王金平也被「忘恩負義」了。就在這個時候，想不到又跑出一個「媽祖托夢」、「關公助陣」的郭台銘。國民黨陣營的狀況，有如一堆匪徒勾心鬥角、爭先恐後搶著分贓的景象。 這些人平常都只為自己的權位斤斤計較，明來暗去勾搭中共，何曾有一日以台灣蒼生為念？那種猴急的猴急，大舌頭的大舌頭，現在全都口口聲聲為台灣，卻一個個去中國朝貢交心。連屢戰屢敗、壯心不死的宋楚瑜，也跑到中國去說台灣屬於中國人，贊成九二共識的賣台聲明。這些國民黨人，在美國對中國展開「新戰爭」（5G、一帶一路、千人計畫2025中國製造）之際，罔顧台灣為民主陣營第一島鏈的現實，急著去抱中國大腿，不知他們對台灣安著甚麼壞心腸。難道他們看不見中國武力威脅、外交打壓、經貿窮台、匪諜滲透？ 另一方面，民進黨因為蔡英文施政失敗，改革不力，導致2018地方選舉大敗，連2020總統和立委大選都有崩盤危機，以致於賴清德不計毀譽，勇敢站出來承擔參加初選。此舉立即為深陷失敗漩渦的民進黨支持者，重燃熱情和希望，聲勢大振。本來是好事一樁，不料因蔡英文民調遠低於賴清德，而由私心作祟的中執委，在四月十日硬生生改變初選時程，延遲民調以圖為蔡英文爭取拉抬民調的時間。這個違反民主程序，替蔡英文作弊的決定，不但重傷民進黨形象，也製造黨內的分裂。說這些人愚蠢，令人不可置信；說這些人邪惡，又似乎有點言重；但說是兩者兼備，卻不那麼離譜。為什麼那麼多聰明人，會做出這麼愚蠢的決定，實在令人匪夷所思。或許有一句話足以解釋，那就是「權力使人腐化，絕對的權力，使人絕對腐化。」嗚呼哀哉！民進黨。嗚呼哀哉！蔡英文。嗚呼哀哉！國民黨。 2020台灣總統大選出現這個全民大亂鬥的現象，令人看得眼花撩亂。但是如果從國際大勢和台灣利益來看，卻很容易判斷。首先，罔顧台灣主權和利益，跑去抱中國大腿而可能和美、歐、日民主陣線為敵的，絕對不可以投票給他。其次，本土陣營裡，誰是真心主張台灣獨立，而且有能力、有魄力堅定捍衛台灣主權和利益的，我們就投票支持他。我們的原則，就是這麼簡單。

今天要講一個在波蘭羅茲發生的故事，這樣的故事會不會發生在台灣？去年我曾經去波蘭的羅茲參加一個研討會，羅茲這個城市現在非常漂亮，有個觀光的景點叫做叫做羅茲猶太區博物館，這個區域曾經有超過二十萬的猶太人，以前的猶太人也是有分等級的，德國的猶太人非常看不起波蘭的猶太人，當住在德國的猶太人被趕到波蘭這個地方來的時候，一開始有些德國的猶太人看到這樣貧民窟的地方非常受不了，沒想到到最後大家都一樣。 這個區域是由猶太人自己自治，有一個波蘭裔的猶太商人叫做Chaim Rumkowski（倫高斯基），他是一個成功的商人，曾經是孤兒院的院長，負責當這個區域的特首，應該不能叫特首叫教區長好了，因為他跟德國的商人有非常好的關係，也很會經營有的沒有的政商友誼，他擔任區長的時間把這個地方變成納粹德國的生產工廠，「（納粹）人民有錢，（德國）國家安全」，這個地方負責生產了從兒童的玩具一直到軍事的設備，曾經為納粹德國賺進了幾千萬的馬克。 羅茲猶太人區成為納粹戰爭機器的高效能區域，倫高斯基認為只要羅茲的猶太人繼續為納粹提供如此巨大的服務，為他們提供有價值的戰時商品，他們就會保持安全。畢竟，什麼樣的佔領者會想要傷害那些對他們如此有用的人呢？ 但是真正的帝國總督弗里德里希·貝爾霍爾在1939年12月説，羅茲猶太人區與所有其他的貧民區一樣，“只是一種過渡性措施”，最終目標是清洗羅茲的瘟疫。倫高斯基有非常高的權力慾望，欺負跟自己一樣的猶太人，強佔已經不夠的食物資源和住房，騷擾許多十幾歲的猶太少女，甚至發行有自己圖像的郵票。 手握權力跟德國商人關係良好的猶太長老，惡名昭彰囂張了一段時間，他和納粹德國合作，認為這樣才是唯一能夠存活下來的做法，他曾經留下一個非常有名的演講 「Give Me Your Children」，配合納粹德國要求交出兩萬名的猶太兒童。 最後他和他的家族還是跟羅茲所有的猶太人一樣進入納粹的最終解決方案奧斯維茲集中營的毒氣室中。 (圖片來源：Armchairgeneral Forum)  

全國教育產業總工會（全教產）發出新聞稿，指出「教師不是二等公民，不應受到差別待遇。」爭取每年的五一勞動節，教師也應該放假一天。這樣的說法，恐怕同時會得罪二方人，一方是企業受雇的勞工，一方是政府機關的公務人員。 「全教產」說教師不希望當二等公民，受到差別待遇。比起勞工，教師的「差別待遇」真的還很多，用「優渥待遇」來說明，比較符合實際情況。即使比起公務人員，教師的上班狀況，更加穩定多了。 先從請假的日數來看：以特休來說，勞工須工作滿二十四年，一年才有三十天的特休，而老師只要服務滿十四年，兼行政老師就有三十天的休假，未擔任行政的老師雖沒有休假日數，但享有寒假暑假將近五十天的假期；勞工婚假只有八天，老師有十四天，勞工父母喪假只有八天，老師父母的喪假有十五天。不管任何事由的請假日，特休、婚假、喪假，老師總是比勞工還要優渥。 全國教育產業總工會2016年10月5日舉行「反對民進黨立委提出教師延退方案」記者會。（記者叢昌瑾攝）   大部分的公務人員，會因為業務的關係，要經常性的加班，有時候甚至沒有加班費，更不可能補休。而老師上班下班時間穩定，真正會利用放學時間家庭訪問者，畢竟是少數。公務人員請假，也要考慮業務或窗口能否順利推動，不是隨時都可以自由請假。老師說請假要自費找代課，但許多老師也是用調課的方式處理，不見得都要自費請假，即使導師請假，學校也都有代理導師的制度，方便老師請假。 老師可以請假的各種型態的日數，都比照公務人員的權利，日數比起勞工來多很多，卻沒有像公務人員因業務或受理窗口的牽絆，無法自由請假。再說沒有擔任行政職務的老師，可享有寒假暑假將近五十天的假期，比起只有三十天休假的公務人員，公務人員的休假還只能分段請假，老師的漫長假期，真是許多人羨慕的福利。 比較了這麼多老師、公務人員與勞工的請假日數與方式，老師應該是「特等公民」，一點也不像「二等公民」。與其爭取「勞動節」放假，建議利用勞動節這一天，老師們可以融入教學，教導學生職業神聖，敬業樂群的服務精神吧！ （作者現任南投縣水里國中校長）

郭台銘參選台灣總統最令人放心不下的是，他若當選，會不會出賣台灣主權去保護他在中國的龐大利益？豈料就在大家疑惑未解時，郭台銘繼先前「美國人就是拿舊的武器騙我們，台灣不應該跟美國買武器，應該拿錢去美國投資，換成高科技回來，國防靠美國是靠不住的」說法，日前又加碼說「因為你手上很多武器的時候，人家專門打你武器的地方，所以我們砲兵陣地就是被打的對象，砲兵的周圍都是彈坑。」「如果手上沒有刀、沒有槍，人家就不會打你。」 對於郭台銘的言論，館長怒轟：「世界級謬論」！（擷取自飆捍臉書）   這叫什麼「國防」觀點！這跟光著屁股向中國投降有何差異？跟「賣身式」的和平協議有何差異？ 中國官方有句話叫「坦白從寬，抗拒從嚴」，就是威嚇「罪犯」若能坦白交代，則從寬處理，若不坦白交代，則從嚴處理。諷刺的是，民間的反制話卻是「坦白從寬，牢底坐穿」。說白了，就是民間根本不相信共產黨那套鬼話，因為中國人民太了解中國共產黨了。 這套邏輯套到兩岸關係來，就是中國不會因為你自己解除武裝就不打你、就對你從寬處理。今天被關在新疆「再教育營」的上百萬維吾爾族人，不都是手無寸鐵的人嗎？郭董這套說詞，真不知是不了解中國共產黨？還是為了討好共產黨？還是為了保護自己的商業利益？還是兼而有之？ 郭台銘飽受抨擊之後，改口說，應該把買武器的錢拿去投資高科技。這樣就對了嗎？沒錯，「將來」主宰戰爭的勝負「可能」是以ＡＩ為核心的武器，但這種武器的發展還未成熟，我們自己研發更需要一個很長、很長的時間。若先進國家早一步研發出來，我們想買也不見得買得到。在這過程中，現有的傳統武器當然還是需要，就像軍購不能停一樣。 走筆至此，不禁感嘆，如果郭董勝選，把台灣交給這種「如果手上沒有刀、沒有槍，人家就不會打你」一個毫無國防觀念的人，台灣怎麼辦？ （作者為台商）

（大巨蛋敗訴，JM補上一腳） 大家沒忘記林洲民吧？ 北市大巨蛋案 堅持其原則與立場 最終「被辭職」，求仁得仁的前都發局局長 多少年來，我都以 JM稱呼洲民 他跟我的交情，始於七零年代、源於電影 一起混「台映試片室」 一道拍實驗電影 一晃，也四十多年了 大巨蛋案的遠雄昨敗訴 JM深夜發一文，我看了笑不可抑 因為他酸一個人酸得太過有技巧 馬的，這就是我認識的 JM 遇上爛咖、人渣、或罕見蠢才 睡前，啜口紅酒，好整以暇先損對方一頓再上床，一夜好眠 JM發文，酸的不是台灣的行賄大王、爛咖之尤、遠雄的趙藤雄──這個出淤泥而不懶（送錢勤快）的東西 他酸的是一個叫李文宗的市府主任（柯文哲高中同學） 可是JM也不是因為李文宗「惡意干涉都發局在大巨蛋的都審程序」而酸他 JM酸他，因為這李文宗「英文第三人稱單數的動詞怎麼沒有加 s」 馬的，這好笑！ 喔，對了 今天下午3點55分 在臺北地方法院（博愛路131號）27法庭 我要出庭，出潘恆旭告我的民事庭 這潘恆旭，於我而言 就好像李文宗之於 JM 一個完完全全不知所云的東西 愚蠢到一個極致、可笑到一種境界 可是，就好像李文宗很配柯文哲 這潘恆旭，跟韓國瑜一搭 還真的是紅花綠葉、相得益彰 對了，大家待會有空，去地院聽聽 保證好笑的一個庭，保證—— I laugh You laugh He laugh JM，我的文法這樣對嗎？ 還有 2 張 林洲民 Citizen LIN說這專頁讚 4月30日下午11:14 ·  今天晚上，Citizen LIN 的FB題目是：「Who cares, I do!」。 話說,2018年母親節到行憲紀念日之間，我當時任職台北市都市發展局。 有位李文宗主任，多次對我口出狂言，他常對我說：「你，林洲民，離開市府之後，都發局和建管處，大巨蛋案，都審必過，建照必發！你林洲民的堅持，WHO CARE.....！」李主任說一次，我就抓狂一次！倒不是因為他惡意干涉都發局專業審查；這個我知道，只要我在任，李主任只不過是個YOYO層級的角色，我不會在意的。我抓狂，是因為，我50年前，國中一年級初學英文就熟記在心至今，英文第三人稱要加s⋯⋯！」！李兄：是”who cares”, 不是”who care” ! 我在任時，李文宗經常在我面前用不及格的語言嘲諷都發局和建管處，關於這點，我，完全無法接受！！！ 今天晚上，大巨蛋停工的行政訴訟，法院裁決判決定讞，遠雄敗訴。 我永遠無法了解的是，去年11月26日到12月23日之間，李主任以「遠雄觀點」持續對林洲民咆嘯：「林洲民自都市發展局去職，遠雄大巨蛋都審可以輕易過關！」，李文宗所為何來！ 我在今年4月15日對台北市政風處的筆錄，以及，在4月19日自述的補充説明內，均明載：「李主任惡意干涉都發局在大巨蛋的都審程序！」 各位台北市民：2015年5月20日的大巨蛋停工，是基於公共安全，今天，判決定讞，於法有據！至於，2018年12月25日之後，在我「非自願」因大巨蛋「被去職」（李文宗主任對林洲民局長多次咆嘯之言...）之後，大巨蛋的都市設計審議是否會如李主任多次所言：「⋯ who care⋯」，然後，輕易的過關？！ 我，作為關心大巨蛋公共安全的資深台北巿民，我關心（I CARE)；我和台北市民，我們都關心（WE CARE)!!! 當然，更不會是李文宗多次所言：「WHO CARE(S) 」！！！！！！

前總統馬英九昨天批評「任內太陽花學運阻礙台灣經濟」，更說到「臉書（Facebook）因為供電問題決定不在台灣設置數據中心選擇新加坡」，重批蔡政府阻礙台灣經濟，然而事實真的如此嗎？ 前總統馬英九30日出席馬英九基金會主辦的重振台灣競爭力會議並致詞。（記者黃耀徵攝）   讓我們翻開數據來檢驗，根據投審會業務統計網站資料顯示，從二○○○年至二○一八年，僑外來台投資金額最低的那幾年正好落在馬英九執政的那八年裡，遠不及蔡英文政府執政三年的僑外投資金額。甚至在國外（含港澳地區）投資金額，蔡政府更創下自一九五二年開始統計以來的歷史新高。所以到底誰比較會拚經濟？ 而馬英九提到美國臉書公司因為供電問題決定不在台灣設置數據中心，然而根據臉書執行長當時發文表示，選擇新加坡的原因是因為「新加坡能夠提供百分之百的『綠電』」，根本跟供電不足的問題無關。馬英九似乎忘了自己在執政時完全忽略開發綠色能源，反而是蔡政府上任後推動能源轉型，綠能發電比例節節上升，核能發電比例始終都在一成以下。且蔡政府執政至今，Google、微軟跟IBM前後宣布來台擴大投資，連富比世雜誌專欄作家Ralph Jennings都還特別撰文分析為何這三大科技公司要來台灣投資。 至於馬英九批評太陽花學運，學運發生在二○一四年三月，請問馬先生：前六年沒有發生學運時執政差勁又該怪罪於什麼原因？為何一位前元首要透過不實資訊來抹黑政府？ 馬先生是在「財團法人馬英九文教基金會」舉行的「突破困境，迎接挑戰」重振台灣競爭力論壇中，發表上述評論。我們Google相關資料可以發現，去年七月媒體曾報導，郭台銘先生於去年七月初申報質押鴻海股票八百五十張，就是為了支持馬英九設立基金會。以去年七月六日鴻海收盤價八十．五元換算，鴻海股票八百五十張價值約六千八百四十二．五萬元。令人好奇：這個馬英九基金會和說過「民主不能當飯吃」的郭台銘參選總統，到底有什麼關係？ （作者為臺灣大學政治學研究所學生，新北市民）

  再過幾天，就是中華民國和中華人民共和國喜歡談的五四運動（一九一九─二○一九）一百年了。五四運動發生在中國的中華民國時代，以北洋政府治理下的北平為首要地區，延伸其他大城市。胡適、陳獨秀、魯迅、蔡元培…涵蓋左、右、自由派的新文化運動，有積弱圖強的愛國主義基調，但又有顛覆中國中心主義的想法，更重要的是民主（Democracy）和科學 （Science）的強調。所謂的「德先生」和「賽先生」，就是一百年前被鼓吹的口號。 中華人民共和國雖在一九四九年建政，但比中華民國更崇揚五四。中華人民共和國訂為青年節，而中華民國以三二九為青年節，反映的就是這種差異，也有前後。但，中華人民共和國和中華民國的中國性都重賽先生、輕德先生。毛澤東這樣，蔣中正這樣。中華民國在中國或在台灣都想一黨專政，迫於人民爭取民主的努力，在台灣不得不把相對於中華人民共和國的口號民主實踐了。而中華人民共和國的人民民主專政讓中國共產黨絕對統治。現在，習近平更近乎稱帝了。 只要賽先生，不要德先生。不能成為真正近現代文明國家，但中國不論左與右就是這樣。中華人民共和國強起了，但對於世界有文明的貢獻嗎？還是只讓人畏懼、憂慮。曾經積弱，在一八九八年大清帝國末期，康、梁變法的百日維新、立憲君主制未成。又在一九一九年，中華民國時代的五四新文化運動只重賽先生，不要德先生。墨守中國中心主義的深層結構無法讓中國人成為近代市民，中國無法真正成為近現代民主國家。五四一半，問題在此。 只要賽先生，不要德先生，反映了中國統治權力心態普遍的專制性。成王敗寇，皇帝變成總統或國家主席，皇族變成黨人。中華民國以藍色革命建立，是這樣；取代的中華人民共和國以紅色革命建立。向右或向左，都只是權力的幌子，革命只是革別人的命，取別人權力而代之，為什麼會這樣？中國文化的深層結構裡沒有轉化近代市民意識的邏輯，沒有近代國家觀念。大清帝國時代，漢人稱臣、文武百官盡以奴才自稱的宮廷戲魅惑仍然存在。 好不容易，在台灣這個有中華文化因子但不盡只有中華文化的國家，總算要賽先生，也要德先生。但在中國，仍然只要賽先生，不要德先生。賽先生之用，是富強之甲，財大氣粗的中國，科技是經濟之用，甚至用來監管人民。五四運動一百年，回頭看歷史，一種殘缺的演變。身體發展成巨獸，心被拿掉了。 （作者李敏勇，詩人）

執政黨參加遊行很奇怪嗎？小編覺得郭董比較奇怪呢！在國外，執政黨參加遊行根本不是什麼會令人大驚小怪的事情好嗎！ 更不用說非核家園本來就是目前執政黨的政見之一吧XD ＃大驚小怪 ＃眼界在哪裡阿郭董 相關新聞： 總統參加反核遊行　郭台銘看不懂：民進黨比較習慣在野？ https://www.storm.mg/article/1227208 反核勢力集結 羅文嘉：民進黨會站出來面對議題 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2768936 小英遊行遭柯P酸「奇怪」 網打臉：西方一堆總統常常參加 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2772679 President Obama marks 50th anniversary of ‘Bloody Sunday’ in Selma Ala. https://www.pressherald.com/media/gallery/president-obama-marks-bloody-sunday-selma-ala/

  四大老將動機與理由說得清清楚楚，接不接受由當事人自己決定，號稱「社會公正人士」絕口不提「賴退」的字眼，反而讓人覺得給賴清德好處，公正嗎？圖／賴清德臉書、民報資料照 成熟的民主國家，選舉時競爭得相當劇烈，選完了立即和解，不會有裂痕，如美國的大選，選舉結果揭曉後，落選者必定向當選者道賀，意指宣告選舉結束，大家同心協力為國家奮鬥。還發生過，落選者道賀之後，才發現有一個州依法可以重新計票，因而立即向當選者收回道賀，意指宣告選舉還未結束，這是先進民主國家的典範。 民主國家人民就是國家主人，只是主人太多難以推展政事，因而要訂定制度，大家依循共同的遊戲規則推展各項事務。台灣號稱已進入民主社會，但還未完全脫離人治社會，有人不願意遵守制度，這必須克服才會有真正的民主社會，朝野兩大黨正面臨這個陣痛期，但必須通過，不能後退。 目前民進黨的總統候選人初選制度是蔡總統任內訂定的，蔡粉沒有理由去破壞它，只是台灣人還未進入真正的民主社會，兩大黨的總統候選人初選難免出現激情的對立，民進黨的總統候選人初選因而有人出面斡旋，希望勸退一方，而且蔡、賴兩人都有人勸退，可是勸退的方式竟然有天壤之別。 民進黨未進入總統候選人初選時，就有四大老勸退蔡總統，所持的理由是為了救台灣，四大老先肯定蔡總統的貢獻，只是其政策選民不能接受，好的政策未必是選民所喜歡的，若是蔡總統再投入總統大選，會促使統派登上九五之尊，台灣的安全立即陷入危機，四大老因而勸蔡總統功成身退，讓別人接棒，只是蔡總統不接受。 初選延後黨裂痕越深 總統候選人初選接受登記的第一天賴清德就完成登記，蔡團隊立即感到壓力，相盡辦法阻擋這一件事，因而運作中執會將初選日期往後延，事實上這一項延期才真正傷害到綠營，大家都很清楚，台灣還未真正進入民主社會，各項選舉都會受傷，所以初選日期不應該往後延，因為時間拉得越長，受傷越嚴重，若如期舉行，初選後距離總統大選的時間較長，有較長的時間療傷，可惜時機已錯過。 初選前有四大老勸退蔡總統，只是蔡不接受，進入初選階段就不宜勸退，因為雙方的粉絲團已形成，任何一方被勸退，其粉絲團都會有人反撲，對民進黨就是一種傷害，只是有人不死心硬要勸退。一群號稱「社會公正人士」聯名呼籲「蔡賴配」，事實上這就是逼退賴清德，但與四大老最大的區別是四大老舉出理由光明正大的勸退蔡總統，只是蔡總統不接受，號稱「社會公正人士」是要逼退賴清德，卻口是心非。 一般民眾會誤以為「蔡賴配」就是和解，綠營民眾本來就期待和解，既然和解為什麼不是「蔡讓」，而是「賴退」？奇妙的號稱「社會公正人士」提出「蔡賴配」好像是給賴清德恩惠，事實上是逼退賴清德，這種行為與四大老比起來真有天壤之別，四大老將動機與理由說得清清楚楚，接不接受由當事人自己決定，號稱「社會公正人士」絕口不提「賴退」的字眼，反而讓人覺得給賴清德好處，公正嗎？