約三個月來，名嘴吳子嘉說：「笨蛋才去投給姚文智」，因為「投給姚文智，就是投給丁守中」。果然，美麗島電子報發表民調，說歷經「柯騙子」事件，柯民調不降反升，贏丁十二個百分點。 重點是，民調問：「是否相信柯涉及器官買賣？」回答不相信者高達五成五！可見柯軍「網路錦衣衛」成功地將柯危機導向「器官買賣」，連衛福部及府院都拋棄中立態度，以「必須有證據」助柯脫困，愚不可及。 買賣器官，怎麼會是柯造孽的核心？東晉中國「間接殺人」典故：「我不殺伯仁，伯仁因我而死」或差可比擬。柯該受的審判並非司法，而是道德倫理良心！ 首先按常理，葉克膜廠商必提供使用指導，為何非柯不可？難道台大取得經銷權？柯頻繁赴中，中國軍方及醫界為何對柯情有獨鍾？關鍵就在柯文哲兩篇「魔化葉克膜」的論文引起中共躍躍欲試。為凸顯「柯論文」的關鍵性關聯，按時間先後排序事件： ★上世紀末︰中國被美國媒體揭發「強摘死刑犯器官」惡行。 ★十八年前︰柯在「臨床移植」英文期刊發表論文「使用葉克膜支撐的腹部無心跳器官捐贈」：可用葉克膜「延長捐贈器官的活性」，提高手術成功率。且在廿年前到十二年前之間，柯在台大醫院實際應用在廿六名無心跳捐贈者。 ★十八年前︰柯開始前往中國教授葉克膜。 ★十三年前：中國承認大多數移植器官來自死刑犯。 ★十三年前：柯在中國軍方的「中國體外循環雜誌」發表題為「外科危重患者的體外膜肺氧合支持」的文章：利用葉克膜，可使「供腎者」得到良好保護，且得意忘形地說，這使葉克膜的應用「物超所值」！ ★十二年前：中國被指證「活體摘除法輪功」之器官（蘇家屯事件）。 ★十年前：葛特曼訪柯，而之前幾個月，柯仍與中國強摘器官名醫合照。 綜之，十八年前，柯發表「葉克膜如何應用在器官移植」論文，且付諸實驗，成為名醫，中國因而指定要柯，合理。再者，柯在「中國體外循環雜誌」傳授用葉克膜「保持被摘器官鮮活」的方法，無論當時是否已知法輪功受難，至今仍都是「伯仁因我而死」的罪孽總根源！法律或難究，但與中共淵源竟近廿年，道德良心犯重罪，比丁守中恐怖萬倍！良心可叛，有何不敢叛？ （作者為資深媒體及廣告工作者）

由多所大專院校學生會所籌辦的「雙北市長青年論壇」，因為侯友宜遲遲不肯答覆參與意願，被迫只能取消新北場次，也形同剝奪讓新北青年與侯友宜討論政策之良機。許多人都說青年是政治冷漠世代，但筆者認為這類說法容易忽略因果關係，因為青年對政治冷漠絕非與生俱來，而是後天被外在限制所形塑，就是因為許多政治人物長期漠視青年意見，不願意認真與其理性溝通，而只是傲慢要求青年必須照單全收，最終結果就是將年輕人推離政治參與。 根據聯合國最新發佈的《青年公民參與報告書》指出，年輕人遠離政治已經是全球性趨勢，顯著的指標包括青年投票率低落、年輕人較傾向抗爭活動、政黨黨員結構的衰老，而造成此現象的主要原因是缺乏促進參與的機制，故聯合國報告之結論便指出，各國都必須致力於加強和年輕公民的互動交流，並改善青年代表性，讓年輕的聲音可以進入決策過程中，如此才有可能翻轉這個趨勢，而若是遲遲不肯面對此問題，有可能對民主體制的穩定性帶來威脅。 由各大專院校學生會所舉辦的「雙北市長青年論壇」，就是能夠促進青年參與的良好管道，它為市長候選人提供公開平台，能夠對年輕朋友闡述市政理念，亦可以透過雙向溝通來調整政策白皮書的不足之處。很遺憾的是，侯友宜卻拒絕參與此一活動，僅是跳針式地表示自己很關注青年議題，但筆者認為只是提出政策白皮書以及和年輕ＤＪ一齊唱Rap，這都只是表面文章罷了，無法達到政策溝通之效果，這樣的行為無疑是重重打擊了年輕朋友對他的期待，更代表侯友宜先生就是造成青年政治冷漠的幫凶。 （作者為東吳大學政治研究所碩士生）

自由、開放的台灣社會，面對集權中國的網路魔手，這場選舉到底擋不擋得住，令人憂心！

國民黨不斷抹黑台中空污嚴重。不過PTT網友linabcayumi早在今年初就統計出來，空氣品質確實是逐年提升；以台中的豐原、沙鹿、大里、忠明、西屯等5測站的歷年資料，良好天數是逐年增加、紫爆天數大幅減少；而且是在胡志強主政的那幾年最嚴重，林佳龍上台後就改善了。這是環保署的統計，總不能說2016以前的數據，是馬政府造假吧！ https://disp.cc/b/163-ar96 一次看清楚台中七年來空汙程度變化 https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/YearlyDataDownload.aspx 環保署空氣品質監測網

  隨著選舉越來越白熱化，但媒體的議題總是圍繞著「網路新媒體」平台所發聲的議題發燒，包括假新聞、惡質網路改編影片，來自中國的「暗黑軍團」入侵及盲目的義勇網軍們的非理性攻擊等。這樣源自於虛擬世界所發聲的新勢力主導，讓諳數位行銷此道的候選人享有網路早期介入的「寡佔」優勢及較高的邊際效益，使得擁傳統選戰策略者，無法爭取到高曝光度下而黯然失色。只是網路漂亮的流量、社群粉絲數、點擊率等漂亮大數據，所謂高人氣也只能代表成功的數位行銷力，但不等於實質支持度、優質適任、有能力的候選人。能回到候選人本身的基本人格、具體政見、行政管理能力、品德操守及價值觀的核心，才不致盲從迷失。 其次，網路的一刀兩刃，看起來在負面的假新聞及惡質醜化攻訐對手的「暗黑力」上，展露無遺。然而候選人缺乏道德及責任感的自律監督，未見本於良知主動呼籲網路支持者終止惡質傳播，放縱群魔肆意揮舞，已嚴重扭曲打擊原本良善的真實社會，令人失望。身為一個政治首長候選人，若連最基本的人性良善自覺都不見展現，只更凸顯是個在意自身政治利益的政客罷了，又豈能冀望所領導的政府組織能符合正面的期待?! 我們不需要一個譁眾取寵的行銷高手，而是一個具有責任感，能具備道德自律的領導典範；我們不需要一個挾虛擬世界暗黑力沾沾自喜，而自以為是地放縱其追隨者恣意妄為的候選人。這是一場虛擬世界的暗黑與真實世界的良善戰爭，選民請明辨，以讓台灣實質社會良善力量繼續凸顯維繫。 （作者為金融投資研究員，新竹縣民）

我覺得啦，要講基隆南下台北找頭路，這還可以說是個當代議題，因為基隆的沒落比較是1990年代產業轉型、全球化的影響下的後果。 但若要講中南部來台北這個問題，戰後70年以來都這樣，先不要說該負責的是哪個政府（1949年以降是誰在統治台灣？一定是那個「砍我們年金的」民進黨對吧？） 有人提起1982年羅大佑的「鹿港小鎮」，那是因為那位大叔是6年級生，他的大學時代就是聽這個。 有別人提起1990年林強的「向前走」。 但這都不是近30年的現象。 這是近70年的現象。 1958年，台南人陳芬蘭就唱「孤女的願望」，歌中，孤女就要來「繁華都市台北」來找工廠工作了。 1964年，高雄阿蓮人黃西田唱「田庄兄哥」，歌中，兄哥不願種田，所以從高雄搭火車到台南、台中，一路到台北。 高雄人必須離鄉北上，這當然是個重要議題，只是這到底為什麼會是現在才被國民黨提的議題？ 還是國民黨現在才認識高雄？不可能，國民黨主席吳敦義當過高雄市長耶。 喔喔，我知道了，是韓國瑜！ 韓國瑜在活了61年以後，最近終於發現了一個叫做「高雄」的城市。

  十月二十日「喜樂島」聯盟將在台北舉行大規模的民眾大會（不是遊行），民進黨決策層手忙腳亂，禁止其公職人員參與，也禁止其候選人與「喜樂島」聯盟宣傳車合影，違者當然依黨紀處分。 自從民進黨成立以來，從未發出類似禁令，迄今也不禁止黨員與柯文哲團體、中國國民黨或中國共產黨人員接觸、來往、照相、吃飯，獨獨對「喜樂島」聯盟採取如此嚴厲措施。 到底「喜樂島」聯盟犯了什麼大忌，招致此禍？十月民眾大會主要訴求「反中國併吞，公投獨立建國入聯」，其實這也是一九六四年「台灣人民自救宣言」及民進黨建黨的最高目標。 目前最大的歧見，似乎是民進黨的決策層汲汲於維持中華民國體制和現狀，將制憲、獨立、建國議題排除於公投範圍之外。因此竟以敵為友，以友為不共戴天之大敵，令人驚異！ 作為完全執政者，難道不能邀請「喜樂島」聯盟領導人，面對面共商大計，尋求共識，壯大力量，共同追求高遠理想？若僅斤斤計較眼前選舉的利害得失，是短視的小卒，幼稚如小兒科。如遺棄建黨時的悲壯精神，不知將過去的熱烈支持者（包括筆者）置於何地。 曾有民進黨任甚高公職的好友勸告筆者「很多人想利用你，勿被利用」。觀察兩年，對民進黨的軟弱無能無為，甚不以為然，要與相同理想者同行，豈可謂「被利用」。 參加十月二十日大會者，不知有多少人原不擬出席，卻因要對民進黨表示抗議而參加。要知罵人有政治野心、欲競選總統，不算攻擊或抹黑，反而是在鼓勵和稱許。現在大家恨不得有較多有理想、有知識、有能力者，較有野心參與政治、競選總統。 愈來愈多人領教過民進黨決策層的素質以後，對於此黨和國家的前途憂心忡忡。 （作者為前總統府資政）

  促進轉型正義委員會主委黃煌雄因張天欽事件請辭後，行政院長賴清德核定，由促轉會專任委員楊翠出任代理主委。圖／張家銘（資料照片） 促進轉型正義委員會主委黃煌雄因張天欽事件請辭後，對於代理主委人選，行政院長賴清德已核定，由促轉會專任委員楊翠出任。 中央社報導指出，行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）表示，由楊翠出任代理主委，是因為考量楊翠在專任委員中相對資深，且在決定人選的過程中，也有跟其他委員討論，大家都認為楊翠是適合人選。 Kolas日前表示，由於促轉會新任主委須經立法院同意，因此會先尋找代理主委，以維持促轉會正常運作。由於楊翠原兼任促轉會發言人，經促轉會內部推選，改由促轉會委員葉虹靈兼任發言人。 根據促轉條例規定，促轉會置委員9人，由行政院長提名、立法院同意。行政院長提名時，應指定一人為主任委員，一人為副主任委員。由於主委和副主委都已請辭，目前專任委員只有楊翠、葉虹靈、彭仁郁三人，兼任委員有高天惠、尤伯祥、許雪姬、花亦芬。

韓國瑜陣營又造假民調了，上次是1個月前，突然由許崑源冒出不存在的民調。最近則由謝龍介說韓國瑜贏6%，結果馬上在隔天的節目上改口，說這不是正式的民調，而是綜合網路、現況還有專業調整出來的；所以是100%的假民調。 韓國瑜都靠外圍，以每個月1次的頻率來釋放假民調。預估會在11月中、民調封關前，再放一次假民調。 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1233309 韓國瑜民調贏1％是假的 成大：沒做高市長民調 https://www.youtube.com/watch?v=Vt305Tad67o&feature=youtu.be&t=2467 謝龍介自承沒有民調  

昨是今非的柯萊兒... 日日春逼表態 柯爽快排會面 https://goo.gl/rf1stT 日日春突襲陳情抗議 柯文哲冷眼不發一語 https://goo.gl/4f1t8C 日日春包圍抗議 柯文哲大笑：這不是童仲彥的題目嗎？ https://goo.gl/dXEJts

  有一個時代力量資深的黨員寫個訊息給我，他的黨員編號100多號。對於時代力量，他感到非常的悲哀，曾經身為資深的黨員，對於這個黨有無限的感慨，這個黨好像是一台準備要起飛的飛機，機頭雖然爬起，但是直接要撞向塔台，上面載滿了一堆年輕理想的熱血一起陪葬，時代力量這個黨就像「零星殘火，不久熄滅」。 其實台灣許多人像他一樣，曾經對於這個黨充滿期待，希望它能夠成長茁壯，過去我自己寫了不少文章來支持這個政黨，看到現在這樣的狀況，令人感到不勝唏噓，時代力量裏面有很多充滿希望、熱情的年輕人，也有許多是我們成功大學畢業的學生，這些人全部坐在一艘即將沈没的輪船上。 這個黨到底出了什麼問題，其實道理很簡單，首先這個黨認為它要取代中國國民黨成為本土的第二大政黨，這個想法相當得好，但是誤判了目前台灣的局勢，認為中國國民黨已經倒了，所以政黨的目標重點並不在中國國民黨身上，只要槍口對準資進黨，自然能提升自己到第二大政黨的目標，甚至幻想把沙包黨打倒之後，自己就變成第一大黨。 第二點認為中國共產黨對於台灣的威脅是遙遠的，跟以前的中國國民黨一模一樣，堅持台灣優先的立場只是一種政治口號，可以虛情假意地參加喜樂島的公投活動，完全忽略現實上中國支持兩岸一家親的柯文哲對台灣未來的影響和威脅。支持喜樂島的公投和台灣獨立是未來式，不用付出什麼代價，不必做出痛苦的選擇，在台北市選擇中國支持的柯文哲，可以獲得實質的利益。雖然這個利益對我看起來是微不足道，但是時代力量政黨的領導人覺得這樣的決定是非常聰明。 政黨的領袖黃國昌非常認真地在打擊弊案，做好一個傳統立法委員應該要扮演的角色，這一點當然是值得肯定。但是今天我們對他的期許遠遠不止於此，他今天如果是在國民黨裡面的一個立法委員當然是可以得到極大掌聲，這個人可是背負了我們大家非常多的期望，他也非常勇敢的辭掉中央研究院終身職工作從事政治運動。我個人覺得他努力的方向搞錯了重點，這個背負著台灣人期待、小心呵護的時代力量，失去了政黨的目標、價值和靈魂，或許他當初不要辭掉中央研究院的終身教職還比較好，可能比較有更跳脫自身利益思考的空間，堅持更多應該有的價值理念。我們需要的是一個能夠堅持核心價值政黨領袖，有前瞻思考和犧牲自己利益的政治人物，可是看起來事情發展並不是如此。 我曾經寫一篇文章叫做「誰看不起洪慈庸？」，這篇文章廣為流傳有大約5000個讚、很多的分享，文章裡面有一段有關與從事政治的特質：德國社會學家韋伯在「以政治做為一種志業」提到有三種特質對於政治人物是絕對重要的：熱情(Leidenschaft)﹑責任感(Verantwortungsgefuhl)﹑判斷力(Augenmass)。學歷或是專業不是必備的條件，有熱情才能追根究底，犧牲奉獻去完成一項使命。有責任感才能讓人信任，所謂的 Integrity，言行舉止前後合一，令人信任的正直。有判斷力才能走上正確的方向，選擇實際可行的辦法。當初黃國昌辭掉中研院的終身職工作，參選立委的時候，好像也引用了這篇文章，不曉得他現在覺得自己還剩下什麼？還有熱情？對台灣優先有責任感？有足夠的判斷力了解自己政黨的局勢？ 此外，我有些話想對時代力量參選的年輕人説，你們這些年輕人充滿了理想投入這場選舉，大部分當選的機會其實並不大，為的就是一種價值和理念，有熱情、判斷力和責任感願意出來為台灣承擔些什麼，我相信這是每一個時代力量年輕的參選人共同的出發點。 今天時代力量政黨的三個台北市議員候選人共同去出席的中國共產黨所支持柯文哲的造勢活動，不是一個人是三個人，這個政黨的領導階層完全視若無睹，不知道你們這些強調台灣優先價值、優秀、勇敢的年輕人，到底有什麼樣的看法和想法？掛著時代力量的牌子，難道只為了那些由上而下政黨的資源嗎？不為了這些微小的東西，還是因為以往的私人情誼？掛上時代力量的牌子讓你很趾高氣揚嗎？你們這一群人不必自己為自己做些什麼嗎？想起德國執政黨一群地方年輕黨團 JU主席勇敢反對梅克爾的聲明： 「非常非常失望，像我們這樣的年輕人，未來的前途將變得非常的困難！」

  作者希望台大醫院、市府及衛福部，不要中了柯市長的計，因而被他綁架了。資料照片 蘇上豪／台北博仁綜合醫院心臟外科主任 昨天在廣播及電視上猛烈批判柯醫師幾件事，結果有幾個同業打電話給我，怕我被貼上標籤，唉！他們又中計了，柯市長一直掛在嘴巴上的就是：「你們要告我還是告台大？」   至於我問他那些事呢？       1. 柯醫師無心跳器捐是否有衞福部公文罰款？怎麼罰？如果没有，我自己告發事證，指出違反醫學倫理之處！     2. 柯醫師2000年論文中，四套葉克膜是誰出錢？為什麼要問？因為那時健保不給付，醫學雜誌規定，論文要列出金主名字以避免不當聯想。     3. 二十六例無心跳器捐有多少例是2002年之前，多少例是2002年之後？費用如何報銷？（2002年後健保才给付葉克膜）相信葉克膜健保不給付無心跳器捐！     4. 無心跳器捐是在病人心跳停止前，還是停止後切開病人傷口放上葉克膜管路？為什麼要以保護器官「熱缺血」之由，打血管擴張劑（其副作用是降血壓），讓病人心跳有提早停止風險？連病人自己嚥下最後一口氣都不願意等？     5. 蔡壁如是否在市府任職後，在台大醫院葉克膜耗材議價會議出現，给承辦人員壓力？   目前柯市長、蔡小姐及有關單位都異常寂靜，希望能熬一下就過去，但躲得愈兇，全國民眾愈想知道答案。   我必須告訴台大醫院、市府及衛福部，不要中了柯市長的計，因而被他綁架了。我所擁有的資料，是台大醫院內看不慣他肆無忌憚的人提供，雖說是事實，但也不是事情的全貌，因此所有單位必須啓動調查自淸，藉此還原真相，否則讓民眾有以偏概全的聯想，傷害最大的不是柯市長，而是所有涉及的單位－柯市長拖你們下水，做為他最大的保護傘！   所以我必須說，對自己人都能公正誠實的評判，才能凸顯存在的價值，政府單位或百年老店的台大醫院，都不能因此沉默，否則護短、隻手遮天、共犯結構……等種種負評會如潮水湧來，到時候不是三言兩語可以解釋的清楚，個人名譽事小，團隊受辱事大，不能輕描淡寫帶過！   同樣的價值觀，也適於美商美敦力的台灣分公司！

據吳主席說明愛河是他整治成功的，我推論這些美麗的城市建設，也一定是吳敦義在高雄市長任內的政績。 至於高雄青年北漂，那和國民黨無關啦，全都是民進黨的責任 !

覺青表示：終於不用繼續演戲了 因為我們藍色也是白色力量 #三色一家親 #很華的進步價值 「藍色也可以是白色力量」　國民黨號召青年返鄉投票 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181016/1448386/

我們是一群沒有歷史感的人，活在中華民國的謊言之中，如果我們知道基隆港真實發生過的故事，還有人會覺得這畫面美如畫嗎？ 這張照片的最左邊，是基隆海港大樓，1947年時是基隆港的制高點，中華民國的軍隊上岸後，就是把機關槍架在海港大樓上，對著下方無辜的台灣人掃射。 翁麗水是當時在碼頭的工人之一，當天下著雨，3點鐘宣布戒嚴後，他和其他工人一起趕回山上的村子，他的兒子翁金龍就在半山腰的家外頭，聽著槍聲、看著遠方山下的工人們沿著建築物的騎樓躲避槍林彈雨，他看見一個穿著蓑衣的身影中槍跌入水溝，但太遠了，分不清是誰，於是他跑到村子口等，同村的工人們都陸續回來了，只有他的爸爸始終沒有回來。 這不是什麼「個案」，當時中華民國軍隊對台灣人的屠殺是無差別的，基隆港外海上漂滿了浮屍，海水為之染紅，根據見證者的回憶，當時漁船出海，每次都會載回一船船的屍體，排列在港口邊，等待家人前來認領。 那些日子的老基隆人們，到山上、到港口邊、到堤防、甚至湊錢雇船出海，都是為了找回家人的屍體。他們有的雙手被反綁，嘴裡塞了棉花防止慘叫；有的頭蓋骨少了一塊，是生前被活活用石頭砸死的；有的手腳被鐵絲穿過丟入海中，有的浸泡了太久屍體浮腫，家人必須忍著心痛用腳大力踩，才能把屍體塞進棺材中。 這些故事我們都不知道，我們被剝奪了屬於台灣人的歷史感，對自己成長的土地，我們所知無幾。 在匈牙利首都布達佩斯的多瑙河畔，有60雙鐵鑄的鞋子凌亂地散落在河岸，這是提醒他們，這裡是二戰期間納粹槍決匈牙利猶太人的地方，無數人曾在這裡被綁成一串，被逼著脫下值錢的鞋子，然後中槍，跌入多瑙河。 當他們見到多瑙河的美景時，他們想到的，是歷史的殘酷、是人權的可貴、是國族及主權的重要性，這些感受才是一個國家強盛跟團結的基礎，而我們，見到基隆港的海水被夕陽染紅時，可曾想起過我們的故事？ 時至今日，每年的3月8日，受難家屬都還會集合到基隆港的海洋廣場舉辦追思，但沒有歷史感的我們，卻忘了這場三月大屠殺，忘了中華民國殖民我們的方式，還搖著那面旗子沾沾自喜。 那面旗子，毫無美麗可言，而這片被先人的血染紅的海，在轉型正義實踐之前，也不會有美麗的畫。

  十月秋，濛濛雨在冷風中吹拂，宜蘭三星大洲的陳定南紀念園區，非假日期間仍然有一些遊客前來巡禮、致意。微笑著但堅毅的臉龐是這位在政治之路留下讓人紀念行止的人的形影。台灣政治改革努力追尋的國家正常化尚未成功，但許多政治人物的權力目的別有居心。對照之下，陳定南的政治之路讓人欽敬。 「青山常在，典範永存」留在訪客簽名冊上，靜默地訴說人們對陳定南的懷念。從他古厝家居的成長印記，到他在商界經歷，美麗島事件後因緣際會在宜蘭選上縣長，開創了宜蘭奇蹟—成為一種被有志者追隨的經驗，到出任法務部長留下的從政軌跡。期間，在台灣省長民選一役未能實現他的理想的歷史，印記著台灣政治的病理。 「如果，不是宋楚瑜，而是陳定南選上台灣第一任、也是最後一任民選省長，台灣，會怎樣？」這樣的追問，在展示的一張大地圖和陳定南人形立牌前，會這麼浮現出來吧？但那時候，雄心勃勃的野心家極盡籠絡台灣地方政客，好騙難教的台灣人，哪有遠見？ 看看現在，宋楚瑜不是還虎虎虎嗎？省長被廢之後，連宋競奪總統大選雙雙落敗，再連宋配選總統二連敗，甚至競逐台北市長一敗塗地。虎虎虎，哪管什麼轉型正義這種後來才有的政治工程。但在台灣這種瀰漫升官發財病理的社會，他還不是一樣風光。 二○一四年，柯文哲以所謂政治素人在被期待扳倒連公子的力量支持下，當選台北市長。但宋楚瑜不是成為柯市府的最高顧問嗎？柯是什麼心態？崇拜權術之心才會顯現這種路數，權力的目的不正當，現在權力手段也讓人側目。台灣的政治改革，民主化的選舉只成為權術之徒的施展空間，權力成了政客的目的，剛愎自用。一片仿效之風，在這次選舉，從北到南顯現。前近代社會的文化，後現代社會的政治，一路以來的台灣政治改革運動流血流汗，是為了這種發展嗎？ 林飛帆在英國的一篇關於柯文哲評論，在台灣也有迴響。假藉太陽花、白色力量的政治突變，正在破壞台灣朝向正常化國家發展；真正的太陽花、白色力量應該再挺身而出。因為，這是你們的未來，要再召喚台灣年輕世代的初衷和力量，朝向民主化、自由化的國家建構。 陳定南積勞成疾，他的政治家典範應該被追尋。一些權術之徒應該被唾棄。台灣，經歷苦難，政治改革之路不要被政客掠奪成一己的舞台。 （作者李敏勇，詩人）

棒協理事長辜仲諒在黑豹旗全國高中棒球大賽開幕典禮中訓斥在場球員唱「中華民國國歌」若沒辦法站好還有什麼資格打球，被部分人士盛讚，但筆者卻相當不以為然。 棒球協會理事長辜仲諒台上致詞，訓斥同學唱國歌不站好。（記者簡榮豐攝） 何以偽君子比真小人更可惡？因為他們明明目無法紀卻假裝聖人那般的高談倫理道德！一個因為作偽證栽贓阿扁總統、紅火案背信被判刑、潛逃海外躲避刑事追訴的人，竟然訓斥遠道而來的高中生球員唱「國歌」沒站好、不夠「愛國」，這是何等荒謬景象？在小球員面前裝出一副滿嘴仁義的威嚴大人，然而他的惡行又給這群未來國家棟樑做出什麼樣的糟糕身教？這些可遠比不站好唱國歌還嚴重百萬倍！ 說到這個所謂的「國歌」，事實上是八十年前蔣介石獨裁政權以一紙行政命令將國民黨黨歌充作中華民國國歌，歌曲中更含「吾黨所宗」等爭議詞彙，試問這樣「黨國一體、黨國不分」的「國歌」值得唱嗎？別說不站好，拒唱都是有理的！而辜仲諒這樣的發言背後則隱含國家凌駕於人民的威權心態。然在民主社會中國家的存在是要替人民服務（主權在民），而非用「有國才有家」的藉口逼人民對國家只能恭敬服從而不能有異議。 此外，如果國歌歌詞有爭議或國家現況令人不滿，有人因此選擇「不站好唱國歌」在國外有不少案例：今年九月澳洲一名九歲女童因不滿該國國歌內容隱含過去白人殖民者對原住民的種族歧視，故不願在唱國歌時起立，以表達對轉型正義的期盼；前年九月，美式足球聯盟（NFL）一位黑人球員為表達對種族不平等、白人警察常濫權執法槍殺黑人的情況之不平，而拒絕起立向國歌致敬，時任總統的歐巴馬對此不但沒痛罵，反而支持該球員有言論自由的權利。 最後，質疑「難道去國外唱國歌就這樣子嗎」的辜仲諒，難道糊塗忘了：在中共的強力打壓下，台灣隊在國外正式比賽能唱「國歌」？辜氏既然那麼「愛國」，敢向中國抗議嗎？ 很多大人明明自己違法都管不好，管別人孩子倒是講得義正詞嚴！就算不論「國歌」背後的黨國遺毒，辜仲諒身為有罪之人還害人不淺，憑什麼舉道德大旗訓斥小球員「沒資格」？ （作者為中興大學學代會學生議員）

十月廿日參加喜樂島聯盟主辦「拒絕中國霸凌、全民公投反併吞」活動的唯一動念，是「讓世界看見台灣」。個人每天起床刷牙時皆告訴自己「我看到、我聽到、我感覺到，而且我知道我是台灣人」。相信和我一樣「心中有台灣」的同胞當天有空會一起站出來，告訴全世界台灣人要走自己的路，「台灣中國、一邊一國」。 當天參與的人數愈多，國際社會愈能看見台灣。可惜蔡英文總統主導的民進黨中常會，基於「維持現狀」的承諾，而消極地決議「民進黨各級黨公職及候選人『不應參加及參與動員』十月廿日喜樂島群眾聚會」。既然如此，台灣人民更要積極地站出來參與十月廿日的嘉年華活動，逐步地把台灣的「勢」做出來，以邁向台灣國家的正常化。 「水能載舟，亦能覆舟。」有些對於民進黨「愛之深」卻恨鐵不成鋼的台灣人民，打算年底的選舉不投民進黨以示懲罰，也許台灣人可透過地方議員選舉的操作，把票投給「心中有台灣」且非統一黨也非民進黨的參選人，讓民意代表知道只有支持「台灣為主」，才能得到台灣人的支持。 （作者為高雄長庚醫院學術組副教授）

行政院快刀斬亂麻，觀塘環評過關之後，賴清德立刻宣告停止深澳電廠興建，這使得打從參選以來主打「唯一反對」深澳的侯友宜，一時之間慌了手腳，像個夢幻騎士，到處找不到風車做為攻擊目標。 在新北市，國民黨是執政黨，侯友宜要接下朱立倫的棒子，當然不能從市政議題上挑刺，迫於選舉戰略的需要，只好到處向中央找麻煩，用來掩飾他對新北市政的荒疏淺薄。 侯友宜運氣不錯，民進黨強推年金改革，得罪了一大群退休的軍公教警消，讓他紮下了穩固的基本盤，但是說到市政願景規劃，立刻就露出了馬腳。侯副襄贊朱立倫七年多，除了治安消防，其他市政他可說不熟。除了前陣子張天欽關於轉型正義的「練??話」，平白讓他撿到一個便宜，占盡新聞曝光度之外，打從選戰開打以來，侯友宜只抓住一個「反深澳」議題，幾乎到了「逢電必反」的程度，他除了反對新北蓋電廠，也配合盧秀燕反中電北送，對於馬英九的「以核養綠」（其實就是重啟核四）也敬而遠之，那麼，對於雙北每年短缺一七四億度的電，要從哪裡來？侯友宜用幾近幼稚、無賴的態度逢電必反，打的算盤是反正無電可用是執政黨的事，但這是一個負責任的態度嗎？ 美中貿易大戰，逼得許多台商外移，此時正是吸引鮭魚返鄉、振興產業的良機，侯友宜及國民黨卻卯起來反能源建設，究竟安著什麼心思？ 深澳電廠位於新北一隅，基隆、台北市地緣上更貼近，奇怪的是從來也不曾被拿來當選戰議題，偏偏只有一個侯友宣緊咬不放，是基隆、台北市民不關心自己的健康嗎？是柯文哲、丁守中手下留情嗎？理性成熟的選民自有判斷。 關於能源政策，我們需要誠實負責的政府，理性有同理心的選民，我們只需要自問，生活中能不能忍受缺電？要不要發展經濟？現實世界，魚與熊掌通常不能兼得。 「唐吉訶德」幻想自己是個偉大的騎士，整天提著一支長矛，騎著一匹瘦馬，和一隻獵兔子的狗，幹盡一些令人匪夷所思的蠢事，最後在挑戰風車慘敗之後才終於醒來。 失去深澳電廠這個還沒有完工的「風車」，「侯吉訶德」就不知道選戰怎麼打了，只好繼續追到桃園反觀塘燃氣發電。新北市民真的要找一個夢幻市長當家嗎？ （作者為業餘投資人，新北市民）