王育霖1919年(大正8)出身臺南，日本時代臺北高等學校畢業，赴東京帝國大學深造。成績優異取得司法官資格，於京都擔任檢察官，為日本本土第一位臺籍檢察官，並於二戰後回臺於新竹擔任檢察官。當時中國派河南人郭紹宗擔任新竹市長，涉嫌貪汙民生物資，將糧食囤積運出臺灣。王育霖偵辦此案，竟遭警察局長率眾持槍搶奪辦案卷宗，王憤而辭職。 228事件爆發後，如同當時許多臺灣菁英一般，當著妻兒面前遭持槍人員帶走，傳聞遭囚禁於東本願寺酷刑凌虐棄屍淡水河，至今下落不明。 王育霖人間蒸發後，愛妻陳仙槎失去摯愛，家中也失去經濟支柱。在白色恐怖時期受到中華民國政權監視、遭社會排擠，她依然獨力撫養年幼的兩個孩子長大，這也是那個年代臺灣人苦難的冰山一角。 1947年3月，臺灣菁英們有如被寫在死亡筆記本一般，一個接一個消失。這究竟是一連串的個案？還是背後有計畫的剷除？至今真相依然未明。 有真相，社會才能真正走過傷痛。假裝什麼都沒發生，只會讓傷口永無止盡延續下去。 延伸閱讀： 《期待明天的人：二二八消失的檢察官王育霖》 http://gjtaiwan.com/rt/?id=241 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

匪諜滿天飛 白色恐怖時代，羅織成罪的匪諜案常常輕易成罪，掌權者只要以一個「匪諜」的罪名，便能讓政敵抄家滅族。於是檢舉者、辦案人員、掌權者成為一個產業鏈，掌權者可以達到「肅清言論，排除異己」任意打擊政敵，直接承辦「匪案」的人員一層層分獎金，檢舉者也分一份，反正揣摩上意一下就知道這匪案該不該成立，已經有結論了，大家怎麼分錢才是重點，如果可以的話最好株連多點人，多點錢可以分,於是台灣社會慢慢變成一個相互猜忌而分裂的不穩定結構。

白色恐怖發財術 台灣在白色恐怖時期依《戡亂時期檢肅匪諜條例》第14條規定,對因匪諜案沒收之財產，承辦人員可得百分之三十五之獎金，造成當時冤案、錯案、假案的受害人無以計數。後因警總在裁撤時大量銷毀檔案，讓當時因獎金而發生的冤枉案子有多少，加害人是誰，都難以考究。

  國民黨與藍媒，最近打一個議題，叫做「去孔子化」。 他們說，最近這一波「去蔣化」、「去威權化」，也將波及到「孔子」。 其實他們是想要把「去威權化」掛上一個「去中國化」的標籤。 國民黨立委說，孔子躺在那邊幾千年，卻中槍，很不公平。 他們為什麼會這麼恐慌？他們為什麼會覺得「去威權化」，就是「去中國化」？然後，「去中國化」，就是「去孔子化」？ 因為，縱使他們嘴巴不說，但是在直覺上，他們知道，「威權」，帶來了「中國」。 臺灣本來有沒有漢文化？有，而且很多。 墾拓時代，從唐山帶進來的漢文化、廟宇、典籍，那都是社會自由來去、自由流動、發展出來的東西。 這個時代，約莫就是在17世紀，1620年代，一直到1895之間，這將近三百年的時間。 那個時代，臺灣可以蓋出上帝公廟、聖公廟、媽祖廟、城隍廟。 但是，若沒有國民黨威權體制，臺灣幾乎不可能蓋出北方宮殿式的故宮、臭頭廟、圓山飯店。 那個時代，臺灣有漢人的認同，但卻不一定有「中國」認同。 那個時代，臺灣漢人孩子，會去私塾，用臺語、客語讀「三字經」、「論語」。 但是，若沒有國民黨威權體制，沒有人會逼所有人讀「中華文化基本教材」，也不會有現代國家元首每年祭拜黃帝、孔子。這些「祭祀遠古」的「儀節」，多半根本才是梁啟超以來，「失根中國人」自己硬湊發明出來的產物。 一邊，是透過墾拓、移民，當然，還有對原住民相當衝突的社會關係，一路引進、發展而出的臺灣漢文明。 另一邊，是在蔣介石國共內戰逃亡，中國難民湧入臺灣之後，蔣介石再另行以威權體制，從上而下，強行灌食的「中國化」。 去威權化，如果做得好，去掉一些這種伴隨威權，透過威權才能存活的「中華」、「中國中心」、「小朝廷」等等，與南島水土不服的「中國化」，理當會隨之淡去。 至於孔子與否，根本就是假議題。 國民黨表面上在保護「中華文化」，但它其實是在保護「威權文化」。

綠營南部三名立委被爆料，據稱有人向國防部施壓，介入上校升少將的激烈競爭。這種爆料真真假假，有時是一種嚇阻作用，有時則是政治意識型態不同者，在進行分化。因此不必盡信，但因之前也曾有某大派系介入軍火傳聞，多少會令人感到不安。 「新黨國食物鏈」即將形成？ 不安當然是來自一項鐵律：那就是權力使人腐化，而絕對的權力使人絕對的腐化。綠營是首次完全執政，固然有不少人抱著一種替台灣公平正義、人民福祉、國家前途盡心盡力的態度，希望有所奉獻，但也有一些人早就把使命感束之高閣，整天沉迷在權力的漩渦中；加上近年來傳統主流媒體經營環境不佳，人員素質不強，監督能量相當貧弱……種種因素，綠色執政是否存在墮落危機，實在令人關心。 綠色執政最令人稱道的，其實是陳水扁時代第一任的頭兩三年。當時朝小野大，本來執政能量不容易發揮。然而官員和居少數的國會議員，都很努力做事，少有受到惡評。我當時接觸不少企業界人士，大家都說新政府新政治，「沒有官僚習氣，不耍特權，也很用心傾聽民間反應」；而主跑政治的資深記者，也都深切感受一種政治人物「虔誠為公」的心意，「果然和國民黨執政有很大不同」。 陳水扁在尋求總統連任時，首次「打破綠營頭上的天花板」，而能獲得過半支持勝選（藍營推出的是夢幻組合連宋配，仍不敵媒體不愛、朝小野大的綠營），這些執政好口碑，應是最大助力。 但現在情形不太相同，一方面有著國會多數當靠山；另一方面當權色彩是老藍男加上某最大派系，使命感相當薄弱，做起事來也不太貼近民意。這一次，我所接觸企業界或媒體界人士，給的盡是負面評價；勉強可以聽到的讚譽，則是國會多數之後，對轉型正義及追究黨產的正面評價。但這方面通常是我主動提起而人家沒否定的，至於主動給予好評的部分，幾乎沒有。 因此，我對於傳出綠營介入軍方人事，或軍火買賣傳聞，總會有一種過敏反應，以及不好預兆的感覺；深怕這會成為綠營執政難以去除的標記，及不容易脫身的文化。尤其這次被傳言涉及關說施壓的三名立委，一名屬於權術掛帥的某大派系，另一名是所謂「英派」，背後有電視台大亨撐腰者…凡此種種，都令我想到一種權力的傲慢，而不是2000年阿扁初執政時，綠營那種集體的，在權力面前的謙虛，所能相提並論。 台灣話說「小漢偷挽瓠，大漢偷牽牛」，目前才執政第一年，且總統與閣揆的民調低落，團隊若不思給人執政好印象，反而逆勢操作，大玩權力遊戲，那就是在形成一種難以挽回的、「新黨國食物鏈」執政文化的前兆，實令人憂心。 誰打翻了「綠色執政，品質保證」？ 所謂「綠色執政，品質保證」，這就是一種政治「文化」。而此文化的形成，當然是前人點點滴滴累積下來的──譬如長扁的既合作又競爭（在問政及施政的「互別苗頭」良性競爭）、陳定南的宜蘭奇蹟、游錫堃的員山子分洪大禹治水等，不勝枚舉。多年來我仔細觀察，發現他們就是「專注、專注、再專注」，那種用心的態度，絕非完全執政後，只顧享受權力滋味的新時代角色們，所能相比。 而對這種「人心不古」的感嘆，我曾用一則施明德坐牢時所體會出來的「孵豆芽哲學」來比喻。施明德前後坐了二十五年政治牢，被關在綠島時，政治犯們常會孵豆芽來打發時間兼食用。他發現孵豆芽時，必須在上方覆蓋一個竹編籃子（但能透光透氣），長出來的豆芽才會挺拔漂亮；如果什麼都不蓋，任其生長，很快就會長得歪七扭八，到處留情。 這就是說有壓力時，反而長得挺拔，不會走樣。長扁游陳定南時代，大家從反抗老K威權統治出身，反抗打壓，一心一意要爭一個「理」字，要爭台灣人出頭天；一旦有登堂為民喉舌或執政機會，心靈的呼喚和提醒始終在身體上方徘徊，不敢或忘，那種專注可說是天生的。時時刻刻總是在為自己的生命留下軌跡和典範（不相信的話，可去看長仔出使日本的用心經營）。但現在卻不同──完全執政似乎得來全不費功夫（前有2014柯P外溢效應，後有馬英九天怒人怨失政），綠色執政也似乎不再有監督壓力了。難怪看不出一種專注執政的文化，而民間的好評也相當難尋。 少了監督壓力，這個當權主流派似乎像那「長得歪七扭八，到處留情」的豆芽──讓我們把「綠色執政，品質保證」這個「竹編籃子」，重新覆蓋上去吧。 本文轉自:http://www.peoplenews.tw/news/7ce8fd76-128f-41ee-acd8-3511b8e99f25

  台北地檢署（圖）偵結洩密案，確定起訴前總統馬英九。（記者劉信德攝） 2017-03-14 10:38 〔記者錢利忠／台北報導〕台北地檢署偵辦前總統馬英九涉教唆洩密案，今天將馬英九依違反通訊保障及監察法等罪起訴，北檢指出，馬英九長期從事司法實務與法律教學，明知人民對於隱私權、通訊秘密自由及資訊自主權之期待為普世共維之價值，執政期間屢次宣示保障基本人權，但馬英九僅因與前立法院長王金平等人的理念差異，竟逾越司法與政治應有分際，涉犯事實明確。 起訴書指出，馬英九與王金平等人之理念差異，於國家或人民並無遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故等情狀，亦非為維護國家安全或增進公共利益，竟逾越司法與政治應有分際，無故洩漏及教唆洩露偵查中秘密、監察通訊所得應秘密資料，及將柯建銘個資為蒐集之特定目的外利用、侵犯人民之基本權利。 北檢表示，馬英九於102年8月31日所為，係犯公務員洩露國防以外秘密罪、公務員無故洩露監察通訊所得應秘密資料罪、個人資料保護法、公務員假借職務上之權力違反公務機關未於執行法定職務必要範圍內利用個人資料且不符蒐集之特定目的罪。 馬英九於102年9月4日所為，涉犯教唆公務員洩露國防以外秘密罪、通訊保障及監察法之教唆公務員無故洩露、交付監察通訊所得應秘密資料罪、教唆公務員假借職務上之權力違反公務機關未於執行法定職務必要範圍內利用個人資料且不符蒐集之特定目的罪。 北檢表示，無論馬英九基於教唆之確定故意或不確定故意，指示前檢察總長黃世銘於102年9月4日洩密犯行，使黃世銘原無向時任行政院長江宜樺報告之意，而使黃世銘另起犯罪洩露、交付「專案報告三」、「柯建銘全民電通更一審無罪判決收判行程表」、「北院102聲監續字第568號譯文」等內容。 北檢指出，江宜樺於102年9月4日之前，原僅自馬英九轉述口頭告知特偵組尚在調查相關案件，但尚不知道相關偵查中秘密資料，之後馬英九指示黃世銘向江宜樺報告後，江宜樺才知悉相關偵查秘密，認為馬英九涉及教唆洩密。 相關影音  

最近有溪頭行。溪頭林場霧靄煙嵐，地屬台大，讓台大得以宣稱「本校面積佔台灣百分之一」。清晨即起，走到大學池。去程走林道，回程有步道，沿途旅人互道早安，幽境有人情，老人尤多。美中不足的是，其間不乏大聲講手機、高談闊論者，在清靜環境中加倍喧嘩；還有人成群結隊，搶佔涼亭野餐桌椅。 大學池。（資料照，記者劉濱銓攝） 溪頭以生態旅遊著稱，近年更朝國際級自然教育及森林療癒發展，吸引年逾百萬遊客，特別是銀髮族。老年人喜愛溪頭，不僅景美清幽空氣好，還因入園特惠票只十元。有報導指溪頭因此成「十八趴俱樂部」，這一帽子戴得未必合適；老人湧向溪頭，卻是明顯事實。人多不是問題，出現橫躺林間、違法炊煮、佔用涼亭等欠缺公德的行為才是，也衝擊環境及旅遊品質。半年前，台大基於使用者付費，打算把老人特惠回歸半票優惠，兼以價制量，但老人強烈反彈，鬧到立委質詢，遂不了了之。 誠然，老人票提高為八十元，漲幅偏大，卻仍較全票（假日兩百、平日一百五）優惠。老人應享有什麼程度的優惠？這是值得討論的議題。在年金改革，不少老人搬出信賴保護原則，強調年金一毛錢都不能少，還有人要軍公教能撈就撈，能混就混，一起拖垮政府；無視現有各種年金都面臨破產，不改革無以為繼，更有嚴重的職業及世代不正義問題。 這種心態與主張，與「及其老也，戒之在得」明訓相悖，無助老年人贏得社會尊敬，以「壯士」自抬身價尤成笑話。相形之下，日本作家曾野綾子倡議晚年美學，強調老人不是「頭銜」，也非「資格」，不要認為別人替你做事是理所當然，老了不自動有權要求打擾他人；唯自立與自律，對自己負責，才能活出好品質，當個快樂老人。 台灣進入高齡少子化社會，為自己的老年負責，不把兒女、政府當提款機，減輕下一代及社會負擔，老人當更有尊嚴，台灣明天也會更好。   （作者是資深新聞工作者）

    報載法務部司法官學院院長蔡碧玉指稱，72.7%的民眾是聽名嘴的話「有錢判生，無錢判死」而誤解司法。蔡並說，要提升人民對司法的信賴度，需「約束失控的媒體」。天啊！我們台灣怎會有這樣失控的檢察官，居然還當司法官學院的院長。  請大家想想，「有錢判生，無錢判死」這句坊間名言​​，存在台灣社會有多少年了？而台灣之有「名嘴」才有幾年？據我印象所及，台灣電視節目之有「名嘴」，至少是民國八、九十幾年有線電視開始有政論節目「2100全民開講」以後之事，而「有錢判生，無錢判死」則在台灣社會上流傳許久，沒有六、七十年，也至少有四、五十年，我在學生時代就有聽過。  我們司法改革國是會議籌備委員會副召集人瞿海源先生不是社會學的博士嗎？請他說說依他的社會經驗或了解，「有錢判生，無錢判死，」起源何時迄今有多少個年頭了？  因為司法過去的確曾存在「有錢判生，無錢判死」的社會現象，只憑「名嘴」是絶不能創造出這樣的社會現象，「名嘴」充其量只是反映或引述了這樣的社會現象，把「有錢判生，無錢判死」的社會現象推給名嘴之說法，就應打五十大板，而將人民所認知的這樣的社會現象，說是聽名嘴的話而誤解司法，就應再打五十大板。  美國聯邦最高法院大法官布藍廸斯(Louis Dembitz Brandeis)曾說過：「一個法律人如果不曾研究過經濟學和社會學，那麼他就極容易成為社會的公敵。」蔡碧玉顯然是沒有研究過社會學才會說出完全違反社會現象及社會認知的話，那她「職前訓練」出來的司法官學院的司法官們，難保未來不是社會的公敵！  最後，在台灣果真​​要提升人民對司法的信賴度，絶對不是需「約束失控的媒體」，而是要「約束失控的司法官」，台灣的司法官如果不失控，既不貪污、又不恐龍、更不成為政治打手，我們今天還需要召開司法改革國是會議嗎？  原文刊登於：蔡碧玉們－社會公敵？（張靜）  延伸閱讀：張靜們--司改公敵！(陳宗元)

有中生透露，台灣校園有職業學生活動。（本報製作） 2017-03-14 08:54 〔即時新聞／綜合報導〕政大畢業中生涉共諜案引發社會關注，媒體訪問在台中生，有中生透露，台灣校園有職業學生活動，這次共諜案爆發出來並不意外。 《天下雜誌》訪問一名自稱遭監控的中生趙民生（化名），他說中國有關單位掌握了他在台灣的學校生活情況，他在台灣則發現有一些不太唸書，常刺探他人立場的中生，甚至有其他中生被威脅「我知道你在圖書館借了什麼書」，因此他確定台灣校園有中國職業學生在活動。 該中生指出，在台灣他也無法免於恐懼，這個恐懼來自於中國。他說，他曾因價值觀不同與其他中生起衝突，讓他緊繃的不是台灣學生，而是其他中生。

  前總統馬英九。（資料照，記者廖振輝攝） 2017-03-14 10:11 〔記者謝君臨／台北報導〕台北地檢署今偵結前總統馬英九被控教唆洩密案，依違反刑法公務員洩漏中華民國國防以外秘密罪嫌、通訊保障及監察法及個人資料保護法提起公訴。 北檢去年12月初，首度以被告身分傳喚馬出庭，同一時間亦約談前檢察總長黃世銘、前行政院長江宜樺作證，不少法界人士認為，黃世銘涉洩密案已被判有罪定讞，馬在此案中，犯行明顯構成叫唆洩密罪。 特偵組3年前偵辦立法院民進黨團總召柯建銘、前立法院長王金平關說案，引爆「馬王政爭」，馬英九、黃世銘被控洩密與教唆洩密等罪，黃在前年2月已被高等法院判刑1年3個月，得易科罰金45萬7000元定讞，黃於同年4月繳清罰金，馬則因當時擔任總統享有刑事豁免權，直到去年五二Ｏ卸任後，檢方才啟動偵查。 北檢此次偵辦洩密案主要範圍在於，馬英九被控於102年9月4日當天，要求黃世銘向江宜樺洩密部分，至於同年8月31日，馬拿著黃世銘偵查中的機密，對江宜樺等人做第一次洩露，以及9月1日，馬要求黃到官邸繼續做偵查中個案洩密行為，為教唆洩密罪，這兩個部分現主要由台北地院審理。

蔡總統曾經宣示今年的首要任務是拚經濟，行政院因此將在這個月提出規模約八千億的「前瞻基礎建設計畫」，希望擴大內需，帶動經濟動能。這項政策已經引起各縣市高度興趣，無不積極呈報地方建設方案，以搶食預算大餅。在府院核定基建項目前，如果主事者好好地以「用腳治國」取代「用筆治國」，絕對能提高此一計畫被期待發揮的乘數效應。 如果主事者好好地以「用腳治國」取代「用筆治國」，絕對能提高此一計畫被期待發揮的乘數效應。。（資料照，記者方賓照攝） 所謂的「用筆治國」，就是坐辦公室，閱讀書面，冥想擇案，社會謔稱的閉門造車、文青治國，即屬於此一類型的顯著表現。什麼又叫做「用腳治國」？就是政府在施政前，實地去調查研究，據以作為制定公共政策的依據。「用腳治國」看似理所當然，治國怎麼可能脫離土地的真實狀況？但是台灣近年來幾任政府治理能力出了很大的問題，相當的原因卻源於此，甚至已經形成結構性沉痾。顯然，腳踏實地的施政，如果在新政府仍是知易行難，則拚經濟終將成為鏡花水月，無法切中要害，真正解決台灣的問題。 用腳治國，一個曾經發生在台灣的切身例子是日本的治理。台灣幾個階段的殖民統治相較，日本的建設普遍被認為是相當細緻且具規模的，這與首任總督兒玉源太郎起用後藤新平為民政局長有很大的關係。留德醫學博士背景的後藤，一八九八年派駐台灣時，著手檢討之前的日本統治政策何以在台灣時遭扞格、抵抗？他發現可能是文明落差所致，因為一八九五年之前，雖為清領，實是「化外之地」，台灣本身的自治非常發達，他認為這種長年沿革而來的「舊慣」，可以說是台灣人行為遵行的不成文法，因此任何行政計畫要能有效且落實，必須要先實地了解在地的情況，無法把日本人按照成文法的製度照樣搬來，就獲致相同的推行效果。 基於這樣的認識，「台灣舊習慣調查會」於是在一九○一年成立，開始在台進行社會、文化、風俗的調查；而後藤新平在台八年任期間所進行全面性、大規模的土地調查、人口普查等等徹底的研究，也成為台灣有史以來最早、最完整的資料，提供當時日本在台土地改革、交通建設重要的基礎。 鄰近的中國也有類似的經驗，最淺顯的例子就是鄧小平一九九二年的南巡。眾所皆知，八九年天安門事變後，中國究竟將走向市場經濟或維持計畫經濟，面臨了極大的抉擇壓力，五○年代歷經反右、文革的政治菁英多所保留，鄧小平為了驗證自己的判斷，因此親自到南方去跑了一趟，才確認改革開放路線。繼而在九二年秋的中共十四全大會確定建立社會主義市場經濟體制的改革目標，進而在九三年三中全會提出五十條「決定」，九四年正式實施人民幣貶值與分稅制，讓市場經濟的改革動起來。鄧小平並沒有經濟學位，也沒像台灣的經濟學者寫過一堆的SSCI期刊論文，他在中國帶動的關鍵性經濟轉型，不也是用腳決策的結果。 在台灣，過去八年的馬英九政府，不論是消費券、ECFA、服貿協議、自由經濟貿易區，不論是智庫研究或是政府評估，全都是用筆治國的「典範」；當時中經院提出的服貿協議影響評估報告GTAP模型，今天回顧，應該格外具有警世作用才對。職是之故，國人當然必須關心，有關分年以特別預算執行的八千億前瞻基礎建設，到底是用腳治國後的務實產出？或是地方搶錢綁樁、中央用筆治國的可怕輪迴？其中一個很重要的判準是，行政院的願景是什麼？唯有先有了執政藍圖，再實際用「腳」去確認，接續才會知道全國的基礎建設該如何配合擘劃，這個啟動點是中央，不該是地方。 國人對於新政府這次的重大政策，懷抱不能失敗的高度期待，行政院務必要拿出「用腳治國」的具體政策內涵出來。

世界上只有一個國家對台灣主張主權，明言武力侵台，那個國家就是中國。不管台灣當局如何哀求，即使承認九二共識終結還是「血洗台灣」。中國之尚未下手，是因為有美國。換言之，「足以嚇阻中國犯台的美國經軍力量」是台灣得以保持「事實獨立國家」的憑藉。是以，美、中爭霸戰中，台灣該站在何方，應無討論之餘地。 弔詭的是，我們高官、媒體、輿論最近卻充滿了「事不關己」，甚至還展露出「親中遠美」的「藍色思維」（藍指中國國民黨），置台灣之安全於險境。如： 馬英九前總統三日在ＣＮＮ專訪中表示：「一中原則是美中關係基石，一旦受挑戰將導致嚴重後果，對台灣也沒有好處。」若我方政府、外交部對此未提出強硬的駁斥，即必被解讀為台灣政府的意向，等於打臉川普的中國新政策。從壞處想，嚴重到足以促使川普改變對台的「友善」態度。 日前我們的國防部長表示，「我國不會加入薩德，因為台灣不應深入別人的戰爭。」美、中交戰，即使不是完全為了台灣，但台灣始終是美中交惡之焦點即是事實。若川普聽到盟邦如台灣竟把美、中熱戰視為「別人的戰爭」，其心必已涼了半截。若因此導致將來的「川習會」出現「第四公報」，台灣要自負一大半責任，怪不得別人。 藍色思維的經濟更令人沮喪。前幾天我們的財政高官竟然向國人示警，「美中兩隻大像打架，小心不要被踩到。」此種「獨善其身」的思維與「不應深入別人戰爭」如出一轍。如果美中貿易戰開打，台灣、日本及韓國均是貿易戰的主戰場，問題只是你要站在何方而已。若這一戰美國輸了，台灣還會存在嗎？藍色思維者辯解說，中國是台灣海外最大生產基地。沒錯，但這正是十餘年來錯誤的經濟政策導演而來的，也是廿二Ｋ悶經濟、薪資倒退十六年的禍首。趁此機會扭轉過錯，努力建構「台美日經濟同盟」，才是當今美中貿易戰中優先考慮的策略。筆者發現官員也不是清一色的「老藍男」，經濟部長提過「Re-connect USA」，可惜似乎孤掌難鳴。 若我方政府在美、中交戰中一直採取「佇高山看馬相踢」，以「兩敗俱傷損人不利己」來反映我方看法，也不為川普的「Our one china policy」（即美國的不承認中國對台有主權的一中政策）作強有力的背書，即有一天類似一九七二年「海峽兩岸中國人都認為中國只有一個而台灣是中國的一部分」的語言出現於第四公報，也就不足為奇了。清醒吧！快速終結遊走大象間的藍色思維才不會被踩死！ （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

呈 中華民國總統府和行政院函 主旨：鄭重呼籲政府停止侵權仿冒。 說明：中華民國政府現今已侵害他人(中國國民黨)之合法標章，依據商標法第九十六條：使用相同或近似於他人標章，有致相關消費者誤認誤信之虞者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。商標法第九十八條：侵害他人商標權、標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。 真的是有夠丟臉，還不趕快把公文、國旗上的他人商標拿掉 ! 你有看過這麼無格的國家嗎?  堂堂一個政府，居然冒用在野黨的黨徽當國徽，竊取在野黨的黨歌當國歌。 我堅決站在國民黨這邊，要求政府即刻下架仿冒的國徽國歌，不改就提告求償。

行政立法協調會報共識層級等同部會設7位委員 〔記者羅添斌／台北報導〕行政立法協調會報昨天就「促進轉型正義條例草案」相關內容達成共識，未來將設置比照二級機關的促轉委員會，與現有的不當黨產處理委員會各自獨立運行；促轉會將設委員七人，其中正副主委及兩席專任委員，由立法院行使同意權後出任，委員不能由立監委兼任。 行政院發言人徐國勇。（資料照，記者黃耀徵攝） 正副主委等4專委須經立院同意不能由立監委兼任 促轉會的另三席當然委員，由法務部、文化部和國史館出任，至於由部長、館長出任，還是由政務次長擔任？行政院發言人徐國勇說，這部分涉及促轉會委員要迴避參與政黨事務，因此將再研議。 行政院與立法院民進黨團昨天召開行政立法協調會報，討論已在立法院審議中的「促進轉型正義條例草案」。徐國勇會後轉述指出，昨會中確立促轉條例為「框架式立法」，並確認「促進轉型正義」期間為民國卅四年十月五日國民政府來台起，到八十一年十一月十六日外島完成解嚴為止。 在促轉會的人員及組織部分，徐國勇說，促轉委員會將比照二級機關，等同部會級，設七位委員，其中四位為專任，包括一位主任委員為特任官、一位副主委比照簡任十四職等、兩名專任委員比照簡任十三職等，這四位委員人選須經立法院同意。當然委員有三位，擬分別由法務部、文化部及國史館派員擔任。 昨天會中也討論是否要將政治檔案和司法平反部分納入促轉條例內。徐國勇說，會中認為，政治檔案應要另外立法，因為政治檔案的範圍很難界定，國民黨來台後，黨史就是威權統治時代國史的一部分，政治檔案與國民黨黨史會有牽連，若只定義為人權，就過於狹隘，因此定義部分需要再研議。 司法平反的部分，徐國勇表示，過去有些未經審判的迫害案件，是否要重啟審判或由相關機關認定後恢復名譽等議題，若要納入促轉條例，勢必將增加許多條文，昨天會中未達共識，將集思廣益後再討論如何處理。

  ◎東京特派員張茂森 美國總統川普在上任前和蔡英文總統舉行電話會談，上任後他的幕僚也不斷有對台灣有利的發言，但台灣政府瞻前顧後，看不出有什麼積極反應。今年開始，日本「交流協會」也正式改名為「日本台灣交流協會」，台灣的對口單位「亞東關係協會」理事會雖然也決議改名為「台灣日本關係協會」，但足足慢了兩個月，目前也還停留在等待批示階段。面對這種處理外交事務慢半拍的現象，看起來台灣政府好像是要等美國和日本把「糖」送到嘴巴前，才願意張口。 亞東關係協會召開理事會、決議改名為「台灣日本關係協會」的消息，在本月六日經本報獨家報導後，「日台交流協會」官員才知道此事。表面上雖未表示不滿，但亞協在聯絡上的疏忽顯然有失國際禮儀，長期累積下來恐將影響雙方互信。 二○二○年奧運會即將在東京登場，也是台灣正名的絕佳機會。從去年開始，日本國內就有民間團體在街頭與網路展開連署活動，呼籲奧委會讓台灣選手以「Taiwan」名義出場。民間團體支持台灣選手以「Taiwan」名義出場，其實只是再次提醒日本社會，台灣隊被迫使用不倫不類的「Chinese Taipei」出場的不合理性，若無國會議員或日本政府與奧委會相關單位的強力支持，很難達到目的。 在日本國會擁有雄厚人脈，而且長期支持台灣的日本外交評論家加瀨英明說，日本國會議員組織非常支持台灣在東京奧運會時以「Taiwan」名義出場，會不會成功是另外一個問題，但至少到目前為止，台灣政府並沒有任何要求日本協助的行動，也看不出有這個意願，官方似乎還是傾向使用「Chinese Taipei 」名稱，否則就是在等國際奧委會決定讓台灣以「Taiwan」出埸後，通知台灣「請用餐吧」。 日本首相安倍晉三與川普上台，是一九七○年代以來台灣拓展對日和對美關係的最佳時機。當前的蔡英文政府也不同於陳水扁時代，在國會擁有絕對多數。在台日、台美關係處於「黃金時代」的此刻，台灣顯然太保守，根本不需要過度考慮，再不主動出擊爭取台灣想要的東西，只想「等糖送上嘴巴前才張口」，不但愧對選民，也讓對台友好的美日兩國洩氣。

我們要一個怎樣的台灣？台灣要有一個怎樣的將來？固然每一個人都可以有見仁見智的想像，重點是，我們究竟有沒有可以涵蓋台灣共同意志的終極目標？ 政黨全盤輪替，我們也確實看到一些政治工程在啟動，比如不當黨產的清理、比如轉型正義的推動、比如蔣介石塑像的清除、比如蔣廟的最終解決、比如教官全面退出校園、比如「同心圓」本土教科書的再次深耕…，這些林林總總的改變，不能說不是回應並落實台灣人民的期望，但這只是破，不是立。 為什麼有一生矢志推動台灣獨立建國的大老不滿？前閣揆蘇貞昌如是說。彭明敏前資政日前發表新書《寫給台灣的備忘錄》，距離一九六四年推出《台灣人民自救運動宣言》已五十多年了，耄耋之年的彭教授，念念不忘的是：「我們的國家在哪裡？是何種國家？並坦白說明我們處於何種困境？國民作何種貢獻和犧牲？」歸結的重點：「沒有確定台灣的領土是台、澎、一切免談。」另一位也是奉獻台灣民主與獨立運動的陳師孟教授，他接受監委提名的目的，是希望藉監察權清除黨國意識形態的法官與檢察官，他的宏願有三：訂定「除垢法」；完成陪審團制；法官民選。 無論彭資政還是陳教授，其實代表了台灣人的共同願望，就是希望台灣完成政治上的「典範轉移」。台灣的「典範轉移」為何？一句話就可以明白表示，曰：建立台灣主體性，取代以中國為主的黨國體制。 司法改革就是關鍵。台灣黨國司法是積澱下來深層結構的基礎，這個結構不只是大陸法系與黨國司法以惡濟惡的結果，背後還有中國二千年的司法體系的幽靈，從秦律到大清律，都具體而微的複製在黨國司法上。大陸法系與黨國司法的血肉相連，走到今天已到盡頭，不然，司法信任度為何趨零，同意停止法官終身職的，為何高達九十二．三％？台灣司法正面臨「技術性的崩潰」，正顯示新典範非建立不可。 台灣的「典範轉移」，從李前總統提出「寧靜革命」開始，接著陳前總統更把新典範濃縮成「一邊一國」四個字，等到二○一六年政黨完全輪替後，真正轉型工程才有落實的力道。 台灣人民選出並寄望於蔡總統的歷史任務，即在完成新典範的轉移；「國民黨不倒，台灣不會好」背後的深刻意義在此。陳教授的「三條件」，就是新典範的突破口，彭資政的「台灣領土」的確定，則是新典範的完成。 蔡總統不要尸位素餐；大位不是給你享受權力的，而是肩負結束黨國的責任。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

上週末上台北參加一些活動，隨行帶著一本書：《湯德章 不該被遺忘的正義與勇氣》。昨晚返抵台中，凌晨一口氣讀完，赫然發現指針已過十二點，正好是「三一三」──台灣烈士湯德章律師的殉難日，內心久久不能自已…… 七○年前的今天，三聲槍響奪走了台南菁英湯德章律師的生命，那場殘酷的行刑畫面，教人掩面，不忍卒讀。 當時，二二八發生後，湯德章律師為了穩定台南市的治安，積極奔走、交涉，所以台南市的治安在三月五日已大致穩定下來。六日，二二八處委會台南分會召開了第一次會議。八日，蔣介石的二十一師團登陸之後，陳儀隨即露出了猙獰的面目，準備「全面肅清」。十日，再度戒嚴，解散處委會。十一日，上午十點多，軍隊衝進了台南市參議會二樓的議場，突襲逮捕了湯德章等人。短短三天不到的時間，刑求、逼供、處決。 拷問期間，湯律師被吊在天花板下、用槍桿毆打，打到肋骨幾乎全斷，手指也因被木板夾用力地綑綁，腫脹到無法拿筷子，最後只能以口就碗吃飯…面對如此的酷刑，湯律師仍堅決不吐露任何名字，也拒絕回答任何中文的問題，這樣剛毅的態度讓那些中國兵恨得牙癢癢，凌辱也就更甚。 十三日，湯律師被雙手反綁、背插木條，用卡車遊街示眾，準備載往「大正公園」行刑。沿途圍觀的群眾，看著車上的湯德章，神情自若、眼神堅定、似乎還帶著一抹微笑…那凜然的神情，令人震懾！準備行刑前，中國兵要用布遮住他的雙眼，被他大斥一聲「住手！」，第二次要把他綁在木板上時，又被他二度大斥「住手！」，最後是三個士兵合力，才讓湯律師跪倒在地，但卻被他三度斥喝，揮跌在地。士兵們惱羞成怒死命地踹他，他則以台語怒吼：「不需要綁住我！」、「也不需要遮我眼！」、「因為我身上流有大和魂之血！」、「若一定要有罪人，那我一人已足夠！」其懾人的氣魄，讓現場屏息…最後，在一陣靜默中，他以日語大聲喊出「台灣人，萬歲！」──槍聲響起，砰！第二聲「砰！」，仍屹立不倒，當第三槍從眉心貫穿後，他的身體才緩緩倒下… 聽聞丈夫即將被槍決的太太陳濫，拖著虛弱的身子，用盡氣力的跑向刑場，但卻在距離刑場不到二百公尺的地方，猛地聽到三聲槍響，霎時癱軟在地，崩潰痛哭… 殘酷的中國兵不准家屬收屍，曝屍三日，甚至當陳濫女士拿了一條毯子請中國兵幫她把遺體蓋上時，那個中國兵只隨便揮了揮遺體旁的蒼蠅，再隨手抓起一把沙往遺體的臉上一蓋…其殘酷與冷漠，令人髮指！ 身雖遭辱，意志不屈，三月，杜鵑花紅，染血的湯德章已化為一縷不朽的台灣魂，昂揚在歷史中。 （作者為台灣教師聯盟理事／高中教師）

【都給你中國國民黨說就好了啊】 反攻大陸不成，但整個中國都是中華民國的；爽爽接收日產，整個台灣山區就都劃給中華民國。沒想到現在原住民抗議傳統領域問題，國民黨居然站第一線怒罵民進黨政府？ 乾脆說嫦娥奔月，整個月球也都是中華民國的好了！反正國土劃分與歷史問題，都給你中國國民黨說就好了啊！ 【奇文共賞】 洪秀柱：綠轉型正義 刻意欺騙沒有和解 http://goo.gl/Hbwb6x   洪秀柱指出，民進黨的轉型正義，只做他們心裡「在乎」的那一塊。過去，民進黨答應很多事情，包含對這塊土地原本主人的承諾。 國民黨文傳會新媒體部主任周柏吟也訪問現場原住民，了解他們的訴求和心聲，希望一起陪原住民族劃出回家的路。 【補充新聞】 原轉會將討論原住民傳統領域 夷將．拔路兒：願意面對私有地問題 http://www.storm.mg/article/230423   國民黨占用原住民保留地 每月每坪只要1.2元！ https://goo.gl/QzoelA   原民土地被侵佔之百年史 https://goo.gl/zI0hJd   藍委廖國棟：原住民在大陸有三個媽 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/556027   馬習會高喊「中華民族」 原民團體批：我們不是炎黃子孫 https://www.thenewslens.com/article/30769    

一直以來，每談到閩南語就是「台語」，少數族群就會反彈：「閩南人有大沙文主義」，他們說：台語還有客語及十幾種原住民語呀。 其實，台語就是「台灣通用語」的簡稱。而台灣通用語是以閩南語為主幹，再融入其他族群語言或日、荷語等外語所形成的語言，有別於福建的閩南語。 台灣自鄭芝龍時代，他的部下都是閩南人，使閩南話通行於臺灣西部。到十七世紀初荷據時期，荷人大量引進閩南人來台耕作，以及鄭成功趕走荷人後，他的軍民大多數是閩南人，從此閩南語就成為臺灣通用語。 1626年荷蘭人大員港口圖（18世紀西班牙重繪）。（維基共享資源） 清據之後，閩南語早已定型為臺灣通用語，任何一個不同語言族群來到臺灣，唯有使用台灣通用語才能得到生活上的方便。在唐山，客家人大多住在內陸艱苦地區，所以清據之後，大量客家人移民臺灣，他們來到臺灣必須學講臺灣通用語，例如現在閩南語地區的台中縣、彰化縣、雲林縣、屏東縣的客家移民，人數可能多於閩南人，但是他們長期使用台灣通用語，他們的後裔就不再會講客家語了。 目前，臺灣島上起碼有九成的人會講台灣通用語。這種台灣通用語本來也沒有人提出拒絕或抗議，可是臺灣民主化後，有某族群把臺灣人分化成三個族群，並且鼓勵他們抗拒這種語言沙文化，使得許多公共場所不得不使用三種語言，台灣人被分化而造成台灣人不團結，某族群始能漁翁得利。 1926年，日本人曾做臺灣人祖籍統計，結果閩、粵比為8:2。日本人把福建籍歸列為閩南人，廣東籍歸列為客家人，這是錯誤的，其實客家移民大多數來自福建客家地區，例如詔安、南靖、平和、永定、上杭、武平、連城、長汀、寧化.... 等。這些客家人佔總移民人口的26％，但是他們都歸列為閩南人，造成族群統計上的比例錯誤（筆者依800多冊族譜統計），換言之，閩南語人與客語人比例應為50比46，客籍並非少數。 總之，台灣通用語（臺語）是自然形成成的，其他語言族群實在不必計較太多，誠如美語（American English）是英語，可是美國的移民不是英裔最多，法、德、義裔... 不見得比英裔少，可是英語是最早成為美國通用語，所以美語即是英語，其他族裔也不會抗議，遺憾的是台語卻被有心人分化，往往為了「台語」而爭執不斷。 （作者為醫師）