台灣在2010年好不容易取消軍教薪資免稅，但對退休軍公教領月退俸者，依然非常照顧，捨不得讓他們繳稅。圖／取自網路   公務員及教師年金改革草案先出爐，採逐年調整，目標是十五年過渡期後所得替代率降為70.8％。在這些林林總總的項目中，漏掉相當不合理的「領月退休俸免税額一年高達781,000元」（2017年起適用）綜合所得稅制的變革。此變相圖利的高免稅額，加上一年27萬元的利息免稅，使軍公教領月退俸者，退休俸加18％利息，年收入達105萬元者「免稅」；而一般民眾年收入17萬5千元以上者就要報稅丶課稅，兩者相差何其鉅大，簡直不是同一國的國民。而且此對部分退休軍公教「高給付，免稅或低稅負」的所得稅制，一年也使國家起碼減徵綜合所得稅至少上百億元，難怪聖經説：「稅吏要上天堂，比駱駝穿過針孔還難。」 這麼好康！年收入百萬元免稅 所得稅法關於退職所得的減免，分為一次領和月領兩大類。1998年初訂時，將一次領免稅額訂為15萬元X年資，經物價指數上升調整，目前已變成18萬元X年資。以正常25年年資計，免稅額為450萬元，若年資為30年，則免稅額為540萬元。 至於領月退俸者，原訂每年享65萬元免稅額，分年調整至2016年（今年申報適用）是758,000元，2017年免稅額度則調高為781,000元，尚不包括每年每戶27萬元的投資特別扣除額（利息等）。 領月退俸者在今年有781,000元的退職金免稅額，換算每月所得為65,000元（不含18％利息），恰和中高等的軍公教人員月退俸相當；如果加上另外27萬元利息免稅，則等於年領105萬者免稅，超過者也只是繳5％的基本稅率，和月收入兩、三萬的低薪族「同等級」。而一般人如果是打工仔，除正常健保費外，有時還要負擔1.91％的額外補充保費，而部分軍公教退休人員卻是完全免保費的。 不只如此，這些軍公教退休人員，另外還有個人免稅額丶標準扣除額各約十萬元，以及利息所得扣除額，故領月退俸者年收入120萬元左右是免繳綜所稅的。縱使比照一次領退休金者平均每年約有27萬退休金免稅額（以30年年資計領540萬元÷20年平均餘命＝27萬元）而扣除之，則領月退俸者還實質享有年領93萬元免稅。如換成一般薪資所得者，在2015年，單身受薪者年收超過303,000元，就要申報綜所稅繳税；年收入100萬元（假設未有利息收入），則稅額約在4萬7千元左右。 這款稅制！圖利富人軍公教，對受薪族錙銖必較 由此以觀，每位退休軍公教領月退俸者，如年收入高達120萬元（可先扣年退休金免稅額約27萬元），國家就流失每人4萬7千元稅基。如一戶家庭有夫婦都是軍公教退休領月退俸，兩人合領220萬元是免稅的；而一般夫婦如年領220萬元，因綜所稅採累進制，則稅額約在15萬元左右。 依上試算，目前所得稅制對領月退俸且較高所得者（假設年入120萬元），平均每人因而減徵4萬7千元；若同戶夫婦同額，則減徵額約15萬元。果如此，國家綜所稅一年減徵額當在200億元以上，現行所得稅制對領高額月退俸者，何其厚哉！而對一般受薪族又何其苛刻，錙銖必較，幾年調整個一、兩千元免稅額和扣除額，就好像給老百姓很大的恩惠。這種財政部長和稅吏高官，何其醜陋，欺民太甚！ 年金改革委員會目前只想到降低所得替代率，15年後還要維持70.8％之高？或調高費率，但完全沒有想到綜所稅領月退俸的超高免税額，造成國家每年流失上百億元綜所稅的大黑洞。古代有「女媧補天」，當今的英全政府和立委們，能不能儘速合理修正稅法，把應徵未徵的上百億元找回來？也還給負擔綜所稅約七成五的一般非軍公教退休人員的受薪階級，一個遲來起碼的公道吧。

  在政治大學討論是否將「蔣校長」移除之際，最近中興大學校方則已拆除「興大廣場」前的蔣介石銅像，換成了興大備受敬重的已故校長湯蕙蓀銅像，同時原本蔣銅像下方充滿黨國洗腦與威權崇拜的「永懷領袖」四個字也已改成興大校訓「誠樸精勤」。 中興大學已故校長湯蕙蓀銅像（圖片來源：蘋果日報） 蔣介石銅像會被移除導因於去年二二八前夕，興大校內蔣銅像遭抗議人士潑漆，而警察在校方未報警的情況下擅自進入大學校園拍照蒐證更引發學生不滿，痛批警方「破壞大學自主，侵犯校園自由」。事後，校方召開多場師生公聽會與專家會議討論蔣銅像存廢，同時興大新聞社也單獨做了兩次網路問卷調查，然因樣本數稀少且未限制投票者身份及限制填答次數，導致兩次問卷投票結果差異甚大，使得問卷代表性產生疑義。最後校方與新聞社於10月底舉辦網路投票作為期末校務會議參考方向，投票資格限興大在職教職員及在校生並限一人只能投一票，最終拆除方以逾六成得票率大勝保留方。校方對拆除一事刻意低調引來部分雜音，但據筆者深入了解其因某部分是為了防止部分統派團體及深藍群眾以不理性的方式暴力阻撓，況且校方雖低調但基本上也是按照民意進行，只不過對於整體處事模式尚有改善空間。 實際上，長久以來一直有興大師生訴求拆除這個黨國威權的象徵但都未果，於今終獲成功，令人欣喜又感慨。 一、威權象徵留學術殿堂最不該：民主國家本就不應有紀念獨裁者的任何校名、路名、銅像與陵寢，而作為追求自由正義與實踐人文關懷的大學更不該有如此反民主的符號。何況興大附近就是二二八紀念公園，老蔣在興大彷彿猶太人大屠殺紀念館旁有希特勒雕像，何其荒唐！ 二、「天然獨」世代崛起追求轉型正義：隨著民主的深化，加以太陽花、反課綱學運推波助瀾，「台灣意識」已深入到年輕世代的心中，因此熱愛腳下土地的青年自然會去探索那段曾被抹煞的台灣史，這也是為什麼以白色恐怖為背景的《返校》電玩會激起年輕人這麼大的迴響。他們看到蔣介石政權在二二八、白色恐怖對這塊土地上的人們恣意逮捕、刑求、屠殺，再看到校園裡面居然還矗立著蔣銅像，自然會反感並起而要求校方移除之。 三、美化老蔣的觀點不堪一擊：每當去蔣化事件發生，總有一批人以「如果沒蔣公台灣就怎樣」這類荒謬論述試圖美化這位屠夫的暴行。然而要知道，歷史討論的是「過去的事實」而非「如果」，這些擁蔣的藍營、統派人士自行亂延伸足見除了顯示自身歷史常識有多麼不及格，有更多是背離史實的偏頗論述。 吾人承認，蔣介石對台灣某方面來說確實有貢獻（不過其實有很多的建設成果都只是餵飽黨營事業的口袋而已），然而物質上的建設萬一遭破壞可以重建，成千上萬無辜的政治受難者遭到槍決（很多原本只是坐幾年牢，卻被蔣介石親筆改判死刑）卻不能復生。而世界上大多數民主國家對於曾經貢獻國家、提振經濟卻迫害異議分子的獨裁者也大多採批判立場，正是由於對自由、民主、人權之崇高價值的堅持。 校園透過校內師生民主投票的方式決定拆除威權象徵是一小步，對於轉型正義與自由民主而言卻是一大步。興大拆老蔣，盡管過程不全然盡善善美，但仍是是大學自治的具體落實，對於其他同樣有威權象徵的學校而言值得借鏡；也是校園轉型正義的一次重大勝利，在今年適逢二二八事件（大屠殺）70周年來說更有其象徵意義。

只不過說要把新台幣上面的獨裁者頭像改掉就這麼多人崩潰，他們是不是忘記台幣已經改版快10次了？你們的500、1000、2000上沒有大頭像用得不開心要不要出來捐出來啊？ 最新的四個小朋友這版也已經從2000年用到現在了，這麼愛效忠領袖的話就把家裡的500、1000、2000都拿出來送我好嗎？ 不然你拿40張小朋友來、我用一個世界偉人蔣公的銅板跟你換也是可以的。反正40000塊換1塊台灣人都很熟。 https://zh.wikipedia.org/wiki/第五套橫式新臺幣

面對「川普CEO」鋼鐵般的意志、及決策力 「台灣勇於落實改革」，是唯一生存發展之道！ 2017.02.02 一、美國總統川普把「國家當公司治理」，無人否認。 二、他是成功的企業CEO，與全球所有企業創辦人雷同-----有鋼鐵般的毅力、非常勤奮、十分務實、討厭傳統繁文縟節、更厭惡傳統官僚體系；他絕對是「雖千萬人不爽．吾道一以貫之」、反傳統、反體制，在「由中小企業變大企業」過程中，受盡「不合理法條」折磨的民間人士。 三、試問：在面對這樣一位「全球霸權領導人」；台灣政府、與人民能夠不積極準備、勇於面對嗎？ 四、川普CEO把違抗命令的代理部長開除了、上班立即簽署行政命令要履行競選承諾、要有異議的墨西哥總統不要來訪；上任至今，已獲得全球企業CEO承諾上千億美元在美國投資創造就業機會；如此強勢的領導，若成功的話，必然成為一位令人永難忘懷的歷史人物！ 此外，他都拔擢年齡稍大、經驗豐富、信念堅定、勇敢務實的人士出任要職；幾乎無不具實務經驗的學者擔任閣員。 五、蔡總統之所以能夠勝選，就是因為「對台灣人民承諾改革」，要去除所有「不公不義」的制度；至今與前幾任總統比較，改革算快，但比起「川普CEO」，就顯得魄力不足；令人遺憾！ 六、在台灣中小企業、微型小型攤商、農戶，總計有一百多萬家，維繫著台灣上千萬人民的生活，更是台灣高科技產業的後頓，對穩定台灣社會非常重要。 川普CEO能上任就下令消除所有對中小企業不合理的法令；為何台灣政府及民意機構，只會「補破網式」繼續訂定法律；為何無法宣佈：到底改革、廢棄了多少「不合理的法令」？這或許與政府高層官員，無人具備辛苦創業的歷練、也未曾有過遭受到「不合理法令欺凌」之底層百姓的經驗。 七、國防、外交靠美國，無人能夠否認；但美國政府與中小企業，絕對不會只想與台灣做軍火生意；小至美國豬肉進口，都可能造成「川普CEO」不爽，進而採取「火爆反擊」的導火線？在美國廠商看來，連含「致癌物」尼古丁的香煙，都可以進口販賣，為何「含瘦肉精的美國豬肉」不得進口？屆時，我們能做的只是在「保障養豬農戶利益」的前題下，「要求明白標示．再由消費者自行決定買不買？」；或許，只能「比照香煙」辦理了！否則，台灣政府與人民、企業，可能皆「得不償失」！台灣國內農業、工業、高科技的發展策略，必須重新檢視，環安、食安、農安的問題，也必須同時審視。此外，被美國認為有礙跨國貿易障礙的法令規範，必須在有配套措施的方案下，逐步消除；否則，兩國貿易談判又會是窒礙難行，簽FTA之議，更不用說了！ 八、台灣人民絕大多數支持總統大力改革；政府一定要加速改革，儘速消除不公不義的傳統制度、廢除所有不合理、不合時宜的法令；分別減輕「中小企業、微型小型攤商、農戶、消費者」的困難、與痛苦；如此，新世代的台灣人、台灣社會，才有發展的機會！

新頭殼newtalk | 洪聖斐 編譯報導   《蘋果日報》於1月31日刊登中國研究泰斗黎安友專訪，以〈「台灣國」不存在　黎安友：統一是遲早的事〉為題，黎安友認為是曲解他的意思，誤導讀者。   圖：翻攝《蘋果日報》官網   《蘋果日報》於1月31日刊登中國研究泰斗黎安友(Andrew Nathan)的專訪，以〈「台灣國」不存在　黎安友：統一是遲早的事〉為題，引起不少討論。然而，黎安友本人稍早發出信函，指出該報導曲解了他的原意，他根本就不相信「統一是遲早的事」；事實上，他始終認為台灣的未來是不可預測的。 黎安友表示，他認為蔡英文總統的大陸政策是明智的，其對未來保持開放的態度，以待新的契機的政策符合台灣人民的利益。 黎安友指出，他的確有說「事實上北京不會放棄台灣」，就算中國政府民主化，他也不相信北京對台的態度會改變。在他看來，最重要的原因不是民族主義或該國內部政的情緒，而是台灣島的戰略價值。北京的首要目標不是控制台灣內政，而是不讓任何具有敵意的外國勢力利用台灣來威脅大陸。這也是他為何認為台灣如果與中國統一，可能採取能是聯邦、邦聯、一個中華或其他我們無法想像的形式。然而他重申，他並沒有預期這個結果一定會發生，歷史的結局可能更好，也可能更壞。 黎安友說，《蘋果日報》專訪標題的〈「台灣國」不存在〉也誤導讀者。那個專訪的內文很清楚地顯示，黎安友只是點出1個國際外交的實務面：在國際外交的舞台上並沒有1個「台灣共和國」。所有跟台灣建交的國家，都是和背著「中華民國」這個Title的國家建交，而不是「台灣共和國」，台灣自己也沒有使用「台灣共和國」這個名稱。 黎安友還澄清專訪內文的1個錯誤，他從來沒有擔任過美國中央情報局顧問。只要重新去聽專訪錄音，就會發現他說的「曾任美國中央情報局顧問」不是他自己，而是美國新總統川普的顧問白邦瑞(Michael Pillsbury)。 黎安友說他真正要講的是，川普政府如果以為可以把台灣當成與北京之間談判的籌碼，那就錯了。這樣做不會有功效的原因是，北京不會讓其他強權取得台灣。他也相信台灣大部分的讀者會同意，淪為美中之間的籌碼，並不符合台灣人民的利益。 黎安友強調自己的原意是不相信北京對台的態度會改變，他認為蔡英文總統的大陸政策是明智的。   圖：翻攝維基網站

  蔡正元在被洪秀柱重用為中國國民黨政策會執行長後，總是不時在網路上亂噴口水抹黑執政的民進黨是「媚日」、「皇民」，日前又在網路上發文指稱屏東牡丹鄉高士部落於去年重建日本神社，是民進黨政府一手策畫，但遭到高士部落發出聲明稿嚴正予以駁斥，並說神社早在2015年就已開始募資重建，神社更非如蔡正元所說對日本人歌功頌德(註1)。  事實上，屏東牡丹鄉高士部落並非台灣第一個重建日本神社的案例，早在2015年時，花東縱谷國家風景區管理處就與台東縣民合作，聘請日本技師從日本進口材料將鹿野鄉龍田村一座日治時期建造、戰後遭到中國國民黨拆毀只剩下基座的鹿野神社進行重建復原(註2)，當時無論是在中央或地方(台東縣)都是由中國國民黨所執政，然而蔡正元當時對此首開全台先例重建神社之事默不作聲，如今卻在改朝換代後卻睜眼說瞎話的誣指屏東牡丹鄉高士部落重建神社是民進黨政府一手策畫、對日本人歌功頌德的行為，如此昨是今非、雙重標準的態度，著實令人感到虛偽至極，而且顯然充滿了政治算計！  因為隨著台灣政治民主化之後，過去被中國國民黨強力打壓、摧殘的日本時代的種種歷史遺跡，近年來由於民間要求還原歷史或發展觀光的需要，而逐漸被台灣人民所重視，並在全台各地掀起一股日本時代舊建築的修繕或重建風潮，除了台東的鹿野神社以及屏東的高士部落神社外，另外像是台東市的寶町藝文中心(註3)，乃至於由日本民間捐款興建，一度遭到中國國民黨籍的前台北縣縣長周錫瑋強行拆除後又復建的新北市的烏來高砂義勇軍紀念碑(註4)，都是具體的案例，可見得，這一股「惜日風潮」在台灣是不分族群、超越黨派、由下而上的文藝復興運動，身為政壇老鳥、目前又貴為中國國民黨政策會執行長的蔡正元豈有可能毫不知情，並故意與主流民意作對？  然而，蔡正元卻是在近年來屢次不分青紅皂白的拿「媚日」、「皇民」作為政治鬥爭工具，即令一再的被人舉證打臉他依然還是樂此不疲，顯見這一次他對屏東牡丹鄉高士部落重建神社的烏龍指控，絕非是他一時沒搞清楚所犯下的錯誤，而是中國國民黨在被洪秀柱與「黃復興黨部」這一小撮與台灣主流民意脫節的外省權貴把持後整個黨加速「新黨化」，中國國民黨中央出於偏狹的族群意識與歷史仇恨，已然將「仇日」、「反台」定調為該黨的政治主旋律，而蔡正元這一位台籍政客不過是遵照黨中央決策、替洪秀柱與「黃復興黨部」這一群「高級外省人」遂行「以台制台」、「以台仇日」、「聯中制台」的執行者！  也因為這樣，中國國民黨才會在去年十二月間完全不顧中華人民共和國才剛策動聖多美普林西比與中華民國斷交之際，罔顧台灣人民的觀感，派出具有退役將領身分的副主席陳鎮湘率團前往中國獻媚，赤裸裸緊抱中國共產黨的大腿(註5)，另一方面則企圖藉由抹黑執政的民進黨是「媚日」、「皇民」，來挑起中國國民黨支持者的仇日情緒以鞏固洪秀柱與「黃復興黨部」這一個小圈子「領導中心」，因為無論對於洪秀柱、「黃復興黨部」、中國國民黨的支持者以及中國共產黨來說，「仇日」、「反台」是他們目前僅存的共同語言！  (註1) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1961975  (註2) http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/862784  (註3) http://tour.taitung.gov.tw/3/Travel/ScenicSpot/484/  (註4) http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/56499  (註5)http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1064487

台鐵產業工會在春節疏運期間依法休假但未獲准假，現面臨 曠職處分，引起爭議。台鐵產業工會提供       呂秋遠／律師 今年春節期間，許多車站大廳應該都會看到台灣鐵路局所貼出的公告，內容約略是「本站部分員工配合產業工會之訴求，主張合法休假，故人力不足，造成您的不便，敬請見諒、包涵。」部分旅客對於台鐵員工在這時候主張「合法休假」，感到不滿。有部分旅客則認為，合法休假，有何不妥？交通部則是主張在春節後就要針對這些主張「合法休假」的員工予以曠職或記過的處分。 第一個要釐清的問題，當然是所謂的「合法休假」。 台鐵的員工，雖然是公務員，但卻是「資位制」，而不是「簡薦委制」。一般公務員，一旦結婚、生育、子女教育、喪葬費都有補助，然而台鐵員工僅有數千元的職工福利津貼，子女教育補助與喪葬費更是付之闕如。然而台鐵員工在工作性質上，卻又是一般的勞工，因此面臨「談福利時是不適用《勞基法》的勞工，擔責任時是不適用公務員法的公務員」的窘境。 因此，交通部與台鐵當局，即便員工主張要依照《勞基法》「合法休假」，但仍然堅決認定，「公共運輸事業員工在年假運輸需求高峰期間，也有滿足大眾需求的社會責任」，必須依照公務人員周休二日實施規定，不予准假。換言之，即使員工要請假，上級也可以不准，過年期間員工如果不願意到職上班，就以曠職的方式處理。 就春節運輸的角度來看，為了大眾的返鄉需求，當然不適合請假，以免造成公眾不便。然而，這時候不引起不便，什麼時候可以引起大眾的注意？ 難道挑選半夜「合法請假」，影響最小，民眾就會注意到台鐵員工的訴求嗎？基本上，這些員工就是要藉由這樣的行為，凸顯出身兼公務員與勞工雙重身份的尷尬，以及過勞工作的無奈，行政院竟然以「社會責任」來要求犧牲這些人的權益，殊難想像。 事實上，台鐵員工面臨的困境，就是全年無休，而不只是過年無法與家人團聚而已。 台鐵員工的日夜休輪班，簡單來說就是全年無休，員工的班表持續著上12小時，休24小時，這樣的工作方式不斷循環。而每個月的工時就是12小時乘上20天，也就是240小時，與一般勞工每個月的工時為160小時相較，就是每天都上班8小時。 每當連假、過年的時候，台鐵員工更不可能與家人團聚，因為台鐵各站人潮爆滿，卻依然維持原有的人力三班制輪班，讓員工幾乎連上廁所的時間都沒有，這樣的工作環境與品質，如何留住人才？ 從薪資來看，台鐵員工的待遇就更顯悲慘。一般基層佐級的薪水是32000元，加上10000元左右的加班費，總額就是42000元。然而，他們的加班時數至少每月就是80小時，而且全年無休，加上日夜顛倒生理作息大亂。這樣過勞的班表，影響所及不僅是個人而已，而是一個家庭的幸福。該給的休假沒給，該給的薪資苛扣，這樣的待遇，台鐵員工為什麼不能抗議？ 行政院與交通部，不願意考慮過勞的班表、薪資過低、加班費不足額、人力不足等等問題，反而一味以「滿足社會大眾運輸需求」的帽子，扣在這些基層員工身上，然後祭出「曠職開除」的處分，根本就是帶頭違反《勞動基準法》。 在這次的「合法休假」行動背後，政府究竟有沒有想過，這些台鐵局的員工，應該如何定位，應該如何解決他們過勞的問題？應該如何提升加班費不足的待遇？如果只是給予請假的員工曠職處分，這樣的政府，未免也太容易。

〔記者鄭瑋奇、鍾泓良／台北報導〕交通部昨寄出十一張處分書給Uber公司與駕駛，罰鍰金額達二．三二億元，同時勒令Uber歇業。面臨重罰，Uber昨日宣布自二月十日起暫停在台灣的服務。 公路法新法一月六日上路，交通部昨寄出十一張處分書給Uber公司與駕駛，罰鍰金額達二．三二億元，同時勒令Uber公司歇業；Uber面臨重罰，昨宣布自二月十日起暫停Uber在台灣的服務。圖為Uber去年底舉辦嘉年華會，號召民眾為選擇Uber權利發聲的畫面。（資料照） 交部寄11張處分書 罰2.32億 網路叫車業者Uber四年前進入台灣，以網路新經濟為名衝撞台灣法律，由於未登記運輸服務業、且合作車輛都是沒有營業執照的白牌車，引發違法爭議。交通部四年內開過五百多張罰單、罰鍰七千多萬外，去年底更修訂公路法大幅提高罰則，一月起交通部依新法對Uber公司及個別駕駛各發出五十多張舉發單，估計罰鍰累計可破十一億，迄今還陸續接獲檢舉案達三百八十多件。 交通部路政司長林繼國表示，公路總局開出的五十張舉發單，許多已過十五天申訴期且Uber並未申訴，因此昨日對Uber正式開出第一批的十一張處分書，先罰二．三一億元，對Uber違法駕駛也開出十一張處分單，每人罰十萬元；Uber公司及駕駛一個月內可提訴願，不服還能打行政訴訟。 勒令歇業 將撤銷公司登記 交通部除勒令Uber歇業，不得經營汽車運輸業外，還行文Uber公司所在地主管機關台北市商業處，要求撤銷Uber公司商業登記。商業處副處長江美玲表示，收到處分函後的卅天內，若Uber沒有提起訴願，就會撤銷Uber公司登記。 Uber昨宣布，下週五、二月十日起將暫停在台灣服務，但仍希冀能和政府重啟對話，讓創新交通與運輸科技在台灣得以發展茁壯。 Uber盼對話 交部提「三納」 Uber四年來一路從台北拓展服務至桃園、台中、高雄等，迄今已服務一千五百萬趟次，也入境隨俗做了部分調整，包含樂意遵從跨境電商法案支付營業稅；也將與在地權威保險公司合作為乘客提供保障；並承諾願意與在地計程車業者合作等。但政府卻用「重罰」遠離了廿一世紀交通新趨勢，使Uber不得不重新思考。 交通部則強調，只要Uber符合納管、納稅與納保險，並申請為計程車相關營業，歡迎Uber留在台灣，但先前已違法事實，仍會依法開罰。 Uber原本這個月要與計程車業者合作推出Uber Taxi，因為叫車的App平台是相同的，確定胎死腹中；至於Uber Eats餐飲外送服務使用另個App平台，仍會正常營運。不過，公路總局迄今已取締Uber Eats十八件違規，開出十八張處分書、對公司及駕駛兩者合計開罰一百八十萬元。

記者鄒景雯／特稿 春節期間，台鐵產業工會發起「依法休假」，年後恐怕遭到曠職處分，這起爭議，其實可以作為所有公營事業單位的教材，就是工作條件的抗爭，有其界限，若刻意加以逾越，作成施壓的手段，那麼事後勇敢承擔應有的代價，也是責任的表示。 圖為春節期間台鐵花蓮光復站因人力短缺張貼公告。（資料照/台鐵產業工會提供） 打個不相稱的比喻，二○一四年三月期間發生的太陽花學運，至今已經邁入第三個年頭，儘管新政府上台後，去年已撤回了告訴乃論的刑事告訴，但是屬於公訴罪的部分，現在仍在進行漫長的訴訟，對於參與運動的人士多少都構成無形的壓力與生活上的不便，但是這些學生並沒有迴避法律上要負責的過程，這是真正認識公民抗命的真諦。 回過頭看台鐵產業工會的行動，就非屬純粹公民的範疇，他們的訴求，是人力調度與會員過勞問題，絕對值得台鐵公司與主管機關交通部的重視與了解；他們的手段，則是以春節時段需要大量運輸，做為希望達成談判目標的籌碼，涉及了廣大的無辜第三者，也就是返鄉乘客的權益，就必須注意法律規範與社會是否同情的問題。 首先，台鐵員工經特考錄取後，是依照交通事業人員任用條例的規定銓敘任用，具有公務員身分，並享有公務員的若干福利；其次，台鐵人員對於自己的身分以及工作的特殊性，在參加鐵路特考時，即有清楚認識，理當知道運輸營業、場站調車，都要依業務需要擔任輪勤、輪班等工作要求。最要者是，所謂「依法」休假，就是必須完成一定的程序，例如請假。如果充分把握住這三點，被抗爭的對象一點辦法也沒有。否則，在抗爭結束後，如果面臨「懲處」，應該亦早就在成本計算之內才對。 基於以上，台鐵產業工會成員並不同於一般民營企業勞工，他們在春節期間若在未經准假的情況下不出勤，事態比普通勞工更複雜，台鐵公司若處以曠職等處分，將是於法有據。

台灣社會有一小群人，並不在乎台灣人或自己所屬群體的死活，只在乎自己的利益能否極大化。（網路圖片） 日前前立委蔡正元先生在臉書上為文指責民進黨幫士高村蓋神社一事，在其臉書文章底下的留言來不少讚許之徒。 過沒多久，士高村的原住民朋友便跳出來駁斥蔡正元的說法，指正神社跟民進黨無關（神社始建於馬英九執政時期而非蔡英文執政），並且要求蔡正元道歉。 不過，蔡正元先生當然不會道歉，在他的世界觀裡，日本殖民統治台灣的任何符號跟元素都應該被徹底清除。這是國民黨殖民統治台灣以來的既定政策，將遍部台灣的日本殖民統治時期的建築或史料全都抹殺，更換上自己的版本。例如，坐落於各縣市的大型公園的鳥居與神社，改換成中國式牌樓和忠烈祠等等。 如果說，後來的殖民統治者比之前的優秀，新蓋的比舊的好，也就罷了。偏偏國民黨的各種統治符號的美學極為拙劣，建築工藝也遠遠不如。也因此，當解嚴之後的新一代台灣人有機會了解過去的歷史，對比兩個殖民政權的功過時，越來越多人對國民黨拆除日治時期的建築感到憤怒，原因有一些恐怕還不是政治上的立場差異，單純是對國民黨的美學遠不如日本的悲憤。 話說回來，套用蔡正元先生理解士高神社的脈絡，那麼在後國民黨威權殖民統治時期的民主自由台灣，是否也應該全面檢討並且拆除掉國民黨殖民統治時期所興建的各種建築？例如，耗資不斐但卻遠不如一個小小的士高神社的「中正紀念堂」、「慈湖陵寢」之類的紀念殖民威權時代濫殺台灣人的獨裁統治者的建築是否也可以比照拆除？ 相信蔡正元先生和國民黨的支持者肯定會說不行，因為對國民黨及其支持者來說，並不覺得自己是殖民統治者，反而認為自己是台灣的正統合法政權。只不過，自己覺得如何，不代表世人的觀感也跟這些人一樣。就像日本當年一開始雖然也只是殖民統治台灣，後來卻開始推行皇民化，至少表面上希望台灣人相信自己也是日本國不可分割的一部分。 明明廣大輿論都反對與批評蔡正元先生的言論，甚至這樣的言論無助於國民黨贏得年輕世代的心或重新執政，為何蔡正元先生總是一再地發表引發眾怒的言論？難道真如一般坊間所盛傳，是要幫忙瓦解國民黨的「內應」？ 國民黨中的其他高層，難道不知道蔡正元先生每一次發言都讓更多人厭惡國民黨，都在流失國民黨的支持者（話說士高村的村長還是國民黨籍，原住民支持國民黨者不算少數），為何放任蔡正元先生繼續大發議論？ 難道同溫層效應可以高到完全無視社會上的另一派意見的人數規模？還是國民黨即便已經潰敗成這樣，骨子裡依舊覺得自己是高人一等的殖民統治主？ 抑或者，其實這些明顯和台灣主流民意相悖的言論都不是說給台灣人聽的，目的也不是為了贏得日後的選舉，而是為了國民黨的完全敗亡之後，自己還能在對岸扮演橋接台灣社會的特定群體的代理人，才一次又一次的發出讓台灣社會驚嘆的言論？畢竟蔡正元先生的言論如果放在對岸的脈絡來理解，仍然是正確無誤的！ 台灣社會有一小群人，並不在乎台灣人或自己所屬群體的死活，只在乎自己的利益能否極大化，為此可以犧牲社會上其他的人，在社會上興風作浪，絲毫不介意被社會輿論抨擊或羞辱。也許這才是類似的雙重標準言論，所凸顯的悲哀之處，我們對於這些刻意說謊、抹黑、栽贓好撕裂社會者，竟然束手無策？

國運籤務實之道應以「有此一說」、「僅供參考」的角度看待，認真不得。（記者顏宏駿攝） 過完春節，各行各業昨天開工，上班族收假，機關團體團拜說吉祥話，許多商號店家在鞭炮聲中開業。台灣社會過兩個年，陽曆元旦假期短，農曆新年較熱鬧，十足反映華人社會特色。不過，時代在變，今年春節期間，政治人物廣發紅包或福袋的慣例遭到質疑，神宮廟寺抽出國運籤也見仁見智，加上年節氣息較為淡薄，不少人改在餐館飯店吃年夜飯，春節長假選擇國內外旅遊，顯示社會的過年景象正在改變。 其間，總統以次的政治人物，春節期間從南到北發放紅包福袋，民眾排隊領取，這些紅包福袋內容並不豐厚，應景沾染喜氣的作用較大。對政治人物來說，這是拉近與人民情感的場合，在逐漸進入選舉熱身賽的今年，在位者要博取好感，有志者躍躍欲試，乃招數盡出。對一般公眾而言，過年熱鬧討吉利，也屬人之常情。 不過，有如過舊曆年昔日遭批評為「舊思想」，國民黨的創建者孫文曾強調「新曆新年為民國的新年，為共和國家的新年；舊曆新年為君主時代的新年，為專制國家的新年。」近年興起的政治人物農曆新年發放紅包、人民排長龍領受的場景，不能不說是每年上演的封建戲碼。身為國家主人、包括總統在內等公僕的頭家，所期待於政治人物者，應不是如此眼前小確幸；政治人物所須回報公眾付託者，也絕非這種膚淺老把戲。 有鑒於當今國家社會所面臨考驗，內有振興經濟及黨產年金改革等挑戰，外有美國川普新政帶來的機會與挑戰，特別是總統及閣揆等政治領袖，不宜把寶貴的春節長假花在應景群眾秀，減少了冷靜嚴肅思考因應大局的機會。縱令要有親民演出，也宜講求效應。網路近日就有鄉民引ＮＢＣ晚間新聞報導，顯示美國前總統歐巴馬兩個月前在任內最後一個感恩節，全家於華府的退伍軍人之家為老兵侍奉餐食。只見歐巴馬捲起袖子在自助餐檯前打菜，把大塊火雞肉放入老兵餐盤，且親切交談握手。前一年感恩節，總統全家選擇為無家可歸者奉食。政治難免作秀，秀得適當，眾人拍手。 與政治人物發紅包福袋相比，神宮廟寺抽國運籤就更令人匪夷所思。抽籤靠機率，不同場所不同人所抽出的籤必然有異，更基本的是，國家社會前景有賴政治領袖帶領人民頭家一起打拚，不靠求神問卜。果然，從南到北，各家宮廟所抽出的國運籤差異極大，從「時臨否極當泰來」的上上籤，「兇事脫出見太平」的中上籤，「天災時氣必有傷」的吉中帶凶或「只恐前途命有變」的凶中帶吉等中籤，到「誰知此去路又難」的下下籤，堪稱應有盡有，令人莫衷一是。 國運籤的基本屬性如此，務實之道應以「有此一說」、「僅供參考」的角度看待，認真不得，尤不宜以「武則天坐天」的封建思想，或「李世民遊地府」的怪力亂神穿鑿附會，寧可信其有，甚至為此惶惑不安，或坐等「天機」到來。可議的是，這種訊息，當春節應景花邊新聞處理或係年節應景所難免，把它當預知未來神諭，甚至加碼由名嘴術士上媒體加油添醋，絕非現代進步社會正常景象。 台灣過兩個年，熱鬧盛事有餘，如果再把元宵節算進去，在追求增加休假日的時下，雖是農業社會的產物，也受歡迎。然而，如何過歡樂而永續的年節，一直是台灣社會長年以來在演變中尚未達成理想的境界。日本時代的台灣統治當局有如受過西洋思想的孫文，主張只過陽曆新年；在現今金融經濟全球化的時代，這又增添與國際社會同步的意義，但改變多年習俗顯不容易。另一方面，近年燒香、放鞭炮等污染環境的年節應景之作雖較節制，搶頭香、放煙火、求發財金、擲筊大賽等風俗，似越演越盛。 過年是台灣文化的表徵，移風易俗，邁向先進社會，年過得熱鬧而有意思，仍是我們有待努力的大事。

  大年初四，朋友到台北市外雙溪走春。 穿過故宮博物院對面巷子的盡頭，迎面是一座水泥橋，橋頭刻著「婆婆橋」。 「這橋原本是破舊的無名木橋」，朋友說，半個世紀以前，每逢夏天，父母常帶著四個小兄妹，從三重搭公車來此戲水消暑，摸魚抓蝦，然後上岸過橋。 木橋老舊，木色深黑，木板稀稀落落，低頭可見溪水湍流，四個小蘿蔔頭常須跨大腳步，才能跨過坑坑洞洞。 過橋左轉，沿登山步道拾級而上，盡頭是一顆巨石，刻著「小洞天」三個大字，旁邊是外公興建的「三修宮」，林蔭蔽日，清風送爽，蟬鳴喧天，如雷貫耳。 朋友說，外公和外婆在大稻埕經營旅館和照相館，才廿多歲的「阿瘦皮鞋」第一代老闆，就在旅館的騎樓擺攤修鞋，兼賣打火機油，常來借廁所。 一九六三年，外婆病逝，享壽六十二歲，外公將她安葬三修宮下方，在步道旁為她立碑，刻著「李珠略傳」記載生平，背面是「淑德流芳」。 那座斑駁的木橋，外公重建為水泥橋，命名「婆婆橋」來紀念外婆。 朋友初四走春回來說，他重遊舊地，才知那裡已被市府規劃為「婆婆橋登山步道」，橋旁還立有告示牌說明「婆婆橋的故事」。 故事卻是竹篙湊菜刀，說是有位孝子急於返家探望久病老母，冒險涉溪卻被淹死，孝心感動當地一位婆婆，她發願築橋，年輕人受她感召而加入，終於建成木橋，往來無須涉險，眾人感念，遂以「婆婆」稱呼此橋，後來改建水泥橋便刻名為「婆婆橋」。 朋友說，虛擬的「婆婆橋的故事」被人耳熟能詳，連他上網搜尋到的也是這個版本，真實的故事反而不為人知，他的兒子憤憤不平，朋友卻一笑置之。 朋友說，現在是網路世界，人們只想聽他們想聽的故事，真相是什麼反而不重要，而虛構的故事往往比真實更淒美，如果故事能讓當地增添傳奇，讓遊客樂道，讓人心遷善，讓地方招來商機，那就維持這樣子吧。（莊榮宏）

  年前總統府回應貴報社論「為何連基本盤也鬆動了？」一則是喜，喜的是總統幕僚確實在意自由時報的社論，一則是憂，因為有可能總統府最近只是加強對媒體報導的回應。 而且，總統或幕僚竟然沒看懂社論的深意，因為社論內容提到蔡總統逐漸偏離「我們要力抗中國的壓力，我們要擺脫對於中國的過度依賴」之黨慶宣示。面對「武統」放話頻頻，更需要力抗中國壓力的今天，卻如此低姿態，何以提醒國人的危機意識、敵我意識？但此一重點總統府卻沒有任何回應？ 另外，外界對於推動台灣國家正常化的呼聲不絕於耳，新政府總該有一些具體措施。例如︰ 一、用行政命令就可以達成的：如改國歌（吾黨所宗）、改軍歌（黨旗飛揚）。 二、用行政作為就可以達成的：如立法院外交委員會提案建議政府部門對外互動時，盡量採用「台灣」名稱，或以與中華民國相同大小文字凸顯「台灣」，以掙脫兩岸同屬一中的死胡同。外交部對此表示尊重，且認為此案在實情上並無窒礙難行之處，將參酌辦理。既然沒有困難就該積極推動，怎麼會是參酌辦理呢？ 三、透過公民投票就可以達成的：公投以台灣名義加入聯合國，或以中華民國名義重返聯合國。目前公投法修法調降門檻，卻還在立法院審議中。 四、正名修憲：蔡總統選前一再宣示要兩階段修憲，如今民進黨已取得國會多數席次，高修憲門檻根本不該成為阻礙修憲進程的藉口，呼籲新政府應正視修憲議題。 五、內閣多任命一些有台灣心的人，如外交部長至少也該任命願意替台灣積極爭取加入聯合國的人。如果什麼都不做，基本盤不鬆動，才怪！ （作者為家庭主婦）

國民黨真是辛苦了，連過年都不能休息，還要努力造謠亂台 張忠謀身體無大礙，鄉民要國民黨議員出來面對 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1962012 正當冰，中天採訪報導刻意帶風向 http://disp.cc/b/163-9Rlj 來看小英過年發紅包，是怎樣傷透藍營的玻璃心！ http://www.yufulin.net/2017/01/blog-post_41.html 蔡正元亂爆料民進黨蓋神社，原民部落嚴正駁斥 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1961975  

台鐵員工的退休金如同退休軍公教，往往退休了跟在職時領的差不多，但是退休金是由台鐵付，而不是政府，員工也故意不提這原因。你先去了解台鐵員工的退休金制度，就知道為什麼台鐵每年虧損一百多億，及無力多增加人手。 最好的辦法就是削減退休金，再回聘退休員工增加人手。 若台鐵的工作差，那怎會有一堆人去考呢？小7的店員永遠都在缺，台鐵永遠都一堆人報考，問題在那？福利制度與待遇！叫台鐵員工與小7員工對調工作，相信台鐵員工死都不幹！ 每個工作都有苦有樂，這次台鐵罷工兩大問題在於，他們拿放大鏡來看自己的付出？卻拿顯微鏡來看自己的福利！最讓人不爽的地方就是，明明大多數都是狗黨鐵票！狗黨執政期間就一點都不血汗？變天在新政府之下就血汗到怨聲載道！非在全國交通最吃緊的春節罷工不可！？接下來暴露出台鐵果然冗員充斥的問題(最吃緊的春節居然臨時少500人還是可以正常運作！？可見米蟲充斥！)自作孽不可活，等著被徹底整頓吧！ 台鐵員工遭嚴懲 批蔡英文「最會打壓勞工的政府」 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170131001792-260405  

  1989年，捷克斯洛伐克發生民主變革——天鵝絨革命；1992年通過全民公投，1993年1月1日斯洛伐克宣布脫離捷克，成為一個獨立的國家。圖／取自維基百科 (Photo: Gampe/ CC BY 3.0)   1993年1月1日，斯洛伐克公投脫離捷克，成為一個獨立的國家。過去，斯洛伐克是捷克共和國一部分，已經長達70年，獨立經過二十四年後，超過百分之六十的斯洛伐克人，自認當初選擇獨立是正確的路，而且能更快融入歐洲。在獨立之前，斯洛伐克人對捷克中央集權已經不滿，尤其是經濟發展計畫，意見不一。很顯然，斯洛伐克人對國家名稱定位──捷克必須放在斯洛伐克前面，也無法滿意；多數人一開始是希望把聯邦改為邦聯即可，最後卻乾脆獨立了。 在哈維爾執政下，斯洛伐克人民經由公民投票，捷克人民無權參予，結果就像絲絨一樣，溫柔的獨立了，沒有一絲砲火味道，這是文明國家的典範，證實了國家的分分合合，根本無需你死我活戰爭。斯洛伐克人民公投後，百分之十反獨立的捷克人，快樂變賣家產，離開斯洛伐克，回到布拉格，過程也沒有一絲煙火味。 捷克曾經是鐵幕華沙公約國一員，卻是文明國家，處理國家民族認同分歧的良好榜樣，而這卻是中國人不願學習的。反過來看，中國處理台灣問題，不只獨裁專制，態度霸道，而且謊話連篇。過年前，習近平在瑞士達沃斯論壇上，高談全球化的好處，但是，中國內部卻是築起網路長城，高牆更高，網軍更多，阻止人民接受全球化資訊，大罵西方文化毒害中國，用高關稅阻擋貿易自由，操控匯率，用國家主權封殺台灣加入區域經濟體。每年有幾十萬中國人，為了逃避毒霧或呼吸自由空氣，移民美國，或成為抗爭的流亡者，但是，中國駐美大使崔天凱卻無視事實，睜眼說瞎話，希望台灣人承認自己是中國人。這是典型的「抓交替」手法，難怪，中國一名流亡漫畫家筆名變態辣椒，以《中國共產黨說謊》漫畫本，在日本出版，一夕爆紅。 討論台灣是否應該接受中國治理，不是光看硬體建設為標準：羨慕中國高鐵，機場如何美麗、如何快速，或者外觀的硬體設備又如何進步，卻忽略工程背後的貪瀆納垢。一個國家若沒有靈魂，光看這些外表的物質，並不能衡量國家的進步，我們只要以三項指標，就可以衡量台灣和中國目前差距：第一，幸福指數；第二，清廉指數；第三，自由指數。 2016年，聯合國所公布的國家幸福指數：157個國家中，台灣排名35名。台灣這幾年名次都在35名上下徘迴，可見社會發展狀態，沒有大起大落；中國卻在83名，可見有錢的中國人，並沒有幸福感覺。令人不解的是：在97年回歸之前，排名在台灣前面的香港，已經從前段班，快速掉到75名，證明了香港被納入中國統治後，越來越不快樂，人民感覺越來越不幸福。北歐的丹麥連著好幾年，一直是第一名，其他北歐國家也在前段班居多，證明「近朱則赤」的道理，好的鄰居會帶來好的影響。很不幸，香港太靠近中國，而台灣最近的鄰居，也就是中國。另外，美國第13名，新加坡22名。 第二種清廉指數，是對政府施政的評量：好政府必定出現好公務人員。根據國際透明組織的調查：在176個國家中，台灣排名31名，中國79名，丹麥是第一名；比較特別的是香港排15名。香港在97後，中國擔心政府當局變動太大，不利統治，因此依照香港特別法規定：警察和公部門薪資仍然依照過去港英時代的水準，沒有降低，所以保持香港政府的清廉；但是，公教警成為高階層社會，卻使升斗小民抱怨連連。目前港政府薪資比中國公部門，高出一倍以上，甚至不亞於新加坡，所以清廉度可以預料；反而，中國雖然提高軍公教薪資，大力掃貪，但是越掃，貪墨越多。 第三個指標是新聞言論自由，根據非政府世界記者組織的調查，180個國家中，中國的新聞言論自由排名175名，這個名次一點也不冤枉，台灣也從40名落後到51名，香港從97年前的20名，落後到69名，退步驚人，可見港台兩地在這幾年，媒體深受中國政商包圍，自己畫出言論紅線，宛若回到戒嚴時代；其次，被紅色商人收買的媒體越來越多，這些媒體以選擇性的報導，迴避對中國政府批評，凸顯出本身的自由受到打壓的問題，日漸嚴重。 這三大指標顯示出：台灣和中國兩國的文明尺度，仍有相當差距。香港統一前，並沒有港獨問題；回歸後，港獨運動卻如火燎原，而且日漸嚴厲。統一香港帶來禍害，就是最好的說明。 但是，令人擔憂的是人民是否無知的指標，中台兩國卻相當接近。根據1975年成立至今的法國「益普索」市場調查公司，對40個國家的調查，人民無知狀態：排名前三名居然是印度、中國、台灣。看到這個排名結果，相當令人吃驚，但是，細心分析起來，中台兩國社會，同樣歷經獨裁專制的言論箝制時代，洗腦長達30年。就算台灣在九零後，社會已經相對自由，但是，中國一直到目前，仍然在言論管制和替政府宣傳時代，人民無法接收外面世界訊息，或者說：所有真實真相，是經過當局選擇後，才灌輸給人民的。這樣的知識，當然會和現實狀態產生差異，所以，40個國家的調查，所詢問的問題，偏重於國際事務，而這些事物，也是獨裁專制國家長期封鎖的訊息，人民經常被蒙在鼓裡，甚至認知錯誤，也就理所當然了。其次，經過政治高壓統治的國家，人民會把自己退縮到最原始的狀態，對於外部事務，不做理會回應，甚至不予關心。哈維爾在《無權力者的權力》一書中，稱之為：「無權力者的最低滿足」，人民只有照顧自己的身體，所關心的，也只限自己的家庭，慢慢的，整體社會就會陷入無知狀態。 因為無知，加上統治者刻意隱藏歷史真相，所以，人民很快就會罹患歷史失憶症。台灣就是這樣的社會，超過一半的人民，對己身的歷史是失憶的，腦袋裡只有統治者願意給你知道的歷史，而且是洗腦的素材，所以，兩蔣獨裁者被歌頌，相對的，鄭南榕為自由獨立而自焚的故事，卻被人淡忘。今天的中國，也是如此，屠殺數千萬人的毛澤東，被紀念於廟堂上，只要有批評者提出理性討論，立刻會遭來毛左的老共地下黨攻擊。這些現象，在中台兩國社會，卻又如此一致，所以，無知加上失憶症，是中台兩國最好朋友，像一條無形的鎖鏈，把兩國綁在一起。因此，台灣指標民調顯示，在台灣仍有超過10%的人，欣賞共產黨，還有，不管國民黨有多爛，此黨長年來統治台灣，對台灣傷害至大，禍害不停，至今沒有悔改，卻仍然有20%死忠的粉絲，也就可以理解了。 擺脫無知，最好的方法就是記憶。1968年，捷克人民發動布拉格之春民主運動，半年後被蘇聯5000輛坦克壓境，鎮壓逮捕民運人士。1969年一月，有一位捷克青年楊‧柏拉赫，為了抗議蘇聯入侵，在布拉格街頭引火自焚。這位青年死後被葬於布拉格的奧桑尼公墓，每年一月，就有布拉格民眾到此獻花，並且寫上標語「我們不曾忘記」。當時，蘇聯支持的獨裁者胡薩克政府，為了減少干擾及自焚的後續影響，特地把公墓上這位青年墳前的姓名，改為「提德力科娃之墓」，以為如此一來，民眾找不到墳墓；但是，每年一月，還是有不少民眾來此，悼念這位抵抗蘇聯獨裁政權，勇敢犧牲生命的青年──楊‧柏拉赫──。捷克人民清楚知道：就算墳前名稱更改，這位青年仍然埋葬在此處，所以，抗暴的歷史不會被遺忘。人民的記憶，是抵抗無知最好良方。 對台灣數百年被迫害歷史的選擇性失憶，和對極權政權的無知，把台灣和中國綁在一起。2017年，正是台灣人民努力認清自己的歷史使命、擺脫中國干涉的關鍵一年。在中國加大力度，從政治、經貿、外交要置台灣於死地的時候，也正是中國本身深陷危機的時候；台灣人民要堅決自己腳步，學習楊‧柏拉赫的抗暴精神，「已獨不回」，以此回應中國，作為金雞獨立年的開始。

［之乎者也］黎安友的基本錯誤在於，中國想怎樣是他家的事，重點是真正決定世界秩序的獨強美國要怎樣。 波海三國對前蘇聯是不是極度戰略重要，當然是，蘇聯會不會放棄波海三國，當然不會。 但是，蘇聯解體，管不著波海三國，自然就獨立了。 蘇聯必定會解體，因為美蘇冷戰就是要鬥到蘇聯垮台為止。 中國東北對帝俄是不是極度重要，當然是，帝俄會不會放棄東北，當然不會。 但是，日俄戰爭帝俄戰敗，只得放棄。 帝俄也必定會吃敗仗，因為英俄大賽局就是要鬥到帝俄垮台，日俄戰爭的基本因素是英日同盟。 只要英國還繼續在日本後面挺日本，就算日俄戰爭沒贏，一次、兩次、三次再來，或是英國改挺中國去搶回東北，終究是要讓俄國倒台的。 現在美國的最大假想敵是中國，對中國的大包圍網，跟英俄大賽局的對俄包圍網，以及美蘇冷戰的對蘇包圍網，完全是一致的戰略想法。   美國總統川普 中國越想要的，美國越不給，才是歷史的正常發展模式。   過去美國親中派盛行，是因為冷戰期間「聯中制蘇」，中國相當於是「英日同盟」中日本的角色，所以美國相挺，處處怕得罪中國。 現在戰略情勢相反過來，是要聯俄制中，不再會站在中國立場著想了。 上世紀德國納粹興起時，英國境內也興起了張伯倫和邱吉爾之混戰，結果邱吉爾勝出。 大年初四藍營猛放黎安友和日本親中學者本田盛彥之觀點，其居心可議，之乎者也。

網址 cocomy 的連結，根本就是藍營重工的謠言製造中心。不要點進連結，更不要為了批評而分享連結。   謠言範例，高雄花火燒錢124億？是飛彈級花火嗎？ 這只是被騙點閲，增加製造謡言的廣告收入，同時也是協助散播謡言。 慣用手法，是找可以加工評論扭曲的新聞，特別是統媒報導的負面假新聞。 然後再附綠營政治人物很醜或狼狽的照片，再加一個乍看以為是最近發生的聳動標題。 評論專業如2100全民亂講的名嘴，、而且標題聳動，例如標題「台南貪污案，情節嚴重，法官同意聲押」，再附賴清德很醜的照片。 於是，騙藍綠都會點進去看。結果，連結的新聞是一個公務員的貪污，跟賴清德根本無關。目的是： 一、騙點閱，賺裡面的廣告費。網頁停留愈久賺愈多。 二、騙藍血人，根本不看內容，就再加上罵賴清德的貼文，然後瘋狂到處亂貼。 三、即使被抗議，可以辯解只是連結媒體新聞，只是評論或監督政治人物。 但是，最源頭的下標與評論，都很專業，顯然並非單純鄉民，動機可疑。 高雄市長陳菊 以上面兩張的截圖為例，同一網址，前面散發高雄煙火，燒錢124億的謠言，可能腦殘度太高，被網友笑諷，如此預算是發射飛彈嗎？ 於是，今天又來了，換成所謂可以讓窮人吃幾餐的論述。 但事實上，評論都是憑空捏造，信口開河。完全不知道花火的預算，也沒有交代所指弱勢團體的預算。(或查過後不敢講) 如果好奇點進去，都是引述並連結各媒體煙火盛況的報導。沒有任何預算費用的說明。 而且這種比喻也莫名其妙，是否也可以説，拍一部電影，動輒浪費數億元，可以給窮人吃幾餐⋯⋯。 這種思維邏輯，完全不討論，觀眾只要花一、兩百元，就可以欣賞價值數億元，且集智慧密集、藝術密集、資本密集且科技密集的文化效益。 也不思考，即使是無力消費的弱勢族群，或許更渴望類似免費的公共花火活動，同享過節氣氛，也未可知吧。 模擬／這些燈，這些電，如果省下來可以給遊民吃一年

  北京在大年夜那天凌晨1點多派人把在香港避居3年的中國「明天系」資本幫掌門人肖建華從香港的四季酒店綁架回中國。圖／截圖翻攝自Youtube影片（@新唐人亞太電視台NTDAPTV）   雞年春節的香港，4位參與競逐3月選舉的特首參選人忙於拉票與闡述政見，北京屬意的對象也呼之欲出，然而還不便有大動作。如果北京對香港還有點惻隱之心，或者不要讓它所屬意的參選人太過難堪，就應該做些安撫被梁振英在這4年來摧殘的香港人心，然而共產黨的鬥爭哲學的確不同凡常，在本來是大雞大利的日子，還上演雞鳴狗盜之徒的綁票大戲，不但讓香港人傻眼，金融中心開出黑盤多少與此也有關係。 北京真會選擇「霸道吉日」，在大年夜那天凌晨1點多派人把在香港避居3年的中國「明天系」資本幫掌門人肖建華從香港的四季酒店綁架回中國，肖妻遂在次日的年初一報警。已經日趨「公安化」的香港警察也不能以過年為理由拒絕報案，唯有自認晦氣。更晦氣的是全體香港人，本來應該「聞雞起舞」，卻變為聞雞被綁，送到屠宰場乎？ 由於事件曝光，北京不能不對肖妻施加壓力，結果肖妻年初二再到警局銷案，完全上演一年前銅鑼灣書店老闆李波被綁架，李妻報案又銷案的戲碼。區別只在於李波是被偷渡回到中國，肖則「合法」經過皇崗海關被綁架回到中國。也就是說，銅鑼灣書店風波鬧到成為國際大新聞，北京所吸取的教訓，不是不要再像土匪那樣到境外綁架肉票，而是如何將綁架「合法化」。 李波後來自稱是自願偷渡，被視為大笑話；而30與31日「明天系」通過微信發出肖建華自稱在國外養病的訊息，但兩次都很快被刪除，更見事件的詭異。 肖建華是何許人會引發中共不避過年而急於綁架回去？顯然，他不是一般的富商。今年46歲的他，不但是北京大學的神童，而且六四後協助當局化解學潮，因此很快經商致富，並有多家上市公司，富可敵國。這段時期是江澤民掌權時期，當然反映了他與江系的關係，尤其與江系太子黨的關係，以致被懷疑為江系的超級白手套。 以神童的智慧，他怎麼會不了解這一點，因此在習近平以反貪清除江澤民勢力的時候，肖建華就避居香港四季酒店，沒有再回到中國國內。 習近平獲得「核心」名義後趕在過年把肖建華綁架回去，相信是為下一波的黨內大清洗尋找證據，就如綁架銅鑼灣書店諸人是為了尋找提供習近平負面訊息的人一樣。因為只要落到中國公安手裡，沒有人最後不會乖乖聽話，低頭認罪。 肖建華1日在香港明報刊登聲明。圖／中央社 只是香港作為世界金融中心，上市公司高層被政府綁架，豈會不影響市場信心？公司高層任何不正常的異動都會引發公司股票下跌，事件越大，影響也越大。2003年6月，胡錦濤剛上台，也要給江澤民顏色，香港中國銀行總裁劉金寶在深圳「失蹤」，原來也是被查處，高層失蹤當然影響公司股價。當時市場人士就抱怨，上市公司高層異動都要報告香港交易所，並且在市場上公開，怎麼中資公司可以例外？這不是影響香港金融中心的信譽嗎？如今再度上演這個戲碼，所以2月1日開市第一天，「明天系」旗下公司恆泰證券（1476）就暴跌9%，但是經過「有關方面」的撐盤，收場只跌0.285%。不過這難道說是投資者恢復了信心？而恆生指數也開出黑盤，雖然跌幅不大。 中共黨內鬥爭不斷影響香港投資市場，未來也沒有停止的跡象，香港的自由市場經濟難免會變成政治市場經濟。

〔編譯陳正健、記者呂伊萱、蘇永耀／綜合報導〕美國非政府組織「自由之家」（Freedom House）一月卅一日公布的年度報告指出，台灣的自由程度總得分超越美國，再度列入「自由國家」，而在自由程度的七項等級中，台灣則是十年來首次躍升至「最自由」。反之，中國的自由程度持續惡化，再度名列「不自由國家」，其統治的香港自由程度也呈惡化趨勢。 「自由之家」公布年度報告，香港整體自由度較去年退步。報告中指出，去年發生銅鑼灣書店等事件，顯示北京仍企圖干預香港政治運作。（中央社資料照） 台灣在滿分一百分的評比中，自由程度為九十一分，超越美國的八十九分，是亞洲第二自由的國家，僅次日本的九十六分。若以自由程度的七個等級來看，台灣的公民自由、政治權利與整體自由等級，都是最高的一。 台灣曾在二○○六年同時獲得兩大評比指標「政治權利」與「公民自由」的一級評價，但爾後連續十年得到一．五級的「自由」評價。自由之家觀察二○一六年媒體的選舉報導，認為近年台灣媒體的獨立性及學術自由表現進步，公民自由有所提升，因此從去年的二級提升至一級，整體自由程度也從過去十年的一．五級，提升至一級的「最自由」。 府：台灣追求民主自由 有目共睹 對於台灣再度名列「自由國家」，總統府則表示，證明台灣長年努力追求民主、自由、人權的進步價值，國際上有目共睹。未來仍將持續深化民主，為亞太地區的穩定與繁榮做出貢獻。 「自由之家」二○一七年年度報告名為「民粹與獨裁：全球民主的雙重威脅」，共有一百九十五個國家列入評比，其中有四十五％名列「自由國家」、卅％為「部份自由國家」、廿五％為「不自由國家」。 報告顯示，全球自由程度於二○一六年減弱，連續十一年呈現下降趨勢，主因是民主國家中的民粹及國家主義增長，其他國家的威權主義上升，共有六十七個國家的政治權利和公民自由都面臨衰退。 全球自由度 連11年呈現下降趨勢 中國的自由程度總得分僅有十五分，政治權利和公民自由分別為最低的七與六級分。中國不僅對網路加強控管，也對人權律師、部落客、草根運動者和宗教人士判以重刑，在私人與公眾的討論都產生「寒蟬效應」。 報告指出，中國共產黨近年來加強對媒體、宗教團體和公民社會組織的控制，重新推動「黨的至高無上」與一致的意識形態，破壞法治改革，削弱公民與政治權利。中國國家主席習近平鞏固個人權力的程度，是數十年來前所未見。 至於香港也是自由度下滑，總得分為六十一分，被列為「部份自由」國家，原因包括北京對香港自由的侵犯、「銅鑼灣書店」五名股東和員工的「被失蹤」、新聞和學術自由的萎縮、「基本法」遭片面解讀，以及支持民主與獨立的立法會議員失去資格。