Economist Jul 26th 7月時，台灣銷售量前幾名的《聯合報》，刊登了一篇報導，來源是據稱的秘密政府會議紀錄。該報導聲稱，美國要求台灣在台灣國防部的實驗室中製造生化武器。台灣、美國官員都迅速否認。事後發現，這份據稱是外洩的會議紀錄，並非台灣政府的慣用格式，而是充滿著中國的官方用語，而台灣不使用這些時會。台灣官員認為這很可能是中國的假資訊。然而，這份報導被談話性節目跟網紅大肆引用。幾個星期後，演變成更加荒謬的說法：台灣準備收集十五萬份台灣人的血液樣本交給美國，讓美國得以製造一種用來殺害中國人的病毒。 這類的假訊息在台灣非常普遍，分析師給了它一個名字：「疑美論」。明年1月將舉行非常重要的總統大選，這樣的論述造成台灣政府跟公民社會極大隱憂。明年選舉，台灣選民實際上是在「繼續與美國合作，加強抵抗中國可能的入侵」跟「與中國建立更緊密的關係」間做選擇。反對黨國民黨稱，這次投票是「戰爭與和平」的選擇，意味著執政黨對中國的敵意，將引發中國攻擊台灣。中國官方支持這種論述框架，描述美國才是台灣最大的威脅，而不是中國。許多假訊息是為了強化這樣的錯誤觀點。 政務委員羅秉成，從2018年開始就帶領著政府團隊對抗假訊息。他說假訊息已「嚴重滲透」台灣社會。「過去我們認為選舉時假訊息較多，但現在已經變成常態了，每天都有。」多數台灣選民並不了解。台灣民主實驗室最近做了一份調查，發現僅有不到20%的受訪者相信，在台灣選舉期間傳播的假訊息來自海外。沈伯洋是台灣民主實驗室的主持人，擔心那些認為自己不屬於於任何政黨的20%選民可能會成為決定性的群體。他說：「即使只有15％的選民受到中國假訊息的影響，但只要7％的選民就可以改變選舉結果。」 台灣資訊環境研究中心(IORG)最近做有關疑美論的研究發現，大部分假訊息，由中國行為者協助散播，但這些行為者中，有過半出自台灣。研究報告的主筆人游知澔認為，中國正在搭台灣社會分歧的「便車」。他說許多台灣人有種「孤兒心態」：因為台灣在70年代曾遭美國斷交，因此很怕再度被外人拋棄。 中國行為者利用這樣的恐懼，正如俄國假訊息在2016年美國大選時，利用美國的種族、文化裂痕使得川普得利勝選。台灣的中國假訊息，也跟烏克蘭的俄國宣傳機器相呼應，稱美國是衝突的幕後黑手(並在烏克蘭實驗室製造生化武器) 前記者簡余晏出版了一本有關中國資訊戰的書，她表示中國系統性地在台灣散播假訊息。她指出有一項假訊息是美國想炸毀台灣最大的晶片製造商台積電；而這個說法最早出現於抖音 — 中國版TikTok — 說一位美國議員在討論這樣的可能性。第二天一早，一間台灣報紙便刊登了對該短影片的報導。反對黨國會議員跟政論節目煽動憤怒情緒。簡余晏說：「才不到半天，就從中國抖音傳播到台灣的媒體、網路影片、報紙和電視」。中國國營媒體又放大了這樣的論述，好像只是從外部評論台灣內部的辯論一樣。 台灣官方相信，許多發布疑美論論點的台灣人是「在地協力者」，接受中國的指示跟款項。但這很難證明，因為可疑的中國資金可能透過台灣商人或各種公關團體進入。王崑義是一位台灣評論家，常在中國媒體與台灣親中媒體上發表疑美觀點文章。他捍衛自己，說這只是一份商業上的工作。王崑義說，台灣記者都服從報社老闆的政治立場，他自己就在偏獨、偏統的報社都工作過。「大家都把這些看成工作而已」、「餵飽自己的工具」，王崑義說。 台灣有針對外國滲透和選舉影響的法律，但僅限於已被證明背後有國家支持的活動。也有針對在廣播媒體中散播假訊息的法律，但沒有針對傳統印刷媒體或數位媒體做規範。2020年台灣政府不予親中媒體中天新聞換證，理由是多次未能核實訊息。而中天新聞就改在網路上活動。 這個案件，引發了言論審查的指控，而台灣希望避免這種情況。因此，台灣政府已採取更自由派的方式來對抗假信息。台灣政府試圖提高媒體素養，提供更快的官方澄清訊息、促進事實查核組織的發展。但這樣的方式，比不上中國宣傳的速度。今年8月，臉書移除了散播中國假訊息的七千多個帳戶、頁面和群組。但建立新帳戶很容易；羅秉成認為，隨著人工智慧發展，建立新帳戶的速度只會更快。 中國假訊息已扭曲台灣的公眾對話，會影響到選票嗎?臉書注意到，被移除的中國假訊息網絡，儘管把外觀包裝成受歡迎的樣子，但其特性是「大量、低覆蓋率」。一項有關俄國假資訊在美國的研究發現，假訊息對選民偏好幾乎沒有影響。儘管中國媒體跟台灣媒體充斥著貶低民進黨的訊息，但其候選人賴清德還是在民調中領先。儘管有疑美論的存在，台灣還是更警惕中國。中研院在2022年的一份調查顯示，34%的受訪者認為美國是「可信賴」的國家，而只有9％認為中國是可信賴的。 這點中國要怪自己。即便中國近期釋出台灣人定居福建的好處，仍不忘用戰機、軍艦包圍台灣。多數台灣人知道真正的威脅來自哪裡，但中國正加大誤導的力道。 原文

中國意淫台灣七十幾年，三天兩頭就說台灣是他們的一部分，不時還派軍機軍艦騷擾台灣，即使是與他們隔海唱和的中國國民黨日前終於派了侯友宜這一位存在感一直非常低的總統參選人訪美也不例外，甚至於還創下了單日103架軍機擾台的空前紀錄，徹底戳破了中國國民黨說只有他們才能夠為台海帶來和平的謊言(註1)。 話雖如此，但中國這種損人不利己的軍事恫嚇行徑不但沒能嚇倒台灣人，反而只是讓包括台灣在內的周邊國家對中國越來越厭惡，甚至於連越南這一個跟中國同為世界僅存的幾個少數共產國家近年來更對於中國企圖獨霸亞洲的野心感到有如芒刺在背，而選擇與美國這一個宿敵改善關係，雙方從經濟到軍事的合作都迅速升溫，美國總統拜登日前甚至還前往越南出席兩國簽署全面戰略夥伴關係儀式，美國除了將協助越南發展半導體產業，還可能提供包括F-16戰鬥機在內等美系武器，一旦局勢發展至此形同宣告站到美國這一邊共同圍堵中國的國家又多了一個(註2)！ 對於中國而言，近年來不斷的四處耀武揚威恫嚇其他國家除了不斷把朋友逼成敵人徒增「外患」，更使得對自己有幾斤兩重的中國軍方高層對習近平這種不自量力到處尋釁的戰狼作風心生不滿而萌生異心，日積月累下來終於演變成無法收拾的內部矛盾，進而使得習近平這個獨裁者越來越疑神疑鬼，先是動手整肅由他一手創建的火箭軍甚至一路順藤摸瓜連中國國防部部長李尚福與張又俠等軍方高層都莫名其妙失蹤，儼然是中國版的「紅色大清洗」(註3)，若再加上中國持續向下探底的經濟情勢，以及每年越來越頻仍的旱澇交替災情所衍生的社會動盪等「內憂」，中國未來別說是要「崛起」恐怕連維持大一統的局面都有困難！ 就此來看，中國還是應該早日認清現實：無論是台灣、釣魚台抑或是南海中國都沒有統治的客觀事實，放棄不切實際的領土主張幻想，只有實事求是的承認這些都是外國的領土與領海，全面承認台灣是鄰國，才是徹底解決造成中國內憂與外患的禍根。中國山東省青島市某中學所發的地理教科書題本將台灣標註為鄰國，發行該教科書的出版商竟還經過中國批准設立的國家級出版社就是個很好的開始(註5)，苦海無邊還望中國回頭是岸！ (註1) https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230918001301-260407?chdtv (註2) https://www.163.com/dy/article/IFG9F7MP0514R9P4.html (註3) https://www.storm.mg/article/4874168 (註4) https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4439186

結果藍營、藍媒鋪天蓋地的攻擊進口蛋，就是跟兩年前鋪天蓋地攻擊國產疫苗一樣———因為要幫超可怕的中國復必泰疫苗跟中國雞蛋開路

王立有講了我就不再贅述了，有興趣可以去王立那邊爬，總之在台灣，左統那批人不是單獨個人的政治傾向，也不能簡化成什麼被中國拿錢收買，台灣的左統是一個有幾十年歷史的學術流派，也有自己的組織跟政治理念串連，他們的老師也是一樣的政治立場，他們老師的老師乃至祖師爺，都是反美親共，他們從當年讀書到後來出社會乃至當了老師執教，再到他們教出來的學生，信仰的都是共產主義那套。 你跟他們講說他們在書上讀的共產主義根本行不通，中國的貧富差距已經是全球最高等級，階級固化嚴重到年輕人現在以躺平為榮，資本主義所有的惡在中國不但沒有消失反而放大好幾倍，他們理想的那套除非再搞一次蘇聯的人民公社血洗全世界否則根本行不通，半調子像中國那樣只會結合社會主義跟資本主義的缺點而已，那都沒有用，他們的信仰跟靈魂是跟共產主義綁架的，相信你的話他們的信仰就如同虔誠的神職者發現被神明拋棄一樣垮塌，他們的精神承受不了。 根本上，想要學他們教的共產主義唯物辯証那套，學習的過程本身就是對一個人類精神跟人格尊嚴的摧殘，如果你學的是他們教出來的那個體系，然後居然還能學成拿到文憑，本質上已經是一個合格的肉便器了，不是專業機構救不了的，所以我也沒興趣跟那些人認真，知道他們在政治立場是敵對方就夠了，挽救他們，是精神科的責任。

今天傳來了中國恆大集團的創辦人許家印被警方控制的消息。早在一個月以前，恆大在美國申請破產時，就有在中國國內的朋友判斷，習近平已經決定犧牲許家印了。「要把他抓起來祭旗」。只是沒想到這一天來得這麼快。 以前在北京當記者時，曾經見過許家印幾次。沒有說過話。當時，正是他春風得意的時候。無論到哪裡，都前呼後擁有10幾個人隨從，就好像國王出巡。沒想到才不到10年，就已經變成階下囚了。 許家印是一個白手起家的傳奇人物，曾經被中國媒體吹捧為改革開放時代的弄潮兒、實現中國奇跡的代表。但是，他創造的商業帝國，其實就是一座用撲克牌立起來搭建的金字塔。非常不牢靠、經不起任何的風吹草動。 許家印他們這一代中國的有錢人，一靠膽子大、二靠運氣好、三靠關係硬；雖然有一些小聰明，但真正有大局觀的，沒有幾個。只要離開了中國的環境，都很難賺到錢。 我也聽說過一些在中國成功的企業家，後來到海外發展，但幾乎沒有什麼成功的例子。幾年前曾經流行過一句話，說這些人「憑運氣賺到了很多錢、後來靠實力全虧掉了」。 日本人在高度成長期，出現過松下幸之助、本田宗一郎等人物。他們都留下了值得後人學習的經營哲學，他們的產品也的確改善了民眾的生活。台灣的高度成長期，出現的王永慶、張忠謀等企業家也是如此。 但是在中國的高度成長期，出來的都是許家印、王健林這種抄地皮的不動產商，或者是馬雲、馬化騰等和權力結合的商人。所以，中國經濟的基本實力，一直不被人看好。 習近平對許家印出手，我認為，其最大的目的就是要把中國經濟惡化的大部分責任，推到別人身上。以後，如果再有農民工領不工錢、付了房款拿不到房子之類的事，都會變成是許家印的錯。 #矢板明夫

反戰是一個很嚴肅的議題，就跟反對暴力一樣，誰會不支持？但恰巧就是反戰這兩個字，深刻的代表支持反戰者，根本不知道自己在講什麼。 因為，戰爭是一種人類群體之間的大規模暴力衝突，自古以來都有，不要說我們碰戰略的，去問問作國際關係研究的，誰不會讀戰史？正常在國外做國關研究的，一定會把「戰爭」當成重要題目去看，絕對不會把戰爭從國際政治中去除。 或許你討厭國關，也許你不喜歡國關的戰爭論述法，但我們都不能否認，對戰爭的研究是一個有延續性，而且學術著作豐富，從法律、道德各方面切入，屬於一種確定的學術定論。 為何反戰是一種蒼白無力的論述？因為戰爭本身就有多樣化、層次性的特點，侵略戰爭有分為領土式跟資源式，也有黑船強行開國貿易型，進攻型的也有義戰，不單純為惡。更不用說交戰的防禦型戰爭，對抗大國侵略者的戰爭，林林總總，沒有一個題目是反戰論。 為何？你反火焰幹嘛？火焰是一種能量，用之得當對人類有益，錯誤運用禍害無窮。戰爭也是，就是一種人類的群體行為，不會因為你反，就不會有這種行為出現，差別只在於你怎麼定義。 你堅持反戰，反到侵略者拿刀把你砍死，臨死前依舊堅持談判妥協，的確勇氣可嘉，但人家殺進來的行為，不會因為你反對而改變。侵略者之所以是侵略者，必定有一個理由，無論理由為何，其結果就是把你至於其統治之下，說白了面對侵略者，反戰的意義等於投降乞命，再不然就是早就自認跟侵略者同一邊，當內應當然沒心理壓力。 反戰，在侵略戰爭中，反對侵略方的才具有道德正當性，呼籲侵略者放下武器，進行談判才是義，這根本不需要討論，去問問任何一個正常的國關學者，哪一個會跟你說「被侵略方放下武器談判」才是反戰。 以台灣的情況，我們沒有要反攻大陸，身為被侵略者，反戰的意義等同投降。所以我們才說，這只是替換概念，把反備戰等於反戰，接著就是植入戰爭不好的概念，把主被動的狀態都去掉。 ========== 說真的，我很無言，因為這套說法就是90年代左統的標準論述，有經歷過那段的朋友，應該對於支持新黨，走統一路線的左翼青年記憶猶新，近三十年的時間，論述有任何改變？沒有，完全就是那套接受92共識一切沒煩惱，反正開戰就是片瓦不存大大不好，美國壞壞、日本邪惡，只有祖國很好。 左統就左統，現在出來鬧的那些人，上點年紀的根本是老朋友，我看到都翻白眼了，剩下的就是學生輩，幾乎可稱原班人馬重出江湖。 但為何是現在？ 90年代歷經BBS論戰的應該還記得，那時候談統一不是不可以，但若你談的是中共來統一台灣，或接受一國兩制，軍武版要跟你翻臉的就超過一半，倘若進一步談反戰、反軍備，大談放下武器溝通最好，九成九的都要踹下去。 今天為何突然在選舉前跳出來談反戰，圖的是什麼？ 沒什麼，左派的老招數，少數挾持多數，左統在台灣極度不得人心，所以屢屢走勞運路線，企圖收割社運成果，也不盡理想，不過多年下來，總是累積了一些支持。 現在政治上藍綠意識形態極化對抗，泛綠走親美抗中路線，談支持國防提升軍備，泛藍就會反過來做。但泛藍真的認為自己執政後，就要全面走親中反美路線，反對國防裁減軍備？ 當然不會，泛藍政治人物也知道這嘴巴說說不能當真。但如果在極化政治下，這套抽換「反備戰=反戰」的概念，結合討厭泛綠的聲音，會發生何事？極有可能讓左統的聲音躍升主流，奪取泛藍的話語權，逼政治人物出來表態，屆時為了選舉，選上的就得表演裁撤軍備給選民看。 所以現在要開始激化，也已經在這樣做，這批反備戰的左統，把所有檯面上看得到的人，屬於支持軍備者，無論顏色深淺，通通安上一個泛綠側翼標籤。反正就統派的角度來看，反統一就是綠的，即便你算淺藍也是綠的，沒差。 當泛藍的政治人物跳出來開始支持反備戰就是反戰，無條件放下武器妥協就是和平，議題就會走到極化，根據台灣政治型態，會出現超級弔詭的現象，居然有數百萬人支持放下武器乞命，寄希望於敵國的善意，會是正當的道路。 這不是不可能，泛藍有人在經營的LINE群已經出現，對中共不利的聲音(還不是中國)，就被消音踢出去的現象，去年還沒很明顯。 我不在乎左統這些人的論述，30年前就被打爆的舊酒，怎樣換瓶子都是臭的。問題是當他們透過貼標籤的方式，成功激起藍綠對抗，讓是否整軍備戰居然變成攻防議題，那戰爭真正不遠了。 整軍備戰以防外敵，居然會是要討論的議題？當你還去認真思考，表示問題大了。 === 要我說，就是一群對戰爭、戰史、國際關係程度極差，又對中國充滿幻想的左統，透過左去騙人支持而已。騙了幾十年都沒用，現在發現巴著政治對決的列車，有機會躍升主流，那當然是努力把支持備戰的抹綠啊，超棒的不是。

這些人拼命抹黑進口蛋，原來是為了推銷中國蛋啊！ 10個基本事實如下： 1. 台灣進口蛋在邊境逐批檢驗，符合食品安全規範才能進關，不合格品都在邊境驗退，退貨成本由進口商負責。 2. 整體進口蛋目前佔台灣全年蛋品量僅1.75%。進口來源國原來就開放的美、澳、日，但是因為今年一月美、日本身也大缺蛋，才緊急增加開放巴西、土耳其、泰國等。 3. 被攻擊的巴西蛋，事實上也大量出口到重視食安的日本、新加坡、美國等60多國。 4. 在雞蛋缺乏、價格飆漲的3月-7月，進口蛋產生消費者購蛋成本下降2元多，消費者整體節省超過60億元，而被打擊的正是黑市價格和那些不良的囤積蛋商。 5. 專案進口蛋的品質、利潤上限、流程都一樣，任何符合資格的都可以協助進口，沒有圖利特定對象問題。 6. 市面上蛋品稽查，以台北市為例，不合格率為0，沒有食安疑慮，但是因為抹黑進口蛋的因素，台灣蛋品價格已經開始漲價。 7. 不進口中國蛋的原因，是因為中國蛋使用禽流感疫苗，台灣沒有，考量使用禽流感疫苗可能造成無症狀感染且產生病毒變異，反而提高疫病風險，因此根據世貿組織規定，不列入專案進口國家。 8. 奇怪的是，用食安批鬥進口蛋和農業部，同一群人卻在鼓吹進口食安管理低下的中國蛋，就像武肺疫情期間，攻擊台灣國產疫苗（後來國產疫苗獲得世衛組織認證肯定），卻同時要求品質不良的中國疫苗一樣，這到底是食安？還是政治？ 9. 缺疫苗時，這群人要求不計代價搶疫苗，當時疫情後續不明，無法估計後續需求量，後來疫苗多了，同一群人又怪政府浪費。雞蛋亦是如此。 10. 這二天的壞蛋PO文已經證實造假造謠，檢警已經偵辦中，PO文和分享帶風的人見苗頭不對，紛紛刪文。

環評委員有沒有自己人差在哪？今天來揭露寡婦樓環評會議時所有委員所提的審查意見，相較於其他委員所提的意見，環評會議主持人兼環評委員解鴻年根本 #放水放到爆。 圖一是解鴻年所提的審查意見，圖二到圖五分別是其餘四位審查委員所提的審查意見。 大家可以先看看圖二到圖五其餘委員的審查意見，每個委員都至少提出4到6項審查意見，而且內容都非常刁鑽，包含將文化資產小油槽現地保留成為景觀設備、補充土方安置計畫、規劃訪客與遊客的臨時停車需求等，這些審查意見說穿了都是會增加開發商的成本，都是錢。 解鴻年的審查意見是什麼呢？回到圖一，解鴻年的審查意見只有兩條：增設ubike站、增設公車站。 我沒有侮辱阿北的意思，但解鴻年這種審查意見與榕樹下聊天的阿北有什麼差別？ 更扯的是大家可以看看交通局的回應。第一，ublike旁邊早就有規劃 ; 第二，公車站五百公尺內就有，所以都不用增設，一毛錢不用花！解鴻年身為中華大學副校長兼建築與都市計畫系教授，他會不知道寡婦樓都更案旁邊就有ublike站跟公車站嗎？這不是放水什麼才是放水？ 沒有人懷疑環評委員的專業，而是解鴻年身為寡婦樓都更開發商的相對關係人，然後在環評會議中所提出的審查意見是所有委員中 #最少的 ，也是 #最放水 的，這種審查過程怎麼可能不啟人疑竇？檢察官要查本案，解鴻年是一定要傳喚的對象，他會是本案的破口。 面對我的質疑，我未看先猜新竹市政府還是會用「一切依法辦理」、「尊重審查委員專業」、「有心人士不實臆測」等蒼白無力的形容詞來辯護，但這一題請高虹安市長、新竹市政府正面回答、不要迴避： 寡婦樓這樣具有高度爭議的環評案是否應該重新來過？      

當媒體都被藍營跟紅色勢力掌控，當網路都被白色網軍玩弄。健忘的人民整天沈浸在藍白打造的仇恨謠言裡面。台派只有每天挨打、被抹黑的份，也是台灣目前最大的危機。  

聯合報主筆先在專論提出質疑為何政府不從中國進口雞蛋，接著立委游毓蘭又在立法院跟著起鬨，認為既然台灣擔心缺少雞蛋，為何不進口中國雞蛋，指稱這又是政府流於「抗中保台」的意識形態。 只要台灣缺任何物品，疫苗、雞蛋，這些自認是「中國人」的報社主筆、政治人物，總會想到要跟中國購買。在他們心中總想要沾點「祖國」的光，享受「祖國」的庇蔭。然而他們都沒有同理心，不能體認到台灣只剩多少人把中國視為是祖國。 國民黨不分區立委游毓蘭指，進口蛋只要是符合安全衛生標準，雞蛋不應該還分成抗中保台。農業部回應：中國雞打疫苗不可能進口。（報社合成／資料照、美聯社）   他們總習慣把任何健康、民生議題，炒作成是政府的政治「意識形態」作祟，不想談專業，更不想理會法律制度面的規範。其實他們才是最喜歡讓任何問題都和政治牽扯上關係，才能獲取政治聲量，博得親共勢力的稱頌喝采。 能不能進口中國蛋，農業部代理部長已經說明得很完整。主要是中國雞有注射禽流感疫苗，台灣要按照WTO規定，不能進口有注射禽流感疫苗國家的雞蛋，所以不能進口中國雞蛋。簡單講中國的禽流感是正在流行中，所以雞隻才要注射疫苗。 這都是專業上的論述，跟所謂的政治意識形態一點關係也沒有，更不該別有用心的認定是政府只顧要「抗中保台」，而不管人民生活上的需要。 再說已經有台灣農產品銷中國的前車之鑑，中共才是最慣於運用政治手段來把農產品當成統戰的工具。減少對中國的依賴，是目前國家貿易政策上必要的考量。 假如中國雞蛋符合專業上的考量可以進口到台灣，為了避免中共將來把雞蛋又用來當作統戰工具，台灣人還是沒必要吃中國雞蛋，免得將來雞農不想養雞，只想靠進口中國雞蛋就能賺中國大錢，造成台灣的雞蛋市場被中共綁死的慘境。 （時事評論員）

大家還記得陳吉仲是怎麼下台的？超過一個月來，國民黨、民眾黨不斷攻擊雞蛋進口政策是圖利、發國難財，連協助解決蛋荒的貿易商都聯合聲明駁斥是惡意操弄，但在在野黨的非理性攻擊、仇恨操作下，陳吉仲還是下台了。 食髓知味的藍白兩黨跟統媒現在鎖定的「下一個陳吉仲」，就是經濟部長王美花，打算用中國手上的ECFA貿易壁壘，來掐住經濟部長王美花，威脅貿易壁壘的結果會讓王美花下台。 中國跟台灣的藍白政黨統一口徑，不只要用ECFA貿易壁壘的結果逼台灣的經濟部長下台，更透過統媒、網路論壇、YT影片鋪天蓋地的對王美花做人身攻擊，說她是花瓶、說她珠光寶氣。中國跟藍白合作，同一批人與相同的媒體用對付陳吉仲的模式與操作手法，繼續鎖定重要部會的政務官抹黑，是為了選舉，也是要破壞政府施政穩定，更是要讓願意為台灣做事的人，因為害怕被國民黨、民眾黨抹黑，而不願意協助跟政府有關的事務。 但王美花擔任經濟部長三年多來，就做了這些事： 2021年經濟成長率超過6.28%，創11年新高（2015年國民黨執政時經濟成長率只有0.85%） 近三年平均經濟成長4.1%（遠高於全球平均） 2022 年全年進出口值雙創歷史新高 人均GDP突破3萬美元 帶領團隊克服百年大旱 協調晶片荒，還收到美國白宮致謝信函 擋下中資（愛奇藝、蝦皮、雙子星南海控股案） 投資台灣三大方案吸引總投資金額超過2.1兆 爭取輝達來台設立物流中心 簽署台美21世紀貿易倡議首批協定，深化台美經貿合作 太陽光電累計併網11.5GW，是2016年設置量9.2倍 離岸風電累積設置258座風機 去年公投說明會的時候，王美花部長也到各地座談四個不同意，讓台美關係不至於倒退嚕，讓危險的核四部能重啟。她是不是花瓶，相信大家都是有目共睹的。 拒絕惡意抹黑、鎖定政務官的攻擊，拒絕跟中國合作的統媒及政治人物刻意操弄資訊的認知戰。不要讓替台灣好好做事的人孤單。

  日本近年祭出大量補貼，鼓勵日企將產線從中國轉移至東南亞或回到日本國內。（路透資料照） 在中國日企數量 創10年新低 〔財經頻道／綜合報導〕日本經濟產業省在2020年7月宣佈，將為製造業提供700億日圓（約新台幣154億元）補貼，協助87家企業將產線遷出中國，轉移至東南亞國家或是回到日本國內，藉此減少日本對中國的依賴，建立有彈性的供應鏈。 日本研調公司帝國徵信（Teikoku Databank）公佈的數據顯示，2020年到2022年間，進駐中國的日企數量從1萬3600家，減少至1萬2700家，總數創下10年新低，與疫情前相比下降約7％。相較於2020年2月進行的前1次調查，共有2176家企業離開中國或下落不明，116家公司破產和停業，以地區來看上海共272家，減少的數量最多，其次為廣東203家、山東152家。 過去因瞄準中國豐富的勞動資源、低廉的人力成本和龐大的市場，全球各地企業紛紛前進中國。不過近年隨著人力成本上漲、政策影響和美中緊張關係衝擊，中國出口的優勢逐漸下降，與2012年高峰相比，進駐企業減少約1成。除了日企之外，美企留在中國的意願也在消退，根據上海美國商會調查，48％的美企表示將減少或延後今後對中投資計劃。 釣魚台主權議題爆發爭端後，日本就開始走向與中國戰略脫鉤。（美聯社資料照） 釣魚台爭議後 日本就選擇與中戰略脫勾 中國是日本最大的貿易夥伴，但日本經濟產業省長期以來一直在努力減少對鄰國的依賴。2008年全球金融海嘯、2011年東日本大地震到2020年疫情大流行等事件，都打亂了供應鏈，而近年美中貿易緊張局勢也成為一大風險。經濟產業省1名官員表示，政府已經開始看到供應鏈脆弱的風險，並鼓勵各產業關注這類風險，實現供應來源多元化，這將是一個重新思考全球供應鏈的機會。 2010年，因釣魚台主權議題爆發爭端後，中國限制對日本的稀土出口，日本就開始走向與中國戰略脫鉤。過去十幾年來，日本採取了加強經濟安全的措施，並與東協等盟友一同將製造業遷出中國，尋找風險較小的供應鏈。 日本在6月底公布的一份白皮書中表示，出於地緣政治、經濟安全方面的擔憂，日企正在將主要投資目的地從中國轉向東協和印度，凸顯了全球經濟分裂的趨勢報告中呼籲，透過與盟友合作，來確保半導體在內的關鍵元件和商品供應，提升國內產能以應對供應鏈中斷。 大金為因應「突發狀況」，開始在中國以外地區建立供應鏈。（彭博資料照） 中國封城 大金決定脫中 日本製造商長年將生產基地和零件供應商集中在勞動力、管理費用相對便宜的中國，又以家用電器、汽車零件對中依賴特別高，其中就包括了日本空調大廠大金（Daikin）。自2010年代中期以來，大金就嚴重依賴中國供應零件，到2020年，佔需求價值總額約35％的零件從中國進口。這一數字到2021年下降到20％，但中國為防止病毒擴散，採取的嚴格防疫措施，導致部份零件產量大幅下降，影響了大金的生產，促使大金開始在中國以外地區建立供應鏈，以因應「突發狀況」。 上海封城後，大金開始在日本滋賀縣的基地生產PCB，隨後也開始在馬來西亞投產。自疫情引發全球晶片短缺以來，大金一直在想辦法確保零件穩定供應，例如共享各地工廠庫存資訊，以及開發替代商品，這些經驗幫助大金能夠減少對中國製造商的依賴。儘管放棄中國製的零件將導致採購成本增加，但大金認為，這是應對未來緊急情況的保障。 索尼今年初宣佈，將銷往日本、美國和歐洲市場的相機產線從中國轉移到泰國。（彭博資料照） Sony把大部份產線移至泰國 日本科技大廠索尼（Sony）今年初宣佈，作為保護供應鏈的一部份，已陸續將銷往日本、美國和歐洲市場的相機產線從中國轉移到泰國。目前索尼在中國的工廠，原則上只生產在中國本土市場銷售的相機，但仍將保留一些生產設施，以便在緊急情況下恢復產線運作。 在華府和北京之間的緊張局勢加劇後，索尼率先轉移出口至美國的相機產線，在2022年底完成銷往日本、歐洲的相機產線轉移。根據市場研究公司歐睿（Euromonitor）數據，索尼去年在全球銷售約211萬台相機，其中中國市場僅佔15萬台，約90％產品銷往其他地區，這也代表著索尼已將大部份的相機產線遷往泰國。 索尼在全球相機市佔排名第2，僅次於佳能（Canon）。而同為日本企業的佳能在2022年初表示，由於相機市場萎縮、晶片短缺和疫情的連帶問題，宣佈關閉在中國的工廠，並將部份產能轉移回日本國內。 馬自達表示，由於疫情封鎖導致供應不穩定，公司將要求供應商在中國境外生產。（路透資料照） 本田與馬自達 都有意把產能撤出中國 疫情期間，汽車業是受到最大打擊的產業之一，在中國清零政策下，引發日系車廠對供應鏈不確定性的擔憂。日本《產經新聞》去年8月報導揭露，本田汽車（Honda）考慮在中國以外地區建供應鏈，以減少對中依賴；馬自達（Mazda）同一時期也傳出，考慮將產能遷出中國。 《產經》報導指出，本田將繼續保留中國供應鏈，以滿足全球第2大經濟體的國內市場需求，同時為中國以外的市場建立獨立的供應鏈。本田隨後向媒體聲明，公司一直努力審視供應鏈的整體風險，並稱，對中國供應鏈的審查和風險對沖是需要考慮的因素，但並非為了脫鉤。 馬自達則宣佈，由於疫情封鎖導致供應不穩定，公司將要求零組件供應商增加在日本的庫存，並在中國境外生產。馬自達執行董事向井武司（Takeshi Mukai）當時表示，即使馬自達的直接供應商是日本和歐洲公司，他們的零件仍來自中國。在疫情影響下，公司是最先受到封城影響，關鍵是將供應掌握在手中。 疫情打亂供應鏈，加速日企將產線遷出中國。（彭博資料照） 隨著外企接連撤出中國，也引發北京的關注。據日媒報導，2022年12月，1名中國當地政府官員聯繫上日商組織高層，表明有任何需要幫助的都可以主動告知。溫和的作法令企業感到意外，同時也可以反映出中國政府希望透過改善經商環境，盡可能的將外資企業留在中國。 中國官媒《經濟日報》則在年初發表的一篇社論中對外資退出中國市場的行動發出警告，強調中國與全球經濟緊密相連，美國推動脫鉤將導致企業和經濟受損。一些日企則對撤離中國的趨勢持謹慎態度，1名高層表示，公司應該先觀望北京推出哪些經濟政策，再決定未來在中國的投資。

新北市長侯友宜參選總統，為了迴避民意監督，刻意請了史上最長的假，國民黨不思自身愧對民意，反而亂扣賴清德帽子，凸顯該黨無知，誣指賴清德未請假故未盡責。事實上，早在連戰兼任行政院長時，副總統職權問題就被提出，釋字四一九號大法官早有解釋，根本不是國民黨所能胡亂比擬，藍營腦中只有政治，卻無新北市民。 連戰兼任行政院長時，副總統職權問題，釋字四一九號大法官早有解釋。(行政院全球資訊網)   一九九六年大法官做出的釋字四一九號中指出，副總統的職權在憲法並無明定，但「在政治上自有其影響力」。甚至指出，若未依憲法繼任總統或代行總統職權時，而行使任何屬於總統之憲法權力，即屬於法無據。反觀一般行政機關之副首長，無論依成文或不成文規範，當然負有輔助該機關首長處理事務者，兩者完全不能同日而語。簡言之，副總統不可代行任何非專屬於他的行政職權，更不像一般首長可由副手代行職權。所以，侯友宜請假可由副市長代行職權，但副總統卻不具此權力。更重要的是，副總統職權，憲法沒有明文規定，也沒有專屬副總統的行政權，這和侯友宜的地方首長責任截然不同。 更重要的是，侯友宜身為新北市長，須進議會備詢，對其施政負責。我們很難想像，假設民進黨籍的行政院長今天參選總統，卻堅不請辭，而寧可請假，只為迴避立法院的施政監督，請問國民黨立委會讓這會期的中央政府總預算過關嗎？連受監督的新北市議會都不敢去，連市政都不敢負責，這才是侯友宜這次參選最大的荒謬之處。 台灣不是沒有副總統參選總統的前例，國民黨的連戰就是第一個參選總統的民選副總統。甚至，連戰還曾鬧出兼任行政院長是否合宜的風波，國民黨如果在乎副總統的職權，當初豈敢提名連戰參選？老牌民主國家如美國，也有副總統參選總統的前例，二戰後的尼克森、老布希、高爾，都以副總統參選總統，在美國國內並無國民黨這種無聊爭議。侯友宜只是不敢進議會，藍營該做的只有道歉，曾經執政一甲子的老政黨，居然連憲法的法定職權都搞不清楚，竟奢想執政，相信國人難以接受。 （作者是台大國發所兩岸組碩士、高雄市民）

  中國國民黨總統參選人侯友宜訪美歸來，民調略有上升，顯示他已超越民眾黨主席柯文哲成為老二，雖然差距不大。國民黨主席朱立倫誇口侯友宜訪美非常成功，搞得柯文哲也立即決定再次訪美，以挽救頹勢。郭台銘訪問美國兩次，當時還沒有正式參選，在正式參選後，是否要補課？ 奇怪的是，即使是親中參選人，也沒有人想去北京爭取習近平共產黨的祝福，反而要擺脫親中形象，郭台銘甚至表示，他已經四年沒有去中國了，也就是自他捲入上屆總統選舉之後，就沒有再去中國了；顯然是因為今年的選舉。至於朱立倫二○一五年以後也沒有再去中國，但讓副主席夏立言頻繁去中國，唯恐「中國代理人」身份被別人搶走。 為何這些親中政治人物為了總統選舉就不敢去中國？如果台灣的主流民意是親中，他們不是應該爭相去北京嗎？這說明台灣的主流民意若非反政治上的「中」，就是不親中。他們哪一個到中國去，民調就會立即掉下而不可能當選。所以刻意去討好美國，以掩蓋他們親中的黨心、內心。 他們不去中國，避免有親中之嫌，然而他們的吹鼓手在言論上卻為中國說好話，鼓動民眾親中。例如一再講中國經濟如何好，即使現在的低迷，只要有政策出籠，股市稍微反彈就喜形於色，雖然每次反彈只是在為外資製造拋售機會。他們也在文化上與中國緊密聯繫，勾住台灣人的靈魂。中國是政治掛帥，經濟、文化都離不開政治，只是多少而已。 所以他們利用渲染戰爭恐怖，藉以責怪民進黨挑釁中國，誣指民進黨「討打」，以美化中國，實現他們的親中目的。其實蔡英文總統一再對中國釋出善意，只是北京不領情。同樣，他們討好美國，卻又製造各種「疑美論」，煽動民眾反美以討好中國。這是不是叫做「曲線親中」與「曲線反美」？如果我們頭腦比較簡單，不轉一下彎，就很容易上他們的鉤，對於他們的這些「努力」，北京心領神會，利用認知戰加以推廣並迷惑民眾，製造民進黨的困境。 因此只要把這些認知戰與中國掛鉤，民眾就會驚醒。所以他們最怕「抹紅」，因為會原形畢露。例如最近的搗「蛋」，幾乎否定了所有進口蛋，似乎進口蛋不是過期就是有病，但若全面否定，台灣缺蛋怎麼辦？於是建議從中國進口。農業部說沒這個規劃。因為中國常常淪為疫區而且瞞報，中國的進出口時放時禁，完全看統戰或脅迫的需要而定，我們為何要自投羅網？一旦從中國進口，中國就成為台灣的救蛋恩人；這就像國民黨否定高端，又要求政府多進口上海復星代理的BNT，是一樣的伎倆，所以除了高端，台灣堅持多元進口疫苗。這就是搗「蛋」的目的，圖窮匕首見，原來要為中國雞蛋鋪路。 所以選舉投票，是親美還是親中，是親民主還是親獨裁，需要我們腦筋多轉幾個彎。 （作者是資深時事評論員）

  中國一直未形成近代意義的民主政治。一九一二年的辛亥革命，表面上是民主革命，以改變君主制為名，骨子裡是推翻異族王朝。在西方，出現於英國的君主立憲議會制，以及法國廢君主的民選總統議會制。在中國，是建立「中華民國」這個貌似民主制的國家，但三十八年即被迫革命推翻，從軍政、訓政還未真正進入憲政，就完了。行憲的口號，行憲紀念日，還是在流亡地台灣開始的。 一九四九年十月一日，中國另易中華人民共和國，中國共產黨革命推翻中國國民黨壟控的中華民國，標榜人民民主、無產階級專政，是社會革命的政權轉換，國家更替而非政黨輪替。在中國，從民主革命到社會革命，並未形成近代民主國家。中華文化的文勝於質，民主的言說天花亂墜，但都只是「你作民，我作主」，不像歐洲發展出近代意義的民主政治：君主立憲或總統制的議會政治。 中國近代歷史的國共鬪爭，存在著殘留的帝王思想，民主革命也罷，社會革命也罷，借西方革命之名，但骨子裡仍是東方專制主義或中國帝王思想的本質。流亡到台灣的中華民國，因為少數統治，以及台灣在戰後國際政治的民主因緣，被動發展出異於中國的民主制，終結了戒嚴長期化的一黨統治。但民主化之路並不順利，中國國民黨因失去絕對統治權後心懷不軌，中國共產黨視併吞中華民國為未竟之業，交相作用，成為台灣民主化的陰影。 東歐的脫共民主化在一九八○年代末到一九九○年代初，普遍經由一次選舉，改變了二戰後的共產體制。二戰期間，藉由共產黨支持的反納粹，加上社會革命意識，戰後四十多年附和在蘇聯華沙公約集團的歷史終結，東歐諸國回到西歐，在歐盟的懷抱。台灣也大約在同時期走向民主化，卻面對中國的犯意以及在台灣的殘餘中國性作祟，糾葛在國家的迷惘中。 台灣長期在中國國民黨挾持的中華民國體制統治，近代市民（公民）意識並未真正形成，作為國家主人兼具權利與責任的體認也不確實，這是文化課題。黨國復辟幽靈和投機政客合謀的政治力量藉選舉顛覆民主化的台灣國家條件，第七屆總統選舉的紛擾現象更是警訊。 台灣的民主鞏固要克服中國因素以及文化病理，警戒破壞力，不能讓台灣的民主化倒退。走向民主化的台灣，有些總統候選人寄託專制的中國，或心術不正，光說不練者，打著彷彿下架民主的政黨輪替口號。台灣的民主進程必須排除中國因素的影響，才能穩定發展。 （作者是詩人）

高科技時代的戰爭，武器才是決定因素 9月22日烏克蘭對克里米亞的俄軍黑海艦隊司令部發動導彈攻擊，網上視頻所見，已經中彈起火的建築物，又遭一枚導彈打斜擊穿屋頂，隨即引發大爆炸，火光衝天。烏克蘭軍方證實，本次攻擊造成俄羅斯司令部9死16傷，包括黑海艦隊司令。 一個國家的艦隊司令，在自己的司令部裡被擊斃，這也算空前絕後了。 與此同時，烏軍反潛導彈擊中俄國黑海艦隊一艘潛艇，照片所見，潛艇側身被擊穿一個大洞，艦上官兵肯定都葬身海底。其後，俄國黑海艦隊的潛艇全部撤出黑海，因為烏軍能擊毀一艘潛艇，也能擊毀全部潛艇。 我們認識的戰爭，都是大兵團作戰，要嘛據戰壕死守，要嘛發動總攻摧毀敵軍陣地。那種萬炮齊發攻擊敵方陣地後，潮水式的集團衝鋒，炸碉堡拚刺刀的場面，在俄烏戰場上根本看不到。論兵力，俄軍佔壓倒優勢，但俄軍在戰場上不但沒佔到便宜，反倒處處被動挨打，烏軍除了士氣之外，僅有的優勢只來自先進武器。 通常我們只看到三三兩兩的烏軍攜帶武器在田野上行進，看到三五名俄軍屈身戰壕內，被高空投下的炸彈擊毙。根本沒有沒有炮火坦克開路，大規模的衝鋒與防守，沒有集團軍的迂迴運動，有的只是短兵相接的互相消耗，一寸一寸土地的爭奪。 交戰以來，烏軍多次攻擊俄軍的坦克陣，導彈打落直升機，炮火攻擊後勤輜重部隊，炸毀油庫和彈藥庫，如此而已，沒有想像中那種千軍萬馬呼嘯衝鋒的大場面。 現代戰爭武器高科技化，兵力過度集中，面對先進武器的高命中率，造成巨大兵員損失的機會很高，因此兵力只好化整為零。俄國守軍經常只有三五人困守壕溝內，雖然避得過地面攻擊，但卻無法防範無人機從高空丟下去的炸彈。 無人機可以把炸彈丟得那麼準，幾乎都在俄軍士兵身邊爆炸，根本避無可避，唯有任人宰割。分散的士兵以無人機對付，一旦兵力集中就以炮火導彈消滅，這樣迫使交戰雙方都避免大兵團集結，以免損失太大。 開戰以來，俄軍沒有佔到空優，主要是怯於烏軍擁有的西方先進雷達系統，雷達系統夠先進，戰機一現形就挨打，那等於廢了戰機的功能。 烏克蘭以破壞交通，攻擊輜重後勤，作為主要抵抗手段，打了一年，把俄軍的彈藥都打光了，迫使俄國要向土耳其與朝鮮這些小兄弟求援，證明烏軍的戰略有效。現在反攻，為避地雷進展緩慢，但慢的其中一個原因，也是在等更先進的武器。 最近美國與北約國家答應提供先進戰機火炮導彈，烏軍的全面反攻指日可待，這也證明，在高科技時代打仗，決定的因素不是人，是武器。 由俄烏戰爭想到中共武統，中共佔絕對優勢的是兵力，台灣兵力上先天的處於劣勢，但台灣的先進武器，卻是共軍裝備望塵莫及的。數十年來，美國向台灣提供先進戰機導彈與電偵系統，隨便搜一下，便包括F16戰機﹑魚叉反艦飛彈﹑海馬斯多管火箭系統﹑空對地飛彈﹑愛國者飛彈等等，台灣的F16戰機飛行員更是在美國本土受訓。 我不知道中共的武器裝備有多厲害，但2020年中共發射四枚東風彈導導彈，有兩枚不知下落，有報道稱可能落在中國境內，真係失禮死人。在美國全面封鎖先進製程的晶片供應之後，中共武器的命中率就更加靠不住了。 中共要武統台灣，一定要有登陸部隊上島，一定要用登陸艇運送。台島西岸風高浪急，懸崖險灘不利登陸，要繞道東岸，路程遠長時間暴露，台軍使用命中率高的導彈和智能魚雷，一船幾百名戰士隨時葬身海底，共軍有多少兵力可以消耗？沒有兵力登陸，武統只是空話。 現代戰爭不可能隱蔽突擊，兵力一集中就暴露在電偵系統上。兵馬未動，先互相摧毀對方重裝備，看誰打得準，打得狠，打得乾淨，登陸艇未出動，勝負已定。 近年台灣本土的軍工生產大長進，近日自行生產的潛艇已下水，台灣高科技領先世界，武器的精良程度，大陸望塵莫及。此外，美國已決定與台灣合作在本土生產武器，時間越長，台軍裝備越先進，共軍渡海作戰風險越大。 更不必說，美國與日本都準備以實際參戰來護衛台灣，共軍武統有多少勝算，不必問專家也知過半矣。顯然，共軍武統只是恐嚇手段，戰爭打不起來，台灣人要擔心的，反而是即將來臨的總統大選，萬一國民黨當政，那中共不費一兵一卒，就能過海改造台灣。

每次看到那些冷冰冰的民調曲線，都很不愉快。 為什麼不改成用這種圖來表示呢?

自戀與他人地獄 一個不知道哪裡來的紅藍小粉專，列了80個比較支持台灣言論的所謂綠色粉專的名單，這兩天在我河道上一直出現。 在上面的粉專分享這個名單讓人感到沾沾自喜，不在這個名單上面的說自己要加油，我覺得很好笑。雖然我傷痕累累、身上掛滿勳章，但這種名單上面往往不會有我，我逆風過非常多次。 這不光只是在政治領域才有這種現象，每個人都最愛自己，卻只在乎別人的評價。有排名就開心，不管誰來排、排的是什麼，真不愧是在台灣教育體制下長大的小孩。 人類從心靈深處渴望被理解、被愛和被接納。每個人都最愛自己，但往往卻過度在乎他人對我們的看法，這成了我們的一種困擾和掙扎。 自愛是建立自尊和自信的基礎。它讓我們有能力對自己的生活負責，並培養我們追求幸福和滿足的意願。例如，當一個人認識到自己的價值和潛能時，他會更有可能選擇一條符合他興趣和價值觀的道路。 然而，我們的自愛經常受到來自他人評價的影響。一個努力工作的員工可能會因為同事的負面評價而懷疑自己的能力。這種外界的評價可能會導致自信心的缺失，甚至影響到個人的心理健康。 資訊科技革命之後，在網際網路世界中，他人的看法似乎比以往任何時候都更重要。我們必須學會在自愛和他人評價之間找到平衡。我們需要建立強烈的自我價值感，不讓他人的意見影響我們的自尊和自愛。通過建立積極的自我形象和增強內在價值感，我們可以更加堅強，不受外界評價的影響。