最近更新

化石級抹黑,抹了一年還繼續抹!

化石級抹黑,抹了一年還繼續抹!

果然是化石級抹黑,抹了一年還可以繼續抹! 近來又有藍營網友開始流傳「華盛頓郵報記者透露蔡英文赴美面試真相」的圖片和文章,但是,這不是去年早就被破解的抹黑造謠嗎? 華盛頓郵報網站根本查無這篇報導,甚至完全不存在姓名縮寫是 D. B. 的記者。國民黨支持者在網路上散佈的,是徹頭徹尾的造假文章及圖片。 華盛頓郵報記者透露蔡英文赴美面試真相?這種造謠黑函手法會不會太老舊了 http://anti-tigerblue.net/report/54  
鍵盤柯南 2016-08-11
駐WTO代表「賴」著不走 外交部︰未回報離任程期

駐WTO代表「賴」著不走 外交部︰未回報離任程期

〔記者呂伊萱/台北報導〕蔡總統七月中特任中研院院士朱敬一為駐世界貿易組織(WTO)代表,但外交人士透露,已被免職的原任代表賴幸媛卻打算在瑞士待到十月再離任,這讓想及早履新、進入狀況的朱敬一頗為無奈。外交部昨說,賴確實尚未回報離任程期。 賴幸媛(資料照) 傳賴幸媛想待到十月離任 新政府上任後,派駐重要盟邦代表,包括駐美高碩泰、駐日謝長廷均於六月上旬到任,但駐WTO常任代表一職卻遲未交接。據外交人士指出,駐WTO前任代表賴幸媛,直到人事派令下達後仍「賴著不走、不願離開」,甚至希望在駐在地待到十月。 據指出,朱敬一曾詢問外交部能否及早就任,但未獲同意。朱受訪時,則對賴幸媛是否「賴著不走」不願多做評論,僅表示依據外交部公文,他需要在九月底前完成準備業務,並預計在十月初赴任。 依「外交部駐外人員輪調作業要點」,常任與特任駐外人員,皆須於人令發布後三個月內抵任。賴雖未造成違規但也接近底線。尤其特任外交官為政治任命,政黨輪替隨之替換。外交人士批評,賴此舉拖延新任代表的外交工作推展,眷戀行徑極不恰當。 民進黨立委陳其邁認為,駐外人事原就該配合政府整體外交工作推動,建議賴「下台靠智慧」,不要留人話柄。民進黨立委羅致政說,既然是前任總統派任的政務官,就該和總統同進退,賴早要有離任的心理準備,「總統不留你,就應拍拍屁股走人。」 外交部對此回應,特任代表離任必須視駐地有無業務、特殊考量或指示而定,並非一定隨前任政府辭職或離任。賴、朱則援例依據既有規定相互協調抵、離任時間。
呂伊萱 2016-08-11
香港中學生推港獨 「讓聲音打入每個角落」

香港中學生推港獨 「讓聲音打入每個角落」

〔編譯管淑平/綜合報導〕在香港選舉管理委員會以支持香港獨立為由,封殺多名本土派立法會議員參選人之際,以主張香港獨立為宗旨的新興中學生政治組織「學生動源」八日表示,將加強在校園廣泛宣傳香港獨立理念,「把港獨聲音打入校園每一個角落」。 以中學生為主的香港新興學生政治組織「學生動源」,將在中學校園宣傳香港獨立理念。(取自網路) 反對基本法 主張任何方式抗爭 今年四月成立的「學生動源」成員以中學生為主,其「臉書」專頁上宣示的理念和政綱強調,該組織「堅信香港獨立是唯一出路」,「堅信中國共產黨必然會倒台」;學生動源將持續在學界宣傳本土、香港獨立理念,做好準備,等待獨立時機來臨。 「明報」報導,學生動源成員表示,該組織成員均自認為香港人,而非中國人,不會擁護「基本法」,主張任何方式抗爭,「包括勇武抗爭」。 針對香港選管會以支持港獨為由封殺數名立法會參選人,學生動源八日在臉書表示,「獨派參選人被取消資格是爆發民怨的臨界點…代表向我們獨派開戰」,該組織將加強街頭宣傳,並將獨立理念帶入校園;成員將各自在新學年參選學生會,也呼籲中學生參選,「把港獨聲音打入校園每一個角落」。該組織統計,至九日已有十四所中學成立本土關注組或學社。 針對「學生動源」宣示將在校園散播港獨理念,香港教育專業人員協會副會長張銳輝表示,港獨思潮興起,乃年輕人不滿現況;若學生願意討論香港事、國家事,「這是求之不得」的事,「為何要給學生設禁區」。 15至24歲族群 4成挺獨立 港府教育事務諮詢機構「教育統籌委員會」前任委員戴希立說,學生應在尊重歷史及基本法框架下討論,香港自古是中國的一部分,若推動港獨,「等同分裂國土」,這是「大是大非」問題,而非普通學術討論。 香港中文大學傳播與民意調查中心七月間發布民調數據,顯示十七%的受訪者支持港獨,十五歲到二十四歲族群的支持率更達四成,但此族群也有近六十八%承認,在可見的將來不可能獨立。
管淑平 2016-08-11
媒體,是討論的過程

媒體,是討論的過程

    《三際信息站》的規模(由幾個人共同經營)屬於自媒體,遠遠不到小眾媒體,小眾媒體至少要有10萬粉絲,《新頭殼newtalk》、《苦勞網coolloud》勉強可算小眾媒體。三際信息站期許自己:從未來看過去和現在,從過去看現在和未來,用超越的觀點看現實。  大眾媒體的好處是資源、管道多,容易查證信息可靠性與可信度,缺點是關係好就一定有人情包袱。不論是自媒體、小眾媒體或大眾媒體,所有媒體的正確性都是有限的,所有媒體都是盡量提供真相,但不可能絕對提供真相,世界上沒有100%正確的媒體,就連看華盛頓郵報、紐約時報…等主流媒體,都不要100%相信。《三際信息站》大約有90%的正確性,算是好的媒體了,但還不夠好。好的媒體要有95%以上的正確性,不好的媒體,可能只有45%的正確性,甚至只有15%。原則上,正確性太低的媒體,少看惟妙,但也不要想依賴100%正確的媒體,因為這樣的媒體根本不存在世界上。  媒體,是討論的過程,而不是提供100%的真相。真相,靠的是你的天地良心,是你對資訊的開放與多元吸收。  媒體人的正確態度是:用自己的真心去寫,真心找到真相,真心呼喚共同的嚮往,真心願意開放的討論,開放地讓資訊進來。  社交媒體中常見的「陰謀論」是不是一種「有罪推定」?「有罪推定」,是「拒絕新的資訊進來」。  作為一般沒有公權力的大眾,我們不可能在所有資訊都蒐集完全了、才提出懷疑,懷疑應被視為是一種討論的過程,而不是有罪推定,畢竟,只有公權力才可能起訴、蒐證,若每當我們說「xxx賣台」,就被要求「要有證據才能說」,那言論自由就會被限縮。  我們不可能要求所有的言論都100%乾淨、不會犯錯、沒有瑕疵。太潔癖會阻礙交流。品質差的新聞,某個程度上是在幫台灣社會打疫苗,讓我們練習如何面對抹黑、煽動、謠言,進而產生抗體。出來做社會運動的團體,或是從政者,只要攸關公共利益,就要有被質疑的準備,進廚房不要怕熱,出來混就不要以為不能被質疑。有被質疑的經驗,才知道要如何為自己辯護,要如何跟大眾溝通。  比如說,面對華航罷工,我們會去質疑:華航空服員是否也有以具體行動支持別的工會?真正的工會一定會去幫助別的產業爭取福利、而不是只爭取自己的利益,質疑,是為了讓這個勞工運動真的有助於台灣整體社會的進步。  讚嘆罷工成功的同時,我們也會去問:罷工期間拉起糾察線阻止人去上班,這種阻擋到什麼程度是合法的?是否有妨礙人身自由的疑慮?工會將不配合罷工的成員開除會籍,正當性是否足夠?工會有沒有權利不准許沒參與罷工的人搭便車、享受工會爭取到的福利?  這些問,都不是為了抹黑、打擊,而是在練習看事情的態度。工會的確有可能被少數幹部掌權,的確有可能被煽動、被利用、或互相利用,現在很純淨,不代表以後會繼續純淨,純淨也不代表沒有商榷檢討的空間。外部的質疑,可以提醒工會更乾淨更有紀律。真正的勞動紀律不只是服從工會決議,更是專業服務的敬業品質。  批評蔡政府的施政,不可能等到有完全證據才能提出,批評就當成在討論或種疫苗,如果體質不好,就會被病毒打倒,體質夠好,就可防疫。如果要等到完全證據才能提出,政府可能已經崩壞。  像阿扁政府為因應政黨輪替,還要提防軍人政變,不得不邀曾任參謀總長、國防部長的唐飛組閣,但遇到核四停建政策,唐飛就中國黨屬性全都露,一走了之。加上執政黨在國會是少數黨,總統得票率低,要有所作為,幾乎都得火中取栗、鋌而走險。政黨輪替有形無實。  現在執政黨在國會是多數黨,總統得票率高,蔡英文有阿扁政府沒有的優勢,勉強算政黨輪替了。但她很保守,可能威權思想也有點嚴重,才會說出「威權時期不是大家都選擇服從嗎?」等極不得體的話。  退一步說,她對自己的執政能力不太有信心,對支持者的信心更不夠,視野因此都被限縮了,也呼喚不出有高度的願景。口口聲聲說不是要討好誰,但卻很明顯都在討好藍營的政客和民眾。政治是關於意志的,目前看來,蔡林政府沒有足夠的意志去領導改變,只求少犯錯、抱殘守缺。我們需要批評,如果不批評,她身邊的幕僚,也會更怠惰保守。
一心 2016-08-11
文青治國與書生論政

文青治國與書生論政

  實施總統制的國家,例如美國,她們的政治菁英很早就覺悟到:每位總統的性格不同,因此每任的政府都有獨一無二的領導風格;這個現象是制度使然,因為根據美國的憲法,所有事情全憑總統一人定奪。台灣的現行憲法,並非純然的總統制,但是由於長期威權統治的背景,以及歷次修憲的結果,總統個人特有的個性與行事偏好,對於政府治理風貌的影響,確實愈來愈發顯著。 美國是極少數實施總統制被認為成功的國家,這有其二百年政治文化形成的基礎,若在亞洲、中南美洲、非洲實踐的經驗,制度的缺點卻格外放大,權力的過度集中,往往造成專制政權與獨裁統治。台灣自一九九六年實施總統直選之後,總統制與內閣制的辯論不消反增,很大的原因出在:雖然不少人認為總統是主權的重要象徵,對於特殊處境的台灣格外需要,但是幾任民選總統的表現實在讓人很沮喪,似乎總在印證:因為,人是不完美的,所以,一人政治注定政治不會完美的宿命。 一個有自覺、自省能力的國家元首,如果真有「前面幾個總統怎麼都這個樣子」的感受,在權力上身之後,就要想辦法用制度來限縮自己不要也成為那種樣子。蔡英文總統上任還未滿三個月,近來外界憂慮的觀點頗為集中,可見具有相當的觀察共識,總統應該聆聽,並且採取辦法來顛覆國家可憐的政治宿命。 第一,過去的總統之所以被批評是「童子軍」或「小圈圈」治國,其共通點是「雞犬升天」式的親信用人,也就是逕將競選團隊移為治國團隊之用,蔡團隊若要洗脫「文青治國」之譏,總統就要有意識地在身邊,例如總統府、國安會,乃至各種任務編組,組建資深的政治與政策顧問,尤其是勇於提出不同意見的人,可供隨時諮詢、理解問題、豐富決策面向與品質。執政要掌握優先順序、輕重緩急,執政也不是作文比賽,缺乏社會經歷、世事練達的幕僚群,絕對造就不出「準備好了」的穩健與信賴。 第二,國家機器既不是火柴盒汽車,也不是家族企業,不可能一個人玩,就可以玩得動、玩得好,何況天縱英才是百年不可得之事,民選總統必須放手放權,挑選幹才帶領組織來發揮力量,如果幹部不行就調整更動,以將士用命來確保政績;而不是遍樹「忠僕」,預留插手指揮、事必躬親的空間,事實證明採取這種王莽式領導格局的人,即如史學家錢穆所針砭:「不達政情,又無賢輔,徒以文字議論政治」,真是壞了國人對書生論政的想像,有前總統為鑑,新政府沒有理由要重蹈覆轍。 第三,過去幾任總統,凡是以壓倒性支持度當選者,多半會躊躇滿志,一旦出現「只要我喜歡,有什麼不可以」的念頭,不久就會領略到民意如流水,水可載舟、亦可覆舟的道理。民進黨有史以來首次在國會取得六十八席完全執政,卻絕不保證蔡英文可以不注意民意的變化與示警,或者確保領導權威不受挑戰。短短兩個多月,在立法院已有林淑芬第一張骨牌倒下,鍾孔炤是第二張,若再不廣開言路,謀定後動,穩健施政,新政府禁得起第三張骨牌開啟的一瀉千里嗎? 二○一六年由最新民意所開創的新局,與一九九六年或二○○八年的性質不同,並非出於選民對魅力型政治領袖所驅動,而是台灣公民對於國家發展的走向,匯聚了要求改變的集體意志,因此這張票投的是:對事不對人。被這股潮流推上頂峰的政治逐浪者,當然就不可以為自己生來就有創造秩序、永保勢頭的能耐,而是要冷靜沉澱一下這些日子的紛亂,謙卑地從別人的瞳孔中審視自己,耐心分辨外界的忠告所為何來。 民主政治注定平庸,不可能完美,但是具備心理素質的政治人物,可以將現實良善化,帶領大家朝著理想前進。兌現這個從政的初衷,需要有方法、有步驟,書空咄咄,終難成事。
自由時報社論 2016-08-11
法部:5大理由 廢特偵組

法部:5大理由 廢特偵組

7月初回覆立委:不宜設置 〔記者陳鈺馥、項程鎮、錢利忠/台北報導〕最高檢察署特別偵查組在馬政府時期遭外界質疑「辦綠不辦藍」,淪政治打手,民進黨立委蔡易餘主張修法廢除特偵組,法務部七月初回覆蔡的書面質詢時首度表態「不宜設特偵組」。蔡易餘昨表示,「法院組織法刪除第六十三條之一條文草案」已付委,他希望最快十月完成三讀將特偵組廢除。 法務部七月初以書面回覆指出,有五大理由須廢除特偵組。圖為特偵組主任郭文東。(資料照,記者叢昌瑾攝) 不過,法務部昨態度顯得保留許多,法務部政次陳明堂表示,部長邱太三只是答覆立委蔡易餘質詢時,「分析」特偵組的存廢問題,未對外具體表明特偵組未來走向,目前仍在「綜合考量、審慎處理」。檢察總長顏大和及特偵組主任郭文東受訪時皆表示沒意見。 昨態度轉保留:須審慎處理 「廢除特偵組是司法改革第一步!」蔡易餘說,他上會期便針對廢除特偵組事宜進行質詢,法務部七月初以書面回覆指出,有五大理由須廢除特偵組。 法務部的書面回覆認為,一、特偵組影響檢察機關內部監督機制;二、違反行政法上機關與職務不兩立原則;三、概括條款明訂特偵組事務管轄、違反法律明確性原則;四、檢察官具有司法屬性,沒有再設置特偵組的必要;五、違反再議程序及案件管考制度。 法務部也在回覆立委質詢的報告建議,立法院可修「法院組織法」,讓疊床架屋的特偵組退場,使檢察體系回歸正常,也主張檢察官辦案不分大小案,無須另設特偵組。 特偵組的組織法源依據是法院組織法第六十三條之一,蔡易餘、林靜儀等立委提出「法院組織法刪除第六十三條之一條文草案」,草案指出,特偵組自二○○七年成立以來,因特偵組設置在最高檢察署,以至於特偵組掌權過大,卻無任何監督機制可檢討特偵組,不受任何機關監督,經手案件也多次引發社會爭議,導致人民對檢察系統極度不信任,故提案廢除特偵組。 民進黨團:不必疊床架屋 對於是否修法廢除特偵組,民進黨團書記長陳亭妃說,法務部評估後建議廢除特偵組,黨團當然會列入優先法案盡速處理,既然已有檢察官負責辦案,當然也不必疊床架屋另設特偵組。 國民黨團書記長林德福則指出,特偵組專辦高官有存在必要,況且特偵組是在前總統陳水扁任內成立,現在民進黨重新執政要廢除,要對外界說清楚廢除理由,是否因辦過阿扁等高官,所以才想廢除。 「壓垮特偵組的最後一根稻草是馬英九!」時代力量黨團總召徐永明認為,馬任內要檢察總長黃世銘、特偵組介入監聽案,讓特偵組極度爭議,時代力量支持廢特偵組回歸檢察官辦案。
自由時報 2016-08-11
黨產條例昨公布 不當黨產禁處分

黨產條例昨公布 不當黨產禁處分

〔記者鍾麗華/台北報導〕「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」上月底於立法院三讀通過,總統府昨正式公布,明天起生效,除黨費、政治獻金、政黨補助金、競選經費的捐贈、孳息外,都推定為不當黨產,立即凍結,並禁止處分;施行後一年內,政黨及附隨組織須申報財產,否則可處一百萬元到五百萬元罰鍰,每逾十日按次連罰,處罰達五次者,推定為不當取得財產。 「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」上月底於立法院三讀通過(見圖),總統府昨正式公布。(資料照) 根據條例,只要是政黨在一九四五年八月十五日起取得的財產,除黨費、政治獻金、政黨補助金、競選經費捐贈及其孳息以外,推定為不當黨產,而推定時將經過公開聽證程序;條例公布施行後,推定不當黨產即禁止處分;若國民黨及其附隨組織在未經認定前就處分財產,可罰處分價額一到三倍。 政黨及附隨組織應於條例施行日起一年內,向不當黨產處理委員會申報財產。若委員會認定申報時,有故意或重大過失隱匿、遺漏或對重要事項不實說明者,該財產也推定為不當取得之財產。 此外,行政院下設立「不當黨產處理委員會」,負責調查、追討不當黨產。設置委員十一至十三人,由行政院長派聘。民進黨不分區立委顧立雄前天已同意出任該委員會主委。 根據條例,只要經委員會三分之二出席、過半通過,就能認定為「不當黨產」,必須返還、權利回復,若已移轉而無法返還者則須追徵其價額。此外,不當黨產處理委員會應設置專屬網站,即時公布不當黨產的查察進度,並每半年向立法院報告。
鍾麗華 2016-08-11
這才是有感的體育政策

這才是有感的體育政策

資料照片 作者:東南科技大學休閒事業管理系副教授 余宗龍 在巴西里約舉行的奧運盛會,台灣健兒戮力以赴、表現精采,奮戰不懈的精神令人動容。台灣健兒在國際舞台揚名,對外不但能提高國際能見度,對內還可凝聚國人向心力和榮譽感,帶動島內運動風氣。此刻民眾應督促政治人物、政府相關單位,健全體育運動的制度,讓這波熱潮持續延燒,將台灣的體育運動提升至另一個層次。 筆者想問:保障退役運動選手就業的專任運動教練制度已談論多時,關心運動發展的政治人物們,此時不幫忙,更待何時?優秀運動員在榮耀過後,把專業回饋給國家,傳承給後進,轉任專職教練,全力投入人才發掘與訓練的行列,帶動台灣的運動實力,此構想經多年討論,立意雖好,但執行面呢? 新政府若想要立即推出有感的體育政策,讓退役運動員發揮所長、適才適所,不失為一個好方法。不可否認,近年來國家體育的發展在多方努力下,確實是改善不少。但攸關國家競技運動實力的專任運動教練制度,卻始終卡卡的。 韓愈《馬說》中提到:「世有伯樂,然後有千里馬。千里馬常有,而伯樂不常有。」運動教練如同伯樂般,沒有他們的慧眼選才培訓,運動選手雖有資質,仍無法成為奪牌的千里馬。這箇中道理早已是老生常談,但卻在體育界知易行難,學校專任運動教練制度推動數十載,仍因經費不足,為地方政府、重點學校和家長所詬病。 長久以來,體育當局獲得中央政府總預算補助款有限,且要顧及的層面涵蓋了競技運動、全民運動、學校體育和運動設施,尚難有充裕經費實質挹注於新聘的專任運動教練身上,導致許多重點項目的運動教練仍四處流浪。近年來,運動彩券的盈餘卻可能對不完善的專任運動教練制度,再度燃起一道曙光。 以去年為例,運動彩券盈餘為28.56億元,新資金的流入,除了用在補助各界發展體育上,如何改善當前學校專任教練制度僧多粥少的現象,並作有效的考核和管理,應是當前最重要的課題。 當伯樂們有穩定的待遇和工作環境,理當能更專注在千里馬的發掘和培訓教育中,如此一來,國際賽佳績、奧運奪牌自然就會水到渠成。政治人物若真愛運動,應把握這股熱潮,多花心思在重要體育法條的鑽研上,幫幫眾多有一身工夫卻流浪的運動教練吧。
余宗龍 2016-08-11
蔡英文 服從 走狗

蔡英文 服從 走狗

這幾天,各個報紙報導蔡英文為她選擇威權時代的加害者當司法院正副院長而辯護,她說:「威權時期大家都服從」。 從這些日子的表現,已經可以完全看出,小英選舉時說的轉型正義,只是用來騙選票的。現在,我們終於知道這個總統腦袋裡裝的是稻草,完全不知道近代政治思想的走向(東西德、南非、美國人對納粹。。。)。她認為在威權時代當聽從命令的走狗,甚至於劊子手都是理所當然的,而且每一個人都是如此。 可是,就算在威權時代,我知道很多人犧牲公職的機會、犧牲教職的機會、犧牲回台灣的機會、犧牲青春、甚至犧牲生命,就是不願意服從,不接受做走狗。蔡英文,沙特妳聽過嗎?殷海光妳聽過嗎?鄭南榕妳聽過嗎?彭明敏妳聽過嗎?甚至於最近過世的王拓,他服從了嗎? 蔡英文,妳認為當走狗心安理得,妳喜歡用過去國民黨的走狗,我們只能抗議。但是,不要把別人想成和妳、妳的幕僚、妳喜歡選用的人一樣,我們思想沒有那麼下賤,行為沒有那麼無恥。 蔡英文,Fuck You! (本布拉格副標題,從今天改成「Fuck 蔡英文」)
昆蟲 2016-08-11
看奧運,想到支那奧步!

看奧運,想到支那奧步!

    首先,請支那人不要看到支那兩個字就抓狂,藍支祖公,也是紅支國母的老公孫文,就習慣稱大清國為支那,還組過「支那暗殺團」!而支那也只不過跟「拆哪」或「雞拿」一樣,就是China的音譯而已,請自認為支那人的不要自卑感發作!  支那被全世界討厭的最大原因,不只窮兵瀆武天天想要侵略別人而已,還有說謊作弊,以及毫無運動精神,不惜用下三濫的手法只為了贏!  老一輩的人應該都記得,在1960年代台灣有一位被被稱為「亞洲鐵人」的楊傳廣!楊傳廣生於日治時期的台灣台東廳,為馬蘭部落的阿美族人,曾代表台灣參加奧運十項全能競賽,獲1960年羅馬奧運會銀牌,這也是台灣獲得的第一枚奧運獎牌。他也是十項全能史上打破9000分的紀錄保持者,綽號「亞洲鐵人」。  在他得到奧運獎牌之後,馬蘭部落還依其漢名之日語發音 tingko ,設立了新的年齡階層「傳廣隊」(latingko)。1964年,楊傳廣參加東京奧運會,賽前是金牌呼聲最高的選手,事後卻只獲得第五名?  楊傳廣表示,賽前台灣同團射擊選手馬晴山給他喝了一杯果汁之後,即感到身體不適,也因此導致比賽失利,而馬晴山與奧運考察團員陳覺事後在東京尋求支那駐東京辦事處的政治庇護,楊傳廣才驚覺自己是被馬晴山「下藥」!  這就是支那的典型奧步,明知自己贏不了,也要不惜一切,千方百計地出奧步陷害別人;尤其針對台灣,就是見不得台灣好!支那打壓台灣欺負台灣的種種歷史,以後新政府應該在各種重要時刻例如奧運等,在各大媒體強力放送,才能讓大家了解支那的敵意有多麼深頑,也才能讓大家對支那不再幻想!
路懷宣 2016-08-11
特偵、考監、海基、省府,一起廢吧!

特偵、考監、海基、省府,一起廢吧!

法務部認為不宜設特偵組,建請立委修法廢除,大多數民眾鼓掌叫好。理由很簡單,特偵組業務與現有檢察體制明顯疊床架屋,而且有太上皇機關的影子,屢遭外界詬病,綜合而論,弊多於利,貶多於褒。修法廢除,符合社會期待。 筆者認為,已經不合時宜的機關或法制,如果廢除有利於正常民主法治發展和多數人民,就應該克服困難勇於提出來,不能在野時大聲疾呼和痛批,上台後卻又扭扭捏捏和稀泥。 目前民意趨向,不只特偵組沒有留存必要,早已被朝野視為雞肋和養老院的考試、監察兩院;剩下招牌,只為存在而存在的台灣及福建省政府,還有國共大拜拜的黑手套,已無實際功能的海基會,這些浪費民脂民膏的機關,有必要一起廢除。 民進黨已取得中央執政權,而且國會席次獨立過半數,加上民意力挺,想進行完善的修法或廢除該廢的機關,應該不難。主政者如不堅定意志,拿出勇於任事的魄力,恐將失去民心,重回在野。 (作者任職文史研究機構,新北市民)
陳安文 2016-08-11
郭才批蔡政府「自我作踐」

郭才批蔡政府「自我作踐」

◎ 潘憲榮 報載,民進黨立委顧立雄將接任行政院「不當黨產處理委員會」主委,其不分區立委遺缺,將由民進黨依順位由郭正亮遞補。筆者認為果真如此,將造成民眾對民進黨的觀感不佳,理由如下: 其一、立法委員宜以更高標準檢視其行為:郭正亮今年二月酒後開車返家,遭警方攔下,酒測值高達○.六四毫克,雖然應訊時認錯,但仍吃上公共危險罪官司,最後以緩刑一年、罰鍰八萬五千元定讞。相對於江春男的○.二七,如讓酒測值高兩倍以上的郭遞補不分區,勢將引起民眾質疑,公平性的標準何在? 其二、郭的言論經常造成「親痛仇快」:網路搜尋經常發現某些具有特定政治立場的媒體,引述郭的言論打擊蔡政府,如前些時候,有報紙以顯目標題刊登,蔡政府低調主張太平島主權,郭正亮:親美親到自我作踐,人民不會挺。持平而論,身為民進黨的學者,有意見何不向黨內提出具體、合理、可行的建議,而刻意向外放話,不知居心何在? 筆者認為,立委職司立法,應以更嚴格態度自我要求,另外,對缺乏團隊精神、動輒以個人觀點攻訐自己的黨之人士,實不宜擔任該黨不分區立委! (作者為退休教師,新北市民)   維基說他親中反台獨 ◎ 路懷宣 平平是酒駕,即將遞補顧立雄立委職務的郭正亮,是否也該如江春男般,知所進退自動請辭? 郭正亮當過立法委員,即將遞補的職務也是立法委員,違法酒駕,豈不是給人立法者帶頭犯法的印象?更別提他酒測值是江春男的兩倍有餘。 此外,眾所周知郭正亮近年來政治立場早已丕變,連維基百科都說他是親中與反台獨!二○一四年他還與陳昭南、童振源等人,共同起草凍結台獨黨綱提案,說是要換取中國在九二共識上的「讓步」?事實證明這些都是他們一廂情願的可笑幻想,中國的對台政策非常清楚,就是要逼我們接受一個中國,就是要併吞台灣,根本毫無讓步的可能! 既然如此,如果蔡英文主席還讓郭正亮遞補立委,會不會等於在民進黨內埋下了一根巨大的「中國暗樁」?更重要的是,如果又像前民進黨立委張晉城在關鍵時刻來個背骨跑票,會有什麼天大的後果? 在此也建議郭正亮,道不同不相為謀,既然親中反台獨,就請加入國、親、新或中國共產黨,不然學學楊秋興也好,直接退出民進黨尋求更好的出路,否則在台獨黨內反台獨,會不會搞到精神分裂?而且還要像過街老鼠一樣被人人喊打,又何苦來哉? (作者業商,新北市民)   民進黨支持者當然生氣 ◎ 邱炳進 民進黨的支持者不滿郭正亮言行,不符民進黨的價值觀久矣,他曾被中國邀請國慶閱兵觀禮,雖未成行,卻足證中國對他的好感,這樣子的人要當民進黨的不分區立委,支持民進黨的人怎能不生氣? 我長期收聽郭正亮每週三在某廣播節目作來賓的論述,從ECFA開始,郭正亮就不經意地流露出ECFA對台灣的好處,認為對台灣的經濟發展有利。對自經區的議題,他也認為陳菊與賴清德應該不會公開反對,因為郭正亮認為自經區對高雄市、台南市有莫大的效益! 與國民黨的中國政策貼近,認為民進黨不應失去與中國緊密經濟連結的郭正亮,事後證明他的看法都是錯誤的,難怪不少網民對他補上民進黨不分區立委很感冒! (作者現任教職,台北市民)
自由廣場 2016-08-11
先打好球,再打壞人

先打好球,再打壞人

  網球選手謝淑薇臨陣退賽,讓國人錯愕,也傷了隊友的心,國人卻還是搞不清楚,究竟網協與奧會有多跋扈?她沒能打好球,更沒能用勝利來回報排擠她的「壞人」。 新片《奔跑吧,人生》描述美國黑人田徑選手傑西.歐文斯在一九三六年柏林奧運會上拿下四面金牌的故事。那一年,他要挑戰兩個國家的元首,首先是主張亞利安人優越論的德國元首希特勒。他瞧不起黑人,傑西奪金的那一刻,希特勒轉身離開了會場,拒絕頒獎。希特勒雖然拍了紀錄片《奧林匹亞》向世人炫耀納粹雄風,但他不能也不敢把黑人奪金的歷史全數剪光光。 其次,美國羅斯福總統既沒拍賀電恭喜,更沒有邀請傑西進白宮表揚他的四金成就,美國紐約慶功宴的飯店還拒絕傑西搭乘電梯上樓,黑人只能搭貨梯。在那個黑人備受打壓的年代,祖國不挺、敵國有刺,但他用實力與勝利爭得一切。後來,柏林有條街道用他的姓名命名,美國發行了他的肖像郵票,美國田徑協會的年度成就獎就叫傑西歐文斯獎。 以一九二四年巴黎奧運為背景的《火戰車》中,英國選手李愛銳原本是百米奪金呼聲最高人選,但他篤守教義,堅持星期天安息日不出賽,國家遊說也不改其志,改練另日出賽的四百公尺,卻也照樣奪金,一句:「上帝讓我跑得快,我跑步時,可以感受到祂的喜悅!」不知讓多少人動容落淚! 運動員奮戰奪牌,舉國狂歡,運動員的堅持,因此擲地有聲。台灣選手相繼奪牌,讓中華台北的委屈成為外媒報導焦點,好選手是台灣寶貝,值得全民呵護,所有的委屈和淚水,奧運賽後,好好說給國人聽,一起來解決。 (藍祖蔚)
藍祖蔚 2016-08-11
凱校演講 陳永興嘆:唯台灣和難民隊舉奧運會旗

凱校演講 陳永興嘆:唯台灣和難民隊舉奧運會旗

林冠妙/新北報導 凱達格蘭學校10日舉行第九期青年領袖夏令營開學典禮,《民報》董事長、人權醫師陳永興受邀發表專題演講。圖/林冠妙   凱達格蘭學校10日舉行青年領袖夏令營開學典禮,《民報》董事長、人權醫師陳永興受邀演講時表示,這幾天台灣奧運選手表現優異,但只有台灣和難民隊伍是舉著奧運會旗進場,「我們是難民國家嗎?」,他認為,現在是台灣最關鍵的時刻,在完全執政情況下,若還不能實現「建立一個新而獨立的國家」的理想,我們的下一代就會變成難民。 凱達格蘭學校10日在淡水國泰教育訓練中心舉行第九期青年領袖夏令營開學典禮,陳永興受邀發表「凱校的轉型與挑戰」專題演講,他期許年輕人要保有理想和熱情,他今年66歲,從沒放棄過學生時代的理想,創辦《民報》時,很多人擔心他會傾家蕩產,「我不認為穩死的,若連報紙都辦不起來,還談什麼建國?」。 陳永興指出,前總統陳水扁創立凱校,外界認為是為培養執政人才,而現在蔡英文總統已完全執政,行政、立法權都在手上,有達成我們共同的夢想嗎?一百年前,台灣的知識分子就懷抱著台灣是個獨立國家的夢想,多少優秀的前輩在二二八被屠殺,國民黨一黨專政,戒嚴了39年,有識之士繼續努力,解除戒嚴、突破黨禁、報禁,現在台灣人自己執政了,但台灣還不是個獨立的國家,蔡英文強調「維持現狀」,「維持現狀就還是個難民組織的體系,不會實現我們的夢」。 他提到這幾天的巴西里約奧運賽,我們的選手表現很好,但大家是否注意到,全世界比我們小、連名字都沒聽過的國家,都舉著自己的國旗進場,只有台灣和難民隊伍是同樣舉著奧運會旗進場,「我們是難民國家嗎」,他感嘆,也許是吧,因為對國民黨而言,他們就是逃亡到台灣的難民集團,但經過了六十年,我們今天還認為我們是難民嗎? 凱達格蘭學校10日在淡水國泰教育訓練中心舉行五天四夜的「青年領袖夏令營」。圖/林冠妙 陳永興說,「也許將來有一天,台灣人會變成難民,如果被中國統治了」,就像今天的香港,被中國統治後,香港所有的言論自由沒有了,人權保障沒有了,香港人已面臨要不要成為難民的抉擇,香港人現在才覺醒,開始要香港獨立。 他認為,凱校是否應從「培養執政人才」轉型為「建立新國家的人才」,這是我們面臨的新挑戰,蔡英文執政用人好壞一回事,「我們已經很多人進入執政體系」,開始在執政,但我們的夢沒有實現,還是要建立一個新而獨立的國家,一個公平正義的國家、提升台灣文化水平的國家、在國際社會受尊敬的國家,這個夢沒有實現,凱校責任就更重大。 陳永興強調,現在是台灣最關鍵的時刻,在完全執政的情況下,如果還不能實現我們的理想,就是每個人的責任,必須反省檢討,「從來沒有過這麼好的一個時刻,台灣人的夢想,在我們這一代的手上一定要完成,而且一定會完成」,若這樣的夢還不能完成,我們的下一代就變成難民,屆時就真的要舉著難民的旗子,希望凱校的學生是台灣成為一個新國家最重要的一支隊伍。 陳永興建議,奧運結束後,應召開國際記者會宣告,我們未來將以「台灣」名義參加奧運,我們是台灣(Taiwan),不是Chinese Taipei,向國際發聲絕對有意義,也已有國際媒體發現這個問題,覺得台灣人很委屈,真的是不倫不類、名不正言不順。 台灣和由無國籍運動員組成的「難民代表隊」舉著同樣的奧運會旗進場。圖/取自國際奧會官方粉絲頁
林冠妙 2016-08-11
台灣墮落的文明 一個教授之死

台灣墮落的文明 一個教授之死

          陳重信/台北醫學大學講座教授、環保署前署長 台灣,美麗之島,良善的人,但還在成長的文明,卻又開始墮落,非常令人痛心,二千三百萬人卻有汽、機車超過二千萬,用PM2.5 污染了美麗的天空,這些汽、機車胡衝亂撞,搞亂交通,污辱所有良善行人的行路安全及人權,把文明踐踏在地。 日前我看到報載,美國加州大學聖塔克魯茲分校(UC Santa Cruz,UCSC)在國際上知名心理學暨生物心理學系權威的教授布里吉曼(Bruce Bridgeman)7月在台灣進行演講時,卻在台北走路時被公車撞擊身亡。我感到驚訝,怎麼沒有人或學生陪這位據說視覺有障礙的外國老師如何安全地走在標示不清的台北街上及可能有機車亂撞的馬路上? 在台灣走路,不管是經過綠燈,或走斑馬線,卻隨時都會被撞死或撞傷的機率蠻高。幾年前,我邀請二位美國朋友來台灣演講,閒時要散步經過馬路綠燈、斑馬線時,卻有一輛計程車,往前邁進一步一步,停都不停,不斷向這位美國朋友靠近,簡直在威脅要向他們衝過去,被嚇壞的其中一位較年輕、身高力壯的學者驚嚇之餘非常生氣,向這輛計程車車蓋及玻璃大力敲打,打破了玻璃更差點把司機拉出來痛打一番,這司機一句話都不敢出聲。 我家兄二哥在二年前逝世,要走之前在病床上只留下這麼一句遺言向我說 :「你不要再回台灣了!」 我當場傻眼:「你是不是怕馬英九要對付我,像要清算王金平一樣,就只因為我在70年代揭發他是職業學生一事?」 二哥說:「不是啦,你回去會被機車撞死!」我只好苦笑,回台已經快十年了, 還沒有被撞死。但萬萬沒有想到,五個月以後,蔡英文最好的助手,亦是我最欣賞小英的幕僚張祥慧,走在長安東路上就被機車撞昏,腦部嚴重受創。我心裏非常非常的難過,亦非常心痛。 在台灣騎機車的人,為了求快,左衝右衝,跟一些駕駛汽車的人一樣,從來不將路人的人權,放在心裏。 回台十年,親眼目睹騎機車的人為了衝快,被卡車輾過白色腦漿四噴,有次我逢綠燈走在斑馬線要過馬路,卻被一輛汽車擦身快速而過,我驚嚇過度,把一生在萬華及三重長大學到的所有三字經像個大流氓一般噴口而出,那位年輕駕駛的女士卻不知廉恥竟然又回頭向我恥笑。 每次在課堂上向學生上課,我總會提起,台灣最差勁、最無能的政府部門就是交通部,二、三十年了,從來沒有想過要將台灣行人的安全及人權提升走向文明的社會,應該下決心把機車取締掉,不但可以省下每年一千多條人命,又可大幅降低空氣污染。 我去過很多歐洲、美加及日本等文明的國家,走在路上就像走進自家客廳一樣,安全就在心底,文明的感覺就在臉上。 台灣人若還不知道這個社會的文明正在墮落,天天都還在想錢,想GDP(國內生產毛額), 古訓說「讀書人恥於談錢,視諸侯如糞土」,去過教堂的人總會感到 「上帝給的是恩典,不是金錢」,而這些今天「位極人臣」的人、掌握大權的官員,卻放任汽、機車四處輾過這塊美麗的土地,還不想去趕快抓住機會把這些問題給刷掉?卻把改革放在嘴邊,又把文明踐踏在地上。
陳重信 2016-08-10
體育怎麼轉型正義

體育怎麼轉型正義

台灣代表隊在里約奧運狀況不斷。資料照片       張顏顯/自由業 這次的里約奧運,幾乎是台灣體壇照妖鏡,讓國人對體育界的點點滴滴大開眼界。我們的國手出國被偷錢,中華奧會團本部給了一個「希望可以找回來」的解決之道,這根本把「射後不理」發揮到淋漓盡致。謝淑薇與網協、奧委會的紛爭,加上出國比賽只能住河邊的李漢城加碼爆卦。還有被網友起底的單項協會理事長們,乍看之下,我們還以為各單項協會理事長是國民黨的卸任立委聯誼會。補充說明,我國還曾有位撐竿跳的好手葉耀文出國沒竿跳的悲劇。 有人把罪怪到各單項的理事長頭上,希望透過撤換理事長來改革體育。但其實理事長的功能是爭取經費、分配預算,今天把那些落選立委全換掉,你也只是換了一批人來爭取經費、分配預算,實務上分享經費的組織還是同一批人,實質上沒有改革效果。更何況分享經費的人絕對是配合理事長的異動,因為他看的是資源而非黨派,誰能找到錢誰就是老大,找的到錢才是硬道理。 先不要管政黨輪替了,你聽過事務官嗎?不管理事長是誰,也不管誰執政,永遠掌握預算補助及核銷的人,是體育署的公務員們。左右台灣體育發展的遊戲規則,也長期在這批公務員的手中運作,不管政黨怎麼輪替,政務性質的人還是照著這套遊戲規則在運行,他可能針對個案或特殊案件插手,但整個體育運作的邏輯是沒有改變的。 新政府若要進行體育改革,必須做以下幾件事。 第一,要抽掉各單項的重要業務,如選手的晉升、重大賽事的舉辦、裁判或教練證照的考取等。但你必須有足夠多的人手承接業務,這必須有一組懂體育組織的人幫忙才做得到。 第二,要進行組織改造,將體育署升級為部會等級,將原先的體育署官員調離,引進一批新的公務員來運作體育業務。 第三,制定明確的體育發展方針,才能開創新的遊戲規則。 以上三件事都不太容易,但不做就不會改變。如果只是在舊人舊事中做調整,最後還是換湯不換藥,不會進步的。
張顏顯 2016-08-10
台灣大家庭的「長子」

台灣大家庭的「長子」

對很多族群而言,「長子」的地位是很重要的,儼然是繼承祖先託付,帶著「承先啟後」的使命,將家族一代代發揚光大。 假如將台灣島視為一個家族,台灣的「長子」就是原住民。雖然後來的漢人弟弟很兇悍,把許多原住民族長子原有的權力、利益,以搶、奪、騙、嚇等手段拿到手中,但是台灣原住民族的長子地位與名份卻是搶不走的。 誠如小英總統對台灣原住民道歉的演說,台灣在幾千年前就有人類居住,這些台灣的先民很多就是台灣原住民的祖先。然而史前影響台灣人群遺傳組成的重要事件主要有兩個:一是因冰河時期結束,海水上升、台灣成為海島;另一則是「走出台灣,Out of Taiwan」事件。以上兩個事件都有地質學、考古學的證實,現在則有我們的馬偕實驗室及國外相關實驗室的遺傳學證據(請參考1. Hum Genet (2016) 135:309-326; 2. Hum Genet (2016) 135:363-376.)。 其實台灣原住民的祖先在上萬年前就來到台灣,我們可以想像,當冰河時期結束、海水上升,原來台灣與東亞大陸相連的土地(現在的台灣海峽)被海水淹沒,台灣就此成為海上孤島(距今約一萬年前)。想像先民是如何恐懼成為島民,應對環境、氣候的大幅改變,且對外交通阻擋也無法再與東亞大陸的親人來往相見。但是經過數千年後,台灣原住民的祖先(高山原住民、平埔族),又是怎樣突破海洋的限制(距今約四千五百年前),離開台灣島舒適圈,往東南亞海島、大洋洲諸島前進。 回顧台灣歷史(這個歷史要比筆寫的歷史早上幾千年),原住民祖先原本是東亞大陸邊陲地帶的人民,因海水上漲、台灣海峽形成而成為台灣島民,又再突破海洋的限制,將台灣人的血緣、文化帶到海洋的盡頭。先民在幾千年前就有那種眼光,將台灣人的種(文化、血緣)撒出去,他們的勇氣與智慧真是令人折服。 我們感謝以往台灣原住民「兄姊」將福爾摩沙島維持得那麼好,讓後繼的弟妹們得以找到海上樂園,並在此安身立命。盼望台灣原住民「兄姊」能夠承繼老祖先的教導,帶領台灣人突破困境、再創台灣奇蹟。 (作者分別為馬偕紀念醫院研究助理、榮譽顧問醫師)
陸中衡、林媽利 2016-08-10
不能用自己國號參賽 外媒替台灣抱不平

不能用自己國號參賽 外媒替台灣抱不平

在奧運期間,台灣選手只能以「中華台北」的名號及「中華奧會會旗」。(記者林正堃攝) 2016-08-10  10:01 〔即時新聞/綜合報導〕第31屆夏季奧運會日前在巴西里約熱鬧開幕,依照往例台灣只能夠以「中華台北」名義參加,當台灣運動員獲得獎牌時,也只能升中華奧會會旗,吹奏國旗歌,越來越多人對此現狀不滿,外媒也對此抱不平。 根據美國網路媒體《報童》(Newsy)日前的一篇報導,標題為「台灣得在奧運期間,使用不同名號、旗幟、國歌」(Taiwan Has to Use A Different name, Flag and Anthem for the Olympics),報導指出,如果觀眾有收看開幕典禮,就會看到有一支參賽隊伍令人感到奇怪,而這支隊伍叫做「中華台北」(Chinese Taipei),這面旗幟,不屬於任何國家,而中華台北也不是一個國名。 台灣會有這委屈的情況,是因為在1979年國際奧會,通過了名古屋決議案(Nagoya Resolution),給台灣取了個名字叫「中華台北」,規定在奧運台灣不能使用國旗、國歌,所以當台灣選手奪牌時,人們只會見到變調的台灣國旗、國歌;而且中國的「一中原則」,持續在國際場合下攻擊台灣作為獨立主權的合法地位。 不過《報童》提到未來情況可能會有所改變,因為新任總統蔡英文的就職演說,並未承認「一中」,而且台灣人民,特別是年輕世代對台灣身分的認同更趨強烈,反抗中國在經濟政治上的統合。
自由時報 2016-08-10
川普自我毀滅,共和黨跟著陪葬?

川普自我毀滅,共和黨跟著陪葬?

在美國共和、民主兩大政黨分別正式提名川普(Donald Trump)和希拉蕊(Hillary Clinton)為總統候選人之後,美國總統大選進入最後三個月的激戰期,但情勢發展卻對川普陣營和共和黨愈發不利。 首先是最新出爐的民調呈現希拉蕊已經拉大和川普的領先差距。 以CNN民調為例,在共和黨提名大會結束、民主黨提名大會舉行前,川普的聲勢一度水漲船高,以48%超越希拉蕊的45%。但就在民主黨大會提名希拉蕊之後,她在CNN的民調大步反彈,以52%領先川普的45%。同樣地,在美國國家廣播公司(NBC)民調中,希拉蕊也以50%拉開與川普(42%)的差距。路透社(Reuters)民調出現希拉蕊超前川普8%的相同結果。 美國總統大選進入最後三個月的激戰期,但情勢發展卻對川普陣營和共和黨愈發不利。最新出爐的民調呈現希拉蕊已經拉大和川普的領先差距。(AP) 在細部民調項目上,58%選民認為希拉蕊較「適任總統」,川普獲得51%支持。在「人格特質能否做好總統職務」上,希拉蕊以57%領先川普的31%。在「誰準備好當總統」的問題上,希拉蕊也以60%遙遙領先川普的35%。至於「誰能改變美國」此一命題,希拉蕊獲得40%支持,川普得到39%認同。 希拉蕊在上述項目皆穩定領先川普,只有在「誠實和可靠度」方面,以34%落後川普的36%。這也是未來希拉蕊陣營必須強化的形象重新塑造。 由於美國總統選舉制度是採取「選舉人團」(Electoral College)和「勝者全拿」(Winner takes all)的遊戲規則,亦即誰在該州獲得較多普選票即可囊括該州所有選舉人票,因此在某些「搖擺州」(swing states)的爭奪戰就更形重要。最新民調顯示,希拉蕊在賓夕法尼亞州、密西根州、俄亥俄州、新罕布夏州的差距已拉大到8%,代表「搖擺州」的中間選民開始在大選中表態。 而造成希拉蕊民調成長的原因包括:民主黨提名大會相對展現的團結氣勢、歐巴馬(Barack Obama)總統再次重批川普不適任。最重要的是,川普在獲得共和黨提名後,再次口無遮攔,竟然將炮口對準自家人。例如,川普居然不替尋求連任的眾議院共和黨籍議長萊恩(Paul Ryan)背書,甚至再次嘲諷2008年共和黨總統候選人麥肯(John McCain)不配當越戰英雄。 川普在獲得共和黨提名後,再次口無遮攔,竟然將炮口對準自家人。例如,不替尋求連任的眾議院共和黨籍議長萊恩背書,甚至再次嘲諷2008年共和黨總統候選人麥肯不配當越戰英雄。(AFP) 川普引發的最新共和黨黨內內訌當然給予民主黨搧風點火的機會。 歐巴馬直接將矛頭指向萊恩等共和黨高層,質疑他們還要支持這樣的川普嗎?包括《華盛頓郵報》(Washington Post)在內「反川普」媒體更以「川普自我毀滅」,共和黨要跟著陪葬」為題大做文章。 川普持續的狂妄態度、他對族裔的歧視性言論、以及不惜代價強勢反擊外界抨擊的作法,雖然是選戰策略,但的確有逐步走向「自我毀滅」(self-destruct)的跡象,特別是置共和黨於更加難堪的境界,甚至有可能殃及共和黨國會選情。有些共和黨人甚至要放棄這次大選,將希望放在2020年。 如此的困境,有著美國社會「反體制」民粹意識高漲造成川普異軍突起的歷史背景,更有著共和黨不求長進、無法與時俱進的結構性缺憾。與其讓川普當代罪羔羊,共和黨才需要反躬自省。
托克維爾 2016-08-10
第537話:寶可夢條款

第537話:寶可夢條款

第537話:寶可夢條款 你今天抓了幾隻?留言交流一下( ̄▽ ̄)
靠北就可 2016-08-10