五月二十日，「美麗島」這首一九七○年代的禁歌，將會在總統就職大典上演唱，相信英年早逝的民歌手李雙澤和詩人陳秀喜地下有知，將會很高興。如果去年二月二十四日去世的台灣音樂大師蕭泰然創作的「1947序曲」的高潮結尾：「台灣翠青」，也列入就職大典演唱曲目的話，那將是相得益彰，兩全其美。 一九九三年蕭泰然大難不死，祈求上帝讓他完成這首描述四百年台灣歷史曲子時，奇蹟出現了，因此開刀復活後，蕭老師終於在一九九四年夏天完成這首可以與柴可夫斯基的「1812序曲」和西貝流士的「芬蘭頌」媲美的「1947序曲」。當「1947序曲」在一九九五年於美國首演、二○○○年在俄羅斯演出，合唱團唱出「台灣翠青」時，很多美國人和俄國人，都被蕭泰然創作的優美旋律感動落淚，而台灣同鄉則體驗到「 音樂」和「歷史」的雙重美感，流下了更多的淚水。當合唱團唱出「台灣翠青」時，最後三段歌詞：「四族群平等相協助，人類文化世界和平，國民向前貢獻才能」，可以說是全體台灣國民未來的願景和理想，也可以說是台灣新總統蔡英文競選口號「點亮台灣」的終極目標。 如果這首「台灣翠青」能在總統就職大典上，全體合唱，轉播全球的話，將會帶給全體國人做為台灣人的光榮感，並體驗到馬丁路德金恩在發表：「我有一個夢」時的最後高潮：「Free at Last ; Free at Last」，我們台灣全體國民「終於獲得自由」的歷史性解放。 （作者為台北市文化局顧問）

國民黨談正義，最讓人作嘔！！ 新聞連結：http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1682850  

〔記者陳鈺馥／台北報導〕民進黨政府五二○即將執政，政大國家發展所教授李酉潭昨在「台灣民選總統二十年的回顧與檢討」座談會上，指出新任總統蔡英文就任後，無法規避來自中國的挑戰；台大國發所教授邱榮舉則建議，新政府應推動修憲或制憲工作，用主權獨立國家走向國際。 新世紀文教基金會董事陳文賢（右）14日於台大校友會館主持「台灣民選總統二十年的回顧與檢討」座談會，邀請政大國發所所長李酉潭（左）以「2016台灣大選真正政黨輪替的啟示」為題做專題演講。（記者羅沛德攝） 「九二共識是給台灣的緊箍咒！」李酉潭表示，中共揭舉的十二個社會主義核心價值觀，如富強、民主、文明、和諧等，卻不敢提出「憲政、人權」兩項，中國諾貝爾和平獎得主劉曉波一提憲政，便身陷囹圄；未來新政府要用自由、民主、人權影響中國，讓中國朝向民主化發展，中國對台威脅不會中止，兩岸衝突也不會結束，只能控制兩岸衝突而已。 李酉潭也建議，新政府在國家機器、民主可課責性和法治三者之間要取得平衡；第三個挑戰要對新科技發展所帶來社會變遷及全球性生態危機，提早做好準備，學習荷蘭、比利時、北歐國家的小國發展模式。 邱榮舉則說，從台灣憲政發展來看，修憲對於台灣民主化產生顯著影響，台灣仍有許多憲政問題待解決，新政府未來應進行修憲，拋棄五權憲法制度，改採行政、立法、司法三權分立原則，與國際民主國家接軌，新政府、新國會用主權獨立國家走向國際。

這道理很簡單，因為中國屏風黨、中國國民黨，都是中國黨，專門欺負台灣人！！ 新聞連結：http://news.tvbs.com.tw/local/news-653902/

作者：劉威良（歐洲台灣協會總幹事）   行政院長張善政顯然沒來過德國，才會說出：轉型正義能增加多少GDP這樣的話。   德國的轉型正義是世界上做得最徹底的國家，每年光是參觀過去一個集中營的人數，都是以數百萬人次計。再加上許多為反省過去歷史事蹟的藝術作品與博物館，除了讓世人更增長對過去歷史的認知外，更是一筆有形的觀光財產。柏林因為兩次的歷史交錯，一次納粹與一次東德圍牆倒塌之歷史因素，增加許多的歷史教育的觀光價值，柏林人的GDP，不會因為上百萬以上觀光客前來而提昇嗎？全世界人現在去柏林，不去看倒塌的圍牆，不去看過去東西德分裂時的檢查哨，恐怕是會被譏笑的。   德國在二戰前納粹時期的虐殺人類上千萬的集中營，至今在德國，甚至在波蘭的最大規模、最殘忍、虐殺最多人的奧斯維辛Ausschwitz集中營都沒有拆，它們都保存到現在。目的是提醒世人，德國當年如何殺害猶太人及其異議份子。德國做轉型正義的歷史工程，其實是有著深層的歷史意義。很多德國人參觀完之後，痛哭而出，悲傷的理由就是「我們用什麼償還人家」。現代很多德國人雖然知道所有的歷史，也看紀錄影片報導，卻許多不想直接去看過去的傷痕，再去碰觸自己前人在納粹時代 的共犯瘡疤。希特勒在德國人心中是個歷史傷痛，絕不是什麼英雄，現代德國人也不了解有些在世界各地的人，還在崇拜希特勒的心態， 對他們來說， 崇拜希特勒簡直就是對德國人的最大侮辱。   過去的希特勒，在二戰時也是全國的英雄人物，將全民洗腦，妖言惑眾、獲得全國人民崇拜，發動戰爭不說，還殺害自己的猶太民族的國民達六千萬人。一個人的瘋狂，造成了世紀的災難，光希特勒納粹時期就在歐洲殺了八千萬的人，是現在一整個德國全國的總人數。這些集中營已成為世界的遺產， 就算德國人要拆也不能拆了。   另外，有些德國集中營，因為現在收難民空間不足，也暫時安置著從中東或非洲逃難而來的難民。過去的囚禁、屠殺之處現在成了難民避難的地方，歷史與現在沒有斷過，同樣一地，可以屠殺也可以避難。屠殺虐待及人道接待都在一個地方，相差七十年，曾遭歷史巨輪輾過七十年的德國人，他們的改變真是令人無法想像：七十年前殺人如痲的民族，七十年後伸手擁抱戰亂中跑來的世界難民。   德國在二戰之後，在柏林國會旁蓋了紀念受害的猶太人碑林，面積與中正紀念堂差不多大。戰後的台灣，經過日本恐怖統治四十年，人民還是害怕威權統治，只好任其統治者允取允求，又讓加害的政權繼續用被害者的血汗錢，建造崇拜殺人魔王的紀念堂。這兩個紀念的建築意義大相徑庭，但是中正紀念堂如果不拆，呈現被害人的無力與悲哀的一面，可以加註說明， 凸顯台灣人民爭取民主一步一腳印的艱難與可貴。   德國現今留下的還有納粹時代的加害者遺址，比如當年的紐倫堡大審的審判現場。紐倫堡大審的審判法院有定期展覽及提供參觀，目前也仍還是一個正常運作的法院，仍開庭運作中。另外紐倫堡也留下了當年在紐倫堡的納粹中央黨部，地基龐大，氣勢浩瀚。在納粹時代的中央黨部的城市所在法院， 審判當年的納粹共犯。   加害者的行徑在後人看來歷歷在目，所有的遺跡都改成紀念館，都有專人做適合年齡層的專題講說。紀念館並且與民間研究歷史的機構合作， 讓人也可以邀請民間專家的研究者來特別談德國的歷史脈絡。   德國的近代史中的歷史遺跡多是負面的，但是每年都會有數百萬人特別來看德國的轉型正義遺址，這也成了德國另一種非常具有特色的觀光價值。民主的價值是教育人民獨立思考，爭取權益的信念，沒有哪個國家就是先進而優異，每個國家都有自己必須反省的過往。德國過去是世界的加害者，他們國家願意面對，不迴避過去成了世界轉型正義價值的典範， 也造就了民主教育的觀光價值。觀光不是只有吃喝玩樂，深度的知識旅遊，讓觀光更具深層教育意義。

第461話：雙重標準

第457話：幽銹官員  

臺灣歷史記憶被外來政權抹去置換，多數的創作者，創作時幾乎不會想到臺灣元素，許多人甚至認為臺灣根本沒有歷史、沒有題材可用。而事實上，臺灣是多元文化薈萃的熔爐，原住民累積萬年的傳說故事、大航海時代的西洋文化、直到漢文明傳入、又有50年的日本時代，臺灣題材之豐富，應該是世界罕見的寶庫才對。 一位愛好BL(Boy’s Love，男男戀愛)題材的朋友問，「臺灣有沒有BL題材？」。 臺灣的BL題材其實有不少，不過最容易直接聯想到的，大概就是「尼古拉斯‧一官(鄭芝龍)」的傳說故事。鄭芝龍是國姓爺鄭成功的父親，娶日本女子田川氏為妻，所以鄭成功有一半日本血統。鄭芝龍為李旦海盜集團成員，李旦過世後接手其勢力，成為雄霸臺灣海峽與周邊海域的海上梟雄。之後接受了清國的高官厚祿歸順，最後卻被斬首於北京。如此大航海時代背景、極具張力與戲劇化的結局，涵蓋了明國、清國、日本、荷蘭、西班牙…元素，怎麼看都是很容易發揮的創作題材。而張遴白《難遊錄》中提及的李旦與鄭芝龍BL情節「李旦者，閩之巨商也，往來日本與夷狎，遂棄妻子娶於夷。芝龍少年姣好，以龍陽事之。」，雖然小編並非BL作品愛好者，但看到日本水戶泉BL作品海賊系列「略奪せよ」的封面(如圖)，很有為《難遊錄》中敘述的劇情量身訂做的錯覺，不禁感嘆如果臺灣自己的故事也能有如此豐富多元的作品該有多好？。 #一起來把臺灣找回來 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

【歹路抹黑不可行】 2016年總統大選期間，有網友在臉書上面PO文造謠蔡英文有英國護照，該網友到案後辯稱是轉貼其他網路文章，卻無法交代文章來源，台北地檢署便依違反總統副總統選舉罷免法將他起訴。 是說這年頭網路雖然很方便，但如果拿來造謠、抹黑那就不好了啊！ #還有人會相信這種未經查證的網路謠言嗎 --- PO文造謠蔡英文有英國籍 網友被起訴 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1691808

台北市議員應曉薇。（資料照，記者林正堃攝） 北捷隨機殺人案凶手鄭捷十日晚間槍決伏法。台北市議員應曉薇當日深夜表示，輔導死刑犯二十年中，鄭捷是她要求應帶警報器輔導的死刑犯之一，他很可怕且毫不後悔殺人；應曉薇坦承她總共輔導過鄭捷三次，在眾多記者面前，侃侃而談的應教誨師最後結論說：「我是支持趕快就把他槍決掉，而且越快越好，最好趕在五二○之前。」 的確，鄭捷真是可惡；但是一個監獄的教誨師，先是臉書發言，接著接受採訪，公布了輔導過程，她是否違背了輔導原則與工作倫理呢？ 何況，一個監獄的教誨師僅僅輔導過一個死刑犯三次，她就可以直比法官，甚至就像上帝似地，主張趕快就把死刑犯槍決掉，甚且大言不慚地說「越快越好」，讓人感覺她的冷血，對比法務部長羅瑩雪先前回答立委的冷血名言「然後他就死掉了！」毫不遜色！ 其實，應曉薇的冷血始終如一，二○一一年十二月的寒冬，她就在市議會上建議公園處用噴水驅趕萬華區艋舺公園的遊民，導致青年學生組成快閃族，跟她嗆聲說：「曉薇灑水器，街友何處去？」 另外，應曉薇議員日前才被爆料：聘用九十一歲高齡的老母親為助理，月領二十五Ｋ；但是卻「Ａ助理費」，半日薪僅二百元。 總之，台北市有此議員，監獄有此教誨師，真令人毛骨悚然！ （作者為台灣教授協會會員）

  台灣的司法為人詬病已久，近年尤烈，已經到了「是可忍丶孰不可忍」的地步，蔡英文在競選總統時，就把「司法改革」列為重中之重的政見。新政府再過一週就要上任執政，讓我們廣泛地談談「司法改革」，或乾脆來個「司法革命」吧！ 説起台灣司法，1945年以前日治時期雖屬殖民統治時代，但其司法制度已是「有板有眼」，已具備先進國家「依法治國」的良好基礎，而且即使進入二戰的戰爭時期，也沒有藉口戰爭宣布「戒嚴」和訂「戡亂時期特別條例」，一般司法照常運作無礙。但在二戰終結後，盟軍統帥麥克阿瑟一時糊塗，把台澎及越南北部交給蔣介石「暫管」，而沒有照聯合國「自決獨立」原則處理，種下了台灣迄今超過一甲子的夢魘，時時存在被赤色中國併吞的危機。在此漫長歲月，台灣民眾也陷入了「非法占領」政權中國國民黨的欺壓掠奪，迄今尚未能正常化，李登輝所説「生為台灣人的悲哀」，我們也要說「蒼天曷極！」 自二戰結束台灣被蔣介石軍權「劫收」後，原本井然有序的社會開始亂了起來，社會正義最後一道防線—司法，也大受影響。起初，還有一些留日的台灣人法官可以「依法審判」，但隨陳儀來台的官吏軍人，有多少人有「法治」觀念？據稱這也是埋下二二八事件，一些台籍法官丶律師遭到牽拖殺害的原因。以吳伯雄伯父吳鴻麒時任高等法院法官，和二二八事件毫無關聯，居然在高院開庭審判時，莫名其妙被軍人特務帶走，數天後曝屍於郊外，屍體還被殘酷凌割，據遺族稱可能是一件中國軍人訴訟案敗訴所帶來的洩恨報復。果如是，台灣那

小燈泡媽頭腦清楚，止兀少廢話！   看完小燈泡媽媽的留言，不得不說她是台灣極少數有頭腦，見事清明的人！沒想到有些人卻說她假掰？「祭止兀」還說她「廢死教徒」？真的很難了解某些智商低的人，頭腦到底是哪裡出了障礙？   小燈泡媽媽有反對死刑嗎？有反對將鄭捷處死嗎？她只是希望在處死鄭捷之前，能好好將鄭捷無差別殺人的原因找出，這樣才能防止更多人受害！   可惜這樣的說法被少數不明就裡的人駁斥，說鄭捷根本不會說出他殺人的真正原因，因此要研究他只是浪費時間，還不如快快送他上路以平民憤！   誰說研究鄭捷需要從他的嘴？不會用催眠嗎？不會設計實驗來觀察研究嗎？什麼都沒做就說不必研究，這不是最典型的鋸箭法嗎？把他研究清楚再送他上路，不是更有價值？   鄭捷是目前為止，隨機殺人者之中唯一沒吸毒也沒精神病的，不好好研究就處決了他，不是反而便宜了他？浪費了一個大好的案例？雖然小燈泡媽媽並沒說什麼浪費的意思，但我真的覺得太浪費了！   可能有人會說鄭捷不會配合研究？當然要設計一種研究方法不必他的配合，方法都是人想出來的，會很難嗎？例如將他腦子解剖研究，也不失為一個好的方法。所謂剖腦不是把他殺了，而是將他腦子剖開裝上一些微型的電子儀器，裝好後縫合回去，再設計一些腳本來觀察鄭捷的行為與微型儀器上的數據，用以研究其間的關係。   當然，或許目前台灣的技術或設備無法在活人腦中安裝微型設備，難道不能試試國際合作？總之像鄭捷這種案例不研究清楚就粗糙地快速處決，其實印證了羅瑩雪才是最民粹的官粹！

  英九你的國務機要費不是都花得差不多了嗎？哪來的錢請柱柱姐他們吃飯啊？ #該不會是吃小七飯糰吧 --- 馬英九今晚宴請百名藍委　王金平、洪秀柱都將出席 http://goo.gl/RKYrT1 8年不手軟！3千萬國務機要費　馬總統花到剩2萬 http://goo.gl/3Cc2OP

    近幾天台灣為了能否參加和以何種名義參加世界衛生組織大會，鬧得心神不寧。等到接到正式邀請函，又在信上開頭就註明，該邀請是基於聯合國2758決議文和WHA25.1決議文，在一中原則下，邀請台灣以「中華台北觀察員」身分，參加69屆世界衛生組織大會。北京故意技術性刁難下，台灣能否及時報名參加仍有變數。 年紀超過六、七十歲的人都會禁不住想起，蔣家政權「漢賊不兩立」的口號。1949年「轉進」來台的蔣家政權，強調蔣家才是中國的正宗法統政權。也就是主張世界上只有一個中國，那就是蔣家政權心目中還擁有，統治整個老母雞形狀（包括今日的蒙古共和國）領土權利的中華民國。 「漢賊不兩立」首次在1952年芬蘭赫爾辛基舉行奧運會，被蔣家政權付之實際行動，也為以後台灣的國際形勢伏下了艱困的基調。當時的奧運會決議，兩岸體育隊伍可以同時參加，但台灣代表團受到蔣家政權命令，以「漢賊不兩立」原則退出奧運，替以後台灣代表被逐出聯合國埋下禍根。 1971年蔣家政權在聯合國代表全體中國人的合法性已經廣受質疑，以中華人民共和國代表取代的呼聲得到多數國家支持。之前早有友邦提議台灣以適當國名留在聯合國，但都被蔣介石以漢賊不兩立拒絕。等到大勢將去時美國提出「雙重代表權」，企圖解救蔣家政權，但為時已經太晚，中共以「台北不出，北京不入」和「驅逐蔣幫」策略擊敗美國。 同年10月25日，聯合國代表大會接受阿爾巴尼亞等國提出的2758號決議文，不但擊敗美國意圖，也以極為強烈語調，明確的把蔣介石幫代表逐出聯合國組織及其所屬一切機構。決議文並未提到台灣或中華民國，所以把決議文與「九二共識」和「一中各表」混為一談，是馬英九自慰的無稽之談。 519馬英九總統正式卸任，520蔡英文總統上任，即使仍有少數國民黨舊勢力如洪秀柱和黃復興黨部的存在，蔣家政權正式在台灣走入歷史。趁此時刻小英應該指出，台灣民主政治具有的社會支持，且主流民意強烈支持台灣和中國一邊一國。台灣將在國際事務會保持中立，也不會質疑中共政權統治中國的合法性。 同時小英也可提出與北京協商，兩岸50年不改變和平現狀的意願。希望北京在此國際地位受到美國嚴厲挑戰之際，不會和北京一再強調的「同屬一家親」的台灣人計較，會滿足他們的永久保持和平現狀的願望。

〔記者黃邦平、彭顯鈞、陳慧萍／台北報導〕下屆中央研究院院長的三位候選人中，拿下最高票數的美國加州大學洛杉磯分校（ＵＣＬＡ）化學暨生物分子工程系教授廖俊智院士，昨天發表給總統馬英九的公開信，強調唯有遴選程序適法、有效，新院長的任命才有足夠的合法性，由於馬曾指遴選「有瑕疵」，他懇請「總統您本人對於遴選過程的適法性及有效性作出明確指示」。 下屆中央研究院院長候選人，拿下最高票數的廖俊智院士，昨懇請馬英九總統對於遴選過程的適法性及有效性作明確指示。（記者黃邦平翻攝） 中央研究院士、台灣化工學者廖俊智。（資料照） 馬曾指有瑕疵 引發議論 中研院四月十六日召開評議會投票選出三位下屆院長候選人，隨後紛擾不斷，先是隔天香港城市大學校長郭位主動宣布退選；接下來有部分院士連署要求馬英九退回名單重選，但有更多評議員和院士出面反駁質疑、為遴選背書。外界也對新院長究竟該由即將卸任的馬英九圈選？還是由準總統蔡英文決定？議論紛紛。 廖俊智昨天信中提到，美西時間十一日早上馬英九親自致電給他，大致認為遴選過程的問題「好像沒這麼嚴重，確實是有瑕疵」，但「可能還沒有到達退回的條件，總統府也沒辦法違法來做這個決定」，因此希望和三位候選人面談。 他在電話中向馬英九說，唯有遴選程序適法、有效任命，新院長才擁有足夠的合法性，建議以書面正式宣告國人，候選人才能據此出席面談。 稍晚總統府副秘書長蕭旭岑再傳送新聞稿向他解釋馬英九的意思，秘書長曾永權也在立法院答詢時提及「於法尚無不合」，但仍不能讓他釋懷，擔心日後會有爭議。 合法性不確認 會有爭議 廖俊智強調，中研院是全國最高學術機構，院長合法性不容有任何模糊空間，遴選過程的適法性及有效性是重要基礎，首長若不能做出明確認定，無論誰被任命，合法性均將不足，未來也難以推動院務，若馬英九不能明確認定，就要圈選院長，恐怕將產生一個充滿爭議的院長。 廖俊智說，綜觀馬英九所有發言，似乎「未正面清楚確認此次遴選的適法性及有效性」，且在發言中抱持「確實是有瑕疵」、「可能還沒有到達退回的條件」等看法。曾永權「於法尚無不合」的說法是否能完整代表馬英九的意思？是否足以肯定遴選過程適法？為「避免外界日後對於總統有關此事的確切看法為何產生爭議」，懇請馬做出明確指示。 府：遴選合法 廖多慮了 總統府發言人陳以信表示，曾永權是總統府秘書長，發言內容當然成為總統府的政治立場。依總統府組織法規定，中研院隸屬於總統府，因此總統府對中研院的正式函釋，當然具有正式公文書的法律效力。廖俊智的擔心，「事實上已是多慮」。府方確認遴選過程「於法尚無不合」，亦即遴選過程有效，合法性沒有問題。 民進黨發言人阮昭雄表示，對於院長人選問題，一切尊重制度及相關程序，確保國家最高學術機構的超然與獨立。

  北捷隨機殺人犯鄭捷被槍決後，引發社會議論，而參與此案執行的相關人等，亦相繼對外發表意見，甚至有不具教誨師身分者，向媒體侃侃而談與鄭捷接觸的種種情況。凡此行為，實已逾越法律所設下的紅線。 就指揮死刑執行的檢察官來說，除了必須確認死刑犯的身分無誤及掌控整個程序外，依據刑事訴訟法第四六一條但書，在發現有合於再審或非常上訴之理由者，亦得於三日內電請法務部長再加審核，這也代表，主導執行的高檢署檢察官，乃處於防止冤罪產生的最後防線。至於是否告誡死刑犯必須真心悔過、不能死不認罪等等，就屬一種道德而非法定義務。 而依據刑事訴訟法第四六五條第一項，在遇有死刑犯處於心神喪失或者懷有身孕時，就必須停止執行。故參與死刑執行的法醫，除了負有判定死亡的重大任務外，就是必須在執行前，仔細確認死刑犯是否有上述的身心情況，以免執行者違反法律的規定。至於死刑犯是否怕死、要否向被害人道歉，乃屬於受刑人自我的感受與選擇，自然也非法醫所該詢問的職權範疇。 此外，對受刑人的輔導紀錄與內容，依據個人資料保護法第二條第一款，乃屬於個人隱私權的保障，尤其是某些專門職業者，基於社會對於此等行業的信賴，更須嚴守因執行業務所得個人資訊之秘密。也為了保障如此的信賴關係，故在刑法第三一六條，即有對醫師、藥師、藥商、助產士、心理師、宗教師、律師、辯護人、公證人、會計師或其業務上佐理人，或曾任此等職務之人，無故洩漏因業務知悉或持有之他人秘密者，可處以一年以下有期徒刑之刑罰。甚且依據刑事訴訟法第一八二條，從事此等職業者，除非經本人同意，否則，當其以證人身分出庭時，針對業務所得的他人秘密，亦有拒絕證言之權利。 也因此，曾輔導鄭捷者，不管名為教誨師，還是志工，實皆負有保密義務。若僅因對象為人神共憤的死刑犯，致可肆意對外公開與發言，就視法律如無物，更減損了大眾對此等行業的尊重與信任。 （作者為真理大學法律系副教授兼法律系所主任）

◎ 許又方 一句「轉型正義能增加多少ＧＤＰ」，令人聽來傻眼。台南大地震發生後，張善政的態度獲得高度讚賞，輿論甚至認為他有能力為藍營「光復」首都；萬萬沒想到臨去秋波，凸顯了他保守且可能欠缺人文涵養的心態。 轉型正義無法用ＧＤＰ來計算，但它絕對跟ＧＤＰ有關。近年來，幾乎所有經濟學家都不否認，民主制度與自由社會對經濟發展有正面的助益。關鍵在於：民主制度能提升人力資本，有助於抑制通膨；同時，維持政治穩定，避免政權因輪替而產生社會動盪，這些優勢都有助於經濟發展。而愈是自由的社會，經濟的發展也愈趨活絡與多元，這也是學理上唾手可得的「常識」。 很多人會拿中國來當反證，因為她仍是個威權體制國家，經濟發展卻突飛猛進。但事實上，中國ＧＤＰ的成長得益於「改革開放」，現今中國社會的自由程度，早已非過去「糧票」時代可以相提並論。近幾年來，中國在英國《經濟學人》所調查的「民主指數」中有顯著的進步，去年便一舉前進了八名—雖然仍屬「專制政權」。 因此，追求「轉型正義」，其目的在於讓台灣成為一個「完全民主」的國家。台灣在二○一五年的「民主指數」排名全球第三十一名，獲得七．八三分，雖然成績不惡，但卻僅被列於「有缺陷的民主」國家，關鍵在於我們的「政治文化」表現太差，僅獲五．六五，甚至落後給中國。政治文化的內涵相當複雜，但大致而言，「認同」是其中一個相當關鍵的因素。 簡單來說，政治認同上的分歧，使得台灣政治文化陷入長期的混亂與不信任，而究其源頭，這種對立來自於過去威權時代諸多錯誤的統治作為。 張善政批評「轉型正義」是在「報仇」，正好相反，這是台灣認同對立走向「和解」的唯一途徑。 換言之，唯有國民黨承認過去統治手段的錯誤（諸如白色恐怖、不當黨產之取得），呼應轉型正義的必要性，台灣才有走出政治對立、邁入「完全民主」的可能。意識形態認同上的對立一旦消弭，台灣的政治必然可以走向更平穩的狀態，誰說這對經濟發展沒有助益？ （作者為東華大學教授） ◎ 郭翰林 內閣總辭了，張善政自評「ＣＰ值最高」，終於露出他自我感覺良好的「馬尾巴」了，「課綱、促轉沒生產力」、「民進黨執政別讓人覺得是來報仇」、「轉型正義能增加多少ＧＤＰ？」等言論就是最好的例證！ 國民黨在大選失敗後面臨毛治國請辭，馬英九只好請張善政來「善後」處理，張臨下台前將馬式風格發揮得淋漓盡致，不僅呼應馬英九的「政治追殺已經開始了」，要新政府別「報仇」，他們不知是作賊心虛的急於「打預防嗆聲針」？還是已經對號入座後不得不張牙舞爪的虛張聲勢？甚至說出不要「逼我（張善政）移民」。請問，這是「威脅」新政府嗎？還是已有「出逃」的準備了？真的，馬政府少來耍這套「要下台的最大」的戲碼！ 民進黨要爭氣些，不要三兩下就被唬住了，還談「和解共生」之類和稀泥的話？如此謙卑謙卑再謙卑，也只不過是噱頭罷了！套用檢察官錢漢良的話「法律的精神在於社會正義，而正義是基於良知的正道，正道的理想必須具備實現，社會正義才有落實的可能。」而落實正義就從轉型正義開始吧，也才不枉了台灣人對新政府的期待！ （作者為加拿大台僑）

  五二○逐漸逼近，小英若未如中國所願承認九二共識，會不會地動山搖，令人好奇。不過，小英就職前夕地震不尋常地多，倒是真的，如果這算是地動山搖，恐怕是嚇不了人的。 坦白說，小英表明不挑釁，也不當麻煩製造者，如此溫和務實的綠營領導人，中國應是第一次遇到，這是中國的幸運，兩岸的福氣。如果還一再刁難，只圖滿足承認九二共識的嘴砲，其他都不管了，可能再也遇不到下一個小英了，跟台灣人民的距離也注定愈來愈遠。 中南海領導人能夠從慘烈的鬥爭中脫穎而出，統治一個十三億人口的國家，可能笨到連小英上台是他們對台政策的新契機，都看不出來嗎？況且，小英絕對不會承認九二共識，因為此舉不會替她或台灣帶來好處，反而會帶來地動山搖的後果。維持現狀看似空洞模糊，但歧異甚大的台灣與中國，一旦立場清楚，全然透明化，就沒有想像空間，兩岸關係還走得下去嗎？ 馬政府幾近投降式的傾中，造成台灣經貿過度依賴中國，奉送中國打壓台灣的重要籌碼，以致中國隨便一捏緊觀光客人數，業者就「唉爸叫母」。這種緊縮雖然對某些人很痛苦，但是中國若把事情做絕，硬幹到底，說實在的，可能換來這些人的清醒，更加厭惡中國，於是台獨的陣營除了天然獨，還加入更多被中國逼到牆角的生力軍。 馬英九的人格特質是自我感覺良好，而中共對小英執政的焦躁感，其實是一種自我感覺很差的莫名其妙情緒。小英執政，挑明沒有一邊一國、兩國論的言語刺激，口口聲聲中華民國憲政體制，承諾維持現狀，這些實質的東西會不如虛無縹緲的九二共識？習大大忙於以打貪之名整肅異己，用中國夢麻醉十三億中國人，根本無力搭理台灣。這個不添亂的小英政府，不正符合習政權的利益嗎？（蘇多）

  矗立在總統府右前方的「白色恐怖政治受難者紀念碑」，是二○○八年陳水扁總統卸任前對轉型正義的微弱政績。 當時設計的場域需要六、七百坪面積，時任台北市長的馬英九卻屬意設立於人煙罕至的新生公園（濱江街以南、民族東路以北的綠地部分），由於高齡的受害者前輩堅持立碑地點的意義，馬英九以競選總統需要選票的考量，勉為其難同意劃出三百坪空間，讓這碑可以設置於至今仍名為介壽公園的一隅，使得原來設計圖限縮了一半的面積。 對照他在總統府的三樓大禮堂重新命名揭牌為「經國廳」，他昧著良心且刻意忘掉史實：於白色恐怖年代情治系統首腦的蔣經國正是以黨國一體操控威權，迫害與虐殺那些頭腦思維不同於國民黨的政治菁英與普羅大眾。 三月二十九日當天馬邀請吳敦義、洪秀柱等百餘人出席觀禮。歷史定位果然證明，他永遠站在與台灣民主及自由價值的對立面。 白色恐怖政治受難者紀念碑—已往生的受難者沒有選票，現在存活著的受害者多已老邁高齡，這裡沒有閃亮的鎂光燈，所以國民黨籍的政治人物不會理睬它，民進黨籍的民意代表們也無人關心它，現任首都市長柯文哲也不曾瞭解它。 紀念碑區早已變成中國遊客抽菸吐痰的地方—水池已經「黃綠化」（優養化）發臭且雜草叢生，加上隨意丟棄垃圾造成的髒亂。「白色恐怖政治受難者紀念碑」場域遭受如此對待，相較於紀念碑對面的總統府大禮堂，被正式命名為「經國廳」，何其諷刺？期待蔡英文總統的智慧與處理方式，能聊慰這些歷盡滄桑前輩傷痛的心靈！ （作者為文化工作者）

  張善政的臨去秋波，表現出他的「高度」。他建議新政府：有意識形態的事少做，先休養生息，把經濟、產業處理好，若馬上推課綱、轉型正義等政策，容易讓民眾覺得，民進黨回來執政是來報仇的。他表示：新政府如果前一、兩年先做出經濟、產業發展政績，讓大家覺得民進黨很有能力，到時再做稍有意識形態的事，民眾也不會這麼排斥。也許，張善政「人之將辭、其言也善」，然而，馬政府八年，不就是大搞意識形態的事，把經濟、產業搞爛？怎麼不見他對馬英九苦口婆心？所以，張善政的「其言也善」，必須分開來看。 黑箱課綱從何而來？不就是馬英九找一些意識形態同夥搞出來的？搞黑箱課綱不叫意識形態，新國會、新政府撥亂反正卻是意識形態，張善政也太倒果為因了吧。轉型正義從何而來？不就是黨國體制肆虐台灣所致，歷史真相尚未釐清、加害者尚未受到追究、受害者尚未受到平撫，難道要用相干人等自然消逝來自然解決嗎？馬英九設「經國廳」，繼續「反轉型正義」，張善政人在朝中，難道不覺得很意識形態嗎？不要逼我移民？請問八年來是誰把「台灣搞成這個樣子」？ 所以說，所謂的「有意識形態的事少做，先休養生息，把經濟、產業處理好」，張善政早該忠告的對象，應該是馬英九。君不見，台灣的經濟、產業，八年來從六三三到ＥＣＦＡ，表現如何？為何國人實質薪資倒退十六年？為何房價飆漲、貧富差距惡化？為何經濟成長保一都難？拜一中總路線之賜，唯有兩岸政商集團獲利，不是嗎？大選慘敗，卸任前夕，這個人依舊沉浸在意識形態的中國夢，張善政都視若無睹嗎？「德惟善政」，不應該是這樣的「高度」吧。 當然，張善政的建議，對新政府也不是毫無意義。黑箱課綱、轉型正義，乃至黨產歸零、年金改革，既然是民之所欲，當家了勢必要為所當為。二次戰後，德國追究納粹，只會比所謂的「報仇」更嚴厲。但要切記，推動轉型正義，必須以公義復原為依歸，以真相和解為目標，絕對不能落人政治操作的口實。與此同時，「把經濟、產業處理好」，不僅也是新政府的當務之急，更是推動轉型正義細部工程的助力。近來兩次選舉，國民黨屢戰屢敗，癥結主要出在意識形態治國，沒有體念全民皆苦，年輕世代失去願景。新政府若不以國計民生為念，頭家的反應不問可知。 蔡英文要求團隊要全力以赴，這是十分識時務之論。因為，大選結束到五二○，將近四個月的空窗期，蜜月期已經用完了；馬去蔡來，人心思治。過去八年，產業、經濟、民生、就業、所得、居住等，馬政府留下一個大爛攤子，新政府要從谷底爬升挑戰不小。倒是，失敗的經濟連結中國政策，要先改弦易轍，杜絕「老藍思想」；而五大創新產業、新南向政策、加入ＴＰＰ、吸引台商與外資投資台灣、年金改革、財稅改革等，也要務實推動以期振衰起敝。當然，國人要有心理準備，八年的沉痾不易一夕改觀，國際經濟表現也是變數，重點是新政府有沒有讓台灣從惡性循環轉軌到良性循環，讓大家看到隧道盡頭的亮光。 「課綱改了，或轉型正義，能夠替我們的ＧＤＰ增加多少？」不自覺流露的「開發獨裁」口吻說明，張善政跟數據總統活在同溫帶。馬政府帶來了經濟黑暗時代，不斷侵蝕主權獨立現狀；「要下台的最大」閣員都在擺爛，張善政還吹噓內閣ＣＰ值、表現非常亮眼。如此不知民間疾苦，玩弄乾癟的統計數據，不把人民的生活與認同當一回事，也沒有能耐把產業經濟搞好，只留下連結中國台灣馬上好的災害景象。要談ＧＤＰ，馬八年也不如扁八年。拿ＧＤＰ質疑民意渴望的改革，卻不看一中總路線的執政失敗，豈非兩套標準？前朝搞爛又唱衰，新政府真的只能全力一搏，同步推進轉型正義與經濟復甦，才能找回那些人造成的失落八年。