當朱立倫批評他的對手「躺著選」時，批判力所及的，不是對手，而是自己；用文言一點的說法，就是「孰為為之，孰令致之」，白話的說法，也可套用中國國民黨競選團隊的用語：「不怕對手是神，只怕自己是豬。」這是一場豬神大戰；不是神豬之戰，因為神豬去年已死在戰場。今年的豬神之戰，固是去年翻版，可說「九合一」第二集；結果不卜可知。 或用年輕人時髦語，這次豬神大ＰＫ，結局顯然十分好萊塢，必定神勝、豬敗。豬之大敗，敗在豬爺爺，古有名訓：「豬八戒照鏡子，裡外不是人。」這是豬的悲哀，也是豬國末日。 二○一六年的選舉，已顛覆「過程比結果重要」的說法，投票結果之後，遠比投票過程複雜得多，也值得觀察得多。豬會不會繼續掌控「動物農莊」，「坐好坐滿」？馬會不會班師回朝奪權？尤其被偷樑換柱的老嫗會不會「呼群保義」？無論國民黨輸到什麼地步，內鬥之烈，絕對可期。 重點是，新政府下一步要怎麼走？正像挪威戲劇家易卜生（Ibsen）寫的《傀儡之家》（漢譯本用女主角名當書名《娜拉》），傀儡的娜拉，不甘被丈夫操弄、忽視，最後出走。魯迅寫了〈娜拉走後怎樣？〉，真的點出問了題；被百年政黨欺壓、凌虐之後，新路怎樣走出？ 國民黨早利用執政優勢，知道「死馬」當不了「活馬」醫，死馬不只幫不了豬忙，還可以把豬害死。為了不讓死馬影響活豬，不讓大選大敗害及立委選舉，刻意把總統大選提早到與立委改選投票同一日。原本三二○投票、五二○新總統就職，「看守期」不過兩閱月，現在突然增加到四個月。為了一黨之利，全不顧憲政危機，反利用投票日卡住大選，使大學生無暇完成「國民黨不倒，台灣不會好」的歷史使命。雖說豬馬不如了，但人民計將安出？ 國民黨倒了以後，其實還留有未爆彈，那就是四個月「拖死狗」─「拖死馬」─時間；滅頂之後，死馬會不會利用長達四個月空窗期，大開「化獨急統」之門？台灣人民擔心的憲政危機，會不會出現？答案是，不只會而且可能性很大。那麼有沒有防制之道？有，而且就在你我手中。 那就是徹底壓縮國民黨在國會中任何作威作福的空間。一旦國民黨在國會極小化，剝除國民黨利用國會窮鼠反囓的同時，也杜絕了死馬的「殭屍路」。一月十七日後，讓行政、立法之權全歸於國會，以國會之是為是、國會之否為否。死馬徒有四個月，只能在府、在家開弔了。 時候一到，殺朱拔毛；一月十六日，「烹豬宰馬且為樂，會須一飲三百杯。」乎乾啦！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  一月十六日大選「政黨票」，基於如下理由，請考慮投給「台灣團結聯盟（台聯）」： 理由一、上次立委選舉台聯得九．五六％政黨票獲三席不分區立委，因而能組成黨團，對立院議事進行之影響力有目共睹。如去年四月，一度可望排入審查的「兩岸協議監督條例」，幸而受制於台聯堅持不讓國民黨主審，成功阻擋了「國民黨版的『無』監督條例」付委。否則服貿、貨貿都有可能在大選前過關，置台灣經濟於萬劫不復之地。 理由二、台聯亦曾發動「反ＥＣＦＡ公投」的全國性抗爭，在全台各鄉鎮走過八百多場的街頭宣講會，分發「ＥＣＦＡ答客問」、「反對ＥＣＦＡ九大理由」，雖公投案被馬政府駁回，然台聯黨各黨員鍥而不捨在各地宣達，喚起青年們之共鳴，種下前年三月「太陽花」學生運動，成功阻擋了隱藏「滅台」陰謀的服貿協議。 理由三、去年九月連戰出席北京九三大閱兵，在機場率領民眾抗議「叛國賣台」的只有那些熱血的台聯青年軍。十一月貨貿協議在圓山舉行第十二輪協商，此時，能捨身為弱勢的農民勞工代言者亦僅止於台聯、基進側翼及經濟民主連合，在野大黨都噤若寒蟬。「沒有功勞也有苦勞」，台聯的奮鬥應獲國人之回報。 理由四、一月十六日後，「蔡總統」必會立即受到北京、國民黨立院黨團、傾中媒體以及兩岸利益集團之強大壓力，要求持續推動ＥＣＦＡ為主的「終極殖民統一架構」協議，此時，台聯若能與「時代力量」同時成功成立立院綠營的第二及第三黨團，其翼助、掩護之能力勢必越強。 （作者為前國家安全會議諮詢委員、前總統府國策顧問）

  歷經馬政府八年來全速推進兩岸經貿整合，二○一六年才剛開始，向來被認為是對立分裂的臺灣，主要政黨與政治菁英卻在最近非常迅速地達成了一項難得的共識，大家一致認為：兩岸之間的經貿往來不應該形成買辦集團，兩岸交流的「紅利」也不該為少數買辦所壟斷。這個轉折性的發展，毋寧至關重大。 稱之為轉折，代表著接下去可能是整個社會主流思潮的改變。今年元旦，現任總統利用最後的身分話語權，花了相當唇舌，自我闡述其在中國政策上的成就；但是第二天，三位總統候選人的電視辯論會上，這個議題被以另一種方式重新詮釋，結果買辦（Comprador）這個標籤出現，而且被牢牢地貼在馬政府的腦門上，成為最鮮活的回應與總結。 耐人尋味的是，這個定調，不是由民進黨所提出，否則肯定被國民黨輕易回防是「逢中必反」，而是由親民黨所提問質疑，於是國民黨只能反擊：「有很多民進黨、親民黨人士也在扮演買辦的角色」。一時間，買辦彷彿成了全民公敵，三個主要政黨都要發起自清運動似的。這種氣氛，與八年前當時多數選票想讓馬英九試看看的期待心理，可謂一百八十度的大翻轉。 馬英九時代即將過去，三黨總統候選人則可以代表未來，透過三位黨主席在辯論台上的你來我往，可以歸納出幾點政治共識：第一，兩岸政治制度的差異，造成不公平競爭，台商權益不能確保；第二，大家同意這些年來兩岸經貿紅利被少數買辦所壟斷，這些人位居要職、具有政治影響力，藉以在中國攫取特殊利益；第三，三位候選人都宣示自己、家人，以及負責兩岸事務的官員與黨政人員，必須陽光化並管制，絕不藉由兩岸經貿往來進行利益勾結，顯示落實制度性規範乃為必然。 在前述共識基礎上，既然大家都同意兩岸買辦集團犧牲全體利益換取個人利益，那麼要避免政府未來繼續成為豢養買辦的幫兇、甚至根本就是做莊的莊家，則過去被擱置或刻意視而不見的防弊流程，今後勢必要逐一重建與強化，才可能終結買辦政府藉由各種制度漏洞繼續存在。 要杜絕買辦，首在用人，政府在拔擢政務與要職人員時，必須經過全面性的安全調查，在有關兩岸、國防、外交等涉及國家安全工作領域的人才，尤其要課以更嚴格的審核程序，事前提供總統與行政院長做為人事任命的重要參據。 其次，美國等總統制的國家，具備完善的國會人事聽證制度，新總統在十一月間當選，而後提出內閣成員人選，必須送到參議院批准才能順利任命，在參議院同意的過程，先由相關委員會對總統的提名舉行聽證會，這時各種檢驗都會出籠，而後委員會進行辯論，經過表決通過，再送請參院全院會議表決，才能過關。因此通常要到次年一月才能底定。同樣是總統制的南韓，亦不遑多讓。李明博時代就曾經發生國務總理懸缺的窘境，很重要的原因是夠份量的人選大多害怕人事聽證的檢驗，於是寧願對大統領說不。 台灣經修憲拿掉閣揆同意權，加上調查權在監察院，立法院對閣員與若干重要人事幾乎無法著力，國安會秘書長以總統諮詢機關為由，除預算外，國會請不到他，兩黨執政時都一樣；至於兩岸第一線的海基會負責人，過去代表簽署了二十多項協議，但是在野黨若要他事前來報告，執政黨向以其為民間人士，並無出席國會並備詢之義務，於是由陸委會代為擋駕。凡此，全都構成了迴避監督、促成黑箱的溫床，一旦無法公開透明，如何確認政治與經濟的雙重買辦一定弊絕風清？ 利用政策與權力遂行買辦行為，是利之所趨，不論是新台幣或人民幣上，各種顏色都有，確實非屬哪個政黨的專利，對付人性的墮落，要靠法律與制度，政治領袖們可不能光罵完就算。

  1月16日若選出蔡英文新政府和綠色新國會，馬英九仍是憲法授權的全權總統，要到5月20日才卸職下台。之間4個多月的空窗期，根據他宣稱，他仍是實權實力、可以制定、執行國家大政的元首。(資料照片，民報合成) 我上週的《民報》專欄，說小英（蔡英文）大勝，被人罵膨風、傲慢，罵得好。那是我的預測，和小英及民進黨無關。我當然知道，大贏要大改革，很難，小英哪有膨風、傲慢的本錢？下面小文，就是點出，如果小英大勝，馬上面臨嚴峻挑戰，不僅不能膨風、傲慢，還要如履薄冰，小心謹慎，但又要大刀闊斧，拼命推動新人新政，為苦難台灣找出新生活路。 作中國夢的馬英九 台灣新紀元的2016來臨了。新年啟始，台灣人苦等了半個世紀的新台灣、新政治，呼之欲出。小英大勝、民進黨和綠色大勝，可以期待。 但是，台灣政局馬上陷入憲政、甚至更嚴厲的政治危機，山雨欲來風滿樓。這不是「if」(假如）、而是「how」（如何）發生的問題。 如所預料，1月16日選出小英新政府和綠色新國會，馬英九卻仍是憲法授權的全權總統，要到5月20日才卸職下台。之間4個多月的空窗期，根據他自己的宣稱，他仍是實權實力、可以制定、執行國家大政的元首。 他可以繼續追求他的「中國夢」，推展他的終極統一政策，談判、簽訂服貿、貨貿協議，甚至展開政治談判，簽署和平協定。當然更可以舉行第2個馬習會，爭取2016諾貝爾和平獎。 當然，他心知肚明，1月17日他就是跛腳鴨，根本沒有上述重大政策推動權力。問題是，馬英九是夫人酷嫂口中的「奇怪耶，你！」，不像我們這些凡夫俗子，他不同就是不同，他就是可能異想天開，相信自己是天縱英明，和習皇帝一樣有天命，有重建中國大唐盛世的歷史使命。 如果他真的作夢抓狂，瘋了，如是小瘋，硬要推動貨貿協議，那是憲政危機，一定會再掀起太陽花運動。如是大瘋，硬要啟動政治談判，接受「一中」統一原則，簽訂和平協議，那代誌就大條，必然地動山搖，引爆政治動亂，甚至暴力革命。他可能一不做二不休，引清兵入關。 令人憂心的空窗期 台灣有心、有識之士，很多憂心忡忡。前國安會秘書長丁渝洲指出，1月16日選出新總統後的第2天，總統府就該將有關國家安全的資料與檔案，向當選人進行簡報與移交。他指出，台灣已經歷經兩次政黨輪替，但至今朝野並未在立法院完成政權移交法制化的工作。 丁渝洲強調，明年不論是誰當選，儘管5月20日新總統才正式就任，但自1月17日開始，馬英九政府就要立刻提出國安有關的檔案與清冊，讓當選人利用這幾個月的時間，提前進行了解，這是基於國家安全工作無一日可以中斷的原則，也是美國等各先進民主國家的慣例，更是在建立國家長遠的制度。 老友老康（康寧祥）也深謀遠慮，選完就要開政黨輪替、政權移交的座談，討論這個燃眉之急的棘手問題。他老兄叫我看看澳洲情況。 我一看，滿頭霧水。在澳洲，這根本不是問題，沒人關心、論述。澳洲獨立建國115年，經過44次聯邦大選，15次政黨輪替、政權交接，都在幾天內無縫接軌、順利完成，沒發生過憲政爭議，更沒憲政危機。 既使是1975的憲政危機，有名無權的總督（約翰•柯爾 John Kerr）「誤用」憲法「reserve power」（保留權力）「sack」（炒魷魚）工黨總理（魏德倫 Gough Whitlam），造成極大爭議。魏德倫(Whitlam)擱下1句名言「我可以說『上帝保佑女王』，因為沒有什麼可以保佑總督」（Well may we say "God save the Queen", because nothing will save the Governor-General!  ) 後, 還是馬上乖乖移交政權給眾院少數黨的自由黨，組織「care-taker」（看留）政府，安定政局，並在短期內舉行大選，和平化解危機。 1天就政權交接 我在澳洲45年，看過6次政黨輪替、政權交接, 都是稀鬆平常，平靜愈快，早已習慣成自然。我問了1位國會議員，他說，那是「非議題（non-issue)」，「很簡單明白 (very simple and straightforward )」。 澳洲雖有憲法，但我找不到1條有關政黨輪替、政權交接的條文。這方面，澳洲是根據西敏寺政制慣例（conventions of the Westminster System）行事，沒有明文規定。像英國，澳洲是內閣制的國家。在國會，在野黨有影子內閣 (shadow cabinet)，影子部長 (shadow ministers)，都是國會議員，針對執政黨的各部會進行質詢、監督，非常瞭解各部會的業務。 澳洲文官中立、專業，服務執政黨，也服務在野黨。如選舉結果政黨輪替，影子部長馬上變成執政部長，一上台各部會事務官馬上服務新部長，政務順利移交，不受影響，新部長一上台就進入狀況。 選完，如政黨輪替，執政黨總理、部長，選完第2天就摸摸鼻子，打包回家，交出政權。通常，影子總理、副總理和財長（treasurer) 等數人，馬上組成轉移小組（transitional team）, 立即上路執政，成為過渡政府（ transitional government）。根本沒有政權空窗期。 幾天內，新總理安排好部長任命，就一起赴總督府，見總督，宣誓就職，新政府就正式上路，政權轉交完成。 就這麼簡單明白。這個模式順暢運作115年, 沒變動，沒差錯，沒出過問題。 割掉憲政怪物 再過12天，如照劇本演出，小英大勝，台灣大勝，小英馬上就要面臨這個憲政空窗危機，要如何因應「他，馬的」這顆不定時炸彈，不讓他暴衝出賣台灣，還真夠讓她大傷腦筋。 應付了這個燃眉之急的危機後。長遠地看，這個全世界民主國家都沒有的4個月空窗期的憲政怪胎，也該盡快經過修憲程序把它割除了吧！ 後記：好友范姜提昂在《自由時報》（2015.12.31）提到同樣問題。他細說美國政權移交的法制演變經過，比澳洲的要複雜多了。都可供參考。（2016.01.04）

〔記者曾韋禎／台北報導〕總統與立委選舉已進入倒數決戰階段，本報最新民調顯示，隨著投票日的接近，二○一六大選出現總統與立委分裂投票的比率達四十五．五％，比半個月前還多出五．七三個百分點，三十七．一三％表明不會；更有四十七．七％表示區域立委與不分區政黨票會投給不同政黨，僅三十六．○三％會都給同一政黨。 本報民調 時代力量 政黨票跨過門檻 本次民調的不分區立委政黨票支持率，民進黨三十三．六四％、國民黨十五．七二％、時代力量六．二五％、親民黨四．九六％、台聯二．九四％、民國黨一．一％、綠黨社會民主黨聯盟○．八三％。由於得票率須跨過五％，才能分配不分區立委席次，目前民調顯示民進黨、國民黨、時代力量均可跨過五％的門檻，親民黨距門檻僅些微差距。 交叉分析後發現，表明在總統選舉時投票給民進黨候選人蔡英文的受訪者中，三十七．七四％表示在區域立委選舉會投給其他政黨的候選人，但有高達五十一．七二％表示不會。 至於會投給國民黨總統候選人朱立倫的受訪者中，表明在區域立委會分裂投票、投給其他政黨候選人則有四十五．三四％，有四十七．二％表明不會。 至於會投給親民黨總統候選人宋楚瑜的受訪者中，則有高達七十五．八九％表明會分裂投票，在區域立委投給其他政黨，表明不會的比率僅有十三．三九％。 對比本報上個月中旬公布的民調，當時指總統及立委選舉會分裂投票的有三十九．七七％，不會的有三十八．三三％；但這次結果顯示，總統與立委選舉會分裂投票的比率往上攀升至四十五．五％，增加了五．七三個百分點，表明不會分裂投票的則有三十七．一三％。 區域立委及政黨票 四成七投不同黨 立委選舉投票，有區域立委及政黨票，受訪者被問到是否會將兩張選票投給不同政黨時，有四十七．七％表示「會」，僅三十六．○三％不會分裂投票。 進一步交叉分析發現，國民黨支持者在區域立委與政黨票，有四十二．三六％會分裂投票，四十九．三一％不會；民進黨支持者有三十六．四一％會分裂投票，有五十六．二五％不會。 在其他政黨支持者的傾向上，台聯支持者有十三．三三％會投給同一政黨，七十三．三三％不會投同一政黨；親民黨支持者有二十九．八五％會投給同一政黨，六十五．六七％不會投同一政黨。

朱主席發了三弓三箭之後，連春夏秋冬時令節氣都過得跟大家不一樣了呢？ 一個禮拜前，新竹市一場由國民黨舉辦，號稱「千桌萬人」規模的餐會幾乎破了台灣有選舉以來舉辦餐會的所有記錄。首先，人數一絕，一萬多人一起吃飯參加好不熱鬧，還剛剛好動員單位就叫做「台灣倫，新竹人後援會」，要說跟選舉沒有關係，實在也太勉強。二來，時間一絕，12月26日距離大選投票剩下20天，拉了這麼多人請客吃飯，每個人餐飲成本超過三十元，現場還只看得到國民黨的公職，完全符合法務部公佈的「賄選犯行例舉」的樣態。 規模驚人，外加明目張膽的囂張，這場「千桌萬人」的餐會立刻成為媒體關注的焦點，談話節目也無不把此當作討論的主題。畢竟選舉看久了，到了現在這個年頭，這樣的請客吃飯可以這麼「搖擺」，讓台灣社會一時輿情譁然。 只是，有趣的來了！ 面對海嘯般的輿論壓力，國民黨倒是想都沒想的一味撇清，甚至對舉發的民進黨公職提告。更了不起的是，國民黨這位自稱「新生代」的朱立倫主席可更是不遑多讓，面對媒體的質疑，他大哥可是一副義正辭嚴的說這是「尾牙」，「各地很多這樣的活動」，還要民進黨「不要抹黑」。按著朱主席的想法，這吃吃飯聯聯誼，本來人情慣常啊，要把這說成是賄選，未免也太為難，甚至可以合理懷疑就是衝著長久以來都這麼「好客」、「有人情味」的國民黨了。是吧！？ 但這個理由大夥兒聽得下去嗎？ 先不說這萬人餐會到底是聯誼還是賄選啦。光光常識上，朱主席就犯了個很了不得的錯誤：這明明12月22日大家才剛吃完冬至湯圓，怎麼沒過幾天國民黨就要開始吃「尾牙」了！？這到底是哪個笨幕僚給的蠢藉口，還是朱主席發了三弓三箭之後，連春夏秋冬時令節氣都過得跟大家不一樣了呢？或許這還剛好證明朱主席根本就是不過農曆的「新生代」？！ 疑問很多，但是一個合理的解釋是，根據封關前包含國民黨自己在內的各家民調的平均數，現在的朱玄配就是遠遠落後給民進黨的英仁配二十個百分點左右。而面對這樣艱難的選局，連帶可能出現的總統敗選的裙擺一路壓垮立委，既然光明正大的選舉手法不再有用，而請客吃飯搞不好可以至少「感動」一些相親，那麼「尾牙」拿來「冬至」吃又何妨呢？！這下為什麼國民黨非在選前大賣黨產的疑雲，可不也一次就破案了嗎？

作者：羅伯特亞當斯(部落格作家)   朱立倫提出基本工資於四年內調整為三萬元，這項政策是否公然說謊？是否又是另一個六三三？讓我們來揭開這美麗的大謊言。   依據現行「基本工資審議辦法」第四條，基本工資審議委員會為了審議基本工資，必須蒐集與研究「國家經濟發展狀況」、「躉售物價指數」、「消費者物價指數」、「國民所得與平均每人所得」、「各業勞動生產力及就業狀況」、「各業勞工工資」、「家庭收支調查統計」等七項資料。暫且不論這七項資料對基本工資的增減影響，以現行每月基本工資20,008元為例，其考慮103年1至7月底累積物價指數漲幅約1.6%、當年國內經濟成長預測為3.4%，資方與勞方共享經濟成長而合計為3.3%(1.6%＋1.7%)，另基於物價高漲，資方再讓利約0.5個百分點，因此敲定調幅3.81%，所以基本工資由19,273元調到20,008元(基本工資月薪升破2萬時薪120)。   如果四年內要將基本工資從20,008元調整成30,000元，平均每年複利成長率約為10.66%，亦即每年都要調漲10.66%且連續四年各調漲一次。按照103年的調整方式，意即物價漲幅加計經濟成長率之後，每一年都得達到10.66%，亦或是每年要求資方讓利至少5%以上。即便每年經濟成長率高達6%、物價漲幅只有2%，也需要資方讓利2.66%，讓個0.5%都像割血了，更何況2.66%。是以推知朱立倫的基本工資三萬元，四年內絕對做不到，真的是另一個六三三。   朱立倫公然說謊與欺騙社會大眾，還有人誤信為真，迷戀加薪的魔咒，沉醉於謊言的迷幻效果，甚至假想每年GDP的貢獻。當年六三三也把大家唬得一愣，想像經濟成長率6%、國民所得三萬美元的榮景，如今只是夢一場，空歡喜而已。大家都愛加薪，但不要強迫執政者承諾不可能的任務。改善所得分配，增加大家賺錢的機會，總比再來一個六三三還要實際多了。

看到國民黨拍的最新影片「為什麼我是壞人」，我是覺得好笑，為何國民黨以為五年級生都是壞人？雖然到了2016年還是有人喜歡停留在被洗腦的欺騙之中，但不是只剩9.2%？為何國民黨以為五年級生都是沒有判斷力的白癡？ 許多五年級生一定記得，國民黨在教科書中說孫文是西醫書院第一名畢業，是天才功課好棒棒？但大家知不知道，當年西醫書院只有「兩個」畢業生？孫文再差也是第二名？而且西醫書院當年還是一間不被香港政府承認的野雞學校，孫文根本無法在香港行醫，只好跑去澳門開藥店當密醫？ 而所謂的什麼武昌起義，結果是「各省紛紛獨立」，請問哪來什麼「創建中華民國」？後來是袁世凱的北洋政府才得到國際的外交承認，因此要講什麼「國父」，袁世凱不是更有資格？ 至於孫文自稱的「南京政府」，其實只是在南京的一間小房子裡，胡亂地找了幾個自稱為「各省代表」的人頭，就這樣「推舉」了孫文為「臨時大總統」？然後還發「外交照會」給各國？結果根本沒人鳥他！這樣也能叫做國父，是不是阿貓阿狗都可以關起門來比照辦理，然後自稱「國祖」？ 此外，國民黨還說蔣介石是戰神，日本是他打敗的？這更是無恥的謊言！真相是蔣介石以抗日之名行貪腐拉伕壯大自己之實，用什麼焦土策略對中國人民燒殺擄掠也就罷了，還連美援都貪？搞到連美國總統杜魯門都痛罵蔣介石：「你們他媽的都是賊」！ 蔣氏政權不只在中國貪腐，逃來台灣還變本加厲，不但用四萬元換一元的方式吃光台灣人的財產，還騙說要不是從中國帶來「黃金」才穩定了台灣的經濟？這個可惡的謊言最後還被蔣介石的「自己人」踢爆！ 蔣的主計長周宏濤在他的回憶錄裡就說得很清楚，當年蔣帶來的黃金在來台的第二年就發軍餉「發光了」！因此現在中央銀行裡面的黃金，根本就是後來台灣人努力打拼所賺取的外匯！ 還有什麼「十大建設」更是造神！連蔣經國自己都說了，十大建設只是為了建設「復興基地」，簡單講就是用台灣的資源去搞「反攻大陸」而已！ 例如明明風很大又容易淤淺，就是硬要浪費錢興建台中港？高速公路剛開始只蓋到新竹段，為了戰機起降的戰備跑道？核能發電為了隱藏核武？中船中鋼為了軍事需要？所謂的「十大建設」不但不是為了台灣長遠的發展，還可能讓台灣陷入戰爭危機，結果被國民黨吹捧成這樣？ 可能有人會說，十大建設確實對台灣的經濟發展有所貢獻！這根本是倒因為果的屁話，因為如果當年蔣介石不來台灣，台灣就會被美國接管，豈不是更為進步？為何還要被國民黨蹧蹋這麼多年，還搞黨產將台灣吃乾抹盡？ 至於居住正義與司法正義，這也要別人來教嗎？看看王如玄炒軍宅？連戰女兒三歲就是「自耕農」？國民黨立委張慶忠是「摩鐵大王」？吳伯雄家族是桃園大地主？朱立倫不論在桃園或在新北執政，都爆出聯開宅與合宜住宅的弊案？頂新黑心油無罪？行賄的趙藤雄緩刑免坐牢？這些「正義」難道都不必討回？ 在此奉勸這些「九點二趴」真的不要再被騙了，因為就算不為了自己，也為你們的下一代想一想吧？難道還要讓下一代生活在「做好做滿」的謊言之中？還要讓你們的的子女被國民黨「當人看」？然後去跟被國民黨大舉開放的中國蝗虫搶工作？看他們的臉色才能討生活？其實講什麼好人壞人毫無意義，這八年的生活有沒有更好？未來想不想要更好的生活，才比較重要吧？

蔡朱支持度 差距逾33％ 〔記者羅添斌、鍾麗華／台北報導〕二○一六總統大選進入最後決戰時刻，根據本報最新民調結果顯示，民進黨總統候選人蔡英文獲得四十七．九八％支持度，國民黨候選人朱立倫僅獲十四．八％，兩人差距達到卅三．一八個百分點，親民黨候選人宋楚瑜的支持度則是十．二九％，至於尚未決定者為廿六．九三％。 2016你挺誰？ 年輕族群 僅4.6％支持朱 進一步交叉分析各年齡層選民對三組候選人的支持度，蔡都大幅領先，其中，在廿至廿九歲的年輕族群，蔡英文獲得過半五十四．六二％支持，其次是宋楚瑜的十三．八五％，居末的朱立倫僅獲得四．六二％支持，年輕族群的投票意向值得三黨注意。 另在選民政黨理念與投票支持的交叉分析上，自認與民進黨政黨理念較接近的受訪者中，表明會投給蔡英文的比率高達九十一．○三％，有二．七二％會投給宋，一．三六％表明會支持朱；政黨理念接近國民黨的受訪者中，表明會投給朱的有七十四．三一％，有六．二五％會投給蔡，二．七八％挺宋。至於接近親民黨理念的受訪者，票投宋的比率為六十四．一八％，有十四．九三％會支持蔡，表明支持朱的比率僅有二．九九％。 至於上屆與本屆總統大選的投票意向比較，上屆票投國民黨馬英九的受訪者中，僅有四十一．○一％此次會投同黨的朱立倫，有十九．八七％會轉而支持蔡英文，十三．八八％支持宋楚瑜。 上屆投蔡英文的受訪者，此次則有九十二．○四％同樣支持蔡，會轉而投給朱的僅有○．二七％，轉而投宋的則有三．一八％；另外，上屆支持宋的受訪者中，有七十．三七％依然支持宋，有十八．五二％轉而支持蔡，會轉為支持朱立倫的則是掛零。 本報先前曾分別在去年的十月十八日、十一月廿六日及十二月十七日發佈總統大選民調，其中，蔡英文的支持度相當穩定，三次的支持度依次為四十七．○四％、四十七．八六％及四十七．五五％；朱立倫支持度為十八．九一％、十三．八七％及十四．二二％；宋楚瑜為七．八六％、六．八九％及七．二○％。 這次調查是自由時報民意調查中心，於一月二、三、四日晚間進行，成功訪問台澎金馬地區一○八八位廿歲以上民眾，在九十五％信心水準下，抽樣誤差為正負二．九七個百分點之內。調查是以全國住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣；調查經費來自自由時報社。 大選民調 明起不得發佈 總統大選將於本月十六日舉行投開票，根據中選會規定，投票日前十日，也就是明天起至投票時間截止前，不得發佈及報導、散佈、引述有關候選人或選舉民調資料。

2016-01-04  11:14 〔即時新聞／綜合報導﹞台灣團結聯盟主席黃昆輝日前率領多位不分區立委候選人陳奕齊等拜會彭明敏教授，彭明敏對中國勢力企圖遙控台灣政治，甚至介入選舉一事感到非常憂心，因此對台聯在此次選舉能推出年輕世代為不分區立委表示勉勵嘉許，期許台聯傳承當年「台灣自救運動宣言」所宣示的目標，持續奮鬥捍衛台灣的主權獨立。 彭明敏期勉台聯續留國會。（台聯提供） 彭明敏表示，中國挾其經濟力量及政治統戰，對台灣的併吞野心更為猖狂，甚至企圖影響台灣選舉及搖控台灣政治，令人相當憂心。他對台聯過去在抗拒中國勢力、阻止國民黨政府傾中政策的努力，給予高度的肯定，對台聯此次不分區大量重用年輕世代表示嘉許，更期待陳奕齊等人能進入國會，壯大抗中力量。 彭明敏發表「台灣自救運動宣言」已過50年，台聯不分區立委候選人、基進側翼總召陳奕齊去年亦曾在「台灣自救運動宣言」50週年紀念會上代表年輕世代談話，他向彭明敏教授表示深受其影響，50年前彭教授戳破蔣介石的「神話」反對「反攻大陸」，不僅是先知灼見，更具極大的勇氣。他此次加入台聯成為不分區立委候選人，就是期許能傳承此精神，抗拒中國日益壯大入侵滲透台灣的勢力，延續彭教授的精神為台灣前途打拚。 1964年彭明敏教授發表「台灣自救運動宣言」，1972年出版英文回憶錄，以（ A Taste of Freedom）「自由的滋味」為書名。

標準一致的國防布  

雖被稱為「拳匪」，義和團其實也有武器——他們以為夠厲害的一些東西。圖像來源：Wikimedia Commons；The U.S. National Archives and Records Administration (530870)。 在總統候選人的兩次辯論會上，朱立倫祭出「九二共識」來質問蔡英文，以為這是對付她的一件利器。大錯特錯。   所謂的「九二」當然不是「92吋」，亦非「92無鉛汽油」，而是1992年。在首場辯論會中拿「九二共識」來向蔡英文發問時，聯合報總編輯當然知道這一點。 可是，現在的聯合報總編輯也許不知道，直到2000年5月29日，《聯合報》上從未出現過「九二共識」一詞。 這個名詞在2000年總統大選投票前幾天才在台灣的報紙上冒出來。就我所知，它首度出現於國民黨之喉舌《中央日報》於2000年3月11日刊登的一篇報導：〈唐樹備：兩岸回到九二共識，兩會即可恢復協商〉（按：唐樹備時為國海協會副會長）。 以上的文獻考察告訴我們，「九二共識」是中共在2000年大選前夕才製造出來的政治框框，不存在於1992-1999年期間；而且，一般所謂的「蘇起在2000年選後才創造」很可能是錯誤的（這種說法始於2006年；請參閱：李淑華、吳燕玲，〈蘇起坦承 自創九二共識〉，《蘋果日報》，2006年02月22日）。 在最初使用這個名詞的時候，唐樹備即已清楚表明：九二共識並非「一個中國，各自表述」（見前引《中央日報》報導）。直至今日，北京當局還是不甩國民黨所謂的「一中各表」。於是，國民黨的「一中各表」只能在台灣內部自言自語，變成「一中自表」。 國民黨所謂的「一個中國，各自表述」以「中國人認同」為基礎。三十多年來，這種認同在台灣內部傾向於萎縮。自從深具大中國意識的馬英九入主總統府以來，這個緩步多年的趨勢轉而加速。在台灣，完全揚棄中國認同的人在2008年尚不及半數，如今已達六成左右： 資料來源：國立政治大學選舉研究中心重要政治態度分佈趨勢圖 近乎六成的台灣人自認為台灣人——就是台灣人，不多不少。在他們的認知中，「一個中國」就是海峽彼岸的那個國家，它夠大、很大，就這樣。對他們而言，國民黨所謂的「一中各表」不論怎麼表，都無法引起他們的內心共鳴。中共把「接受九二共識」當作天條聖旨來放話恐嚇，徒然使這種台灣人反感——反感者可能還包括一部份自認「是台灣人、也是中國人」的人們。 誠然，許多人仍深陷於中國國民黨的鎖國思想，同意所謂的「一中就是中華民國」。就算要講「捍衛中華民國」吧：去年年底的台灣指標封關民調顯示，認為蔡英文與陳建仁「比較能夠做到保衛中華民國」的人最多（29.9%），而朱立倫與王如玄僅得22.1%的肯定。 朱立倫陣營昧於情勢，以為「兩岸牌」、「『捍衛中華民國』牌」還在自己的手上。基於如此的嚴重誤判，他們仍繼續以「九二共識」對付小英，殊不知這個策略為國民黨設下了一個得票率天花板：大約在四十趴上下。 不過，我們亦可如此解讀：朱立倫知道大勢已去，乃轉而固守基本盤，為選後的黨內權力鬥爭預作準備。中國國民黨現在的基本盤有多大？根據前引之台灣指標最新民調，該黨在立委選舉可得的政黨票只剩21.5%，遠遜於民進黨的33.8%。另一項值得參考的項目：在同一份民調中，民進黨在受訪者心目中的「好感指數」起碼還略高於50（亦即好感程度略大於反感程度），而中國國民黨得到的「好感指數」則只有36.3，略高於中國共產黨所得的34。（台灣被那麼多中國飛彈瞄準，卻有相當數量的人對中共好感：這也算某種「台灣奇蹟」吧！） 在消極地以「九二共識」鞏固其基本盤之同時，朱立倫很可能有另一層盤算：期待蔡英文講出令中共跳腳、華府緊張的話。這種期待跟買樂透、希望中頭彩一樣，因為蔡英文失言的頻率一向很低。蔡主席的回應基本上無異於她赴美訪問時期的言論，既未掉入對手那種以簡單是非題要求作答的辯論陷阱，也沒硬梆梆地回應這道本是中共設計的題目。這種不直接衝撞的方式給北京當局、給日後執政的自己都多留了些迴旋空間（按：在第一次辯論會後，《蘋果日報》給的評語是：「穩健謹慎，沒有扣分的問題」）。北京當局不乏聰明人，這種人懂得聽弦外之音。朱立倫反而給了蔡英文再次公開向北京示意的機會。 眼見對手沒掉入陷阱，朱立倫乃批評對方的回答讓「他真的聽不懂」。假如我是蔡英文，我會如此回敬：「同樣的解說，美國人聽得懂，您卻說聽不懂。請您再去一次AIT，請他們解釋給您聽吧！其實您不是不懂，而是裝不懂。有句話說『裝睡的人永遠叫不醒』，您就是這種人」。呵呵！蔡英文不會這樣回答啦！她偶而會展現犀利，但總不至於嗆辣。看到她當選，中南海當然會不開心，但實在沒啥好緊張。 延伸閱讀 Pfge，〈「九二共識」成了習近平的「雞肋」〉。 慕容理深，〈到底有無九二共識？十九年前的《中央日報》告訴你〉。

再多幾隻狼，投票結果就是大家一起吃羊肉。 門戶洞開、來者不拒的，那不是民主，那是自以為民主。 民主需要防衛機制，因為它是脆弱的、易被滲入而變質的。然而在某些中華民國人的腦袋裡，一旦有人對中國勢力提出防衛言論，便被指為法西斯。 是的，我們需要政黨之間的競爭。但有些政黨打從一開始，就不該有參與競爭的資格。 格瓦推：缺乏民主防衛機制的台灣，讓國民黨得以用民主的方式毀壞民主。 關於民主防衛機制，請參考格瓦推的貼文：https://goo.gl/CHSvGS

民主最美好的地方就是每一個人都可以為自己的理念投下一票。 不管你的理念為何，選出代表你理念的政黨。1/16，回家投票吧~

中國股市重挫，二度觸發了今天上路首日的熔斷機制，導致中國股市提前收盤。（路透） 2016-01-04  13:59 〔即時新聞／綜合報導〕亞洲股市今天重挫，其中又以中國股市跌勢最慘，午盤滬深300指數大跌5％，二度觸發今天上路首日的熔斷機制，導致中股盤中暫停交易、提前收盤，最終上證指數暴跌6.8％，深成指重挫8％。 中國股市今天重挫，由於滬深300指數盤中大跌5％，啟動了第一天上路的熔斷機制，在13時13分左右開始第一次暫停交易15分鐘。 但在恢復交易後跌勢不止，滬深300指數跌幅擴大至7％，再度觸發熔斷機制，導致中國股市全日暫停交易、提前收盤。最後上證指數跌幅也達6.8％，深成指更重挫千點，跌幅高達8％。

  陳奕齊強調「藍綠不一樣爛」，一個是「毒」蘋果吃了會死，一個是「爛」蘋果吃了會拉肚子，在沒有選擇的時候，當然要先淘汰毒蘋果。（郭文宏攝）   「我希望2年內黨產一定要幹掉，確立本土教育」，台聯不分區立委第一名的陳奕齊接受《民報》專訪時堅定表示，為解決中華民國體制、萎縮中國國民黨，基進側翼率先喊出「國民黨不倒，台灣不會好」，並提出「騰籠換鳥」的策略，要把中國國民黨這群「中國鳥」趕出去，換入台灣鳥種，壯大本土鳥，讓立場相對本土的政黨在三大價值上競爭，進行政黨輪替。 「騰籠換鳥」壯大本土 以台灣認同進行政黨輪替 陳奕齊表示，基進側翼在這次立委選舉和台聯結盟，在政策上雖有局部的不同，但大方向一致，合作過程中也談到，若雙方有不同的主張時，內部會先進行盤整，即政策對談，也就是台灣進步公民一直想要進行的「左右辯論」，他解釋，左派、右派非絕對性概念，台聯可能不認為他們的政策是右的，但在基進側翼看來是右的，就如歐洲的右派可能比美國的左派還要左，這是相對的概念，是個辯證的策略，需要具備社會及政治分析能力，否則容易落入政治正確。 他強調，基進側翼和台聯都是本土政黨，就可針對政策進行辯論，但和中國國民黨就沒辦法，「因為你所有的政策，我高度懷疑不是站在台灣的立場」，美國不管是共和黨、民主黨或其他黨，都是美國黨，有共同的前提，都是以本地的利益為優先，所以可以進行政策辯論，但在台灣卻不是，我們選出一個中國黨，馬英九是拼中國，不是拼台灣，可能隔天主權就不見，馬上變中國人，「因為你不是本土的，台灣無法進行正港的政黨辯論」，這是一個很大的問題。 如何解決中華民國體制？陳奕齊說，要萎縮中國國民黨，他提出「騰籠換鳥」的策略，若籠子是體制，關狗的是狗籠，關豬的是豬圈，關鳥的就是鳥籠，關中國鳥的就是¬中國鳥籠，把國民黨萎縮（移出中國鳥）騰出去後叫「騰籠」，換本土鳥進去，「鳥」（內容物）決定「籠子」的屬性，讓立場上相對較為本土的政黨進入以台灣認同的體制內。 國民黨的存在有二部分：「物質存在」黨產、「精神存在」威權遺毒 他表示，民進黨在長期執政的過程中一定會腐化，這很正常，所以，本土鳥一定要壯大，壯大後再競爭、進行政黨輪替，至少要確立有2個都是本土的政黨，以三大政治價值競爭，分別為政治民主、主權自主及社會的公平正義，這樣就「騰籠換鳥」了。   基進側翼是否會和台聯合併?陳奕齊說,種下善因,會結什麼果,就看怎麼走,人生的交往原本就有很多可能性。（郭文宏攝）   台聯這次不分區提名16人，比照上屆每人任期２年，陳奕齊指出，他進立法院後，2年內，希望黨產一定要幹掉，本土教育一定要確立，就這2樣東西，「讓中國國民黨進一步弱化，是我們的責任」，中國國民黨的存在有2部分，一個是「物質存在」，一個是「精神文化意識型態的存在」，物質存在就是黨產，一定要把它砍掉，他們也在推動黨產公投連署運動。 在精神文化方面，就要清除中國國民黨的威權遺毒，陳奕齊說，文化精神、意識型態的存在等一定要強化，就是本土的教育，包括語言、文化等政策工具，還有課綱的議題，台灣人當然要讀台灣人的課綱，要讀中國課綱，去買中國書就好了，他不滿表示，「沒人叫你不要當中國人」，中國人逼咱台灣人不能做台灣人，但是，台灣人從來沒逼中國人不能做中國人，「你要跟中國統一就過去啊，中國在那裡，飛機票買了就過去」。 東歐《除垢法》未經轉型正義的民主叫民主嗎？ 「反黑箱課綱？我們反對大中國課綱」，談到中國，陳奕齊慷慨激昂，有人說，他們也不同意台獨史觀課綱，他怒道，「你吃屎吃了50年，反黑箱？這我不同意」，很簡單，「你吃中國屎吃了50年，要跟我說公平正義，你也先給我吃一下台灣的，不然不要跟我談公平」，吃屎吃了50年，懂得什麼叫公平？台灣人都中了中國國民黨的毒，所有的民主遊戲規則都是有前提的，但台灣人是連前提都崩壞了，「我真的很受不了這些程序控、技術控」。 討黨產之外，轉型正義也是大工程，他強調，有2個部分要先處理，就是媒體和司法，一個正常的國家是三權分立，但台灣的司法一直沒有獨立，過去是威權的爪牙，然後在1987年7月15日解嚴後就號稱獨立了，除司法要改革外，第四權也要改革。 面對中國國民黨威權殘餘的清除，陳奕齊重申，這屬於台灣的「除垢工程」（lustration），或是「轉型正義」工程，「除垢」是個宗教的概念，意思是要除去身上的污垢，所以東歐通過《除垢法》，犯錯了，跟神父告解，透由告解的過程，神父告訴你重生了，他的指導教授問過他一件事，「你們沒有經過轉型正義的民主，叫民主嗎？」 。 相關報導：專訪／中國白蟻滲透台灣? 陳奕齊揭穿交流背後真相

國民黨會鬧到今天這種田地，正是因為覺得「年輕人懂個屁」的人太多。 民進黨希望中老年人傾聽年輕人意見，這也引來老藝人痛批「年輕人懂個屁」。這種意見當然沒必要認真以對，因為國民黨會鬧到今天這種田地，正是因為覺得「年輕人懂個屁」的人太多。是以對在野陣營來說，持這種想法的國民黨人是越多越好。 但我還是要來「藉題發揮」，探討一個更嚴肅的問題。年輕選民的確常做出誤判，最嚴重的誤判，就是不去投票。 根據過去的投票數據，所謂的「首投族」，約20到22歲的投票率，並沒有低到哪邊去，通常比平均投票率低一點點，不會超過一成。而且他們的人數很少，除了2004年總統大選那種差距可能產生影響力之外，對於大局並沒有影響。 問題在於22歲到35歲這一段。這個年齡的投票率特別低，往往會比平均投票率低一成到兩成，這就可能對只有3到5%差距的選舉產生影響。 本次總統大選雖然強弱已經拉開，但在區域立委與不分區政黨票部份，仍是近距離搏鬥，非常需要這些年輕人選票。不過，在選前兩週看來，年輕人的投票意願仍很低。 一般來講，年輕人不投票的主要原因或理由如下： 第一，是戶籍不在工作地。台灣人通常結婚成家之後才會遷戶籍至工作或居住地，現在人又常30幾歲才結婚，因此多數年輕人的戶籍與工作、居住地不同。 第二，是投票成本考量。現在比較多人關心學生因為窮而不去投票，但學生投票的移動成本其實比有工作的年輕人低，因為多數學生可以先跑，成本就只有車票錢，而某些上班族可能直到投票日當天都還有排工作，機會成本較高。 第三，是覺得總統大選局勢已定，又不認識選區立委。總統大選是全國都看得到的，會是主要的投票動力，如果差太多，投票意願會變低。加上不在戶籍地活動，對於立委選舉比較沒那麼激情，所以就不太想去投。 第四，是對於政治失望。22歲以上的年輕人多半都投過一次票，而政治人物選上後表現多半不如選舉所言，因此會讓人產生失望感，進而不想再投票。差不多要等完成一次政黨輪替，甚至兩次政黨輪替後，才會以持平態度來看待政治。這時就已經差不多40歲了。 第五，是各界一直宣傳首投族投票，但忘了其他年輕人，使他們覺得自己的一票不重要。首投族是有象徵意義，但人數真的很少，不過有些年輕人卻會因為「有其他年輕人去投了」，就覺得自己可以不用投。 相對來說，五十歲以上的老人，投票率往往高到誇張，有些地區甚至高到八成五。原因很簡單，不是因為他們對政治很狂熱，而是因為「他們在家」，選舉當天也不會出去玩，因為「跑不動了」。 這些老人並非年輕人的敵人，他們當然可以有自己的政治意願和考量，年輕人真正的敵人，只有「自己」。許多年輕人也知道不投票在道德上是錯的，但會在心中尋找可以將不投票合理化的理由（類似上述的五點），以豁免自身的道德責任。 但與政治相關的道德責任，不只是停留在「投或不投」的成本計算，而是在之後產生的巨大綿延效應上。你到了四十幾歲，可能還在為二十幾歲時沒去投票而懊悔。如果要說「年輕人懂個屁」這話有合理性，那一定是老了的自己在罵年輕的自己。 因此當老藝人認為年輕人的政治意識形態是屁的時候，並沒什麼好在意。但當許多年輕人隨便決定其「不投」的道德判斷時，我們就必須冷靜思考，是不是少做了些什麼，才會讓這樣的判斷恣意橫生。

     我是五年級，二十多年來，為我們的人民和國家，積極教育英才。      小時候，我喊過反攻大陸，消滅共匪，蔣總統萬碎，被禁止講台語，一心忠黨愛國，如今國民黨他們叫我要親中愛共，當中國的一部份。       老蔣死掉後，同學問我誰會接總統，我說一定是蔣經國，因為「蔣總統」「蔣總統」，總統一定要姓蔣，而且父死子繼，當然是他大兒子接任。 　　美麗島事件時，我讀高中，他們告訴我那是一群暴徒、叛亂犯、江洋大盜，然後為黃信介、施明德、林義雄、陳菊被判重刑，大呼萬歲，還氣呼呼罵道怎麼不槍斃算了。 　　大學時，宋楚瑜他們告訴我，二二八、白色恐怖、阿Ｑ正傳、黨外雜誌都是不良讀物，一如黃色書刊必須要禁。我得偷偷摸摸去買，像冒著天條重罪地在黑暗中尋求曙光。 　　我的同學因為去聽黨外演講，被他們的教官叫去痛罵一頓，差點被記大過。我寫一篇「國父支持多黨政治」的報告，被他們的國父思想老師沒收，差一點被當掉。然後，又因為支持六四天安門學運，參加校內自由派社團的活動，被他們的校長罵是台獨不良分子。 　　我是五年級生，人生的一大半，是活在戒嚴、恐懼、神話、愚昧、不自由、不民主、謊話連篇之中，所以我反國民黨！ 　　我曾被宋楚瑜洗腦，他竟好意思說他「走出戒嚴，走向民主」，錯了！ 　　是人民趕走了戒嚴，宋楚瑜才不再戒嚴。 　　是人民解放台灣的自由，國民黨才不再凌虐； 　　是人民用血淚爭取到了民主，國民黨才不再躺著選。 　但是！ 　　雖然全面選舉了，宋楚瑜依然灑錢綁椿，勾結財團，縱容黑金。　　 　　雖然民主自由了，國民黨依然不改戒嚴、獨裁、霸道、黨產、欺騙、買票、黑金的本質。 　　所以，我依然反國民黨，反對讓台灣沉淪、墮落、愚昧、迷失、不正常的國民黨！ 　　國民黨新廣告的那個五年級台商，你抱怨被當成錯誤的一邊，是的，如果你因為赴陸投資而被罵，那你是委屈了；如果你因為當兩岸買辦而被罵，那你是活該；如果你因為甘為中共同路人而被罵，那你是自找的。 　　當然這一切不等於你錯誤，人各有志，而你真的錯誤在於影片最後，竟然支持國民黨，讓你的正義不再是正義！ 　　我是五年級，我反國民黨，我沒有錯，因為「國民黨不倒，台灣不會好」！ 　　我是五年級，我的退休金快被國民黨弄破產了，幹！ ─────── PS:國民黨該廣告的重點不在五年級，而是台商，朱立倫在製造台商的仇恨感，催台商回來投票！ 2016.1.3

拜讀在眾將軍面前撒謊的統帥一文，欣賞之餘，感謝作者告訴國人事實與真相；林先生於文末結尾一句：「我的專業與良知告訴我，非說出事實不可！」讓讀者大眾又一次領略到馬英九此人其差無比的心性，唯不知當天在場聽他說話的眾將官有何感想。 眾將官若無感或不以為意甚或同意馬英九所說的一切，那麼我不得不藉本文安慰國人，同時提醒國人把握即將到來的選舉投票權利，終結此一無智無能撒謊的統帥及其所屬政黨繼續為惡、陷害國家社會、荼毒百姓的機會。 一個比喻的說法：民主國家等於是一家公司，每個國民就是股東，各級大小官員就是董事長、總經理、經理、課長、組長、領班等主管，他們領的薪水、享受的待遇不是世襲、無條件的，必須適才適所，一旦發現某人有毛病或不稱職就不允許那個人繼續擔任那份工作，若有違反規定甚或危害公司的就必須革職，就必須接受制裁；當然，每一家公司的經營管理制度的好壞決定了企業的興衰，所以那些成功且歷史悠久的公司都是得利於優良的經營管理制度，結合全體員工的努力，取得利潤讓員工分享，安於本分工作，也能回饋股東，樂於持有股票。如此說來，公司只要股東不放縱容忍不良主管，賞罰紀律分明，公司得以正常營運獲利，就是股東與員工共生共榮；同理，國家若是出了像馬英九這種無能不良的官員，把國家經營到這步田地，是國家、國民的不幸，但是我們既然已發現受騙，已知許多非法事實證據(有一他的同夥已被判刑定讞)，就等他下台接受審判，豈容他再像許多被縱容逃逸的罪犯逍遙在外國(陳由豪、曾正仁、朱安雄及王又曾，光這四人欠銀行款項就超過1千億新台幣，名單還有一大串)一樣。這就是安慰國人的部分。 既然我們已知他有如此之多的毛病甚至是罪證確鑿的案件，都是他一人與他的同夥與組織所為，就必須藉即將來到的股東大會(總統與立委)選舉，汰除這個不良的經營管理班底，好讓我們能夠重新享有該有的榮耀與福利。這是提醒國人的部分。

伊朗民眾抗議沙國伊斯蘭教什葉派知名教士尼姆（Nimr al-Nimr）。（美聯社） 2016-01-04  07:24 〔即時新聞／綜合報導〕沙烏地阿拉伯當局2日處決含伊斯蘭教什葉派知名教士尼姆（Nimr al-Nimr）在內的47名「恐怖份子」，引發伊朗當局不滿，伊朗民眾把怒火燒向沙國駐伊朗使、領事館，沙國3日宣布與伊朗斷絕外交關係。 當地時間2日深夜，沙烏地阿拉伯位在伊朗首都德黑蘭（Tehran）的大使館遭示威民眾丟擲石頭、汽油彈及闖入縱火，位於伊朗第二大城馬什哈德（Mashhad）的沙國領事館也遭波及。 《法新社》報導，沙烏地阿拉伯外交部長朱貝爾（Adel al-Jubeir made）在首都利雅德（Riyadh）表示，所有伊朗外交人員必須在48小時內離開沙烏地阿拉伯。 儘管都是伊斯蘭國家，伊朗人多信奉什葉派，沙國則以遜尼派穆斯林為主。 沙烏地阿拉伯外交部長朱貝爾（Adel al-Jubeir made）表示，所有伊朗外交人員必須在48小時內離開沙烏地阿拉伯。（資料照，歐新社） 伊朗民眾抗議沙國伊斯蘭教什葉派知名教士尼姆（Nimr al-Nimr）。（美聯社） 伊朗民眾放火燒向沙國駐伊朗使、領事館。（資料照，路透）