我不反對馬習會，就像不反對蔡習會，只要在國與國的對等關係，用上總統名份，那台灣元首跟那一國領袖見面，都不需要反對。這次的馬習會，我卻是反對的，因為他們只是見證中華民國的滅亡，而中華民國仍附身在台灣身上，會被牽連出賣掉。   　　為什麼說馬習二人這次會面，將見證中華民國的滅亡呢？據報導，習近平這次訪星，是慶祝兩國建交25周年。中星建交，等於台新斷交，所以這時機也是新加坡否定中華民國，主動斷交，並承認中華人民共和國的25周年紀念。馬英九在新加坡與我斷交紀念年度，前往參與，並與中共頭領見面，等於認同新加坡對中華民國的否定，亦即同意中華民國不是國家了。   　　有馬系黃姓記者說馬習會，是以總統與國家主席的身份見面，這怎麼可能？有關單位不是說互稱「先生」嗎？只要用「先生」來稱呼，就不是用總統身分，而是所謂的私人活動。習只願稱「馬先生」，即不承認中華民國存在；而馬堂堂一國總統，與他國領袖見面，卻甘願自貶身分為「先生」，可見也不在乎中華民國的尊嚴，所以二人同時都否定中華民國，視之為滅亡狀態。 　　統派會說馬也稱習為「先生」，依此標準，二人也否定中華人民共和國存在嗎？非也，國際地位不同，豈能相提並論？中共為聯合國常任理事，與一百多國建交，就算習某自稱「先生」，也無損國際對老共的認知。反之，中華民國則不然，連國際體育賽事都不能用國名和國旗了，似有若無，似存若亡，那麼馬再接受「先生」稱呼，等於「化若有為實無」，讓中華民國經馬統這一次自我作踐，從此可以去了名號，宣布亡國了。 　　何況，官方雖說馬習彼此稱先生，但如果會面沒有透明公開，誰知他們二人私下會怎麼互稱呢？有偷情者，公開時以先生、小姐互稱，私下卻「阿娜達」「達令」叫不停，焉知馬習之會不是如此呢？上次陳雲林來台，馬也說可以叫他「先生」，結果二人會面時，陳某連「先生」都不給，只給了個「您」。這還是公開場合，那麼這次馬習私下摸黑時，搞不好連「您」都不你了。 　　馬習之會，對台灣有很壞的影響，不是可能簽什麼條約，發布什麼聯合聲明，光只是二人拋開國與國關係，只以兩區領導人身份見面，都將坐實台灣為中國一區的觀感，也就是向國際證明，中華民國實質滅亡，台灣納入中國領土。 　　大小之間，強弱之際，以馬英九目前身分，任何未謹遵國格的自我貶位，都將害台灣淪為「非國」的觀感。人必自侮而後人侮之，國家亦然。馬統為一己在中國歷史上的定位，置中華民國於死地，犧牲台灣的未來出路，真是他馬的該死。 　　國民黨如果支持這次馬習會，就不要再講捍衛中華民國了，也沒資格說什麼「ONE TAIWAN 台灣就是力量。」因為，馬統從新加坡回來的那一天，未來歷史將寫著，他在習近平面前，把所謂的「中華民國」丟進了垃圾筒。 　唯一能挽救馬習會禍害的方法，就是明年選舉讓蔡英文過半當選，國民黨變成少數，才有扭轉國際觀瞻的機會。如果又讓國民黨過半，台灣人就三好加一好吧！ 2015.11.4

  朱立倫的缺乏擔當已經街知巷聞，「朱上柱下」操作成功也改變不了他已置入大家心中的懦弱政客形象，這從親政府的TVBS民調中他的政治聲望自60滑落到41便可見一斑。(資料照片，民報合成) 在國民黨臨全會後朱立倫一廂情願地認為「皇袍加己身」會讓國民黨會團結一致，但不單黨內無法團結，更惹來親藍的統派人士痛批。從換柱傳聞發酵開始的管中閔、李富城到之後似乎確定時的唐湘龍、陳長文、星雲大師都先後大肆抨擊，甚至有的更預期國民黨的亡黨。連宋楚瑜也多次公開批評，並表示朱、宋二人不可能合作。朱立倫替自己黃袍加身後很顯然已經走上自毀之路，重點是會不會令國民黨倒下不起？ 朱立倫的自毀前程 首先，朱立倫的缺乏擔當已經街知巷聞，「朱上柱下」操作成功也改變不了他已置入大家心中的懦弱政客形象，這從親政府的TVBS民調中他的政治聲望自60滑落到41便可見一斑。有評論也許會認為整個過程是朱立倫卡王滅柱的一套高招，又有一說認為朱想要鞏固自己的勢力，為2020的大位做準備。不過，比較貼近現實的是當初不參加黨內初選的朱立倫這次是被自己的優柔寡斷迫得裡外不是人，也導致洪合理地質疑到了那麼後期才要高調地撤換她，才是真的「缺乏承擔」。 其次，朱立倫違背誠信自己帶職參選，並試圖用一句「笑罵由人」來輕輕帶過，實在是荒唐至極，大部分新北市居民及全台灣人民都不會接受。事實上，根據多家公司的民調，超過一半到三分之二的民眾認為，他必須辭掉市長職務再選總統。近日輿論對「搓圓仔湯」的質疑更是有增無減，朱立倫非但沒有說明清楚到底有沒有提出要以什麼利益去促使洪秀柱退選，反而批評政論節目惹事生非，明目張膽地施壓媒體。 最後，當初在換柱問題上操作最賣力的是挺王金平的人馬。王金平確認一開始曾有朱王密會，結果朱立倫爭取他的支持未遂，王院長兩手一攤，說自己因沒有參加初選，所以「手無寸鐵」，這反而凸顯朱當初不參加初選，後來卻以黨主席身分來卡位的荒謬性。 朱立倫後來為了綁架王金平而不惜破壞制度，奉上不分區席次，卻又在黃復興派系反對下遲遲不確定支持他當不分區第一名，導致王派人馬的反彈，王金平亦拒絕參與輔選。換柱先例一開，不管是叫「撤銷」還是「廢止」提名，加上因人而為的不分區連任資格修改，國民黨的黨內制度已被朱立倫自己搞垮，這亦是被洪秀柱及黃復興派大肆抨擊之重點所在，也是黨內深藍之不滿所在。 2020總統大選提前出局 一個沒有承擔、缺乏誠信又肆意破壞制度的總統候選人，被看破手腳後很難會得到人民支持，他的反感度更是從過去的不到三成上升至接近近日的六成。總統民調在換朱上陣後充其量也只不過多柱不到2%。根據機構效應可能較少的蘋果日報自己做的民調，還沒傳出換柱前的洪秀柱28.5%支持度，與十月初已經確定「柱下」後朱立倫的29.3%支持度根本相差無幾，反而是蔡英文的支持度不跌反升。即使是蘋果日報委託世新大學做的最新民調，也是朱現在的18.6%比洪過去的17%之間不到1%之差別，而這跟其他同類民調的最新結果相若。 既然換柱後朱立倫的支持度比預期的差，那麼是否又要考慮換別人出來選？又或是像宋楚瑜所說可以換三次？朱立倫經此一役後可能連2020年的大選都提前出局，這當然是終日期待國民黨要倒的大家所樂見的。不過，人民所期待的不是小英主席所說令國民黨「倒一次」而已，而是倒了不起；那麼，制衡民進黨的任務就該交給未來可以取代降共滅台的國民黨甚至所有泛藍之本土第三勢力！

在中國於國際間反常的密集讓步動作之後，充滿黑箱疑雲的「馬習會」即將在新加坡登場。一連串的「捨」之後，中國欲「得」者何？習近平在國際簽下大筆帳單，是否是為了交換一個損及台灣利益的「台中新關係」？ 九月，習近平訪美，大筆採購之餘，甚至在政治上放軟（如在網路安全、北韓核武、中東問題的願意合作）。 十月，習近平訪英，簽署總額高達四百億英鎊（約二兆台幣）的多項合作案，英國首相卡麥隆與習近平共同聲明英中關係進入「黃金時代」。 十一月一日，中國一改過去拒絕與日本對話的強硬姿態，國務院總理李克強出席在首爾舉行的日韓中峰會，三方共同發表《東北亞和平與合作聯合宣言》，同意建設性地處理敏感的歷史問題。 近期中國對上述重要國家頻繁示好，不只在經濟上多所讓利，更在政治議題上收回強硬國族主義立場，這些動作與即將在新加坡舉行的「馬習會」有無關聯？中國反常的「讓」與「捨」，是否可能為了換取這些重要國家對於「新台中關係」的沉默？ 根據國民黨與中國「密會」的歷史紀錄，馬習會的內容不只是事前黑箱，在事後亦難透明。但是我們可以研判其所產生的效果，不外是：以經促統，國民黨作為中國「善意」的最大代理人，再次引入中國勢力以干預二○一六年台灣大選。即使民進黨勝選，馬習會所創造的「一五共識」也已經使台灣更進一步地陷入中國框架，這是國共聯手為蔡英文套上的緊箍。 中國始終未放棄對台灣的帝國野心，台灣社會對中國的併吞意圖也心知肚明；以台灣與中國的緊張關係，暗地裡磋商數個月的馬習會，竟然在事前完全排除台灣社會知曉與監督的權利，這已令國人不安。而基進側翼對馬習會的疑慮，不僅來自對馬英九的不信任，更因為馬習會的時機恰好選在中國於國際間大舉讓步之後，「新台中關係」很可能是中國在上述付出之後的回收之一，比「九二共識」更危險的「一五共識」即將到來。我們要阻止國際認知因此而產生的傾斜，就必須將二○一六年的大選營造為「對傾中路線」的反對公投，透過選票表態，向國際全力傳遞「台灣對中國say no」的明確訊息。 （作者為荷蘭Leiden University區域研究中心博士候選人，基進側翼召集人）

  記者鄒景雯／特稿 馬習會怎麼來的？了解兩岸秘密管道談判基本原理的就知道，夏張會上提議，只是最後的形式，在此之前，馬辦與習辦早就通過氣有了默契了。這件事，主動權當然操在習近平手上，馬英九只是棋子，按照習近平需要的理路去「被下」而已。 馬習會早在張顯耀時代就在推動，地點一模一樣，就是去新加坡，當年也在星國舉行的辜汪會談，也是李辦與江辦談好，再回到海基、海協兩會來形成方案、浮上檯面。 張顯耀推動馬習會當時，馬政府共有三個方案，最佳方案是二○一四年在北京舉行的ＡＰＥＣ會議見面，備案則退而求其次在第三國新加坡，或是金門。過程中一度要退讓討論政治議題，傳出張顯耀反對。後來張顯耀被馬金當「匪諜」辦了，進入司法程序後不了了之；但是何以同樣是馬習會，而且黑箱作業莫名所以地成了，馬英九與承辦人卻不是「匪諜」？這道理，到現在沒有公開透明，給個交代。 另一個讓人更加納悶的是，九月連戰跑到北京去參加抗日閱兵，被馬英九以降一票國民黨人打為叛國，還砲轟有種就不要領退休俸，一副愛國志士之狀。沒有多少人會同情連戰，但是這回中星建交二十五週年，習近平受邀去新加坡國是訪問，鞏固兩國邦誼，合情合理；那麼馬英九這個時間點也跑到新加坡去，是要去見證中星建交二十五年嗎？這和連戰上閱兵台有什麼差別？豈不也是叛國！ 張顯耀，連戰，馬英九，為什麼不可以畫上等號？

  城市行銷是許多國家以城市主題向世界展示其魅力，藉由在以城市為主體的發展趨勢，吸引訪問者、觀光客到來，旅遊，以拓展交流，繁榮經濟的作為。 國家與國家之間的交流當然重要，但城市作為一種主題與主體的相互交流更為活絡。奧林匹克運動會就是以城市作為呈顯場域的最具代表性例子。當然了，它背後仍是國家，等而次之，世界大學運動會，也是。許多國家的城市爭取主辦，希望在自己的所在地吸納世界的眼光。 以城市為名的文化活動，像法國坎城的國際影展、巴西里約熱內盧的森巴遊行、義大利威尼斯的雙年展，甚至日本四國以海域為名的瀨戶內海藝術季…，不勝枚舉的盛會成為吸引觀光客的亮點。 有時候，一部電影，例如︿羅馬假期﹀，奧黛麗赫本的形影穿插在羅馬景點，讓人難忘，牽繫著不同國度的人們踏上腳步。觀光旅遊產業常因為城市的亮點而成為賣點，西班牙、加泰隆尼亞、巴塞隆納的高第教堂和高第的建築物群，就是典型例子。城市有光，也有影。 台灣，也愈來愈重視觀光旅遊產業，城市行銷見重於各城市。在台灣的國家條件有所不足情況下，這是一種靈活的出路。故宮博物院吸引很多觀光客，可惜，那是一種糾葛在尚未處理妥善的中國印象，似乎與北京互別苗頭或隔海唱和，號稱國家門廳的圓山大飯店，一碗叫價約四百元的牛肉麵，據說因為中國觀光客常摸走瓷湯匙而改用塑膠湯匙，被國人抗議，也算丟城市的臉，是負面行銷。 大稻埕的台北映象相對而言，更能彰顯台灣。台北的城市開拓與發展在那裡留下光影。好幾部電影以大稻埕為背景、劇情襯托在那裡的街道、建築物…，隱含著過去的場所，新發生的故事交織出台北的一些樂章。︿愛情算不算﹀就是例子。 鄰近大稻埕的中山北路一帶，蔡瑞月舞蹈社在高樓之間的玫瑰古蹟有一種特殊的文化氣息。從二○○六年迄今、十屆蔡瑞月舞蹈節呈顯的姿影有過去和現在，有台灣和世界的故事。在介入社會的論壇主題更留下時代見證，具有藝術高度，是台北市的某種文化風景。 （作者李敏勇，詩人）

  輸了一屁股的賭徒，牌局到了北風北，總愛孤注一擲，奢盼逆轉勝。這麼戲劇化的情節，對於罹患「第一人症候群」的政客，有如一顆很難拒絕的救命仙丹。 莎士比亞的《凱撒大帝》曾經描寫凱撒明明急著登基稱帝，卻在民眾面前與親信安東尼演出三次「拒絕王冠」的戲碼，但是他的政敵都明白那只是他「欲迎還拒」的政治表演，一旦民心可欺，他肯定順水推舟，黃袍加身。 「馬英九之心，路人皆知」，指的就是他追求歷史定位，為「化獨漸統」鋪路的開放再開放作為。只是他的吃相遠不如凱撒，光是為了強行通過服貿協定，硬是連輸三役：九月政爭，拔王不成；太陽花學運，舉國沸騰；九合一大選，失去九成江山，連黨主席都得交棒。 擁有「全面執政」優勢的馬英九尚且治國治到「全面訐譙」，你又如何期待他在面對一位曾用「地動山搖」威脅台灣的敵手時，有效維護台灣尊嚴？爭取台灣紅利？更何況這次會談不啻是讓外力干預台灣總統大選。 沒有一位賭徒在裡子面子皆輸的情況下願意認輸，這位念茲在茲「要做第一人」的領導人，就在最後執政兩百天內，不但搶著要做第一位與對岸會談的國家領導人，還要在回國後，第一位到立法院做國情報告的總統，只要他有歷史留名的焦慮，誰知道他最後還會拚出什麼豪賭？ 選民或許此時才明白，當初坐視馬英九「六三三跳票，就捐一半薪資」的承諾跳票，才會讓他敢於吞下「任內不和對岸領導人見面」的競選承諾。殺紅眼的賭徒，誰在乎信用呢？（藍祖蔚）

  馬英九總統逕自與中國達成私下協議，本週六將在「一個中國」原則下，以「兩岸領導人」身分，在新加坡與習近平互稱「先生」的方式見面，事前幾乎被蒙在鼓裡的二三○○萬人，在事後如果只能接受告知，毫無置喙的餘地，那麼，台灣的未來，更嚴肅的大事，又如何由二三○○萬人來決定？這種自以為一個人就可以決定台灣的違法行為，台灣人民必須反對到底。 馬先生還沒有出國門，中國國台辦已經向國際社會做出了以上的定調，馬先生準備今天在總統府召開的記者會，竟也定位為「兩岸領導人會面」；自居於「一個中國」框架下的這位先生，恐怕以為國人缺乏國際常識，可以仿效「一個韓國」之「兩韓領導人會面」模式，拷貝金大中當年的陽光和解政策，形塑所謂「分裂國家」假象。 殊不知台灣人太了解箇中的兩大差異：首先，兩韓人民對於「一個韓國」具有高度共識，但台灣人並沒有「一個中國」；其次，兩韓相互同意在聯合國分別擁有席位，形成對等地位，但中國並不允許台灣入聯，因此馬先生這樣做，其實是在實踐一個中國內部的中港澳模式，不僅僅是矮化而已，稱其親手消滅「中華民國」毫不過分，而這也是習近平點頭「接見」馬先生的原因所在。 至於百般渴求馬習會的馬先生，他的動機很簡單，就是「歷史地位」，這個「地位」，蔣介石曾經有過，後來被毛澤東滅國；蔣經國、李登輝也皆有機會，但是兩人都拒絕了北京「兩岸領導人會面」的臣服架構，唯獨馬先生準備把台灣拿去「貼現」，做為他和習近平握手拍照、共進晚餐的伴手禮。 道理在於，台灣的未來理應是開放選項，二三○○萬人擁有在任何地點降落的自由航行權，然習近平要的是「一中反台獨」，也就是說不管二三○○萬人如何航行最後只能抵達北京，僅有一個目的地；自己說不夠，他需要「一中不獨」的馬英九以民選代表的身分前往背書，馬英九也加以配合，這正是馬英九貼現台灣，企圖出賣二三○○萬人自決權的本質所在。 為了掩飾這「回歸」的企圖，總統府宣稱馬先生此行目的是「鞏固兩岸和平，維持台海現狀」，然事實上，自一九四九年以來，台海和平現狀已經維持了六十六年之久，這現狀包括：台灣從未被中國共產黨統治，雙方也未再兵戎相見，換言之，和平一直存在，現狀也一直是動態的，過去從未靠馬習會就已鞏固與維持，現在怎麼會說需要馬習會來鞏固與維持呢？這謊言實在太不高明。 至於總統府為了文過，強調「不會簽署任何協議，不會發表聯合聲明」，同樣一戳就破。猶記自二○○五年國共北京連胡會以來，同樣沒有簽署協議或發表聯合聲明，但是新聞發布的「九二共識」等五點「願景」，在這十年間透過國民黨的國會多數與再次執政，以兩種不同的形態肆虐台灣，只是這次馬英九是以現任姿態去「加碼」，預示了其在明年卸任後的政治鋪排，這種我說了算、我還要繼續說了算的居心，究竟把二三○○萬人置於何地？ 對照馬先生自二○○七年首度參選總統以來的所有公開談話，誠實的成分低於一個基本教養者所能忍受的地步，這種信用破產，已經不適任政府的領導人，何況是全民的領導人？一個中國原則下的馬習會，既不符國家需要，也未取得人民支持，更未經過國會監督，因此無法取得台灣民意的授權與背書。馬先生以為透過國際鎂光燈可以攫取一切話語權，現在的國會多數也無從彈劾或罷免他，那麼全體台灣公民如果有決心，慎用投票這項公民權，明年二月的新國會組成，就有機會向國民黨討回人民才是國家主人的公道。

中研院法律學研究所副研究員黃丞儀投書《天下評論》，卻「被下架」、「河蟹」，他在臉書po文質疑《天下》高層干預編輯作業。（圖擷自黃丞儀臉書） 2015-11-04  13:46 〔即時新聞／綜合報導〕總統馬英九昨天被爆出本週六將與中國國家主席習近平會面，中研院法律學研究所副研究員黃丞儀投書媒體，表示馬這種恣意的政治行為，已違反憲法程序，立法院應該立即提案彈劾。不料，文章刊出沒多久後就「被下架」，黃質疑，《天下雜誌》自詡優質媒體，但高層干預獨立評論編輯室作業，也抹煞作者的「獨立精神」，令人感到萬分遺憾。 中央研究院副研究員黃丞儀撰文〈立法院應即彈劾馬總統〉，投稿《天下雜誌》獨立評論網站，文章卻遭「高層」要求下架。（本報合成） 黃丞儀今天投書媒體《天下獨立評論》，表示馬英九躁進的兩岸政策，造成台灣政局動盪已是事實，但在任期將屆前卻要召開「馬習會」，不僅違背民間對「看守總統」的期待，甚至違反了他在就職宣誓時承諾的「遵守憲法，盡忠職務」。黃強調，馬英九這種恣意的政治行為，已達到應予彈劾的程度。 想不到，文章上線不久後就「被下架」，黃丞儀在個人臉書po文指出，他的文章被編輯下架後，被以「目前文章先下線，主要是高層擔心讀者會誤以為是天下立場。剛聯繫您辦公室希望和您說明一聲」回應，但他質疑該網站在標題下方早寫了「本網站提供網路意見交流平台，專欄反應作者意見，不代表天下雜誌立場」，這不是已經夠清楚了嗎？ 黃丞儀批評，《天下雜誌》自詡為優質媒體，但是高層干預獨立評論編輯室作業，也抹煞作者的「獨立精神」，令人感到萬分遺憾。 黃丞儀臉書全文： 因為很多朋友都在問，為什麼看不到我今天早上發表在「獨立評論@天下」的文章：「立法院應即彈劾馬總統」？就乾脆統一說明。 我大概是從2013年２月開始在「獨立評論＠天下」寫一些評論文字，到目前為止也才寫過十三篇（包括今早被「河蟹」掉的這篇）。說起來實在不算多。當時天下的總主筆何榮幸邀請我開這個專欄時，說過絕對不會干預寫什麼內容。因為相信何榮幸辦媒體的信譽，所以就欣然答應。 今年年中，何榮幸離開天下後，我還沒寫過什麼文章。昨天半夜因為看到馬習會的新聞，覺得這裡面有一些憲法層次的問題必須釐清，於是就犧牲一些睡眠時間，速速寫好一篇評論，交給獨立評論的第二代執行主編李明軒。在交稿前，我先跟他說有這麼一篇文章，明軒很客氣，說他會等我。於是我寫好之後，就立刻寄給他。 今天早上起床後發現還沒上線，我就寫了封e-mail問一下，是否能夠在八點前上線，因為據媒體報導，行政院院長今早要到立法院報告馬總統出訪的事情，很多公民團體也發起在九點前往立法院抗議。獨立評論的編輯們很有效率地就在八點前把稿子上線了。我隨後也把連結放到自己的臉書上，請朋友們給予意見。 到這裡都是和一般上稿流程一樣，風平浪靜。處理完，我就下樓去運動，打了一趟拳，順便吃了豆漿燒餅。回到家裡，正準備開始一天的工作，發現助理傳來訊息說，獨立評論的編輯急找。我想，怎麼回事？ 同時我也收到獨評編輯的臉書訊息，很簡短，只說：「目前文章先下線，主要是高層擔心讀者會誤以為是天下立場。剛聯繫您辦公室希望和您說明一聲。」 然後打開電腦，就收到許多朋友來訊問道，為什麼看不到這篇文章了？ 我想，獨立評論從開版以來就很清楚地界定這是邀稿或投稿的網路言論平台。而且該網站的標題下方也寫了：「本網站提供網路意見交流平台，專欄反應作者意見，不代表天下雜誌立場」。 類似的文字還會出現在每一篇專欄的下方：「本欄位提供網路意見交流平台，專欄反映作者意見，不代表本社立場」。 這不是已經夠清楚了嗎？ 如果擔心刊出的評論都要「被以為」是天下雜誌的立場，那天下雜誌乾脆不要設這個網路言論平台好了。原來我們每個作者的文章，都是天下雜誌認可後，才能刊出的？還是這只是個藉口？其實是天下高層不滿這樣的言論內容？ 辦媒體，不論是平面或網路都一樣，尊重言論自由，是最基本的。媒體人自己不尊重言論自由，在未經作者同意的狀況下，就把專欄作者的文章下架，不但讓自己的媒體失去公信力，更踐踏了作者的人格權。 我在知道這件事情後，寫了一封電子郵件給「獨立評論@天下」的編輯群，表示我非常不能認同此事，希望他們在十一點前將該文恢復上線，否則我會考慮「將此一過程公開，並且準備控告貴公司侵害人格權，此後再也不會供稿給獨立評論@天下。敬請轉告貴公司高層。」 後來他們說這件事情還要等中午開會才有所決定，希望我給他們一點時間。我想，把文章下架的時候，都不需要等作者同意就可以直接拉下來，要上架還要開會討論。這篇文章到底是寫了什麼東西，要被這樣對待？ 於是我回訊，頂多等到11點10分。這不只是新聞倫理，也是個法律問題。雖然我不打算告媒體，但是也要把自己的權利講清楚。 到了11點10 分，還是沒有回訊。倒是其中一位編輯打電話給我的助理，說希望可以透過電話來溝通。如果一開始可以先這樣做，是不是比較好？但文章都被下架了，還溝通什麼？我今早要趕一篇積欠許久的論文，於是就請他們直接寄電子郵件給我說明就好。後來也沒收到任何信件。我想，他們大概是不會改變決定的。 此時，想想論壇、「公民行動影音紀錄資庫（公庫）」和蘋果即時論壇都表示願意刊登，想想論壇率先刊出原稿，公庫和蘋果隨後也已登出。 坦白說，我的文章只代表我個人意見，不同意的話，可以辯論，可以討論，我可能也會寫錯，可能也有視野偏狹的地方。但是，完全不容許任何討論，就直接把文章拉下來。不只令人感到錯愕，也令人對於這種經營論壇的方針無法認同。難道在執政者面前，媒體要顧慮到他們的感受？這種媒體，有何獨立可言？ 天下雜誌自詡為優質媒體，但是高層干預獨立評論編輯室作業，也抹煞作者的「獨立精神」，令人感到萬分遺憾。前面已經說過，辦媒體要贏得信任，很困難。台灣社會已經失去了中國時報這個媒體，現在在「馬習會」的當頭下，天下雜誌是不是也打算賠上自己的媒體信譽，令人對台灣的媒體未來感到悲觀。

11月7日習近平在新加坡將與「當日來回」的馬英九一會。陸委會雖表示今年十月中旬廣州夏張會才開始磋商，實際上馬早已預演此行程；3月24日馬搭乘華航的特別航班前往新加坡「私人致哀」李光耀，也是「當日來回」。馬習會絕對是長期規劃的結果，他競選連任時承諾任期內不與對岸領導人見面，已證實是公然說謊。 不過是在11月2日，馬英九親信的國安會諮詢委員鍾堅投書，提醒大家1953年1月18日的事件並應感念為台捐軀之美軍弟兄。一篇此地無銀三百兩的文章，如今看來，原來是要在次日馬告訴美國前，先向美方示好之口惠。 國共雙方一說「維持」、一提「發展」—總統府說「鞏固兩岸和平，維持台海現狀，不簽署任何協議，不發表聯合聲明」；中方提「就推進兩岸關係和平發展交換意見。」白宮對此表示：「我們當然歡迎海峽兩岸為降低緊張和改善兩岸關係所採取的行動。…但是我們必須看這項會談的實際結果。」馬的誠信不值三文錢，讓各方都懷疑自己是否被蒙在鼓裡。唯一可能的利基是馬英九居然附和了蔡英文「維持現狀」說！蔡若參透，說不定在未來反而能逆勢操作。 現任元首大陣仗出國豈只為載入史冊？在馬英九「跛腳」之際，習近平「伸出橄欖枝」，所圖為何？2011年8月兩岸親官方學者共撰《2010年度南海地區形勢評估報告》或透露線索。報告提及「借用太平島在一旁填海建造新太平島其上設置軍民兩用大型機場、共同協防南海台軍提供後勤補給，包括南星碼頭衛星電話、醫院、雷達等」(p.80)。中國近來造島行為，無不是此報告的實踐。其中更進一步建議「組建聯合艦隊，共同參與南海巡航，攜手捍衛國家主權和領海完整」、在「兩岸佔領的島嶼…建立軍事協調機制」(p.102)。如此偏離美日同盟的主張，會成為11月7日閉門會面的主軸嗎？ 前幾天國民黨還栽贓總統候選人蔡英文與美日偷簽三項賣台協議呢。這下，朱主席在訪美無光之餘，還要硬生生吞回本黨的抹黑。 國際關係與國際法早納入「非國家單位」（如國際組織、各種實體等）作為主體。為此，應提請大法官解釋刑法第113條的「外國政府」包含境外（foreign），不應自限於「國」（state）。否則明年元月16日後，大家還有四個多月等著得心臟病！（作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

馬英九總統將於十一月七日在新加坡會見習近平，並在會後召開國際記者會。這對台灣是何等重要的事，但來去好像他一個人的事；一個即將卸任的總統來這樣的回馬槍，不管幾不，他的沒有議程對台灣沒有一點經濟好處，徒製造下任政府巨大的兩岸政治壓力。 馬習會確立李顯龍接下李光耀成為兩岸中間人的角色，讓新加坡在中國與台灣之間重回關鍵地位。中國在經濟崛起邁向亞洲霸權的路上，新加坡不但是既得利益者，更是極盡所能獲得最大利益，務實利益考量是這個國家的硬道理。此次習近平訪問新加坡也會回饋這個小紅點在中國經濟圈中金融中心的皇冠，並加強新加坡在中國「一帶一路」（B&R）經濟的整合角色。闊別二十二年兩岸馬英九與習近平會面又落腳新加坡，恪遵李光耀留給新加坡的遺訓：Make yourself relevant，新加坡在全球的舞台上，不但經濟上舉足輕重，在政治外交上也具動見觀瞻，從辜汪會談到馬習會，有二就有三，將來兩岸的政治談判模式，新加坡將是東道主。 鄧小平時期，中國的開放帶給新加坡經濟起飛的機會；現在新加坡一黨獨大、淡馬錫模式更是中國治理與國企的學習對象。東協地處戰略地位，處在中國、日本、美國大國利益衝突之間，今年底將成立共同經濟圈，台灣也拋出新南向政策，東協模式（ The ASEAN Way）就是不讓任何大國在東協具有主導權地位，面對世界強國，新加坡又找到周旋於大國之間的小大哥地位。新加坡是ＴＰＰ最開始的發起國，美國憑藉ＴＰＰ作為重返亞太的經濟戰略，新加坡也是中國主導的ＲＣＥＰ會員國，南洋獅城早已成為區域的金融、航運、服務中心，眼看也將成為重要的國際政治平衡中心。 這是新加坡的自身國際利益考量，那台灣呢？一九八五年鄧小平透過李光耀表達想與蔣經國會面，蔣經國總統最後拒絕，當年若有蔣鄧會，後來接任的李登輝總統便很難進行台灣民主改革。面對國際媒體評為Bumbler（愚蠢）的總統，台灣人民充滿無奈。台灣經濟八年沒起色，走到今天大家都認了；但此行因為他的歷史地位─「愚蠢」的紀錄要增添一筆，卻要台灣人民用國家前途的進程來陪葬，這真是這個世代「台灣人的悲哀」的新註解。 （作者為新加坡大學李光耀公共政策學院研究生）

2015-11-04  16:07 〔記者楊媛婷／台北報導〕總統馬英九與中國領導人習近平預定於本週六於新加坡會面，馬習會消息曝光後，不只被外界抨擊黑箱，中央研究院副研究員黃丞儀更撰文〈立法院應即彈劾馬總統〉，投稿《天下雜誌》獨立評論網站，今早文章見刊不久後，旋遭《天下雜誌》網站下架。《天下雜誌》回應表示，該議題為重大公共議題，兩岸關係是影響台灣命運的關鍵議題，因此須格外謹慎處理。 《天下雜誌》的聲明，顯然鄉民並不買帳，紛紛在該聲明下留言痛批，「媒體的墮落不外乎如是」。（圖擷取自「獨立評論＠天下」官網） 《天下雜誌》發出聲明指出，「獨立評論＠天下」的文章不代表社方立場，強調媒體環境紛擾下，常被不同解讀，對於下架黃的文章，則說引發作者不快，表達歉意。該雜誌也澄清，因為馬習會屬於重大公共議題，認為媒體為第四權，有責任透過守門人把關，反應不同意見，所以處理該議題才會更謹慎小心，未來將同步邀稿不同立場的作者，讓多元觀點並陳，提供更完整、全面的解讀。 《天下雜誌》的聲明，顯然鄉民並不買帳，紛紛在該聲明下留言痛批，「媒體的墮落不外乎如是」、「媒體聲譽得花數十年累積 但可以在一瞬間自我幻滅殆盡」；也有網友直言，該網站明明標明「獨立」兩字，「結果一點都不獨立」；更有網友說，一個不尊重言論自由的雜誌，已然不在具有影響力與吸引人之處。

「中國教父」（中國作家余杰著作） 習近平，去年9月底接見「台灣和平統一團體聯合參訪團」時，才重提一國兩制統一方案，並畫下了統一紅線，讓國民黨的九二共識，成為了廢紙！今年3月，又恐嚇我們說，「九二共識」是兩岸的政治基礎，如遭破壞，互信不存在，怕是會「地動山搖」！ 美國在台協會處長梅健華，10月27日在上任後的首度記者會上強調「美國絕不會介入台灣的選舉」時，刻意迴避記者們提問的九二共識。慧黠的他，是不想誤踩習近平的統一紅線，也忌碰2012年因華府介入、使不理「九二」而飲恨於「最後一哩路」的蔡英文。 然而10月26日，快成七月半烤鴨的馬總統，接受網路媒體專訪時 ，卻還嘎嘎高歌：「九二共識『還能用很久』！」「九二共識7年來帶給兩岸多少和平與繁榮！…」馬英九在訪談中，怪台灣人「受到意識型態影響，看到『一中』兩個字就抗拒」… 馬英九曾表示「九二共識『還能用很久』！」、「九二共識7年來帶給兩岸多少和平與繁榮！」，馬英九怪台灣人「受到意識型態影響，看到『一中』兩個字就抗拒」（資料照，記者劉信德攝） 馬執政7年多來，批評主流民意為「鎖國」，與中共唱和經貿「讓利」，反使台灣人民越來越討厭、畏懼中國。公民社會早已在國共頑石中，萌生超越九二共識的、全新的民主價值與思維，「太陽花」就是一例。近幾年，白色力量推動著後浪思潮、滾滾撲來：民主憲政體制優先、民意優先，「制憲、正名」呼聲鵲起，年輕人厭惡以台灣的主體性來換取經濟利益。九二共識，這份過時的、國共兩黨體制外、非國際、沒有立法基礎的無字天書，一直無法解決台灣的民生經濟困境、貧富懸殊、低薪高房價等問題，反造成兩岸政商權貴特殊利益的亂象，終於造成九合一敗選的主因。 2012年以來，統派政客及媒體，常笑民進黨主席蔡英文因為不承認九二共識，所以執政之途「沒走完最後一哩路」，前國策顧問郝明義卻認為 ，馬一直蹇足於APEC馬習會的拒馬前，連第一哩路都沒踏出呢。 有些小孩不解，是啥東東既有「共」識，又要「各」表？連體嬰嗎？在民進黨眼裏，九二共識更是個笑話；而國民黨每到大選無牌可打時，就會把九二臭襪子拎出來晃兩下，薰死你！今年5月，柱姊想把「各表」的兩隻臭襪縫成一條內褲（一中同表），不想，竟被長期姦殺主流民意的朱立倫，說是偏離主流民意，硬把柱子給拔了，使得兩岸中國人都「同表」哀悼！ 「九二共識」一詞，是大發明家蘇起在千禧年的傑作，緣起於李登輝時代國共兩黨為擱置爭議、非官方的模糊術語。但統獨終究是無法長期迴避的國家問題。「最大公約數（維持現狀）」，一直拖著總不是辦法，國人對台灣的未來都莊嚴以對，朱立倫卻嬉皮笑臉、屢拿自以為是強項的「兩岸」向蔡英文叫板。朱的心裏早有了底：被統。 今年五月去北京和他主子「握到了手」，連「表」都不必了，一頭就栽進同屬一中，姑娘我打不過你，就嫁你唄！ 一中從各表、同表到不用表，2300萬人民從頭到尾都沒參與，只想著早日正名制憲做自己；另一頭，習近平去年9月底，重提一國兩制 、也畫定了統一紅線。 九二破襪子還能穿多久？ （前國家電台記者，高雄市民）

時間是2009年7月，場景是宜蘭國際蘭雨節。參觀水草養殖場的馬英九，聽到以生態概念營造的水草環境能讓蝦子活上4年，竟開起蝦子的玩笑：「以後蝦子要仔細思考多了那麼多壽命要做什麼」，並附贈一句四字箴言給蝦子要「自求多福」！ 6年前在參訪宜蘭水草養殖場時，馬英九送了四字箴言給蝦子要「自求多福」，6年後，台灣人民也收到來自他的「自求多福」的「祝福」。（記者江志雄攝） 看樣子馬先生當年送給蝦子的玩笑話，又會在即將成行的馬習會成為台灣人民的箴言。 馬英九曾承諾馬習會一定要有三個前提：「國家有需要，人民能支持，和接受國會監督。」所以馬府偷偷摸摸的黑箱作業，及馬習會消息選在深夜公佈到底是符合哪個前提？ 馬府當然「保證」此行絕不會簽訂任何條約，但只要有點記憶力的人都知道馬先生對馬老爸骨灰罈子上的「化獨漸統」是念茲在茲身體力行。光是近幾年來就有幾個例子： 2011年10月馬英九公布「黃金十年」時就揚言推動《兩岸簽署和平協議》；連任後立刻大力推動「公共工程開放中資」和「開放中國農產品來台加工成MIT產品還可出口」；2013年6月頒授勳章給前司法院長施啟揚時，馬英九強調當年修憲目的是「為因應國家統一前之需要」；2013年國慶大典上馬英九強調「兩岸不是國與國的關係」。2014年為了服貿而和台灣民意對幹並引發太陽花學運。 總統府「保證」此行絕不會簽訂任何條約，但只要有點記憶力的人都知道馬先生對馬老爸骨灰罈子上的「化獨漸統」是念茲在茲身體力行。（資料照，記者劉信德攝） 在2016大選即將來臨的此刻，除了不到5%支持急統的在台中國人，很難想像馬習會對國民黨的選情有什麼好處，更嚴重的是馬先生的精神狀況非常人能了解，其特質包括： 1. 自己絕不會犯錯，沒有罪惡感的包袱，缺乏良知。 2. 絕對的自我中心和病態性說謊的習慣，視法律為無物。 3. 異常的情緒和心理發展，撒彌天大謊也是老神在在，也就是「誠懇的說謊」。 4. 缺乏同理或同情心，對周遭人的感受遲鈍且無情。 5. 不能為所欲為時會極度惱火，甚至會尋求報復或暴力相向。 6. 為達目的會操縱和利用他人，但造成別人痛苦或失敗時，不僅沒有內疚，甚至有權威和優越感。 7. 一旦決定了特定目標，無法「換檔」，即使行不通，仍會「戴鋼盔」堅持己見。 馬習會最終將給台灣帶來什麼傷害也許一時間無法看清。但以國共幾的交手記錄來看，台灣主權與人民利益成為馬英九與國民黨進貢的俎上肉大概還是指日可待。七年多來台灣人民「自求多福」，但如今的重點是那些不信邪投票給國民黨的台灣「瞎子」是否會在明年大選前覺醒。  （北美洲台灣人教授協會會員）

圖1、書的封面，還有平常拿來畫漫書的筆與墨水（讓我假掰一下~） 沒寫過開箱文，第一次寫竟然是開自己的書。 昨天下午拿到書，坦白講很興奮，尤其在生活一直難以放鬆的時候，終於親手拿到自己的第一本圖文書，會有一種混雜著重新充電後、精神為之一振的踏實感。 雖然目前除了五花鹽以外的通路還在陸續進行中，不過我還是想要先跟各位分享一下這本書，包括書的本體，還有一些內容上的介紹。 關於書的內容 簡言之，這是一本圖文集，一本有關台灣不該是中華民國的政治漫畫。 書的內容以過去發表過的漫畫為主，包括封面封底，大概選了 108 張圖，其中有 9 幅是尚未發表過的新漫畫。（這是我昨晚統計的結果，或許有點誤差，不過大致上新舊圖就是這樣的比例） 從一開始選稿時的大混亂，到最後定稿時的脈絡連貫，每張圖都在這本書當中扮演著一些角色。圖與圖之間的先後順序，還有交錯出現的文字頁，把過去在網路上零散發表的漫畫，串成一本完整的圖文書。 當你在看這本書的時候，不僅僅只是在看著那一百多張的漫畫，而是它們聯手傳達的訊息。 因為圖文之間重新組織過，所以即便是以往你在網路上看過的那些圖，在書裡頭也可能承載了新的意義。而平時在網路上難以好好敘說、好好被觀看者理解的想法，也在這本書裡完整地展開。   關於書的本體 介紹了書的內容概要，也一定要有照片給各位看一下（不然就不算開箱文啦）。 首先是書的封面（圖1），這是選自《羊群》。當時畫圖的想法是：如果每個人都再勇敢一點點，我們就不需要每次都目送著那單獨的先行者去送死，然後什麼也沒改變。這張圖發表時，香港佔中運動還在進行中，所以意外地被很多港人轉貼分享。 說到書的外觀，就一定要提一下它的裝訂（圖2）。照片裡可以看到書背的裝訂線，這種裝訂可以讓各位在翻閱時比較容易把書攤平，才不會一直被「自動回彈」的內頁弄到很煩躁… XD   圖2、書背的裝訂線 在書的內頁，有很多漫畫都是很豪邁地滿版展開，像是圖3那樣。圖3這張圖來自於《真是不懂事》，如果你有注意到簽名日期，那正是 318 之後畫的。這張圖對我個人來說有幾個紀念價值：(1) 從這張圖開始，THK 的專頁開始破百；(2) 這是我第一張被翻譯成外語的漫畫，請見《真是不懂事 -- 法文版》。   圖3、真是不懂事… 到底誰不懂事？ 書裡有好幾張像圖4與圖5這種張力滿版的圖（還有我認為更讚的，不過就等各位自己拿到書再親自感受了）。圖4出自 2014 年 228 發表的《生於謊言、死於小確幸 -- 228 不和平記念》；圖5則是出自《入腦消毒》，這裡的「消毒」有「消獨」的雙關，也是中華民國在台灣做得很成功、但多數台灣人不這麼覺得的一件事情。   圖4、生於謊言，死於小確幸 圖5、入腦消毒，請乖乖配合 前面提到書裡有文字頁，就像是圖6跟圖7那樣。 圖6、白底文字頁 圖7、黑底文字頁 除了看起來很沉重的圖，也有像圖8這種白爛的小品（你看看那個青天白日多可愛），畢竟我本來是想走搞笑路線的…   圖8、中華民國人選出中華民國總統（怎麼樣，不服氣嗎？ 而在本書接近尾聲時，則是由圖9這張圖來做個小結。這張圖出自《被 ROC 纏住的台灣》，當時出乎我意料之外地受到歡迎。我想… 大家真的很愛挖鼻孔…   圖9、都要馬習會了，你還不知道該掙脫它嗎？ 誰該看這本書 如果你有以下困擾，那麼這本書或許對你有幫助。   覺得想要改變社會，但又常常覺得無力，尤其不知道怎麼面對親朋好友的不諒解或冷嘲熱諷 覺得台灣早就獨立了，不用再去談什麼獨立建國，但又很納悶為什麼台灣一直走不出去 覺得只要中國國民黨倒了，台灣就會從此天下太平， 但又覺得事情好像沒這麼簡單 覺得台灣是個民主自由的國家，所以一直不懂怎麼會有人在講中華民國是外來的流亡政權 覺得台灣要獨立建國不是不行，但時機還沒成熟，但踏馬的總覺得不知道什麼時候才叫做時機成熟 覺得看到了這本書的時候，有一種「糟糕想買」的衝動 覺得身邊某些人講都講不聽，想到丟書叫他自己看，或者想氣死他讓他主動跟你斷交這樣比較清爽   購書資訊 阿是的，還是要介紹一下購書資訊。 目前可以直接購買的點有「五花鹽」跟「默契咖啡」： 五花鹽：https://baconpress.typeform.com/to/BydECS 默契咖啡：https://www.facebook.com/matchcafe/posts/10153119037175986 其它諸如 TAAZE、誠品、博客來… 等通路，再過一陣子應該就都會有了（如果等不及的朋友，可以打電話去問問看）。 最後附上目前在默契咖啡上架的照片（感謝老丹提供照片），還有書膜尚未拆封前的樣子（哪有開箱文把這個放最後面的… XD）。   感謝老丹跟林思吾幫忙寫推薦序 m(_ _)m 好藥丸，不吞嗎？ 有點壯觀… <3 --- 後記： 今天要寫這篇感覺怪怪的，因為「馬習會」。 但是會覺得怪怪的原因，並非大家都在擔心要被賣掉了、而我竟然還有心情在這裡準備寫文章介紹自己的新書，而是想到：「我實在不希望需要透過真實的事件，才能讓某些台灣人知道書裡頭提到的觀點是正確的」。 死抱著 ROC 的現狀，到底能撐到何時？ 不主動前進，就是被動等死。

主要反對黨民進黨發言人鄭運鵬發表5點聲明表示，兩岸議題攸關國家利益，應超越政黨考量，不應選舉操作。 台灣總統府周二（11月3日）晚突然宣佈，台灣總統馬英九周六（7日）將在新加坡與中國國家主席習近平會面，在台灣引起朝野各方不同反應。 將代表主要反對黨民進黨參選明年一月總統選舉的該黨主席蔡英文質疑，國民黨選在此時舉行「馬習會」是否意圖影響選舉。她還說，國民黨每次到了大選前夕，都將兩岸議題當成政治操作，不會獲得台灣人民的認同。 民進黨發言人鄭運鵬此前也發表5點聲明表示，兩岸議題攸關國家利益，應超越政黨考量，不應選舉操作。他還質疑馬英九臨出發前突襲告知民眾的做法，指馬英九在競選連任是曾承諾4年內決不與中方領導人會面，現在卻有倉促黑箱安排會面，並要求馬英九必須向台灣民眾交代清楚。 而身兼國民黨主席的國民黨總統參選人朱立倫則表示，「總統事前有跟我們談到過程」。他說，這對於兩岸關係是非常重要的里程碑，在九二共識基礎之上，兩岸關係能進一步發展，更進一步奠定兩岸互信機制，降低過去敵對狀況，他還呼籲綠營不要逢中必反。 各方反應 至於另一位總統參選人、親民黨主席宋楚瑜則表示，親民黨一貫立場是「對等、尊嚴、透明、參與、監督」，不反對兩岸領導人於第三地會面，但他同時說，政府應向國會、朝野政黨及全國民眾清楚說明會面溝通協調完整過程及預期達到目標。 宋楚瑜還說，希望馬英九習近平藉見面機會共同向台灣人民及中國大陸百姓道歉，共同承擔兩岸祖輩造成的歷史創痛，化解台灣人民被日本奴役犧牲及兩岸對立親人分離流離失所的悲痛。 台灣行政院長毛治國及總統府秘書長曾永權周三（4日）上午至立法院與院長王金平就此進行關門會議，而一向支持台獨的台聯黨立委當面向毛治國抗議，他們說馬英九行為「偷偷摸摸」。 王金平則表示，他事先並沒有被告知有關「馬習會」的消息，直到周二近午夜時接到記者電話查詢時才知道此事。不過，王金平在與毛治國及曾永權舉行會議後也發表聲明表示，國會支持兩岸和平及區域穩定對話，但同時呼籲兩岸領導人會面須秉持對等尊嚴。 曾永權在與王金平舉行會議後重申，馬習將就＂鞏固兩岸和平，維持台海現狀＂交換意見，會面後不會簽訂任何協議，不會發表聯合聲明，馬在當天往返，詳細情形馬英九本人將在周四上午舉行記者會說明。 曾永權還表示，馬英九從新加坡回台後若立法院邀請，將到立法院就「馬習會」的情況進行報告。 抗議人群 在曾與王在立法院內進行關門會議的同時，立法院外聚集著示威抗議者。這些示威者包括許多抗議馬英九與中國簽定「黑箱」服貿協議的「太陽花運動」成員。 立法院外聚集著示威抗議者。這些示威者包括許多抗議馬英九與中國簽定「黑箱」服貿協議的「太陽花運動」成員。 在「太陽花運動」時曾佔領立法院的黑色島國青年陣線說，他們再度於立法院外集結是要「以行動控訴這個全身上下皆是謊言的總統」。 他們指的謊言，是馬英九在四年前競選連任時曾說他若獲連任在四年總統任內「絕對不會跟大陸領導人見面」，黑島青在其網頁上也貼上了馬當時的這段說話錄像。 雖然總統府稱習馬會是要「鞏固兩岸和平，維持台海現狀」，但示威者質疑馬英九作為一個已失去民意支持且即將卸任總統，刻意安排與習見面的真正目的。 這些在總統府、行政院、立法院前的示威者舉出的標語包括了「馬英九，台灣不是你的籌碼」、「中台關係不是馬說了算」、「流亡政府自取滅亡」等等。 示威者包括了許多即將參與明年立法院改選的政黨，其中像是自由台灣黨及時代力量等的新興政黨的一些成員，都曾是太陽花運動的參與者。 這些示威者則不包括來自民進黨的成員，民進黨總統參選人蔡英文目前在總統選舉的民調中大幅領先，她已表示，其兩岸政策是要「維持現狀」。 （撰文：林楠森/李文 責編：蕭爾）

【朱隊友邊罵抹黑邊抹黑，朱立倫一開口就要說謊？】 國民黨立法院黨團召開記者會指控桃園市政府違反行政中立，以行政資源威脅各級農、漁會及農田水利會支持蔡英文。但是整個記者會，提出的證據只有國民黨桃園市議員魯明哲自己拿出來的「不具名民眾說法」，所謂的簡訊和錄音檔是爆料民眾自己聲音的錄音，完全沒有提出任何跟會議有關的記錄可以證實。 而在記者會之前，網路上支持朱立倫的粉絲專頁「朱隊友」就已經貼文攻擊桃園縣，攻擊的內容也幾乎一樣，可見這個粉絲專頁和國民黨之間有資訊互通。 事實上，桃園市政府最近一次與各級農、漁會及農田水利會的會議，是10月19日的「台灣燈會」專案會議，會議由市府觀旅局就明年台灣燈會進行專案報告，並討論農、漁、水利會參與燈會的構想及預算等工作事項，會議記錄裡面完全沒有提到任何跟選舉有關的事情。 違反行政中立當然不可取，但拿出證據才是切實的指控！文章裡倒是可以提供很多朱姓候選人把國家的新聞機關中央社當成自己的選舉機器的證據：http://antitigerblue.pixnet.net/blog/post/156593311

習近平終於要在新加坡接見馬英九了，不少人覺得是終極賣台的前兆，然而我覺得應該是過慮了。 首先，他們開始見面，打招呼就是一個問題。有禮貌的英九應該會稱呼對方習主席或是習總書記，如果稱呼對方是習先生，或是親愛的近平或是近平兄，恐怕會被丟到柔佛海峽餵鯊魚或是當消波塊。但是對方，只會稱呼他是馬先生。英九兄？英九？他又不是小金，不可能這麼叫他的。至於馬總統，中間一個字大概會漏掉，或者叫馬區長還有可能。 有鑑於兩人要平等，又不能得罪對方，「安安你好」，應該是最適當的。 「安安你好，我是Angel Ma，巨蟹座，O型。」是這樣嗎？ 打招呼結束，接下來就是內容了。他們當然不可能討論新加坡的鞭刑、東南亞的天氣，當然是討論賣台，啊，不是，是「鞏固兩岸和平，維持台海現狀」的方式。兩個男人能在一天的時間內，解決六十六年的問題嗎？這個問題，他們兩個討論一輩子也討論不出來的，就算習總書記可以控制十五億人，馬英九可是連總統府的人都控制不了，和平與現狀，難道是一方就能決定的？所以這樣的會談，即便是賣台，恐怕也是徒勞無功。 馬習會，就是兩個人在新加坡某個神秘的地方見面握手，說完安安你好，英九就得回台灣而已。 在一個榮譽主席去中國閱兵、現任主席強調一個中國、卸任主席再去見習近平總書記的政黨裡，這究竟有什麼好訝異的？他們不論談到多少內容，不過就是明日黃花，一個民意支持度「應」該低於百分之「九」的人，究竟還能代表誰？談妥的內容，下任總統不會買帳、下屆立法院不會通過，除了安安你好以外，又能有什麼實質效果？ 然而，對於中國來說，意義完全不同。他們希望達到對外的宣傳效果，就是把台灣議題內政化，台灣地區領導人與中國最高統治者見面，表示尊重一個中國原則，對於國際效應而言，是相當大的。馬英九唯一能賣的，大概就只剩這個價值。一旦馬英九與習近平見面，當面表示台灣地區與大陸地區同屬中國，恐怕造成的負面影響會持續延伸到新總統上任以後。 其實，不論總統府如何對外說明，值得質疑的就是，一個民意支持度極低，而且即將卸任、被邊緣化的跛鴨總統，為什麼還要急著與習近平見面？這樣的見面對於台灣而言，好處何在？對於目前台灣內政而言，是不是最需要的事情，還是只會引起更大的爭議？馬英九不會說，也不屑說，他存活在自我感覺良好的氛圍下，絲毫不知國民黨已經在生死存亡關頭，這一場見面，不是豪賭，而是把國民黨最後一線生機，葬送在柔佛海峽之中。 朔風野大，英九歸矣！猶屢屢回頭望國民黨也。嗚呼哀哉！尚饗！ 英九，都練習這麼久了，記得要跟近平兄握手啊！

馬英九總統任內躁進的兩岸政策，造成台灣政局動盪，率為有目共睹之事實。即便任期將屆，坊間輿論莫不擔心在最後幾個月會有出人意表的舉動。果不其然，馬總統在民意支持度低盪谷底，下屆總統大選即將展開之際，大舉突破民間對於「看守總統」的期待，宣布即將於七日出訪新加坡，與中國國家主席習近平會面，「鞏固兩岸交流的既有成果」。 圖片來源：蘋果日報 馬總統基於個人的歷史使命，意欲完成兩岸領導人會面的破冰紀錄，這是他的政治價值選擇，可以理解。但是如同過去這幾年，論者一而再、再而三的忠告提醒，總統並非個人，而是憲政機關，一舉一動均須符合憲法的規範要求。馬總統應該記得，他在就職時，曾經依據憲法第四十八條宣誓： 余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法，盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，無負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓。 「遵守憲法，盡忠職務」這八個字，不是說假的。「願受國家嚴厲之制裁」，也不是虛晃一招。請問：總統可以秘密與對岸聯繫嗎？總統可以未經任何憲政程序，就自行決定與對岸最高領導人見面嗎？這是總統的私人出遊行程嗎？ 憲法寫得清清楚楚，立法院有議決「國家重要事項」之權，行政院也必須在行政院會議上將「應行提出於立法院之重要事項」，先行議決。雖然增修條文已經拿掉立法院不同意「重要政策」時可以決議移請行政院變更的權力，但是第六十三條規定立法院可以「議決國家重要事項」的條文，並沒有遭到凍結。 立法院職權行使法第十七條也明確規定了：「行政院遇有重要事項發生，或施政方針變更時，行政院院長或有關部會首長應向立法院院會提出報告，並備質詢。」這裡的報告和質詢，絕不是像現在這樣，總統已經決定好要出發了，日期也都訂好了，行政院院長和總統府秘書長去立法院挨罵一下，虛晃一招，就可以過關。 大法官在2001年處理陳水扁政府停建核四案時，曾經透過第五二O號解釋再次肯認「針對所發生之重要事項或重要政策之改變，上開條文復課予行政院向立法院報告並備質詢之義務」。而且大法官明確指示，如果不能透過協商達成解決方案，「各有關機關應循憲法現有機制為適當之處理」，例如行政院院長自行辭職、立法院提出不信任案，若不信任案通過，行政院可以呈請總統解散國會。大法官說，這是「代議民主制度下解決重大政治衝突習見之途徑」。 中華民國總統和中華人民共和國國家主席會面，這是1949年以來未曾有之政治變局，更是總統代表統治權所行使的高度政治行為。如果連屬於低度政治行為的通商、通航，都需要依照兩岸人民關係條例第九十五條：「應經立法院決議」，那麼會引發龐大政治效應的兩岸最高領導人政治性交往，難道不屬於憲法規範層次的「國家重要事項」，因而應循憲法規定先由行政院於院會議決，再提出於立法院，尋求多數立法委員的支持，以符合民主政治的課責原理？ 從目前已知的情勢發展來看，總統並沒有事先將此一「重要事項」交由行政院院會討論、甚或議決（如果有，請公布會議記錄）。國會的參與決策權更是形同虛設，所有行程都訂好了，才叫行政院院長和總統府秘書長去立法院報告，簡直視中華民國立法院為橡皮圖章。這種情形在審查服貿協議時，就已經上演過一次，其結果就引發了佔領立法院的大規模公民運動。但馬總統絲毫不以為意，繼續我行我素，再次將憲法當成具文，違反「國家重要事項」必須依循的憲法程序。 馬總統這種恣意的政治行為，不但違反就職誓詞所言「遵守憲法，盡忠職守」，更已達到應予彈劾的程度。依據增修條文第四條，只要過半數的立法委員提議，經過三分之二以上同意，就可以聲請司法院大法官審理彈劾案。雖說大家對於現在的司法院大法官也不抱持任何期待，畢竟全數均為馬總統所提名。但是，彈劾案的提出本身就是一項重大的政治警訊。在彈劾案審理期間，總統應該停止受彈劾之行為，以免發生不可回復的損害。所以，目前的關鍵就在於立法院是否能夠即時提出彈劾案。 距離國會改選不到百日，國會議員是否能夠代表台灣民意，就看此刻。如果要爭取連任，立法委員應該充分反映民意，也不用聽取行政院院長的報告了，反正都是敷衍，浪費時間。立法委員應迅速提出彈劾案，以示警訊。縱然部分國會議員不打算爭取連任，台灣人民也可以在二個多月後，透過不分區的政黨票，對國民黨加以懲罰。馬總統貪圖一時快意，不只會為自己帶來極高的政治風險，成為中華民國史上第一個遭彈劾解職的總統，恐怕也將徹底毀掉他曾經擔任過黨主席的中國國民黨。這項「制裁」，不可謂不嚴厲。違背誓詞，有此下場，足昭殷鑑。

作者：劉承霆 明年的1月16號我們就要投票選出下一任總統，以每次都有超過7成的投票率來看，廣義來說台灣多數人是關心政治的，我們也可以解讀多數人是愛台灣的。 但在投票之前，有多少人真正去關心過候選人提出的政見？  還是只單從新聞媒體來了解候選人做為投票的依據？ 比方國民黨的總統候選人朱立倫在10/28時提出他是第一個主張透過節約用電要省下一座核電廠的，如果不去深入了解，許多人就會「真的相信」，但事實上並不是如此，透過從不說謊的Google搜尋，可以清楚看到蔡英文在今年3月11號（福島核災4週年）提出《省下一座核電廠》計劃，朱立倫雖然隨即在3月17號也跟進喊出台灣能省下的不止一座核電廠，但蔡英文卻是早在2011年福島311核災後就是第一位主張《2025非核家園》的政治人物。 如果我們多數人都認同誠信是為人處事、立足社會的最基本原則，那麼身為總統候選人需要承載多數人的期待，「誠信」本來就更應該被嚴格檢驗。 選舉不應該是記憶力大考驗，但往往我們確實也記不住他們到底說過什麼、做過什麼？  或者他們沒說過什麼、沒做過什麼？在這些繞口的什麼與什麼之間，就成了政治人物可以渾水摸魚的模糊地帶。 馬英九選舉時高喊我燒成灰都是台灣人，吳敦義說過白海豚會轉彎，以及連勝文、胡志強、朱立倫都說過他們若敗選，中華民國就會滅亡等等（其他的族繁不及備載）。 那最新一代的說謊天王是誰呢？絕對當屬說了24次「做好做滿」的朱立倫新北大市長「兼」國民黨總統大候選人「兼」國民黨大黨主席。 有人問：政客要到何時才不會再說謊？ 這其實不難，只要說謊能一直得到效果，他們便會一直說謊一直說謊一直說謊，當有一天，說謊的政客會被選民唾棄，唾棄，再唾棄，他們才會得到教訓。 這符合時下的政治流行語吧...「國民黨不倒，台灣不會好」。

馬英九總統將於週六於新加坡與中國國家主席習近平會面。時代力量上午於立法院外抗議「馬習會」，並將提出罷免馬英九總統的行動。（記者羅沛德攝） 2015-11-04  09:02 〔即時新聞／綜合報導〕「馬習會」週六將於新加坡登場，消息於昨晚傳出後引發熱議，時代力量黃國昌也號召群眾4日上午9點將赴立法院進行抗議，而現在立院前已慢慢開始聚集人潮，顯示許多人對這次會晤的不滿。 總統府3日深夜證實「馬習會」消息，黃國昌隨即在臉書表示「明天早上馬英九要去立法院報告馬習會，時代力量將赴立法院抗議，請大家加入我們，09:00立法院門口集合！」 除了時代力量外，自由台灣黨成員今早不到8點就冒雨到立院門前舉牌抗議馬習會，並舉著「流亡政府，自取滅亡」、「馬英九，台灣不是你的籌碼」看板；綠黨也在臉書貼出抗議照片，要求馬習會立即停止，也強調「中台關係不是馬說的算，馬英九不應該進行政治協商」。 馬英九總統將於週六於新加坡與中國國家主席習近平會面。自由台灣黨上午於立法院外抗議「馬習會」。（記者羅沛德攝） 自由台灣黨成員今早不到8點就冒雨到立院門前舉牌抗議馬習會。（記者劉信德攝） 自由台灣黨成員舉著「流亡政府，自取滅亡」、「馬英九，台灣不是你的籌碼」看板進行抗議。（記者劉信德攝） 綠黨也在臉書貼出抗議照片，要求馬習會立即停止，也強調「中台關係不是馬說的算，馬英九不應該進行政治協商」。（圖擷取自綠黨臉書）