綠 - 我用心寫了一本書 「綠」，字型乍看 像個「緣」字。 我們因綠而結緣， 台灣的榮辱 我們都有份， 所以叫緣份。 「綠」，字音同「律」， 旋律的律。 我們體內可能流著不同的血源， 但血型融入了字型， 我們的心依同樣的旋律在跳動。 因此緣份， 依此旋律， 今晚我用心 寫了一本書， 在此送給 疼惜腳下土地、 珍惜自由民主的台灣人。 有台灣在我們心中， 我們永遠在台灣的中心， 我們不會是「邊緣人」- 我準備稱我們為「綠緣人」。 這本書，送給我們綠緣人， 且莫問，是否厚得像誰的臉皮， 且休疑，是否薄得像人情， 反正，它是本無字天書， 不是用眼睛看 - 我說了， 是用「心」寫的。 所以得用心慢慢去磨蹭。 書，英文叫「book」， 中間兩個「oo」， 像一對靈魂之窗，任你進出， 進去讀我用心寫的書。 出來後，你會知道： 點字要細心，有點有保庇， 點了就安心。 點之前， 台灣的過去是 「心有餘悸常噗通」， 點之後， 台灣的未來是 「心有靈犀一點通」。 對了，最後那一點，似有若無， 不用點， 那是一滴晶瑩剔透的眼淚 - 為感謝有台灣真好而流/留。 全書終 *** 後記： 其實，我覺醒後，一直都深知， 這麽多顏色可以選， 為什麼我非綠不選。 書的英文叫「Book」， 其音像中文的「不可」， 是以，本「書」也可算是個 「非綠不可大聯盟」的精神宣言。 *** 今晚在北德靠海大城Rostock 之Warnemünde 扶輪社演講，談台灣的當下、過去、未來、認同、價值、危機、機會。迴響熱烈。 已過幾小時，心情依舊澎湃，或可能是靠海之故。  

民進黨主席暨總統參選人賴清德昨主持中常會時指出，執政黨要勇於接受人民檢驗，提出更多政策跟政績讓人民選擇。（資料照） 〔記者陳昀／台北報導〕民進黨主席賴清德昨主持中常會時指出，台灣民眾選擇國家領導人有三個面向，包含候選人的國家總體方向、馬政府及蔡政府執政的比較，以及候選人的條件；他說，執政黨要勇於接受人民檢驗，提出更多政策跟政績讓人民選擇。 提出更多政策與政績 讓人民選擇 據轉述，賴清德在中常會提到，台灣民眾選擇國家領導人有三個面向，首先，哪個候選人提出國家總體方向、符合國家需求？其次，很直觀地比較馬政府跟蔡政府八年執政的差異；第三是候選人的條件比較，他說，民主國家、責任政治，作為執政黨不要怕檢驗，要勇於接受人民檢驗，提出更多政策跟政績讓人民選擇。 強調蔡政府沒亂花錢 還超前部署 據指出，賴清德也引述行政院發布的「十面向打造經濟與社會韌性」說明歲計賸餘議題，他強調，蔡政府不但沒有亂花錢，還超前部署，除了大企業有盈餘幫助國家總體經濟之外，政府也在擴大公共運輸補貼、推動產業及中小企業升級轉型等十大面向，幫助中小企業及弱勢。 即將出訪巴拉圭並過境美國的賴清德，也在中常會表示，他將擔任蔡英文總統的特使，前往巴拉圭出席巴拉圭新任總統就職典禮，傳達台灣人民的祝福，也會過境美國，感謝美國提供舒適、便利、安全跟尊嚴的過境協助。 賴清德提到，巴拉圭不管是剛當選的總統或現任總統，都非常希望能在今年來到台灣訪問，用行動表達對台灣的支持。巴拉圭是台灣非常重要的友邦，在各方面都有長期互利的合作，近年雙邊關係也日益增強，台灣是巴拉圭第二大牛肉出口國、第一大豬肉出口國，巴拉圭也很希望台灣企業能到巴拉圭投資，增進雙方的合作，其中在綠電、電動車、紡織業，都有機會合作，未來希望透過大家的努力，增進台灣跟巴拉圭的關係，邦誼永固，兩國人民感情能夠越來越好。 訪巴防中攪局 黨與府院緊盯情勢 據轉述，黨秘書長許立明在會中也提到，中央黨部將針對整體國際關係、國際情勢及兩岸做更深度的觀察，並提防有心人士在國際關係上見縫插針，預期中國恐有動作，黨內跨部門會跟府、院互相配合。 針對各陣營總統參選人近來接連出訪，親賴人士表示，賴清德接任副總統後，不只經常在蔡總統指派下接見友邦或國際友人，二○二○年也曾以副總統當選人身分出席美國國家祈禱早餐會，與美國在台協會每一任處長都有友好互動，去年率團前往宏都拉斯總統就職典禮時，也曾與美國副總統賀錦麗同台寒暄等，美方對賴的關注度也持續增加。而正來訪台灣的日本前首相暨自民黨副總裁麻生太郎眾議員也是指標之一。

一個強調公平正義、社會道德的政治人物突然墮落成「拼合法」，他可能發生了什麼事情？ 1. **壓力和誘惑**：政治人物可能面臨著來自各方的壓力，包括金錢、權力、聲譽等方面的誘惑。 2. **價值觀和信念的改變**：有時個人的觀點和信念可能會隨著時間的推移和經歷的改變而改變。 3. **個人利益和目標的改變**：他可能發現自己的個人或職業目標與過去的價值觀和原則不再一致。 4. **受到他人影響**：政治人物可能受到其他政治人物、利益團體或財團的影響，逐漸改變其立場和行為。 5. **隱藏的過去行為**：也有可能這位政治人物一直有某些不正當的行為，只是此前未被人發現或注意。 6. **心理或生理因素**：個人的心理健康或生理狀況的改變也可能導致行為上的轉變。 違章建築這麼久了，所以說應該是5吧！

  「比起藍綠，白色距離黑色並沒有比較遠！」，這是時下很夯的話題，已道盡台灣政黨生態，根本沒有哪一黨是完美的。而政治是經由比較以選出最適格者，眼下人民正要從幾個競逐者之中，挑選未來的國家領袖。 柯文哲是高智商的社會菁英，他表現出威權主義、物化女性及信口開河等人格特質，起初或可看作人非聖賢、孰能無過，後來累犯，勉強護航是仙人打鼓有時錯，腳步踏差誰人無；然而一旦成為常態，只為增加聲量，不負責地胡謅後，又不斷文過飾非，就成了「漚梨仔假蘋果」，無法寄望他成為適格的政黨領袖。 侯友熟稔審度局勢，從基層起步，沾綠又親藍，並在血統不純的劣勢下，在國民黨內爬升巔峰，角逐總統大位，實屬難能可貴，如此戰戰兢兢的政治生涯，養成他跳針式空泛答話，在厭惡政治爭鬥的主流民意下，讓他曾獲高支持度，然海水退去，方知誰沒穿底褲，一味地「好好做事」，最終淪於好好作勢，不像是及格的政治領袖。 郭台銘是成功的資本家，多年商場打滾，老謀深算的利益精算師，不打非必勝的商戰，卻在政壇縛手綁腳，思及自己的功名成就較多，想到千萬黎民的較少，自古商人無祖國，古詩云「商女不知亡國恨」，詩中的「商女」若改成「商人」：「商人不知亡國恨」，後面同樣可以接「隔江猶唱後庭花」，是的，「民主不能當飯吃」，這位唯利主義者，是具有高度國安風險的商界領袖。 賴清德從政生涯擇善固執，被喻為政治的孤鳥，對的事，勇往直前，一意孤行；不對的事，誓不妥協，絕不言退，異黨人士與他道不同不相為謀，同黨夥伴不少對他敬畏而遠之。他曾堅拒涉及賄選議長的監督，長達七個多月未進市議會備詢，嫉惡如仇，不與惡共，或許少些協商餘地，但在國策上是值得信賴的政治領袖。 總統是國家元首，對內統轄三軍，對外代表國家，該如何選賢與能，透過人格、作風、行事及操守等各項特質的比較，公民們自有最合適的答案。 （作者是台南市教育界人士）

侯消柯長，國民黨主席朱立倫念茲在茲的，仍是下架民進黨，而非搶救國民黨，頗不尋常。圖為朱立倫九日於中央黨部主持中常會，致詞時針對民進黨及行政團隊提出多項批評。（記者羅沛德攝） 借颱風來打比方，二○二四大選這個颱風，賴清德、柯文哲的路徑比較符合預測，朱立倫、郭台銘就難以捉摸了，侯友宜則似乎稍離暴風半徑。七二三，國民黨全代會確定提名侯友宜，卻沒有展現出團結求勝的張力，反倒是朱立倫喧賓奪主，大談執政大聯盟。搞了半天，侯友宜彷彿是外野手。 朱立倫，堅持當總教練，而非球隊老闆，主席想什麼，令人費猜疑。初選階段，拉一個沒有黨籍的郭台銘進來，五一七沒被徵召也沒離場，四處串聯「牛鬼蛇神」。郭、柯二人互動曖昧，共同的利益在於拉低侯的聲勢。朱則聲聲呼喚：郭董是藍營重要資產。侯也吞忍：他跟郭有共同信念、共同價值。上行下效，小雞、派系跟郭、柯蹭來蹭去，黨紀處於昏迷狀態。一路下來，但見侯從漲停板變老三。日前，朱說內參民調，侯已經超柯趕賴；民眾黨也內參民調，追賴甩侯。這些號外，有別於一般民調，不知侯本人相信哪一個？ 下架民進黨，在野大團結，主流民意大聯盟，政黨輪替大聯盟，執政大聯盟，講起來大義凜然，很有關公精神，侯也不敢異議。不過，以侯的智慧，應該可以看出，那些關鍵字，都不是唯一支持侯友宜，國民黨提名參選人。說難聽一點，在外人看來，侯簡直淪為人形看板、結盟工具，真正的球員兼裁判，可能是朱。這位黨主席長期是侯的長官，後者卻彎道超車，沒挺朱競逐大位。既然如此，朱是不是徵召、提名侯，再令侯進退兩難，自我消耗能量，以舖陳另一個劇本？ 另一個劇本，外人只能合理想像。一，侯友宜若當選，勢必目中無朱，頂多酬庸敷衍一下，所以侯必須敗選，敗因是無法團結在野、難堪共主重任，選後歸建新北市府，任期屆滿裸退，這也符合外來權貴的利益。二，侯堅持打死不退，朱也未必需要換侯，因為侯有階段性的功能，即，利用他的中間、本土光暈，牽制賴清德擴大板塊。葛來儀稱：北京對侯友宜感到不安，他是本土台灣人，讓對岸聯想到李登輝。而確保賴無法突破四成，乃非綠合流勝選的利基。三，假使促成在野合作，以侯的民調低迷，不易被郭、柯接受當首。侯若死守戰埸，可能要面對披國民黨戰袍跑龍套的尷尬，得票數可能不好看。當然，國民黨的立委席次，也會池魚遭殃。四，一旦下架民進黨，執政大聯盟的國民黨主角，當非朱立倫莫屬，沒侯友宜的份。從郭、柯的角度來看，朱也應該是合作對口的不二人選。五，接下來，就是分贓大戲。但如果下架民進黨，主要是郭、柯的票數，朱的談判籌碼相對遜色。只是未來執政，面對民進黨，不能沒有國民黨，必須痛苦地妥協。如意算盤，最大風險在於，在野整合不成，野外各自求生，國民黨賠了夫人（侯大輸）又折兵（立委減）。 政治這門藝術，多數政客，人不為己，天誅地滅。故而，以小人之心度君子之腹，至少無悖情理。朱的葫蘆裡賣什麼藥？莫測高深。這位會計專家，果真類似上述那般精算的話，顯然不符國民黨的利益，令該黨的前景堪憂。社會上，包括白色力量，不少人樂見國民黨小黨化、泡沫化，那對台灣民主也不是壞事。只不過，國民黨就這樣被玩完了，不知還在為國民黨而戰者，情何以堪？ 二○二二，地方選舉，民進黨慘敗。照理，二○二四，國民黨重新執政，侯友宜十拿九穩。孰料，不到半年，出現驚奇逆轉。侯侯做代誌，兩三下就被搞得灰頭土臉，他自己可能也莫名其妙。由商轉政，二度攪局，郭台銘拉攏地方派系，黨中央未見強力作為。侯消柯長，朱立倫念茲在茲的，仍是下架民進黨，而非搶救國民黨，頗不尋常。朱立倫身為國民黨主席，以公司法來比喻，似未善盡「忠實執行業務」與「善良管理人注意義務」，說難聽一點是背信。猶記半年之間，朱立倫兩度派夏立言訪中。或許，在台灣找不到答案的問題，必須從另外一個時空找拼圖。 講到這裡，不妨回顧六月底，華爾街日報的「中國試圖就即將舉行的台灣大選爭取美國的合作」報導：布林肯訪中期間，北京試圖了解華盛頓對台灣選舉的興趣，並向布林肯表達對賴清德的擔憂；布林肯則重申，美國政府在台灣選舉期間，將不偏不倚，不支持對選舉過程進行任何干預。此一消息，比較像是美方而非中方透露的。再加上，馬英九、連勝文赴中祭祖，還有柯所謂的「中國那方面一直要他選」。凡此，不妨當作求解答案的線索。

總統參選人對核能態度   隨著總統大選接近，各陣營在能源政見上開打，侯市長稱要以真實數據取代口號，讓民眾了解缺電，更洋洋灑灑端出四種年度的能源配比，不僅被台電提出數據打臉，主張的能源配比也只想到復辟核電、卻不願務實面對核廢料；且僅以核電、燃煤做為基載電力，比例更是嚴重不足，遑論還要穩定供電。 延遲一個月，侯市長昨終於交出能源政見，但整個說明一如外界所料，就是國民黨一貫主張的冷飯熱炒，核一到核三延役、重啟核四等，只是照著簡報PPT念稿；四年度的配比圍繞在「減碳、低碳、無煤、淨零」理念，除了無煤，看不出與執政黨有何不同。 先從二○三○年核電比率十二％來看，換算需要近四百億度核電，相當於核一到核三廠六機組，不管安不安全、核廢能否解決，全部趕上場；更遙遠的二○五○年，核電比率要達十八％，就算將核四計入，一年可發六百億度，加上封存的核電廠全上都無法滿足，那是要蓋全新的大型核電廠嗎？還是一縣市一座小型核電廠（SMR）？ 侯友宜若要復辟核電，請先務實面對核廢料難題。新北市府卡關台電乾貯多少年？昨還是沒見到態度轉變，且後續還得面對民意接受度、核電新技術發展能否追上侯的政見。 侯陣營還稱民進黨綠能難達標，但提出的二○三○年的綠能比率要廿七％，與民進黨僅差三％，且要廣增的綠電同樣是以離岸風電做為發展重點，有機會則發展深海洋流、深層地熱等；那算是抄答案、還嫌別人答不好嗎？ 侯提出的二○四○年「無煤台灣」算是新菜，但想要達標，基載電力仍得要涵蓋燃氣，若僅以煤電、核電當作基載電力，加上碳中和電力恐僅二到三成，是拿未來台灣供電穩定當賭注嗎？

  網紅「蓓蓓」七年前被《鏡週刊》爆出她買下台北市天母透天厝，其後續擴建被鄰居檢舉是違建，台北市政府建管處認定違法，多次發函要強制拆除，蓓蓓卻找多名議員陳情介入緩拆，今年找上民眾黨議員「學姐」黃瀞瑩陳情，週刊昨日報導「學姐關切喬違建」，黃瀞瑩發聲明，強調當時了解建管處已排定拆除日期，就未介入，絕無關說，將對週刊進行法律追訴程序、捍衛清白。 對於這件違建，我想大家比較關心的是，為何號稱白色力量的柯文哲，擔任台北市長的六年之間，竟拆不了這個違建？應該比民眾黨議員「學姐」黃瀞瑩是否有介入關切違建更為在意。 經查台北市前副市長黃珊珊在二○二○年八月廿九日在臉書貼文：「違建」的問題是歷史共業，但必須要解決，在我去年上任前就跟建管處建議，成立一個委員會，由專業的委員來審議這些查報的違建是否有爭議。上任之後市長也力挺這個概念，因此我們在今年二月特別成立「#違章建築爭議處理委員會」受理違建陳情或疑義，並邀請專業領域人士協助，改善拆除違建因各種爭議導致行政效率不彰的問題。 為何這麼一件違建始終無法解決？柯文哲難道不該解釋一下？筆者以為柯文哲擔任市長後，台北市的新違建就是「即報即拆」，哪知一件違建經過六、七年還沒拆，柯文哲難道不該道歉？這如此水準想當總統，你嘛幫幫忙！ （作者是退休教師）

徐巧芯在政治上 擅長的是背棄同志 擅長的是栽贓抹黑跟潑糞 比如對我黃智賢 徐巧芯的回應  

真相或現實（Truth or Reality ) 上禮拜六我在北美台灣人教授協會的年會上討論「認知作戰與真相製造」，一開始我用幾分鐘講這世界根本沒有真相，我們大部分的事情都是別人告訴我們的，不管是新聞報導或社群媒體上面傳播的事件，都是有一個人或是有個角度觀察之後所得到的結果。即使我們在事件發生的現場，我們觀察的角度也只有一個，這個角度所得到的結果是真相嗎？以前我們說歷史是勝利者寫下的，資訊科技革命之後，訊息是掌握管道、大量粉絲的人所寫下的。 後來討論講到烏克蘭的基輔之鬼，這個由烏克蘭政府製造出來激勵士氣的英雄，理論來說這不是真相，根本也沒有這個人。 討論這個議題的時候我的時間已經用完了，我忍不住插嘴補充：德國在基輔的媒體資深編輯保羅·隆茨海默說什麼？他希望「如實而非中立的」報導烏克蘭的戰爭。在身為記者之前，他先呈現自己身為人的立場。有人認為，交戰雙方都發布了相當程度的虛假報導，這是不正確的。他特別強調，進行有針對性宣傳的不是烏克蘭，而是俄羅斯政府，因為俄羅斯是侵略者。 媒體必須區分宣傳和公關，這一點很重要。在俄羅斯政府積極散佈虛假信息和謊言的同時，烏克蘭政府在被侵略的條件下進行公關。這些西方媒體的記者有很高的素養，不像台灣有些人那樣在那裡假中立，把侵略者的宣傳，和抵抗者的公關混為一談，然後沾沾自喜以為自己是什麼真相的捍衛者。 大家都看過魔術，魔術師常常請觀眾確認他手中的帽子或撲克牌是普通的帽子或一般的撲克牌，觀眾翻看帽子或撲克牌之後看起來沒什麼問題，但感覺有什麼地方不對勁，卻又不知道要警惕什麼。 “普通”和“真相”概念是相對的，需要經由對比來確定，而不能脫離上下文的理解。 像我這樣唸理工科的基本上是最現實的，數字是現實的，整數具有“可靠性”，但這種現實是真相嗎？大家高中的時候都有學過虛數，負一的平方根，稱為i。 虛數的名字很好：上帝創造了整數，其他一切都是人類自己製造出來的。 如果問：虛數是真的嗎？是現實中真正存在的東西嗎？ 大部分數學家會毫不猶豫地回答說虛數是真的，我們由虛數創造出來很多的理論，可以運用在現實的世界當中。 認清真相有幾個需要特別注意的地方： 1. 尋找真相，不如尋找現實本身重要。哲學家常以抽象方式提問表格、數字或時間是否真實，真相這個概念只有在具體背景下才有意義。 2. 提問事物的真實性而不提供上下文，其實是一種文字把戲，使現實問題看起來神秘。 3. 形上學家更加關注描述現實，並選擇使用“存在”而非“真相”。 仔細思考真相製造、認知作戰的問題，首先應該要了解真相其實並不存在，現實才是最重要的。 一個事件的五個構面人事時地物，一樣不同就不同，原因是沒有「真相」，只有「現實」。 當脫離的這個基本認知的思考之後，所謂的真相製造就非常容易達成，舊文重貼，基本上並沒有改變什麼，只是把時間由過去搬到現在，脫離了現實，因此就製造了所謂的真相。    

多位粉絲來電及留言，包括鄭佩芬姐都質疑，為什麼我最近很少發表有關政治的言論，是否發生了什麼事？目前個人的健康一切還好，多謝關懷請勿念。 只是想到多年前，自己是如何用心支持過柯P，包括曾經去市府替他上過兩性平權的課程，結果事過境遷，卻被其一再藐視性別的言論不斷的打臉，幾乎到了無顏再見江東父老的地步，只好選擇眼不見為淨。 終於近日來，樂見婦女新知基金會，出來聲援桃園市空服員職業工會的訴求，要求柯文哲、張志豪必須為娛樂及物化空姐職業的歧視行為，公開道歉。 可是至今身為民眾黨主席又是要參選2024年台灣總統的柯文哲，完全置之不理，更不在乎民調已經開始失去女性和年輕人的票源，其傲慢之態度實在令人不齒。 不誠懇的人其最大的垢病，常出現在於信口開河，口無遮攔和耍賴不認帳，而台灣政治人物則非柯文哲莫屬了。 反正他原本參選的目的，就只是為了一票50元台幣的上億政黨補助金，作為今後只服務他一個人的政黨來揮霍，否則全國六都政績倒數第－的他，應該慚愧都來不及了，居然還想選總統。 如今他挾第二名的民調來調侃第三名的侯友宜，順便吃下想獨立參選的郭台銘的豆腐，很多人都在等著郭柯配的戲碼。對於一向擅長玩多面手法的柯文哲而言，應該在寧當雞頭也不願當牛尾的虛榮心下，不會輕易選擇被併購的劇本。 否則一旦郭柯真的配對成功後，該政黨豈非要掛上「鴻海集團民眾服務社」的牌匾？而柯媽媽當皇太后的願望豈非一夕落空。

一向被視為「仇女」色彩鮮明的民眾黨在八月五日舉辦北部姐妹會活動企圖洗白，但卻請來了一批身材火辣穿著類似空姐制服情趣服裝的show girl熱舞引發了物化女性的爭議，更有人指出，有柯粉在活動當天用YouTube直播時，疑刻意將鏡頭聚焦舞者下半身，且拍到多次舞者走光畫面，對此民眾黨副秘書長許甫稱看了影片後，認為直播主只是想捕捉後方小妹妹比出開花的模樣，反怒斥是有心人想貼上「情色」標籤(註1)。但許甫這一語雙關的「小妹妹開花論」卻無異於火上添油，在網路上持續延燒。但把女性空服員情色化當成三陪小姐，中國國民黨才是開山祖師！ 以前在中國國民黨一黨專制時代，有空軍背景的中華航空公司（華航）獨家壟斷了國際民航業務，華航的空姐說穿了就是給有錢有權的人選妃的職業，所以不但要求空姐必須美貌身材高挑，而且必須說一口「標準國語」，加上以前身分證上有籍貫欄，很容易就把台灣人這些中國國民黨權貴眼中非我族類「賤民」淘汰，由「外省人」牢牢掌控整家公司，所以華航一直是中國國民黨這個難民敗兵集團近親繁殖，直到台灣政治民主化政黨輪替後，華航才出現了第一位「本省人」總經理魏幸雄，對華航這個黨國色彩濃厚的國營航空公司進行大刀闊斧的改革(註2)。 但華航的黨性卻根深蒂固，而中國國民黨也理所當然地把華航當成是自家禁臠，空服員被視為為他們服務的奴僕，以至於在2016年3月馬英九即將卸任之前出訪中美洲的「久安專案」，當地時間3月15日晚間於瓜地馬拉下榻飯店舉行僑宴，席間，擔綱總統專機任務的十多名華航空姐，為了炒熱現場氣氛，居然安排穿著制服帶動唱的活動，讓馬英九也一起上台扭腰擺臀，甚為荒唐的畫面，讓台灣勞工陣線祕書長孫友聯在臉書痛批「荒謬！」，並質疑：那一家航空公司會要求自己的空服人員下了飛行執勤後，還要穿著制服這樣誤樂大家！那是一個長途飛行的總統專機呢。空服員不用休息嗎？」網友也紛紛表示，「噁…」、「坐檯慣了麼？」「宮廷政治」、「根本朝鮮」、「就像尾牙要員工表演一樣」(註3)。 但身為事主的馬英九當時面對各界的撻伐卻感到無法理解，甚至還辯稱：因為過去出訪時都有很多不同方式的表演，他都覺得很有趣也很有活力，而華航空姐穿著制服唱歌，這在過去的場合也很常見，怎麼會說是為了討好他或壓榨勞工呢？直言明理的人看到報導會覺得「不可思議」(註4)。凡此種種，在在都暴露出中國國民黨把華航當黨產，把華航空姐當成可以任意使喚、玩弄、踐踏的「三陪小姐」，而華航資方當時也似乎完全沒有保護勞權與女權的觀念，認為理所當然！ 就此來看，柯文哲這一個在中國國民黨一黨專制時代出生、成長，父母親與中國國民黨關係密切，他的父親甚至於在2014年新竹市長選舉時還獲聘為中國國民黨新竹市長參選人許明財顧問(註5)，柯文哲本人卻謊稱自己是「墨綠」的投機政客，會不時流露出歧視女性、物化女性的言論，也就不足為奇了，畢竟，藍與白本來就是中國國民黨黨旗的顏色！ (註1)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4389550 (註2)https://b2b.richmarcom.com.tw/newweb/news_into.aspx?Second_classification_id=26&Subject_id=21 (註3)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1634175 (註4)https://www.ettoday.net/news/20160317/664627.htm (註5)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1127092

民進黨主席暨總統參選人賴清德下午主持中常會時重申台灣沒有缺電問題。（資料照）   〔記者陳昀／台北報導〕民進黨主席暨總統參選人賴清德下午主持中常會時重申台灣沒有缺電問題，他過去在行政院長任內就核定7部天然氣機組，台灣電力是夠的、沒有缺電問題，請黨公職在基層溝通宣傳時，可以請民眾當場拿出手機查詢當天的備轉容量率，即可見分曉，「台灣其實不缺電，台灣的電是夠的，不會不夠」。 賴清德日前接受電視專訪時也曾表示，用電問題外界有很多錯誤數字，實際上2022年台灣的綠能發電量已經超過核能發電，核電在台灣的佔比約5%而已，也就是說，這5%不會造成外傳的2025年缺電。 賴清德說明，目前備轉容量率大約都是15，簡單解釋就是今天發電100度、只用掉85，還有15度的空間，所以，2025年一定會缺電的傳言，從實際數字來看並不合理。

侯友宜一個月前拋出重啟核一政見，遭抨擊後就當作說了個笑話，裝沒事；如今再度拋出核一、二、三、四的延役、重啟、啟用，既荒謬又不負責任！ 國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策，主張完成核一、核二、核三安全延役，並推動核四安全重啟。（資料照）     核一、核二、核四都在新北市，其中核一、核二要延役有法律與現實上的困難，核四則有難以說服人民是安全的現實需要克服。 核一核二已達使用年限且不及延役。《核子反應器設施管制法》規定運轉執照之有效期間最長為四十年，期滿須繼續運轉者，經營者應於主管機關規定之期限內申請換發執照；而根據《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》，核能廠延役依法要5至15年前提出申請。核一、核二已分別在2019年7月15日、2023年3月14日除役。 除非侯友宜能回到過去，不然依照法規，程序上顯然已經來不及。 更現實的問題是，核一、核二廠內的高階核廢料沒有地方放，現在都還躺在發電廠內等待處置辦法。 目前核一燃料池內放滿6000多束用過燃料，反應爐內也還有700多束燃料棒還沒辦法取出；核二甚至在1991年、2003年擴充燃料池，只為了放下更多燃料棒。已經沒電的電池要拔出來才能裝新的，這是很簡單的道理。若要重新啟用核一、核二，就要先將內部已被使用過的燃料棒取出，才有繼續使用的可能。 諷刺的是，核廢料目前無處可去，一部份原因就是新北市府卡關。 侯市府數度以水保卡關，延宕乾式貯存的程序。法院在近期才宣判新北市府應依水土保持法、水土保持技術規範來審查，不得擅自解釋法令。 核四問題看似複雜，其實更清晰可見：核能的安全與核廢料處理無法讓人民信任。 核四從1999年興建之初就備受爭議，數度停工，2014年時任行政院長江宜樺封存核四，並宣布核四需經過公投才能復工。2021年的核四商轉公投，核四周遭區域的北北基桃只有不到兩成民眾同意核四工程。 不論停工是因為安全性還是核廢料的處理，顯見經過這二十多年來的溝通，社會依然不願意支持核四。 侯友宜罔顧法律與現實，拋出核一、二、三、四「全面啟動」，只是喊給核能支持者的政治口水，是不顧現實的核能大夢。 （新北市民進黨青年發展委員會副會長）

侯能你不能

支持侯友宜、徐巧芯 就是挺核廢放信義區 侯友宜今天說，有決心處理核廢料。剛好角逐信義區立委的徐巧芯支持核廢料放她家！ 所以票投這兩人的意思就是，支持核廢料放台北市信義區。

今天中午左右全德各型重要媒體紛紛開始報導TSMC（台積電）已作出赴德國蕯克森邦首府德勒斯登（Dresden)投資設廠生產，德國政府將出資五十億歐元。 總理蕭茲（Olaf Scholz. 社民黨）受訪時，表示對台積電赴德設廠之決定所將帶來的各種契機具有充分的信心。剛好，我傍晚為幾位基民黨柏林青年黨部代表專題演講「當下台灣」，當然也把這件事談進去。 他們也覺得，台灣人怎麼這麼厲害？！ 當下深深感受到作為台灣人的驕傲！ 暫時忘掉那些唱衰台灣、附和中共以武力威脅台灣的人，真好！ 台灣就是棒！ 自由、民主、高科技！

去年我就講過，華爾街今年還是會持續唱多中國經濟，尤其是企業債券，因為他們還沒出脫乾淨，不過唱多的人會少一半，因為一半已經差不多出場了，跟普通人想的不太一樣，金融的會比較快轉風向，這是因為有價證券要出手比較快，搞實體的因為生產線轉移沒那麼容易所以會拖拖拉拉搞曖昧，免得另一邊生產線還沒開工，在中國的生產線就被查稅查消防查環保之類的刁難，到時候出不了貨違約金罰不完，但是只要生產線轉移完成之後分手會更加決絕，這些從開始到走完沒有四五年時間辦不到，那時候真正的「貿易戰」跟「金融戰」才真正開始，所以你們急什麼？從政策開始到現在都還沒四五年。 然後碧桂園這個月也暴雷發生無法支付債券利息了，恆大雖然在中國也是房地產的巨頭，可是恆大是專走三四線跟平價低端市場的，還排不進前十，碧桂園那就是前三等級的真大佬了。 不過現實世界不會像漫畫限於篇幅不能拖拖拉拉所以那麼戲劇性，恆大從資金鏈緊張到真的發生債務違約還撐了一年多，從債務違約到資金鏈斷到無法繼續施工又撐了一年多，就算這樣到現在也還沒真正倒閉，量體那麼巨大的公司就算現金流斷了，因為實體有價資產還很多，想要以債養債撐一段時間不難，如果中國那樣完全不透明的國家還有政府擔心它倒閉影響政權穩定的考量的話，逼上下游分擔債務，那麼維持要死不死的植物人狀態五年十年都辦得到的，可是從公司營利能力方面看這家企業還是形同死了，活著也是持續增加債務而已。 所以碧桂園就算債務違約也不會今年就倒閉，明年也不會後年也不會，但在消費市場跟融資能力引起的信心崩塌會使它失去營利能力，我們可以再看小粉紅嘴硬『倒了沒倒了沒你們造謠！』好幾年，然後說不定明年去維權背了房貸拿不到房子的就有他們。

一次大戰後，德意志帝國的霍亨索倫王朝崩潰，威瑪共和成立，這是德國史上第一個立憲聯邦共和國。但是威瑪共和的憲政政體僅僅存在十五年（一九一八—一九三三），就被政治狂人希特勒給摧毀了！ 弔詭的是，希特勒的納粹黨之所以能夠取得政權，是選票賦予的。也就是說，威瑪共和的憲政體制賦予納粹黨權力，最後讓納粹摧毀威瑪共和；站在納粹的立場，希特勒是利用民主憲政來摧毀民主憲政！ 過去的普魯士等邦，長期受法國拿破崙帝國的威脅，遂有德意志帝國的團結統一。德意志帝國又在一次大戰中戰敗，雖有威瑪共和的出現，但德國人民期待國家能振興，反而勝過對民主憲政的維護，希特勒就是利用這種國民心裡崛起。這種國民心理，正是心理學家佛洛姆（Erich Fromm）所說的「逃避自由」（Escape from Freedom）。 台灣民主化至今約卅餘年，但民主的根基尚未穩固，民主自由人權法治的觀念尚未普遍內化於民心。何以見得？從目前兩位總統參選人的言行及其支持者，即可窺見，他們都有著強烈反民主的思想。 一般民主國家的政治人物（甚至一般公民），絕不可能說出「民主不能當飯吃」的話，而郭台銘竟然大言不慚對民主政治如此藐視；而柯文哲對民主的厭惡，更不遑多讓，他曾毫無掩飾地用hate來形容對議會的痛恨。他是毛澤東的信徒，多年前就到延安「革命聖地」去朝拜。 這兩人還有一個共同特色，就是他們對於中共專制政治不曾稍加批評。他倆「晉見」習近平或中國高官時，都表現出彎腰卑躬之態。 這兩人都有著強烈的個人英雄主義、不可一世的自我中心色彩，極缺民主素養。既然藐視民主政治，為何又要來參與選舉？因民主選舉是他們獲取政治權力的工具，而不是人生奮鬥的目的。 八十％以上財富放在中國的郭台銘，和表明「兩岸一家親」的柯文哲，兩人都與中共當局關係親密。他們目前正在醞釀整合，不論郭柯配，或是柯郭配，諒必為中南海所樂見。 其實中南海的支持尚非關鍵，關鍵在於許多在生活上挫折（如低薪、無力買房）的人，視他們為救世主，把希望寄託在其身上。這種心理，和當年德國人民視希特勒為救星，同樣是「逃避自由」的心理。 利用民主催毀民主的「威瑪共和滅亡史」，會不會在台灣重演？ （作者為台北教育大學名譽教授）

杜蘇芮颱風進入中國轉為熱帶氣旋，給中國的華北地區海河水系帶來巨大災難，再往北連黑龍江省松花江水系都遭殃。然而引發全球關注的則是海河水系（北京、天津及其南部包括雄安新區的河北省部分地區）的暴雨帶來洪水，為保障大城市而犧牲農村廣大地區的洩洪處置不當，上百萬人受災，造成極大民怨的人禍！ 這次洩洪有兩地的洪水沒頂最引爭議，一是涿州，一是霸州。前者在北京市西南，後者在雄安新區與天津之間。每逢洪水，中共一定以洩洪來保住城市而犧牲農村，問題是國家對犧牲者須有足夠的賠償，但中共完全做不到，卻要受害者發揚「共產主義精神」犧牲自已，即使有賑災，也被貪官污吏中飽。這次雖然有些地區保證賠償到位以平息民眾怒火，但專制貪腐體制幾乎不可能做到，尤其這次大眾對捐款冷漠，甚至呼籲不要捐款，因為他們知道捐款很難送到災民手裡。事實上，中共只要用一小部分軍費與維穩費來賑災，就完全足夠了。 暴雨從七月廿九日開始，恰在《深入學習貫徹習近平關於治水的重要論述》發行後十天。中共高層卻在北戴河度假與開會，他們無視災情，習近平只在那裡發出空洞指示，黨報頭版全是有關學「習」的廢話，毫無提及災情，彷彿只要學「習」，就能兵來將擋，水來土掩。 前年八月初鄭州大水，淹沒許多汽車與活人，習近平也是「我自巋然不動」，他不動，其他政治局常委也不敢動，總理李克強要兩個多星期後才能去鄭州視察。這次情況也差不多，八月三日，常委蔡奇「受習近平委託」去探望在北戴河休假的科技界專家，本應習近平接見，因習不去賑災，也不方便接見，只好委託他人。 直到八月七日，習近平才「委派」軍工出身當過天津市長的副總理張國清到災區指導善後工作，那已是災後一星期了。沒有獨裁者的委託與委派，誰也不能去賑災，怪不得有些地方的書記與「長」字號們都隱匿不出。 為何面對據稱是一百四十年來的暴雨，習近平不出來賑災？面對輿論指摘，大丈夫不出來就是不出來，裡面有何機密？過去中共號召幹部要「一不怕苦，二不怕死」，可習近平偏就是怕苦怕死，莫說賑災，疫情流行時也躲得遠遠的。他只會自吹十五歲時在陝北是如何挑兩百斤十里山路不換肩。 最可能的解釋是習近平「寡人有疾」，多走一點路都不行，尤其是崎嶇路、泥濘路，否則做一點秀又何妨？倘若連做秀都不行，是不是快病入膏肓了？結果連其他常委也不能去賑災做秀，不是黨內鬥爭一天都不能停，而是體現這個領導班子的冷血、無情。 兩相比較，難怪中國網友對蔡英文總統八月一日在推特發出的人道關懷十分感動，兩岸就需要這種交流與比較。 （作者是資深時事評論員）