品質和數量 許多人拿蔡英文來鞭打賴清德，賴清德真的很可憐，講那種奮鬥的過去很難有什麼感染力，要吸引年輕人目光相當的困難，相信我，我有很多的經驗。 不要說一般年輕人，即使到台大電機系演講這些勵志嚴肅的內容，會買單的100個人裡面恐怕也最多五個人，這五個人中可能有人因為這樣遵循自己奮鬥的軌跡，跑去德國唸書並且也拿到公費留學。但選舉的結果是票多的人贏，每一票都等值，數量比品質更重要的一場行銷比賽。 席勒曾經說過：「嚴肅是必要的態度」，Ernst ist die Haltung der Notwendigkeit，席勒認為，嚴肅是一種尊重和負責任的態度，對於重要的事情，我們應該全神貫注地去面對，以認真的心態去思考問題。 我的臉書追蹤者接近50,000，還有許多不方便追蹤但有在看，能夠看得下這麼多枯躁乏味的東西，基本上素質相當的高。但這個人數遠遠比不上紀卜心之類的粉絲專頁。 人的運氣很重要，如果能夠做蔡英文，我也不想當賴清德，但每一刻都是重新的開始，過去的種種已經全部都死掉了，一直緬懷過去沒有用，每一天都是新的挑戰，改變的開始。

讀過心理學的人，對於「本我」、「超我」、「自我」、「伊底帕斯情結」、「口腔期」、「肛門期」、「潛意識」、「心理自衛機制」…這些名詞一定不陌生。而看到這些名詞，又讓我們聯想到著名的心理分析學派創始人佛洛伊德（Sigmund Freud）。 今天是佛洛伊德的冥誕，他出生於1856年5月6日。 佛洛伊德是奧地利的猶太人，所以1938年3月納粹德國併吞奧地利後，不僅查禁佛洛伊德的著作，納粹特務機關「蓋世太保」更闖進佛洛伊德住家，沒收他的現金與護照，逮捕他的女兒。所幸有美國羅斯福總統等國際人士全力聲援，受難百日後，佛洛伊德獲准偕同家人離境前往英國，條件之一是要他簽署一份文件，聲明：「我未曾受蓋世太保迫害。」（這種「此地無銀三百兩」的作風，是所有專制政權的特務機關的一貫的愚行） 有趣的是，佛洛伊德在聲明文件中加了一句反諷的話：「本人鄭重推薦蓋世太保！」 佛洛伊德雖然逃離納粹魔掌，但是他的四個姊姊卻無法離開，最後死於集中營。 佛洛伊德在逃離奧地利後的十五個月後（ 1939 年 9 月 23 日）辭世。

帽子戲法

郭台銘如果當選總統，台灣會變成國際笑話。郭總統天天失言，天天道歉  

太陽花學運好不容易擋下的服貿協議，柯文哲在國政白皮書大剌剌的寫著要重啟貨貿及服貿、ECFA！ 那他當年在反對什麼？ #當年同時發生苗栗大埔張藥房被強拆的事件我還好祈禱當時是政治明星的柯文哲去幫忙聲援 #結果並沒有 #看來只要找有聲量的事做就好了  

日前，柯文哲在政大對青年學生演講，說反送中事件背後其實是經濟問題，不相信一條法律能激起那麼大的運動。 回顧柯文哲從政的過程，總是用一些似是而非的言論，看似好像直指核心，其實都是「沒解決問題又製造新問題」，就像公園裡下棋聊天的阿北一般，你問他A，他跟你說BCDEFG，但就是不回答你的A。 從最早的「兩岸一家親」到最近的「兩岸問題的兩岸不是台灣海峽兩岸是太平洋兩岸」，再到反送中是經濟問題的發言，將香港民主運動過度簡化成經濟問題。 柯文哲在政大對青年學生演講，說反送中事件背後其實是經濟問題，不相信一條法律能激起那麼大的運動。（資料照）   反送中運動抗議的核心是：允許將香港的犯罪嫌疑人引渡至中國受審，但港人並不信任中國的司法制度，且形同片面摧毀一國兩制。 在反送中運動後，中國又順勢推出香港國安法，該法案讓中共中央得以行政指揮司法，允許祕密審判、和將港人送到中國審判，影響範圍擴及全球。 國安法實施的同年，香港經濟出現自97回歸以來第一次的負成長，僅2021一年香港人口流出高達11萬人更是創下歷史紀錄，其他如新聞、網路、言論自由及人民權益的箝制也到了前所未有的高峰 所謂的「一國兩制」，只剩一國，只剩中國的專制，沒有香港的自治；「五十年不變」卻都變了，自回歸起算香港應該還有25年的自治權，如今自治權何在？在中國什麼是民主，人民不是主，中國才是主！ 上述種種皆不是簡單的經濟問題就能夠概括。綜觀柯文哲從政以來的政治主張一直在親中反中間反覆橫跳，需要哪個陣營的選票就可以搖身一變支持那個陣營的主張，變色龍能力無人能出其右。 筆者長年觀察下午在公園裡運動下棋聊天的阿北，發現他們與柯文哲有許多相似之處，柯文哲被其支持者熱情稱呼為「阿北」，實際上他的政治觀點也恰如公園裡下棋聊天的阿北一般，你問他A他會跟你說BCDEFG，但就是不回答你的A，甚至在長篇大論後還會給你一個意味深長的表情讓你慢慢參悟其中的大道理。 公園阿北們遇到選舉的時候，藍色候選人來拜訪他們就能說出一套讓藍色候選人深信他們是同一國的言論，換作是綠色候選人來拜訪，他們也能說出一套讓綠色候選人深信他們也是同一國的理論。 阿北們在公園泡茶聊天是公園裡一抹獨特的風景，跟學生們打屁聊天也饒富趣味，但若這樣的人要當總統處理國家大事，應對複雜的兩岸關係，還是謝謝再聯絡吧！ （高雄大學生）

垃圾風傳媒   葉教授的國際事務學院 這是什麼鬼標題？現任國安局長，也是前中興大學國際政治所的所長回到母校參加論壇，被說成情報頭子進校園，這個風向帶的也太大了吧。 這些媒體是不是想要斷送台灣的國安？

依自由時報5月5日A3版「小型核能論述 國民黨：務實看待尖端科研潮流」報導指出，前鴻海董事長郭台銘日前拋出「一縣市一核電廠」主張，民進黨要求國民黨主席朱立倫與新北市長侯友宜表態是否支持，國民黨發言人林家興昨日回應表示，國民黨堅持「淨零碳排」、「消滅空污」、「能源轉型」、「穩定供電」等四大主張，期盼透過研發低碳除碳技術，推行電動車，提升儲電技術與功能，並重新納入新一代核能為基載電力、延役核電廠等作法，來改善台灣能源困境。 又指出，林家興指出，當民間提出具有前瞻性、國際性且多國開始研發、採用的下一代小型核能機組（SMR）論述時，國民黨都持正面態度，希望大家尊重國際尖端科研潮流的事實內容就事論事，務實看待能源政策的未來可能性，才有機會擺脫民進黨錯誤政策導致的「黑暗台灣」，重新點亮台灣。 前述「並重新納入新一代核能為基載電力、延役核電廠等作法，來改善台灣能源困境。」以及「主張基載電力 重新納入新一代核能」尚欠明確，所謂「新一代核能」如果只指SMR，可說是政治口水，有欺騙人民之嫌。 事實上，SMR是目前核電廠技術之改良，只是規模較小，而使用過的燃料棒（高階核廢料）問題仍然存在，只是將核廢料分散到各縣市，大家「有禍同當」，相當不人道。 事實上，SMR是目前核電廠技術之改良，只是規模較小，而使用過的燃料棒（高階核廢料）問題仍然存在，只是將核廢料分散到各縣市，大家「有禍同當」，相當不人道。圖為核電廠示意圖。（歐新社）   依常理，高階核廢料之處理及最終處置，採行「集中式」，而且選址條件相當苛刻，必須雨量極稀、人口稀少、沒有地震等條件，而台灣全島的斷層地帶很多，如此SMR的高階核廢料分散到各縣市，合理嗎？SMR分別設立在各縣市，核安及核廢料有問題時，如何「點亮台灣」呢？ 有關核能發電，依核燃料分類，包括核分裂技術及核融合技術，目前已經商業化為核分裂技術，不管技術如何革新，總會有核廢料問題，此為技術事實，不是政治問題，這讓我們想起了一句話：「政客們只會用華麗的語言和空洞的許諾從選民手中騙取選票，而真正的政治家卻能在關鍵的時候以妥協與合作精神找到走出困局的路。」我們不希望「一縣市一核電廠」造成禍國殃民的災害。 （科技法律工作者）

#台灣怪譚？

「新北開槍還沒醒，炮打中央一定挺」 新北發生連續槍擊時，國昌老師還沒醒，自稱雙標的阿館號召遊行，國昌老師終於睡醒了，馬上在臉書為館長的遊行叫好！  

韓中FTA害慘韓國 立場深藍的商業周刊，本期竟大篇幅報導韓中FTA害慘韓國！還說兩國在2015年簽定FTA時，是多被看好，唱衰台灣會因此完蛋。結果現在慘的是韓國！ 所以台灣應慶幸擋下服貿，也沒後來的貨貿。不然台灣也會陪葬。 我是樂見中國與台灣玩關稅壁壘！因為硬搞下去，是連民生製造業都會回流。

這禮拜郭台銘怪招百出：8萬機器人抗共、一縣市一核電、林書豪打球沒唱國歌、發6000元是行政疏失、寫手稿跟韓國瑜道歉及「叫我阿銘」。所有人都感覺到阿銘的焦慮感。各方情資顯示，朱立倫將在5月17號徵召侯友宜。一旦朱心意已決，除非發生奇蹟，否則阿銘毫無機會。 阿銘接下來每2天一場大型造勢：5月7號在高雄鳳山，5月9號在屏東，5月11號在台中，5月13日在新北板橋。阿銘能創造奇跡嗎？我認為阿銘不僅不會被徵召，跟國民黨分手後，也很難延續總統路。 阿銘不懂得如何建構幕僚團隊。他沒有造浪者。 造勢道歉急就章 兩天一場的造勢並不符合常理。造勢要展現組織實力，更是要創造話題，達到陸空戰結合的效果。然而，兩週一場比較合理，兩天一場實在過於頻繁，造成動員疲乏，無法將把上一場的支持者動員到下一場，層層疊加形塑出無可匹敵的氣勢。造勢本是韓國瑜的拿手好戲。郭台銘沒有韓國瑜的魅力，也非正藍軍出身，急就章的接連造勢，頂多只是讓張榮味、王金平、周典論等人展現組織實力，對阿銘的聲勢幫助有限。 再看阿銘跟韓國瑜道歉。手稿展現誠意，韓國瑜也在臉書放了國旗，似乎遞出了橄欖枝。問題在於「臨時抱佛腳」。如果郭台銘年初打定主意要回國民黨，那早該在2月甚至去年就跟韓國瑜和解。即使韓國瑜本人不排斥跟郭董握手言和，但韓粉要接受郭台銘也需要時間。阿銘至少要3個月跟韓國瑜保持友善互動，甚至招募韓家軍進團隊，才有可能「收編韓粉」。 爭議言論沒規劃 爭議言論雖然讓郭台銘聲量崛起，但負面聲浪居高不下。這種「柯韓打法」，不僅沒有對上朱立倫的口味，也顯得亂無章法。負面行銷也是一種戰術，但以郭董的資歷財力，談到8萬機器人大軍，現場卻無法展示戰鬥機器人原型。（試想，當郭董口沫橫飛，舞台中間忽然打開，冒出秘密研發的機器人，那會多有噱頭？）小型核電廠一下說要蓋在高雄半屏山，一下說每個縣市都要，之後又道歉說自己表達的不清楚，前後不一，缺乏規劃。 更慘的是，郭台銘在去年縣市長選前並未積極幫高虹安站台。一報還一報，現在高虹安對郭董也沒那麼熱情了。郭台銘在4月22日說：「高虹安沒被擊倒，身為高的師傅，就算多受3000倍的凌辱，也不怕被打死。」隔天，高虹安回說：「這可能是郭董第一次自辦座談會，情緒上有點亢奮。」5月2日，郭台銘丟出一縣市一核電，隔天，高回說：「能源政策應由中央制定，再由地方配合，郭董只是在表達他的能源看法。」高不再對郭董言聽計從，顯然兩人缺乏默契－－郭董並未事先跟高套招，也沒把這位「弟子市長」納入核心幕僚群。 4月29日，郭台銘在台北三創跟于美人及朱學恒同台。5月3日凌晨，朱學恒在臉書說：「是哪位愚蠢的幕僚覺得把阿銘當場講出來的話吞回去是個聰明的決定？」又說郭台銘對核電的立場反覆是「孬種無法下定決心」。如果朱是郭的幕僚，幕僚罵候選人是「孬種」？實在匪夷所思。如果朱是郭請來的貴賓，那郭的幕僚團隊顯然沒做好風險控管，惹禍上身。 幕僚決定結局 建構政治幕僚團隊，不是大老闆找員工。大企業開除幾個高階主管，還是會有人來應徵。政治則需要理念的結合。有理念，才能在分手後不出惡言；有理念，才能挺住低潮，等待勢頭到來。一名員工受了委屈離職，抱怨公司，對公司的傷害相對較小。一名幕僚受了委屈離職，抱怨政治人物，造成的傷害則大得多。商業活動，只要產品物美價廉，還是會有生意。競選活動，親信一個個出來發怪聲，人們就會懷疑候選人的人格與能力。 政治幕僚從核心到基層，都不是可以輕易替換的螺絲釘。候選人要在乎政治工作者的感受。因為政治就是處理選民的感受－－連身邊幫你做事的人都感受不好，如何讓選民相信你是好人？ 賴清德近日一張仿影集《人選之人－造浪者》劇照的照片，迴響正面。除了搭上優質台劇的風潮外，入鏡的確實是基層年輕黨工。賴清德展現出政治人物的日常、自然與親切感。 郭台銘缺乏建構幕僚團隊的觀念，讓他的總統路也難有進展。理性來看，郭有名氣、有財富，就算接下來國民黨不要他，他還是可以收納一些藍營的地方派系：他可以拉攏跟侯友宜吵架的傅崑萁，也可以給韓國瑜舞台和資源。郭甚至有機會成為「反綠大聯盟」的盟主，說服柯文哲當他的副手。想想看，郭台銘、柯文哲、韓國瑜、王金平、傅崑萁、張榮味、鍾東錦、高虹安、楊文科......這些人要是能湊在一起，畫面有多震撼？侯友宜還不被比下去嗎？ 但阿銘跟藍營分手後，光過柯這關就很困難。柯這兩年培養出一批戰狼團隊，他們會同意柯文哲當副手，迎接不確定性高的阿銘嗎？郭台銘這禮拜錯漏百出，柯文哲還會甘心當郭的副手嗎？要結合各據山頭的政治人物，跨黨派打造選戰機器，是一項大工程，需要強大的團隊來統籌，郭台銘有嗎？郭董想當人選之人，卻沒有造浪者。最後，他只能待在總統套房，打開電視，欣賞別人的選戰。 （圖片來源：賴清德臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）

捷克外交部長利帕夫斯基認為中國的14+1沒有前途。（歐新社）   〔即時新聞／綜合報導〕台灣、捷克兩國關係近年不斷升溫。捷克外長利帕夫斯基（Jan Lipavsky）近日接受美國新聞網站《政客》（POLITICO）訪問時直言，隨著與中國關係惡化，他認為北京的「14+1」倡議已經沒有前途，這個中國與中東歐國家交往的專屬俱樂部已經名存實亡。 《政客》報導，利帕夫斯基2日會見美國國務卿布林肯後表示，感謝美國在中國問題上的戰略主導，他保證，準備好在歐洲框架內與美合作，14+1既沒有實質也沒有未來。利帕夫斯基的說法顯示，捷克人堅定地站在美國陣營中，這對已有11年曆史的所謂14+1倡議造成潛在毀滅性打擊。 報導指出，利帕夫斯基被問及，布拉格是否會正式退出，他透過發言人補充說，「我們不是活躍成員，不會推測我們可能選擇採取的任何可能步驟。」 《政客》指出，北京於2012年成立該組織，最初與16個歐洲國家合作，旨在重建與前蘇聯國家間的關係。該組織在希臘加入後擴大到17+1，但立陶宛、愛沙尼亞和拉脫維亞相繼退出後縮小到14+1。後因俄羅斯在烏克蘭發動戰爭，北京與莫斯科結盟，中東歐各國對中國越來越警惕，這一倡議已經消退。 歐盟27個國家中有9個還留在該組織，包括保加利亞、克羅地亞、捷克、希臘、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克和斯洛文尼亞。5個非歐盟國家也參與其中，包括阿爾巴尼亞、波斯尼亞和赫塞哥維納、蒙特內哥羅、北馬其頓和塞爾維亞。 報導提到，對捷克人來說，與中國關係的惡化早於烏克蘭戰爭，關鍵在2020年，北京決定懲罰捷克鋼琴出口商，以報復捷克議員訪台。 利帕夫斯基的言論表明，自北約前將軍帕維爾（Petr Pavel）於3月成為捷克總統以來，捷克與北京的關係進一步疏遠。帕維爾呼籲重新思考外交政策，並誓言要與台灣建立更緊密的關係，而非中國。

小時候電視經常上演軍閥時代的連續劇，其中最讓人津津樂道的劇中人物是粗魯好色的張大帥，以及隨侍在側唯唯諾諾的丁副官，戲裡兩人一搭一唱的脫序演出，為當時的觀眾帶來許多歡笑。 記憶中有段戲碼是：山東省舉辦高中籃球比賽，到了女子冠亞軍賽時恭請張大帥蒞臨觀賞，順便主持頒獎典禮。 因大帥一生除了槍砲軍隊之外就是金錢和女人，從沒看過籃球這洋玩意兒，他看到球場上多名女學生為搶球亂成一團，心裡不捨又憤怒，於是把教育廳長叫來訓了一頓：「俺每年給錢辦學，你都弄哪兒去了？這些小姑娘們為了爭球，搞得披頭散髮，汗流浹背！還不快去多買些，一人給一個。」 近日為爭取國民黨總統候選人的郭台銘，企圖渲染台灣缺電以引發企業和人民恐慌，順勢拋出「半屏山設核電站」言論，看到高雄市民強烈反彈，無奈道歉後，不死心又加碼拋出「每縣市一座小型核電廠」的驚句，此言引發更多的議論。 郭台銘利用往日中國便宜的勞工以及極限管理，累積了不少財富，這成就值得肯定，然而近日角逐國民黨黨內總統提名的諸多言行，暴露了他不僅欠缺民主素養，對核電也認識不足，財大氣粗的作風比之軍閥時代的張大帥「毫不遜色」！如果真的當上總統，不知是台灣的幸或不幸？ （作者為退休教師，台中市民）

以下這段鏗鏘有力的宣言，是否可以解釋為「抵抗權」的表達？學者可以慢慢去爭論。 「……為什麼台灣人只能有一種聲音？為什麼台灣人只能選一種命運？為什麼台灣人只能乖乖聽話，不能起身反抗專制獨裁的政權？……深信壓迫與奴隸存在時，為自由奮鬥是應該的。迫害與恐懼跟著時，爭取幸福是一種權利。在今天，為此努力實只是克盡天職與恢復人類的尊嚴而已。」 以上這段文字，是江炳興在泰源事件時所草擬的〈台灣獨立宣言〉中的一段話。 江炳興是誰？他是泰源事件中的五位烈士之一的知識青年。 受黨國教育洗腦的人，只知道有陸皓東、林覺民烈士（沒錯，他們的確是令人感動的烈士），但卻不知道台灣在兩蔣極權統治時代，也有很多像江炳興這樣的烈士。 今天是江炳興烈士的冥誕，他出生於1939年5月5日。台中大里人，畢業於台中一中，陸軍軍官學校第33期學生。 虔誠基督徒的江炳興，有著類似耶穌基督因義受難的情操。高中時代即不滿中國國民黨的專制極權，而興反抗之志。文史工作者林世煜曾讚譽他是「自高中時代就決死志，歷十數年不動搖的人格者。」 江炳興高中起便參與組織「台灣獨立聯盟」，因家貧決定投考軍校，計畫未來要推翻國民黨政權。1962年因事跡敗露被捕入獄。於1965年被判處10年有期徒刑。 江炳興在泰源監獄時，又與獄中同志繼續共謀反抗，劫械越獄失敗，有五人（江炳興、鄭金河、詹天增、謝東榮、陳良）同遭總統蔣介石親手批示槍決，是為「泰源事件」。 江炳興於1970年5月30日被處決！他在留給家人的遺書中，盼家人以他為榮，他說：「兒至死，以天下為己任」、「懷著理想深知努力，最後乃以路途走得過遠而死，想爸爸媽媽以此念兒時，當可減少幾分悲傷」、「甚想念爸爸媽媽，但願真有來生，以求報答。死前千言萬語，不知從何說起...」 然而，他的父母到死之前都未接到他的遺書。直到台灣民主化之後，遺書始見天日。 讀過辛亥革命烈士林覺民的「與妻訣別書」吧？台灣的江炳興烈士的與父母訣別書，同樣令我裂心低泣....。

【誰挖掉了半屏山頭？神山是怎樣化為中國黨產的？】 半屏山最近再次躍上新聞版面，原因在於中國黨總統初選參選人郭台銘先生，希望在此興建核電廠，作為全國各縣市都建核電廠的出發點。至於為何是半屏山，郭先生的理由是「半屏山已經挖的差不多了嘛」。 可能在他的想法裡，半屏山都挖完了，沒有利用價值了，乾脆把什麼國家自然公園廢掉，拿來當核電廠跟核廢料儲存場剛好。 但問題就來了，到底是誰會把半屏山整座山頭挖掉的呢？ 很巧的是，剛好就和郭先生同一黨，自己核准自己挖，挖完之後，好不容易復育山林，如今再提出蓋核電埋核廢料，果然是一個最會做生意的政黨。 半屏山原本的傾斜山形，產生自沉積作用後地層隆起，但因地層傾斜排列，風化速度不一而形成單面山形狀。後又經130萬年前海水面上升，氣候較暖，珊瑚礁生長於此，形成珊瑚礁石灰岩，海水面下降後形成覆蓋在泥岩層上的厚厚一層石灰岩面貌。原本海拔達233公尺，向東南傾斜約35度。也因為特殊山形，歷年來產生「仙人搓湯圓測試良心」、「雷公劈斷」、「仙人決鬥被劈斷」等各種神話，可以說是座最多故事的「神山」。 在清國時期，半屏山下就有鑿石場和煉灰場，用手工開採牛車載運，挖掘範圍有限。中國國民黨政權殖民台灣後，1956年先後核准數家水泥公司設廠，開採半屏山石灰岩製造水泥，到開採結束，規模較大的是北側的東南水泥，與南側的建台水泥。 其中，建台水泥正是由中國國民黨黨營事業齊魯公司所設立，1965年增資改組成立建台水泥股份有限公司。也就是說，中國國民黨核准開挖半屏山，然後就讓自己人開公司挖山頭，台灣的國土，就這樣慢慢被挖空，轉變成了中國黨的黨庫收入。 而另外一側的東南水泥，則是「澎湖幫」的代表企業，由澎湖人陳江章成立。1956年當年的高雄市長謝掙強（中國國民黨籍），是首任省轄市民選市長，也正是澎湖幫的政治人物。據說謝掙強卸任後由於甚為照顧澎湖鄉親，眾人集資替他在大港埔新建洋房，水泥就是由陳江章提供。 而除了市長外，早期市議員、省議員選舉，澎湖幫也是高雄最大派系。陳江章本人雖不從政，但透過堅強商界實力，也成為澎湖幫另一領導人物。高雄的澎湖幫甚至「反攻澎湖」，幫助曾任東南水泥常務董事的林炳坤選上澎湖區域立委並連任多次。 從這兩家公司的背景大概就知道，水泥作為特許事業，當時的政府讓執政黨直屬的企業，以及和地方執政者同鄉的企業入場經營，這便是「裙帶資本主義」的典型表現，而在這種狀況之下養成的經濟體系，工安管理能力相當薄弱。 在開始挖半屏山時，採礦公司缺乏對地質的認識，為了方便，建台水泥與東南水泥從山腳下用炸藥炸山後就近開挖。但由於石灰岩容易滲水，雨水下滲至石灰岩至泥岩介面就容易滑動，當山腳的石灰岩又被炸掉，就容易整塊崩落。 1961年6月4日，在高雄連日大雨後，半屏山北側東南水泥廠區山壁在晚間突然崩塌，整片山坡滑落，崩塌範圍寬達400公尺、長有700公尺，導致多處工寮、台電變電所、台鐵縱貫鐵路與一列蒸汽列車被掩埋，更離譜的和某些極權國家類似，竟「無法確認」最終精確死傷數字，各方記載不一，死亡與失蹤可能超過50多人。而在1966年8月23日，上次崩塌附近再次山崩，亦造成多人死亡。 在兩次嚴重事故後，採礦公司才改變作法，從上往下挖，但這樣的做法，加上建台、東南水泥不斷引進新設備擴充產能，結果就是半屏山加速消失，70年代的照片中，半屏山壁雖然裸露，但還勉強看得出山形，到了1980年代採礦速度最大化，山頂就直接被挖平了。直到1997年，半屏山才停止採礦，也不是什麼政府突然重視環保，而是石灰岩已經接近開採殆盡。 就這樣，花了40年，在中國國民黨的政策下，黨營企業帶頭將半屏山石灰岩挖光，讓半屏山矮了50公尺，「半屏」的地景也從此消失。不論是生態破壞、工安災害、甚至人命經濟損失，都沒有任何一位政務官曾經負起責任，反倒執政的中國黨靠著開挖國土大飽私囊。 過去，中國黨靠著挖掉半屏山發大財，現在好不容易終止採礦改成國家自然公園，又要被提議拿來興建核電廠與核廢儲存廠，理由是反正都被我們挖得差不多了，展現的正是無比傲慢的殖民主心態！ 附帶一提，挖掉半屏山的建台水泥，後來和中國黨中常委陳由豪的東帝士企業合資興建85大樓，也因此當初底層的百貨叫「建台大丸」。但建台和大多數的黨營企業一樣，缺乏經營與競爭能力，最後只能靠先前無本取得大量資產，任憑各方分食。 而建台原本的母集團齊魯企業，則一直由中國黨控制至今，除了水泥，還曾投資設立中興電工、橡膠廠、工礦廠及玻纖廠等許多事業，當初透過不當取得日產等方式快速壯大，在全台也擁有不少土地，包含中和環球購物中心，過去也是由黨營企業持有，後來賣給冠德集團開發，齊魯也持有環球股份。 這些都僅是中國黨產的冰山一角，根據中國黨中投公司在1993年自行揭露，當時中國黨營事業累積約一兆總資產，有7家控股公司，94家轉投資事業，跨足金融、石化、電機、水泥、電子、瓦斯、鋼鐵、建築、租賃、製藥、環保、橡膠、資訊、貿易、紡織、投資、紙業、文化、傳播、保險等等。不知是幸或不幸，黨營企業在創新經營能力上普遍很差，往往是靠著巧取豪奪資產，經營特許事業發大財。 文：Claudius  

民防是不分時代都在做的事 聯合報卻要炒作戰爭恐慌 聯合報今天用頭版頭+A3版全面炒作民防團是戰爭威脅。不過民防團明明是不分時代都在做的事，馬政府時期，也是從中央、縣市到鄉鎮市，全都在做；不單備戰，還有防災，國軍也都會支援。為什麼這樣正常、普通的事，聯合報也邪惡到想要廢除？ 這種操作手法，就像上次抹黑火山布雷車完全一樣。需要舔中到這種程度？

核能發電始於一九五○年代，反應爐的容量（Capacity）從60MW擴增到1600MW。台灣核四廠規劃的兩機組，設計容量是各1350MW，最早的核一廠，是各636MW。 國際原子能總署（IAEA）將「小型（small）」定義為300MW以下，至700MW以下為「中型（medium）」。現在被媒體炒得火熱的「小型模組化反應爐（SMR）」，通常被定義為300MW當量或更小的核反應爐。 郭董提及在高雄半屏山「設置小型核電廠」，直接讓人聯想到（郭董之前曾赴日取經）這可能是奇異日立核能公司正在研發的「革新型清水式反應爐」，該公司官網上的產品名稱是THE BWRX-300 SMALL MODULAR REACTOR，顧名思義，說明這是容量300MW的SMR；而BWR是指「沸水式反應爐（Boiling Water Reactor）」，福島核電廠就是這類型式，當時因海嘯造成電廠失去外部電源，導致冷卻水無法注入，加上反應爐的壓力持續上升，無法順利釋壓而導致爆炸。奇異日立核能公司是此類反應爐的主要廠商，新產品（BWRX）是以現有的BWR為基礎改良設計的。至於進度，據世界核能協會（WNA）的資料，它是「近期部署的小型反應爐——開發進展順利」，《日本經濟新聞》曾報導，預估二○三五年前後才會邁入實用化階段。 如果「一縣市一小型核電廠」，不含金門、連江，台灣有廿個縣市，廿個上述小型電廠，合計容量將高達6000MW，這將是2.2個核四廠的規模。請問郭董，這是你要的小型核電廠？大到可以翻轉台灣的能源政策？八年內可以達成嗎？ 如果郭董是指已在運轉的俄羅斯小型反應爐（KLT-40S），容量是35MW，那問題來了，它將面臨太陽光電的挑戰。廿一坪屋頂約可設計7KW的太陽光電系統，容量因素以12.5%計算（因為不是廿四小時發電），小型核能以90%計，則35MW的SMR反應爐，約3.6萬戶的廿一坪頂樓就可以提供這樣的電力。這時，還需要「一縣市一小型核電廠」嗎？ 所以郭董，請告訴我們，這是你要的小型核電廠嗎？有成本競爭力嗎？ （作者為上市公司專業經理人）

今天5/5是丹麥哲學家齊克果的生日，以下是幾個我喜歡齊克果的格言： 1. 愛不會改變心愛的人，它會改變自己。 2. 生活中最高尚、最美好的事不會被人聽到，不會被人讀到，也不會被人看到，但如果人願意去做的話，那就是生活。 3. 什麼是快樂，什麼時候人能快樂？如果你實際上做你自己，那就是今天，這就是快樂。 4. 過去的痛苦和憂慮可以改變一個人，但不能改變他的生活；未來的恐懼和希望可以改變一個人，但不能改變他的生活。 5. 每個人都想改變世界，但沒有人想改變自己。 6. 沒有任何事物可以彌補對生活熱情的喪失。 7. 一個人一生的真正目的應該是成為誰，而不是想要什麼。 8. 哀傷可以使人變得更深沉，也可以使人變得更膚淺；這一切都取決於你如何看待它，你如何對待它。