台北市議員簡舒培。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕尼莎颱風外圍環流造成台北市連日豪雨，也引發關水門SOP爭議，台北市議員簡舒培在臉書PO文表示，經她調查後發現，上週末台北大雨來襲時，台北市市政顧問兼發言人陳智菡及副發言人魏文元，正在與家人在高級度假村度假，痛批「台北市要那麼多發言人要幹嘛」。 簡舒培在臉書PO文表示，週末的一場大雨，讓大家發現不只台北市長柯文哲消失很久，連柯文哲身邊的高官也都不見了，週日台北災情最嚴重的時候，陳智菡、魏文元竟然攜家帶眷在高級度假村度假，導致市府新聞發布完全失能，無法第一時間掌握災害狀況，及時發佈新聞通知大眾。 簡舒培指出，市府第一線同仁沒有足夠能量，讓市民了解緊急應變，平常罵人聲量很大，卻在災情發生時發言人不出來開記者會，也不發市長臉書告知市民，只要國民自己承擔責任，簡舒培在文末痛批「平常牙尖嘴利當柯禁衛軍，當暴雨襲擊台北成災時毫無作用，台北市要那麼多發言人要幹嘛？」

高虹安真的是 #楷油慣犯！ 1. 領資策會薪水，利用派駐美國機會，念博班。 2. 利用資策會的科專報告，抄襲成為自己博文論文的一部份。 3. 利用資策會的出差機會，到深圳找郭董面試。 4. 背後有二個老闆的資源，右手拿郭董，左手拿民眾黨。 5. 領資策會薪水，到科智兼職當處長，沒有報備資策會。 結論：此人的信用極差，到處楷油，佔盡國家資源，好高騖遠，見風轉舵，唯利是圖，新竹巿民需要這種巿長嗎？連當民代都不夠資格。 周軒   【快訊】 立法院經濟委員會，賴瑞隆委員質詢資策會，資策會表示： 「高虹安當年到科智兼職，沒有跟資策會報備，還領資策會的薪水」 「資策會將循法律途徑解決」

自由廣場陳宏煇教官表達的意見，筆者略有看法。教官退出校園是轉型正義的一項指標，這跟年金改革一樣，都是帶領國家走向公平正義的正確方向。教官本來就不屬於學校體系，不管教官現在的任務已改變，不再是執行政治偵查，或是教官在學校的責任重大，擔任許多沒人願意的勤務，都不該成為教官繼續留在校園的正當理由。 教官示意圖。圖為影集版「返校」劇照，人物與本文無關。（資料照／公視提供）     軍人的任務是保家衛國，學校教育自有專業人士各行其職，教官在學校的付出，大家都不否定也很感謝，該思考的是教官本來在學校的工作，教官退出校園後，如何妥善運用人力，可以比教官處理得更完善更適切。 比較國中跟高中教育，國中並沒有教官，國中教育的問題與業務，並不會比高中來得少。所以國中老師擔任行政職務的意願，普遍比高中老師還要低落。 這是因為學校編制的問題，高中人力充裕，也有更多專職行政人員，擔任行政的老師責任相對減少。加上高中有教官協助學務工作，擔任交通導護、學生問題處理等各項棘手任務，造成高中師長普遍大力反對教官退出校園。 難道國中也該有教官才能拯救老師擔任行政意願低落的問題，當然不是，該做的事應該是因地制宜發揮人盡其用，根據各高中的狀況，擬定出對應的人力替代方案，來補足教官在學校所承擔的責任。高中比國中人力更充裕，相信更有能力制定出教官退出校園後，如何承擔照顧學生責任的方式。 而且對執政黨來說，轉型正義的大政方針不該輕易動搖，當初人民支持民進黨是因認同政治改革理念，希望能擺脫數十年來黨國威權的遺毒，軍人退出校園是非常重要的指標。雖然教官任務不再執行政治監控，但威權時代數十年來，有多少教官擔任政治打手，成為迫害無辜的學生、老師甚至大學教授的幫兇，現在雖然換了角色，但還是不具正當性。如果教官繼續留在校園，還有充分理由繼續討黨產，還能理直氣壯幫政治受害者討公道嗎？ （國中校長 曾任政戰預官）

冷血的SOP！廠商的命不是命嗎？ #下架33檳榔黨保護台灣  

適逢中國舉行二十大之際，港人組織在英國城市曼徹斯特的中國領事館門外展示示威物品，包括標語及一幅諷刺習近平的畫像。期間數名佩戴口罩的人士從領事館內衝出，破壞示威物品，甚至將示威者拉進領事館範圍內毆打，施襲者當中更懷疑包括中國駐曼徹斯特總領事鄭曦原，而幸得在場警員的協助，示威者最終得以脫離領事館範圍。 英國曼徹斯特的香港民眾在中國領事館外抗議，竟遭館內人員拖入痛毆，施襲者當中更懷疑包括中國駐曼徹斯特總領事鄭曦原，而幸得在場警員的協助，示威者最終得以脫離領事館範圍。 （報社合成／法新社）     從事件的影片顯示，在場協助的英國警方表現專業、克制，在並無踏進中國領事館範圍之下執行任務；反觀中國駐英領事館人員，作為國家的官方代表，竟以暴力方式來攻擊和平示威者，充分證明中國人的野蠻，以及對民主、自由的敵視，無法尊重不同意見的表達。而且把示威者拖進領事館範圍施暴的行為，明顯是刻意利用領事館的外交豁免特殊地位作為掩護，是一種對英國主權、法治及國際法的直接挑釁。中國外交部在事後回應時，卻指中方人員「均遵守當地法律」，反控是因應有「麻煩製造者」先「違法」踏入領事館範圍而進行的「必要措施」，更厚顏無恥地要求英國按照《維也納公約》確保領事機構人員的安全和尊嚴。事件引起英國傳媒及政界的關注，也使得事件升級至外交層面。 然而，這一場暴力事件不但將令英中關係自香港革命後進一步加速疏離，也很可能對英國政壇造成一定的影響。英國新任首相卓慧思（特拉斯，Liz Truss）上任僅六周，其減稅、「迷你預算」等經濟政策急轉彎，加上嚴重通膨問題等，已有議員要求首相下台，使得英國有可能在如此短時間內再次進行黨魁選舉。而曼徹斯特事件將會影響到所謂「友華派」的新任財政大臣侯俊偉（杭特，Jeremy Hunt）等具親中背景政客的支持度。此外，這起事件也令議員提出要求驅逐中國領事人員及關閉中國領事館等，而目前中方領事人員也已被召喚要求解釋事件。不過，以北京在事件發生後的回應所看，中國只會堅持其戰狼外交政策，結果將很可能引來英國人對中國更大的不滿，間接迫使英國對華採取更強硬手段來回應。 從孔子學院、中資公司到領事館，中國滲透對各國從社會、經濟到政治的影響已經越來越嚴重，民主國家與中國的脫鈎只會更快。對台灣而言，則是與世界接軌的最佳時刻。台灣最低限度也應該加速推動正名化，脫離以「Republic of China」、甚至如「中華航空」等僅有「China」的官方或民間機構名稱，才能破除否認台灣是中國一部分，卻同時又一直以「China」作為官方名稱的矛盾。蔡總統在這方面的努力有目共睹，但同時也必須有我們每個人的共同推動才能實踐。 （台灣基進國際部專員，原籍香港）

習近平的這盤『大國崛起』、『平視美國』大棋是非常得到中國人擁戴的，這種中國強大起來以後取代美國成為秩序制定者的想像，對於長期接受百年恥辱價值觀的中國人來說，值得不惜一切去追求。 早在中國制定一帶一路政策時，高層決策者早就清楚認清，想要跟美國在地球劃地而治，割出來一半國家改採人民幣結算經濟體，以後將能夠跟美國一樣用美元割全世界的韭菜，這已經不是簡單動人家乳酪，而是挖美國的祖墳了，美國總有一天會不惜動用戰爭也要把中國打下去以免美國的霸權解體，所以早就在中國國內製造中美最終必將敵對，中國人必將支持中國崛起的輿論民情，這並不是單純民族主義義和團，而是為了將來中美撕破臉提前的民眾動員。 中國人對習近平不滿的是因此遭到制裁產生的經濟問題，但是中國人並不會把兩件事情的因果連結，只會覺得『朝廷的本意是好的，只是下面的人辦壞了』，這種民怨斬幾個貪官就能平息。 我覺得中國海外的華人對於中國人的政治期待太過高估，即使現在動態清零在中國搞到天怒人怨四處烽火，過半的中國人依然認為動態清零的大局觀是正確的，只是街道辦頂多到省市長太過無能而已。 我們看歷史劇的時候常常會有這種情節，好比李世民自己不想殺兄奪位，劉備自己並不想僭越稱帝，問題是下屬們推著他們不得不往前走，因為下屬想要更上一步當上開國功臣封妻廕子，他們如果不能滿足下屬的期待寒了下屬的心，自然會有其他人能夠滿足，那麼下屬心寒以後轉投自己的政敵的話，自己的未來將是深淵，所以一個領袖畫了大餅以後這個願景會有自己的生命力，逼著他們往前走。 習近平的這個規劃了十年的中國夢就是如此，他不能實現的話中國的民眾與基層中層共產黨員自然會推舉另一個承諾大家實現的領袖，到時候習近平的未來就是不得好死，這個自己挖出來的困境就算有人把習近平推翻了，接任者同樣要被這個困境推著走，整個中國官僚在偉大復興的戰車上面不能接受有清醒人出來喊『醒醒吧！中國跟印度一樣只是個開發中國家』，期待換個人就能扭轉中國往中美對抗走我認為簡直是期待歷史巨輪逆行。 當然，這對於台灣來說其實是壞消息，這表示戰爭差不多已經逼到眼前，台灣不能繼續逃避面對，不過既然川普阻止不了習近平，拜登也阻止不了習近平，那我們一株小韭菜的意願也就不太可能改變什麼，總之就是建設心理強度，面對現實。

張忠謀與「那個人」的對話！：這已是交戰等級的制裁手段！ 美國商務部7日宣布對中國半導體產業的三大禁令，包括：不得對中國提供先進製程晶片，也不得提供相關製造及設備，最致命的一擊是「規範」持有美國護照的「美國人」不得在中國的半導體企業工作。這個禁令出來，所有在中國半導體廠工作的「美國人」立即陷入抉擇的兩難情境。 一個是放棄美國籍，留在中國芯片廠工作，一個是立即辭去工作；前者棄籍可能要補繳稅款，這是非常困難的選擇。從2018年美國對中國半導體產業列出實體清單，接著限制14奈米以下製程及設備，現在直接針對技術人才的「人」！這已是堅壁清野的最嚴格制裁手段。 根據統計，持有美國護照在中國半導體公司上班的高階經理人至少有43人，在7日午夜時分，開始有人離職，在PTT上有很多討論。在中國召開廿大前夕，拜登政府祭出這麼高規格制裁手段，非常不尋常。這種堅壁清野的手段，通常只有交戰國才會發生，儘管拜登政府仍把中國定位為競爭對手，英國已升級至「威脅」，如果習近平在廿大後仍維持戰狼的硬碰硬策略，美國的制裁可能還會再升高。 現在蘋果率先表態不再使用長江存儲的NAND Flash，下一步也可能移動在中國的蘋果供應鏈，下一步一定會衝擊台灣在中國的供應鏈。我在2019年元月提醒台灣的筆電及手機代工廠要留意這個情勢變化，結果英業達董事長卓桐華稱「練肖話」，現在看來，腳麻跑不動的台商會受到很大的影響。 如果大家仔細觀察8月2日台積電董事長劉德音接受CNN專訪及10月9日張忠謀接受CBS訪問，他們都話中有話，他們其實是講給「那個人」聽的！兩岸情勢暗潮洶湧，美中角力處處有機鋒。這些年，台灣企業大老最喜歡說：兩隻大象打架，台灣千萬不要選邊站！現在看來選錯邊代價可能更沈重。未來市場全在中國的企業，會愈來愈辛苦！  

  中共二十大定下未來五年政治路線，改革路已絕，保命第一。中國政治體制和平轉型的可能性等於零，中共會毫不遲疑地走回頭路，走到文革，甚至比文革更野蠻的獨裁道路上去。 北戴河會議後，李克強與胡春華一度活躍，當時筆者對中共老人幫出手干預習近平路線抱一線希望。「改革開放的大門打開了就不會關上」，「長江黃河的水不會倒流」。現在看來，那只是一廂情願。 二十大一開，老人幫與習近平取得共識，唯有頂硬上才有活路，習近平極左政治路線得到確認，世界死了心，中國人也死了心。 為什麼習近平掌權十年，把一盤好棋下到七零八落，原因是中共對時局有很多根本性誤判。一個誤判是，誤以為經濟起飛是基於社會主義優越性，不是資本主義市場經濟帶來的成果。基於這個誤判，中共認為國進民退不會損害經濟發展，反而有利集權統治。 第二個誤判是，誤以為財大氣粗後有足夠實力與美國分庭抗禮，於是從與美和解變成與美對抗爭奪霸權。結果是美中交惡，美國大幅調整美中戰略關係，視中共為地表上威脅最大的國家，從此外部環境走向反面。 第三個誤判是，改革開放提高了人民生活水平，人民滿足於現狀必降低政治要求，有利於中共的集權統治。問題是國進民退造成經濟下跌，失業降薪造成生活困境，再加上病毒清零積累了普遍民怨，增加社會管控的難度。 第四個誤判是，誤以為美國內部政治紛爭導致政局不穩，國力衰落，中共國集權統治政局穩定，經濟成長，東升西降的結果，是美國將失去世界領導地位。結果是，中共國力強只是錢多，美國國力強卻基於體制，錢多會變成錢少，體制之優卻是持續發展的基石。中共國沒有自我糾錯功能，美國在關係到國家根本利益的問題上，卻能朝野同心。 第五個誤判是，中國的大市場與供應鏈事關美歐生存，美歐不可能與中共脫鈎。實事是供應鏈可以重構，大市場隨著購買力低落，人家也不稀罕，結果是供應鏈與大市場都「益了」東南亞，那邊廂冠蓋雲集，這邊廂斯人憔悴。 第六個誤判是，多年巧取豪奪，以為中共國的高科技足以美國比肩，事實是偷來的是舊的，發明的才是新的。美國高科技基礎雄厚，一日千里，一招晶片斷供已足以陰乾中共，中共對美國只能望洋興歎。美中科技差距，決定未來國力強弱。 習近平空談時勢，可惜對時勢一再誤判，誤判時勢的結果是誤定國策，唯恐速度不夠快，落手不夠狠，越是心雄心急，越是大鑊，今日陷身絕境，便是習的「豐功偉續」。 當下中共國唯一的選擇，便是在現有的陣地上死守下去，習近平鼓吹「殺開一條血路」，吃草三年，絕處求生，重點在講安全。安全是什麼？安全只是活下去，只是最低限度的願景。 美國已將中共國視為地表上最強大的敵國，歐盟也在商議對中共採取更強硬的立場，日本韓國澳洲追隨美國，印度與中共是世仇，俄國等中共打救，台灣生存空間大拓展。外交處境只會日益惡劣，沒有緩和的可能。 國內經濟在國進民退的大環境下，越來越窒息，經濟不振，民生困窘，民心背向，國家失血，這都是大趨勢。中共未來要面對的，是更多的社會動盪，更嚴重失控的局面。 倒行逆施的政治路線永不改變，政治體制上和平轉型的最後一線希望，也已經徹底破滅，大家就死了這條心好了。今後中共國無非兩種結局，一種是內外強硬路線有效，慢慢走向一個放大的朝鮮；一個是強硬路線失效，最終走向崩潰。 退一步即無死所，面對絕境，唯有背水一戰，今日中共的心態便是如此。這便是為什麼習近平得以連任的原因，捨此之外，已沒有什麼辦法可以救中共了。 兩種結局對中國人民都是史無前例的災難，選擇隱忍苛且，結局是放大的朝鮮，選擇反抗，結局是中共崩潰，前者是長痛小痛，後者是短痛巨痛。歷史不會再給中共第三種結局，這就是中國人民的宿命。 中國人如何選擇？多數中國人不到活不下去，不會選擇反抗，彭載舟終究只是孤勇。只要還有飯吃，中國人什麼都可以忍，要到吃草的日子，中國才會變。

  1、有雜誌說總統在某些公開場合，看不到黃珊珊所以問說「黃珊珊呢」是因為總統就是喜歡黃珊珊，這不但是超譯，更是不懂裝懂。 小英之所以會在「公開場合」問黃珊珊人在哪，就是因為怕被人家說又給台北市穿小鞋。你說為什麼，因為上次柯市長出席一次元旦升旗就被操作成讓他在風中受寒，民眾黨群起而攻之，總統府根本擔待不起好嗎？ 該出席的貴賓，總統本來就會問候，這是小英做人基本的禮貌，所以才會問。這和就是喜歡黃珊珊根本八竿子打不著，拿這個來操作棄保，更是瞎扯一通。 2、黃珊珊根本怕死被染綠，閃都閃不及了。你現再去問柯文哲和黃珊珊、到底他們每天是在批評民進黨還是每天批評國民黨，就知道他們想要搶誰的票了。柯文哲每天罵民進黨，還說他是民進黨的惡夢，請問哪個綠營的會投下去？柯文哲的仇恨值某種程度根本遠勝所謂阿中的仇恨值好嗎？想操作棄保連綠營支持者的心都搞不懂，別鬧了。 3、到底誰想操作「棄陳保黃」？對誰有利？ 民進黨不會自己操作棄陳，民眾黨不想染綠，結果只有一個，就是不長進的國民黨。國民黨在想什麼，我說給大家聽。他們有「兩階段棄保操作論」，先把陳時中棄掉，讓選戰變成蔣黃對決，然後再用正藍把黃珊珊去掉，這樣蔣萬安就當選了。 你覺得很瞎？沒有，這就是國民黨心中的想法，他們從頭到尾就是只想操作棄保論，根本不管選舉需要提什麼政策，要改變什麼人民幸福。 大家去搜尋看看會講要棄保的是哪些人，你們就知道誰想操作了。 所以我對本次選舉的建議很簡單，誰在操作棄保，台北市民就把他棄掉，因為那個人根本就是藐視你。 分析選情也不要亂寫故事，不然也可以問一下，好嗎？  

  上週，民進黨籍退輔會副主委李文忠在立法院表示，轉型正義要堅持，但他已多次表達反對拆除中正紀念堂的「蔣公銅像」。民進黨二度執政，高喊轉型正義，但最高威權象徵如如不動。反倒是，二○一八成立的轉型正義委員會，已經在今年五月三十日解散。以蔣氏第四代之姿，蔣萬安則當仁不讓地競選首都市長，對家族歷史無愧於心。民主已成主流，威權餘緒瀰漫，並存於民主台灣。 圖為位於石門水庫蔣介石銅像。（資料照）   「威權時期不是大家都選擇服從嗎」，蔡英文總統當選後的起手式，似乎已可預見這種局面。不過，李登輝也重用李煥、郝柏村，陳水扁當選後仍拜會威權象徵人物。李扁蔡這方面的妥協，與其說是政治性格的軟弱，不如說共同體現了台灣政治時空的交錯重疊。而隨著時間的演進，交錯重疊的東西越來越多，許多問題陷入互相牽制的困境。於是，台灣成為一種歷史博物館，最特別的是，館藏品不是以遺跡存在，而是以活化石的狀態存在。這個歷史博物館，充滿不同方向的行動者。 最近，外部的行動劇場，也讓這個歷史博物館更加熱鬧。五十年前，中國對統一台灣，沒有急迫感，真相是，無能為力。但這種態度，約從中英談判香港主權回歸開始有所改變。到了習近平，某種預約時間的武統論成為主流。二○二七常被提到，那是習近平第三任結束、邁向第四任的關卡。如果，尼克森主義為中美關係奠定了「超穩定結構」，那麼，習近平顯然在挑戰這個結構。川普接收到這個訊息，中美關係開始逆轉，美中台三角關係也為之失衡。習近平，揚棄改革開放、和平崛起，導致川普到拜登也揚棄對一中原則的「認知到」、「不表異議」。隨著習近平對台灣咄咄逼人，美國也不惜亮出台灣主權中立的立場，強調台灣獨立與否由台灣自己決定，堪稱對北京以武力片面改變現狀的再平衡。 這樣的現實情境，把台灣倒帶回二戰終戰後的現代史開端。一九四○、五○年代之交，蔣氏黨軍來台接受日軍投降、國共內戰失敗蔣氏政權轉進台灣、韓戰爆發毛澤東即出兵抗美援朝，瞬息萬變促使美國由放棄轉為支持蔣氏擁有中國代表權、默認其有效統治台灣、舊金山和約沒有明定台灣歸屬。一九七○年代，基於聯中制蘇，美國將台灣與中國和平統一懸為一中政策的基礎，五十年不變。到了後蔣時代，出現台灣民主化的變數。台灣民主化所激發的自決活力，經常遭到來自華府、北京的雙重壓力。 過去十年，習近平讓事情起了變化。馬英九，二○○八上任，九二共識、終極統一，成為兩岸關鍵詞，台海相對平靜。不過，二○一二，習近平大位到手，歐巴馬「重返亞洲」，也透露了美國政策調整的風向。二○一五，太陽花運動後上場的馬習會，其所吸引的國際鎂光燈很快就黯淡了。二○一八，川普發動對中貿易戰，中美「超穩定結構」正式瓦解。而二○一六，蔡英文當選，民進黨完全執政，兩岸距離漸行漸遠，台美關係漸入佳境。經過二○二○開始的全球疫情，台灣的民主防疫成功典範、可信賴的半導體供應鏈、北京趁疫謀統的軍事冒進行動，尤其是今年二月的烏俄戰爭，伴隨著習近平對內統治的「返毛現象」，終令台灣獨立又被視為一種想像。 五十年風水輪流轉。一九七一，聯合國二七五八號決議，解決了國共的中國代表權之爭。一九七二，以發展中美夥伴關係出發的上海公報，美國「認知到」、「不表異議」：在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分。美國的重點在於，和平解決兩岸分歧。交由國共和平解決，其實是一種拖字訣。到了後蔣時代台灣民主化，台灣人民掌握自決前途的話語權，加上北京露出武統的真面目，自我否定和平崛起的假象，美國的兩岸認識論不得不隨現實而調整。美國的調整，造成西方的羊群效應，兩岸認識論又快速回到七十年前。只不過，當時的交還日本、交還中國、聯合國託管、獨立、公投等諸多想像，目前在民主台灣，這些選項已經剔除不少。 二二八、白色恐怖、林義雄滅門慘案、陳文成陳屍台大案等等，傷口尚未復原，卻有大敵當前，二三○○萬人需要在中華民國或台灣的拉扯中凝聚共識。於是，台灣這個歷史博物館，成為一種罕見的過去／現在／未來複合型進行式。這樣的總體相，也讓台灣成為二戰、冷戰結束至今「活著的歷史」。

台北市長柯文哲因為尼莎颱風未「坐鎮防災」引發輿論撻伐，但柯Ｐ反過來怒嗆是Ｅ化時代遠距辦公，只因當天他人在中部進行輔選，而網友回酸競選活動，也可利用網路，一場雨災過後，柯Ｐ形象已全然遭到「除魅」。 德國社會學者韋伯提出除魅（Disenchantment）概念，指的是在現代社會，去除神秘主義（魅惑）表面並合理化，只要剝去附著表面上的虛假層次，就能恢復一切事務本質樣貌；此次防災實務，迫使柯文哲卸任前的待退心態一覽無遺，更讓市民大眾刷新三觀，將他打回原形。 柯Ｐ自稱有其能力掌控全局，再嗆勘災作秀引發輿論撻伐，唯有台北市長候選人黃珊珊緩頰「難道一人做八萬人的事？」，大談分層負責制度化結構的應變，但此舉顯然模糊地方首長的政治角色。 像是柯Ｐ視察水門開啟後，強調「建立制度、處理緊急或例外事件」屬於首長之責，但尼莎颱風不就正好符合後面兩項，例如道路淹水、路樹倒塌以及康湖隧道口崩塌，難道都是SOP可以通盤處理的嗎？   劉寶傑飆罵：你下台吧！要市長幹什麼（圖／翻攝自關鍵時刻YouTube、柯文哲臉書）   難怪會對百齡橋下五十輛車泡水一案要求民眾自己負責，市府難道不用針對水門關起卻還有車來做檢討嗎？倘若地方首長個個虛應故事，SOP就算神器恐怕也無力回天，畢竟遠水救不了近火，如何落實「坐鎮防災」，不僅可讓施政透明，更能安定民心。 （作者是新聞研究所博士班學生）

全球聚焦中共二十大的召開，因為事關全球未來的發展，聚焦的焦點又在那個人身上。那個人不是馬英九，所以不接受「先生」稱號；台海兩岸互不隸屬，所以我不願稱他為「主席」；他是中共總書記，我不與這流氓政黨為伍，所以當然也不會稱他為總書記或同志。可以叫他名字嗎？想到國台辦曾經稱呼陳時中是「這個先生」，於是暫時學習台積電創辦人張忠謀稱之為「那個人」。這還是文明國家的稱呼，如果按照毛澤東所欣賞的《水滸傳》裡那些同夥的習慣，應該稱呼「那廝」才對。 那個人上台十年，中國也是十年浩劫，就像文革十年那樣。他的極左路線引發天怒人怨，尤其在中美關係、經濟發展與動態清零等問題上在國內外受到口誅筆伐，黨內也引發重大爭議，因此藉廿大對其路線進行「糾偏」是不可免，就是戰狼外長王毅在美國也透露這個訊息，尤其要修正中美關係，因為事關中國經濟發展與台灣議題。然而糾偏對那個人的偉大形象有損，所以廿大就成為既要糾偏，又要大吹特吹其偉大功勳以維持社會穩定與政治穩定的馬戲場。 那個人雖然沒有點名美國，然而多處的嚎叫就是吠向美國，例如：「反干涉、反分裂」，「面對國際局勢急劇變化，我們保持戰略定力，發揚鬥爭精神，在鬥爭中維護國家尊嚴和核心利益」。矛頭都是美國與其他民主國家。前一天，廿大發言人談到台灣議題還信誓旦旦「但凡有一線和平解決的可能，我們都將付出百倍努力」，第二天那個人就殺氣騰騰「決不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項」，「解決台灣問題是中國人自己的事」。可是一個多星期前國台辦剛對台灣人說「外國人是靠不住的」，難道中國人就靠得住？ 中國拿什麼改善中美關係？那位發言人說：「中美經貿合作支撐了二百六十萬萬個美國就業崗位。」他怎麼不說支撐幾千萬中國就業崗位？中共要繼續欺騙美國人已經很困難了，何況那個人還在台上張牙舞爪，豈非騙術被清零？ 中國的核酸盛世已經是那個人的末日，彭載舟在北京四通橋上的橫幅與呼喊是個標誌，雖然被封鎖鎮壓仍然在全國擴散。不管廿大表面上開成什麼樣的會議，人事如何揭盅，實質上就是那個人的爛尾表演。去年開始的爛尾樓事件逐步蔓延，財政金融、民企各行業都出現爛尾，今年GDP也爛尾，最近的GDP數據延後公佈，不給廿大難堪。那個人號稱的第一個百年就出現爛尾，記者會還好意思說今年中國的經濟發展「突出」？ 好勇鬥狠的那個人在政治報告文本中有十七次「鬥爭」當然不奇怪，可是「安全」居然出現五十次，表明他的嚴重不安全感，那還玩什麼「復興」鬧劇？外強中乾的那個人，是不是該下台了？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  流麻溝十五號是白色恐怖時期綠島政治犯監獄共同戶籍戶；《流麻溝十五號》是曹欽榮、林芳微等人訪談張常美、黃秋爽、張金杏、陳勤，藍張阿冬、施水環六位女性政治犯的口述歷史書冊；「流麻溝十五號」是以口述歷史書冊發想，重構編劇、導演巧思、攝影運鏡拍製的一部動人電影，是離開政治界成為電影製片人的姚文智的第一部作品。 四年前，台北市長選舉，姚文智是民進黨不盡支持的提名人，他以「若未選上台北市長，即退出政壇」為諾。選民因不願中國國民黨人當選，加上公投紛亂無序，選票挹注使柯某僥倖連任，也繼續忍受柯痞亂政。姚文智則履行承諾，籌組「湠台灣電影公司」，四年後，在二○二二年地方公職選舉的時際，推出「流麻溝十五號」這部電影。 韓國在民主化以後，轉型正義的文化工程呈現在多部電影，譜現了國民心境。南韓、北朝是戰後獨立又分裂的韓民族國家，南韓經歷反共的軍事統治，走向民主化，文學藝術的內涵充實；台灣的民主化，困惑於國民黨中國體制，也受制於共產黨中國的威脅，加上轉型正義不全，正常國家未形成，選舉反映的紛亂現象反映政治投機份子的妄為。徒有政治不足以改變社會，文化的核心力量關聯著思想與行動的邏輯。 解嚴、民主化，許多人熱衷選舉公職，但台灣人在文化版圖的失落未充分改善：從二二八事件，知識份子文化人大量被殺害，到白色恐怖時代，不分台灣人、外省人被以牽涉共產組織槍決或關在綠島唱悲歌─歷史並未真正結算。蔣經國死前說蔣家後代不再從政，仍有人棄章從蔣逐政治之位，政治和文化病理顯然是問題所在。 「流麻溝十五號」以台灣籍護理師、外省籍舞者和台灣籍畫者，三位女性政治犯為主角，交織白色恐怖時期男女青年政治犯在綠島的悲愴經歷。她（他）們是進步份子或無辜者，生命備受煎熬，吶喊的聲音被淹沒在濤濤的海浪中。這部電影復活了她（他）們的生命，我們生命是那些死去的人們剩餘的。 去看看「流麻溝十五號」，尤其年輕的人們；去看看「流麻溝十五號」，看看中國國民黨怎樣統治台灣？怎樣以反共迫害人權？看看，並且想想，台灣應該走向什麼樣的新時代？中華人民共和國已建政七十三年，台灣還在中華民國的殘餘中國意理糾葛不清，未能脫困。為什麼？這次選舉或以後的選舉，為了實踐轉型正義，為了國家正常化，應該怎麼投票就很清楚了。 （作者是詩人）

有許多政治人物，名不符實，例如： 殺人無數者，不中不正！ 耀武揚威，破壞和平，如何近平？ 主張高科技產業趕快去中國，絕非善政！ 涉貪之徒，其姿不妙！ 庸才主政，何麗善之有？ 借神明謀利，何清之標？ 臨危手足無措，何來萬安？ 粗言無質，極乏教養，不文無哲！ （例子太多，不勝枚舉，留給網友造句。但勿公然侮辱，嗤之可也）

獅子丸最近砲火全開欸 陳揮文：「陳時中穿皮鞋」這梗，暐瀚上週用過了 2022/10/17 陳時中先到萬華，沒下雨，穿皮鞋。 後來到陽明山，下雨，陳時中換雨鞋。 這哪有問題？ 陳時中19：05到現場 蔣萬安21：00到現場 跟穿皮鞋雨鞋比，孰輕孰重？ 蔣萬安說陳時中像「紅酒」，黃珊珊像「西瓜」，請問，遲到兩小時才去勘災的，像什麼？? #像混蛋傻瓜  

管你去死

陳其邁拿醫學公費，最後考慮不履行義務還錢的事情是常態，我有個同事當年也是拿中山科學研究院的公費出國留學，回來之後到成大來服務，也是把錢還給中山科學研究院。 這是S O P，對選擇職業生涯產生疑問想要轉換跑道的人，保持彈性的作法。 我多年前帶電信技術中心的團隊共十個人到德國去公費受訓兩個月，每個參與的人都要再簽約強制服務兩年，不然就要還款，才兩個月的國外短期訓練，禮拜一到禮拜五早上八點到下午五點，晚上我還要找他們來複習討論開會兩個小時，一點都不輕鬆，但也是要履行義務啊！ 資策會和電信技術中心組織性質相近，高虹安拿公費出國念博士，拿到學位之後立刻轉換跑道，為什麼可以全身而退？ 難道這才是S O P？有關係背景的權貴S O P？ 這件事資策會都不用有人負責嗎？

翻譯？「滋事」體大，不可不慎 - 兼短評「高學歷」 示範：帶 ‚do’ 句的英翻中 英文原句(一對）： Johnny may do to go back, Fusion does do sure LAN. 中文翻譯（意譯）： 強尼可以作的就是滾回去， 統一就掛保證區域網路通。 中文翻譯（音譯）： Johnn y may do to go back 仗 義 每 多 屠 狗 輩。 Fusion does do sure LAN 負心 都是 讀 書 人。 *** 註： Johnny: 當專有名詞時，為人名「強尼」。當普通名詞時，泛指「強國人」。 Fusion: 當普通名詞時， 意為「混雜、統合」。 當專有名詞時， 音為「福仔翁」， 若被統，「福佬人」之另稱。 LAN: 區域網路。 保證必有LAN, - 但無「Internet 」。 台灣若成中國一部分， 保證會有「中國區域網路」。 至於「國際網際網路」呢？ - There‘s not even a door! (門都沒有！） *** 會挑「仗義每多屠狗輩， 負心都多讀書人」 這句話，是在提醒「高學歷」者： 「高學歴」是用來盡「責任」， 不是拿來換「紅利」的！ 但是，今天這麼多 擁有、在乎「高學歷」的台灣人， 在面對中國對台的 武力威脅時， 有多少人在換「紅」利啊？ 大家可以數一數， 那些從戒嚴時代 吃香暍辣到今天， 還在挺中反台者， 從「曾任最高政治職位、大學教授、 前軍事將領、到媒體寵兒」等等， 哪一個不是具有高學（經）歷的？！ 對了，其中有個令人印象特別深刻： 常上中國媒體 攻擊台灣、諂媚中共到 令人作嘔的台灣教授， 據說是留法的。 結論： 不要問人： 你的高學歷有讓你的價格高且貴嗎？ 而是要問： 你的高學歷有讓你的人格更高貴嗎？

中共二十大集會之際，美國頻頻出招。先是美國聯邦貿易代表戴琪七日批評中國「國家指導的不透明產業政策」，美國將採取新做法，以維護國家安全。當天，商務部宣布限制向中國出售半導體技術的全面新措施，除非得到特許，美國企業不得向中國供應先進計算機晶片、晶片製造設備和相關產品；中國最大記憶體代工廠長江存儲等三十一家企業及機構旋即列入「未經核實」清單，美國廠商須經查核許可才得對其出貨。白宮再於十三日發表《國家安全戰略報告》，指中國是對全球秩序最大挑戰，「今後十年是美國與中國競爭的決定性時期」。情勢至為明顯，美中兩國的競爭與對抗已尖銳化。 拜登政府的半導體新管制最具震撼力。受到限制或禁止的，不只美國公司，也包括使用美國技術軟硬體的外國廠商，效力是全球性的。廠商之外，美國公民及持有綠卡的工程師、科學家也不得協助中國製造晶片，即使在中國製造不受管制的設備亦然，中國半導體業人事雞飛狗跳。由於管制措施空前嚴厲，產業斬首、科技脫鉤、拜登絞殺…等說法紛紛出籠，費城半導體、台積電等相關股票行情重挫，已進入空頭市場的國際股市雪上加霜。習近平被迫在二十大開幕講話回應，宣稱要「打贏關鍵核心技術攻堅戰」。 美國聯邦貿易代表戴琪（中）七日批評中國「國家指導的不透明產業政策」，美國將採取新做法，以維護國家安全。（歐新社）     美國遏制中國技術的全球策略，據《紐約時報》報導，經過數月籌劃與交涉，有謀而動。其緣起，在情報部門去年十月指中國正運用高速計算和人工智慧，發展隱形及超高音速武器，並試圖破解美國政府最高加密等級通訊，美國遂積極構思如何出手。今春俄羅斯入侵烏克蘭和中國加緊對台灣軍事脅迫，增益美方憂慮；七月間中國中芯國際聲稱可產製七奈米晶片，美方行動急迫感激升。美歐經濟制裁俄羅斯，雖因俄國以能源反制而效果打折扣，但制裁對普廷的作戰能力造成了重大打擊，美方因此找到以自身對全球技術和供應鏈的影響力當武器，大力限制中國技術之計。 美國警覺並採取行動，早已有之，如今更具體而全面。出手之前，川普時期美國就與荷蘭、日本協商行動，拜登政府持續並擴大與南韓、英國、以色列協調。由於各國顧慮中國報復，美國最終決定單獨行動，但新管制涵蓋外國公司，不啻為各國實質排除疑慮。其間，商務部、國防部、能源部和國務院跨部會規劃，並與業界諮商。 於是，有如世人所見，從《晶片法案》、晶片四方聯盟、對中國禁售高階晶片和製造軟體到全面管制，都顯現美方決心要讓中國技術追趕不上。白宮國安顧問蘇利文以「小院子、高圍欄」形容管制關鍵技術：「基礎技術的控制點須在這個院子裡，圍欄要很高，因為競爭者不應利用美國及盟友的技術來破壞我們的安全。」中國去年進口四千億美元半導體，高度依賴外國晶片，且技術落後三代，是美國得以發動半導體攻勢的基礎。 美國使出嚴厲的半導體圍堵措施，反映對中國政策的重大轉變，如今正極力矯正從尼克森、季辛吉一九七○年代以來的錯誤。當初盤算，聯合中國以制衡蘇聯，並透過經貿開放改變中國政治社會的如意算盤完全失敗，反而加深了共產中國的專制獨斷。同期間西德總理布蘭德（Willy Brand）也犯下同樣錯誤，一廂情願試圖以「透過貿易促成改變」（Wandel durch Handel）讓中蘇兩國因經貿對外開放、融入世界經濟而促進民主法治。 國際關係現實主義理論學者米爾斯海默（John Mearsheimer）今年二月接受《日經新聞》訪問指出，美國誤判中國國力壯大後會走向民主，是「戰略上一大失算」。他指出，不僅美國，台灣、日本、南韓都促成中國經濟崛起，招來自身地緣政治的重大威脅；「美國因為這一愚蠢的交往政策，替自己製造勁敵」。 米爾斯海默所言，信而有徵。一九九○年代，台灣不少廠商大舉西進中國，導致國內生產、投資相對下降，產業遭磁吸而空洞化，經濟成長動能弱化，成長率趨緩，平均每人國內生產毛額（GDP）二○○三年被南韓超越。更大的惡果，經濟、軍事崛起的中國併吞台灣野心益形張狂，侵擾脅迫成為日常；米爾斯海默指出的美國愚蠢錯誤，台灣同樣犯了，而且傷害更大。 如今，美國川普、拜登兩任總統從貿易、科技、安全戰略著手，調整改變與中國交往政策，德國也有「『透過貿易促成改變』時代已經死亡」的呼聲；台灣見賢思齊，以積極作為匡正向中國傾斜的愚蠢和錯誤，不容怠惰。