資策會昨天表示，高虹安的辛辛那提大學博士論文，經與資策會的研究論文比對，她引用逾八成，顯然是事實俱在的抄襲行為了！ 距投票日還有五十天，然而高虹安給人的印象已是：她說的話、做的事什麼才是真的？ 從學霸說開始，她的求學過程，事實與學霸仍有段距離。她說她的論文被引用四千五百多次，事實上她只是列名第三的共同作者。還有她拿資策會的公款，據說是以出差名義去念博士學位，然她卻公開說，留學的學費是自己出的。甚至選戰開打後諸多言行，也被打了問號。明明立牌佔用道路，道歉、改過即可，然她就要扯到是房東的過錯。再檢驗下去，她的大數據專家頭銜，是否名實相副，恐怕也不無疑問。 國民黨提名的新竹市長候選人劉耕仁說的沒錯：「高虹安是一遇到爭議就是閃躲卸責的人」；民進黨提名的沈慧虹也批評她「遇到事情就是閃躲、切割，那以後面對所有市政的問題，是不是也是逃避成性？」 高虹安與柯文哲接觸還不到三年，已完全內化柯文哲推託、諉過的套路，真是年紀輕輕就不學好啊！ 凡此種種，都應該被檢驗，尤其對一個只會把「綠色恐怖」掛嘴邊，遇事一推二五六，抗壓性又差的人，能帶領新竹市政嗎？ （作者為教職退休，台北巿民）

有立委在立法院經委會上針對立委高虹安論文一事質詢經濟部與資策會，其中針對拿資策會提供全職全薪去攻讀個人學位，是否為資策會所允許？是否違反相關規定？資策會表示，高虹安從未向資策會報備要去攻讀學位，而過去的案例皆在國內求學，都有向資策會報備及說明，高案是首例，也就無相關規範，對此，筆者提出以下幾點疑問： 一、事實上，在國內進修學位或在國外進修學位，應該不是問題之焦點，問題在於高虹安「全職全薪」到美國執行研究計畫，白天卻占用上班時間，跑去辛辛那提大學上課進修學位，是否有構成「曠職」之事實？ 二、按資策會的進修制度，只要員工符合學位進修資格條件，即可獲得進修彈性工時及全額學費補助，高虹安攻讀學位未向資策會報備，該會當然無法給予進修彈性工時，譬如准予白天上課，夜間執行研究計畫，試問高虹安要如何利用白天時間上課進修學位？ 三、依「舉輕以明重」原則，通常法律上如果規範情節比較輕的事實，對於類似性質且情節更加嚴重的事實，當然也包括在規範的效力範圍，如果資策會規範國內進修學位，須向該會報備，則遠離國內辦公場所到國外進修學位，是否更須向該會報備？ （作者為公務員，屏東市民）

我真的是看得很不舒服 我本來只是拉開窗戶看看空品，然後看看環團是不是繼續對台中市政府保持沈默而已。 結果不是欸！是在比讚歡呼欸！！！ 我是有看錯嗎？當初你們對林佳龍有這樣過嗎？這就是你們的公平監督嗎？  

一邊是掌握商業媒體以及政治權力，一邊是匿名的粉絲專頁，哪邊大、哪邊小，到底誰霸凌誰？ 我也反對詹姆士許多的言論，但這不是此次事件的核心，如果有人因為他的言論去控告他，我不會有任何意見，匿名的粉絲專頁並不是治外法地，我很早以前就告訴大家：網路上的匿名很難做到，更不用說在司法面前。 許多念過一點書的人常常會講說：我支持弱勢、站在雞蛋那一邊。但很多這種讀書人反對軍公教的年金改革；在台灣和中國之間，他站在中國那邊；在烏克蘭和俄羅斯戰爭，一開始站在俄羅斯那邊，現在因為戰況不利於俄羅斯，不知道要支持誰？ 想起造雨人（Rainmaker)中的一段話：這隊律師每小時索價上千美元，我痛恨他們…以前我恨他們，因為我不夠格，現在我恨他們，因為他們所代表的對象、以及他們的象徵。 那天在林瑞霞老師那邊和很多嘉義高中的校友聊天，忘記為什麼突然聊到「林雙不」，有個朋友說他看了很多這樣的書籍，開始叛逆以後成績就變得不太好。我開玩笑的說：年輕的時候，我也看林雙不的書，但叛逆不能當作成績不好的藉口。 出版社的編輯把我的書命名叫做「隱性反骨」，真的非常厲害，四個字就說明了這本書和作者。要顛覆體制和特權的社會階級並不容易，一般要不是因為討厭或生氣就選擇離開或自我放逐；要不然就是在痛恨的過程中，由痛恨變成羨慕，爬上那樣的位置、成為同樣的人，只是換了一個人，一切都沒有改變。 我並不是討厭百靈果或呱吉個人，我痛恨他們，因為他們代表的對象、以及他們的象徵。 Don't compromise yourself - you're all you have. ～John Grisham, The Rainmaker

新聞報導，二名新北便衣警察誤認黃男為通緝犯，毆傷黃男後逮捕之。黃男認為警方執法過當，對警方提告傷害、妨害自由等罪。警方表示：因黃男特徵接近李嫌，兩度詢問對方姓名未獲回應。依警察職權行使法盤查遭拒，加上台南殺警案後，員警警覺性較高，導致雙方拉扯間受傷，但並無動手。新北警方針對誤認通緝犯一事向黃男道歉，並將當時埋伏查案的二員警函送法辦，釐清有無違失；兩名員警也反控黃男傷害。 新北市黃姓男子被警方誤認是通緝犯，上銬打得全身是傷。（黃家提供）   按警察職權行使法第三條第一項規定：「警察行使職權，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度，且應以對人民權益侵害最少之適當方法為之。」，同法第四條規定：「警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。」、「警察未依前項規定行使職權者，人民得拒絕之。」 警方誤認黃男為李姓通緝犯，要將其逮捕前，警方究竟有無依法出示證件、表明身份？警方有無具體表明來意？有無要求黃姓男子出示證件以查證身份？還是如黃男所言，警方一邊罵類似三字經、一邊衝上前直接揮拳打他，造成他右眼縫四針、左耳流血，滿頭挫傷紅腫？此外，警方有無黃男所述：制服員警到場後，仍放任便衣警察繼續毆打，直到現場圍觀鄰居聚集才停手。在派出所時，便衣警察對之加上腳鐐、邊罵「你不是很行嗎？」以及用力偷捏他的下體等行為？ 本案新北警方應提供完整密錄器或現場監視錄影，以釐清事實發生經過及真相。蓋警察職權行使法第一條之規定：「為規範警察依法行使職權，以保障人民權益，維持公共秩序，保護社會安全，特制定本法。」已明白揭示警方行使職權之界線。我國為法治國家，並非警察國家，不得以維護秩序為名，恣意侵害人民之生命、身體、自由、財產權。警方行使職權，應依法令規定，遵守正當法律程序及比例原則，不得任意為之。 本件黃男並非通緝犯，且黃男手無寸鐵，與台南殺警案兇嫌主動持刀攻擊警察，完全不能相提並論。警方是否教育訓練不足？是否未遵循法令規定程序執法？是否執法過當？是否恣意藉故修理犯罪嫌疑人？警方均應正視及面對，不能一再以台南殺警案為由，無限上綱擴張警察權力。恩恩爸要求提供完整電話錄音，遭遇一波三折，新北市府九月認定國賠不成立，拒絕賠償，記憶猶新。本件新北市政府警方將如何處理，值得關注。 （作者為執業律師）

  在網際網路時代，政治人物追逐網路聲量幾乎已經是司空見慣的事，這使得近幾年來在許多民主國家陸續出現了善用網路聲量而崛起的網紅型政治人物，像是前美國總統川普就是常在推特上發文而被戲稱為「推特治國」(註1)，在台灣，則是由台北市長柯文哲首開風氣之先，成為台灣網紅型政治人物的開山始祖(註2)，而與他關係密切的韓國瑜也是遵循這一個套路，加上中國大舉對台發動「認知作戰」的助攻下，才能夠在2018年的「九合一選舉」平地一聲雷崛起，出人意表地拿下高雄市市長的寶座，成為政壇的當紅炸子雞。 只不過，這些網紅型政治人物，嚐過甜頭後就往往難以自拔的出怪招來譁眾取寵，像是柯文哲為了騙獨派的選票，就說自己是228事件的政治受難者遺族，但他那個號稱是政治受難者的阿公的死法卻有八種版本(註3)，當他想要騙中國的支持，就高喊「兩岸一家親」，當他要組黨自立門戶，就說「垃圾不分藍綠」。而韓國瑜參選高雄市市長時提出要去太平島挖石油(註4)，當上市長後又是捧起路面積水來聞，又是爬樹成為「大樹劇專家」(註5)，等等一連串非常具有戲劇性「笑」果的行徑。乃至於，民眾黨提名的新竹市市長參選人高虹安在她的自傳所說的曾參加北一女中樂儀旗隊、獲得鴻海創辦人郭台銘鼓勵、創立公司等種種事蹟，更遭到知名牙醫史書華質疑：「她可能之前沒想到要從政，學經歷到處亂唬爛，自傳都在瞎掰，去參觀=鼓勵，輔導公司成立=創立公司，更不用說bb看牙腳懸空了隔天治療椅變伸縮的了」(註6)，就其本質來看，其實都不過是一般網紅為了搏網路聲量不擇手段走偏鋒膨風吹牛搞怪的表現罷了。 也因為這樣，無論是柯文哲、韓國瑜或者是高虹安，才會都是一開始廣受矚目備受各界期待瞬間爆紅，但沒多久就被選民看穿他們金玉其外敗絮其中，中看不中用的低劣本質而被棄若敝屣，呈現網路聲量暴增，但無論是施政滿意度(註7)，或對其個人的好感度末段班的詭異極端現象(註8)。為了追求聲量，他們在不知不覺中逐漸走火入魔，手段越來越極端，甚至於只要有網路聲量就好，被人討厭沒關係。究其原因，不外乎都是因為這些網紅型政治人物搞不清楚自己究竟是「網紅」還是「政治人物」，在好逸惡勞趨樂避苦的人性弱點驅使下，他們寧可選擇當個能夠輕易就獲得高度關注的「網紅」，而不是謀而後定謹言慎行的「政治人物」，以至於到最後變成了「一說就錯，一錯就賴，賴不掉就一哭二鬧三上吊」甚至於發動網軍或支持者去騷擾政敵或一般無辜民眾的網路無賴(註9)。因為聲量對他們而言就跟臭豆腐一樣，越臭對他們就越香，不可一日無之！ 在歷經八年的網紅政治人物時代的混亂後，台灣的選民是該然認清：政治人物的聲量對於只是追求能夠安居樂業的一般人來說終究是毫無意義的虛名，更何況是負面的聲量還是有如臭豆腐一般讓人掩鼻的臭名，除非是天生體質特殊，否則無論如何都無法當個逐臭之夫與逐臭之婦，天天消受這特殊的品味。 (註1)https://www.storm.mg/article/3373045?page=1 (註2)https://www.nownews.com/news/3360630 (註3)https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=3497380 (註4)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2862964 (註5)https://www.ettoday.net/news/20190924/1541751.htm (註6)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4079683 (註7)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3019319 (註8)https://reurl.cc/vWRNpl (註9)https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1185359    

台灣的綠色恐怖，真的好恐怖： 2020 年 12 月為止，美國政府支付台幣五千多億元向十三家疫苗公司搶購疫苗。最後是幾家交貨？小於四家。台灣補助高端 4.7 億元開發疫苗，在野黨說是圖利、炒股。 日本下訂一億兩千萬劑 AZ 疫苗，實際施打二十萬劑，退訂六千萬劑，贈送外國四千多萬劑，已經報廢一千兩百萬劑。台灣在野黨指責政府採購疫苗浪費、故意封存疫苗採購消息(文件保密年限三十年，合約價格應賣方要求保密)。 台北市是台灣第一處發現社區感染的城市，賴清德說出事實，感謝台北市民的合作與辛苦；柯文哲指定賴清德必須十二小時內道歉。 台灣的綠色恐怖好可怕，你說是不是？ 中共 20 大召開在即，中國各地應對疫情更加緊張。內蒙古自治區黨委書記孫紹騁十月二日表示，防疫堅持「殺雞用牛刀」，防止疫情擴散，「尤其不能外溢到北京」。 動物中國一：維尼熊北京登基，共產黨是牛，人民是雞，防疫堅持「殺雞用牛刀」。 動物中國二：可口可樂不給配方可以賣入中國，莫德納疫苗不給配方不准賣；中國是口慾重於生命，鈔票重於民主；由此可見中國的動物性強度大於人類屬性。 莫德納（Moderna）疫苗。圖片來源：中央社 台灣與動物中國的語言文字相通，身體受武漢肺炎病毒感染的危機有疫苗保護，但是，腦袋受動物中國侵襲始終缺乏有效的「疫苗」，舉疫苗為例，陰謀論在日本、美國不流行在台灣很流行，根本原因就是腦袋受動物中國感染，陰謀論當然流行。   台灣民主處在「人與動物」之間，看不見動物中國為害台灣，盲目呼應綠色恐怖，你說可怕不可怕？

  10/05/2022 星期三 石油輸出國組織OPEC+今天決定每天減產最多兩百萬桶石油，這是在美國總統拜登苦苦哀求之後做的決定。而且正好在拜登的發放國家儲備石油六個月到期前三日。很明顯，這是針對拜登所做的一項決定。 過去一個月，因為國際經濟放緩，以及拜登發放國家儲備石油每天一百萬桶，已經讓國際市場的油價稍有緩解。由每大桶120元下降到90美元。這一下，勢必又將漲回去。 拜登政府今天發表聲明，指責OPEC+ 在國際形勢因為普京入侵烏克蘭造成的負面因素下，做出這項決定是短視的。之後他就宣布，要繼續發放國家儲備石油一千萬桶。這是極端不負責任的對策，這才是真正的短視。 這表示，拜登到十月底為止，將總共使用一億八千萬桶的石油儲備。拜登用國家戰略性儲備石油來救民主黨的急，已經讓美國的儲備石油儲存量降低到四十年來最低。這是「戰略性」的儲備，顧名思義是要應付不時之需的，也就是緊急災難時期，以及戰爭時期的，現在他為了十一月的大選，就不惜一再使用。難道說又等共和黨上台時填補？ 前面說，OPEC+這項決定是針對拜登而做的，不是隨意的臆測。目前OPEC+的主要決策國家是沙地阿拉伯跟俄羅斯，他們很清楚，目前拜登非常需要「汽油降價」，以應付十一月的大選。而他們就是不給他這東西。因為我們都見到，沙地阿拉伯跟拜登的關係壞到不能再壞，因為拜登在競選時咬牙切齒的說要讓阿拉伯王室人員成為國際沒有人要理會的「壞蛋」，他上台之後，切斷國內生產石油的一切後路之後，前去跟沙地要求對方增產時，對方連他的電話都不接，之後率領國務卿親自去請求，也碰了一鼻子灰。你現在還有臉去再度哀求？ 其實普京也知道，拜登做總統對他有利，拜登軟弱的外交是俄羅斯最好的機會，他見到拜登及手下從阿富汗撤軍時的灰頭土臉，以為可以長軍直入烏克蘭，沒有想到的是烏克蘭的勇敢反抗，他可能將這筆帳都算到拜登頭上。在國際上，即使是仇敵，都有英雄惺惺相惜的說法，普京即使戰死沙場，他恨的都是狗熊，而非英雄。 川普在位時，美國汽油生產不僅自給自足，還有多餘的外銷。他還倡導歐洲也學他一樣自給自足。拜登一上台，全部聽隨激進環保恐怖分子的引導，全世界汽油及天然氣都短缺，油價高企，通貨膨脹隨而直線上升，全世界只剩下幾個獨裁專制國家在生產石油。現在人家減少生產，提升油價，也就是提高自己的收入，你能怪他們？ 川普在位時，所有人都罵他，當作閒暇時間的娛樂。但是現在回想起來，他那四年真的是世界井然有序。連伊朗跟北韓都乖了。

  資策會「前」執行長接受信傳媒的採訪，全力為高虹安說項，但也證實「沒有報備」。 所謂「但主管知情」的説法，就一般通念，這根本是主管偏袒的「私相授受」行徑，怎可用「知情」來合理化？ 這位前執行長，說一年前翁達瑞指控抄襲時，他曾用「line（可見原有深厚私交）」查證過李傑，但也只有李傑空泛一句，肯定高很優秀。 李傑這種回答，根本沒有正面回應沒有引註出處的質疑。 要不然，這位前執行長，至少應該回答記者，他對高虹安在畢業4年後，出現論文「增補」的行為，該如何解釋？   李忠憲  吳瑞北是我的老師，我好像有修過他電磁波相關的課程。 老師當資策會執行長的時候，原來資策會的福利這麼好，員工還可以像高虹安這樣子去美國念博士，我很好奇這樣的員工到底有幾個人？不會只有一個吧？ 我記得年金改革的時候，老師有出來反對，想說教電磁學的數學應該很好，他說只要投資報酬率 4%-6%，就不需要砍軍公教的退休金，政府根本不需要動到軍公教的退休金。 真的很會想！現在是多少？  

雖然翁啟惠院長今年未能如願獲得諾貝爾獎，但相信天才終究不會永久寂寞。 不過在我提及翁院長的貼文中，發生了一件有趣的小事。因為我答應回覆當事人，所以在這裡貼文說明。 今天資策會執行長卓政宏在立院答詢中指出，高虹安的博士論文有七、八成與資策會報告雷同，卻未明白標示，更侵犯資策會著作權。同時高虹安的計畫經費與出國機票等都是資策會買單，同時拿資策會全職全薪，且未報備。 我貼出資策會執行長的答詢內容不久，很快有人前來留言，貼出資策會推薦高虹安的文件，說明高虹安「應該」有報備，並將高虹安與翁啟惠連結。 因為留言邏輯疏漏，我原先並未在意。不料一小時後，高虹安在臉書貼出回應，竟然與這則留言近乎一致。我忍不住問留言者和高虹安是什麼關係？為什麼能在高虹安臉書貼文前就能在貼出和高虹安完全相同的藉口與文件？對方顧左右而言他，完全不敢回答我的問題。上午高虹安聽到資策會執行長卓政宏答詢後，立刻離開立院，想來就是準備這些資料，以便巡邏臉書與新聞網站，大量洗白吧。 不過高虹安的回答問題重重，反而有欲蓋彌彰之嫌： 1. 高虹安拿出的文件上既無公文印鑑，更與報備無關。想來高虹安手上沒有報備文件，所以只得魚目混珠。其實身為立委，如果當初真的曾向資策會報備的話，高虹安本有資格向資策會調閱文件，如今不做此圖，想來正是因為高虹安也知道文件不存在吧。 2. 高虹安與貼文者最令我感到不適的是，居然好意思將高虹安與翁啟惠院長相提並論。當初國民黨為了選舉，各種追殺翁啟惠院長，還對國內生技產業造成重大傷害，至今未得道歉平反。 高虹安全職全薪的五百天中，只有百餘日申請培訓，其餘近四百日都是用出差名義，濫用資策會資源，浪費民膏民脂，而且取得學位後立刻到鴻海就職，甚至連應徵的出差費都由資策會買單。且不說兩人能力雲泥之別，翁院長是賣房還中研院薪水以謀在國外發展機會，高虹安則是違法浪費納稅人民膏民脂，高虹安怎麼有臉將自己與翁啟惠相提並論？ 奉勸高虹安與民眾黨，派人四處巡邏與在臉書和新聞網站顛倒是非，無法改變事實，不如老實對自己過去的貪婪道歉，讓社會有機會檢視相關機構的浪費疏漏之處，或許才真正對社會有些貢獻。  

南一版的六年級社會課本，在中國古文明這一章節，拿掉了四大發明，而這是在過去的教材裡必定會有的內容。 造紙術、羅盤、火藥與印刷術是誰的發明，學界的爭議越來越多。我想教科書編輯委員可能是不想捲入學術公案的聚訟，於是乾脆將四大發明移出教材內容了。 過去還有四大發明時，我跟學生說，就算確定這四種發明是由中國人獨立完成的，中國人也沒什麼好光宗耀祖的，相反的，中國人更應該閉門自省，仔細想想自己的祖先到底是怎麼了。 中國人發明了造紙術和印刷術，又同時製造了最多的文字獄；想讓知識更普及，卻燒了最多的書，殺了最多的知識分子，並禁了最多的詞彙。那麼發明造紙術和印刷術，意義何在？ 中國人發明了火藥，卻拿去嚇唬不存在的鬼怪，這樣要算是好棒還是好玩？ 中國人發明了羅盤，政府卻禁止一片木板下海，新大陸與新航路都是別人發現的。最後羅盤被用來看風水，指定亡者應該被埋在哪裡才會讓子孫升官發財。這樣有很厲害嗎？ 中國人用了三千多年，只發明四個東西，還不如英國人只用一千年，建立民主制度與啟動工業革命，兩項非凡的成就便造福人類，直到今天我們都還受益無窮。兩相比較，過去的國小社會科編輯吹噓了幾十年的四大發明，就顯得很滑稽了。 是說國小社會不再提四大發明，才為小學生不認識孫文而生氣的吳淡如，不曉得又會不會再一次憤怒？

瘋起來連自己都打？你在國民黨幾十年怎麼從沒申冤過呢？ 國民黨在苗栗的分裂局面越演越烈，一下有劃肚皮的脫黨參選、一下現任縣長幫劃肚皮的輔選被開除黨籍，現在劃肚皮的又說自己傷害致死的案件是「戒嚴時代坐黑牢」。如果真是事實，鍾東錦怎麼有辦法待在害自己坐黑牢的國民黨幾十年，難道是打不贏就加入他嗎？ 「戒嚴坐黑牢」這幾個字之所以讓人這麼反感，因為它不只代表冤獄而已，而是一整段悲慘歷史，大批政治良心犯明明什麼事都沒做，只因意見不見容於當權者就被隨意重判，在牢裡度過大半人生。一個酒後衝動就劃破別人肚皮的人跟這些民主前輩類比，是最嚴重的侮辱。 如果鍾東錦說的是真的，他的傷害致死案件確實是警總誣賴他，那就更奇怪了，他怎麼有辦法待在這個冤枉他的政黨幾十年？用國民黨籍選上議員時就一聲不吭，現在脫黨參選才要「伸冤」，原來他的人格這麼廉價，加入國民黨好處多多，連自己的清白都不急著證明了。 國民黨決定切割這種劣跡斑斑的候選人，這部分還是可以肯定，但現任縣長不惜被開除黨籍也要幫他站台，就實在難以想像長年執政之下背後的利益結構有多龐大。淘汰鍾東錦只是第一步，讓苗栗迎來首次政黨輪替，才能真正杜絕不良勢力持續把持縣政。

【虹安，妳又說謊了】 賴瑞隆委員： 「高虹安全薪出差並完成博士論文，是否經過資策會允許？」 資策會執行長卓政宏： 「根據資策會內部資料，高虹安當時沒有報備、也沒有說明，但是當時也沒有前例，所以資策會沒有相關規範，「以職場倫理來說是有問題」」 來，妳說妳因為要唸書，有跟主管遞辭呈，主管慰留妳。 今天看起來資策會沒人知道妳要出國讀博班這件事啊。 為什麼又說謊？  

是的，新北市的三重警局就是這麼囂張，認錯人在路上毆打無辜民眾成傷還抓回警局，然後事後再提告被毆打的無辜受害民眾「妨害公務和傷害」。 簡單的說，新北市的三重警局就和他們那個，用盡一切手段阻撓受害的恩恩爸尋找真相的侯友宜市長一樣，是把所有的市民當成敵人就是了~ 新覺僵講幹話   認錯人 抓錯人 還把人打成這樣 事後還敢對民眾提告妨害公務跟傷害 有一個警察市長 三重分局就無法無天了是不是？ 「侯友宜嘆警察辛苦」 警察辛苦就可以抓錯人打錯人還提告？ 比扯鈴還扯

高虹安：跟吳子嘉開心合照 也是高虹安：那個活動我是被邀請，不是競選總部辦的 還是高虹安：感謝狀寫高虹安競選辦公室舉辦，那是志工發錯了，我們要收回來重發

有！ 罷免你⋯⋯

台灣成為真正的民主國家，是在蔣經國去逝後，不再由蔣家後代接班，而由台灣人民直選總統之後開始的。 從歷史走過的軌跡來看，蔣經國並非真心要李登輝接班。本來蔣經國栽培蔣孝武掌控情治系統做為蔣孝武接班的用心，完全和蔣介石栽培蔣經國掌控情治系統，進而接掌大位，是同一個路數。蔣經國用李登輝當副總統，是因為李登輝表現沒有野心而且非常服從的樣態。這就非常符合一個由蔣家當權，而以一個乖乖牌的台灣人當副總統的設計。可惜蔣孝武牽涉美國江南暗殺案，讓美國人不能接受這樣膽大包天的獨裁者，使蔣經國痛心宣稱蔣家後代不再從政。然而，他還沒有來得及想清楚要如何安排權力的佈局，就猝死官邸。李登輝也沒能在病榻前接受誥命繼承大統。當時的《新新聞》對官邸那一晚有驚心動魄的描繪，如同親眼目睹。但是，台灣有一部憲法，副總統繼任總統乃順理成章的法統鐵律。可是國民黨是列寧式政黨，真正的權力掌握在黨中央。成為黨主席才是掌握實權的關鍵。當時蔣宋美齡還從美國回台，試圖奪權的老幹新枝傳聞，甚囂塵上。隨後又有總統直選和委任之爭，又有郝柏村林洋港的競逐；非主流的新黨出走鬥爭，等等情勢。如果是真心要佈局李登輝接班，以蔣經國心思之縝密，權力掌控之嚴密，應該不會讓這些事情發生。不管是不是真心對待台灣人，我相信他至少不會希望中華民國政權分崩離析。但是，時間不饒人，歷史也無從懊悔。台灣的命運，只能靠台灣人自救。 雖然蔣經國宣布過蔣家後代不再從政，但是最近因為蔣萬安參選台北市長，讓蔣孝嚴改姓的合法性備受質疑。據媒體報導透露，章孝嚴改姓蔣的經過是章孝嚴跑到美國去和身分證登記為母親的舅媽養母驗DNA，證明不是他的媽媽。然後到台灣戶政事務所用關係更改身分證父母欄為蔣經國和章亞若。章亞若是其生母，有出生醫院證明和諸多報導可以為證，根本不需要去和舅媽驗DNA證明不是他舅媽所生。而根據法律，要登記為蔣經國親生，就必須要驗DNA才行。跳過這個程序，直接將蔣經國登記為生父，是違法的行為。已經有人要向監察院舉報這件違法案件。 有關章孝嚴到底是不是蔣經國所出，很多學者根據蔣經國日記和郭禮伯兒子的著作，和蔣家願意驗DNA的後代蔣元贊等等論述，差不多已經水落石出了。其中研究最久最深入的非黃清龍莫屬。他最近的新書《門裡還是門外？》，有相當的權威性。蔣孝嚴乃至正在競選市長的蔣萬安，完全不敢正面接受挑戰。讓真相繼續模糊渾沌。也讓輿論莫衷一是。對於現代民主台灣，還發生這樣操作政權的手段，我們無以形容，僅能以『轉世假靈童』稱之。西藏靈童轉世不是親生。但是要能經過相當嚴格的驗證。其神秘莊嚴自不待言。中共魔鬼政權連靈童轉世也要操控。但是在台灣，為民意所認可，才是符合現代世界的標準。一般人認為姓蔣是他們的權力來源。儘管這個蔣姓也不是那麼被台灣人認同。不管如何，如果他們不敢去驗DNA，那麼至少要努力「修身、齊家」，獲得一般人的認同。你能想像一個『轉世靈童』到飯店開房間搞婚外情嗎？你能想像這個轉世靈童的生母章亞若是搞婚外情逼使親夫含憤自殺，並和幾個男人搞出「父不詳」的雙胞胎嗎？你能想像這個『轉世靈童』違反「蔣家後代不再從政」的家訓，卻千方百計去做違法的身分證改姓和認祖歸宗的程序嗎？而現在他又栽培出親生蔣姓兒子想要爭奪政權。這也不合靈童轉世的規矩。 不但違反法律，而且違背善良風俗。更糟糕的是他們都跑到中國去當中共操控台灣政治的槓桿。無視蔣介石、蔣經國對中共的國仇家恨，也無視對台灣可能造成的危害。台灣人或中華民國人，要選這樣的人當市長甚至當總統嗎？ 當我不得不為了大義作這樣嚴厲的指摘時，總是替章孝慈感到難過，並且更加尊敬他。人不能選擇自己的父母，但是絕對可以選擇當自己！最近我看的一部電影《喜悅》，深受感動。這是紀錄達賴喇嘛和南非圖圖主教的相遇。他們都受到政治的磨難，卻能堅守愛心和喜悅。圖圖主教說：「中國迫害你出逃西藏，是把你送給世界！」如果我們台灣人必須承受政治的磨難，我們應該記取他們的典範。堅守愛心和喜悅。不是自私的喜悅。而是靈性的昇華。圖圖主教感動南非曾經對黑人施暴的白人軍警，當著受害者家屬承認罪行，而受害者也被圖圖主教所感動而願意原諒加害者。因為這樣，南非取消了種族隔離，和平轉移政權，也避免了暴動和流血。我期待台灣能出現這樣的結局。

吳子嘉公開說謊指稱沈慧虹跟柯文哲「求官」，事後經當事人澄清，事實原來是柯文哲在「求賢」。「求官」跟「求賢」兩件事相差一萬八千里。這真是一幕精采的騙局，劇本柯文哲，導演吳子嘉，當事人到現在還不知道自己成了有心人設下的政治戲碼中的演員。 吳子嘉（中）公開說謊指稱沈慧虹（左）跟柯文哲（右）「求官」，事後經當事人澄清，事實原來是柯文哲在「求賢」。（報社合成／資料照）   柯文哲修煉到能運用中共的政治招數，特別是設局欺騙獲取政治籌碼這件事。他先前應該早就設定民眾黨要推高虹安競選新竹市長，而且也精確預測到沈慧虹民調支持度高，會代表民進黨出來競選新竹市長。當初邀沈慧虹見面，只是鋪陳後面的求官說，等選戰開打可以藉著這樣手段來打擊沈慧虹的選情。 第一天還狡辯柯建銘知道內情，第二天已經改變說法，指控吳子嘉陷害他。變臉比變天還要快，說謊一點都不會臉紅。 柯文哲的功力已然深厚，從醫生、教授轉身成了政治人物，連價值觀理念都完全改變了立場。從本來自認的淺綠，現在忽紅忽藍，應該說他的中心思想是維護自己的利益，任何政黨都是階段性的合作對象，沒有永遠的敵人，更沒有永遠的朋友。這樣的政治觀不正是中共的政治哲學，他學得很像很傳神。 民眾黨目前很受年輕人的支持，只是對於黨主席沒有核心思想，整個黨為求勝選可以不擇手段，以及對於中共友善的態度，學習中共狡詐欺騙的政治手段，已然背離台灣人厚道誠實的習性。這樣的黨主席，這樣的政黨，年輕人還挺得下去嗎？ （政治評論家）

文旦之亂還來啊？ 扁嫂吳淑珍老家台南麻豆綠到出汁，二○二○總統大選，蔡英文、賴清德在麻豆拿下七六％選票，但今年中秋，文旦柚滯銷損失慘重，麻豆農民臉也發綠了。「自從我懂事以來，沒見過文旦農民這麼慘。」農民郭新聰說，文旦是華人市場，沒大陸「吸收」很辛苦啦，「大陸不幫忙銷，台灣怎麼銷都銷不出去」。

高虹安的人設崩壞的也太快了 Khiong Ng 2014年六月到七月 兩個月在矽谷工作、創業 （？？？） 嘖嘖... 沒人會把 graduate student summer internship (研究生暑期實習)講成工作的啦 照這種吹噓法 暑假在實驗室刷試管的高中生都可以宣稱自己在大學工作了 internship is not a real job 「暑期實習」吹成這樣, 只會被嘲笑而已 # 破解膨虹安 ==================================== 人家還是 co-founder of Servtech (同時兼銷售部門主任)誒 孤陋寡聞的我都不知道co-founder可以翻譯成鼓勵 是該換本字典了