二戰初期，英國首相邱吉爾搭乘地鐵時詢問乘客，「如果納粹德國打過來，大家怎麼辦？」在場無人示弱，都堅定表示要保衛家園、絕不退縮，一位婦女更站起來說「就算手中只有一支掃把，也會拿它抵抗到底」，「一支掃把」的典故即出於此，遺憾的是，這個寓意深遠的愛國故事，到了藍營嘴裡就屢遭貶抑，不知道為什麼，藍營對激勵人心的愛國故事始終懷有莫名恐懼，他們不相信台灣人有抗敵的勇氣，更不相信自己有能力抵抗侵略。 加州橘郡的台灣人教會最近遭「中國至上主義者」攻擊，但這場有計畫的屠殺很快就被「一張椅子」阻止；是的，當年有英國婦女抓起「一支掃把」抵抗納粹德國，今天則有台灣人牧師抓起「一張椅子」打倒兇手︰台灣人和英國人都具有同樣的勇氣。 周文偉被其他教友壓制在地。（圖擷取自@ABC7推特）     美國發生多次血腥槍擊，像台灣人教會憑一己之力打倒兇手的實在是罕見，世人因而看見這群台灣人︰ 手無寸鐵，面臨宰割，卻能扭轉命運。 猝不及防，處於被動，卻能化解危機。 承平過日，年邁力衰，卻能團結突圍。 當統派激進殺手周文偉被張宣信牧師丟出的「一張椅子」打倒在地，台灣人教友毫不遲疑，紛紛飛撲壓制兇手，這是出於勇氣。 當周文偉被壓制在地難以呼吸而求饒時，他們放鬆手勁，讓這個殘暴兇手能活下去，這是出於慈悲。 當兇手失去反抗之力，他們沒有趁機私刑報復，而是將這個喪盡天良的傢伙，髮膚完好地交給美國警察，這是出於善良。 所以，當周文偉開口向他所欲殺害的台灣人乞求活命時，他的「痛恨台灣人」和「滅獨天使日記」，顯得格外蒼白無力。 加入拉斯維加斯「中國和平統一促進會」的周文偉，因為政治洗腦而仇恨台灣人，但在他最脆弱時刻，決定讓他繼續呼吸、容許他活下去的，卻是他所痛恨的台灣人，這真是對「中國至上主義者」的最大諷刺。 當這個人渣對台灣人教友進行「無差別殺害」時，篤信基督大愛的台灣人教友回報以「無差別保護」，沒有傷他一根寒毛，這是完全不同層次的格局和胸襟，屬於正港的台灣人所有。 周文偉，這個矢志消滅台獨的「孤狼殺手」，以為可以為所欲為，卻栽在一張椅子之下；倘若手無寸鐵的台灣人教友在槍口之下都能有所作為，我們就應該相信，住在台灣的台灣人絕對有足夠的能力、智慧和勇氣應對中共的威脅。

拜登打臉老K

那一個才是真實的他？

這個表單統計到目前為止世界各國的染疫人數，我只挑幾個主要國家來計算染疫人口佔總人口的比率。 美國人口：3.3億，染疫人口佔比：25% 澳洲人口：2570萬，染疫人口佔比：27% 德國人口：8300萬，染疫人口佔比：32% 日本人口：1.26億，染疫人口佔比：7% 義大利人口：6000萬，染疫人口佔比：28% 巴西人口：2.1億，染疫人口佔比：15% 韓國人口：5182萬，染疫人口佔比：35% 法國人口：6700萬，染疫人口佔比：44% 西班牙人口：4735萬，染疫人口佔比：26% 英國人口：6700萬，染疫人口佔比：33% 紐西蘭人口：508萬，染疫人口佔比：22% 台灣人口：2350萬，染疫人口佔比：7% 大致上來看，歐洲幾個大國的染疫人口佔比都大得很誇張，有全國四分之一人口染疫，也有全國每三個人就有一個人染疫；法國更驚人，只要出現傳染力更強的變異病毒株，很有可能全國一半人口會中標。地廣人稀的澳洲與紐西蘭都有超過兩成的染疫人口，也是滿驚悚的，不知道是不是對傳染病的態度與歐洲國家較為接近的關係。 瑞士的染疫人口佔比高達42%，但台灣的WHA宣達團在瑞士看到的卻是沒什麼人戴口罩，機場擠滿旅行人潮，人人的生活早已恢復往昔，瑞士人大概已經沒將病毒放在眼裡了。這些歐洲國家現在的每日確診人數都比台灣少，很有可能是因為她們全國已經剩沒多少人可以被感染了。 這裡不得不提一下韓國，簡直是亞洲之光，不但染疫人口佔比高出日本五倍之多，每百萬人的確診人數甚至比躺平很久的美國還多出十萬人。疫情這麼嚴重，韓國政府還是鬆綁防疫措施，這個月初民眾出門連口罩都免了（不過尹錫悅政府似乎不打算接受文在寅政府這一個政策的樣子）。該說韓國人自認為是東亞超人嗎？還是多吃點高麗人蔘就不用擔心重症呢？ 台灣目前的染疫人口佔比和日本一樣，將來會達到多少，我當然是不知道。列出這些數字，就給大家參考之用，當作與確診的親友打屁聊天時多了一個題材。上列的國家，有幾個已經開放國境了，你敢不敢在今年結束前安排去這些國家呢？  

昨天5/25新聞看到，有高雄家長抱怨因為停課，無法在校注射新冠兒童疫苗，大清晨4點到診所排隊，結果最後只有40個名額。這幾天有兒童因新冠腦炎致死，也有排隊搶打BNT疫苗、家長抗議預約不到的新聞。猜想在野黨又有題材可以攻擊執政團隊了，而且一定會說：民進黨不重視人民生命，指揮中心疫苗準備不足，造成民怨。 敝人家裡小朋友都唸高中，與兒童疫苗早已無關，但很好奇這件事的發展，所以耙梳了幾個網路新聞，最後發現指揮中心早在4/17就宣布開放6到11歲兒童施打莫德納疫苗，並且在5/2起，陸續在各小學開始注射。 也就是說，當時如有接種的話，到現在至少已經有兩禮拜、甚至滿三個禮拜了，碰到現在疫情的高峰，有接種的小朋友，抗體應該剛好已產生、有保護作用、可能會減少重症的發生。然而為什麼還是有兒童重症14名（而且可能會繼續增加），其中有六名腦炎中四名已身亡。雖然其中有很多是還不到可以接種的年齡，但是如果多數該打疫苗的小朋友都有了抗體，應該可以多少防止某些重症吧？起碼也可以防止感染到家中不能打疫苗的嬰幼兒弟妹吧。 指揮中心應該是很早就已經預料到、疫情將有嚴重大爆發，所以才會在四月下旬就推出兒童接種計劃。但為什麼家長到現在有了BNT，才開始認真考慮為兒童接種疫苗？指揮中心當時是有認真執行疫苗計劃、是否有盡全力發動學校保健室、配合當地小兒科醫師，廣為宣導？或只是任由家長決定、無要無緊、敷衍了事？ 指揮中心應該是很早就已經預料到、疫情將有嚴重大爆發，所以才會在四月下旬就推出兒童接種計劃。但為什麼家長到現在有了BNT，才開始認真考慮為兒童接種疫苗？（彭博資料照）   結果在疫情高峰的這兩三個禮拜，最需要保護的兒童，接種進度完全被耽誤了（由新聞中可知道，各地莫德納疫苗注射多只有30%左右）。現在不幸死了幾個小朋友，大家才急著要開始努力要施打疫苗、一邊排隊一邊咒罵政府無能。聽說有很多地方是六月才會開打，等到產生抗體已經是六月中旬了。 依照敝人所收集的資料，私見認為，在野黨、指揮中心、家長三方，都必須負起責任，向全台無辜的小朋友道歉： 一是在野黨。他們不知道是由哪一個人亂收集資料，或製造假消息，從一開始就開記者招待會，在所有的媒體公布：「莫德納疫苗是國外小朋友不用的疫苗、是危險的、副作用非常的大、弊大於利，是政府把民眾當白老鼠實驗的有毒疫苗」。但講這些話的人沒有一個是小兒科醫師，全部是政治人物。最後的目的就是要民眾選擇BNT（當時指揮中心有放消息說，已在採購中），而非常多的民眾也聽進去了。 但4/18中央研究院的何和美鄉研究員，臉書分享美國紐約的真實數據表示，BNT疫苗在五至12歲兒童的效益，原本就不如12至17歲。原因可能是劑量減成三分之一，疫苗效益本就五成不到。施打三周後快速下降僅剩平均12 %。她並且批評「這樣的疫苗你還能有什麼指望？為什麼還要購買？」而這樣的專家之言，民眾完全聽不進去。 網路資料也看到，四月底有很多醫師都出來表示，無論莫德納、BNT，兩種都很好，有疫苗就應該打。但很多民眾也是聽不進去。 在野黨的不實、毫無根據的謊言，讓很多民眾放棄本來可以打的莫德納疫苗，敝人以為是造成疫苗接種進度延誤的最大原因，徒然讓很多家長、每天焦慮不已。 其次是執政黨。疫情爆發、如火如荼，情況已經非常危急，指揮中心已經有一種疫苗，而且應該很足夠，不努力去推廣，竟然要再進口另外一種還要再等待將近一個月的疫苗，並讓家長「抽單」，這是安什麼心、有什麼依據、或是要討好什麼族群？在網路的聊天室看到以下的對白：「為什麼當初沒有立即為小朋友接種疫苗 ？」「因為政府給的選擇性太多，反而要再多思考」。看了很有同感。 如果說在質詢台有言論免責權，但指揮中心對議場以外的不實謠言，不但無力反駁（等於是默認？），而且沒有辦法祭出公權力、依照《傳染病防治法》來處罰，這是相當令人費解的。其實這是民進黨的通病：對違法亂紀，向來都是能忍就忍，毫無作為。 三是家長。身為小朋友的保護者，很多家長思考能力等於零。只要媒體有排山倒海的訊息，不管多離譜，一律吸收。過去有很多例子，非常荒唐的謠言，瞬間就有五六千人的轉貼。聽說現在的年輕族，關於疫情或疾病的消息，很多人詢問請教的對象，竟然是網紅或媒體主持人，而不是專科醫師。 前天有一位蘇醫師說：「一個謠言，需要一大群白癡一起努力才能成功。一旦成功了，要消滅它卻可能一輩子都不夠。」 真的是很有道理！  （新北市民）

「青」区分の国・地域からの帰国者・入国者については、ワクチン3回目接種の有無によらず、入国時検査を実施せず、入国後の自宅等待機を求めないこととします。 台灣列入青色區，入國不用檢疫、隔離。

台灣醫界大多優秀，只出過兩個不良的。

徐巧芯「人間失格」已經沒有資格從政！ 徐巧芯這篇貼文提到的沙皮狗，真是令人震驚，她那匪夷所思的賤嘴指數，只能用惡毒來形容。 年輕一點的媒體記者，大多不知道當年轟動政壇，寶寶事件中的沙皮狗典故，我個人連想起這件事，都覺得殘酷惡毒到令人不忍。 徐巧芯身為女性，居然用這麼輕蔑的態度，不惜拿沙皮狗一詞，來攻擊並羞辱只是在節目中，討論批評違停事件的節目主持人。 一位媒體女性曾經情場受挫，遇人不淑，無論如何，都是私人感情，徐巧芯如此傷口撒鹽的攻擊，只能説是人品低下無極限，連最基本的做人道理都不懂，根本「人間失格」，怎可能真心為公眾服務。 沙皮狗一詞，是因為當年的渣男移情別戀，並為了安撫新歡，竟稱舊愛（周）不如新歡年輕貌美，並脫口說出沙皮狗的比喻。 年老色衰，是自然現象，任何人，不分性別，早晚會碰上，更沒有什麼可恥的。 徐巧芯這篇貼文，只是證明她不只年齡歧視，而且品格低劣，內心惡毒。 我現在對徐的評價，是連寫到她的名字，都感到手髒的程度。 ＰＳ：日文「人間失格」，指人品低下的程度，已經失去做人的資格。

能理解家屬的悲痛！ 但是全歸咎在部長身上，那全世界的衛福部長都應該下台了吧？  

美國總統拜登在東京表示，如果中國對台動武，美國將軍事介入。這個宣示引發了一些負面解讀，最浮想聯翩的說法是拜登「失言」；理據呢？拜登年紀大了，犯了老人時常說錯話的毛病。是嗎？先還原記者會的問答，看看拜登是否失言。 美國總統拜登今（23）日表示，若北京發動武力侵略，美國將會動用武力軍事防衛台灣。（法新社）     對話如下。記者：很快追問一下，你不願捲入烏克蘭的衝突，那有明顯的原因。如果事情到那個地步，你願意出兵介入，以保衛台灣？/拜登：是的。/記者：你願意？/ 拜登：（點頭）那是我們做的承諾。……。問題全由記者提出，拜登回應沒幾個字，哪有「失言」的餘地？非要賴他口誤，最多只能說「失聽」，年紀大了，沒聽清楚，所以回答有誤？毫無說服力。 有人拿白宮官員事後強調「美國的相關政策並沒有變化」來證成拜登「失言」。搞錯了。在「四方會談」後也有記者追問拜登：「對台灣的戰略模糊政策已經結束了嗎？」拜登回應說：「政策根本沒有改變，我在發表聲明時就說過了。」重點在哪？就是美國聲稱的是「一中『政策』」不是中國的「一中『原則』」，關鍵的證據就在美國國務院網站芟除原有「台灣是中國的一部分」、「不支持台灣獨立」等討好「一中原則」的話。拜登所說「根本沒有改變」的「政策」，就是排除「台灣是中國的一部分」的鐵桿「一中政策」。 拜登在日本的「決斷」是以總統權柄宣布：中國一旦對台動武，「美國將軍事介入」，從而解決了「會不會出兵」的爭論。國內外幾乎一致的解讀是：美國從「戰略模糊」改為「戰略清楚」。這裡分疏一下，「戰略模糊」是外交辭令，目的在避免直接引發衝突；「戰略清楚」則是「去模糊化」，把過去潛藏在外交辭令後的武力後盾公然拿到台上展示。講白了，就是「清楚為體、模糊為用」。 拜登為什麼突然表態？他簡短回答後接著解釋：「我們同意一個中國政策，我們接受，……，但用武力奪取（台灣）的想法……就是不合適。勢必使整個地區陷入動盪，類似發生於烏克蘭（遭到入侵）的另一行動會造成（美國）更重大的負擔。」拜登從俄羅斯入侵烏克蘭戰爭中得到「先發制人，後發制於人」的教訓。 還有一個戰略性層面。大選開始不久，拜登批評川普的反中政策，說「中國會吃掉我們的午餐？拜託」，他強調美國的最大威脅不是中國而是俄羅斯，中國只是「競爭對手」。拜登態度丕變的因素或很多：一是，在俄國虎視眈眈下，中國一旦侵台，美國勢必兩面作戰或面臨俄中聯手，故安撫中國為上策；二是普廷揮軍侵烏，打出了俄羅斯軍力不堪的原形，俄國不再是美國「最大威脅」，形格勢禁下，「最大威脅」從俄羅斯轉為中國；三則美國全球佈局雛形展現，正面預先示警，以免中國妄動。 最後一點，從陰謀論入手，姑妄說說。普廷入侵烏克蘭，美國最早獲得情資，也事先告知澤蘭斯基。拜登是不是也事先取得中國有可能侵台的情報？這並非想入非非。習大大若如傳言將垮台，會不會以「外部矛盾解決內部矛盾」死裡求生攻台解決自己的權力危機？可能。拜登預知習陰謀而提早破解？可能。 無論如何，拜登對中國亮劍、掀出底牌則是定論；這就夠了。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

自由之翼墓園的鄭南榕墓碑，刻有「焚而不毀」。圖/取自維基共享資源，總統府提供 其實，我不愛「搞」這個字，雖然是「做」的意思，若想想平時的用法，以及看看字典裡的例子，幾乎都是用在一種較負面的情況，如：搞鬼、搞什麼名堂、胡搞亂搞，總之，就是偷偷摸摸、不抬頭挺胸走大路的處事之道。這與符合自由、人權與民主的台獨精神，根本是迥然不同的，這不只是配不上台獨的字，還是汙名台獨的思維。 對於花了近10年才找到台灣意識與認同、和直到這幾年來，才清楚台灣法理地位問題的我，對於台獨，我只用「追求」二字。因為，只有台灣制憲正名建國，才不必再繼續因為妾身不明而被打壓，也不必老是要委屈自己來換得國際給我們一點點善意，如個小媳婦般。 台灣，從過去到現在，一直就是窈窕淑女，不能讓她去當妾，也不該讓她當個小媳婦，每一位勇敢的台灣人都該護衛她，為她訂作一部合身的憲法，讓她有個法定名字，成為一個受人尊重的國家。所以，對待淑女，君子只會考慮她的榮譽、尊嚴和法定利益，光明正大地去「追求」，不「搞」。 會用「搞」字的人與國，因為不喜歡台灣制憲正名建國，當然汙名君子們的追求。不過，汙名法只是輔助法，「騙」才是主要方法和他們的行事原則。 黨國時代，中國國民黨政府透過歷史教科書來告訴一代又一代的孩子，不具法律拘束力的《開羅宣言》、《波茨坦宣言》是台灣歸還中華民國的依據。於是，對歷史無知、如張白紙的孩子們，自然認為自己是中國人，中華民國是他們的國家。而當黨國以戒嚴法、刑法100條等法規迫害人權、綁架拘捕、羅織罪名、陷人入罪、殘殺人命，還能正義凜然樣、毫無愧色地說：批判政府＝危害和顛覆國家，台獨＝匪諜，因此，消除顛覆國家分子是保衛中華民國之必須。 這套完完整整的黨國獨裁暴力統治騙學，於現在，就讓在聯合國已取代中華民國的中華人民共和國，得以承接歪曲主張──台灣是中國的一部分，在國際打壓我們，又囂張對各國說：這是我們的家務事，別管！ 只是啊，「騙」的天敵是「真相」，「黨國騙學」無法勝過「歷史真相」，於是，曾經相信或忠誠敬愛黨國的許多台灣人（包括我），終究從學校所教的中國認同，找到台灣認同。而且，因為認識知道了《舊金山和約》──日本只有放棄對臺灣、澎湖的主權，所以台灣地位未定，讓我們毫不遲疑地推開《開羅宣言》、《波茨坦宣言》，追求台灣獨立。 1987年4月18日，鄭南榕（1947～1989）在台北市金華國中演講，他要求解嚴，也握緊拳頭，堅定而驕傲地說：「我叫做鄭南榕，我主張台灣獨立。」在沒有言論自由的年代，鄭南榕是於公開場合主張台灣獨立的第一人，何其勇敢！ 這份勇敢，來自鄭南榕清楚看見台灣前途的問題，於〈全面展開「建國運動」〉（1988年，自由時代周刊第239期）一文中，他說道： 「但是， 更重要的，台灣已走到一個面臨抉擇的十字路口，在客觀的國際局勢中，中國不斷孤立、斷絕台灣的對外關係，而國民黨從來沒有與台灣共存亡的決心，一直拖一步算一步，拖不過去時就準備逃向預置已久的海外金窩，還有不少島內住民在國民黨長期宣傳洗腦下，對自身的「國家認同」，產生錯亂、混淆的現象，在險惡、瞬息萬變的國家危機中，無法清晰地確認自己的前途。」 1988年的真知灼見，但有言論自由30多年後，台灣島內住民仍在「國家認同」錯亂裡，言論自由對於歷史真相的傳遞，竟如烏龜慢爬，真讓人難以相信哪！所謂承先啟後，鄭南榕和許多前人以生命或青春歲月努力爭取言論自由，享有言論自由的我們，沒有責任將「黨國騙學」所掩蓋的歷史真相都翻出來、攤在陽光下嗎？ 追求台灣獨立──制憲正名建國，必須建立在認識台灣的歷史與真相的基礎上；因為真相讓人知道自己是誰，理解到，要建國，台灣才有前途，就會勇敢與堅定去追求台灣獨立。也許，這30多年我們走得太慢，但還來得及，只要將我們自己變成風，帶著《舊金山和約》飛，去告訴每一個我們認識與不認識的人，台灣有權自決建國……終有一天，在天上的鄭南榕和許多台獨前輩一定會聽見我們「台灣制憲正名建國」的聲音。 勇敢的台灣人，奮起！有行動，才會成功！共勉。

恭喜 柯文哲 任期最後一年保持吊車尾冠軍～ 其他倒數國民黨縣市長，不畏批評、死皮賴臉也要競選連任，不為百姓只為求官的勇氣不愧為百年政黨精神所在 ～

不知道該說什麼，就嘆口氣： 為政之道無它，耐煩而已。

草包現形記~ 陳志成    

據路透社報導，繼前美國國務卿季辛吉(Henry Kissinger)本週在瑞士達沃斯世界經濟論壇主張烏克蘭應該向俄國割地求和之後，烏克蘭總統澤倫斯基對季辛吉作出回應，其發言如下（拙譯）： 「不管俄國作了什麼，總是有辦法找到有人出來說『要考量它的利益』」 「這給人的印象是，季辛吉先生的日曆上沒有2022年，只有1938年，以及他以為他講話的聽眾並不是在達沃斯，而是在那時的慕尼黑。」 ("Whatever the Russian state does, you will always find someone who says 'Let's take its interests into account'," "You get the impression that Mr Kissinger doesn't have 2022 on his calendar, but 1938, and that he thinks he is talking to an audience not in Davos but in Munich back then.") 附帶一提，蔣經國也非常討厭季辛吉，在日記中稱之為「季奸」。1977年季辛吉即將卸任國務卿時，蔣經國還在日記抱怨「季奸的陰魂之不散」。 撇開這位總統的其他問題不談，這個稱呼倒是相當中肯。過了四十幾年，仍然陰魂不散。有時候，還是不能以人廢言的。 註：日記引用自國史館「蔣經國總統資料庫」，報導出處請見留言。  

（摘錄自李筱峰69回憶錄《小瘋人生》） （台南二中）開學第一天，當時的校長李昇，召集全校新生一一點名。我記得是在大禮堂，高一新生一班一班輪流進入禮堂接受李校長點名。 他拿著名簿親自唱名，每位被唱到名字的同學，就起立喊「有」。李校長目光炯炯有神盯著起立的同學看，大約停留三、四秒鐘的時間，這三、四秒鐘的時間，校長與同學兩人四隻眼睛互相對看，這種經驗我過去未曾有過，很令我印象深刻。經過「對看」後， 校長才點點頭對同學說「請坐」。李校長雖然沒有笑容，但他的神情充滿著對你的期望。 李昇校長只當我一年高一時的校長，一年後就調到台南一中去了。 現在回憶李校長點名的那一幕，很想知道當年李校長在家裡是用什麼方式教育小孩，可以教出兩名著名的導演李安、李崗。 後來我與李崗也有一面之緣，他稱我「學長」，我問:「您怎麼稱我學長?不敢當!」，他說他也是台南二中畢業，低我好幾屆。我告訴李崗:「令尊是我高一時的校長。」，他說:「我知道」。李崗說他爸爸其實很嚴格，原本並不贊成他們拍電影，但是後來兄弟都走上電影之路。 李崗拍攝霧峰林家的故事《阿罩霧風雲》時，曾經電話向我諮詢，口氣極為 客氣，僅此，就在片尾把我列入顧問名單致謝。他後來拍攝描寫台灣第一位飛行 員謝文達的紀錄片《尋找1920》，試片時還邀請我去看。我對於他表白「找到自己」，要「拍台灣人的故事」深為感動。他接受訪問時說「全世界好像沒有比台 灣人更不了解自己歷史的」，「為什麼我們對文化對歷史這麼無知?因為我們對歷史都是從政黨的概念來的。那是簡化的，以偏概全的。」李崗說，「我們不只要從台灣看世界，也要從世界看台灣。」這些話，現在的我，聽得極為感動、贊同。 但是剛進入台南二中的我，並沒有這樣的認識。      

自民黨外交部會長佐藤正久點名中國是「流氓國家」，主張日本應調派護衛艦通過台灣海峽，對抗中國的軍事壓力。（資料照）   美日逾12軍機飛向日本海 回應中俄轟炸機繞日挑釁 〔駐日特派員林翠儀／東京廿五日報導〕日本廿四日舉辦日美印澳四方安全對話（Quad）峰會之際，中國和俄羅斯的六架轟炸機在日本列島周邊上空編隊飛行，北韓則在廿五日上午發射三枚彈道飛彈。日本防衛大臣岸信夫連續兩天召開記者會，批評中俄朝的挑釁行為；自民黨外交部會長、參議員佐藤正久更直接點名中國是「流氓國家」，主張日本應調派海上自衛隊護衛艦通過台灣海峽和鄂霍次克海，進行「自由航行行動」，對抗中國的軍事壓力。 中俄「共同戰鬥」 岸信夫︰不容忽視 為與中俄及北韓抗衡，美日廿五日也出動多架軍機在日本海上空聯合編隊飛行。日本航空自衛隊從北海道千歲基地出動四架F-15戰機，美軍則從青森縣三澤基地出動數架F-16戰機。日本放送協會（NHK）報導，下午四點前確認至少有八架F-16戰機從三澤基地起飛。 佐藤在廿五日上午的黨內會議中就中俄轟炸機兵臨城下一事表示，這種行為顯然是針對Quad主辦國日本而來，證明中國是武力的信奉者和「流氓國家」；對於這種超乎常軌的示威行動，日本不僅要提出抗議，而且已經達到採取行動展現毅然態度的階段。他強調，日本絕對不能被「溫水煮青蛙」，應該仿照美國在南海進行的「自由航行行動」，派遣自衛隊護衛艦通過台灣海峽和鄂霍次克海，抵制中國的軍事壓力。 岸信夫廿四日在確認中俄轟炸機繞行日本周邊上空編隊飛行後，召開緊急記者會，強調日美印澳四國領袖舉行峰會之際，（中俄）在日本附近舉行軍事演習，具有向主辦國示威的意圖，挑釁程度甚於以往。對於中國展現與俄羅斯共同戰鬥的態度，岸信夫表示，中國將採取什麼行動令人擔憂，也不容忽視。 在北韓廿五日發射飛彈後，岸信夫再度召開記者會表示，美日元首會談及Quad領袖會談後不久，北韓發射飛彈是明顯的挑釁行為，絕對不能容許。他也批判在武漢肺炎疫情擴大的情況下，北韓罔顧民眾的生命與生活，繼續全力開發核武與飛彈，日本已透過外交管道向北韓抗議。 美日戰機聯合編隊飛行示意圖

汪洋又下令了？ 這麼巧，今日聯合報、中國時報社論，同步譴責、唱衰、砲轟美國挺台這件事。

近日美國南加州橘郡發生歷史上首次中國統派組織成員對台裔美人進行恐怖攻擊的不幸事件。隨後又傳出，台灣基督教長老教會疑似遭人恐嚇揚言「炸掉大樓」之相關訊息。不禁令人擔憂，台灣是否即將出現由中國極端統派勢力掀起的第四波恐怖主義浪潮？     綜觀歷史，台灣自1949年之後，一共出現三波恐怖主義浪潮，分別是首波以中華民國政府主導的國家恐怖主義，其次為以台獨聯盟為主的組織型恐怖主義，以及民主化後以個人為主的孤狼型恐怖主義。 1947年中華民國國軍對於台灣人民進行大肆屠殺之後，1950年之後，隨著國共內戰失利，中華民國政府在台灣藉由《戒嚴法》、《懲治叛亂條例》與《戡亂時期檢肅匪諜條例》等相關法令，將「國家恐怖主義」逐漸「制度化」，透過警備總司令部、保密局與調查局等國家機關與組織，對台灣人民的基本權利、生命財產，進行嚴重迫害。 傳統上，恐怖主義的發生，源於國家的壓迫。在中華民國政府威權獨裁的「白色恐怖」統治之下，1970年代之後，「台獨聯盟」組織成員，為反擊國家恐怖主義，因此發展與執行恐怖活動。1970年4月台獨聯盟成員的「刺蔣案」與1976年10月的郵包爆炸案，是為兩起典型的恐怖主義活動。 1980年代末期，隨著台灣本土政黨的成立、蔣經國總統逝世以及首位台籍總統李登輝即位，台灣邁向本土化、民主化與自由化的道路，台獨組織暴力的正當性與合理性，逐漸化於無形。1990年代，隨著全球化加速，台灣邁向本土化與民主化，台灣第三波恐怖主義浪潮，逐漸以「孤狼型恐怖主義」為主流，例如2003的白米炸彈案、2004年的「三一九槍擊案」、2005年12月的「反獨炸彈案」與2014年的台北板南線的「捷運殺人案」，皆屬於此波浪潮的恐攻事件。 恐怖主義是一種政治暴力，主要源於政治壓迫，因此「恐怖分子」或是「自由鬥士」的定位，端賴於所支持的對象是壓迫方或被壓迫方。以色列的比金、巴勒斯坦的阿拉法特，以及南非的曼德拉，都曾經是恐怖分子，但最後都獲得諾貝爾和平獎的桂冠。此次在加州台灣人長老會教堂所遭受的恐怖攻擊事件，是由拉斯維加斯「中華統一和平促進會」理事所為，目前總會會長由中國全國政協主席汪洋擔任，副會長尤權更是中國統戰部部長，2020「統促會」被美國認定為中國的外國使團，並受中國統戰部控制，因此與中國政府有極密切的關係。 恐怖暴力的特質是，殺雞儆猴與殺一儆百，在認定為敵人的群眾中，以暴力製造恐懼（「迅猛滅獨妖」），威脅信奉台灣價值的團體或個人，要絕對服從在中華統派的信念當中，否則加州長老教會遭恐攻，就是本土社團未來的下場。無論是台灣或是美國，如今都是民主化國家，政治上的不同理念，理應透過體制內管道，予以表達、溝通或和平競爭；企圖以恐怖暴力，遂行其政治理念，尤應嚴厲譴責，依法處置。 鑑於全球抗中陣線逐漸成形與鞏固，「兩岸關係」持續緊張，台灣國內政治意識型態高度對立，因此以中華民族主義與國家主義為主導的政治極端勢力，是否即將在台灣掀起第四波恐怖主義浪潮，值得政府相關單位，持續關注與嚴加防範。 （作者為中正大學戰略暨國際事務研究所教授）