中共默許俄羅斯侵略烏克蘭，從沒有義正辭嚴的聲討，不是因為中共認不清事實，而是這樣的侵略主義，有利於當作對台灣武力統一的正當性說法。背景為「布查大屠殺」的受害者。（報社合成／路透社、法新社）   俄羅斯發動對烏克蘭戰爭，這是侵略無庸置疑。現在戰火延燒中，全世界民主國家，舉國上下一致聲討俄羅斯不該窮兵黷武。台灣因有「中共因素」，藉台灣國內的親共團體，針對俄烏戰爭的「認知戰」，也正在進行中。 立法院院會親共立委質疑政府不該加入國際社會對俄羅斯的制裁，因爲會造成台灣外貿的損失，而且會影響台灣在俄羅斯僑民的安全問題。甚至提到天然氣的價格，不該為了制裁而造成天然氣價格上揚，影響人民生計。 這些考慮都似是而非，經濟制裁本來就一刀兩刃，制裁別國，當然自己也會有所影響。然而台灣如果不選擇站在反對侵略的民主國家同盟這一邊，難道要像中共的投機立場，等著當和事佬，坐收漁翁之利。台灣要力抗中共的武統，就要在俄羅斯武力侵略烏克蘭的當下，選擇反對侵略的這一陣營。制裁俄羅斯當然是正確有必要的，這正是跟全世界民主國家昭告，當台灣有難，國際社會也該挺身制裁發動武力侵略的國家。 另一項「認知戰」的內容，是在醜化否定歐美這些制裁俄羅斯的民主國家，特別是針對美國。把他們當成是戰爭的挑動者，甚至是惡意讓戰爭更加劇烈慘痛的助長者。這樣的說法跟中共的立場完全吻合，要反「美帝」，反干涉「他國內政」。中共默許俄羅斯侵略烏克蘭，從沒有義正辭嚴的聲討，不是因為中共認不清事實，而是這樣的侵略主義，有利於當作對台灣武力統一的正當性說法。 （曾任政戰預官）

  柯文哲身為台北市長，每天胡說八道，新聞媒體也跟著報導，前後邏輯互相矛盾，這樣子的人也能夠毫無違和的活著，真的也是世界奇景。其實國外也有一些比較小一點職位的政治人物，類似柯文哲這樣的情況。德國有一個22歲的網紅政治家叫做福斯特麥爾，他會發一些奇怪文字推特文，例如： »jun­gl1b€ra£€ €r5h007€n wann?« (»Jung­li­be­ra­le er­schie­ßen wann?«) Oder: »den­ke ein v€rm1€7€rschw€!n per­sön­lich zu €rs­h0073n« (»den­ke ein Ver­mie­ter­schwein per­sön­lich zu er­schie­ßen«). 他自己說：每則推文大約花自己30秒的時間思考。我想柯文哲對事情的思考時間可能也差不多，或許稍微多一點點，31秒。 網路時代來的快、去的更快，明鏡週刊評論：這個20幾歲的年輕人政治生涯還沒有真正開始，就已經結束了，因為不加思考胡扯，隨便亂罵其他政治人物，最後自己道歉辭職離開政黨。 沒有品味的笑話或歪曲歴史，過去在小圈圈的行為，不久就被人們遺忘，如今這種言論傳遍世界，有時候會使自己快速墜落。 明鏡週刊舉了好幾個這樣的年輕政治人物，快速升起又墜落的例子。台灣也有幾個這樣的例子，但不見得是年輕人就是了！ 不管是否政治人物，人的行為還是要經過時間的檢驗，胡扯吸引眾人目光，可能有時候會覺得好玩好笑，久了那個就沒用了！ 許多人說柯文哲是 Liar ，其實我覺得不是，他就是一個頭腦亂七八糟的胡扯政客，如果是有系統的說謊還能夠讓人有跡可循，「謊言是一個角度通道，前面的電梯送人下地獄，但可以透過後面的樓梯到達真相」。但胡扯我們就真的沒有辦法！  

「侵略」或是「統一」？台灣千萬不可忽略兩者的差別！ 俄烏戰爭讓我們首次見識到資訊戰在現代的重要性，戰場不只在有形的武力衝突而已，無形的情報、輿論更有關鍵影響力，中俄兩國是這方面的專家，早已鑽研多年。其實中國不斷幫俄國洗白侵略行為，真正的目的不是支持盟友，而是要為自己往後的攻台行動鋪路。 中共常做出許多難以理解的行為，但其實他們自有一套合理化自身行為的邏輯，比誰都還重視「名份」，對台行動自然也不例外。例如中國外交部不斷說「台灣與烏克蘭截然不同」，並且強調台灣是「內政問題」，因為若是內政問題，外國就沒有理由介入兩岸戰事，只能由兩岸雙方自行解決。 照此邏輯來看，「統一」其實是無比危險的字眼，若我們也承認中國對台的侵略是統一行動，等於是踏入中共設下的陷阱。無論兩岸過去有什麼歷史糾葛，台灣在民主化以後已是與對岸截然不同的國家，主權掌握在每個台灣人手上，中國若膽敢侵犯台灣，絕對應視為對另一個主權國家的侵略，台灣的表態非常重要。 美國自由航行台灣海峽、日本表達「台灣有事就是日本有事」，其實核心目的正是想藉由台海問題「國際化」來粉碎中共「內政化」的企圖，而台灣人身為主角更是不能不察。兩岸問題無關統一與否，應該跳脫中共設下的選擇題，只要想用任何手段改變我們的生活方式，就等同於俄羅斯侵略烏克蘭一樣毫無正當性，「反侵略」才是台灣真正該用的詞！

  1）在烏克蘭的首都基輔附近的小鎮布查，發生了俄軍在撤離前大規模屠殺平民的慘劇，平民被雙手反綁，從後腦勺開槍，然後棄屍街頭，甚至於在屍體上預設詭雷，讓別人在翻動屍體的時候又會爆炸。 2）這不但是犯下戰爭罪，而且是反人類罪，非常的不人道，非常的野蠻。 3）烏克蘭人民出現同仇敵愾，深仇大恨的情緒，在悲傷與憤怒當中要求血債血還，使得任何談判已經無法展開下去，而且烏克蘭肯定要報復，看來烏克蘭戰爭還會持續一陣，沒那麼快結束了！ 4）這件事令歐洲人十分震驚，歐洲人自豪是高度文明的地方，居然在21世紀還發生這麼野蠻的慘劇，實在是對和平與安全的最大威脅，就是這種沒有底線的反人道行為，讓歐洲人的大覺醒，肯定會對地緣政治造成重大影響。 5）過去歐洲人相信和平與安全來自於地緣政治中的「權力平衡」，現在這種觀念過時了，烏克蘭的慘劇讓歐洲人體會到沒有真正的人道主義的價值觀，就不會有真正的和平與安全，也就是說，國際政治不能只講安全與利益，還必須有正確的價值觀！ 6）俄國一直宣稱烏克蘭是同文同種，可是居然對同文同種的烏克蘭平民做出這種種族滅絕的行為，真是令人不齒、痛心、憤怒。同時，烏東地區是親俄羅斯的地區，居然也被大規模轟炸，城鎮變成了廢墟，這對台灣有很大的警示作用。中共一直宣稱台灣是同文同種，可是也說過留島不留人，將來一旦爆發戰爭，估計也有可能對同文同種的台灣人進行種族滅絕行為，這種風險值的台灣人警惕！ 7）想不到野蠻與荒唐也出現在東方的上海，上海是中國的第一大場，最國際化的城市，也是經濟、貿易與金融中心，上海的清零與封城等於不惜犧牲經濟，不再以經濟建設為中心了！ 8）可是這樣的對抗疫情不但具有粗暴性與強制性，而且是不科學的，將父母與子女強制隔離更是不人道的，同樣是沒有底線的反人道行為。 9）將解放軍開進上海，是在對付病毒嗎？這是在文化大革命的時候才有的事，現在居然又發生了？！是「文革2.0」來了嗎？ 10）現實上，以對抗疫情為名義，執行清零政策與全員檢測，實際上產生的效果是社會監控，這將使得整個上海逐漸變成一個大集中營，也就是說，中國將變成以社會監控為中心，而不再以經濟建設為中心了！ 11）我估計習近平從烏克蘭戰爭已經發現，用武力統一台灣是不可能了，可是為了個人權位的連任，必須另外想辦法，於是延續去年產業監管與共同富裕的脈絡，都是在針對江派做權力鬥爭，現在不演了，直接進行赤裸裸的權力鬥爭了。 12）從烏克蘭到上海，我們看到了野蠻與荒唐，在背後是不受制約的權力，以及對失去其權力後的不安全感，這樣的體制遲早會走上沒有底線的反人道行為！

  香港藝人王喜日前來台在入境時接受武漢肺炎PCR採檢，因為採檢人員不慎捅破他的鼻腔造成流鼻血，王喜一方面拒絕現場醫護人員止血，另一方面卻忙著PO痛罵採檢人員逃跑，，揚言要對他「通緝」，還PO出了中央疫情發言人莊人祥的黑白照片，要他給交代。如此囂張傲慢的行徑，令許多台灣人看不下去，知名律師呂秋遠也投書媒體說他「不歡迎這樣的香港人」，並加碼爆料，王喜在2016年時曾經影射周恩來是同志，也疑似主張港獨，但在被小粉紅圍剿後，節目也被馬賽克，他見狀立刻在微博道歉，誠懇說明他不支持港獨，也對中國領導人的卓越貢獻深表敬意。因為是在台灣，所以他敢。在中國，就是「此生不悔入華夏」，這是許多人令人看不起的地方(註1)。而網友更踢爆，王喜早在三月二十三日就知道自己已經確診，卻還是搭機來台，並謊稱是空服員傳染武漢肺炎給他(註2)。 姑且不論王喜此番帶疫來台並趁機大鬧，背後是否有不可告人的政治動機，事實上，王喜這種貨色就是以前台灣人眼中典型的香港人，或者說是所謂的「華僑」。而這些「華僑」由於早年就移居海外在歐美等先進國家或者是曾經為西方殖民地的東南亞白手起家，說好聽是「勤儉」，但事實上卻是錙銖必較吝嗇現實，在累積了一點資產後，就發揮中國人所最擅長的鑽營拍馬的手腕，透過賄賂巴結當地的掌權者成為政治買辦「假洋鬼子」後，就狐假虎威的以統治階級自居，甚至於比起西方殖民者還囂張，瞧不起當地人與文化(註3)。 但相對的，他們對於中國這一個凶狠冷血殘酷霸道，的「祖國」，即使即使他們根本不願意再回去定居卻又有畸形的孺慕眷戀之情與恐懼感。 這樣的「華僑性格」，不光是在王喜這個世代的香港人以及散居在東南亞各國的華人身上可以看得到，在中國國民黨這群難民敗兵集團身上也同樣非常明顯，他們都是對台灣人有莫名的優越感，瞧不起台灣人，總認為台灣人很土、很「台」，英語能力不佳沒有國際觀，收入比他們低又不守法、沒文化。所以即使是像鄭惠中一個過氣的藝人，才敢在2019年於眾目睽睽之下對當時的文化部部長鄭麗君搧耳光(註4)，這樣的行徑與王喜採檢流鼻血就小題大作的要「通緝」採檢人員還點名莊人祥要求給交代，說穿了都是自命高人一等，瞧不起在地土著的「華僑性格」使然！ 雖然孫文曾說「華僑是革命之母」，但從現實上來看，華僑幾百年來都是「西瓜偎大邊」的反動派，當年資助孫文搞革命的華僑少之又少，反而是日本人熱心的出錢出力甚至犧牲性命者亦在所不惜，如今在面對蠻橫的中國共產黨政權，無論是王喜或鄭惠中乃至於整個中國國民黨這些「華僑」，也幾乎都毫無例外的選擇跟中共站在一起，而不是自由民主的台灣這一邊(註5)，台灣人務必要認清這種「華僑性格」的本質，並嚴加提防，千萬不可盲目展開雙臂歡迎，才不會引狼入室，最後被人賣了還幫忙數鈔票！ (註1)https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3881978 (註2)https://star.ettoday.net/news/2222591 (註3)https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%B7%E8%BE%A6 (註4)https://newtalk.tw/news/view/2019-01-22/198350 (註5)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2679966

烏克蘭總統澤倫斯基5日向聯合國安全理事會發表演說，他提議成立類似二次世界大戰後的紐倫堡大審，讓俄國軍方接受戰爭罪審判。（美聯社）   指俄國正將安理會否決權變成死亡權 〔編譯管淑平／綜合報導〕烏克蘭首都基輔近郊布查（Bucha）平民遭俄軍屠殺的景象曝光，震驚全球，烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）五日向聯合國安理會發表演說，要求聯合國提供烏國安全保障，並針對俄羅斯的「戰爭罪」、「種族滅絕」行徑，「立即」行動，讓莫斯科負起完全責任。他提議成立類似二次世界大戰後的紐倫堡大審，讓俄國軍方接受戰爭罪審判。 這是俄羅斯入侵烏克蘭後，澤倫斯基首度對聯合國發表演說，痛斥俄軍行徑有如恐怖組織「伊斯蘭國」。他表示，二次世界大戰後「最恐怖的戰爭罪行」，正在烏克蘭發生，布查只是俄軍過去四十一天在烏克蘭所做所為的案例之一，俄國在烏國的暴行尚未完全被揭露，他提醒與會各國聯合國憲章第一條條文，「現在聯合國憲章已經從第一條開始被違反，其他的條款又有什麼意義？」他說：「國際法何在？聯合國可以關門了，你們準備關掉聯合國嗎？如果答案是不，就需要立即行動。」 澤倫斯基說，俄羅斯正將安理會的否決權變成「死亡權」，他呼籲聯合國「除去俄羅斯做為侵略者、戰爭來源，讓它不能封殺有關其侵略行動、他們的戰爭之決定」。他提出類似二次世界大戰後審判納粹德國領導人的「紐倫堡審判」，設立國際軍事法庭，讓俄羅斯軍方接受戰爭罪審判。 美英同聲要求將俄國踢出人權理事會 在澤倫斯基演說前，聯合國人權事務高級專員公署發言人史勞塞爾表示，布查的所有跡象都「強烈顯示」是直接針對平民殺害；依照國際人道法，蓄意殺害平民是戰爭罪。法國反恐檢察官表示，俄軍在烏克蘭可能對法國公民犯下戰爭罪，已對此展開三起調查。美國駐聯合國大使湯瑪斯—葛林斐德、英國外務大臣特拉斯四日同聲要求七日前表決，暫停俄羅斯在聯合國人權理事會的資格。

【蔣萬安，你知道你阿祖的「民主」長得怎樣嗎？普亭都要自嘆弗如】（文甚長，歹勢） 專制獨裁/極權體制之下，大家只能苦哈哈講一些笑話。 記得有個笑話是說，蘇聯情治當局，刑求一位音樂家，要他供出同伴，他們認為他手中的樂譜藏著秘密。結果他們很得意，因為人犯受不了酷刑，終於供出同伴的名字：貝多芬。 你知道嗎？中華民國1947年「行憲」（有嗎？），ROC憲法規定總統只能連任一次，也就是只能連著當兩任總統，共12年。KMT/ROC真的有夠民主，我們讀書的時候，很讚嘆前五任總統都是社會有名的人物，年輕人大概都不認識吧？ 這五任總統依序為： 蔣介石、于右任（余又任）、吳三連（吾三連）、趙元任（照原任）、趙麗蓮（照例連）！！ 年輕人如果不知道這些人物，就去請教Google大哥阿。 蔣萬安大概沒讀過戰後台灣歷史，否則他應該知道：為了「吾三連」，雷震、傅正等人被抓，倡議中的反對黨「中國民主黨」胎死，《自由中國》（1949-1960）被迫停刊。雷震的刑期還是蔣介石親自批的：不能少於十年，所以就是十年囉。傅正坐牢六年。你說，蔣介石像不像皇帝？ 結果KMT/ROC的國民代表大會修改《動員戡亂時期臨時條款》（ROC憲法的太上法），讓「余又任」可以「吾三連」，一直連下去。這就是蔣萬安口中的「民主」──建立在踐踏他們ROC的憲法，和踐踏人權之上。 蔣萬安知道他的阿祖有怎樣的法治觀念嗎？蔣介石坐在辦公室，拿起筆來，像改作文一樣，把軍法處的原始判決「隨心所欲」直接改，約六成一是重刑，其中二成八是死刑！！三成三是十年以上。（請看表1，他經手的就是比屬下經手的死、重刑高出很多）請不要說，我們拿今天的法律來講你阿祖，他這樣做，完全違反了當時的法律！完全違法、完全違法！1956年以前的《陸海空軍審判法》有關復議與復審的規定，並未授權軍事長官得以逕為變更原判決；1956年《軍事審判法》第133條更是規定：「核定判決時，如認判決不當或違背法令，應發交覆議，不得逕為變更原判決之核定；發交覆議，以一次為限。」你的阿祖有提出新事證、有引用新法條嗎？沒有嘛，就是拿起毛筆或色筆，寫「處以極刑可也」、「應即槍決可也」、「判處死刑可以」、「改處死刑」等等幾個字，那些人就死了。 「發還覆議」也只能一次，你的阿祖將林聲發、陳正宸案發還覆議四次，林聲發原本是交付感化、陳正宸（我們嘉義青年）無罪，兩人卻都死了！蔣萬安，你說這就是你阿祖的「民主」？公然違法、毫無法治的民主，是「蔣家民主」？你阿祖「目無法紀、草菅人命」，不是我在這裡隨便講講，我寧願我是隨便講講，那樣那些枉死、枉坐牢的人就可以活過來、要回自己的青壯歲月。 希望有人可以將這些蔣介石「以筆殺人」的死亡判決書寄給蔣萬安參考。對於那些強調「功過相抵」的人，我很想知道：如果你是這259人之一，請問：你想拿你的生命去抵蔣介石的那條功？ 蔣萬安，你知道嗎？你的阿祖非法/違法取了259個人的生命！！這是將原始判決不是死刑的改為死刑（他共核覆970死刑，這裡講的是原來不是死刑，被他改為死刑）。259條人命耶！只要經過他的手，改判死刑的比例將近三成三（32.78%），反觀沒經過他的手的是4.45%（以上請看表2），這是什麼意思？是蔣介石的殺人慾望，比他底下眾軍事長官的平均值高出7.4倍吧？令人感覺他像什麼？在正常的社會，一個人只要非法/違法奪取一個人的性命，都是無法接受、無法原諒的。難道「量變」會帶來「質變」，殺越多人越偉大？越無法追究？台灣不只是吳濁流講的「被扭曲的島」，還真是「精神大錯亂島」。 前政治犯已經凋零殆盡，沒有力氣，也沒有人再在去和「蔣家光榮驕傲的後人」比「氣長」。榮華富貴、耀武揚威的人永遠比你活得好，你不是在馬場町，也是在綠島，要怎麼和人家比「氣長」呢？他們及其子孫也比政治犯本身（如果活得出來）和後代過得好太多，簡直天壤之別；後者其實是社會的邊緣人。我去參加一個初中同學的聚餐，我相信我的黨國教育吸收非常好的同學，從來沒聽過蔡焜霖等前輩的名字，不要說蔡炳紅、傅如芝了，但她們都知道蔣萬安。半世紀、一甲子的黨國教育培育了三、四代受教育的世代，他們知道的就是黨國這一套，黨國教育讓他們成功，過著滿足和幸福的生活，為何要轉型正義呢？ 或許講蔣介石太遠了，那麼，就拿當今的國家來講。蔣萬安口中的民主，很俄羅斯耶。那個要侵略台灣的中國就不去講它。為何說很俄羅斯？ 普亭出身蘇聯KGB（國家安全委員會）情報人員，KGB的可怕就不用講了。蘇聯解體後，普亭改從政，1994當上聖彼得堡的副市長，後來重心移到莫斯科。他在2000年至2008年擔任俄羅斯總統，因為法律規定只能二任，他退居為總理，但實際上掌握權力。2012年再度擔任總統，2018年連任，之後就不能連任了。但2021年透過公投（referendum）修憲，總統任期又可延任二次，目前他可望擔任總統到2036年！其實比起蔣介石五任總統直到死亡為止，普亭還是有差。在普亭鐵腕統治下，俄羅斯幾乎已經沒有反抗力量。不過，普亭還是差蔣介石一大截，KMT/ROC是萬年國會耶，普亭頂多就是控制國會，國會還是要定期改選阿。他若知道兩蔣有「萬年國會」這一招，恐怕也想學吧。一個「民主」國家第一屆國會可以撐43年不改選，真是世界奇蹟！ 我們可以想像一個情景：如果俄羅斯民間開始有反抗力量，經過無盡的犧牲和流血，有一天終於統治集團不得不讓步，逐漸走向自由民主化，但蘇聯70年＋普亭36年，結構和生態已經深到最深層的深層，很難真正改變。然後，普亭的血統後人或精神後裔出來競選莫斯科市長，說他以身為普亭後人為榮為傲，並說普亭對俄羅斯的民主化貢獻很大，那也真的不奇怪。 我想起2008年後不久，有位中國的留學生要回去中國前來找我（忘了為何來找的是我）。她對於馬英九能夠當選總統，表示很困惑。當時劉曉波已經被關進監獄，但我們都還期待12年後他可以出獄，沒想到疑似「被肝病」而過世。總之，那時候劉曉波是中國反抗的象徵。我告訴這位中國學生，我說：哪天中國自由民主化了，大家推劉曉波出來選總統，我想他未必能選上，選上的恐怕還是從黨國體制出來的，因為黨國長期掌權，利益和權力盤根錯節，幾代人靠它滋養生息，深層結構很難一下子改變。我很清楚地記得我拿中國可能的情景（scenario）來跟她解釋台灣的現象。我不知道她是否還記得我的話，但願她一切平安，靜待可能的改變。而我們呢，都2022年了，KMT/ROC黨國的餘緒仍然那麼強大，但願台灣不會被這股力量反噬。 人世也看了快一生了，我從來不是個天真的學院人，但就是毋甘願（不甘心），毋甘願先人/前輩一百二十多年來的奮鬥和犧牲，就這樣化為烏有。為了濟濟前輩，以及島嶼的兒女子孫，我們不能失志，烏克蘭都能從帝俄熬到蘇聯解體，成做一個真正獨立的國家，有感動人心的國歌，也有簡明美麗的國旗，不相信台灣不值得這一切。不要忘記：烏克蘭國歌是160年前一位詩人/民族誌學者Pavlo Chubynsky寫的詩，他還因此被流放，才活46歲。他死前烏克蘭都還不知道在哪裡，我們或許也看不到台灣應有的未來，但願年輕人替我們看到。我們則將在升起新國旗的美麗國歌聲中獲得安息，永遠的安歇（an-hioh）。 照片：也是某個連假的馬場町，非常寂寥，紀念碑的文字嚴重脫落。（周婉窈拍攝 2020/10/10） 圖表1：輯自促進轉型正義委員會，《任務推動及調查結果報告書》第二部《探求歷史真相與責任的開端：壓迫體制及其圖像》。臺北，2021年5月。頁2-153。 圖表2：同上，頁2-154。  

大上海避過兩年的武肺，避不過殺傷力減弱傳染力卻特強的Omicron，今年三月中旬以來感染個案持續上升。上海是中國除了香港以外最文明的城市，因此它的醫學專家力圖避免利用殘酷的封城手段，走出一條與病毒共存的新路，在防疫同時，維持社會的正常生活與經濟秩序，鼓吹人性式的管理。然而這個做法有「以疫謀獨」之嫌，對抗習近平清零的路線。因此在三月廿六日剛表示「非必要不封控」，三月廿七日夜卻突然宣佈廿八日凌晨封城，讓缺乏準備的市民瘋狂搶購民生物資。 在宣佈封城後，中央立即將湖北省委書記應勇免職。應勇兩年前從上海市長調去湖北應對武漢肺炎，估計這次把他調回上海充當幕後顧問協助防疫。然而上海的封城不乾脆，前四天封浦東，後四天封浦西，仍然有「謀獨」之嫌，於是再派負責督導防疫的副總理孫春蘭來上海，帶來北京習皇聖旨，要求對動態清零「不動搖、不猶豫」，顯示對原先做法的不滿。尤其現任上海市委書記李強與市長龔正都是習近平的浙江舊部，李強更是心腹。 接下來是來自全國數萬醫療人員的支援，包括軍方，達兩年前支援武漢的規模。在五萬公安配合下，四月四日全市兩千六百萬人進行核酸檢測。這種人海戰術式的群眾運動是中共最拿手的招式。 上海人以「門檻精」著稱，不會以強硬方式對抗當權者。由於封城帶來的負面效果，檢測出的感染者被丟進管理混亂的方艙令人心慌，上海人不同於其他地區的個人反抗，有以小區或大樓的基層組織聯署上書，要求居家隔離，由他們自己照顧好，共同承擔應負的責任。這帶有某種「區域自治」與「東南自保」的性質，當局當然不會答應，醫療專家也噤聲了。 四月四日檢測那天，一些上海市民經過精心打扮去排隊檢測，有的還扮成超人或穿古裝、婚紗前往檢測，處處要表現上海與其他地區不同的文明，即使封城也是如此。這種吳儂軟語式的動作與北方侉子的大大咧咧，形成明顯對比。 然而在封城的大局下，其他地區因為封城帶來的副作用上海仍然重蹈覆轍。那就是專門對付武漢肺炎，卻把其他病人送進地獄。就是因為封城相當於戒嚴，在展示獨裁者的絕對權力，順者昌，逆則亡。全國從上到下都要全心全意、不打折扣執行習皇的清零，那些韭菜又算什麼？ 當年毛澤東從流寇要進入城市時，曾經告誡幹部要學會彈鋼琴的工作方法，也就是五個手指一起動來面對進城後的複雜情況。習近平沒有看過毛澤東的這篇文章，只知道與人鬥爭其樂無窮而缺乏人性，才有這些亂象。接著大批檢測出來的患者如何處理，才是最大的問題，且看上海如何解決。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  多年前，我提出一個「贅字」心理學：凡是說謊的人，都會用贅字推卸說謊的責任及掩飾說謊的心虛。 柯文哲就是一個活生生的教材。 患有眼紅症的柯文哲又槓上了陳時中：「講到防疫，我們絕對比陳時中更懂。」 其實柯文哲只要說：「講到防疫，我比陳時中更懂！」 柯文哲的話多了三個贅字：把「我」講成「我們」，還增加「絕對」兩字。 柯文哲為何用贅字？ 陳時中的防疫做很好，柯文哲心知肚明，但是為了政治操作還是要抹黑，就算說謊也在所不惜。 為了推卸說謊的責任，柯文哲刻意用「我們」取代「我」。 為了掩飾說謊的心虛，柯文哲刻意增加「絕對」兩字。 柯文哲使用的贅字，就是他說謊的鐵証。 對「贅字心理學」有興趣的朋友，連結在下面   贅字心理學：https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2809395265960217&id=100006693133292  

  俄烏戰爭發生後的三月下旬，日本靜岡縣的地方報《靜岡新聞》出現一幅全版廣告，在藍天的右上角畫面中，一隻白鴿叼走了「靜岡新聞」中「靜」字右邊的「爭」字。廣告標題「平常，就是奇蹟」，主畫面是缺了「爭」之邊的《青岡新聞》，讓人會心一笑又感動。 廣告以簡單的文案，訴求把握日常生活的幸福，珍惜平常，一如奇蹟。 「平常的溫暖天氣 平常的舒適環境 平常的溫柔性格 平常的餐桌有熱茶和蜜柑 其實，都是奇蹟 不要忘了紛爭藏在平常的事物中 每一個人的熱情和行動 關連著明日的和平」 這是日本地方新聞的一則廣告。這種廣告，一般以「意見廣告」名之，與商品或勞務廣告不同，當然也有「企業廣告」效益。出自報紙本身，用自己的媒體刊登，有報紙本身的意見及信念。這反映了日本媒體文化的一面，也反映日本的社會條件。二戰時發動侵略戰爭的日本，在戰後呈現了和平的追尋。相對的，中國卻從曾被侵略國家轉變成威脅世界的專制集權國家。 靜岡是一個日本的縣份，文案中的熱茶和蜜柑是地方名產，熱海在其縣內，國人去伊豆半島觀光常經過。日本的各縣份大多有地方報紙、電視，不只依賴全國性的朝日、每日、讀賣、產經⋯等報紙，地方媒體兼具地方視野。靜岡新聞的這則廣告，不只靜岡人，相信日本全國也會受到感動，台灣也有許多人轉傳這則廣告分享。 日本人之所以為日本人，戰後的日本從太平洋戰爭發動國家，在二戰後成為君主立憲民主國家，文化反思至為重要。報紙前面幾落版面只刊登出版廣告，新聞人和出版家共同許諾振興戰後日本的責任，這種文化氣魄何等動人，豈只是經濟動物！ 一則動人的廣告，來自一個日本的地方報紙；一則感心的信息，出於和平的憧憬。這也是民主、文明國家人們的心。 （作者是詩人）

  為香港修訂「逃犯條例」暨推動「港區國安法」不遺餘力、充當中共「馬前卒」的港府首位女特首林鄭月娥，近日表態不再競逐連任，此舉不僅讓林鄭落馬下台，也堪為台灣統派的「借鏡」。 林鄭月娥頂著英國劍橋大學博士學位頭銜，加上個人行政專業，二○○七年獲選出任中國香港特別行政區行政長官，成為港府第五任特首，也是香港第一位女特首。原先各界對林鄭都有不同期待，希望她可以帶領香港政治轉型。 可惜林鄭的作為與歷屆特首並無不同，依舊是選擇向中共逢迎表忠，背棄香港人民。因而在執行中共交辦的「逃犯條例」修訂，乃至香港「國安法」的實施，無視香港市民，乃至校園捍衛自由、民主的呼聲，反而血腥鎮壓港人的正當訴求，犧牲香港的自由民主，換取個人權位。 林鄭自失知識分子的風骨，汲汲於政治的表忠，結果讓自己成為外界懲罰中共專制極權的目標。先是被迫放棄英國母校榮譽院士頭銜，接著又遭到美、英的制裁；現在連中共也未支持她的續任，林鄭的人為算計，顯然成為夢幻泡影的虛空。 林鄭月娥的下場，應是台灣統派「前車之鑑」的現實寫照。對國內而言，人民主張獨立、統一，或維持現狀，都可以透過民主選舉自由表達。 然而部分統派入士或媒體，卻如同林鄭一樣自失身分立場，事事都與對岸唱和，從去年質疑香港市民的「反送中」，乃至近期俄羅斯侵略烏克蘭，選擇「批烏揚俄」，與中共文宣同一口徑，這種敵我不分，一味討好彼岸的立場，不過是林鄭如出一轍的翻版身影。 如今棋子成為棄子，對懷抱祖國想要爭取權位利益的台灣「林鄭月娥們」，豈能無感。 （作者是資深媒體人）

一般來講我不太轉水管的影片，不過一些整天喊封城的應該看一看這個影片。 這個影片裏面有一段錄音，是上海的一個居民打電話跟社區管委會反映整個社區的隔離搞得一團亂，居民不許進不許出沒辦法工作也沒辦法照顧小孩，連基本生活物資都沒辦法保障，結果社區負責檢疫跟送物資的人還接觸過陽性患者，現在全社區人心惶惶，沒人知道該怎麼辦，然後換管委會的書記哭著跟住戶訴苦，說他能做的全部都做了，可是是政府政策就是這樣，誰違反了就是破壞防疫規定要送辦的，對於真的很困難的住戶他已經自費送菜送物資自掏腰包花了好幾萬了，問題是現在這個政策根本是錯的，誰去反映也沒用，他除了照辦也沒有別的選擇，現在兩面不是人這份工作他不想幹了還不行，簡直在逼他去口了。 從兩年前我在講封城不可行的時候，就一直在描述『有效的封城』就一定會變成這個樣子，然後因為封城死掉的肯定的比病死的還多，而歐美那種比較高自由度的封城則是完全不可能清零的，那種封城的目的也不是為了清零，只是用降低人員流動的方式暫時減少重症者，給醫療機構轉換作業爭取時間而已，當這種感染力特強的疾病感染數突破臨界點時，你只能在暴政逼死人跟在開放的前提盡量減低損害之間二擇一，而就算你選擇先用暴政逼死人，很有可能逼死一堆人之後仍然會面對第二個選項，因為正常的民主國家絕對辦不到如兩年前的武漢對待人民那般凶狠。 疾病這種東西本來就不是你可以用意志決定它要不要傳染的，假如這都辦得到兩年前它就消失了，你只能面對現實，然後就一些人一直跳針說這個病多可怕多可怕，大家都同意它很可怕，可是『它很可怕』跟『所以政府先逼死人它就會清零』之間存在因果關係嗎？不要再迷信活人獻祭就可以停止瘟疫了。 當突破臨界點時西方模式就是我們僅存的選擇，我不知道講了一兩年到底多少人有了現實感。 YOUTUBE.COM “新官”上任三个月上海就“被”治理得怨声载道！ 歪嘴小店：https://j.youzan.com/2ub0kB油管会员：https://www.youtube.com/channel/UC1Uv-MMtdKmG_HoeW9B6eyw/joinPayPal打赏：https://paypal.me/yajunwangwaizui?locale.x=zh_XC

  我從不同的群組收到了好幾次同樣這一則新聞，呂秀蓮擬定5月14日將聯手發動「和平愛台灣」大遊行。她呼籲愛台灣丶反對戰爭的人士「一齊走出去，喊出來！」喊給蔡總統和其他國家三軍統帥聽，「三軍統帥自己不用上戰場，但別人家的子女會因他一聲令下而命喪黃泉」。 訴求和平，尤其這些和平遊行者最大的謬誤就在於，以為用嘴巴呼喊和平，放棄武裝就能得到和平，從人類歷史的軌跡上這種愚蠢的行為，血淚斑斑。 康德認為，永恆的和平是最高的政治目標，不應犧牲任何人作為達到目的的手段。儘管強烈譴責暴力對抗，但啟蒙的導師康德並不認為無條件的放棄武力是理性的狀態，他不排除將戰鬥作為防禦侵略的一種手段。 柏拉圖曾經寫過戰爭：和平是透過一方的破壞和另一方在爭端中的勝利來實現的。按照他的說法，和平可能意味著兩件事：一方屈服於衝突，或者雙方的和解與友誼。和平的概念一直在這兩個極端之間搖擺不定。真正的和平只有在人與人之間的和諧與友誼，沒有武裝衝突的情況才能存在。僅僅屈服單方面強制措施，是對真正和平一種有缺陷的想法。 其實簡單的一句話：俄羅斯如果放棄戰鬥，就不會有戰爭，烏克蘭如果放棄戰鬥，就再也不會有烏克蘭了！ 這樣簡單的道理，不知道訴求和平遊行那些人有沒有辦法了解？  

人體生化載具

  俄軍自基輔外圍撤軍後，布查大屠殺慘案曝光，此事將對未來政局產生巨大影響。 澤連斯基在布查視察現場情況時，神情痛苦萬狀。作為國家元首，目睹自己的國民遭遇如此慘無人道的迫害，其屈辱與徹骨之痛，無法以言語表達。 我們老家有一句俗話，叫做「含血噴天」，當一個人內心之痛苦與仇恨無法宣洩時，仰面一口血向天上噴出去。 布查慘案的深遠影響，即時表現在兩個方面，一是國際上，二是烏克蘭國內。 美歐各國迅速提升對俄國的制裁，歐盟即時停止進口俄國煤炭，稍後將檢討石油與天然氣進口，即時停止更多俄國貿易項目以及銀行結算，驅逐俄國外交官，中止海路與陸路交通。這都是當代國與國之間交惡的空前的嚴厲措施。 與此同時，美國與北約將提升對烏克蘭的軍事武器援助，先前澤連斯基一再要求而被拒絕的一些最新武器，美國都已應承第一時間運送到烏國，其中包括远程空中防禦系统（包括反导弹系统）﹑炮击系统﹑海岸防卫系统等，這些武器著眼於進攻，指向未來的烏東大決戰。 在烏克蘭國內，布查慘案將激發烏國人民更徹骨之仇恨，將會有更多烏克蘭人民從軍，參與攻擊俄軍的戰鬥。當烏國被入侵時，仇恨未深種，勝負形勢不樂觀，挺身衛國的人相對是少數，今日烏克蘭反守為攻，人民又遭受奇恥大辱，兩相激發之下，烏國兵源將迅速擴充，這對於未來的烏東大決戰，當然是極其正面的推動。 俄軍退守烏東，準備依托克里米亞堅守，即使烏東大部份地區守不住，也要守住新近獨立的頓內次克與盧甘斯克，否則普京損兵折將，空手而回，將失去執政的合法性。 烏東無險可守，以聶伯河為界瓜分烏克蘭是空想，退到頓內茨克與盧甘斯克，本來倚仗空中與地面重武器優勢，尚可支撐，但之前與烏軍交戰的經驗，已證明空中優勢與地面坦克大兵團作戰，都不是美歐肩托式導彈的對手。當軍機被迫蟄伏﹑坦克聞風喪膽之際，俄軍就只剩下陸軍打野戰的本事。 另一邊廂，烏軍得到美國最先進的進攻性武器，坦克部隊得到俄軍棄置坦克的補充，反而可以大派用場。俄軍沒有肩托式導彈的神威，難以阻止坦克打擊，又受到美國遠程空中防禦系統﹑火炮系統和海岸防衛系統的壓迫，到時只有捱打的份。 烏軍佔有武器上的優勢，再加上士氣高昂，兵力集中起來，在數量和質量上都佔優。對比起軍心渙散﹑紀律鬆弛的俄軍，可以肯定，烏軍最終解放烏東地區是沒有疑問的。 在備嚐屈辱的烏克蘭人民心目中，奪回烏東地區已不是戰爭的終極目標，烏克蘭人民已志不在此，烏東之後，克里米亞也會乘勝追擊奪回來。到那時，全世界才會面臨一個問題，便是西方要不要組織聯合軍團，直接打入俄國，推翻普京政權，還俄國人一個民主的國家。 世局總是連鎖反應的，前事之果為後事之因。戰事初起，誰會料到普京要自基輔退兵，誰會料到美歐對俄國下此重手，誰會料到烏克蘭竟能反敗為勝？今日布查慘案公諸於世，西方國家朝野大譁，民間反對普京的聲浪響徹雲霄。在民情一面倒的形勢下，西方政客以更強硬的軍事手段介入，這已成為一個高概率的問題了。 西方介入戰事，理由是現成的，沒有理由也可以製造出理由。普京無惡不作，已到了令人髮指的地步，到這個節點上，義憤可以壓倒一切，國際關係的倫理可以擺埋一邊。與惡魔講理是對牛彈琴，唯有以暴制暴才能伏魔，到最後，滅掉普京將以戰爭的形式達成。 所以布查慘案將會成為普京的催命符，誰得罪全世界，誰就沒有活路，這件事對習近平又是最直接的警告。 俄羅斯民族怎麼會變成這個樣子？舊俄文化曾經是世界文化的高峰，俄羅斯文學藝術曾經是筆者年輕時的精神家園。托爾斯泰﹑陀斯妥也夫斯基﹑屠格湼夫等文學家，柴可夫斯基﹑拉赫曼尼諾夫等音樂家，列賓等俄國畫家，都是世界文化的高峰，他們的作品充滿悲天憫人的救世情懷，在藝術上也無以倫比。比起俄國傳統文化，中國五千年傳統文化只是一個矮子。 俄國人怎麼會變成今日淺薄殘暴的人種？無他，都是共產黨作的孽。自列寧的無產階級專政開始，斯大林將慘無人道的獨裁統治發揮到極致，殺人如麻，虐人如螻蟻，心理變態不只存在於獨裁者個人，而是擴及整個官僚統治系統，擴及整個民族。 普京執政後，出於秘密警察的基因，以暴政管治國家，民族的劣根性更大規模泛濫。每個人內心的獸性無限膨脹，將反常視為正常，以獸性取代人性，這樣的國家和民族，沒有一次血與火的大煎熬，是走不出死胡同的。 俄國國情是中國國情的寫照，俄國離我們太遠，中國離我們太近，香港人一定要潔身自愛，堅守基本人性，不要與共產文化同流合污。

陳時中肯定不是防疫專業最厲害的那個人。 這兩年多來，台灣參與防疫決策的各路人馬，比阿中部長更專業的人多得是。姑且不提學術實務兼具的公衛大佬陳建仁前副總統，陳其邁、莊人祥、李秉穎、羅一鈞、王必勝…這些曾經或正在指揮中心服務的人們，每一個公衛專業都遠勝於阿中部長。北市府衛生局裡面也不乏同樣優秀的公衛專家。 而阿中部長的專業是牙科，關於公衛，他只能算半個門外漢。 ​然而我們該問的是，為什麼這些人會服膺阿中部長的領導？為什麼這些人能夠合作無間，創造幾乎是世界最低確診與死亡率的防疫奇蹟？為什麼這些人能夠和阿中部長並肩作戰，每天開記者會，從前年一月底指揮中心成立到現在，八百天有餘，沒有一天鬆懈？ ​難道只是因為他是衛福部長，官大學問大嗎？肯定不是的。醫生這個行業，在專業上是出了名的桀驁難馴，誰也不服誰。以一個牙醫兼公衛門外漢的背景，能夠穩坐領導位置八百天，阿中部長的過人之處，是柯文哲學不來的。 ​有相當的社會與工作經驗的朋友們，應該都知道，被評價是「有能的領導者」的人，很多時候都不是團隊中專業最厲害的。如果專業厲害，就一個人說了算的話，團隊是組不起來的。 ​一群超高專業的人湊在一起做事，我們以為應該很順利無磨擦，但絕大多數時候都不是。所謂「超高專業」，往往是各執己見，誰也不服誰。這中間就要有一個能夠聽取各方意見以後，能夠抽絲剝繭，找出不一定是最精確無誤，但是最能符合時空背景的總結者。而且，科學專業精深的人，往往政治感覺不夠。但是「公衛」就是公共的衛生，而公共的事就是政治。這時候，就要有一個有點專業素養，不用很精深，但是能夠從政治角度出發、換位思考的平衡者。 ​這，就是領導者的工作，也就是阿中部長的工作。 ​在這之上的，是人格特質。領導者能夠做到身先士卒嗎？至少這八百多天來，天天開記者會，整個指揮中心最不鬆懈的那個人，就是阿中部長。 ​在這之上的，是當責感。要知道防疫這件事，總是已知的人和未知的病毒作戰，事情不如預期的情形天天都有。所謂「負責任」，不是遇到什麼難堪的情境，就「我來負責」然後下台一鞠躬，其實是逃避責任。所謂「負責任」，是在事情發展不如預期的時候，能夠絞盡腦汁找出原因和補救的方法，在未知的疫情當中一直滾動調整。 ​這就是我們的阿中部長。他的專業不是最厲害，但是他願意聽大家的意見、他的政治平衡感好、他最身先士卒，也最能在變幻莫測的疫情當中扛起責任來。 ​而這些點，都是柯文哲所做不到的。 ​我們看到的，是當人們有任何善意的建議的時候，柯文哲就搬出「台大外科醫師」的頭銜壓人，讓討論進行不下去。 ​我們看到的，是當各方意見難以協調的時候，柯文哲削尖了腦袋，把簡單的衝突，弄成高度政治化的事件，每次都造成不必要的紛爭。 ​我們看到的，是「有事黃珊珊、無事柯文哲」，有功的時候急著搶，有事的時候就跑得不見人影，只看到市府幕僚出來善後。 ​我們看到的，是台北市疫情失控、「好心肝」醜聞爆發的時候，柯文哲把衛生局長，同時也是台大恩師的黃世傑當做替罪羊，冷凍、排擠、羞辱樣樣來。 ​什麼是領導者的素質？歷史學家劉仲敬先生說得非常好：「…就是在未知當中處理問題。你肯定知道，從事後諸葛的角度來講，所有人的決策都是充滿錯誤的。因為所有人都是在訊息不完全的情況下作出決斷的，等到訊息完全的時候，一切都太晚了。你必須在不斷在未知中做出決策，並承擔未知的代價……菁英階級要有掌握未知以及駕馭風險，那種舵手式的能力。舵手的能力不是憑航海教科書能夠教出來的。就像是你游泳的能力，不能通過游泳教科書教出來那樣。你只能通過實際實踐鍛鍊中產生。」 ​而柯文哲只能以「正確」自我標榜，無法承擔錯誤。當訊息不完全遇到兩難的時候，他隨時準備好要逃避責任，當他嘴炮「科學」、嘴炮「務實」的時候，其實他的潛台詞是「我不想承擔」，模稜兩可的廢話就是他口中的科學與務實。他是不打算做出任何決斷和實踐的。 ​我不知道柯文哲的公衛專業是不是比陳時中好，但是柯文哲作為一個失格的領導者，其能力與人格特質，根本被陳時中甩掉幾十條街。 ​聽說柯文哲今天又大言不慚「講到防疫，我們絕對比陳時中更懂」 ​我看到的是一個坐在墳頭上向路過的孩童發糖果的精神失常者。 ​ ​  

這則捲舌喉防疫民調好棒棒的報導在2月末，繼續全力防疫更好一個多月後的今天，新北市染疫數字依慣例躍居各縣市之冠。 這會不會影響到接著下來捲舌喉的防疫滿意度? 不會。 就算新北染疫人數飆升10倍，捲舌喉的防疫滿意度依舊不墜。 再這樣下去只會鼓勵他ㄓㄔㄕㄗㄘㄙ不分，一路亂捲，直到永遠。

有人一直在嚷嚷說「台灣疫情嚴峻」，為何不升級？為何不封城？ 目前，大部分的台灣人，積極抗疫之外，仍然可以過著「趨近正常的生活」，出遊、聽演唱會。 我們來看看對岸人口數和台灣差不多的上海 以非常強烈的手段抗疫： 自3/28起封城，採取「清零」政策，全城普篩 還從其他省份調派醫療人員，甚至解放軍前來支援 4/4單日確診病例13,354 原本預計4/4要解封的，現在要延期了～ 兩地除了防疫政策不同，疫苗施打種類也不一樣，還有什麼其他的差異嗎？ 兩地未來疫情的發展，值得我們繼續觀察。  

本來想呼叫藍營的筆跡心理學專家來推測朱立倫的品格與工作態度，後來想想不太對，藍營很難找到願意給朱立倫幾句好話的人，所以就算了。