套用「雙城記」的開場白，這是國民黨最糊塗的時代，這是台灣人民最清醒的時代；這是以民主促成進步的時代，這是濫用民主阻礙進步的時代；這是最沒有必要的選舉，這是根絕黑金舊勢力最及時的選舉。 國民黨黑金與深藍舊勢力，急於盜壘奪回中二區立委，及罷免萬華區現任立委，結果被雙殺。四大公投無理取鬧和補選與罷免全敗，國民黨政治資源耗盡，黑金舊勢力被新一代選民唾棄。 民進黨上下以林靜儀為榮，全黨爭相輔選；國民黨的地方角頭二代，連朱立倫與戰鬥藍都不敢相挺，兩人高下立判。舊勢力拂逆民意，想以劣幣逐良幣，由「服務自己」的黑金舊勢力登場，那是對有正義感選民的侮辱。 朱立倫努力躲閃這兩場荒謬的選罷，選後立即放話「承接過去」的任務到此為止，切割盜壘雙殺敗局，但也形同與黑金及深藍畫清界線。深藍不幫黑金輔選，卻不分是非，搞罷免優秀立委林昶佐當自己舞台，朱立倫中央已空洞化。 朱立倫（資料照）   人民有正義感，能辨是非，不再受國民黨舊勢力綁架，這是民主更成熟。人民當家作主，以選票支持為台灣進步、安全與繁榮奮鬥的候選人，拒絕營私分贓，濫用民主興風作浪，阻礙進步的國民黨，這是人民的勝利。 朱立倫圖謀再起，擠掉江啟臣，操作擺明要搗亂的公投，聽從深藍罷免風評好的立委，對黑金妄為束手無策，再怎麼切割都是大輸家。 柯黨投機成習，半推半就要黑白合，選後說風涼話，政黨不要貼標籤，不要搞惡鬥，說得雲淡風輕，其實柯黨避開罷免，卻因投機蹭土豪而遭殃。柯媽騙人的「巧遇」黑二代，還誇稱他是做事實在的「好人」，柯黨自己染紅染黑，自找的標籤不用別人貼！ （作者為資深新聞工作者）

  針對柯文哲（圖右）說「民進黨太壞、國民黨太笨，民眾黨太弱」，李戡（圖左）指出，柯文哲這句話是模仿父親李敖說「寧可投笨蛋也不投壞蛋」的說法，諷刺「忘恩負義的柯文哲」沒認清自己就是李敖口中的「笨蛋」。（資料照，合成圖）   〔即時新聞／綜合報導〕身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲昨（9日）在黨代表大會上表示，現階段台灣政治「民進黨太壞、國民黨太笨，民眾黨太弱」。對此，李敖之子李戡指出，柯文哲這句話是模仿父親李敖說「寧可投笨蛋也不投壞蛋」的說法，諷刺「忘恩負義的柯文哲」沒認清自己就是李敖口中的「笨蛋」。 民眾黨昨舉行第一屆第二次黨代表大會，黨主席柯文哲致詞時指出，現階段台灣政治「民進黨太壞、國民黨太笨，民眾黨太弱」，民眾黨創黨以來一直成長，但至今仍是「不關鍵少數」，會秉持科學理性務實態度，持續朝正面力量邁進，相信終究會改變台灣的政治文化。 對此，李戡今在臉書表示，柯文哲昨天說的「民進黨太壞、國民黨太笨、民眾黨太弱」這句話，是模仿2014年10月李敖評論當時台北市長選戰的說法，「寧可投笨蛋也不投壞蛋」、支持「笨蛋」柯文哲。 李戡進一步指出，7年多過去了，「忘恩負義的柯文哲」一直沒認清，他自己就是李敖口中的那個「笨蛋」。李戡也在文章底下補充說，「沒過多久，『寧可投笨蛋也不投壞蛋』中的『笨蛋』和『壞蛋』所指對象被對調，在泛藍群組裡廣泛傳閱」。

民進黨候選人林靜儀於立委補選勝出，昨展開謝票行程，她強調顏家爭議案，會續監督中央追查。（記者蔡淑媛攝）   〔記者蔡淑媛、陳建志／台中報導〕台中市第二選區立委補選結果，由民進黨林靜儀出線。對於選舉期間國民黨對手顏寬恒家族被揭發侵占國有地等爭議，林靜儀昨天受訪表示，顏家有些案子確定已違法，會繼續監督中央追查，並追究相關法案、法律的修正；至於地方違建屬於中市府的權責，議員也會持續監督。 另有關中捷藍線設計路線變更及設站爭議，林靜儀說相關疑點會詢問中央，至於一○五號碼頭是否有利益迴避、利用影響力來增加家族利益，會要求檢察官調查。 林靜儀昨天上午在大肚萬興宮參拜後展開謝票行程，下午在陳柏惟陪同下，繼續在龍井、沙鹿謝票。她說，宣布參選後第一站行程，就是和賴清德副總統、陳世凱議員等人在大肚萬興宮，因此兩天的謝票車隊掃街也選在這裡出發。 面對顏寬恒未放棄二○二四，表示會繼續努力時，林受訪坦言，自己在財力和人力上，紅白帖可能無法像顏家做到無微不至，但會努力在國會和地方做事，並定期向民眾報告進度。未來服務處是否沿用陳柏惟服務處？將會尊重陳柏惟和台灣基進未來經營的方向和人力考量後再決定。 選舉期間顏家被爆出相關侵占公有地、違建爭議，到昨天為止，南屯八一七公保地招待所違建仍未拆完，但侵占國有地興建的棚架等違建幾近拆除；而龍井莊園豪宅的保護區違建爭議，都發局則指已發文國有財產署請列出承租人，國有財產署還未回覆。

只要當上國民黨主席，進了台北市八德路的宮闈，難道就會同化成同一個樣子？（資料照） 顏家敗選、罷免林昶佐失敗，讓一年多來國民黨發起的公投與大規模罷免暫告一段落，執政黨雖多了一席立委，但難稱得到重大利益；對於國家而言，更是一場虛耗資源的災難。 毫無疑問，主動挑起一年來的戰役，最後卻搞得灰頭土臉的國民黨，絕對是政治上的最大輸家。在透過人民投票掀牌後，代表著這個黨喊得震天價響的「多數民意」，最終只是站不住腳的謊言。 在「一日雙殺」戰役過後，朱立倫神隱記者會，並透過黨發言人一席「承接起罷免案、公投案及補選案任務到今天為止」的甩鍋發言，讓藍營內部炸鍋，認為朱推卸責任，絲毫沒有檢討。但追根究柢，從「韓流」大起大落至今，沒有檢討的何止朱立倫？國民黨上下何曾真正有意義的檢討過？ 可以想見，未來國民黨恐怕要面臨一場內鬥，檢討方向不外乎兩種：一種是訴諸於內部，對當前路線改弦易轍，拋棄「戰鬥藍」，改走理性問政，圖謀爭取中間、年輕選民；另一種則是訴諸於外部，將失敗歸咎於國家機器、自己戰鬥力不夠，要更團結，才能打敗對手。 但在失去最後一絲黨主席威信後，這位回鍋三個多月的黨魁，最後似乎認知到訴諸政治對決的公投、罷免案無用，又反過頭來揚言要爭取中間、年輕選民，在韓國瑜復出和趙少康的「戰鬥藍」威壓下，已經無法主導走向，國民黨就算要檢討，未來檢討方向恐怕是不夠戰鬥，而非不夠理性。 歷史會重演，回想二○二○年，當初被認為理性、中道的江啟臣，當選主席後一度力求改革，但面臨逼宮後，最後被深藍綁架，一路「戰鬥化」，在其任內放任、創造罷免狂潮，並將台灣推入非黑即白的公投漩渦，人民對立，針鋒相對，回顧江啟臣的學者人設，實屬難以想像。 或許，無論是多麼學經歷傲人，多麼原本的理性清新，只要當上國民黨主席，進了台北市八德路的宮闈，就會同化成同一個樣子，恐怕到最後，連自己都不認識自己。過去的江啟臣如此，未來的朱立倫能跳出惡性循環？會有不一樣嗎？

台灣希望順利且及時加入CPTPP的需求，因此為了向所有成員國展示台灣已經做好準備的決心，針對合格日本食品的「全面開放」，恐怕已是最佳政策選項。（資料照）   二○二二年，顯然是蔡總統最關鍵的加速施政年。一來是業已成功擺脫公投、補選、罷免等等的牛年糾纏，為虎年蓄積了最壯盛的執政士氣；二是二○二三之後，又將進入勢必激烈的總統大選選季，重大政策理性討論的空間容易因選票考慮受到壓縮；因此對於現任元首來說，沒有比今年更適合一展拳腳的時刻。在台灣的國家發展戰略中，參加國際經貿體系，是掙脫中國封鎖的重中之重，其中，又以日本食品的解禁，是為推倒骨牌的第一塊磚，因此我們非得共同面對不可。 這個月，是政府集中意志、面對問題的最後決策階段。有關福島等縣食品的討論，事實上，依據科學標準，以及消除貿易障礙，已經不存在開放不開放的爭執，而是應該「全面開放」或者「局部鬆綁」的選擇。由於台灣希望順利且及時加入CPTPP的需求，因此為了向所有成員國展示台灣已經做好準備的決心，針對合格日本食品的「全面開放」，恐怕已是最佳政策選項。 台灣是在二○一一年馬政府時代，開始全面禁止福島、茨城、櫪木、群馬、千葉等五縣食品進口，同時要求其他地區的九大類輸台食品，必須逐批查驗輻射殘留值，在核電廠事故當時，確實有其必要，但是此後的十年間，當各國都在逐步鬆綁之際，台灣不僅沒有採取任何放寬的檢討，甚至在二○一五年進一步宣布加強管制措施，要求所有日本輸台食品都要檢附「產地證明」，另針對特定地區的特定食品，則要檢附「輻射檢測證明」，並加強查驗，可以說除了酒類，幾乎到了一律封殺的局面。 等到二○一六年蔡政府上台，相關部門老早知道不論是官方或民間所做的福島等食材的放射性物質檢測，已經連續多年呈現「零檢出」的結果，台日兩國也不斷就貿易問題對話磋商，但是二○一八年一個所謂的核災區食品公投，阻斷了一切就事論事的可能性，好不容易等到二○二○公投因素消失，又來了一個萊豬公投，政府因此再度收手。如今，公投終於在去年底過關，前幾天民進黨又在補選與罷免雙贏，算一算，五年多的寶貴光陰已經從指縫間就此流逝。 將此特殊的國內因素，對照於有些國家由漸次到全面開放的過程，台灣如果要按照國際的遊戲規則行事，已經沒有再多的時間可以分批處理，只有快馬加鞭、趕進度一途；新加坡與美國，已經在去年先後就完全解除禁令做出了榜樣，台灣實不缺可以效法的對象，尤其當日本政府一再表示歡迎台灣參加CPTPP之際。

01/10/2022星期一 新冠肺炎對全球國民的滋擾史無前例，經過兩年肆虐之後，Omicron又以更強大威力無阻擾的蔓延，許多注射過疫苗的人都中招。目前美國每天都有數十萬新病例。有些政府以此為藉口，再度封城。有教師工會更以此振振有詞，拒絕到教室上課，堅持用電腦進行遙遠課程。醫院都終止了其他疾病的治療，所有非緊急手術也都取消了。 事實是，新一波的病毒威力沒有過去的強大，特別是注射過疫苗的人，徵狀幾乎跟普通感冒沒兩樣，在家休息幾天就沒事了，何足如此恐慌？ 拜登政府藉用勞工部OSHA執行的「不打針就炒魷魚」的措施，應當是今天生效，不過目前正等待最高法院裁決是否符合憲法，而且這項措施有一個月的緩衝期。 說到這措施不只是殺雞用牛刀，因為還沒開始實施，各地醫療人員已經嚴重短缺。目前有幾個州(包括加州) 居然下令，即使是已經測試證實感染新冠肺炎的醫療護理人員，如果沒有徵狀，醫院有權力下令他們必須工作。加州政府說，這是為了目前的緊急需要所做的臨時決定。這不是跟拜登的OSHA命令背道而馳？ 另一個已經下了同樣命令的是羅德島州，都是民主黨的州份。所以不要以為是共和黨跟拜登唱反調。 現在的國民不信政府，實在是因為政府的命令、指導出爾反爾，朝令夕改。CDC將測試確診者的隔離日期由十天減為五日，就很明顯是基於商業的壓力，與「科學」無關。此外CDC在拜登剛上台時宣布學校開放是安全的，但是在教師工會壓力下，也改口「要看學校設備是否足夠」作為標準，讓學校繼續關閉。 而且covid-19出現兩年到現在，CDC (國家疾病控制中心) 跟FDA (食品與藥物管理局) 都沒有一種對付Covid的有效藥物。大家可能記得一個多月前FDA宣稱輝瑞產製的一種新藥Paxlovid對治療輕微以至於中等的新冠有效。之後幾乎同一時間又宣布，Merck的一種molnupiravir也對中等及輕微新冠病人有效。很多媒體當時還宣稱是奇蹟藥物，如果是這樣，當局(CDC，各大醫院) 應當不再對Covid這樣驚恐對不對？現在這兩種藥去了哪裡？據說其中Merck那種藥不僅沒有實效，甚至(副作用太多)對人體有害。到目前法國已經取消所有訂購，印度則已經全部下架。至於輝瑞的所謂「新藥」，被發現跟以前曾經獲得諾貝爾獎的一種藥物ivermectin成分幾乎一樣。而那藥物則是FDA一再嚴禁使用來醫治新冠肺炎的藥物。而ivermectin因為面市已經半個世紀，每一粒藥丸只是一毛二分美金，但是輝瑞在去年十一月的新聞稿中說，使用他們的新藥每一個療程是529元美金，他們已經跟美國政府簽了合約，提供一千萬劑療程，總共由美國政府收了52億九千萬元。 這就是美國藥廠跟政府勾結的最佳證明。只有大藥廠剛剛製成的新藥可以被批准，已經存在市面的藥物，不管多麼有用都要被禁。那位福奇醫生Dr. Fauci更已經被證明幾十年來一直跟大藥廠勾結圖利。不用聽我說，羅伯甘迺迪揭發福奇醫生的新書The Real Anthony Fauci，就是證明。 很多醫生及專家都說，至少有三種已經存在很多年的藥物對於治療新冠有某種程度的效果，但是FDA就是不批准。這些官僚機構就是堅持，必須經由他們測試，剛剛製作的，針對新冠肺炎的藥物才准使用。特別因為其中第一種hydroxychlorequine，因為一開始經由川普推薦，就受到福奇以及所有媒體的攻擊，不予接受。事實是那種最初用來醫治瘧疾(及其寄生蟲)的藥存在半個多世紀，不僅副作用少，而且極端便宜。同時很多醫生跟病人都親自作證，說被治好了。但是FDA就是不予批准，連WHO都攻擊。還有就是ivermectin，這種最初用來對抗寄生蟲的藥，也被證明對治療新冠肺炎有一定的效果。也因為太便宜，不被批准。其實今天即使是輝瑞的新藥，他們也不敢保證一定有效，只是說對輕微及中度病情有某些療效。但就要收取五百多元一個療程？ 至於第三種是Fluvoxamine，也都是對付寄生蟲，發炎等徵狀的已經存在的很有效的藥劑。因為新冠肺炎不管怎樣都是感冒的一種，基本徵狀都一樣。在疾病剛剛出現時，當然沒有一種現成的藥劑可以使用，但是其他對付相似徵狀的藥劑肯定有益無害，(最近甚至聽說威爾鋼也治好了一些病人)。而FDA等官僚機構因為已經跟既有勢力掛勾，寧願耽誤醫治病人，都不放棄既有利益。 這樣的作業讓國民如何可以相信？

這樣的黑金家族，在正常民主國家早就被唾棄了！但在台灣，不僅被中國國民黨提名參選國會議員，還有八萬多的民眾力挺！ 台灣還有這麼多愚昧無知、是非不分、墮落沈淪的民眾！ 我們不要為「雙林雙贏」而太滿足，這群是非不分、愚昧墮落的民眾，今後仍是赤藍集團亂台滅台的後盾！ 能無惕乎？

  顏寬恆九日在立委補選中以八○九一二票輸給林靜儀的八八七五二票，而且五個行政區全輸；宣布台中「第二選區」已經脫離顏家的控制，從一九九四年顏清標當選台中縣議員、台灣省議員、縣議會議長到立委，叱吒海線近卅年的「顏氏王朝」正式結束。 事實上，當前年一月空降的陳柏惟以一一二八三九票，贏了顏寬恆的一○七七六六票而當選立委，讓曾連任二屆的顏受挫，就顯示顏家在當地已出現危機。去年十月陳柏惟以同意罷免的七七八九九票贏過不同意的七三四三三票，其實顏家是慘勝，如此高的不同意顯示民眾對顏家的高厭惡感；筆者曾說這不同意票就是林靜儀得票的「樓地板」，同意票是顏寬恆的「天花板」，看來的確如此。 加上去年十二月十八日國民黨所提案或支持的四個公投案在此ㄧ選區均未通過，都是「不同意」，可見顏家與國民黨在當地，已經面臨「量變產生質變」的巨大挑戰。因為隨著此一選區的外來人口增加，二○○八年的投票人數是廿五萬，今年增加為廿九萬，他們不受到顏家傳統派系力量所左右，且大多數是受過高等教育的年輕人與中產階級。 這次投票率再創新高，達到五十五％，超過罷免陳柏惟時的五十一％與四大公投的四十五％，顯示民眾並沒有出現「投票疲乏」，而這也是顏家最不樂見的，因為增加的選票大多支持林靜儀。但是這次投票，年輕人返鄉的不多，因為大學生正在期末考，如果日後選舉年輕人返鄉，顏家會更難當選立委，只能淪為地方型的政治勢力。但是國民黨敢不提名顏家的人嗎？ 顏寬恆慘敗，除了是上述選民結構的自然變化外，由於是台灣的唯一一場選舉，顏家遭遇史無前例的全面檢驗，引爆諸多爭議，包括招待所佔用公保地、千坪違建豪宅、一○五號碼頭、捷運更改路線、租地給電玩業者、黃昏市場違建等，加上顏家的黑道背景與龐大財產，但顏寬恆不是解釋不清就是拒絕回應。此外，台中市政府與盧秀燕市長對顏家爭議的刻意護航，也引發民眾不滿。 至於親近民進黨的台北市立委林昶佐的罷免案，支持的五四八一三票達不到門檻，宣告失敗。主要是藍營較多的中正區投票率只有卅七％，反而是綠營較多的萬華區的投票率較高，達到四十二％。 蔡英文在「四項公投」因全部不同意而大獲全勝後，加上這兩勝，等於連六勝，蔡在第二任期短期內不會跛腳。但是朱立倫要如何面對這連六敗？他如果辭職，等於是最短命的黨主席，只做了三個月；而且也很難成為國民黨二○二四年總統選舉的候選人，等於是雙輸。而盧秀燕這次大力護航顏家也損失慘重，市長連任之路充滿變數。 （作者是台師大東亞系教授）

  今年年初在台大電機系的演講，地點是我以前碩士班專題研討的教室，這個教室一直維持原來破舊的面貌，直到最近同學當了系主任之後，才想辦法把它改變成高級的演講廳。在這間教室聽過很多的演講，大部分都已經忘記內容，但有個當年的系主任、後來的校長邀請的演講「腦波通訊」，印象深刻難以忘記。 演講者的學經歷看起來很扯，這場本來在宮廟的傳道，卻在台大電機系上演，一大堆令人感到尷尬的偽科學內容，荒謬研究的經費還都來自國科會。在演講的高潮，講者請坐在最後一排的同學低頭看他塑膠椅的底下背面，他說他感受到那邊有張貼紙，請那位同學撕起來，然後用腦波傳送給他。他們兩個都很用力多次動腦筋傳接影像，講者在黑板上畫出一個半成形的卡通圖案，還刻意裝出很懊惱的表情，沒能夠畫出詳細的圖片。最後請那位同學把那張貼紙，秀出來給全部的同學觀看。 結束時大家用力鼓掌，沒人抗議，彷彿置身在馬戲團，看了一場三流的魔術表演，默默地完成了碩士學位的課程之一。我如果是那個同學，我會傳一坨大便給講者，看他最後畫出什麼東西。當年的研究生們目前有不少是教授，這個場景如果重現，有人敢上台駁斥校長嗎？ 為什麼聰明人相信愚蠢的事情？號稱女版賈柏斯最近被判刑，她的投資者都是非常聰明的人，但還是被騙，很多人還因此傾家蕩產。 什麼會阻礙理性思考？如何對某人的信仰或行為做出最合理的解釋？當Theranos 宣稱可以用幾滴血檢測疾病時，單純只是騙人嗎？這個女人在情感、聲譽、專業和經濟上，都對她的產品進行如此多的投資，以至於她自己都不相信產品存在致命的缺陷。校長應該相信那種江湖術士，才會邀請他來系上演講。 批判性思維通常被認為主要與聰明才智、邏輯處理的能力等有關，但糟糕的想法往往是我們心理上的失誤，而不是我們的邏輯上的結果。 思考能力不僅需要推理，還必須有正確的態度。最重要的是能夠將自己與我們所想的一切保持距離，不害怕權威，離開我們可能擁有的任何忠誠或偏見，並審視它的本質。 回到當年的教室，現在我會起來抗議那場學術殿堂上的鬧劇嗎？想到前輩林玉体教授幾年前跟我說的話：已經在人生下半場的教授，還不能說真心話，倒不如去死！

最近的投票潮，終於到了一個段落，年底前不會再有選舉了。照例，今天的選舉，還是給了我一些人生啟示，迫不及待要分享給各位朋友這碗人生心靈雞湯，請大家在晚餐時享用： 1.別怕到別人的主場作戰，因為透過努力，是可以把別人的主場，轉成自己的主場的。 2.不是你的，終究不要強求。因為你可以在某些時候、欺騙某些人，也可能在某些時候、欺騙所有人，還可以在所有時候，欺騙部份人，但是不可能在所有時候、欺騙所有人。 3.混水摸魚可以過關，並不代表自己的缺點永遠不會暴露。一旦遇到嚴格檢視，就是見光死的時候。 4.許多結果，是需要時間淬煉才會進步的。時間還未到，就要強行推動「改革」，只會砸自己的腳而已。特別是，如果人家幫我們維護，還罵人家保守、不夠進步，是很不厚道的事情。 5.正常倫，叫別人負責很勇敢，遇到自己該負責的時候，就會認為是都是they的錯。這種正常倫，應該不是很正常。（欸，我好像打錯字了。） 6.正常倫對權力很沉迷，即使一直決策錯誤，這個職位也不值得留戀，他仍然不會想下台。（欸，我還是打錯字了。） 7.還有些人，贏了就會說這是一場公平的競爭；輸了就會說這是一場最骯髒的比賽。 8.巧遇的媽媽稱讚你，不代表你真的很讚。那其實是客套話，只是以後要跟你討人情用的而已。 9.工作就是工作，成功與失敗都是自己要承擔。不要老是呼叫爸爸、媽媽、老婆、姐姐、阿嬤出來幫忙，那真的很寶。沒有那種，「成功了我陪你榮華富貴，失敗了我陪你東山再起」這種事。 10.疫情嚴重，別再惡搞政治了。雖然說，你要戰，便作戰，但是我說的就是你，屢戰屢敗的國民黨。 捲起袖子、戴上口罩，我們好好繼續抗疫吧！

國民黨地方派系瓦解

盧秘書竟把社會宅用地賣給某建商，利益輸送？

下架張家 讓雲林更好 不分世代 雲林人共同、唯一目標 關於雲林張家的政治結構，我相信所有雲林鄉親感受都很深刻，不管是蒜頭的價格，還是林內焚化爐的弊案，「青埔宮」都在幕後有很大的影響力。 更別提 #張麗善胞兄胞弟 兩人違建、佔用國土案... 張榮味青埔豪華農舍今仍安在；張啟盟濫墾斗六咬狗段山坡地，佔用林務局、國產署國有地近1700平方公尺，把政府吃夠夠... 近年來，很高興看到有新一代的年輕議員與公民團體，像 3Qi.tw 陳柏惟 一樣，積極關心雲林的政治，希望更民主、更自由。我很樂意和他們分享自己的經驗，一起讓雲林更好。 這是不分世代雲林人共同的目標，也是唯一的目標。 #治芬一直都在 #治芬心存感激 圖片來源：自由時報  

再來補充一下吧~ 很多人一直以為顏家在中二選區是鐵板一塊難以憾動，其實這一直不是事實。 其實只要去看看過去幾次顏寬恒在中二選區的得票率和得票數，就可以知道，顏家在中二選區擁有的選票實力，其實只是剛好過關罷了，而且在投票率衝高、注目度提高的情況下，就有可能敗選。 而這也是就是當年民進黨能夠說服基進派3Q陳柏惟去中二選區選，還能夠勝選的原因。 然後雖然後來3Q陳柏惟被顏家發動罷免給拉下台，但事實上經過二年基進配合民進黨在當地的經營，顏家的勢力其實是一直被削弱的，而這也就是為何顏家非得提前發動罷免，等不到下次再戰的原因，因為下次參選的話，一樣會是投票率衝高的狀況，對於顏家是非常不利的。 只是顏家沒想到，這回的補選的雖然投票率可能不如平常來的高，但因為基進在應對罷免時，採取的是正面對決的策略，所以反倒是讓中二選區能見度大漲，被挖出了一堆顏家在當地不公不義的醜事，反倒重傷了顏家。 這回的補選投票率是58.26%，雖然算高，但遠低於陳柏惟當選那次的77.20%，而且雙方的票差還從5,073，擴大到了7,840，這再再的顯示了顏家在當地的影響力己逐漸被削弱，而這也正是顏家最不願「讓大家看到」的狀況。 民視新聞    顏寬恒同一屆輸兩次！陳柏惟、林靜儀皆「5區全贏」 https://bit.ly/31EpDAg 台中第二選區立委補選結果出爐，由民進黨候選人 #林靜儀 以8萬8752票贏得選戰，對此前立委 #陳柏惟 表示，顏寬恒連續2次失敗，「第一次有人在同屆連輸2次」。 不過，陳柏惟強調，自己不是要虧顏寬恒，而是在民主政治中，「別想用民主制度來達成個人或家族利益」，他認為，不管是罷免、公投到補選，勝利的不是台上的人，「永遠都是人民」。 林靜儀醫師 溫柔堅定新中二 3Qi.tw 陳柏惟 - 中二補選投開票結果看這裡 https://www.ftvnews.com.tw/topics/tai2area/

連敗選神隱都學，為何不直接讓正版的韓國瑜來當主席就好？ 還記得我在補選前幾天說，朱立倫沒有幫顏家站台，是不是已經算到了結果？果然沒錯，顏寬恒最終以「五區全輸」的大差距落敗，精算師的功力實在不能小覷。但同時我也說，朱立倫不可能完全切割，身為黨主席就是要扛起這個責任。 其實選舉有好幾個步驟，除了選前的催票造勢拜票、選舉當天發表勝選或敗選感言外，最後一步、也最容易被人忽略的一步，我稱為「戰場清理」。感謝選民、向對手致意、展開謝票，這是無論勝敗都需要做的，畢竟四年後還要重新競爭一次，留下好印象非常重要。像是小英總統2012年雖然敗選，但她的敗選感言被稱為史上最有風度，也為她下次勝選累積了能量。 然而在種種清理戰場的方式中，最糟糕的一種莫過於「神隱」，因為這種傷害是向內擴散的，朱立倫昨天選擇不出席國民黨的記者會，果不其然馬上被憤怒的支持者砲轟。情緒需要得到出口，朱立倫若昨天就出來承擔砲火，也許過幾天就沒事了，還可以推給江啟臣，但他神隱讓這股敗選憤怒無處可去，就會變成一個壓力鍋，最終炸開危及他的主席之位。 不過說到神隱，大家印象最深的還是韓國瑜與他的汕頭火鍋，在總統選舉大敗後，身為候選人的他居然丟下支持者與等候多時的國內外記者，自己與三五好友相約吃火鍋，頗有看破紅塵的感覺。韓國瑜敗選去吃火鍋，不知朱立倫昨晚又去吃什麼呢？既然神隱是國民黨的傳統，那不如讓最專業的來，「朱下韓上」同時符合藍綠的期待！

  胡適當年提出中國要「全盤西化」，遭舊勢力圍攻，最後他妥協改為「充分世界化」。示意圖／Pixabay，中研院，民報合成 胡適當年提出中國要「全盤西化」，遭舊勢力圍攻，最後他妥協改為「充分世界化」。胡適用「全盤」這種絕對化的詞句，其實是「取法乎上得其中」；高喊要去天邊，能走到半空就超級好了。但「充分世界化」就有問題了，「西方」這個概念有清晰的界限，指西方民主國家和西方文明。而「世界」涵蓋所有國家，難道佔世界五分之一人口的中國不是世界的一部分？充分世界化包括充分中國化，不僅等於沒說，也毫無意義，世界五花八門，文明的和野蠻的，學誰？但這是胡適當時在舊勢力圍攻下的無奈之舉，情有可原。 如果今天胡適仍在，再提「全盤西化」也有嚴重問題，因西方已變質。2006年我曾撰文〈兩個西方，你選擇哪個？〉西方有針鋒相對的左、右派分野，代表兩種不同的價值，你要學哪個？怎麼能全盤？對這個問題也無法回答，因他對西方左右派問題不清楚，他的全部文章都沒涉及過這個議題。一般來說，只要不清楚，就自然偏左。胡適在紐約哥大讀博士時的老師杜威就是個左派。 美國正處於空前的危機 現在西方左派勢力越來越大，從美國的情況來看，前景不樂觀。一是左派掌控媒體，雖然過去也如此，但並沒有雄厚的經濟實力。現在不同了，新科技大老闆基本都是左派，他們掌控了推特、臉書、谷歌、YouTube等主要社交平台，不符合他們左派意識形態的，動輒就遭封號，被封嘴。連擁有八千萬粉絲的堂堂美國總統川普的推特都被他們封掉。二是左派掌控了學校，從孩子開始就洗腦灌輸左翼毒素；三是左派掌控了好萊塢，製造大量左翼宣傳影視，潤物細無聲地毒化無數觀眾。僅這三項，就足以摧毀一個保守主義社會。美國正面臨空前的危機！ 縱觀全球民主國家，大國只有日本，仍是保守主義價值主導其社會。而且在可見的將來，都沒有像美國這樣被左派全面控制的可能性。所以我在日本參加保守派「櫻電視」節目、被問到對中國前途看法時，毫不猶豫地說，胡適當年提出全盤西化，現在我提出「全盤日本化」，中國要全面學習日本，再談學習美國。因為必須首先像日本這樣保守主義價值佔上風，再談其它。 我之前寫了五篇專欄，都是談日本的長處，華文世界應借鑒之地。談到日本的教育（從小熏陶保守主義價值觀），日語的敬語（塑造人一生的禮貌文化），獨特的國民性等。其實日本的最大長處可用四字概括：常識常理，日本人以這四字哲學想問題、看問題、處理問題；也就是不走極端，遵循傳統以來可以行得通的常規常理。如果一個社會以常識常理為準繩，基本上會是健康、穩定、秩序、祥和的。而西方左派的最大問題，也是明顯特徵，就是不按常識常理，甚至挑戰、踐踏人類幾千年積攢的正向經驗和常規。 作者指出，日本的長處可用四字概括：常識常理，日本人以這四字哲學想問題、看問題、處理問題；也就是不走極端，遵循傳統以來可以行得通的常規常理。示意圖／擷自維基百科，民報合成 為什麼西方忽略日本文明？ 今天的日本是一個很成功的文明社會，但為什麼不被西方重視和借鑒，甚至被有意忽略，甚至貶低？左派當然不會喜歡日本，他們嘲笑日本人是螞蟻，只知道工作，不知享受。其實是西方左派不願看到日本是保守主義社會，人們按部就班工作，像美國作者在《菊與劍》中描繪的，日本人的價值觀是「各得其所，各安其份」，即各自做好自己份內的事，敬業、忠誠，秩序、信賴等。西方左派不喜歡安分，因為他們熱衷以自由名義放縱、出格，我行我素，自我中心，我的意願可以高於傳統，高於法規。法國「紅五月」街頭暴戾，美國「黑命貴」打砸搶燒，是他們的經典。 那麼西方的右派應該欣賞日本了吧？也不盡然，因為西方保守派多是基督徒，他們認為日本沒有宗教，不信耶穌基督。日本的成功對伊斯蘭教社會、基督教社會都是一個重大挑戰：日本不是基督教社會，更不是伊斯蘭國家，但比所有伊斯蘭、基督教國家都更有秩序、法治、文明，而且其經濟實力和繁榮程度也是有目共睹！其整體文明度現在已遠超過左瘋主導的美國！ 在我讀過的書中，印象最深之一是英國當代歷史學家保羅.約翰遜（Paul Johnson）的那本《知識分子》（Intellectuals），該書痛批左派知識分子，全書最後一句話是：「任何時候我們必須首先記住知識分子慣常忘記的東西：人比概念更重要，人必須處於第一位，一切專制主義中最壞的就是殘酷的思想專制。」日本人的最大長處是重視人本身，不熱衷虛幻、超現實的概念和極端的東西。有人說日本人比較實際。這個「實際」，不是國人那種功利的概念，而是凡事看重「常識常理」。 英國當代歷史學家保羅.約翰遜（Paul Johnson）。圖／擷自維基百科，公有領域 日本在明治維新時就廢除了佛教的國教地位，也沒有引進基督教，更沒有伊斯蘭，實行宗教多元化，人們要信什麼，「各得其所」，各隨己便。日本也有自己傳統的宗教：神道；日本各地都有「神社」，是國家設立，費用國家支付。但跟其它宗教的重大不同是：不允許神社人員宣教，也沒有教義；於是就沒有了各種借上帝名義自我發揮、甚至斂財的神棍，也沒有了各種教派之爭，也不存在「歪嘴和尚念錯經」的問題，因為沒有「經」。那麼神道的內容是什麼呢？其實就是傳統一路下來的忠、孝、禮、義、廉、恥等人類社會賴以生存、和平共處的常識價值，不少概念還是早期從中國引進的。人們到神社，是默默地用一種無形的至高無上的精神價值審度一下自己，淨化一下靈魂。天皇是神社的最高主導，但他不是耶穌也不是大主教。美國學者在《菊與劍》中說，人們對天皇、對神社，就像美國人對國旗，是一種敬仰和尊敬。沒有教義和宣教的一種情懷，就等於是各自按自己的道德標準和理解，做自己的努力了。於是就沒有了「你必須信仰和服從我的上帝，否則你就下地獄」這種宗教之間的深仇大恨；於是日本人就把佛教、基督教和其它宗教裡面他們自己認為好的東西都拿過來學一學，認為不好的，不理就是了。事實證明，其結果很不錯啊。 宗教和道德的目的究竟是什麼？是為了上天堂、不下地獄，還是為了在這個地球上更文明地、與其他人和平共處，走好本次人生？ 對遠藤周作從不解到理解 很多年前讀日本基督教作家遠藤周作的代表作《沉默》時，很不解他對《聖經》的理解，因為他寫一位天主教神父被強迫腳踏耶穌畫像時（不踩就殺害他旁邊倒吊著的五名基督徒），最後他選擇踩聖像。他默禱的結果是，耶穌同意他這樣做，為救那幾個基督徒。在西方作品中，即使多少人被殺、自己被害，也要堅持信仰原則，怎麼能腳踏耶穌聖像呢？後來更多了解日本的文化和國民性，更多理解了遠藤周作：不管信什麼教，他還是日本人，他重視的是常識常理；或者說他把基督教「日本化」了。這點遠藤周作自己也有闡述，1986年他在台北參加基督教研討會時，就提出「西方基督教」和「日本基督教」，說西方基督教所表達的是父性的宗教：審判、定人罪的嚴厲宗教；日本基督教則加入佛教大乘等，是母性的慈悲宗教：透過聖母瑪麗亞所詮釋的赦罪宗教觀。這和日本人認為人死後就不再有罪的觀點一脈相通，而不是西方基督教的下地獄等。所以日本靖國神社有包括戰犯的名冊，被中國、韓國抗議，但在日本人那裡，人死後已無罪。明顯是不同文化和理解。這是後話。 包括對「性」的態度，日本也與西方很大不同。西方左派一邊縱容性放縱、穿著裸露、宣揚同性戀、變性自由，一邊又高調咋呼「Me Too」運動，男人多看女人一眼，甚至讚美她們漂亮都可能被指「性騷擾」，如果誰敢用中文那句「秀色可餐」，小心被左瘋告上法庭。左派就是左臉打右臉、一邊鼓勵、一邊道德審判的人格分裂症。而以基督徒為代表的保守派，對「性」和「墮胎」問題又限制到幾乎沒有寬容餘地，霍桑的《紅字》時代雖然不再，但規矩依舊（這是左派造反、全方位叛逆的原因之一）。 遠藤周作《沉默》。圖／擷自博客來 日本「性」其自然 而日本人又是不一樣。人所共知日本是色情大國；色情雜誌、色情場所到處都是，社會並不排斥。與此同時，日本人也從不高調宣揚「性」事。大街上女性都穿著得體，不像西方女人那麼暴露，同時很多女學生做性交易賺錢也沒人指責。日本女性被認為最順從男人（似乎受壓抑），但並沒看到日本女性有叛逆性的女權運動，更沒有萬事都要男女平等的瘋言瘋語。 至於同性戀、變性之類，也不提，也不理；不打、不罵、也不鼓勵，自生自滅都隨自己。總而言之，除了媒體渲染藝人的婚外戀、婚外性博眼球、賺錢之外，整個社會不關注別人下半身的私事兒。在一個既不渲染縱慾，又不排斥色情的日本，強暴率成為全球最低之一。如此做法是否是更符合人性的文明呢？ 縱觀日本，在體制架構的硬件方面，日本學習了西方，成為穩定的民主國家。在社會軟件層面，日本保留了自己的傳統文化，而這個文化已經被事實證明，創造了一個真正文明、繁榮、祥和的社會。 對漢文化主導的台灣和中國，學習日本不僅更順理成章，也更正確。因為，學習日本，等於制度層面學習了西方（台灣已經做到了）；在社會層面，在眾多社會議題上，學習日本就是拒絕西方左派思潮。拒絕左派，就是拒絕走通往地獄之路，對，就這麼嚴重。 日本文化中不少內容都源自中國，而中華文化中的很多正向價值和養分卻被各種獨裁專制給踐踏了。所以，學習日本，在某種程度上也是恢復自己本身文化傳統的精華，不僅更容易，而且更正確。所以，學習日本，日本化，是吃一道集東西方優點為一身的榜樣套餐。日本人的一大特點是知道好賴，誰好學誰。華人小聰明一大堆，會不會有點誰好學誰的大智慧呢？   ——原載台灣《看》雜誌2022年1月號

「曲突徙薪」這個成語的典故出自《漢書•霍光傳》，意思是：有人到別人家作客，看到房子的煙囪筆直（火星容易飛出），旁邊還放了木柴（容易著火），就建議改彎煙囪（曲突）、搬走木柴（徙薪），以求降低火災風險。 但是，屋主不以為然，沒有理會這個建議，後來房子果然失火，所幸在鄰里群策群力之下，火勢遭到撲滅。 事後，屋主請客答謝鄉親，卻沒有邀請當初提出建議的那位客人。有人對這種情況看不過去，就提醒屋主：如果早早聽從建議，哪來的火災？屋主這才恍然醒悟，邀請提出建議的客人一併致謝。 同樣的道理，萬華中正選區的罷免危機得以止息，我認為，被罷免人應該好好道謝，不只是因為他們在罷免戰「全力相挺」，更因為他們當初站在你的對立面，堅持罷免制度必須設有相當門檻。 立委林昶佐罷免案9日開票，罷免案未通過。林昶佐隨後舉行記者會，發表感言。（記者方賓照攝）     罷免制度若無相當門檻，就極易成為擾亂政局的仇恨動員工具，而且可能造成少數罷免票輕易否定多數當選票的反民主怪象。這一點，就跟把木柴放在火星亂竄處容易著火一樣，不是什麼難以理解的道理，但卻是被罷免人昔日反對的事。 罷免未能成立，正是因為當年有人頂著壓力，堅持站在被罷免人的對立面。假如採用不設門檻的「簡單多數制」，罷免現在已經過關了。 這一點，應該坦然正視。沒有人能夠事事皆對，承認以往見解錯誤不是什麼丟臉的事。如果願意坦承錯誤，並向當年持對立意見的人好好道謝，反而能夠贏得更高的肯定。 也許有些人會覺得「沒什麼好謝」。畢竟，當初主張罷免要設相當門檻的論者，也不是要對個人施恩，而是為了國家法制的平允。公事公辦，這是無關個人的事。 不錯，的確如此。但是，這種話只有被感謝的那一方才能說。至於受惠的一方，該感謝的還是要感謝。  

在武漢肺炎疫情本土確診人數陡升的陰影下，台中第二選區的立法委員選舉以及台北市第五選區立法委員林昶佐罷免案終於落幕了，出乎意料之外的，中國國民黨在這兩個佔有優勢的選區都吃了敗仗，尤其是台中第二選區立法委員的補選，在當地經營長達三十年的顏家不僅在總票數輸了民進黨所提名的林靜儀，而且連他們家族所在的沙鹿區的得票數也輸給林靜儀，整個來看，無論是對顏家或是對中國國民黨來說，2022年的第一場選戰輸的這麼難看，真的是名符其實「無顏的結局」！ 雖然影響選戰的因素甚多，但整個來看，民進黨執政這五年多台灣在經濟、外交、防疫等各方面的表現可圈可點，贏得了越來越多選民的信任與肯定，是其能夠既去年的四大公民投票案後，又再下一城的主因。相對來看，中國國民黨柿子挑軟的捏對陳柏惟與林昶佐這兩位小黨與無黨籍的立法委員胡亂發動罷免，無論他們嘴巴上說的如何冠冕堂皇，終究還是難掩之前大新竹合併升格直轄市的爭議中他們指責民進黨「為了一黨之私，一己之私」的私心難以被選民所認同，而在競選的過程中顏家各種以權謀私、吃銅吃鐵的惡行一再被踢爆，顏家與中國國民黨卻只會顧左右而言他，完全不敢就事論事的正面回應，才會更進一步引發選民的反感與疑慮，進而以選票來表達真實的民意，最後的結果也宣告了過去中國國民黨透過與地方黑金派系結盟，以綿密的人脈與金脈進行肉桶分肥的政治形態已經逐漸走入歷史了。 無論如何，這些年來一而再再而三地接連吃敗仗的中國國民黨如果不能痛定思痛，徹底改變為了一黨之私、一己之私而不惜親共反台反美反日、打著民主的旗幟反民主無理取鬧的作風，那麼2022年這第一場選戰將不會只是台中第二選區邁入「無顏的結局」，今後整個中國國民黨在全台灣乃至於全世界都必將是如此！

笑死人，#吳子嘉 預言沒ㄧ次準的！ 民眾黨在中二有3萬張柯媽票喔？繼續崩潰幫柯造神吧