歌手王力宏從美國返台後，雖完成十四天的隔離，仍要進行七天的自主健康管理，不過他卻違反防疫規定「出關」，還與徐若瑄、范瑋琪、黑人及陳子鴻等好友聚會。台北市衛生局表示，已依《傳染病防治法》開罰壹萬元。我聽錯了嗎？ 王力宏。（宏聲音樂提供） 之前不戴口罩出門者就要被開罰十五萬元，為何違反自主健康管理者，僅開罰個一萬元呢？如此是大小眼、不公平，何況罰一萬元對高收入的藝人而言，根本不痛不癢啊！ 還有，王姓歌手的聚餐好友中，竟有疫情初期禁止口罩出口時，在臉書上攻擊辱罵行政院長蘇貞昌是「狗官」、低俗、沒人格的臭流氓行為等語的范瑋琪！她不是說要反省嗎？ 尤其令人納悶的是，為甚麼同樣自國外返台，違反了自主健康管理時，機師跟藝人的待遇竟天差地別，機師就要往死裡打，而藝人就輕輕放下呢？ （作者為台灣教授協會會員）

國民黨黨主席選舉二十五日由朱立倫勝出，並於次日收到中共總書記習近平的賀電。國民黨在回電中，除了重申對「九二共識」、「反對台獨」立場的堅持外，亦指控民進黨採取的「去中」、「反中」政策為「改變兩岸現狀，造成兩岸形勢險峻，使兩岸人民極度不安」的元兇。 國民黨主席當選人朱立倫回覆中共總書記習近平賀電。（自由時報合成）     撇開「台灣」與「中華民國」不談，我國二千三百五十萬人為同島一命之「共同體」，應為全國之共識。這封「共同體」最大反對黨寄給「共同體」外執政黨之回電，有明顯不妥之處。 國民黨追求統一的立場以及其「九二共識」、「反對台獨」的政治表述，沒有問題，然而在一封具有國際政治意涵的書信中，將兩岸關係的惡化歸咎於「共同體」內的執政黨，卻有明顯不妥之處。 國民黨批評民進黨「去中」、「反中」並指責其造成兩岸關係惡化，不是新聞，對內選舉時說給支持者聽並無大礙，但是一旦搬到國際舞台，即會對台灣或中華民國這個「共同體」造成不良後果–國民黨無疑是對全世界宣告二零一六年後中國對「共同體」的各種打壓皆合情合理；中國與習近平僅是被執政的民進黨背叛的受害者，其一切「懲罰」作為皆是民進黨咎由自取，中國完全沒有責任。 筆者求學時專門研究中國官媒對台灣民意形象的形塑，在形象形塑過程中，中國官媒時常會引述部分台灣媒體或特定人士的觀點作為佐證，達成其大內宣或大外宣的目的。朱立倫回電中，將兩岸關係惡化單方面歸咎於民進黨的論述，無疑是為中國共產黨提供了絕佳的宣傳素材。 藉由這一個論述，中共可以加強說服其人民以及國際社會其打壓台灣的正當性。當台灣最大的反對黨都聲明將兩岸關係惡化的責任歸咎於台灣的執政黨，其它國家又有何權利對中國的「懲罰」說三道四？又如果國民黨是一個未來可能執政的政黨，美國、日本等現在極力協助我國爭取國際地位的盟友又憑什麼信任台灣未來不會變卦？ 這一紙電文，形同為共同體最大境外威脅在認知作戰中提供彈藥，無疑是對共同體利益的傷害，不管認同這個國家為台灣或中華民國，都應謹慎思考其嚴重性。 （作者為台大社科碩士，目前任職國內智庫）

  國民黨前主席朱立倫回鍋黨魁，當選感言矢言要重建兩岸交流，對美關係則宣示會啟動對美代表處，顯見其將國民黨日後的國際路線定調為「親美和中」。然而，從現今國際局勢看來，這樣的論述相當不切實際。   二零一五年朱立倫首次當選黨主席，即是採取「親美和中」路線，該年五月份進行國共兩黨領導人會面的「朱習會」，十一月份赴美訪問，與副國務卿布林肯在內的多位美國高級官員見面會談。但不過六年時間，國際局勢變化已恍如隔世。二零一五年美國總統是友好中國的歐巴馬，主導華府的親中派希望台灣執政者不要是惹怒中國的「麻煩製造者」，朱立論兩邊討好的路線，自然能同獲中美兩國青睞。 但今時不同往昔，中共總書記習近平近年大開文明倒車，恣意迫害新疆、西藏與香港的人權，並在東非、南海等全球各地大建軍事設施，離華府期望中國轉變為民主開放政權的方向越行越遠，反而成為威脅全球秩序的「戰狼」。因此自二零一七年川普上台後，華府對中政策開始易轍為「反中」；今年接手川普的拜登政府，更團結盟邦形成抗中戰線。在美中對抗格局愈演愈烈之下，國民黨在兩國之間必定得選邊站，朱立倫必須說清楚，究竟是要加入美國為首的抗中同盟，還是傾向北京。 朱立倫在今年八月二日參選聲明中，宣稱台美互信溝通需加強，但從他在選戰中面對統派學者張亞中的崛起，發言即不斷向深藍靠攏，甚至在昨天回覆習近平的賀電內容中，不僅貼心地未提「中華民國」，未提共機擾台惡行，還將兩岸關係惡化責任全歸咎民進黨！諸種行徑看來，實難讓人對朱主席放心！ （作者為廉政人員，高雄市民）

圖為台灣的鳳梨鮮果。 （農糧署東區分署提供）    經濟與軍事，本來是國際事務的兩大主軸。在武漢肺炎肆虐全球後，公衛的角色無疑取得舉足輕重的一席之地。 與民主國際為敵的中國，其經年累月無視國際秩序規範的經貿，以及如脫繮野馬的軍事崛起，遭川普點燃示警烽火後，國際社會又碰巧遇上來自中國武漢肺炎延燒全球的危害，如此「覇道」加上「不負責任」的中國，在經濟、軍事、公衛上同時交出惡名昭彰的成績單，自然由而引導出一股「天下圍中」的氛圍。 跟中國的「惡」形成強烈對比的，是台灣的「善」──在聯合國、WHO等國際組織門外飽受中國覇凌只能逆來順受、在週邊空域與海域飽受中國騷擾挑釁只能低調抵抗的台灣，所受的委曲，已獲得愈來愈多的國際聲援！堅持站在國際民主陣營的台灣，不但能善盡遵守各項國際規約，還一再有見義勇為之舉：對日本311大地震的熱烈捐款，讓日本感念至今；在行有餘力下，第一時間對全球捐贈武漢肺炎防疫口罩與醫療用品，更擄獲眾多世人的掌聲，在善的循環下，連向來跟台灣連結不多的捷克、立陶宛、斯洛伐克、波蘭等歐洲國家，都開始對台灣伸出友誼之手！ 當然，外在情勢大好的台灣，內部反而有莫名其妙症候群，而非一無缺點。例如── 這廂，我空軍健兒一天到晚忙著捍衛領空、對侵入航空識別區的中國軍機進行驅離的動作，那廂，我法曹大人接二連三開門揖盜、對人贓俱獲的共諜判處可以易課罰金的數月徒刑，甚至於緩刑，這種變相鼓勵共諜的司法判決，對外會給民主國際、對內會對可能被共諜組織吸收者釋放怎樣的訊息？對台灣的國安會有何等嚴重的傷害？ 那廂，連地溝油、毒奶粉都見怪不怪的中國，幾年來卻對台灣的屏東石斑、台南虱目魚養殖業者，由「進」好「進」滿，到「禁」好「禁」滿，出發點那一次是食安考量？那一次不是針對綠色執政縣市的政治操作？這廂，有了一次又一次的前車之鑒，不說中國對台灣的充滿敵意算計了，光從分散風險的角度看，將農產品外銷的重中之重押在中國，就是極其愚蠢且危險的！今天，不懂得事先防範、超前部署，讓中國上演封殺鳳梨、釋迦、蓮霧的「水果劇」，還搬WTO的大道理想跟視國際規約如廢紙的中國對牛彈琴一番，不是對中國共產黨無理取鬧的本色太無知嗎？ 中國對澳洲農漁產品祭出抵制，拒絕向惡覇中國卑躬屈膝的澳洲，結果完全沒傷到筋骨，台灣，不能從中學習到遠離中國的生存之道嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

09/26/2021星期日 每一次有人出書「揭發」川普的莫須有罪名，都是媒體的特大新聞，將其中的謊言大肆炒作變成事實。但是主流媒體之一Politico的記者上周出版了一本新書，證實了亨特拜登電腦中的很多重要的電郵原來都是確實的，這本書除了少數右派媒體報導了，又是遭到全面封殺。 Politico也是去年十月，當亨特拜登電腦醜聞出現後，跟其他媒體一致攻擊說這是紐約郵報的「假新聞」，說是俄羅斯將虛假資料灌輸給川普陣營的陰謀。但是他的記者Ben Schreckinger經過多個月的調查之後，現在出版了這本The Bidens，裡面承認一些重要的電郵是確實的，這包括其中2015年烏克蘭一間能源公司董事寫給亨特的電郵，多謝他介紹拜登副總統給他們見面。這間能源公司就是聘請亨特做掛名董事，五年給他三百萬美元的國營能源公司。(但是拜登三番五次在電視機前面說，他從來不知道，也不參與亨特拜登跟外國的商業來往。包括他跟川普的電視辯論中也這樣說謊。) 這本書還證實了2017年亨特拜登與中國能源公司(中國華信)討論合作事宜時的一個電郵，其中說到「H為big guy保管10% (的利潤)」，我們都知道這H指的是亨特拜登，這big guy指的就是拜登本人。證明拜登不僅知道這件事，還要分享一成的利潤。(參見：拜登與華信公司合夥醜聞再解密) 大家應當記得，去年十月大選之前一個月，當這醜聞剛剛曝光，美國所有媒體如何遮蓋，打壓這新聞？更有50位奧巴馬時期的情報機構首腦發表公開信，說這些都是俄羅斯跟川普陣營串通的陰謀。推特跟Facebook更封鎖了紐約郵報帳戶，跟所有相關的鏈接。(參見：由亨特拜登電郵談到華府的貪腐 ) 大選後我們知道，原來FBI已經得到這電腦，並且就這電腦內容展開有關亨特拜登洗錢跟逃稅的調查，但是他們已經調查了一年多，不僅沒有結果，連一絲風聲都聽不見。 現在這本書的出現也只有幾間保守派媒體發布消息，主流媒體更是全面封殺。 另外這電腦中還有一個亨特拜登發給女兒的電郵裡面說：「過去30年這個家庭的開支都是我一個人在負擔，但是你放心，我不會像父親一樣，也要你將一半的收入交給我。」原來亨特拜登所有非法賺錢的行為都是為了父親拜登等等一家人花費。難怪拜登多次說兒子(亨特) 是他見過的最聰明的人。 現在亨特更發明了他可以靠畫畫賺錢。他在只學了半年的繪畫之後，他的畫已經在這個星期公開推出拍賣。白宮一點都不忌諱，第一夫人Jill Biden早幾個星期已經在白宮掛出他的畫(不只一幅，是好幾幅)，這不僅是用納稅人的錢吹捧總統兒子的作品，更是利用白宮這個國家的物業推動私人商品。簡直不敢想像如果是川普家族這樣做會如何反應。(川普時代，川普的顧問Kellyanne穿了一件依凡娜Ivana Trump公司的服裝，都被媒體罵了幾個月，說她利用公職推銷依凡娜的服裝。) 剛剛見到華盛頓郵報對這件事標題居然是：第一夫人裝潢白宮的藝術代表個人品味personal touch。我的天，這樣的角度他們都想得出。 每個人都知道，藝術品拍賣是世界上最隱密的一個行業。買者可以完全保密，但是出售者卻有辦法知道對方身分。沒有一個人會花50萬美元買一幅外行的作品而不要求回報。 我說過無數次，拜登是美國歷史上最貪腐的一個總統。這句話有一百個證據在後面挺著。他不僅會讓美國腐化下去，也會影響全世界的政壇，跟所有人對貪腐這個字眼的概念。

  中美兩國交換囚犯，孟晚舟與兩個加拿大公民同時獲釋，更同一時間乘機回國。這正如交戰雙方陣前換俘，獲釋者在「一二三」口令之下，同時開步走向自己人那邊的情形一樣。 在美國來說，孟晚舟的價值已經用完了，華為被一招打殘，從此不可能翻身。孟被軟禁三年，臨行要簽署暫緩起訴協議，承認在擔任華為首席財務官期間，就公司暗助伊朗，向匯豐作出失實陳述，至於是否繳納罰款，雙方都沒有明說。 在中共來說，抓兩名加拿大公民，目的就是交換孟晚舟，現在雙方談妥條件，交換人質，把事情了結，孟晚舟回國又能扮演一下愛國者，鼓舞五毛士氣，也算物有所值。 中共玩人質外交是慣技，自己人都可以做人質，何況加拿大人？當年魏京生﹑王丹都被用來交換外交利益。在這件事情上，美中不存在誰得益誰吃虧的問題，也不存在誰進誰退的問題，就是所取所需，各得其所，陣前換俘，領了人回頭就走，完了就完了。 因為捉放孟晚舟，美中關係是否就改善了？當然沒有，就在換俘之前，美國剛與英國﹑澳洲簽署軍事同盟條約，美英協助澳洲自行研發核潛艇；美國眾議院這兩天更通過一項7680億美元的國防政策法案，撥巨款給軍方開發新武器，而按美軍空軍部長的說法，美國要對付的，就是「中國﹑中國﹑中國！」 是捉放孟晚舟重要，還是美英澳結盟重要？是拜登在聯合國宣稱不謀求與中共對抗，習近平宣佈不在外國承建火力發電廠重要，還是撥款7680億元作軍備競賽重要？ 前者都是局部小動作，暫時性的表態，後者卻是實質的投入，長遠的規劃，誰重要？ 美中關係走向對抗是大趨勢，對抗中有競爭與合作是過程，過程有起伏上下，趨勢不可改變。 美中對抗的實質是意識形態對立，是西方資本主義模式與東方社會主義模式的對抗，是美國主宰世界還是中共主宰世界的對抗。美國歴屆政府，本來期望中共改革開放會導致政治制度重設，這個期望被中共的東升西降平視世界對外擴張打得粉碎。美國如夢初醒，趕緊補鑊，糾結同盟，共同對敵。此後一切，都只是過程。 美中關係會不會因為陣前換俘而改善？當然不可能。美中關係會不會因為拜登誓言不謀求美中對抗，以及習近平在環保問題上自我約束而改善？當然也不可能。如果可能，美國還要再花巨款增軍備，來作打仗的準備？而中共像下餃子一樣造軍艦，豈不是吃得太飽？ 有網友質疑我上篇文章對中共申請加入CPTPP的分析太樂觀，意思就是，中共最終可能加入，你是美國總統，你會不會做這種蠢事？問題還不在於中共能否改變自己的法規去遷就CPTPP的高要求，問題在於中共即使對天賭誓，事後會不會執行？如果中英聯合聲明都能不認，中共會認什麼CPTPP的條款？ 還不只如此，中共在加入聯合國後，在聯合國屬下機構上下其手，威逼利誘，改變規則，暗渡陳倉，莫非美國過目即忘？日本﹑加拿大和澳洲，吃過多少中共的虧，莫非都唾面自乾？ CPTPP之爭，比捉放孟晚舟，當然事情大，因為它涉及長遠戰略。撥巨款擴軍備，立足於打仗，打仗又立足於贏，又比CPTPP事情大。小事服從大事，短期服從長期，戰術服從戰略，任何一個國家的領導人，都知道問題輕重，都不會因小失大。 美國朝野對中共已到恨之入骨之地步，沒有人膽敢在這種局面下為中共美言，即使想為中共緩頰，也要小心選擇語氣。美國與盟國關係，更是每天都在進步，最近為美英澳結盟事得罪法國，拜登打個電話給馬克龍，又雨過天青了。因此，此後不論發生什麼事，有什麼麻煩，如何解決，只有一件事是不會改變的，那就是美中對抗。 美國採取的戰略，就是圍困﹑消耗﹑陰乾中共，就是用經濟科技圍堵﹑軍備競賽消耗的辦法，促使中共內部矛盾激化，危機爆發。中共不會改變自己，只會以死抵抗，美國也不會改變，只會以眾凌寡，美國想中共死，中共想美國死，各自歹毒如此，美中關係會好嗎？ 所以，不要花太多口舌在孟晚舟事情上，不值得，那只是小菜一碟，過去就過去了。美中決鬥大處著眼，放長雙眼看，可能慢慢來，也可能很快到。

X軸的兩極是公子和土鱉，Y軸的兩極是愚蠢和狡猾，交叉構成的四個象限裡，本來要選出四個黨的代表人物。 可是實在捨不得連公子，於是多一個國民黨，把民進黨給擠掉了(真拍謝，下次再補給)。

我一直以為我在台灣裡面已經算很懂中國人，可是這兩天看孟晚舟獲釋，我才發現我一點都不懂中國人。 如果李明哲被中國釋放，我是不可能覺得中華民國好強大我好感動，李明哲早就應該被釋放，可是如果他被釋放，那就如同恐怖份子釋放人質一樣，是本來就應該作的事情，台灣人反而會去質問政府，是不是給了什麼本來不應該給的贖金作為交換條件？況且孟晚舟跟李明哲性質完全不同，李明哲是真的被恐怖份子綁架了，可是孟晚舟之所以被抓，是因為華為確實違反了貿易法，而孟晚舟作為華為首席財務官也確實參與了，並且他在被限制出境期間享有完全的人權，請了龐大律師團替他辯護之後，照樣出入社交場合，照樣炫富開宴會，除了無法出境以外，他所有權力相比加拿大人沒有一絲一毫不一樣。 所以如果要拿孟晚舟類比李明哲其實非常不倫不類，何況孟晚舟還擁有加拿大護照，財產都在加拿大，就連子女都是加拿大國籍。真要類比的話，應該就是白狼張安樂在中國，被中國指控犯罪抓起來了，然後後來中國放人了，台灣人居然全國高潮，中華民國勝利了，我好為中華民國感到驕傲，還把張安樂當成國家英雄看，完全忘記了張安樂精神上跟財產上早就是中國人，將來還是要回中國當中國人的這回事。 這種全國歡慶的反應，大概全世界除了中國人，沒人能懂他們到底在驕傲什麼? 然後我認為實在沒有必要跟著中國海外民主派的思路走，中國人走到哪裡都會因為他們是在極權國家長大，以為全世界國家都跟中國一樣，你們中國抓了兩個加拿大人，所以我們加拿大就冤枉孟晚舟把他抓起來報復，現在美國跟加拿大放人就表示美加認輸了，中國人用這個中國思維看待美加很正常，他們大概也會覺得，美加的公務員如果跑去幼稚園睡幾個幼女算是公務員的正常福利，用不著大驚小怪，他們在中國長大所以以為全世界跟中國都一樣這很正常，如果台灣六十歲以上的人也這樣想我也可以理解，可是我們台灣已經解除專制體制三十年了，應該用民主共和國的思維看待這個世界，至少應該是用民主共和國的思維看待民主共和國。 孟晚舟事件是拜登政府外交上的失敗，或者說體現出民主黨對於如何與中國這種流氓國家打交道的無能，美國大可先啟動起訴華為程序再放人，這種跟阿富汗撤軍時一樣宛如敗逃的表現，當然會被質疑，表現得如此糟糕是不是因為跟敵人暗箱勾結? 但是在這種情況下孟晚舟還是會放的，美加又不是伊斯蘭國恐怖組織，一直抓著一個人不讓出境請問你是要用什麼理由？加拿大最冤，加拿大執行禁止孟晚舟出境是基於美加的緝捕犯罪互助協議，美國這邊取消了要求了，加拿大當然只能放人沒有其他選項，真以為加拿大跟中國一樣，我懷疑你意圖顛覆加拿大就能抓你嗎？ 我不懂中國人的愛國標準，我也不懂華人的世界觀。

#中國國民黨最怕中華民國 談到中國國民黨致電中國共產黨的內容，從馬英九、朱立倫、洪秀柱、吳敦義，再回到朱立倫，就 #沒有使用過國號。因此，才會有「馬英九101」到「朱立倫110」的不知所云。 最害怕「中華民國」的，就是中國國民黨啊！

【其實，朱立倫的擔心與挑戰才剛開始，這是哪門子的起手勢】 昨天KMT黨主席終於選出，結果並無太大意外，在棄保下，這場黨主席選舉最大的附加價值，是讓台灣人更了解KMT黨的惡鬥，是晚近難得一飽眼福，精采絕倫，令人拍案叫絕的爛戲。 整個選舉過程中，只見互鬥、惡鬥、比狠、比操作互相摧毀，不見任何論述談到國家願景，未來挑戰，KMT改造體質調整，如何帶領人民回到主流民意，贏得人民信任支持，只看到老舊KMT的赤裸裸鬥爭，台灣人民慶幸還好他們這種做法，大概只想永遠在野，但持平而論也非國家之幸之福。 <昨晚當選後> 朱立倫中氣十足，大言不慚：今晚開始是民進黨擔心的時候，充滿戰鬥力的國民黨是「戰鬥藍」，也是「必勝藍」。這種吹口哨壯膽，口號式的語言，何其心虛，騙人騙己罷了。 <其實朱的擔心與挑戰才開始而已> 「首先」：一個KMT史上得票率最低的黨主席，也是台灣政黨史黨主席選舉史上得票數最低的首例，註定是最弱勢的黨主席。朱要面對的是：如何整合內部矛盾，不只是路線的問題，還有本土、深藍、紅統的割裂，歷史包袱，體質調整，何其困難。年輕人不會加入，台灣人也不會支持。只靠仇恨卻毫無擴張能力，只有不斷內耗，一直萎縮，離人民越來越遠，這是朱必須擔心及面對挑戰的原點。 尤其選票三分，投票率低就是一個警訊。朱立倫得票率45.7%、張亞中32.59%、江啟臣18.87%，將來他要面對的有張亞中的紅統派(淚崩)，及圖謀總統大位的趙少康的戰鬥藍，如何整合？整合不是請客吃飯拜訪即可，是路線問題、是黨走向問題、體質問題，在趙張兩人壓擠之下，本土派勢必退位，越走越偏、越深藍化、極端化、鷹派化，只有「話術」、「精算」，難成其就的，這是「挑戰一」。 「其次」：如何面對美國及中共，這是更大的考驗！ 今天我們看到： 朱立倫對於公投問題，居然說不用再宣傳公投內容，就叫做倒閣公投，全名叫不信任投票公投，呼籲全部投反對票。 朱立倫騙國民黨、騙台灣人民也罷，美國現在於世界局勢中 ，認為最大的變數是中共，雙方對峙，全球大變局大賽局中，難道老美會傻到你這種話術可騙的嗎？精算到美國人身上，美豬的問題是不可迴避的，站在美國對立面如此清楚，只用設代表處是沒有辦法交代的，這是「挑戰二」。 「最後」：最嚴重的是對習近平的賀詞及回函的態度，根本就是唱和，把兩岸現狀改變及情勢險峻推給民進黨的去中反中，而不見國際局勢，不見中共文攻武嚇，加害者被害者錯置，是非不明，邏輯不通，面對習近平賀詞中所述：「為台海謀和平」，「為國家謀統一」，竟然毫無回應，其實只要回「謀和平可以，謀統一敬謝不敏」，簡單不過。好比民代參加婚禮的賀詞必言「百年好合」，「早生貴子」，接下去又說「你家的財產都是我的」，這不被趕出去才有鬼，這樣的黨主席如何帶領台灣主流民意，難怪張亞中大喜兩岸和平露出曙光，這是「挑戰三」。 由昨晚到今天朱主席的言行，除了話術精算外，毫無核心價值，這三大挑戰，朱主席鐵定過不了，這個黨除了「深藍化」，「鷹派化」，「極端化」外，只有繼續沉淪，何來正常倫？如何重返執政，只淪為泡沫化。 最後，再重說一次，沒有忠誠的反對黨，站在國家立場、人民福祉、回歸主流民意上的良性競爭，絕非國家之福之幸。朱主席，你以為如何？你的起手勢歪樓了，請見諒。

哪裡的110年？一封賀電把朱立倫模糊逃避的本質展露無疑。 昨天國民黨主席選舉落幕後，中共遲遲沒有發來賀電，朱立倫想必煎熬了一個晚上，還好今天終於收到了，國民黨也馬上迅速回覆，深怕怠慢了聖上。但是通篇回覆除了迎合中共外，最耐人尋味的是最後押上的日期，似乎故意省略了一些關鍵字。 身處台灣的我們，對民國紀年再熟悉不過，看到這種日期寫法當然知道110代表的是「民國110年」，不過對岸從建政以後就一直採用西元紀年，對他們來說民國紀元只到38年為止，看到110恐怕還要思考是什麼意思，但國民黨非常貼心附上西元來「暗示」，彷彿在說「我投降但我不認輸」一樣，根本就是掩耳盜鈴。 面對中共，沒有提到民國兩個字，不會觸怒對岸；面對台灣人可以說我有寫上110年，暗示中華民國存在，這種介於有跟沒有之間的做法，就是朱立倫最擅長的把戲。相較於張亞中的急統路線和江啟臣的中華民國親美路線，朱立倫始終不願意說清楚他的立場到底是什麼，選舉期間逃避，當上主席後的第一次表態還是在逃避，以為這種做法很聰明，實際上就是想兩面討好，兩邊的利益都想要。 其實國民黨這種省略做法行之有年，但看來朱立倫沒有要改變的意思，逃得了一時、逃不了一世，遲早有一天台灣人會逼國民黨講清楚、中國也會要求國民黨說明白，屆時左右逢源就會變成左右夾殺，牆頭草從來沒有好下場。奉勸朱立倫不要以為贏了就沒事，遲早有一天攤牌時刻會到來，屆時就不是省略兩個字就可以呼嚨過去了。

  為了解決國家定位問題，波多黎各已舉辦了六次公投。圖為波多黎各的首府，也是最大城市，聖胡安（San Juan）。擷自維基百科，公有領域   國民黨主席選舉，變成在台中國人的統派大拜拜，真是荒謬絕倫。 從國際指標來看，台灣各項發展名列前茅，照理應該是成功國家，對比阿富汗這種部落情結的失敗國家，生活在台灣是幸福的，可惜，台灣不正常，所以才有統派這種團體作亂，觀察目前全球國家型態，台灣最像波多黎各。波多黎各是自由邦，1898年，美西戰爭後，西班牙割讓波多黎各和古巴給美國，1917年，波多黎各人取得美國公民權，規定只要移民美國就是美國人，憲法也制定主權合併的公投權力，政府最高統治者為總督，必需經過選舉產生，正確定義波多黎各是「美國尚未合併的屬地」，中共也企圖以「中國尚未合併的屬地」定義台灣，但是台灣內部九成人民不同意，國際上也不完全接受，今年聯合國大會開幕，加拿大率先挑戰聯合國2758號決議文是錯誤擴張解釋，台灣主權並不屬於目前的中共國，所以台灣不正常，內容卻比波多黎各還要複雜。 為了解決國家定位問題，波多黎各已經舉辦了六次統一公投，前三次公投，多數支持維持現狀，後三次公投，多數支持併入美國，最近一次是2020年，52%支持成為美國一州，2017年有97%支持併入美國，可惜投票率只有23%，未通過門檻，2012年公投，支持併入美國也超過50%，可惜被美國國會否決，去年公投結果已送給美國，目前美國國會還在審議，公投是處理國家定位最文明，最合法方式，但是，在中共武力威脅下，台灣至今無法為國家定位舉辦公投，結果造成統獨兩派惡鬥，成為國家不穩定因素，中共很清楚：台灣人民拒絕統一是多數，一但公投，台灣變成正常國家，有國家和國際保護，中共要侵略台灣，就更加困難。 公投是處理國家定位的文明方式 以台灣為主體論，統派就是廣意的分離主義者，族群認同是最大因素，克里米亞在俄羅斯槍桿下公投後，併入俄羅斯，現在烏克蘭東部地區的俄羅斯人，也起義反烏，烏克蘭脫離蘇聯獨立後，境內東部俄羅斯人不願意接受烏克蘭統治，成為分離主義者，他們以武力佔領烏克蘭東部，埋下戰爭導火線。 同樣，台灣的中國人反對被現存的政府治理，主張台灣應該併入另一個國家，這種主張也很奇怪，因為台灣不是正常國家，卻是民主國家，主張分離主義者，可以用合法方式，移民到自己喜歡的國家，事實上，已經很多人如此行動，這些人不身體力行，卻從事政治活動，企圖讓非分離主義者，跟著他的腳步前進，在台灣，統派行為遊走在叛國的灰色地帶，他們享受的言論自由，也充滿爭議。 領土和族群爭議拖累國家進步，庫德族也是同樣處境，因為信仰問題，庫德族遭受伊拉克、敘利亞迫害，難民流亡在安納托利亞高原之間，在美國政府人道干預下，雖然可以建立自治政府，但是，庫德族散居在土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞四國邊界，領土主權複雜，也成為獨立建國最大困難，除非聯合國強力介入，否則建國無期。 比起烏克蘭、庫德族、波多黎各或阿富汗，台灣人有幸福，也有不幸，大中國主義歷史的錯誤，正在矯正，地理因素卻使台灣無從選擇，若要期待中共理性，以民主方式對待台灣，恐怕是緣木求魚。 有幸，國際上已經知道台灣地位重要，中共擴張野心也使西方民主國家覺醒，為了台灣土地和自由生活，壓制統派的擴張與言論毒素，是台灣人責任。

各位觀眾！Magic～～  

國民黨主席朱立倫對習近平的回電，讓人不禁想問，原來朱主席的職志，是成為第二個林鄭月娥嗎？ 朱主席不思檢討自己政黨路線上失去民眾信任的問題，面對中國共產黨提出謀求國家統一，也不敢反駁一字一句，反倒像是在向中共老大哥告狀，尋求中國共產黨的支持。 有這款完全無視中國政府對台灣人民打壓恫嚇的國民黨主席，國民黨還有資格在台灣立足嗎？這樣的政黨能誇談造福台灣嗎？ #連回電日期都不敢寫上民國

「中華民國」這四個字對國民黨來說就是免洗餐具，選舉的時候拿來騙自己，遇到中國的時候就丟掉了，從吳敦義到朱立倫，如出一轍。

  中國對高耗能產業展開全國大限電。（圖為浙江紡織廠，法新社） 〔財經頻道／綜合報導〕中國經濟危機重重，繼中國恆大暴雷對金融體系造成衝擊後，南方的江蘇、浙江、廣東以及東北的遼寧等地陸續傳出電力短缺，許多企業被勒令停工10天，有的是「開三停四」或「開二停五」，有的城市連路燈都關掉。外媒直言，能耗雙減政策引發的限電措施，必將成為中國經濟另一隻灰犀牛。 《彭博》報導，由於電力需求上升、煤炭和天然氣價格飆升，以及北京訂定嚴格的減排目標，中國龐大的製造業首先遭到巨大衝擊，從鋁冶煉廠、紡織品生產商到大豆加工廠，這些高耗能產業全部勒令停產，甚至完全關閉。 報導指出，中國 23 個省份中，幾乎有一半沒有達到北京設定的減碳目標，此刻正面臨被限電危機。其中受衝擊最嚴峻的地區是江蘇、浙江和廣東，這3個工業重鎮占中國GDP近3分之1。 報導提及，江蘇的經濟規模幾乎與加拿大一樣大，目前正因減碳政策，鋼廠已經關閉，部分城市連路燈都關掉。電子上市公司建準（2421）今日公告，子公司昆山廣興電子因蘇州9月24日至30日停工業用電，工廠被迫停工。 鄰近的浙江，包括紡織企業在內的約 160 家能源密集型企業被關閉停工。北方的遼寧，14個城市已下令緊急停電。 野村控股在一份報告中警告，由於市場注意力現在集中在恆大和北京對房地產行業的空前抑制，限電衝擊可能被低估了，因此，野村投信已於週五（24日）將中國GDP年增長率預測從8.2%下調至7.7%。

才兩天前，朱立倫大聲狠批張亞中是紅統，語音還在繞樑，現在卻喜孜孜的和習主一回一應郎情妹意呢.....是把張亞中和韓粉們當傻瓜嗎?

「戰鬥藍」領袖趙少康指令國民黨新主席朱立倫，要傾全黨之力，完成罷免陳柏維和反萊豬等四大公投的「政治任務」！ 什麼「政治任務」？是趙少康指派的，還是習近平指派的？朱立倫完不成這個「政治任務」就要下台嗎？ 國民黨為什麼要傾全力霸凌一個小黨立委？ 國民黨為什麼要傾全力反萊豬，吃萊牛？

  促轉會報告指出，蔣介石在1950年代軍事審判案件中扮演顯著角色，若以初審未判死刑、而終審遭判死刑者為母體，蔣介石核覆的案件，有超過8成人刑度被加重，超過3成人被改判死刑。（記者陳鈺馥攝）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院促轉會「任務推動及調查結果報告書」指出，「威權統治者」蔣介石在1950年代軍事審判案件中扮演顯著角色，若以初審未判死刑、而終審遭判死刑者為母體，蔣介石核覆的案件，有超過8成人刑度被加重，超過3成人被改判死刑。 促轉會報告提及，威權統治時期壓迫體制的運作，可區分為「威權統治者」、「軍事審判制度」、「國安情治系統」，以及貫穿上述三者的「黨國體制」，蔣介石為壓迫體制頂端的「威權統治者」。 促轉會表示，威權統治者為了鞏固其統治，如何透過修改《動員戡亂時期臨時條款》、《戒嚴法》、《懲治叛亂條例》等將大量平民送入軍事審判體系。1950年代中期後軍事審判法制有了變化，漸趨在規範上強調獨立審判與辯護權，相較過往的《陸海空軍審判法》和《戰時陸海空軍審判簡易規程》有所進步。 然而，這些政治刑法本身所具備的構成要件仍不明確，極易入人於罪；復以軍審綜合著統帥權與司法權設計的核定制度，製造了上級介入的空間等制度因素，在在形塑著軍事審判體制的運作邏輯。 此外，促轉會也以「台灣轉型正義資敊庫」為基礎，指出國家司法不法行為受害者的基本樣態，包括比對歷來官方各定義下受難者名單，推估國家暴力受害者人數2萬1257人，以及整理參與政治案件審判階段的軍法官、軍政官員、最高領導人。 研究成果指出，蔣介石在1950年代軍事審判案件中扮演著顯著的角色，他的重判傾向（介入的死刑、重罪比例高）在實務上使得軍法官「揣摩上意」，並加重刑度或加長審判流程；若以初審未判死刑而終審遭判死刑者為母體，蔣介石核覆的案件，有超過8成人刑度被加重，超過3成人被改判為死刑。再檢視判處死刑最多的軍法官判決後更會發現，蔣介石的覆判實具有決定性的影響。