1.蔡政府昨天正式宣佈加入CPTPP，其實早有準備，只是等待最佳時機。因為台灣若要加入，作為主導國與今年東道國的日本肯定會要求台灣進口福島等五縣食品，但這在台灣的爭議頗大，特別是三年前還公投通過禁止進口。 2.蔡政府原本規劃等明年縣市長選舉後再談加入CPTPP，以及開放進口福島等五縣食品，因為這對選舉的影響最小；甚至外傳蘇貞昌屆時會以請辭來表達負責與平息爭議。但這一切在中國於16日宣佈參加CPTPP而獲得解套，因為CPTPP對新加入者必須獲得會員國一致同意才行，如果中國比台灣先加入，那台灣根本無法參加。 3.當儘快加入CPTPP成了當務之急，如此開放進口福島等五縣食品也就有了正當性，蔡政府完全解套。何況日本共送給台灣疫苗五批合計390萬劑，成為全球之首，基於感恩也應進口福島等五縣食品。 4.其實中國比台灣早申請了7天，但絕不可能比台灣早參加，因為CPTPP的加入門檻非常高，中國光是對國企的保護與限制網路使用就不可能加入，所以中國在談判過程中的複雜度比台灣高不知幾百倍。因此藍營有人批評蔡政府反應慢，比中國晚申請加入，真是太外行。 5.台灣就算比中國晚個半年申請，也會比中國早參加，因為其中的日本、澳洲、加拿大與越南都與中國關係不佳，甚至挺台，特別是日、澳。台灣加入CPTPP會造成核彈級影響，影響台日關係、台灣對外貿易、自民黨總裁選舉、自民黨國會選舉與美國重返CPTPP。 6.台灣加入CPTPP與進口福島等五縣食品，台日關係肯定再提升；而台灣對外貿易也將大躍進，因為在中國打壓下台灣很難與其他國家簽署FTA。這也有助於高市早苗參選自民黨總裁，高市背後是安倍晉三，她與蔡英文在視訊會議後支持度大增，已坐三望二，可能擠入總裁決選（總裁選舉需選票過半才能當選，否則由得票前兩名進行第二輪的決選PK）。她若當選總裁，就是日本首位女首相。 7.日媒大幅報導台灣申請加入CPTPP，因為有助於自民黨在之後的眾議院選舉；日本現在主流民意就是「反中親台」，誰挺台誰有票。而最近要求美國重返CPTPP的聲音不斷，因為CPTPP的前身是歐巴馬創立的TPP，川普退出後現在總統拜登是歐巴馬的副手，很有可能回巢；特別是台灣申請加入CPTPP後有推波助瀾的效果，因為台灣是美國第九大貿易夥伴。 8.中國申請加入CPTPP，等於宣佈其所主導的RCEP已經失敗，而當初中國籌組RCEP 就是要對抗美國的TPP。習近平如此大膽示弱，等著日本、澳洲、加拿大與越南來凌虐，顯示中國真的GG了。

  去年底中國主導的低標準RCEP簽署時，國民黨大罵台灣沒磕頭求中國沒加入，會成為邊緣人。 今年台灣申請高標準、旨為防堵中國的CPTPP時，國民黨大罵台灣只是急就章。 對於國民黨而言，台灣發展好壞不重要，有沒有當中國乖狗比較重要。 兩小報總是不讓人意外 大概是他們的汪洋總編有下令，今天不約而同繼續大篇幅污名化日本食品，想打弱智、低能的民粹反日牌。  

加入CPTPP不是先搶先贏，日本的態度才是真正關鍵。 台灣今天正式遞件參加CPTPP，雖然晚中國幾天被在野黨拿來攻擊，不過這並不是什麼先搶先贏的遊戲，中國即使遞件了，恐怕也不是這麼容易加入，這是因為現在CPTPP的核心主導國家，正是最早開始警覺中國野心的日本。 CPTPP的前身是TPP，一直以來都是美國在主導談判進程，但是到了2017年川普一上任便宣布退出，最後是日本留下來主導。川普剛上任時其實對中國非常友善，退出TPP的原因也跟中國沒什麼關係，單純是想要重整美國的對外貿易關係，透過雙邊談判重新與各國協議，像TPP這種多邊主義的架構，他認為會損害美國的利益，因而退出。 但日本就不同了，早在安倍首相第二次執政剛開始不久後，就發生了釣魚台衝突和中國反日運動，使得日本意識到中國將會是未來最大的威脅，當時美國還是與中國友好的歐巴馬時代，但日本已經有所警覺，並實際開始準備，軍事上是集體自衛權解禁和自衛隊軍備升級，經濟上就是TPP，日本希望有一個美國主導的區域經濟協定來抗衡中國的經濟擴張，這是TPP對日本最大的意義。 因此在川普退出TPP後，原本大家都認為這個協定應該是沒戲了，但日本卻異常積極的接替美國角色，主導整個協定並改為CPTPP，這說明什麼？無論有沒有美國，日本都需要這個協定，而原因正是與中國之間的競爭。所以我們可以看到，中國雖然早了幾天遞件，但日本的態度只能用冷漠無情來形容，只說了「有必要觀察」而已，反而對台灣的遞件表達歡迎，背後的原因也很簡單，CPTPP本來就是日本在美國退出後為了自力對抗中國影響力苦心經營的，有可能這麼容易讓中國加入嗎？ 所以看待CPTPP或RCEP這類經濟協定，不能單純從經濟的角度出發，往往地緣政治的暗中角力才是真正重點，認為台灣晚於中國遞件就會不易加入這種說法也非常可笑，又不是排隊買限量商品。以日本的態度看來，台灣加入的機會其實非常大。  

雖然我也很不爽黃復興黨部，但是有一點是必須要替他們澄清的，就是酸歸酸，但是如果要說黃復興黨部幾萬人都是被中國收買的人那是不現實的想法。 我們要了解黃復興那些阿姨阿伯的背景，假如你從小到大接受的文化都是中華認同，一輩子的夢想就是祖國從分裂走向統一，可是現在你已經七老八十，卻眼睜睜看著國家年輕人越來越認同分裂主義，你也會滿心焦慮，他們這些人是真的很害怕等他們死了以後台灣的中年人跟年輕人就拋棄中華民國，所以他們非常著急，他們急著要在死前看到祖國結束分裂，這樣將來走了也能瞑目，就是因為剩下來的時間不多了，他們才擔心晚一輩的台灣人打算等個一二十年後他們死了就高高興興把祖產賣了，也因此他們急著趁自己還能有所作為的時候先把大局定下來，這樣自己萬一走了也能安心。 這是一種老人家對不成器子孫輩恨鐵不成鋼又無可奈何，只好拼上一把老骨頭護住祖產這樣的悲願，這才是這批人行動力這麼強的基礎。 我認為對這些老一輩最好的尊重，就是讓張亞中當上黨主席，然後將來他們走的時候把國民黨作為陪葬品讓他們一起帶走。

  有機師違反3+11規定，在十一天自主健康管理期間跑出去群聚。這本來是機師個人違規行為，卻被在野黨認為找到破口，上一波疫情初起就群起而攻，連監察院也來湊一腳。他們認為，從原先的7+7放寬為3+11是引起這波疫情的罪魁禍首。 在野黨本來就有權利拿任何理由來刁難執政黨，一番折騰後即使發現本來無一物，但是大家也不會怪他們何事惹塵埃，問題是，在疫情嚴峻的時刻，中央疫情指揮中心全副心思在控制疫情、醫治染疫者、為全國人民四處張羅疫苗，政客有必要在這時候玩政治嗎？ 在野黨要看決策過程，要追究決策責任。陳時中部長已經說明，當天的會議，雖然不是由他主持，但是會議結論有向他報告，他也同意，並且由他對外宣布，因此由他負責。但是，在野黨不滿意，他們要看會議紀錄！監察委員也說要查會議紀錄。陳部長說，每天開那麼多會，不可能每一場都有正式的會議紀錄；會議的結論有時以簽呈的方式讓主管批核，也是一種紀錄。但是，想找碴的人怎麼會善罷甘休呢？ 現在，前一波疫情結束，新一波疫情接近尾聲的時候，還看到時代力量的黨主席、不分區立委，在立法院追問會議記錄！我怎麼看，就是一場鬧劇。 想到曾經看過一封威靈頓公爵的書信。威靈頓公爵何許人也，就是帶領英國軍隊打敗拿破崙的名將。他在伊比利半島和拿破崙的軍隊作戰時，曾經寫了一封信給政府，大意是說：遵照倫敦漂洋過海專程送來的指令，軍中的各項物品，從馬鞍、馬轡、營帳、營柱，還有各項雜物，都已清點；各位軍官的人品、聰明才智、脾氣也都一一造冊。但是，很抱歉，有一個步兵營短差了一先令九便士的零用金；還有一個騎兵團少了幾罐果醬。 接著，威靈頓公爵提出了他的大哉問：請國王陛下的政府幫我釐清我的任務，我千里迢迢拉著大軍在這伊比利半島，是為了一、訓練一批穿著制服的英國辦事員，以滿足倫敦的主計人員的要求？還是二、將拿破崙的軍隊逐出西班牙？ 陳時中部長感慨：「如果照妳的方法，指揮中心運作不了，每天寫會議紀錄、回立法委員的答案，從早到晚都來不及。」陳椒華立委連稱職的政客都不是，只是鄉鎮公所會計主任的格局；她甚至不清楚指揮中心是首長制，指揮官負全責，專家顧問開會討論只是給指揮官提供建議。陳部長都已經表示負起決策的責任了，陳立委想從會議紀錄去追究甚麼呢？ 中國國民黨、台灣民眾黨，他們有奪取執政權的野心，胡鬧，可以想見。然而，時代力量圖什麼呢？他們腦中那一套標準作業程序，完全沒有大局的觀念，恐怕永遠只能扮演製造噪音的腳色。 （作者為退休督學，台南市民）

  江啟臣在國民黨主席選戰中，看來已被徹底邊緣化，被拋棄了。一位現任主席尋求連任，這是何等不堪。為什麼？ 為了這場主席連任之戰，江啟臣可說卯足了勁，以往溫文儒雅的形象，完全自我毀滅。為了討好深藍族群，他一再散發對本土政權的仇視、敵視、污衊言論，更讓人痛心的，是企圖主導摧毀防疫中心，不惜讓台灣社會疫情肆虐。以致日昨撻伐購買疫苗不力，蘇貞昌院長應下台負責時，蘇反擊：「中國一直在阻止台灣購買疫苗，你怎麼不說一句話。」 江啟臣是美國知名大學政治博士，曾任新聞局長，在台中豐原區巳連任三屆立委，2020年國民黨在總統大選中敗選，他補選上國民黨主席，以清新、本土形象，倡言要「改革」國民黨。 但江啟臣上台後，大家很快就察覺到他的「反動」，很多言語都在反民主，反台灣主體性，反台灣加入國際民主陣容，近來更變本加厲「反美」。唯一不敢吭聲的，是唯恐得罪中國。 江啟臣為什麼變得如此反動、仇視本土政權，大家都心知肚明，他是為了取悅國民黨鐵衛軍黃復興黨部，他是為了溶入國民黨主流文化，即使明知這樣的言行是距離台灣社會、台灣利益越來越遠，他也在所不惜。 朱立倫昨日到江啟臣地盤的立法院造勢，國民黨35立委中，竟有29位出席力挺，除了黨團三長外，還包括楊瓊櫻，這位在台中市八席立委中，除了江啟臣外唯一的一席。而未出席者 也不一定是支江啟臣，如吳斯懷心儀的應是理念相近的張亞中吧！ 主席是單一選舉，未能進入雙雄對決的落後者，即難擺脫被拋棄命運。江啟臣走到這步田地，大家不知是否注意到，相較朱立倫、張亞中，這可能與他的出身，他的父母，他是土生土長的台灣人有關？

這樣講不太好，似乎一竿子打翻一船人，但還是得講：建議最好不要在蝦皮、淘寶等電商平台買書，碰到盜版機率實在太大了！ · 以近日在臉書大肆廣告的『周夢蝶詩文集』為例，那肯定是盜版，你若下單，還是會收到書，但也就是非常粗劣的影印本，無論紙張、印刷通通讓人想翻臉。你去函抗議要求退換，估計石沉大海！（也或許廣告某處有很小的字註明「二次印刷版」，他說是你沒看清楚，讓你也講不清楚。） · 這是利用網路與影印便利而興起的新型態盜印銷售方法，一般稱「一頁式網頁」，沒頭沒尾，到處盜竊，從書本到書籍資料、簡介，唯一不註明的就是出版社，一切模糊，挖好坑等你掉進去！ · 儘量不要到境外，以及沒有好好篩選店家的電商平台購書，受騙上當機會很大很大（老有人要我幫他看一看是不是真的？看不勝看啊～），在台灣本土的老牌電商平台購物，也許價錢貴一點，但至少「冤有頭債有主」，不爽了還有個對象可上公堂對罵！ · ——台灣未必有多好，但至少法治觀念相對還行，有些事不太敢做。我想。 · （有種窮人遭強盜的感覺，已經這樣不景氣了，竟還有壞蛋來搶劫！！！） 臉書「一頁式廣告」，點進去就到電商平台的書店。

日本人挺台灣挺成這樣小編都要哭了 一方面是感動的哭、一方面是笑到哭 釋迦頭好可愛

台灣為了加入CPTPP準備了5年時間，跨出了自由貿易的一大步，但是回頭看看台灣接近反智的社會，實在不太有樂觀的本錢，台灣加入貿易協定的障礙始終來自於台灣社會本身。 美豬、福島食品的問題，本身只是一個民眾選擇權的決定，卻總是被有心人操弄成罔顧民眾健康的民粹，我隨便舉一個例子，在台灣婆婆媽媽最愛的團購消費市場，有多少未經過檢驗的中國製品，也根本不知道產品本身有多少的黑心化學藥劑殘留，只因為價格便宜，大家一窩蜂的搶購，也不會有人在意耐用度與實用性如何，這就是一種自主的選擇性。 但是回到美豬、福島食品，就好像政府拿槍抵著頭逼民眾吃下肚一樣，更何況，產品本身是經檢驗合格，就如同應該用科學跟醫學專業來探究的疫苗，被操作成政府罔顧人命、袒護廠商的一場陰謀，整天在鬼吼鬼叫台灣不如別人的華寶巨嬰，每到台灣面臨一個蛻變的時機，總是成為絆倒台灣那一根繩索。 一樣吵國際認證的那群人，永遠把政治凌駕在專業上，接近集體反智的盲從政治信徒，一邊喊著要國際標準認證的疫苗，一邊反著國際認證標準且安全的美豬與福島食品，你們不會錯亂嗎？

高虹安的政治自殺是最近河道上最熱門的話題，這位稱號是大數據專家的立委、理工姊姊，我個人沒有和她見過面，只有一次在馬拉松的起跑線上，看見她在鳴槍。 本來我認為她是民衆黨裡面從上到下比較稍微正常一點的人，不知道為什麼莫名其妙跑去跟朱學恆和黃暐瀚唱那種幼稚的歌，尤其身為女性，講到阿富汗，竟然能夠那麼歡樂毫無傷痛，似乎沒有國際觀。 大數據的立委對資訊安全當然有看法，之前高虹安對於數位身分證的很多言論都算正確，雖然她的論述並沒有把這個政策與數位獨裁或中國因素的背景解釋清楚，但我能夠理解她所屬政黨的紅色關鍵力量。在谷歌搜尋一下，這段話大概就是她的立場，比很多資訊安全或大數據資訊專家正常：「2020/5/12 民眾黨立委高虹安今受訪表示，她認同數位身分證是全球社會趨勢，但作法要謹慎，她也呼籲資安專家提出關於數位身分證的警訊是值得注意的。」 今天鞭打她博士論文的英文，當然是一種討厭她的行為引發所謂放大鏡似地全面檢驗。就個人的觀點而言，語文不是重點，檢查非母語人士的文法結構，更是吹毛求疵。或許我們對於國外的博士有太多美好的想像，德國的博士德文就一定很好，英美的博士英文就一定很好，在這種窠臼的想法當中，或許以往被黨國教育唬爛崇拜海外學歷主導，看到那樣的批判會有一種快感。 我覺得該批判的是她為了聲量不走正道，身為女性對於阿富汗女性的遭遇毫無同理心，莫名其妙跟最民粹的名嘴同台毫無邏輯、胡亂指責，而且最嚴重的是唱歌五音不全。至於博士論文英文文法結構好不好，是否受到指導教授的寵愛，一點關係都沒有！

  高雄市長陳其邁接受周玉蔻（左）廣播節目專訪。（擷取自寶島聯播網《新聞放鞭炮》）   〔記者葛祐豪／高雄報導〕高雄市長陳其邁今早接受周玉蔻廣播節目專訪，談及上任後的努力，周玉蔻質疑「韓國瑜人馬還在高市府？」陳其邁則強調，地方政府輪替很正常，底下文官都很棒。 周玉蔻在寶島聯播網主持的《新聞放鞭炮》，今早邀請陳其邁上節目，接受寇寇姊的嗆辣提問，時間將近1小時。 周玉蔻首先問陳其邁，上任1年1個月來，高雄有什麼差別？陳答說，任期只有2年，就是跟時間賽跑，施政動起來，包括橋科的環評與區段徵收，都已完成，今年底可以招商選地，整個時程從6年縮短到3年，主要是半導體、智慧製造、航太產業進駐。 周又問：「台積電到底要不要到高雄？」陳其邁仍是一貫答案說：「由廠商宣佈」，高雄要把生態系做好，譬如路科的英特格，把周邊廠商一起找來。在全球供應鏈重組下，加速台商回台，且五缺在高雄不是問題。 周玉蔻嗆辣問說，如果韓國瑜沒被罷免，橋科今年底能夠招商嗎？陳其邁未明確回答，強調這要中央與地方合作，包括周邊工作例如蓋小學等，都是他上任以後開始做。 周玉蔻的話題圍繞韓國瑜，又問：「你接市長後，發現韓國瑜做了哪些事？」陳其邁僅回說，他是現任市長，在歷任市長過去努力下，繼續發展。 周又追問：「韓國瑜人馬還在高市府？」陳其邁強調，台灣民主走了很久時間，地方政府輪替很正常，他舉例說，衛生局現在同樣是那批人，只是局長與市長換人，面對防疫工作，當然新市長會不一樣，要求比較嚴格，但底下文官都很棒。 周玉蔻接續問說：「韓國瑜無為而治，你一直盯人家，有些文官懷念韓國瑜？」 陳其邁舉例說，高雄打疫苗採用「宇美町」施打法，市府官員整夜準備，當然同仁有些抱怨，但市府將加班費增加，他也交代以替父母服務的心情，「以人為本，當作自己的家人來服務」，同仁也覺得有成就感，根據市府民調，高雄施打站的長輩滿意度達95％。

漁業署統計，八十年代的漁業年產量高達四十萬公噸，但近十五年皆不到二十萬公噸，而年產值更是從一九八九年新臺幣四五四億元跌至二零一九年一七五億元。 再根據中研院團隊在北部海域長期採樣與研究，發現近十五年來，魚群種類從一四二種銳減至三十七種，數量也大幅度減少，顯示海洋魚獲資源已邁向枯竭。 「綠色和平」呼籲政府應成立三十％海洋保護區，否則到了二零四八年可能就吃不到野生魚類。 菲律賓阿波島在八零年代成立海洋保護區，並設立十％禁漁區，漁獲量提升六至十三倍；澳洲大堡礁則是在海洋保護區當中設立三十三％禁漁區；帛琉不僅劃設海洋保護區，更將八十％經濟海域設為禁漁區，確保海洋生態資源、觀光產業的發展。這都是值得我們學習。 台灣每年進口三萬噸的鮭魚與鱈魚，但每年消費國產的午仔魚只有四千噸，只佔總產量的三分之一（一午、二鯧、三鮸、四嘉鱲，台灣俗諺如此評價）。因此，「只要國內消費者少吃進口水產、多吃一些國產，就能消化國內養殖漁產量。」 目前不少食魚教育課程，仍然在使用進口魚類如鮭魚、鱈魚；學校、家長害怕魚刺，擔心讓孩子食用有刺魚，這是黑潮海洋民族最大的諷刺。 二○○三年、義大利開始一場「慢魚運動」，讓更多人知道魚是從哪裡來的、漁夫是怎樣的人、海洋的環境變成如何？ 台灣每人每年吃海鮮五十九點二公斤（世界平均值才二十點五公斤），我們是否有必要來學吃魚、「慢魚」？ （作者為城南文史工作室負責人，台北市民）

台灣民眾黨立委高虹安「綠畜」說，油腔滑調，像老油條；黨主席柯文哲則是仰天長笑，讚她衝高聲量。（資料照）   「故人具雞黍，邀我至田家；綠畜村邊合，青山郭外斜。開軒面場圃，把酒話桑麻；待到重陽日，還來就菊花。」 朋友背誦孟浩然的「過故人莊」，一副陶醉狀，我微笑聆聽，卻覺得哪裡不對勁，請他再唸一遍，總算聽出貓膩。 亂來，明明是「綠樹村邊合」才對。 難道我唸成別的？ 您老兄很厲害，唸成「綠『畜』村邊合」。 天哪！朋友想了幾秒，一巴掌拍打額頭：這兩天看電視台，報導台灣民眾黨立委高虹安的「綠畜」說，心想自己八成就是綠畜了，不知不覺受影響，好好一首詩居然被我給唸錯，慚愧慚愧。 朋友知過能改，頻頻說抱歉。 但高虹安不是，她的「綠畜」轟炸範圍無限廣，羞辱對象如牛毛，卻無一字道歉，孔夫子說的「知過能改，善莫大焉」，與她絕緣。 她是國會議員，尊重不同政治立場是應有基本素養，卻用「畜」字貶低別人，用詞違背社會認知，惡口逾越比例原則，民主修養屬於幼稚等級，好辯習性卻不輸黨主席「如果這樣就能撕裂族群，請國防部徵召我深入敵國撕裂他們」，油腔滑調，像老油條；黨主席則是仰天長笑，讚她衝高聲量，上樑不正下樑歪，一對師徒驚世駭俗，讓民主蒙羞，使支持者難堪，令社會受驚嚇。 她霸凌別人在先，招來公幹，竟搖身扮被害人，再罵別人一次「塔綠班」；華盛頓砍斷櫻桃樹會自首，她做錯事是耍賴到底。 她從政資歷短淺，屬於政壇後浪，卻辱盡前浪，辱完前輩好多天，既沒抱歉，也沒反省，教大家如何指望這個年輕人？ 她去賣Ｔ恤業者的節目，對主持人的要求照單全收，毫無警覺，全無判斷，業者達到目的，她卻踩爆地雷，形象敗毀，這種道行就想選新竹市長？市政複雜萬端，地方處處埋雷，她能犯錯幾次？ 參選市長是她的權利，但此事必將糾纏她，在選舉過程發酵，她若不能向社會大眾道歉，早早設下停損點，奉勸不如別選，因為「綠畜候選人」對新竹市民可是莫大的侮辱。

敬覆中國國民黨。。。 親愛的黃子哲副秘書長（文傳會）： 針對德國支持譚德塞連任世衞組織秘書長一事，您點名要我回應，不敢不從，說明如下： 1。 作為台灣人 - 更何況是駐外代表 - 對任何坦護中國而欺壓台灣的事情或人，我一定批判或反駁之，責無旁貸。因此，當時本人對譚德塞的批評與指責即基於此。也期盼朝野都持此態度。 至於措詞用語是否恰當或精準，本人誠摰接受指教。 2。 我對曾沉淪而後求上進或是改邪歸正的人都願意不計前嫌，樂見其成。 3。 有關譚德塞後來對中國改變的幾個新聞如下，給你參考，此為我本人不計其嫌之主因。當然，因有前科，繼續觀察，不在話下： 「世衛面對近2億確診者 譚德塞再促中國必須配合溯源調查」（rfi. 15.7.21） 「世衛敦促中國更好配合新冠病毒溯源調查 譚德塞稱未排除實驗室洩漏可能」（BBC. 16.072021) 「世衛秘書長：中國需提供更多新冠病毒起源的原始數據」（DW. 16.07.2021) 4.。 至於譚德塞對中國的態度有所改變是否為主張應該調查中國和新冠（武漢）病毒起源之關係的德國支持他的原因（之一），我無從得知。 但我要指出，德國從2017-2021迄今，每次都支持台灣以觀察員身分出席世衛大會。我每次也都會事前或事後親自或親函致謝。 5。 既然回應了，就順便帶到： 其實，貴黨雖然在戒嚴、白色恐怖年代犯下了許多傷天害理的罪行，但若是貴黨能夠在解嚴都已超過三十年的今天，也能改邪歸正而和台灣人站在一起對抗中國的文攻武嚇，共同捍衛台灣的自由、民主和國土，我相信，善良的台灣人對貴黨一定也會不計前嫌的。 以上，煩請參考。 順祝 身心健康 平安如意 台灣駐德代表 謝志偉 敬覆      

政府在中國遞出申請案後以追趕方式使用「台澎金馬個別關稅領域」名義申請加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），令人期待能再現二十年前成功加入世貿的戲碼。我方在經貿方面彈性、靈活、不拘泥以爭議最少的名稱申請，加速闖關以期先馳得點取得入門券。不過，不待真正的挑戰上演，我方與北京的角力即刻粉墨登場。台灣如何打贏此戰，或至少不落人後，避免遭到對方的狙擊，需要嚴陣以待。目前國際圍中的大環境看似有利台灣，申請加入的中國和澳洲、加拿大、日本、越南在地緣政治、經貿、人權各有齟齬，儘管加入CPTPP看重的是經貿條件，但絕不能忽視政治戰略考量與經貿利益的交換，仍有運作的空間。 首先自是與日本的關係在今年得到大幅度的改善，有利台灣的申請案，日本外相茂木敏充明確表達歡迎台灣邁出第一步。事實上，與日本的核食問題除了奠基在食安的基礎上，還可充分考慮日本外相的弦外之音：日本會從戰略角度與日本國民的理解為基礎，加以因應。上述的一席話可讓我方有想像的空間，改利用某種優勢換取不全面進口核食，避免群眾反彈。更應讓日本充分了解到，在美國缺席下，台灣的加入就是多了一個理念價值相同的友伴。此外，美國取消日本核食進口限制與歐盟放寬部分日本核災區食品禁令，皆是台灣對內說服群眾的一大利基，當然必先以食安之事實服眾。 日本外務大臣茂木敏充。美聯社     至於澳洲忌憚中國，近日鬧得沸沸揚揚的AUKUS即顯示出澳洲抗中的決心，澳洲趁此要求中國先對其葡萄酒等其他產品解禁，方可取得諒解。此外，澳洲也會考慮分散不依賴對中國的出口。台灣必得好好掌握機先，一旦中國決心加速談判進程，對澳洲示好，只是一個轉念而已。 誠如政府所言，台灣產業絕大多數具有很強的國際競爭力，乃是我方的優勢，既然有分析指出中國藉CPTPP外力改革對內的國企，使之轉型，以及尋求不反中的友伴，台灣也須有提升競爭力而吞些苦果的決心。許多CPTPP的成員國都是我方南向政策的標的國，值得我們彈性思考先中國加入的方式。 （作者為輔仁大學義大利語系副教授兼系主任、外交暨國際事務學程召集人）

  新加坡疫情嚴峻，昨天公布1504例確診，創歷史新高。（路透）   〔即時新聞／綜合報導〕武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）嚴峻，新加坡23日公布1504例確診，打破該國每日確診數紀錄。 綜合外媒報導，新加坡衛生部昨天公布單日確診1504例，其中社區感染1218例，移工宿舍273例，境外輸入13例。單日確診較前天1457例稍增47例，仍再打破了單日確診紀錄。 此外，目前新加坡有1120例確診病例需在病房治療，其中163例嚴重病患需要使用氧氣，另23例在重症監護病房醫治。 截至前天，新加坡82%當地人口接種2劑疫苗，84%當地人口至少接種1劑疫苗，仍無法阻止疫情持續升溫。 據世界實時統計數據（Worldometer），新加坡22日公布1457例單日確診，21日為1178例，20日為917例，確診數近3天急遽上升。

我打小當了十幾年的「國粉」（編按：國民黨粉絲），看了這幾天的國民黨主席選舉新聞，唉，只能講家門不幸啊！ 我曾經對國民黨充滿了憧憬，是因為經國先生承諾過，國民黨要把民主帶給我們。可是現在每個候選人對中國毫無進取之心，什麼和平備忘錄的幹話卻吵的很熱。 我不想討論究竟中共有沒有同意什麼「一中各表」，我就問了，能表到什麼地步？我認同我是中國人但是我不認同共產黨統治，這算是各表嗎？香港人紀念個六四，吼，你「外國勢力操縱」！馬勒戈壁，共產黨鎮壓死了那麼多人，也不許人去調查；展示個歷史就是「給境外勢力遞刀子」，這樣的中國人能表到哪裡去？共產黨已經把中國人污名化了。認同共產黨的統治，還不能提意見的才叫中國人。毫無空間的東西，國民黨還像「唵麼抳鉢訥銘吽」那樣喋喋不休的念著，是沒有話好講了？ 務實來說，國民黨的年輕人那麼少，其實有個很關鍵的因素，就是為什麼要在臺灣認同上加一個中國認同？認同中國又有什麼好處？難不成能統治中國？想多了！只會是單向的把臺灣推向中國。臺灣人可以自己決定自己的國家的大小事情，難道這樣不香嗎？非要去和中共卻協商什麼取得什麼諒解。這些卑躬屈膝祈求，雖然有給臺灣人在中國爭取到一些統戰特權，可是這真是多數臺灣人需要的嗎？我相信，如果能以兩國之間的平等對待，這些特權不要也罷，臺灣人是可以公平競爭的。 國民黨現在陷入了一個死局之中。兩岸論述對臺灣人毫無吸引力，而對老黨員又不能放棄中國思想的號召，曾經「兩國論」是很好的解法，只可惜因人設事而無疾而終。雖然我作為國粉已經死過去，感情還是有的，拜託拜託國民黨認清現實吧，黨員凋零之後一定完了！ （作者為曾來台灣當過交換學生的中國人） 李登輝提出「兩國論」。（資料照）   噓！別驚擾那純純的中國夢 ◎ 杜渡 最近國民黨主席之爭很熱鬧，張亞中畢生研究的兩岸論述一起伴隨著韓粉殘存的餘溫推波助瀾，使得原本朱、江對決的戲碼風雲變色。 亞中盡力奮鬥一搏感動萬千粉絲，他的真誠坦率直闖進了「韓粉的靈魂」裡，將僅剩下殘弱體質的國民黨注入了一股暖流，韓粉決定重新凝聚轉向投身張亞中懷抱中的大中國美夢，讓原本以為勝券在握的朱立倫頓時花容失色，驚慌地向本土派的現任縣市長們請求支援。 雖然張亞中甘於蒙蔽自己的眼睛，看不到香港在中共極權統治下的慘狀，在這主席選舉的政治舞台中，仍執著心意點起鎂光燈來，扮演著論述兩岸統一的推銷者。國民黨上下已黔驢技窮，對張亞中現象亦束手無策，眼睜睜看著「中粉」之群聚漸漸壯大。 噓！別驚擾那純純的中國夢！那一抹在雪恥中奮力一搏的大中國主義，在特定媒體吹捧下，像霧、像雨、又像風，藍營群眾終於得以在熱烈討論中還魂，歷盡滄桑之後體悟到，許多事情其實就是一種「因緣」而已，彼此「因緣俱足」了自然相逢。 所以，千萬別驚擾那赤裸裸的中國夢，就讓它恣意地在睡夢中幻化開花，在夢花之中了悟彼岸。 （作者任職於會展產業，高雄市民）

昨天行政院向紐西蘭遞出申請加入CPTPP，我們才知道政府準備多年，已完成11個會員國的個別諮商。 並不是中國申請加入CPTPP後，台灣才遞出申請。恰恰相反，蔡英文及外交團隊一貫的作風，是鴨子划水，水到渠成再公開。 台灣早就在進行加入CPTPP的程序（跟會員國個別諮商），中國得知訊息，感到害怕，藉由申請加入CPTPP來打壓台灣。 中國加入CPTPP是假，打壓台灣是真。 如果中國有心要加入CPTPP，會先做好跟會員國的個別諮商。中國根本沒打算加入CPTPP，只是做做樣子，日本拒絕更好，更能激起小粉紅被日美勢力打壓的民族情緒，穩固習近平的極權統治。 日本官方對台灣與中國的態度，天差地遠。 台灣昨天遞出CPTPP申請後，日本外務大臣茂木敏充表示歡迎，說：「台灣是日本極為重要的夥伴，彼此共享自由、民主、基本人權、法治等基本價值，經濟關係密切。」 中國9/16遞出申請，9/17茂木敏充表示：「將與其他CPTPP成員國詳細討論，從戰略的觀點檢討應對。會先處理英國的加入申請。」 日本副首相兼財務大臣麻生太郎：「以目前中國的情形，真的能加入嗎？」「仔細研讀入會的項目就知，國有企業的規定等都寫得很詳細。」「就接受方11國來看，（中國）真的能遵守規則嗎？真的能嗎？」 日本政府發言人加藤勝信：「有必要確認中國是否真的已做好符合加入CPTPP高規格的準備。」 日本經濟產業大臣梶山弘志表示：「CPTPP不是只要提出申請就能加入的。」 日本對台灣是張開雙手，對中國是送出軟釘子。證明外交團隊多年的默默努力，讓我們離CPTPP只差臨門一腳。 要加入CPTPP，勢必要面對福島食品的政治問題。 根據福島縣的最新資料，全世界「完全限制」福島食品進口的，只有中國（包括港澳）跟台灣。「部分限制」的，只有韓國。需要附檢查證明書的，剩下英國歐盟的九個國家／區域。世界其他國家則是完全開放。 昨天，出現突破性的進展，日本農林水產省表示，美國政府9/21取消了對日本進口食品的限制，包括福島在內的14個縣的農產品，全面獲准運往美國。 解決福島食品問題，是加入CPTPP的關鍵。美國全面開綠燈，對台灣有示範效用。 福島食品不等於核食，一切必須回歸科學數據。台灣可以逐步放寬，從全面禁止改為須付檢查證明。 目前台灣的親中政客媒體已經發動攻勢，要把福島食品擋住。這跟他們擋美豬一樣，護食安是假，反美是真。只是這次是為了反日、反台灣加入CPTPP。 台灣跟國際經濟體越遠，跟中國的距離／依賴就越近。 反美豬，反福食，就是把台灣鎖進中國。

跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），是一個多邊國家的自由貿易協定，成立的目的是為了要促進亞洲地區的自由貿易，類似亞洲的自由貿易組織，目前已經有11個環太平洋的國家加入，另外未來可能也會有11個國家再加入，台灣許多重要的貿易投資夥伴都在其中。加入這個團體，要採取共識決，中國與台灣，都有機會在下一輪一起進入，就如同加入世界貿易組織的模式一樣。 （先不要急著退出閱讀，以下的內容很重要） 我們的貿易條件當然比中國要好，舉凡關稅壁壘、非關稅障礙，法律規範等等，台灣的狀況都不錯。但是，有個嚴重的問題，一定要解決，就是台灣目前仍然全面禁止福島縣、岩手縣、宮城縣等縣的產品進口，如果不能開放，那麼要加入這個協定，恐怕會有相當大的困難。現在不加入這個組織，以後貿易就會被孤立，而且會越來越難加入，因為貿易條件都要個別磋商，只會越來越嚴苛，中國比我們先加入，那就更不用說，肯定會有政治議題夾雜在一起，包括加入名稱可能都有問題。 日本福島等地在2011年發生了大地震，核電廠因此出了狀況。台灣民眾認為，這些地方出產的魚貨與農產品「肯定」有輻射，對人體有害，台灣政府也因此禁止這些地方的產品進口。10年過去了，我們現在還禁止福島等地的產品進口，標準到底是什麼？ 沒有標準。即使證明已經符合科學標準，台灣現在仍然禁止福島等地的產品進口。也就是說，我們將福島的產品「永遠」等同於核食，只要是福島等地出口的產品，不需檢驗，一律禁止。 台灣有核電廠、也經常發生地震，如果台灣發生類似的事件，即使已經沒有輻射污染，也經得起科學檢驗，日本卻堅持禁止進口台灣的商品，你覺得台灣會同意這樣的制裁措施嗎？我家發生這麼慘的事情，我們經歷了10年，努力發展農民生計，結果你們不願意正視我們的努力，直接拒絕我們家的產品進口，你覺得這樣合理嗎？ 要禁止人家的商品進口，應該是基於有沒有超過標準的輻射量，而不是基於地區吧？不看科學標準，只看發生事故的地方，一旦發生核災，就永不錄用，這是什麼狀況？台灣就沒有核電廠嗎？永遠都不會有任何災害嗎？ 10年前，日本發生這麼嚴重的震災，台灣是捐款第一大國，高達台幣68.5億元，而日本在往後也不斷感謝台灣人的捐助。10年後，日本已經四次捐助台灣AZ疫苗，同樣高達340萬劑。台日友好，當然毫無疑問，但是面對福島產品進口與否的議題，我們是不是應該以科學數據來判斷，而不是以想當然爾來判斷？不然，日本如果委婉的拒絕我們參加CPTPP，我們其實沒什麼立場可以生氣。沒有任何根據，只憑感覺來禁止日本農民漁民的產品，硬說人家是核食，這樣的國家，如何合作互利？ 所以，我支持開放日本福島等地區食品進口。也請不要再問，進口以後我會不會吃，當然會。因為，我相信科學。