Economist The World in 2020 蔡英文在2019年初的立場很嚴峻。因為去年底縣市長選舉大敗的緣故，這位台灣總統必須辭去民進黨主席的職務。當時，甚至不清楚她是否能贏得民進黨提名，進而競選連任。儘管如此，在明年1月的總統選舉中，她仍將擊敗競爭對手，國民黨的韓國瑜。 儘管韓國瑜平易近人，且中國在背後操縱聽話的台灣媒體、在社群媒體上發動(假)資訊戰，蔡英文仍會勝選。韓國瑜是台灣第二大城高雄市的市長，擁有著蔡英文所缺乏的演說家性格。在這場選舉中，他煽動了勞工階級(主要是高齡者)及鄉村選民的情緒。他以經濟表現不好的理由攻擊蔡英文；韓國瑜所傳達的訊息是，台灣的繁榮，將取決與中國廣大市場的密切程度。韓國瑜的家族出身於大陸，他說台獨「比梅毒更可怕。」 但年輕選民還是認為，被中國獨裁統治更可怕。若要說一個促成蔡英文勝利的因素，那將會是目前香港發生的反政府示威活動。香港的「一國兩制」原本是為了1997年回歸中國後，保證這個前英國殖民地的自治程度。且不只香港，中國共產黨一直想把這個制度推給台灣，該黨一直視台灣為國共內戰未解決的那部分。共產黨在1949年打敗國民黨取得政權，而國民黨逃到台灣。 北京希望一國兩制，以及一國兩制在香港的實行成果，能誘使台灣回到所謂的祖國懷抱。在這個背景下，中國打破了承諾，包括原本答應香港能直選特首，讓在台灣曾有一點點市場的一國兩制更弱化。中國下令鎮壓香港，以及支持警察殘忍手段的行為，表明了對習近平來說，勸誘的時代已然結束。 長遠來看，中國的目標當然不會改變。(譯按：原文似乎沒編排好，前面有一句沒頭沒結尾的話就先沒翻了。)在北京街頭上，到處掛著習近平的「不忘初心、牢記使命」。這是政治服從、也是對完整領土的吶喊 — 鐵腕鎮壓西藏、新疆、香港蠢蠢欲動的異議，並要將台灣拉回這個大家庭。但現在，中國的強硬策略幫了蔡英文一把。許多台灣人對中國搶走台灣剩餘的邦交國，以及禁止中客來台想懲罰台灣經濟的作為感到憤怒。蔡英文對部分香港抗議者提供庇護的作為很受歡迎。 在此同時，蔡英文可以在2020年宣布，台灣經濟因為一個意想不到的因素而成長 — 美國與中國間的貿易戰。美國對「中國製造」科技產品的關稅威脅，加上中國本身想從非美供應商購買零件，都讓台灣科技廠受益，尤其是中國大力發產5g通訊的時候。這對台灣廠商來說，是個將產線從中國移回台灣的動機。 這讓蔡英文的再布局策略看起來很成功，雖然對她要反論民進黨不會拚經濟一事來說來得太晚。雖然蔡英文很可能贏得總統大位，但國民黨可能會以些微差距獲得立法院的控制權。隨著中國變得越來越尖銳，甚至軍事威脅，加上反對黨在國內的制肘，蔡英文的第二任將很辛苦。 原文

  台灣立法院在2019年的最後一天終於通過《反滲透法》的立法。在這一立法的表決過程，國民黨的立委全數退出，而由民進黨主導表決通過。換言之，連國民黨也不敢公然投反對票。此乃顯示這一立法的重要性。我們如果說《反滲透法》是台灣國家安全的保障法，似不為過。 我們若從《反滲透法》12個條文的內容來看，它雖提出了違反《反滲透法》者的若干罰則，其實它最實質的意義，乃在提高民眾對境外敵對勢力對台灣滲透的心防。而所謂的境外敵對勢力，是指與我國交戰或武力對峙之國家、政治實體或團體。主張採取非和平手段危害我國主權之國家、政治實體或團體，亦同。從這個境外敵對勢力的定義，目前台灣的境外敵對勢力是誰，相信絕大部分民眾已了然於心，不言自明矣。 此外，《反滲透法》對滲透來源也作出定義，其重點乃指境外敵對勢力的組織、機構、團體或其派遣之人。任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，捐贈政治獻金，或捐贈經費供從事公民投票、總統副總統選舉罷免、進行遊說法第二條所定之遊說行為等之相關活動。 看到《反滲透法》前述所揭示的重要內容，相信一些正在從事滲透活動的人士，因為心裏有鬼，絕對是惶惶不安。就像前些日子在台灣成立的媒體《大師鏈》，在《反滲透法》通過的第一時間立刻宣布退出台灣，真的引發人們無限的遐想。有人說《反滲透法》是個照妖鏡，它的通過會讓魔鬼現形，誠非虛言。 此外，目前和境外敵對勢力因雙方交流，而有所接觸，對於是否被滲透利用而有所疑慮者，大可跟有關機關報告說明，以解心中之惑。因《反滲透法》規定：犯本法之罪自首或於偵查或審判中自白者，得減輕或免除其刑；自首並因而防止國家安全或利益受到重大危害情事者，免除其刑。這是《反滲透法》提供民眾自行解惑，或者自救的途徑。換言之，對守法的民眾也是一種保障。 至於看到《反滲透法》後，心中毫無罣礙的絕大多數民眾，這個立法剛好在提醒他們境外敵對勢力的存在，滲透來源的類型，以及可能出現的滲透手法。這樣的認知一方面可以避免本身觸法，另方面也可注意是否有人正在觸法。民眾有了這種心防的建立，應該才是《反滲透法》立法最重要的目的。 雖然有人擔心《反滲透法》會讓人在從事兩岸交流時很容易觸法而受罰，這種顧慮純屬多餘。雖然台灣人所面對敵對勢力的滲透來源可能無所不在，但只要不接受滲透來源之指示、委託、資助，或捐贈政治獻金，即無觸法之虞。何況若被舉發觸犯《反滲透法》，其審理單位為司法機關。接受滲透來源之指示、委託、資助，或捐贈政治獻金，皆屬「行為」犯，對行為犯之認事用法，司法機關皆需有十足的證據作依據，要真正定罪，也著實需要大費周章。 總之，《反滲透法》能順利立法，對台灣的國家安全的確是好事。此項立法最實質的意義，是對有意和境外敵對勢力勾結的政黨、團體或個人，應該具有嚇阻作用。而對於一般民眾，也會因《反滲透法》的存在，提高對境外敵對勢力滲透台灣的危機意識，從而加強反滲透的心防，以鞏固台灣的國家安全。

  反滲透法在確保選舉、公投及遊說、遊行，不被敵人運用勢力干擾、破壞。敵人拼命要反對，國內政治人物也反對，恰好引蛇出洞，看誰是敵人的同夥，選民會笨到選這種黨，這種人嗎？圖／取自國民黨立院黨團臉書     反滲透法於2019年12月31日通過，國民黨口口聲聲捍衛中華民國，造勢場合拿著國旗，卻反對捍衛中華民國主權的反滲透法，真是奇怪。2020年下架國民黨將是台灣最大黨，因為他們沒有跟台灣的土地及人民結合，不被下架才怪。讓我們用Q and A的方式來看反滲透法吧： Q全世界已經有哪些國家有反滲透法？ A美國、英國、德國及加拿大。反對敵國滲透，可說世界民主國家潮流，何來反對之理？ Q國民黨立委抗議說，反滲透法侵犯人權及言論自由，是綠色恐怖有道理嗎？ A反滲透法的對象，直白講是反對中共以金錢或其他手段干擾、破壞、影響選舉、公投、遊行及遊說，與言論自由、人權無關，且違反者需經檢察官偵查，法官審判，與何種顏色的恐怖無關。他們講不出反對的理由，只好亂扯。 Q制定反滲透法的目的為何？ A防止敵人滲透、干預，確保國家及社會安全，確保中華民國主權及自由民主憲政秩序。 反滲透法是一面照妖鏡 Q何謂境外敵對勢力？ A與我國交戰或武力對峙的國家，或以非和平手段危害我國主權的國家、組織或團體，例如中國或共產黨。 Q接受、受託或受資助滲透來源的捐助政治獻金如何處罰？ A處5年以下有期徒刑，得併科1,000萬元台幣的罰金。 Q接受、受託或受資助滲透政府、機構或組織，而從事總統或一般公職選舉的演講、造勢、遊行、印發傳單或募款活動等如何處罰？ A跟前面相同。如果是恐嚇公衆或以強暴脅迫妨害合法集會遊行，或妨害選舉、誹謗候選人、賄選、暴力選舉、妨害投票秩序或妨害公投等得加重至2分之1。 Q接受、受託或受資助滲透的政府等，而從事遊說行為，如何處罰？ A就國防、外交、大陸事務及國家安全或國家機密進行遊說，處3年以下罰金得併科500萬元以下罰金。 反滲透法在確保選舉、公投及遊說、遊行，不被敵人運用勢力干擾、破壞，敵人的處罰與被利用者相同，不是不罰。敵人拼命要反對，國內的政黨或政治人物也反對，恰好引蛇出洞，看誰是敵人的同夥，選民會笨到選這種黨，這種人嗎？下架他們正是時候，台灣不缺這種，養老鼠咬布袋的敵人，也不必用納稅錢養這種妖魔鬼怪。這部照妖鏡的反滲透法，讓選民更清楚，誰是妖，誰是魔。

韓國瑜的言行不但在國內備受爭議，現在連國際形象也掛了，影響中華民國民主台灣聲譽至大，畢竟台灣不是一個「民粹」的國家！ 美國著名主流媒體《彭博》（Bloomberg）在日前，特別報導了「台灣親中候選人」（Taiwan’s China-Friendly Presidential Contender）韓國瑜，卻以一系列負面的「失態」（gaffes）、「古怪言論」（bizarre comments）形容韓國瑜，可說是集「醜陋」於一身！並強調韓疑似有「厭女」（misogyny）、「種族歧視」（racially derogatory）的過去。 簡言之，韓幾成了「台灣最醜陋的政客」，傳為國際笑譚，讓中華民國民主形象和聲譽受損，堪稱罪莫大焉！ 顯然，韓國瑜是在用毛澤東式的「民粹」手段，玩2020大選，以摧殘台灣民主！現連國際民主國家的主流媒體都感憂心，如紐約時報、華郵等亦然，此從「王立强共諜案」報導中都不難看出。足見「韓流」，就是藉「民粹」煸惑鼓躁而成，令人不寒而慄！ 其實，民主和民粹最大的不同，在民主有愛心和同理心，能溝通討論和尊重多元和包容，以事實和證據為基礎討論事情；而民粹則是愛惡分明，以聽聞和編造為主，信口開河、說謊造謠從不負責，往往易走極端。 由此不難看出台灣的民主化過程中，常受到「民粹」莫大干擾，特別是「中共」因素（在國安上最嚴重），帶來禍害最大，勢須全力防阻，不時矯正「民粹」，才能有民主和長治久安！ 國民黨總統候選人韓國瑜。（資料照）     《彭博》在報導中，並首先介紹了韓國瑜在「博恩夜夜秀」節目中的表現，面對主持人曾博恩提問「哪個國家最危害台灣」時，韓不但避談中國，還表演「膝蓋走路」（盤腿跪走），證明他完成了「肉體上的壯舉」（physical feat），卻似乎離總統大位越來越遙遠。 常言道，國事、家事、天下事，都和能否配當大位攸關。而韓國瑜卻在這些方面通通不及格時，竟以「通天教主」自詡，發「穿雲箭」要韓粉在2020年選他最「爽」，無視民主台灣的國安民福，能不群起而棄之嗎？ 韓國瑜為人詬病者，係視「韓家」為「全家」，社會巳有公評。不僅是高雄市府用人由「韓家人」决定，連自家風流往事，王小姐600萬買房、多次出國旅遊等風暴，都閃避謾駡媒體。延燒多天，在無交代巨款來源下，夫妻倆今却以放閃恩愛照片了事。若謂「顧大局」，何不先宣示將大選補助金捐公益（前次高雄市長補助金選前也說全捐公益，結果食言），俾昭公信！畢竟連違建農宅、豪宅買賣等家務事，均未清楚交代，正應了「一室之不治，何以天下為？」的古訓。 次言國事。韓不只在高雄施政「離離落落」，還有了「韓四分之一」綽號。即指其在高雄市的「請益之旅」，只進行四分之一，任期也不到四分之一，就要選總統；加以市長選前政見又未落實，致「罷韓」聲浪迄今未已。元旦高市升旗，台下冷淡，一葉知秋矣。 就算競逐大位，竟連國政政事，都無理念和願景，皆多推諸「國政顧問團」，致有了「韓總機」封號，每天插科打諢，玩玩造勢活動，亦以黑媒體批媒體為樂，簡直不知所云！如何堪當重任，豈不誤國害民！ 無怪內華達大學拉斯維加斯分校（UNLV）助理教授王宏恩向《彭博》表示，韓國瑜是「民粹主義者」（populist），因為民粹主義者常吹噓一些「大政策」以求速效刺激經濟，但韓在高雄的任何「重大」政策都未能達成，如「愛情摩天輪」、「南海挖石油」及「引進迪士尼樂園」等。 報導也提到，韓國瑜在高雄市議會內面對議員提問支支吾吾的影片，曾稱總統蔡英文「白白胖胖」，被抨擊為厭女情結，貶損菲律賓人的英語，招致菲國駐台代表抗議等等，不一而足。 報導且指出，韓國瑜最大的挑戰還是在應對中國的問題，韓無法就「九二共識、一中各表」作出更細緻的陳述，還曾在《彭博》專訪中表示「當台灣2300萬人達成共識，在公投中表態想獨立時，那得面對軍事及政治後果」，而這「不能避免，我們沒有任何資源，『我們一無所有』（We have nothing.）」。無異道盡韓親北京心態，而用「膝蓋走路」，就是不惜遵從「一國兩制」，跪求「和平」，這才是民主台灣真正面臨的嚴峻考驗！ 美國億萬富豪彭博本人，亦將參加民主黨2020大選總統初選，期和川普一搏大位。而由此更可了解美民主、共和兩大黨是一致「反中共」，力挺民主台灣抗北京的文攻武嚇，對台灣極端親中的總統候選人，是有疑慮的。 例如，美國參院在18日繼眾院通過2020年國防授權法，法案要求國家情報總監在台灣大選後45天內提交報告，說明中國干預或破壞台灣選舉的行動，以及美國為阻止這些行動的努力。就是明證。 而此報告內容又要求國安單位，應描述美國情報機構如何努力協調技術與物質，支援台灣辨認、遏止與打擊中國的影響行動，以及協助台灣增進能力，以遏止外部勢力損害自由公平選舉。報告也須評估中國行動的程度與細節，提供支持對象清單，並說明每個受支持單位的作用，確認中國的策略、技術與程序。可說是巨細靡遺！ 法案更要求美國國防部長在法案頒布180天內，必須向國會軍委會提交報告。內容包括成立高階、跨部會美台工作小組，以協調因應新興網路安全議題的可行性；討論美國國防部與台灣進行網路安全活動的現行與未來計畫；美台就網路安全建立、執行或實施協議所遇到的障礙討論等。 至於，在台灣關係法審查方面，國會意見要求國防部長與國務卿應檢討中國政府或中國共產黨採取包括軍事、經濟、訊息、數位、外交或任何其他形式脅迫，以影響台灣人民安全或社會及經濟體系、兩岸軍事平衡，以及台灣未來應繼續以和平方式決定的預期。 國會意見指出，美國應支持台灣透過美國的對外軍售、直接商業銷售與產業合作獲取國防項目與服務，重點在反艦、海防、反裝甲、空防、海軍防禦與靈活指揮與控制能力，支持台灣不對稱防衛戰略的彈性指揮與控制能力。 法案還對美國國防部長提出建議，包括應推動加強台灣安全交流政策；與台灣進行實戰訓練與軍事演習；確保台灣足夠自我防衛能力；強調符合台灣不對稱防衛作戰能力。在台灣旅行法基礎下，進行美台高階國防官員交流，擴大在人道主義救援與救災方面合作。此外，國防部長應繼續讓美國軍艦在台海的定期過境，並鼓勵盟國和夥伴仿效。 綜而言之，美國朝野己決心全方位挺民主台灣，並力阻中共一切滲透破壞作為，且是玩真的，值得國人欣慰。

民進黨發動全國站路口，這樣的誠意，立意良善，頗能獲得選民的認同。然而更認真一點更落實一些，希望候選人要能握到每位選民的手，更能喚起熱情，凝聚更多選民的支持。雖然這次打出守護台灣，捍衛主權的號召，民進黨選情一片大好，然而莫忘蔡英文總統提過的謙卑，要用最大的誠意，感動所有的台灣人。 民進黨發動全國站路口，這樣的誠意，立意良善，頗能獲得選民的認同。（資料照）   南投有位民進黨籍縣議員，十年前第一次出來競選，在中央和地方都是國民黨執政的優勢下，他發揮了最大的誠意，點的市場、夜市站路口，線的連結各村落支持者的串連，面的擴及選區各角落的深入拜訪握手。記得有位退休老師跟我提到，單單在夜市看過他三次，認為沒有候選人像他這麼有誠意，於是決定手中神聖的一票，投給了他。 國民黨為何要特別提出蔡英文酬庸的「十大寇」或「十大肥貓」，雖然這是國民黨執政也會有的安排，這樣的說法，無非就是要讓人民認為民進黨也是要權力要利益的政黨。然而政黨本來就是要靠民主的選舉獲取權力與利益，重點要看這個黨為人民做些甚麼事，這個黨的決策方向是否維護了大多數台灣人的利益。 然而不是所有選民都能理性地客觀判斷，「十大寇」或「十大肥貓」的說法還是能夠獲得耳根較輕選民的認同。 為了讓這些人能回心轉意，站路口會是走入群眾的真情真意，用謙卑認真的態度面對選民，是爭取支持最佳的方式。 不是所有人都是理智的判斷者，人民許多決定都有感情的成分。有人因為候選人的誠意打動了他，有人因為跟候選人握到手，感受到他的熱忱與誠意，決定將票投給他。台灣人很善良，很有人情味，容易受到候選人的真心感動。 同時這樣肉搏戰的用意，更是在告訴人民，民進黨要永遠保持謙卑，要永遠跟人民站在一起。可不是得到權力就會志得意滿，忘記人民的政黨。 最後的關鍵，大家辛苦一點，走向人民，貼近人群，用行動來感動人民吧！

年就這麼跨過去了，每一年各縣市政府燒錢舉辦的跨年晚會，說穿了，千篇一律、了無新意。 但今年，臺南，第一次徹底結合在地元素，果然讓臺灣人跨得精彩，跨得驕傲。 臺南從來就不需要模仿其他城市，庸俗單調、搖著頭、站到腳痠，遠遠看著台上演唱會，不如窩在家裡看電視。 臺南做自己就好，就是臺灣第一，世界唯一。 2020年臺南跨年活動「府城搬戲」徹底結合在地元素，與其他縣市大同小異的演唱會加煙火秀跨年模式區隔明顯。（圖片擷取自「台南跨年 府城搬戲」專頁）   圍繞臺南美術館展開，這個路口，是臺灣四百年歷史的交錯與見證，五個時代的政權與建築，同時並存，從荷蘭到明鄭、從清領跨日治、直到民國與現代。 我們驕傲的走在臺灣歷史與文化土壤之上，這根本就是宋代，是明朝，是張擇端的「清明上河圖」，是張岱的《陶庵夢憶》，熙來攘往，穿梭而過的，竟是幾個朝代的擦身而過，風華絕代的駢肩雜遝。 氣候，是一座城市無可取代的條件，臺南少雨，冬季不冷，跨年微涼，人潮澎湃，溫度剛剛好。 臺南的跨年晚會，毋需煙火堆砌，不必燒錢請大牌藝人，把錢投入資本遊戲的空洞與銅臭，倒不如扎扎實實的提供在地獨立音樂、街頭藝人、文創手作市集，把舞台還給庶民，把精彩留給靈魂。 永福路、國華街、中正路、正興街、海安路、友愛街，最外圍是民權和民生環抱，多真實的時代寫照，堆堆疊疊，成了跨年活動的廣袤腹地，有人潮，但不擁擠，燈火通明，疏落有致。最重要的是美食，府城美食甲臺灣，臺灣美食冠天下，邊逛邊吃邊玩邊看，四百年就這麼精彩而過，再續個四萬八千年也行。 五四三二一，新年快樂！看到身旁年輕人在地上放個「年」字，大腳一邁，帥氣豪邁，這就是一種臺南姿態！ 台南跨年倒數，民眾欣喜迎接2020年。（資料照）     走到鄭成功祖廟，過火爐，去霉氣，迎運途，開光明，接鴻福，亮澄澄、嶄新新的一年，正式開始。 返程途中，看到學生義工隊伍，沿路撿拾垃圾，我終於忍不住感動而泣，這座古城的文化究竟有多深厚？可以如此細緻優雅，大口一吸，渾胸滿腔的人文素養，臺南，讓人驕傲！ 年就這麼跨過去了，臺南完完全全有別於臺北的那一根會放煙火的大柱子，大家就坐在餐酒館吃著過度商業化及浮誇的糖衣食物。 跨年晚會不該是一場煙火秀，各縣市首長若不用心創新，恐怕跨不過民意的檢驗。來臺南走走吧，看看臺灣的文化究竟跨越到了哪裡。 （高中老師，臺南市民）

  2020大選唯一一場總統候選人辯論會中，國民黨總統候選人韓國瑜可謂憤世嫉俗，火力全開，充分發揮其演技的長才。在整場辯論會中，韓國瑜的火氣高亢，痛罵媒體，嚴厲批評蔡政府與歷任總統，無不令人傻眼。然而，看看他在辯論會中的言論，若以最近聯電榮譽董事長曹興誠所提出的「胡說八道」一詞加以衡量，韓國瑜多數的發言，已屬「胡說八道」的範疇了。   若論及「胡說八道」，筆者曾提出或可以「真實性」、「合理性」及「倫理性」這三項標準，作為檢驗政治人物的言論是否在「胡說八道」的依據。只要言論違反其中之一，皆可算是在「胡說八道」。換句話說，政治人物的政見、承諾、與口號，甚至對人對事的指控或評論，如果出現有不真實，或不合理，或欠缺倫理性的情形，就可以說是在「胡說八道」了。 韓國瑜在辯論會非常有限的時間內，竟然花掉一大部分時間在批評國內幾個新聞媒體，其用詞的尖酸刻薄，的確令人咋舌。這可是有總統直選以來，第一次創造的惡例。最令人不可思議的是，他在面對媒體提問時，不只迴避問題不答，竟然不提出任何證據下，歇斯底里地攻擊媒體的提問是「八卦，抹黑，造謠，沒水準，良心被狗吃了」。這樣的攻擊既不真實，也不合理，如果這不是在「胡說八道」，什麼才是「胡說八道」？ 此外，韓國瑜在辯論會中，其砲火四射，歷任總統從蔣經國、李登輝、陳水扁、馬英九，到現任的蔡英文，都無法倖免。連歷任總統的身材，韓國瑜都可冷嘲熱諷，大作文章，藉此消磨辯論會的時間。他批評陳水扁和蔡英文或情有可原，因這兩位都是出身民進黨的總統，但對於蔣經國、李登輝、馬英九這三位國民黨出身跟他同黨的總統也不放過，就有點欠缺倫理性，韓國瑜又是在「胡說八道」。 韓國瑜在辯論會中對蔡總統及其團隊的批評漫罵，更是不遺餘力。這種風格跟其在前面三次的總統候選人政見發表會的演出，幾乎沒有兩樣。韓國瑜在辯論會從頭到尾充滿漫罵的指控言語，除了表現其對言詞對仗運用的能耐外，並無法提出具體的證據，給人有只會呈口舌之能而已。這些不具真實性與合理性的指控，就是「胡說八道」的典範。 韓國瑜在這次總統候選人辯論會的火大演出，好像是他作為總統候選人以來，其內心鬱積負面情緒的一次大爆發。由於他花了太多時間在發洩情緒，以致真正說到的政見，實在非常有限。如果有所謂的政見，也一如過去一樣，不脫天馬行空的風格，談不到有什麼具體可以說服人的政策。 如果一個總統候選人在政見辯論會時，「胡說八道」的多，具體的政見說得少，台灣的選民不知道會有什麼感想？

第15屆總統、副總統選舉公報上，國民黨副總統候選人張善政的「學歷」欄只有台大學士學位，美國取得的碩、博士學歷卻被印在「經歷」欄。 張善政發言人黃曼昕昨天下午回覆貴報詢問，張善政在美國取得的碩、博士畢業證書放太久，已經不見了；不料張善政昨天晚上接受訪問時表示博士畢業證書還掛在家裡面，但中選會指沒有經過外館認證，根本來不及認證，批評中選會一國兩制，且怒批「誰有那個時間？」 最近看到這些新聞，總有無限感慨！畢竟這是行之有年的規定，何況張善政自己也當過行政院長，難道會不知嗎？連這都不知道還怪東怪西！中選會才沒那閒工夫為了草包改規矩，真所謂「近韓則草」，甚至「草出於韓，更甚於韓」！畢竟關於蔡總統的博士學位是否假的，新聞鬧這麼久了，張善政人沒有時間去準備嗎？ 畢竟這是行之有年的規定，何況張善政自己也當過行政院長，難道會不知嗎？（資料照）     張善政這個人以前看起來還算四平八穩，但大概是求官求到頭殻壞掉了，談吐修為就不說了，連樣子都讓人看了發噱，甚至比韓某還草包！何必呢？連蔡英文的博士學位都需經駐外使館認證，藍營都說他假博士，學位沒經駐外使館認證的張善政，居然說中選會一國兩制，張善政是否有雙重標準？還說是自己不及認證！ 國民黨近年來一直攻擊蔡總統的博士學歷是否造假，如今大家卻發現，原來可能造假的是自己人，否則為何不敢拿學歷去駐外使館認證？張善政有時間競選，怎麼會沒有時間拿學歷去認證？如果自己沒有時間，難道不會請親友代辦嗎？蔡總統可以，為何張善政不行？如今還有人會懷疑小英的博士學位嗎？ 總之，張善政與草包韓一樣，己身都不正，有臉正人嗎？其實國民黨不是很多這種貨色？

  台灣馬上就要大選，民主國家每次大選都很重要，這次選舉的主要特色就是跨世代選舉。五年前加拿大選出四十三歲年輕的杜魯道總理，三年前法國選出四十二歲的馬克宏總統，去年紐西蘭選出卅八歲備受讚譽的女性總理阿爾登，現在芬蘭出現卅四歲女性總理桑娜．馬林，這是一個跨世代的年代，年輕與女性正一步一步接棒，帶領新世代的社會。台灣這次選舉也充分顯示這個跨世代的特質。以下兩個特點就看得很清楚： 一、從基隆到屏東，執政黨的候選人與國民黨候選人平均年紀差了將近廿五歲，整整一個世代，這真是一個世代差距的選舉。國民黨候選人平均約六十二歲，六十二歲的老人說他們有經驗，非他們不可。他們有什麼經驗呢？ 相對的，執政黨的年輕人特點就是沒有複雜的利益掛勾政商包袱，他們受過海內外一流大學的教育，有耶魯、哈佛大學與台大畢業生，平均卅八歲的民進黨候選人若能勝選，單純、有能力、有活力，可以為台灣打造未來二十年的新願景，當年我們循循善誘教導他們，不就是要他們承擔社會責任嗎？聰明的選民為什麼不在跨世代潮流中，給他們也給自己一個機會？ 二、另一個與台灣息息相關的跨世代特點是跨中國世代。九○年代是中國從貧窮到發展，二○二○年是中國從發展跨到衰落的年代，經濟面，美國的貿易與科技制裁，外商撤出，就如同九○年代日本的沒落，中國的經濟動能將由盛而衰。社會面，香港動亂，中共無法回應港人對直選的訴求，只能動用港警殘暴年輕人。即將面對國內低迷經濟，失業率升高，缺乏能力回應社會要求，只會動用武警壓制人民，香港會是個引子，牽引中國城市由穩定趨於動盪。 可悲的是，面對這個跨世代的變局，台灣國親兩黨的老人從過去反共、恐共、親共到現在的舔共，以共產黨立場為觀點，完全沒有前瞻視野，當全世界的人都在譴責中共政府與港警對年輕人殘暴不仁時，國民黨的不分區立委挺港警。當民主國家都因應世局制定反滲透法，國親兩黨正與白狼的統促黨沆瀣一氣，利用各種耳語，阻擋國家安全立法，國民黨竟然淪落到與統促黨出同一口氣，都沒有國際視野的人才了嗎？這樣的政黨，難怪會推出一個跪著走路的落跑市長來競選總統，真的也是剛好而已！ 二○二○將會是一個台灣跨世代的選舉，這一次相信優秀年輕人，給他們也給自己一個機會，將為台灣社會奠定未來二十年新願景的基礎！ （作者為會計師）

黃國昌說民進黨版本的反滲透法沒用，一定要有他的「反紅媒」條款才有用。 結果呢？國民黨震怒、國台辦跳腳、柯文哲宋楚瑜表示恐慌怕自己被辦，中天中時聯合東森TVBS都在狂洗說這叫干涉言論自由、綠色恐怖。 你黃國昌怎不快去跟這些人說，反滲透法沒用？ 這不就當年同婚修法、勞基法一樣的戲路？有一群人假裝成贊成者，拼命煽動支持者說民進黨推得不夠快、不夠好，要支持者來唾棄民進黨。另一方面，保守力量反撲，認為民進黨改革太快傷害社會。 那些認為民進黨改革不夠好、不夠快的人，他們應該作戰的對象，明明是那些保守派、黨國勢力。 但他們要嘛不敢、要嘛不想，還反過來跟國民黨一起夾擊民進黨。 同婚、勞基法這樣搞，結果就是去年選舉國民黨全面勝利。 啊你如果希望這種結局在2020大選再重演一次，你就繼續跟著時代力量這群垃圾起鬨沒關係。 柯粉是已經不演了，擺明寧願韓上也要拉下蔡英文跟民進黨。昌粉如果想跟進，就誠實一點，不用講得你多在乎啦。

  高調挖角退休國安等高層的紅媒嫌疑平台「大師鏈」，號稱是中國唯一認可落地的台灣媒體，日前才風光插旗北京，還邀了連戰父子、立委曾銘宗等藍營高層站台，結果立法院二○二○前夕通過「反滲透法」後，「大師鏈」立刻放棄台灣市場，還發稿譴責綠營政府。 五點聲明中，包括稱台灣政府為「當局」、稱「大師鏈」讓全球華人同步看見台灣、稱「反滲透法」為惡法、「呼籲勿濫用法令、影響人民求知與行動權益，秉持自由開放原則，讓台灣與世界接軌，提醒民眾理性面對，透過民主平和程序撥亂反正，莫輕意受鼓譟或利用！」 細看聲明，果真都是此地無銀三百兩自打臉。「當局」、「台灣領導人」都是中共不願承認台灣地位的矮化用詞。 除了中共「當局」、五毛跟死硬藍營韓粉，國際都認證台灣比中國更有媒體新聞言論自由。 中共就是以政治至上起家的黨大於國體制，媒體只能為黨服務；能拿到落地認可，表示早向黨忠誠跪了。 台灣海洋民族本來就跟世界接軌，是井底之蛙傾中派一直硬把中國當全世界。 不自由開放、沒民主平和程序、愛鼓譟跟利用階級鬥爭動亂的，是戒嚴前的國民黨、一直以來的中共，還有想復辟黨國威權的藍營急統派。 中國境外全球華人要看不需翻牆的台灣，谷歌就行，何需經過「大師鏈」？要讓中國境內人民知道更真實的台灣，撤掉防火牆網路長城就行啊！ 「大師鏈」遵守所有不合國際標準的中國媒體法規、卻譴責台灣民選國會立法，擺明就是要當中共喉舌。 如此媒體，早點跟台灣失戀斷念掰掰、跟民主體制斷了鏈結，都算有認賠殺出自知之明。 今年一月十一號後，蔡在等（台語音同「剉咧等」），蔡英文總統政府應該要等著好整以暇，更進一步處理其他的紅媒、跟中共在台買辦才對。 （作者為美語教師）

新的農曆年將是鼠年，剛三讀通過的反滲透法將使中共和同路人投鼠忌器，不敢再肆無忌憚地對台大搞滲透，果然引來中共和同路人的大加撻伐。 本月十一日就要投票，卻有相當比例選民仍未表態，其中固有堵爛而拒投的，但也不乏猶豫不決者，無法決定該投給何人、應投給哪個政黨；反滲透法剛好適時提供了投票的指標。 立法院於12月31日三讀通過「反滲透法」，國民黨團立委於議場外抗議。（資料照）     針對台灣的反滲透法，毫無自由民主可言的中共，國台辦官員居然正經八百地痛批是綠色恐怖，譴責它造成民主倒退，此話出自中共黨官之口，當然令台灣人噴飯不已，「根本沒有民主的老共，有臉跟台灣談民主倒退？」有人說，中共不說還好，這一說，很多台灣人得以想通：「能讓老共怒急攻心，氣成這副德性，想必我們是做對了什麼。」從而確定，台灣通過反滲透法是正確的。 這種反指標判斷一點不難，完全是物理原則。譬如，旗布朝南方飄，就知是吹北風；凡是中共所鼓吹的，台灣絕對要警戒；凡是中共全力反對的，台灣應該是做對了。 這植基於敵情意識，這個一天到晚說「台灣是中國不可分割的一部份」的流氓政權，所作所為都志在併吞台灣，戰機戰艦繞台灣的用意如此，通過反分裂國家法亦是如此，我們必須挺身反抗，不能坐以待斃。 反滲透法的通過，在台灣內部逼出兩種相反的立場。對於台灣用來保命的這部法律，統促黨、新黨、親民黨、國民黨，都和共產黨一個鼻孔出氣，或反對其內涵，或反對其程序，總之就是反對；反觀，當中共通過反分裂國家法欲併吞台灣時，這些政黨卻噤若寒蟬，馬英九就是絕佳例子，馬遇中則軟，卻一再抵制反滲透法，死性不改。然而，坦蕩蕩的台灣人會想︰「若沒打算當中共的同路人，誰會懼怕此法？」關公媽祖照樣拜，兩岸交流都照常，經商求學皆無妨，是在窮緊張什麼？ 反滲透法的通過，供猶豫難決的選民引為投票指標，若覺得不應通過此法，就投給前述那些和中共立場相近的政黨；反之，若認為台灣應通過此法，那就投給台灣基進、綠黨、時代力量、民進黨這些貼近本土的政黨。 有人說，反滲透法是「照妖鏡」，照出許多親共媚共的真面目，其實反滲透法也是「降魔杵」，雖然只是小小一支，顯然已對中共同路人造成壓力。此法通過，就有紅媒宣布放棄台灣市場，能不說是降魔杵發威嗎？ 唐僧西天取經，群妖爭食其肉以求長生不老，唐僧除了靠眾徒弟隨護，也要靠許多法器寶貝及時救駕。台灣就像唐僧，中共這隻食人妖一心想吃台灣的血肉，除了反滲透法，台灣需要更多的照妖鏡和降魔杵才能保命，但這些寶貝都必須透過立法手段才能取得，如果你還在猶豫要投票給哪個政黨、哪個候選人，從這個角度思考，很容易就知道該怎麼做了。

二○一九年十二月廿六日台北市長柯文哲到市議會專案報告補助「卡神」楊蕙如辦WTA網球公開賽一事；幾天後，二○二○年新春第一天，台灣民眾黨主席柯文哲主持該黨新年記者會時就迫不及待地主動「報告大家一個好消息」，指出台北市府政風處就「卡神」楊蕙如申請網球賽事補助案的調查報告已經出爐，準備移送檢調。   柯文哲意有所指楊蕙如鑽法律漏洞，一個案子可以向市府申請錢，也可以向中央申請錢，沒有人看到全貌，還暗指中央在大選結束前不會將所有資料交出來。筆者不禁想問，五大弊案找不到發票嗎？可以牽拖中央嗎？幾點意見供參： 首先，柯文哲用民眾黨主席的身分「主動」談台北市公務，「浮動式」的行政中立分際，柯文哲說了算？二○一五年的柯文哲曾公布「台北市政務官行政中立規範」，規定不可上班請假從事站台、拜票等助選活動；現在的柯文哲因為要拉抬民眾黨立委選情與增加媒體聲量，時常與市府各局處首長出席各立委候選人活動場合助選。用黨主席之姿談台北市公務，哪來的嚴守行政中立與黨務分際？ 其次，柯文哲一方面說著只要會計師合作的話，楊蕙如可以一張發票報兩個地方；另一方面又說著台北市府沒有去看原始憑證，台北市府沒有司法調查權，不要講太多，讓檢調去調查，並暗指中央會拖延調查。筆者不禁想問，台北市府沒有看過原始憑證，怎能指控一張發票報兩個地方？ 最後，二○一四年支持白色力量崛起的台北市民與柯粉應該不只希望柯文哲變成「發票柯」，說好的五大弊案揭弊成果在哪裡？一張發票可以報多少金額，柯文哲就如此沾沾自喜，意有所指，那馬郝主政台北市府時期的大巨蛋、三創園區、美河市、松山文創與雙子星等五大案，牽涉的弊案金額應該有數以千萬倍的發票金額，「發票柯」怎麼連一張發票都找不出來？還是私下會晤企業老闆喬事情可以讓發票憑空不見？ （作者為教育工作者）

監察委員陳師孟準備約詢判前總統馬英九涉洩密案無罪的台北地院法官唐玥，調查「是否有濫用心證」，引發了排山倒海的攻訐。據陳師孟說，連續三天計有五十七則相關報導與評論。這不是兩蔣時代慣見的黨國「圍剿」是什麼？難不成戒嚴幽靈又從蔣墳中爬出來噬人？紅藍媒體的新聞及論評加社論、國民黨立委加黨團以及藍丁丁幫閑文人不論，法界竟大動干戈，從法官協會、劍青檢改、律師公會到台北地院等都發聲明，甚至司法院長許宗力也親自操刀抗議。法官協會發動連署，據報導參與的人數高達一千六百人；妄圖聚蚊成雷，打殺監委。 發動獵殺陳師孟人頭計畫的不是別人，就是當事人唐玥。陳師孟在〈尖尾週記〉透露：早在兩個月前即打算約談唐玥法官，唐玥藉故稽延，要求選後再說。陳師孟謹守監院保密規定，一字未露，唐玥卻恣意操作；可見這是唐玥的政治預謀，而且大成功。 司法界的聲明也好、新聞稿也好、連署書也好，攻擊兼自保的名目不過有三：一個是權力分立、制衡原則；一個是自由心證；一個是大法官釋字第三二五號。略加探究，全站不住腳。 先談制衡原則。北檢、許宗力等等一再祭出「權力分立原則」以抗。問題是〈中華民國憲法〉一開始就否決「分立／制衡」原則，援引監察權入憲，分立與制衡就灰飛煙滅了：薩孟武說監察院不只可以介入司法，也有權干涉行政與立法兩權；林紀東則點出了問題關鍵在於「欲以五權憲法之形式而具三權憲法之內容」，「左支右絀、顧此失彼之缺點，遂不能掩」。總而言之一句話，既有監察權即不能拿「三權分立」下的「制衡原則」來當盾牌。 「自由心證」在理論與實際的運作，可見周叔厚的《證據法論》，其論述落落長，胡適簡單一句話更明白。胡適說：「我請教了好幾位法官，中國證據法則是什麼？他們告訴我，中國證據法則只有四個字『自由心證』」。「自由心證」既是「證據法則」，當然應受且得受驗證；「心證的形成與法律見解」之所謂「裁判權的核心」，必須符合證據法則與經驗法則。「洩密案」明明是馬王內鬥，檢察總長黃世銘因此判刑、解職，特偵組因此解散；馬王「兩人」鬥爭與「院際」何干？唐玥偏要用「院際調解權」來放水馬英九；這不是「自由心證」，是自由「亂」證。 最後談一下，司法院拿來說嘴的釋字三二五號可不可以當護身符？不可！此號解釋文只表明憲法增修條文並未改變憲法賦予監院第九十五條、九十六條的調查權，至於陳師孟據以約談唐玥的憲法第九十九條，釋憲文未置一詞。監委彈劾司法人員失職之權，明文載於憲法第九十九條，三二五號解釋文只表示監察院對司法機關審理案件所示之法律見解，「本受限制」云云；不過原則性提示，虛應故事而已，絕非「鐵律」。二○○三年監院以「濫用自由心證」彈劾北院法官陶亞琴，不但成案也得到公懲會的背書。公懲會甚至強調：法官裁判違法或違背證據法則、經驗法則，「監院非不得彈劾」。 「自由心證」變成「自由亂證」、「獨立審判」淪為「獨立亂判」，多可怕！難怪法官公信力只剩兩成，難怪「司法改革」成為全民吶喊。監委完善憲法託付的天職，數以千計司法人員不知反躬自省，卻連署反制憲法第九十九條，不覺得「上愧天理下慚人民」嗎？ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

50年前的今天（1970年1月2日），彭明敏教授擺脫了中國國民黨蔣氏政權可能隨時對他暗殺的危險，逃往海外。彭教授與諸多同志投入海外台灣人的運動，把台灣人追求民主自由的心聲，傳播於國際社會。示意圖。資料照片   李筱峰／國立台北教育大學名譽教授 50年前的今天（1970年1月2日），彭明敏教授擺脫了中國國民黨蔣氏政權可能隨時對他暗殺的危險，逃往海外。在逃亡的過程中，許多素昧平生的國際人士予以協助，他們之所以如此情義相挺，無非是基於對人類普世價值「自由」的肯定。 在流亡海外的20多年間，彭教授與諸多同志投入海外台灣人的運動，致力於台灣的民主化、自由化、獨立化，把台灣人追求民主自由的心聲，傳播於國際社會。 50年來，台灣內外愛好民主自由的人民，推動一波一波的民主運動，終使台灣民主化。民主台灣受到國際肯定，國際人權組織「自由之家」（Freedom House）早已將台灣列為自由國家，自由度高達93分。然而，我們這個自由度高達93分的自由國度，卻面臨自由度只有11分的中國的威脅！中共隨時企圖併吞我台灣，甚至還威脅「留島不留人」。 兩蔣時代的國民黨發誓要「反攻大陸，消滅共匪」，這個政治神話在1964年被彭明敏、謝聰敏、魏廷朝師生3人的《台灣人民自救運動宣言》予以拆穿，他們因此入獄。但歷史證明，他們的指控是正確的，那確實是一個偌大的政治神話。更諷刺的是，當年發誓要「反攻大陸，消滅共匪」的國民黨，在失去政權之後，卻反而與他們要消滅的「共匪」合流，威脅自由台灣的獨立自主。 這幾年來，中共開始介入台灣的選舉。自己本身沒有選舉、沒有投票，看到台灣的民主選舉，不知自我反省，不知見賢思齊，反而試圖滲透台灣，干擾台灣選情，用大量金錢收買台灣媒體、製造假新聞、操控地下賭盤、利用黑道、拉攏宮廟、利誘投機政客及地方里長……，這種現象於今尤甚。美國、澳洲、瑞士、日本等許多國家的資訊，都已提出中國滲透台灣、干擾台灣選舉的警訊。我們立法反滲透，卻遭到藍營政黨抵制；我們防制紅色滲透，藍營卻不高興。美國、英國、加拿大、澳洲、紐西蘭、德國都在反滲透，台灣的藍色政黨卻替紅色政權代言。 去年6月以來，香港的反送中運動是香港人民追求自由的勇敢行動，也是中共所謂「一國兩制」假面的原形畢露。香港已經死亡3000多人，6000多人遭起訴，香港的處境，吾人深表同情，也應引以為鑑，台灣千萬不能香港化！ 我們在同情香港追求自由的同時，卻發現中國國民黨不僅提名詆毀香港爭自由的反送中運動、支持香港黑警的人當立委候選人，更提名投共、為解放軍下指導棋的退役將領當立委候選人。國共合流，赤藍同體，已然形成。 台灣正處於危急存亡之秋，本月11日的大選是台灣前途的一次自我抉擇，無論是總統選票、立委選票，或是政黨選票，我們都要集中選票，把台灣追求民主，維護自由的意志，表現給全世界看。

正如小英總統新年元旦談話所說，民主與威權根本無法同存於一個國家！一切操之在我，得道多助，民主台灣一定贏！ 而今中華民國台灣堅守民主陣營，和美國共同反抗中共獨裁政權，終將是正義戰勝邪惡。然國民黨竟放棄「反共」大業，近20年來和中共沆瀸一氣，也終將自食惡果。 最明顯的例子，莫如延宕半年多，近日立法院才三讀通過的「反滲透法」，以建立民主防衛機制。國民黨居然呼應國台辦起舞，連批判的內容和態度都一致，甚至變本加厲。不禁令國人懷疑「敵人就在境內」。 本來，國家主權的維護，就高於兩岸關係！當全台灣人都知道敵人是誰，就只有國民黨裝作不知道，也不敢公開批評，還助紂為虐（認同中共「一中」），嚴重損害台灣民眾福祉利益，自無法獲得國人支持，自取滅亡！ 立法院三讀通過的「反滲透法」，可說是國安強化再升級！明文規定，倘若受滲透來源指示、委託或資助，進而犯妨害正副總統、公職人員選舉罷免及公投之行為，加重其刑至二分之一；換言之，若利用競選、助選或連署機會公然聚眾，以暴動破壞社會秩序，或施以強暴脅迫造成公務員死亡，首謀最重均可處無期徒刑。 今天中共全方位滲透台灣，已是不爭的事實，自須有法規範防阻（且是保護台商與台生的最大後盾），始克有濟。現中共目空一切，猶以「武統」軍演，破壞台海現狀，復利用「九二共識」掏空中華民國、全面滲透分化台灣社會，並不斷「文攻武嚇」，逼迫台灣在主權讓步。去年習大大更以「一國兩制台灣方案」相逼，舉世皆知，而香港反送中運動後，局勢不斷惡化，港府濫權種切，充分證明所謂「一國兩制」早已破產，也說明民主與 威權無法同時存在一個國家，香港就是一面血淋淋的鏡子。 美國對中共政策已有重大調整，但此時國民黨竟不諳時勢變化，靠攏「宿敵」中共，淪為「紅統」黨派，使2020大選演變成美台vs國共局面。（法新社檔案照）   習大大在今年更發表新年賀詞，睜眼說瞎話，強調澳門（港澳環境條件也不同）證明「一國兩制」完全行得通！簡直荒謬絕倫，更是獨夫行徑，與納粹法西斯何異？唯有2350萬國人建立民主防衛機制，形成共識，保障主權和人權，民主台灣才有無比力量屹立在國際社會。 如今的台灣新聞自由度，名列國際前茅，受到肯定！任何正派經營的台灣媒體，都愛惜羽毛，重視第四權的公信力，自不會配合中共不當操弄，為虎作倀，傷害民主台灣。何况新聞自由不能超越國家憲法尺寸，將國家淪亡敵人之手！ 類如「大師鏈」等媒體也者，本身就帶有紅影，早受社會質疑；此次隨中共同路人黨派一起反對「反滲透法」，只是不打自招而已。 事實上，北京當局對民主國家社會介入與滲透，相當嚴重，讓這些國家出現對立情況，很多民主國家包括「五眼聯盟」（芵美澳紐加），及歐盟的德國都透過立法與行政、情報措施及國安政策，進行反滲透作為，堪為例證！ 像在澳洲投誠的「王立强」共諜案（其中11月間，巳在台拘留的向心夫婦，為中共軍工科技間諜要角之一，最受矚目。將成為新「反滲透法」祭旗者，檢調單位已依違反國家安全法之發展組織罪，諭令向心夫婦限制出境和出海，目前已積極清查兩人的帳戶金流及來台會面人士，涉及者頗廣）；而台灣大選期間，破獲地下匯兌數千億、地下賭盤資金千億以上者，多由「五眼聯盟」協助合作竟功。諸此，在在顯示，以美國為首的民主國家皆組成「反中共滲透」聯盟，台灣今起因有「反滲透法」，自然成為盟友之一，此亦是急於通過該法案主因之一，以示對盟邦的誠信，何况台灣早被民主國家視為「紅色滲透」嚴重的受災區！ 例如臉書今起就在台北和新加坡亞太總部辦公室設立「戰情室」，亦是首次針對台灣選舉設立戰情室。便是最好的例證。此戰情室將包括臉書公共政策、政治廣告、內容審核、法務、系統安全等不同部門的成員在內，戰情室的功能在於快速決定，成員可以當面討論，提高溝通和決策效率。 臉書台北戰情室基本上24小時運作，將全天候與中選會、執法部門保持聯繫，各個政黨和3位總統候選人團隊也會與臉書在台團隊全天候聯繫。當台北戰情室成員休息時，會交給美國總部繼續監看，確保有關選舉工作24小時運作跟進。 其實，在2018年美國期中選舉時，臉書就曾在加州矽谷總部設立戰情室，打擊影響選舉的假帳號和假新聞，甚至使用人工智慧（AI）技術來查證；同時，臉書早在12月13日就已移除台灣118個可疑粉絲專頁、99個社團，以及51個多重帳號，原因是違反社群守則。臉書強調，這是保護台灣選舉公正的一環，會持續偵測平台上不實的互動手法以及其餘違反社群守則的行為，並主動採取行動。 綜上簡述，美國川普執政團隊三年來，皆以「反中共專制政權」為主軸，朝野對台力挺程度，比過去具正式外交關係時有過之而不及，不論通過多項保護政經軍事及國際組織參與法案，還付諸具體行動，但唯一合作條件，就是「誠信」，不容軍事科技機密外洩中共，此並不為過。所以台灣的民主化須有國安保護機制，不容中共滲透破壞，是為要旨！ 過去美國雖曾分別支持中國國民黨和中國共產黨，也均有失敗；而今習大大為「中國夢」欲稱霸全球，且有欺騙美國45年紀錄。此在美國國防政策顧問、中國問題作家；白邦瑞所著《2049百年馬拉松：中國稱霸全球的祕密戰略》（The Hundred-Year Marathon: China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower）敘述甚詳，使美國對中共政策有了重大調整。 而在此時，國民黨竟不諳時勢變化，靠攏「宿敵」中共，淪為「紅統化」黨派，使2020大選，演變成美台vs國共局面。 綜觀國內外變化，顯已有利台灣。所以，民主台灣一定贏！

  2018年台灣的地方選舉，台灣的政壇風雲變色。中央執政的民進黨大敗。在野的國民黨大勝。國民黨人以為2020中央層級的選舉，乘此勝利的優勢，在總統和立委的爭逐，必如桌上拿柑，勝券在握。國民黨內有意總統大位的頭面人物，甚至失聯已久的富豪，無不自認捨我其誰，紛紛表態要代表國民黨，角逐總統寶座。 2019年已屆歲末。回顧2019這一年，台灣的政治情勢卻意外逐漸改觀。俗諺有謂天作孽猶可違，自作孽，不可活。2019這一年，在中國，香港，和台灣分別有習近平，林鄭月娥，和吳敦義，為台灣的政治情勢點燃「引信」，添加「柴火」，和提「汽油」救火，這些幾乎各自作孽的現象，使得國民黨在2020的這一局，極可能從情勢大好，轉為被原本奄奄一息的民進黨逆轉。 習近平的點燃「引信」，其自信顯然來自介入2018年台灣地方選舉讓民進黨崩盤成功的經驗。他應該自認自此已取得台灣政局的話語權。因此，他就在2019年的一月2日發表《告台灣同胞書》，直言要「探索『兩制』台灣方案」、「堅持一個中國原則」。他所謂的一個「中國」原則，絕不會指的是「中華民國」，他當然說的是「中華人民共和國」。所以用「中華人民共和國」來「探索『兩制』台灣方案」，直白的說就是要推動「一國兩制」。當習近平點燃這個「引信」時，國民黨的頭人們頓時驚慌失措，仍喃喃自語堅持連中共都認為不存在的「九二共識」。執政的蔡英文總統在習點燃「引信」的第一時間，可以說撿到習近平送給的槍砲，立即表示不存在「九二共識」，反對「 一國兩制」，並堅稱要捍衛「中華民國台灣」。自此蔡英文的民調即一路走揚。 不料香港特首林鄭月娥在2019年2月不顧香港人的反對強推「送中條例」。林鄭一意孤行毫不妥協強推的結果，終於在六月起爆發了港人大規模的「反送中」抗議，且港人的抗爭，至今未歇。林鄭月娥面對港人的抗爭，所採取的並非民主社會常用的溝通協調，而是中共慣採的暴力鎮壓。港人被暴虐對待導致大量死傷、被失蹤，被逮捕的事實，早見諸全球新聞媒體。這種現象看在台灣人眼裏，無疑對被習近平點燃的台灣人反對「一國兩制」的「引信」，更添「柴火」。在多數台灣人不斷聲援港人反送中抗爭的過程，無奈，此時的國民黨人從總統候選人到黨內頭人，反應總是慢半拍，在反對「 一國兩制」上多是語焉不詳。這似乎更拉大了國民黨與民眾的距離。難怪國民黨總統候選人的民調會直直落。 在國民黨總統和區域立委候選人的民調多普遍每況愈下時，不料黨主席吳敦義卻出現神來一筆，提名吳斯懷和葉毓蘭作為幾可視為保障名額的不分區立委候選人。吳葉親共色彩的背離台灣主流民意，雖國民黨內外皆曰不可，然吳敦義仍心意已決，對吳葉執意提名，可說對該黨總統與立委候選人已趨不利的選情，提「汽油」救火，徒然雪上加霜。 台灣2020選舉的投票日已迫在眉睫。回顧2019年台灣政壇所出現的「引信」、「柴火」和「汽油」這三個現象所隱含的威力，對台灣是否會產生舉足輕重的選舉結果，我們且等著瞧。

北科大教師陳愷，去年12月28日遭學生在社群媒體Dcard上截圖爆料。內容為陳愷在其「政治與生活」課堂的Line群組中揚言「支持蔡總統繳交手寫1000字報告，不支持的只要10字。」，甚至發佈「猜猜蔡英文是不是同性戀」等爭議內容。 北科大校方於30日回應，學校一向要求不得把個人立場帶入教學內容，將於本周依程序規定送教評會處理。 台北科技大學兼任教師陳愷被學生踢爆，用政治立場出作業，挺蔡英文的學生寫1千字報告，不挺的10字，挺韓國瑜的100字；北科大校方決議將依程序送教評會處理。（資料照）     毫無疑問，這種人必定是反年改者。只因個人利益受損，就將憤怒發洩在學生頭上，實在無恥。學生發揮正義感，勇於檢舉，勇氣可嘉，應予表揚，以鼓勵更多學生檢舉這類不良教師。 據筆者所知，年輕人大都很討厭韓國瑜，北科大學生想必也不例外。哪有人才剛當選市長，不知珍惜與感恩，也沒有做出什麼政績，不到半年就貪心想選總統？實在不自量力。 如今韓某被黨內外人士揭發以前種種敗德行為，韓某仍不知懺悔與收斂，變本加厲、亂開黃腔，對年輕人來說當然是個極壞的榜樣，也印證國民黨的腐敗與顢頇，理應被掃入歷史灰燼中。 目前支持草包的只有那些自私自利的反年改者，有許多人還在各級學校中誤人子弟。理應鼓勵各級學生密切注意他們的言行，如有不法證據，也應勇於提出來，讓他們滾蛋，以免學生繼續被洗腦。 總之，樹德務滋，除惡務本，才是正確的教育方式，不可鄉愿，否則姑息足以養奸。北科大處置得當，值得讚揚。 （大學教授）

趕在 2020 年的最後一天，研議已久的《反滲透法》總算在立法院三讀通過了，讓近二十年來飽受中國透過各種管道鋪天蓋地進行統戰的台灣，終於得以從法制面得以開始建立起自我防衛的機制來對抗中國無孔不入的滲透。有趣的是：由商界人士莊立平創辦在十二月初更高調召開國際記者會，傳出請來中國國民黨榮譽主席連戰、不分區立委候選人吳斯懷出席，並成為中國當局唯一同意落地的台灣媒體，而引發軒然大波的「大師鏈傳媒」，在《反滲透法》通過後，立即在網站發布聲明，痛批民進黨立委無視台灣各界反對和疑慮，仍藉優勢席次強行通過《反滲透法》表示遺憾，並對台灣當局罔顧民意極感失望，面對「惡法」暫時放棄台灣市場，但仍希望並深信台灣必將撥雲見日，「秉持愛台灣、愛華人、愛世界，仍與台灣受眾心手相連。」 立法院會 31 日下午正式三讀通過反滲透法。圖片來源：中央社 坦白說，台灣類似「大師鏈傳媒」這種「立足台灣，胸懷（中國）大陸，放眼全世界（華人市場）」經營思維的企業真的多不勝數，這也是自 1986 年解除戒嚴、打開台灣與中國全面交流障礙三十幾年以來許多台灣人至今仍然牢不可破的觀念，在這樣的思維下，促使無數台灣人無視於中國一直是當今世界上唯一仍妄圖併吞台灣的敵國之事實，更對於中國始終罔顧法治、經常以各種似是而非的政治藉口恣意侵害、剝奪台灣人在中國種種合法權益，造成無數台商在中國的投資血本無歸的慘況，而一廂情願的指望著能夠藉由台灣與中國「同文同種」的文化優勢，透過西進中國投資讓自己的事業壯大，然後再依循著相同的脈絡，經由同樣「同文同種」的因素，將事業版圖擴展到全球的華人圈。 這種乍看之下似乎非常合理，但卻又讓人覺得「好到不真實」的思維，在歷經三十年的現實考驗後，近年來已經不只一次的被證明了只是癡心妄想的白日夢！「財信傳媒」董事長謝金河在去年九月就曾在臉書上發文，呼應日本學者松田康博的「靠中國發大財，時代不一樣了」的看法，表示若在 90 年代大舉西進，當時中國經濟才剛起步，土地成本半買半相送，房地產價格十分低廉，工資水平更低，台商早期切入，個個都「發大財」，但現在中國發展 30 年，什麼都水漲船高，要是沒有特別的優勢，很容易滅頂。他並舉特力、台玻、華碩、仁寶、藍天百腦匯、KY 美食等知名台資企業近年來在中國都無不虧損累累或者盈餘大幅縮水的慘況為例，強調：看看這些企業，可以發現中國的錢愈來愈難賺，「發大財」不能隨便喊喊，要有核心競爭力才能在中國站穩腳步。 美中貿易戰，經濟部長沈榮津表示台商返台投資大增。圖片來源：中央社 這些知名的台資企業在在規模有限、競爭激烈的台灣市場仍然能夠有不錯的獲利，到了市場規模與台灣大幾十倍、幾百倍的中國卻一個比一個慘的情況來看，顯然問題並不是出在他們身上，而是在於中國本身就是一個在心態上一直維持著鎖國、政府想要控制一切的專制國家，自然不可能任由外資企業在中國自由發展，賺中國的錢、並對中國的社會與政治發生「和平演變」！ 在經貿上尚且如此，在政治上中國就更不可能放鬆了，據媒體報導，馬政府時代的高官不久前到中國去訪問，居然被中國以國安理由，遭到中國安全部門扣留了七天，完全失去人身自由，後經國、共管道秘密交涉營救，雖然已經脫難返抵國門，但是手機、電腦全被沒收，處境十分狼狽，尤其嚴重的是，其軟禁期間到底被盤問了哪些可能涉及政府機密的問題？至今仍諱莫如深。由於本案並非單例，從李明哲以來，近期已經有多個被歸類為綠營、藍營台灣人通通被抓的案件，讓大夥嗅覺到習近平政權的兩岸政策有變，若干固定與對岸涉台單位交流的智庫、學界，已經紛紛暫停了赴中邀訪計畫，一方面以觀後效，同時也做為抗議行動。 就此而論，在新的一年裡，台灣人確實該徹底拋棄過去那種已經被一再證明是不切實際、癡心妄想的「同文同種」的迷思。 因為對於統治中國的中國共產黨來說，一向是政權高於一切，為了鞏固政權，他們老早就已經在對包括台灣在內的一切「境外勢力」進行著全方位的「反滲透」，即令是在他們口中「血濃於水」的「同胞」也不例外，甚至於更要加倍提防！ 引用連結： 海兒的部落格

  《反滲透法》三讀，國民黨黨團的人其實不是一條心而是各懷鬼胎，一方面要向中共表示他們反對，另一方面又擔心選民認為他們投共而失去選票，於是採取曖昧奇怪的方式來「各表」。圖／取自國民黨立法院黨團   《反滲透法》終於在2019年的最後一天在立法院三讀通過了，67票贊成，0票反對。這一天的通過，再一次以照妖鏡找出各種奇形怪狀的現象。藍營前國代黃澎孝12月30日就在臉書貼文，強調《反滲透法》照出 「紅魔亂舞」，並說31日他要去立法院旁聽，看看誰是聽命國台辦的代言人。可見這個法案也造成藍營分裂，誰投共，誰反共，一照就照出來了。 果然31日這天，三位猛將出現在立法院外，一位是統促黨的大哥白狼，一位是新黨第一號不分區立委邱毅，還有一位是諜案在身的新黨要員王炳忠。三人並不否認紅魔身份，白狼直言他就是中共同路人，這點表現，與「高級外省人」郭冠英一樣。然而我們需要追究的是，長期被通緝的白狼，是誰放他從中國平平安安免罪回到台灣？是馬英九總統。雖然馬英九從來沒有透露為何要讓白狼回來。然而這次《反滲透法》成為焦點議題後，馬英九多次發表反對言論。顯然，在紅魔當中，白狼是明的，馬英九是暗的，一個是真小人，一個是偽君子。 國民黨的立委黨團表現就有些令人難解。有的乾脆不來，有的簽名報到後走掉了，剩下的則是坐在地上，不投票，亦即不贊成、不反對、不棄權。大有當年第二次鴉片戰爭時兩廣總督葉名琛的「不戰不和不守不死不降不走」的風格，也繼承了了馬英九的「不統不獨不武」。總之，不曉得他們想幹什麼，也就不知道他們是人是魔。葉名琛後來被俘後自稱「海上蘇武」，馬英九卸任後把「不統」改為「選統」，國民黨黨團則還繼續觀望風勢？ 國民黨團各懷鬼胎 國民黨黨團後來找了一個下台階，就是要求釋憲。然而投了反對票後要求釋憲才合理啊。國民黨黨團的人其實不是一條心而是各懷鬼胎。一方面要向中共表示他們反對《反滲透法》，另一方面又擔心選民認為他們投共而失去選票，於是採取這種曖昧奇怪的方式來「各表」，去考驗他們支持者的智商，看哪些人清醒，哪些人還可以繼續受騙？但是不論如何各自解讀，他們染紅已經殆無疑問，只是程度不同而已。否則沒有理由要取悅北京，尤其在國台辦痛批《反滲透法》以後，必須有裡應外合才不丟臉。 白狼、邱毅、王炳忠的表現對民進黨是加分。因為讓本來有些猶豫的民眾豁然開朗，原來《反滲透法》針對的是他們這號人物，不是他們所恐嚇的台商與市井小民，隨即轉而支持立法院通過這個法案。在我們看來，這三人的表現相當愚蠢，然而他們也有他們的苦衷。因為他們必須向共產黨明白表態他們是「紅」的立場，這樣公開出來，家喻戶曉，北京不能不給他們獎勵吧？然而此後他們的利用價值大大減少，而且把自己處在危險境地。然而在北京對台政策失去方寸以後，底下小嘍嘍的各自表述也難管那樣多了，就當一場鬧劇好了。反正鬧劇已經不少，不怕再多幾個。 對我們來說，公開表明「紅」人的，就置於全民與國安部門監督之下，比較麻煩的卻是馬英九式的偽君子，這類人需要國安部門去努力，因為他們比較隱蔽。更隱蔽的是藏身在綠營當中「打著綠旗反綠旗」者，這才是中共最拿手的間諜策反手法。連錢總統陳水扁都說有人找過他啊，其他人還會放過嗎？看看綠營裡面出現的各種怪象，大家也得仔細觀察分析。 《反滲透法》通過後，由台灣人在北京新成立的「大師鏈」已經宣佈放棄台灣市場。民進黨如果能夠繼續執政並且在立法院取得超過半數席位，有關的其他國安法案也會相繼通過，就將會有更多的「紅魔」現形。台灣只有清洗內部以後，才能鞏固主權，在建立正常國家道路上繼續邁進。如果內部被掏空，在好的國家名稱也沒有用。