近日國民黨的黨政要員對女性的歧視性言論不斷，韓國瑜自己的惡行惡狀斑斑可考，張善政又拋出蔡英文沒有生過小孩所以不懂政策云云，吳敦義更離譜的攻擊女性帶衰。然而，這些言論，我們少見中國國民黨的女性有過譴責，甚至連要求這些人收回的要求都沒有。許多國內的婦女團體都看不下去呼籲下架這樣麻木又充滿歧視的政黨，而國民黨的女性朋友還要繼續裝聾作啞嗎？ 去年國民黨在全國縣市長選舉，總共提名7席女性縣市長候選人，而且全部當選。包含了宜蘭縣林姿妙、花蓮縣徐榛蔚、台東縣饒慶鈴、台中市盧秀燕、彰化縣王惠美、雲林縣張麗善及嘉義市黃敏惠。象徵台灣人民對女性和男性政治人物參政，完全一視同仁，從不以性別做為評斷個人從政的標準。 然而，我們很遺憾的，不斷的在吳敦義、韓國瑜身上看到各種讓人難以置信的性別攻擊，好像女性從政就一定合乎國民黨所認知的性別框架，若真用這些標準去檢驗國民黨的七位女性，難道國民黨人可以接受嗎？若不行，又為何不出來譴責呢？三年前國民黨甚至提名以婦運專長的王如玄擔任副總統候選人，請問王如玄現在又在哪？真的能接受這樣的言論嗎？ 今年，中國國民黨又提名了許多女性參與立法委員選舉，如台北市的汪志冰，或是新北市的柯志恩，請問你們跟國民黨黨政要員站在一起的時候，為何沒有要求韓國瑜收回他不該說出的侮辱女性的話？柯志恩作為一個大學教授，過去還是相當關心婦女的教育工作者，曾著有〈柯志恩談母職心體驗〉獲得新聞局金鼎獎的學者，怎麼能夠接受韓國瑜輔選大將謝龍介當你的面說出婦女拉票可以拉到廚房和客廳？ 今年，中國國民黨又提名了許多女性參與立法委員選舉，如台北市的汪志冰（左），或是新北市的柯志恩（右），請問你們跟國民黨黨政要員站在一起的時候，為何沒有要求韓國瑜收回他不該說出的侮辱女性的話？（資料照）     若有人說因為當面指責很不好意思，那我們就要來看看是否真的都沒有人敢指責歧視性言論。至少，韓國瑜的國政顧問團成員，同時也是台大教授的馮燕在聽到韓國瑜說出：「鳳凰都飛走，進來一堆雞」的時候，馮教授是立刻打斷韓國瑜的說法表示這是歧視不可以這樣說。請問柯志恩委員，當謝龍介在你面前說出這種言論的時候，您的專業道德良知到哪去？ 而國民黨現任的不分區立委王育敏，自己過去是財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會執行長，也是社工專業出身的立法委員，作為一個經常關心婦幼議題的國會議員，怎麼又在國民黨充滿歧視女性，連女性生不生小孩都要評論的政客面前選擇噤聲了呢？你的專業都到哪去了？ 而國民黨現任的不分區立委王育敏，作為一個經常關心婦幼議題的國會議員，怎麼又在國民黨充滿歧視女性，連女性生不生小孩都要評論的政客面前選擇噤聲了呢？你的專業都到哪去了？（資料照）     針對這些人歧視性的政客，已經有勵馨基金會、婦女新知基金會、台灣性別平等教育協會、台灣女人連線等團體出面呼籲下架這些政客，甚至喊出「下架性別歧視的政黨」。若中國國民黨這些人還在醉生夢死，國民黨的女性政治人物還不趕快站出來臨崖勒馬，那麼已經遠離時代潮流的中國國民黨應該早日消失在台灣政壇，別再危害社會。 （政治工作者）

還記得周子瑜在節目中拿台灣的國旗，被黃安舉報台獨，而被迫道歉嗎？周子瑜滿臉愁容道歉的畫面恰巧在2016年選前之夜傳回台灣，引爆選舉炸彈，台灣網友不捨，也憤怒中共欺人太甚，更多網友覺醒，原來馬英九政府經營八年的九二共識、一中各表，是一場真正的騙局，即使有九二共識，也無法保證台灣人能安心拼經濟，因為台灣人只要拿自己的國旗，就可能被舉報台獨，也可能無法去中國做生意，當年周子瑜所屬的娛樂公司，慘遭中國封殺，TWICE因此放棄中國市場，迄今無法踏上中國表演。 還記得周子瑜在節目中拿台灣的國旗，被黃安舉報台獨，而被迫道歉嗎？（取自You Tube網站）     中共紅色政權從來認知的九二共識，就是一國兩制，並非一中各表，也從沒承認過中華民國的存在，中共也已經明確表明立場，可惜台灣還有許多人被蒙蔽而不自知，今年選舉，有候選人打出九二共識拼經濟，複製四年前馬英九政府時期的做法，打算以此欺騙選民。我們看到，國民黨執政時期的九二共識，讓16歲的周子瑜在鏡頭前委屈求全，忍痛說自己是中國人，拿國旗是錯誤行為，喪失中國演出機會；此外，馬政府執政八年，打著九二共識全面傾中，台灣經濟表現卻每況愈下，許多經濟數據輸給扁政府及小英政府，真相是，馬英九的九二共識拼什麼經濟？馬政府執政時期，更多資金前進兩岸資本權貴的口袋。 今天，中共變本加厲打壓台灣，並不管你是否支持九二共識。最近，波特王只是在影片中歡迎自己的中華民國「總統」，竟遭對岸公司恐嚇威脅要解除合約，波特王其實立場很單純，他們是生意人，打開門做生意就是不排斥與各界合作，就算習近平願意來被撩，波特王也會尊稱習為國家主席吧，這種情況在民主國家司空見慣，國家保障言論自由不會因為支持何種顏色而遭打壓。 最近，波特王只是在影片中歡迎自己的中華民國「總統」，竟遭對岸公司恐嚇威脅要解除合約！（打馬悍將粉絲團臉書）   今天驚傳有位在中國大型唱片公司發展的台灣女孩陳昕葳，因被中國網友發現，陳的母親曾去海南島旅行時，臉書打卡寫下「出國」兩字，被中國網友認定陳有「台獨」傾向高喊要抵制。這件事又是典型的打壓台灣人，試想，台灣人去中共統治的海南島，本質上就是去一個不同國家的地方，台灣人也拿跟中國人不一樣的護照，中華民國在台灣的定義分歧，許多藍營人士更認定是涵蓋整個中國大陸，但是一般人早就成為天然獨、天然台，老百姓根本不會認為海南島屬於台灣，說去海南島是出國，是非常自然的事情，絕大部分台灣人也不會有爭議。 今天驚傳有位在中國大型唱片公司發展的台灣女孩陳昕葳（中），因被中國網友發現，陳的母親曾去海南島旅行時，臉書打卡寫下「出國」兩字，被中國網友認定陳有「台獨」傾向高喊要抵制。（擷取自微博）     紅色政權打壓台灣日益嚴重，也不分黨派立場，就算台灣自己提倡自己的九二共識版本，也可能被當作台獨，被對岸貼上台獨標籤，意味著無法在中國發大財、大賺人民幣，因此大部分台商或台灣人能夠被允許在中國做生意發財的，他們效忠的九二共識，其實就是中共版本的，所謂台灣是中華人民共和國的一部分，中華民國不存在，沒有一中各表的餘地。如今有政治人物只為自己政治利益卻背叛台灣，他們打著九二共識拼經濟，他們拼的經濟是甚麼，難道是先讓台灣亡國去效忠中共嗎？台灣的九二共識連中共都不承認，馬政府執政表明事實，這種錯亂的共識根本也無法拼經濟，如今還在強調九二共識只是加深台灣人的亡國感。韓國瑜的九二共識想要人民有錢？做夢比較快吧！ （台北市民）

去年的一股「韓流旋風」在高雄颳起，進而席捲全台，氣勢無人能擋，持續近半年之久。如果韓市長肯好好的在高雄用心經營，四年後應可為自己掙得一席之地，但因為強烈的野心作祟，才造成今日的進退維谷，甚至可能兩頭皆空。試想，如果韓總去年市長選舉只以些微差距落敗，那恐怕才是台灣真正噩夢的開始，因為韓總的「草包」假面具沒有被掀開，「韓流」這股超級颶風勢必不斷擴展激盪，終至紅潮氾濫，綠營全軍覆沒，最壞的結果是中國的一國兩制引進台灣，最終被中國統一。 而高雄人當初選擇了韓總，既沒有在實質上真的發大財，卻得默默承受被拋棄的失落感，有口難言，心中恐怕難免有「所託非人」的遺憾。但解鈴終究還需繫鈴人，高雄人真的受委屈了，幾十萬人昨天湧上街頭，尤其很多很多年輕的臉龐，以各種創意提醒全台民眾要看清韓總的真面目。所以，真的要好好感謝高雄人！ 既然日前韓市長「下令」外縣市民眾不得搭遊覽車到高雄參加罷韓的遊行，我們只得「遵命照辦」，自行騎摩托車去總可以吧！自費享用在地美食也很棒，當然還要貼上最熱門的「光復高雄」貼紙。我們從台南安平出發，前進高雄。一路上，寒風雖是冷的，但心頭卻是熱的。 高雄市長韓國瑜指不允許外縣市的民眾參與罷韓大遊行，罷韓團體之一「Wecare高雄」臉書專頁貼文反嗆。   圖：翻攝自Wecare高雄臉書   偉大的高雄人，不要再沉默了，雖然我們外地人沒有罷免韓市長的投票資格，只能精神支持你們的行動，但我們誓作你們堅強的後盾，請勇敢的站出來，讓韓總能解甲歸田，如願達成他開店賣珍珠奶茶的願望，也算功德一件。 高雄人加油！ （作者為牙科醫師，台南市民）

曾幾何時，國民黨過去數十年執政教育人民以儒家道德倫理為主的價值，完全被此次提名的總統候選人所翻轉，可謂奇跡，更怪的是還有一些死忠的粉盲目跟從，加速喪失其政黨的價值與靈魂。 罷韓遊行，高雄市五福一路上人潮滿滿。（記者羅沛德攝）   姑且不論韓國瑜私下對酒與牌的喜好，他很會畫大餅喊口號！將高雄市民渴望改變的熱情呼喊出來謀得權位後，卻不用心施政、辜負人民期待。任何正常的人都不會希望自己的女兒或姊妹嫁給這種只會喊口號的人，惟需特權介入以謀取暴利的家族卻是例外。弔詭的是，竟然還有一群人，夢想韓國瑜可以解救國民黨，甚至相信他可以改邪歸正、一夕學會治理國家、領導台灣？韓國瑜行嗎？盲目支持此人，恐怕只會加速摧毀國民黨的民意根基。 過去數十年都荒唐迷失的人，能一夕之間學會治國嗎？肚子裡沒有料無法回答問題時，就只會說發大財、或說自己以前荒唐現在善良、或是整天對空虛射穿不了雲的箭、或是叫大家莫忘初衷，難道這樣就可貪求大位？ 或許韓國瑜是因為不知道怎麼做好市長、或許是他覺得當市長不能常喝酒玩牌娛樂而深感無聊、或許是他去年獲得幾千萬元的選票補助款後突然覺得選舉騙選票換補助款是賺錢的最佳捷徑，於是落跑選總統去，這樣可脫離在市議會被質詢時結巴的窘境！而且若選不上總統，亦可小贏上億元選票補助款及謀取下一任黨主席，若意外選上總統亦可發財富貴買太空船征服宇宙，這才是他的三支穿雲箭！他就是要莫忘這個初衷！死忠的支持者你們呢？難道要為了他而喪失自己受教及教育後輩的價值嗎？他值得你們如此犧牲嗎？支持他真的就可以解救國民黨嗎？ （作者為國立中山大學電機系教授）

這一週，尖尾打算約詢馬英九洩密案一審法官的事情爆發，尖尾的大名與肖像躍上幾大報的頭版，根據監察院每日彙送的剪報資料計算，連續三天共有57則相關報導與評論，幾乎一面倒謾罵撻伐，尖尾這一輩子還沒有這麽「風光」過，不知老婆為何愁眉不展。但是就如一位知己的同事說：「死豬不怕滾水燙，他才不在乎哩。」─什麽是朋友？就是罵你死豬，也只有認了。   其實此案的協查調查官約兩個月前即已去電相約，但該法官以年底事忙為由要求選後再說，不料週一卻在尖尾毫無所悉的情況下，自行熊熊定出一個來院日期，並且對外大肆宣揚，彷彿即將走上刑場的無辜羔羊，引起台北地院、中國國民黨立院黨團、馬辦、檢察官改革聯盟、司法院等「救援團體」相繼發出悲壯聲明，要尖尾停止約詢法官的「濫權」行為；中華民國法官協會甚至聲稱要發動全國連署譴責尖尾，不知是講真的、還是在搞笑。但是一直到今天，該約詢日期只是該法官片面決定並逕自宣布的，不但不夠尊重尖尾、而且有違監察院約詢相關的保密規定；至於在敏感時刻製造爭議性話題，是否有選舉操作的意圖，當然又是一個「自由心証」的羅生門，這是題外話。   對於絕大多數的報導、聲明與評論，尖尾只能給予「不值一駁」的回應，因為幾乎全是陳腔爛調、尖尾單是在以往的〈尖尾週記〉就駁斥過不知多少次。譬如說尖尾此舉是「綠色恐怖」、「恐嚇司法、秋後算帳」、「霸凌女法官」、「造成司法官的寒蟬效應」、「引起法官人人自危，深怕被分到承審政治人物的案件」、「面對某些案件的審理時有顧忌」等等，這種「集體玻璃心」的說法，就如一位法官朋友的感嘆：「法官如果因為法律見解被約詢，就會有壓力，而日後自我限縮，這樣的法官是否有資格喊審判獨立？」一語中的，尖尾認為這樣一嚇就破膽的法官，真切地描述了過去半世紀的那些黨國恐龍，選擇服從威權、卻對人民作威作福，這種司法官不僅沒有資格喊審判獨立、甚至沒有資格當一個民主時代的台灣人。尖尾只想問一個簡單的問題：在尖尾還沒有變大尾之前，在司法權還沒有受到監察權「恫嚇」之前，照理說審判都是獨立的、法官都是公正的，那請問台灣人民對司法官的信任度為什麽只有三成呢？是因為人民都是像尖尾一樣的「刁民」嗎？   這次法官團體照例又搬出〈憲法〉第80條或釋憲文第325號，以所謂「法官獨立審判不受任何外力干預」，硬拗「審判」泛指「審判前、審判中、審判後」，換句話說，即使終審確定判決，也不能評論，否則仍屬於「干預」；你如果反問：已經定讞的審判，白紙黑字、歷歷在目，如何可能被干預？難道尖尾用立可白塗改重寫嗎？回答就是：但監委的質疑會影響以後的審判方向啊。於是辯論又回到上面「寒蟬效應」的荒誕說法，沒完沒了。   這次唯一值得一讀的一篇評論，是前監委李復甸在《中國時報》的〈陳師孟、許宗力，各打五十板〉(2019.12.20)。看到標題，尖尾有些不解，因為李教授與尖尾在國家認同上雖有相當歧異，但在一些法界友人及監院前輩口中，其法學素養頗負盛名。等到讀完全文，發現他的立論與尖尾過去的闡述幾乎完全一致，都以1956年2月7日行政、司法、監察三院協商結論為準則，主張監察權當然適用於法官審判品質的糾彈，只是在案件審判中，監委應自我節制。他說： 若監察權無法對枉法裁判做成糾彈並移送偵查，司法一旦偏頗，甚或侵害人權，將如何救濟？法官獨立審判當然不容政治力干預，監察委員依憲更必須超出黨派獨立行使職權。在監察與司法各自堅守分際的狀況下，制度並未准許司法不受監察節制。 他接著又指出： 記錄上，江國慶、徐自然、鄭性澤案，都在判決確定後，甚至在排隊等執行死刑時，被監察院提出質疑得到再審，若監察院不能調查司法，這樣冤案如何處理？監察院沒有第四審的權力，但卻有司法糾錯的責任。 老實說，這個「梗」連尖尾都感到佩服。   正當尖尾要為他鼓掌時，終於看到他對許宗力和尖尾的「五十板」： 許宗力在高談捍衛審判獨立之時，有過自我省察嗎？陳師孟在行使監察調查權時，過得了無私一關嗎？ 原來他對尖尾的不滿，是認為尖尾找上馬英九洩密案為調查對象，想必是「辦藍不辦綠」，通不過政黨中立的考驗。   尖尾在接受提名之初就公開表示，以後很可能會被質疑「辦藍不辦綠」，但不是因為尖尾「挑食」，而是因為「政治冤案菜單」上，從來只有綠營政務官的案件，沒有任何中國國民黨官員受到不當審判的案件。就以前兩天才遭台高院再次駁回的郭瑤琪案而論，有哪一位藍營政務官是因為單一污點証人的証詞，在沒有其他直接証據的情況，被控收受三萬美元而獲判8年貪污罪？政治冤案既然是綠營的「專利」，製造這些冤案的法官都來自同一個「藍子」（錯別字，不要學），尖尾若不「辦藍不辦綠」、難道都不辦？   假如李教授不以為然，認為天下法官一般黑，民進黨執政時期，應該也有藍色政務官受到綠色法官枉法裁判的案例，那麽尖尾想請教，您在六年監委任內，為何會眼睜睜放過這樣的案子不辦呢？如果您有政治潔癖，不想涉入藍綠，那麽就請指出來考驗一下尖尾是否「無私」，只要您舉証，尖尾保証在調查馬案之前插隊先查辦。   若李教授無法舉出任何一例，尖尾對您的「五十板」加倍奉還，應不為過吧。

根據韓總的說法，選舉只有一個秘密，票多的贏，票少的輸。這天大的秘密讓我知道以後，我對於民調的預測就沒有太多興趣了，因為韓總明白的開釋大家，1月11日當天，票多的贏，票少的輸，至於之前的民調，就算大勝，也沒有意義。因此，最後這20天，如果關心政治，不要再花時間在嘲笑韓國瑜了，因為最後他票多，你支持的候選人票少，那就是他贏，之前的高民調只會讓你腦充血而已，一點用處也沒有。 韓國瑜與他的國民黨，演變至今，願意覺醒的人應該已經清醒，不願意清醒的人，你嘲笑、你謾罵、你絕交，他的小腦袋裡只會覺得你不理性，畢竟裝睡的人根本叫不醒，更何況他沒裝睡，他清醒得很。在韓國瑜議題上，他覺得你才裝睡，你全家都裝睡！不然今天怎麼有這麼多人一起來支持韓總？明知道他拋棄高雄、胡言亂語、貶抑同志、污衊性平、毫無政績、沒有能力，但是，他們仍然願意拋頭顱灑熱血，原因是什麼？ 真愛。 你要一個罹患斯德哥爾摩症候群的家暴受害者，離開加害人，真的非常困難，因為他總覺得這個人需要他、這個人只是一時糊塗，其他都很棒、這個人被誤解很深、這個人做了很多好事等等。你是要如何喚醒到現在都還認為韓總應該是韓總統的人？ 放棄吧！你現在應該要做的事情，不是發文嘲笑他，而是開始執行下列計畫： 首先，請先要求自己，當天一定要去投票！韓國瑜支持者的投票率如果是90％，蔡英文支持者的投票率是50％，韓國瑜有3成的支持度，那就是27％，但是蔡英文如果有五成的支持度，那就是25％，韓國瑜險勝蔡英文，20天後他就可以開始興建全國性的愛情摩天輪，而且進一步要征服宇宙。 在電腦螢幕前嘲笑韓國瑜，在現實生活中被韓國瑜嘲笑，這種嗜好，我還是第一次聽到。 其次，可以開始影響「對政治保持中立」的家人。很多家人對於政治其實真的漠不關心，也不認為自己這一票有多重要，但是他愛你。所以，請你認真的遊說家人，如果他對於政治沒興趣，沒關係，對「愛你」有興趣就好，他會願意為你投下這一票的。至於「愛韓國瑜勝過愛你」的家人，那就讓他把韓國瑜當家人就好，也不用勉強他了。 第三圈，就是召喚「曾經欠你人情」的朋友：如果有意志不是很堅定的朋友，可以請他考慮支持你的選擇。當然，如果他是堅定的韓粉，那也就算了，不用去打壞彼此間的交情，反正以他的智慧，應該以後還會繼續欠你人情。但是幫忙過的朋友，經常說「我不碰政治」，可以請他考慮支持你欣賞的候選人。如果開口以後，立刻回絕你，那麼他應該不是不碰政治，他就是韓粉。 這次選舉的重要性，不在於「保衛台灣主權」而已，而是對於價值觀的投票。如果像韓國瑜一樣的人，都可以當上總統，這無疑是告訴我們，關於價值觀，其實什麼都不重要，說謊無所謂、工作不盡責無所謂、胡言亂語無所謂、抹黑無所謂、只要有背景、有勢力，無論條件怎麼糟糕，都可以拿到他想要的東西。如果你在人生裡，討厭這樣的人，怎麼能讓他來執行全國最高的公權力？你認為公司不應該有這樣的人存在、你認為學校不應該有這樣的老師存在、你認為公務機關不應該有這樣的公務員存在、你認為成功就是該腳踏實地、一步一腳印，那麼，就請你盡力捍衛這樣的價值觀。 1月11日，請透過你的選票，捍衛你的價值觀。

隸屬人民日報旗下的鷹派媒體環球時報，廿一日舉行「二○二○年會」，並以「兩岸大勢：二○二○統一關鍵節點？」作為討論議題之一。包括前國台辦副主任王在希、前南京軍區副司令王洪光，以及復旦大學國際問題研究院院長吳心伯等人與會，並發表談話。其中，除了已成為台灣選前的「例行公事」，也就是中共的文攻武嚇以外，更有不少弦外之音，值得國人多加「翻譯」、思考。特別是，罷韓、挺韓遊行同日於高雄登場，對選情影響仍未可知，但，中共一方似乎「心證」已成。 中國前南京軍區副司令王洪光     首先，王在希表示，從目前的民調看來，蔡英文稍佔優勢，因為蔡英文為現任者，民進黨又比較團結，再加上美國與香港的因素，都對蔡英文比較有利。「翻譯」王在希言下之意，可見韓國瑜雖然再三表示不要相信民調，甚至帶頭「惡搞」，但對中共而言，還是極為重要的參考指標，而且蔡英文確實處於領先地位。 其次，王洪光強調，他判斷「台獨勢力」已在島內佔了多數，「統派」已被邊緣化，這個趨勢不可逆轉。換句話說，王洪光已為「台灣共識」的內涵提出說明，那就是維持台灣主權獨立，以及民主自由的生活方式，不僅成為台灣社會的主流意見，更日漸深化。至於「統一」選項，真的是不得人心。 吳心伯則指出，這屆的美國政府是中國與美國建交以來，對台灣支持力度最大的一屆。美國正在從法律、外交、經濟安全等全方位角度，提升美台關係。同時，美國認為蔡英文連任已成定局，因此，必須對台灣提供更大力度的支持，才能平衡蔡英文連任後可能面對來自中國更大的壓力。「翻譯」吳心伯的話可以發現，連中共都承認，美台關係確實在蔡英文任內突飛猛進，創下過去四十年來最佳表現，也為「保台護國」提供可觀的支持力道。 總結而言，中共為了影響台灣選舉，各種話術早已成為老生常談，罕有新意。不過，字裡行間透露出中共內部掌握的訊息，與相應做出的判斷，對於了解台灣的選情發展、社會脈動與外交處境，仍有一定參考價值。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

挺韓、罷韓遊行和平落幕，台灣人民主素養值得按讚！而昨天最讓筆者印象深刻的是挺韓隊伍的中華民國「國旗趴」，成為部分媒體報導的焦點。   當今台灣，狹義上的統派人士（以下簡稱統派），常會扛出中華民國憲法的現行條文，來回擊眾人、合理化自己。怪哉的是，如果統派這麼捍衛中華民國憲法，就該意識到：中共完全是個違憲竊據大片國土的邪惡叛黨。 香港反送中奮力對抗中共暴政，其中多有香港人在行伍之中高舉中華民國國旗。若是堅持中華民國，台灣統派不就該趁勢聲援港民對抗紅色叛黨？ 然而，回首反送中半年來，統派要嘛裝聾作啞、要嘛直接跟中共當局沆瀣一氣地指責「暴民」。直到日前有反送中人士因為渴求「難民法」而批評民進黨政府時，統派們才終於跳出來跟著批評民進黨—很明顯這也絕非因為他們突然想對抗中共了。 筆者觀察統派的初步結論是：他們或許因為安穩活過戒嚴時期的人生經驗，使他們深信「服從威權」是生存之道。這個「威權」必須要有一個「威嚇力量」，像是有坦克車在大街上輾斃平民。因此在他們心目中，「中華民國」比「台灣」有威權感、「中華人民共和國」又比「中華民國」更威權，如是構成了統派心中的好惡順序。 而日前舉行的總統政見會上，韓國瑜三聲中氣十足的「中華民國萬歲」，很明顯就是使用這套思維脈絡在喊，大約也就是喊給統派鐵票聽。 韓氏與韓粉，經常質問政敵「敢不敢喊中華民國」，而無視民進黨政府幾年來面對中共威脅依然捍衛中華民國主權；更無視自己一隻央視眼、青天白日變不見。 言至此，也許我們真該慶幸統派只是台灣社會的極少數，當然這也必須靠我們以選票等方式繼續保持。 （作者為高雄岡山空軍眷村子弟，澳洲打工旅遊者）

原來時代力量立委候選人張衛航也是宇昌抹黑案辯護律師 我一直百思不得其解，為什麼前聯合報記者、前財政部長劉憶如機要秘書、現時代力量候選人張衛航配偶許玉君，要對別人報導她自己做過的事這麼生氣？ 才剛想好好回顧蔡英文告劉憶如勝訴的判決書時，發現驚人事實。 原來張衛航就是同案被告的辯護律師。 當年就是劉憶如指示部屬黃嘉偉變造日期。而張衛航就是擔任幫兇黃嘉偉的辯護律師。 最後法官認為黃嘉偉是奉命行事，所以只判劉憶如賠償200萬元。 台北地院102年度重訴字第495號 https://bit.ly/36WoW2d #為什麼不能相信時代力量系列 #黨國側翼 #時力三寶 #加蔥收割 #抹黑說謊 #雙重標準 #打壓言論自由 #寒蟬效應 #協助國民黨抹黑  

  挺韓的遊行隊伍走在高雄街頭超稀疏。（讀者提供）   〔記者黃佳琳／高雄報導〕挺韓遊行今天下午1點11分準時出發，主辦單位號稱有30萬人參與，但根據本報熱心讀者提供的空拍圖和影片，遊行隊伍走在高雄街頭卻是超稀疏，零零落落的人群，估算頂多只有5萬人。 根據熱心讀者提供數張挺韓遊行的空拍照和空拍影片看來，挺韓遊行隊伍只有在隊伍前端人潮較為擁擠，最密集處頂多500公尺，隊伍後半段超稀疏，根據過去遊行經驗估算，頂多只有5萬人到場參加遊行，讓民眾質疑「膨風膨很大」。 不過，現場控場的高雄警方不願提供估算的遊行人數，只說人數多寡以主辦單位提供的數字為主。 挺韓的遊行隊伍只有前半段人湖較擁擠。（讀者提供）

  前聯合報記者、前財政部長劉憶如機要秘書、現時代力量候選人張衛航配偶許玉君，被揭露曾在宇昌抹黑案期間，配合劉憶如的抹黑，在聯合報大篇幅報導。 許玉君非常生氣，說這都是抹黑；她當年就是基於記者專業進行報導。揚言要提告芋傳媒、綠黨，想必下一個就是本人了。 當然啦！身為記者，所服務的媒體要配合國民黨搞抹黑，自然很難置身事外。 不過許玉君可是在民意論壇發過聯合筆記，100%認同劉憶如的抹黑觀點喔。 如果你身為記者有點基本的是非，迫於工作要求，必須精準傳達劉憶如的抹黑。但是你不只報導，還發評論耶！而且你的評論是大罵蔡英文違反利益迴避、濫用特權、違反旋轉門條款，還批評身為受害者的蔡英文只會罵國民黨，不值得人民的期待？ 這不是配合抹黑，什麼才是配合抹黑？ 更何況你事後馬上亦步亦趨地接受抹黑元兇的提攜，成為抹黑元兇的幕僚。怎樣也說不過去吧！ 面對宇昌抹黑案，我是寫這樣的特稿，砲轟國家機器的濫權；你是配合國家機器的抹黑觀點，跟著罵蔡英文。你也沒這麼無辜吧！ 還想告人？原來只許時力亂湊資料、數據抹黑別人；不准別人拿事實質疑你？這樣的新政治，真是令人大開眼界。 #為什麼不能相信時代力量系列 #黨國側翼 #時力三寶 #加蔥收割 #抹黑說謊 #雙重標準 #打壓言論自由 #寒蟬效應

  宇昌抹黑案應該是台灣總統選舉史上，最惡質、最骯髒的奧步，馬英九只為了鞏固自己的連任，不惜徹底摧毀掉台灣的生技業，就是要抹黑蔡英文。 宇昌生技公司是當年國內外的生技大老翁啟惠、何大一等，為發展台灣生物科技產業，建議在國發基金投資下所成立。因初期募資不順，2007年找已卸任行政院副院長的蔡英文協助並任董事長；沒多久後，就因為找到潤泰集團參與投資，且蔡英文擔任民進黨主席，而完全退出宇昌。 2011年11月16日，時任行政院長的副總統參選人吳敦義，在專訪時重批蔡英文在副閣揆任內核准國發基金投資宇昌，隨後跑去擔任董事長。並口頭指示經建會主委劉憶如對此全面抹黑。 立法院國民黨團因此在2011年12月，鋪天蓋地地大打宇昌案。加開經濟委員會，決議要求劉憶如解密相關文件；還在國民黨團記者室內，揭露變造過日期的募資說明書，抹黑蔡英文在任內指示國發基金投資宇昌，且內定自己是未來的經營者。蔡陣營隨即反擊，劉憶如竄改日期，並強調蔡在卸任後、受邀參與前，已再三確認未違反旋轉門條款；多位生技大老也一一現身說明始末。 因為宇昌抹黑案，讓馬英九順利連任成功。司法才在蔡英文落選後慢慢還其清白。特偵組以蔡英文、其家族投資宇昌、出售股權、國發基金挹注，均查無犯罪事實，簽結掉蔡涉案的部分。蔡英文對相關人士提出的告發，雖然刑事不起訴；但民事的部分，台北地院昨以劉憶如未經合理查證，提供日期錯置的文件，嚴重貶損蔡英文的人格及名譽權，判賠200萬元。最後劉憶如不知道是怎樣磕頭求饒，換得蔡陣營的和解。 而當年最配合國民黨栽贓抹黑的，就是聯合報；光12月10日到17日短短8天，聯合報就寫了11篇大、小社論幫國民黨抹黑蔡英文。擔任全案攻擊核心角色的就是經建會主委劉憶如，而許玉君是聯合報當時主跑經建會的記者。 許玉君在這段期間，在聯合報紙本發了至少25篇報導，配合劉憶如放出來的黑資料，緊咬蔡英文不放。其中還在12月30日寫了一篇聯合筆記「謝長廷能圍馬救蔡？ 」指責謝長廷憑什麼透過每日一問，靠罵劉憶如來移轉宇昌案焦點？她很明確地配合劉憶如的抹黑方向，大罵蔡英文是違反利益迴避、濫用特權、違反旋轉門條款。還罵被抹黑的受害者蔡英文，除了罵國民黨以外，從未對宇昌案作任何事實說明，只想把媒體當成傳聲筒，這種總統候選人如何讓人民期待？ 許玉君亦步亦趨地陪劉憶如打完這場骯髒的人格毀滅戰後，就在2012年初請辭聯合報。原本規畫轉職電視台，不過因抹黑有功而升任財政部長的劉憶如，想起這位合作愉快的好夥伴，因此三顧茅廬，帶著許玉君進財政部當她機要。 這位許玉君，就是時代力量新北市立委候選人張衛航的太太。 許玉君在劉憶如造假公文日期的12月9日當天，可是意氣風發地搶占頭版頭、A3全版。自己也見獵心喜地發臉書大讚劉憶如成功輔選。 不過在民進黨12月13日出示原件，顯示劉憶如變造日期後。許玉君馬上替劉憶如感到不捨兼惋惜，擔心馬英九因此無法連任。 蔡英文在12月16日親自說明，破除國民黨的抹黑。許玉君就非常不爽，認為蔡英文沒落入他們這些邪惡媒體的陷阱，就是千該萬死。發臉書詛咒蔡英文落選。 為回應蔡英文記者會。劉憶如當天召開記者會反駁，自己從沒說過宇昌或台懋創投是弊案，也沒有說是違法，只是本於職責請蔡英文澄清大家疑惑。許玉君失望到再發臉書，罵劉憶如浪費社會資源。 此時，國民黨看抹黑已達成效，暫時收兵。許玉君就發臉書替劉憶如感到不值。 許玉君進入財政部後，曾經因為劉憶如提出證所稅的同時，遇到文林苑轉移焦點，感到慶幸萬分。還期待證所稅推出後，可以重創股市，讓她撿便宜。至於證所稅的下場，有興趣的去查一下就知道了。 時代力量立委候選人的太太，當年居然就是台灣總統選舉史上最大抹黑案的要角，而且還是全心投入其中，替親中政權殘害蔡英文，事後還因功被拔擢進財政部任職。 這種價值，是支持台灣的選民可以接受的嗎？ #為什麼不能相信時代力量系列 #黨國側翼 #時力三寶 #加蔥收割 #抹黑說謊 #雙重標準 https://taronews.tw/2019/12/20/564611 素人律師參選立委 其妻原來是宇昌案抹黑要角？ http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/927489 斑斑抹黑史 宇昌案僅其一 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/927490 《小檔案》宇昌案 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/927465 宇昌案抹黑蔡英文 劉憶如判賠200萬 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/927485 為宇昌案道歉？ 朱：與國民黨無直接關係 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/927802 吳敦義：該說清楚的是蔡英文 曾韋禎

  吳主席以「衰尾查某」市井用語譏諷他人，若指斥吳主席失態失身份是沒錯。若說歧視女性，則恐是對歧視的誤用或濫用。圖／民報資料照     國民黨正副總統參選人，都先後因發言欠考慮招致「歧視」指控。韓國瑜是以「引來一大堆雞」被指為歧視外勞。張善政則是因說出一句女人沒生過小孩不懂父母心，被引伸為歧視單身女性。兩人惹來一身螞蟻。 其實韓張也可能純是信口說說，未必真有歧視心態，抨擊者也可能有此認識。但二人仍是被揪到小辮子修理。不過這也不足為異。時下大選將臨，是揪辮子旺季。舉凡博士論文真偽、庶民定義為何，均可成為炒作題材。民進黨人物若真有失言，對方陣營也必咬住不放。 可歎的是，四年一度總統大選，原該是辯論國家大政，釐清社會議題上佳機會，反而淪為丟帽子抓辮子大賽。台灣選舉文化這一特色，不知能否有助增強年輕世代的民主信仰，堅定社會大眾對政黨的尊敬信賴。 本文開端所提「歧視」，原是近年才受到普遍正視社會現象。如今「反歧視」也已成為顯學。然而國人終須對此建立較精確認識，以免落入認知的亂流，只知人云亦云不談歧視，不知歧視也不能隨意界定，反歧視更不能侵犯到人民珍貴的自由。本文即就此種種做一檢視。 反歧視不能侵犯人民自由 時下歧視這一概念，原是來自美國。而美國成為其原產地也是其來有自。因為美國一向是歧視大國，不僅黑人和其他有色族群都曾受到不平等待遇，其他如天主教徒，猶太族裔乃至愛爾蘭等國移民，也曾遭受程度不等歧視排斥。所以近數十年以來，彼邦朝野對這一現象都很敏感，政府也訂有多項反歧視法律以求矯正。這亦即美國國情所需。 而多年以來，國人即有一牢不可破觀念，認為「先進國家」如何如何，台灣也必須跟進追隨，全不考量是否有相同狀況相同需要。如今台灣並無嚴重社會歧視排斥，仍一本正經將歧視列為重大社會議題，結果是在國人一窩蜂趕時髦習性下，「歧視」已能隨意延伸，套用到各種現象各種爭議，多項意在反歧視法規，更已侵犯到人民日常生活的自由。 任意延伸「歧視」指控，而不論事件是否真屬歧視，很明顯一樁案例，是日前國民黨吳主席「衰尾查某」說所引致風波。 以吳主席過往精力和現下身分地位，能以「衰尾查某」市井用語譏諷他人，確很能令人質疑他的修養甚至教養，但此事和歧視女性扯不上太大關連。因為他所辱罵是一特定女性而非泛指所有女性，猶如指稱某女是「爛女人」或「長舌婦」，也僅只是針對該女一人，不能據之應指是歧視女性。 所以，若指斥吳主席失態失身份是沒錯。若說歧視女性，則恐是對歧視的誤用或濫用。 若以武器作為比擬，聲討吳主席是以歧視作為「矛」向他進攻。國內也有人以歧視作為「盾」，以保衛自身有理或無理訴求。本年6月即有媒體報導長髮男警為主張蓄髮「權利」，聲稱遭到歧視具見「歧視」為用甚火，既可當矛也可當作盾。然則類此現象，是否也同樣顯示其受到廣泛誤用濫用？ 時下「霸凌」、「性騷擾」已被任意延伸使用，似也已形成所謂寒蟬效應，產生不少不良副作用。「歧視」則似也朝同一方向行進。 而更嚴重者，是官方為表現其「順應世界潮流」，制定出多種所謂反歧視法律，頒發出多種所謂反歧視裁決，可謂在在都在粗暴干預人民的選擇，沒收人民的自由。「老大哥」不僅是在盯住你，他也是在掐住你。 歧視 vs 差別待遇 現行就業服務法第一章第五條即有規定，雇主對求職人，不得以包括年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙等個人背景「予以歧視」。換而言之，即是雇主不准以所列個人背景拒絕僱用特定求職者。 上述這一代表性條文確是「進步價值」氣味十足，應很能獲得歐盟代表讚許祝福。但政府有何權力干涉私人企業僱用員工的自由？雇主拒絕僱用某種特徵求職者，也極可能有其合理考量，不能貿然汙名化視為歧視。 餐飲業不願僱用容貌怪異或嚴重破相員工，理由應不難理解。速食店服務人員若都是坐輪椅或使用腋下拐杖者，生意也恐不會太好。又有何雇主願意精神障礙者做生意經營企業，終究不是在辦社會福利。 依據媒體報導，歷年來曾有以「女僕餐廳」為名業者，因拒絕僱用男性員工，被控違反性平法規，涉嫌歧視被罰。而所謂反年齡歧視，居然也加碼加到要求填寫年齡也可能受罰。 反歧視，反歧視，多少荒謬是假汝之名以行？ 美國人民以對無所不在，無所不管的大政府深惡痛絕，但已深陷其羅網難以自拔。台灣是否也正走在這條路？ 最後要一提的是，國人所謂歧視這一名詞，應該是一誤譯。因為在原產地美國，這一理念的原名是DISCRIMINATION，正確中譯似應是「差別待遇」或類似貼切名稱而非歧視。不知這一看法正確否？ 「歧視」意指心態，是一種思想。「差別待遇」才是具體行為。法律也只能規範行為，不能懲罰思想。所以所謂反歧視法令，似頗有語意問題。 若是思想也能懲罰，豈非又回到「思想有問題」移付感訓時代？

【用肺發電？韓國瑜空污廣告不讓你知道的真相】 　 今晚，國民黨總統候選人韓國瑜公佈一支10秒的空污廣告，「台灣，你還好嗎？還要再用肺發電四年嗎？」，廣告在電視上強打，指控蔡英文政府的能源政策這幾年都在「用肺發電」。 　　 緊接今晚第一場總統政見發表會，韓國瑜又用「肺都要爆了！」來攻擊現在的能源政策。 　 不要被韓國瑜跟國民黨這些騙子給騙了。 　 讓我來告訴你真相： 　 #三年多內降接近過半空汙排放量！ 　 要談空污，就拿數據出來談。為了捕捉排放變化的整體趨勢，把台電所有火力電廠主要的空污排放物（包括硫氧化物、氮氧化物跟粒狀物）加總起來，在2015年國民黨執政時，台電空污排放物加總約10.3萬公噸，但經過三、四年的努力，2018年台電空污排放量開始降至7.8萬多公噸。這樣的加總雖然不是最專業的統計呈現，但還是可以清楚地看出大幅下降的趨勢。 　 2019年加總的空污排放物預估將可以降到約5.6萬公噸，預估跟國民黨執政的2015年比，減了45%，減少到2015年的55%，而明年，應該還可以降更多。 　 為什麼會有這樣的改善？ 　 這兩三年來，因改變不同發電方式的調度順序，以前是燃煤發電優先，但現已儘量少用最舊污染排放最多的燃煤機組，儘量優先使用較少排污的天然氣及超超臨界燃煤機組來供電，還有盡力提升太陽光電與風力發電等等最乾淨的電，所以讓今年火力機組排污大幅降低。 　 接下來綠能會更多，火力發電污染會再更少！ 　 台電所有火力電廠的空污在這三年多來，都快減半了，為什麼韓國瑜不告訴你？ 　 #2015主政的全是韓國瑜國政顧問團的最核心 　 火力電廠空污量是現在快兩倍的2015年，當時國民黨執政的團隊，行政院副院長是張善政、經濟部長是杜紫軍、環保署長是魏國彥，這些人 #全都是現在韓國瑜國政顧問團 的最要角，正準備東山再起。 　 若現在的空污與能源政策被指控是「用肺發電」，那上面這些前政務官主政時的能源政策，火力發電空污排放 #是現在快兩倍，不用切腹自殺嗎？ 　 不管是空污問題或能源政策，執政者都有做得更好的空間，社會大眾也有權要求更好更乾淨的空氣，執政者更該時時檢討。但是，對不起，國民黨這票人，長期把台灣電力結構綁死在核、煤發電，他們就是製造問題的人，他們長期耽擱綠能發展，甚至到現在還說要少用綠能，違背國際趨勢。 　　 這些人，一點都沒有資格指控「用肺發電」！ 　 ⏥ 韓國瑜電視廣告：https://reurl.cc/yyaENy    

人民日報十二月十二日與十九日兩日，同時刊登以「堅定推進祖國和平統一進程」為題的兩篇文章，其中差異點在於，前篇是劉結一自說自話，後篇則以記者與劉結一Ｑ＆Ａ的方式呈現。姑且不論葫蘆裡賣什麼藥，但是其中提及一九七一年第二十六屆聯合國大會通過的二七五八號決議文，稱之「世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國一部分，早已成為公認的國際關係準則和國際社會普遍共識。」該論調實在令人感到不解。   找出決議文的內容就會發現，劉結一引述的部分，來自於：「恢復中華人民共和國的所有權利，承認其政府的代表是中國駐聯合國的唯一合法代表，並立刻將蔣介石的代表從其在聯合國與所有附屬組織非法佔有的席位逐出」，可以顯現原文的精神在於強調「誰是中國正統」，根本沒有「台灣是中國一部分」意涵，如此移花接木，實在有愧於曾任中國駐聯合國大使的經歷。 何況，台灣自解嚴以來，開始摸索如何走著自己的道路，面對國際外交長期受到打壓，劉結一若堅持「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府」，相信台灣也會從善如流不會有太多的雜音，「中國」你喜歡，那就送給你好了！因為我們是「台灣」！ （作者為高雄師範大學地理學系副教授）

  在總統大選首場電視政見會上，韓國瑜一開頭就質問蔡總統對台獨的立場：「如果蔡英文總統支持台灣獨立，要大聲講出來！」 所謂「台獨」各家見解不一，有人認為要追求制憲、正名，才算是真正的台獨，但也有人認為只要主張中華民國政府在台澎金馬的主權治理，就已經是台獨。例如，藝人周子瑜拿中華民國國旗、網紅波特王在節目上稱蔡英文為總統，雖然他們都沒有直接說台獨，但都被中國認定為有台獨問題。 現任總統不能談台獨，不是口是心非、表裡不一，而是顧忌中國的軍事威脅。現任總統在政策上要捍衛國家主權，但也要保護人民免於戰爭，減少戰爭的恐懼。因此，總統不能像學者或一般政治人物直接談論台獨。蔡總統謹慎保留她個人對台獨的法理見解，小心任何回答變成中國侵犯台灣的藉口，這是現任總統的政治倫理。 回過頭來說，韓國瑜要蔡英文說明她是否支持台獨，這個提問其實是在用中國的武力作為他的政治籌碼，期待蔡英文的回答可以成為中國恐嚇台灣的根據，並且利用台灣人對於戰爭的的恐懼，最終幫助他的選情。他把個人的政治利益放在政治倫理之前，試圖用戰爭威脅換取個人選票。 （作者為American University人類學博士候選人）

  檢警破獲「白狼」張安樂之子張瑋經營的「華夏大地旅行社」等六家旅行社，涉嫌偽造短期專業交流證明，幫助中國旅社業者，暗渡五千名以上的中國公務人員入境台灣。 張安樂進入北檢開庭前，受訪時喊話要蔡英文放他們一條生路。（記者黃捷攝）   做生意賺錢應該，但是那麼多中共官員混進台灣，萬一其中有間諜潛台工作搞統戰搞破壞，那可事態惡劣，對國家可是嚴重損害，難怪社會上有甚多廟寺插五星旗，借宗教交流，廣招信徒或社會人士，廉價旅遊中國，收攏台灣民心，有利統戰。 就以不久前共諜王立強向澳大利亞要求政治庇護，供出曾來台灣以金錢資助一些特定候選人，並坦承中國政府正以金錢操縱澳洲、英國、美國的選舉，其中當然包括台灣。 張安樂在今年的雙十節當天，特地申請在台北火車站集會搭台插五星旗、演講、喊口號。如果在蔣家執政時代，那是為匪宣傳，結夥叛亂頭人必定死刑槍斃，參加者也必判無期徒刑！如今自由民主台灣，卻任他們逍遙法外，真是天壤之別。 一九六三年初在青島三路警總看守所，筆者被囚的牢房，又送進一位新來客，攜帶簡單的包袱，他自稱姓林，是個在市場口擺攤替人相命的命相士，收費一次十五元，一天收個一百多元，和某子過清苦的時日，可是那時警察執法甚嚴，抓不到小偷抓攤販罰款充業績，年終才能拿到績效獎金，林命相士就在過年前被抓進派出所。 那天他才收入六十元，來不及逃出警察的圍捕，被逮進警所，警察開口寫罰單要罰款三百元，他氣罵：「你們這個賊仔政府，專門欺侮老百姓！」他抬頭看到牆上掛著的蔣介石相，又加上一句：「這個老烏龜精來台灣吃銅吃鐵，吃人夠夠。」在桌上正寫著罰款單的警察猛然抬頭大聲說：「你講什麼？」 「我講那個烏龜精來台灣，吃銅吃鐵吃人夠夠。」他又再說一次。 那個警察終於逮到「檢舉匪諜」獎金二十萬的機會，取得林命相士的口供，押送警總軍法處。幾個月後，林被以「為匪宣傳」判刑三年六個月。而今日真正的為匪宣傳者，卻逍遙法外吃香喝辣！ （作者為政治受難者）

立法院三十一日將處理「反滲透法草案」。（資料照）     許多政治人物總愛說，一到選舉，紅帽子就滿天飛，隨時可能被抹紅，這話到底對不對？ 事實上，這話有對的地方，例如立法院要推動三讀「反滲透法」，立刻有人說：「新的麥卡錫主義將起」；這是自己把紅帽子拿出來戴上。而這話有更多不對的地方，像台灣這樣的國家，何止選舉時需要，無時無刻我們都應該讓紅帽子好好地放在眼前，隨時警戒不要被紅色勢力給壓頂，以致失去了自由選擇的空間。 有關紅帽子的討論，早在二次大戰之後，美蘇之間的兩極對抗時期，就已經是個長達半世紀之久的老問題；在台灣，則是自一九四九年以來，由中國國民黨政權以實施戒嚴的方式，帶到台灣來並厚植生根的統治政策。這頂紅帽子，在中國共產黨第二代領導核心鄧小平一九七八年改採改革開放路線之後，逐漸在台灣慢慢褪色，褪到二○○五年，發生了一起相當關鍵的歷史事件，那就是當時的國民黨主席連戰逕行率團到北京去，與中共第四代領導胡錦濤達成了以「一個中國」、「九二共識」為內涵的「連胡共識」。 這次的行動給台灣的重要影響是，國民黨公然把國民黨當年塑造的紅帽子給撤掉了，未經人民同意，即與中共進行政治對話，居然可以變成毫無所謂？自此之後，國民黨便偏離過去一貫的軌道，朝著所謂「國共第三次合作」的錯路上走去，至今未解疑慮。 沒有紅帽子的台灣，並沒有消除國家危機，中國同時期正在跳躍式的霸權崛起，到了第五代習近平掌權，正式取消十年任期限制，恢復中國的帝制。他的中國夢，一展對外擴張、經濟侵略的開始；二○一七年由美國川普新政府領頭揭櫫的美中戰略對抗，再次重現新冷戰的國際格局。於是這頂紅帽子以新的內容，在全球四處高舉，貿易戰不夠看，後面的科技戰已經預示恐怕以十年為期，暫時看不到終點。 國際大環境影響所及，處在被併吞最前線的台灣，提高求生意識都來不及了，竟然還有政黨、政客在扯紅不紅的議題，這不是自許是藍、白、橘、綠、黃等等的本分嗎？一個只能在台灣到處掛國旗，高呼中華民國萬歲的陣營，本該比其他國內競爭者更有管道，更有立場，催促中華人民共和國早日放下武器、實施民主，建立區域穩定的和平才對；結果全部反其道而行，挺香港暴警的，到北京去聽訓的，這些完全破壞法治、主權的代表，一一成為政黨名單，公開把紅帽子揣在懷裡，緊抱著不放。那麼到底是誰紅了誰？ 選舉期間，之所以要尤其注意誰戴著紅帽子，因為我們在選總統、選國會議員，這些人攸關國家發展方向，當然不可以色盲。

歐盟未要求各國將核能納入能源結構 近日《聯合報》刊載〈歐盟將核能納入綠色轉型是蔡英文的噩耗〉一文，有關核電的內容係由一篇外電報導翻譯而來，但經實際查證，無論是歐盟高峰會的會議結論、或是外電原文等，均未提及「核能應納入國家能源結構」一說，顯見該文試圖以文字遊戲刻意誤導閱聽者，本文將進行事實查核、還原真相。 無論是歐盟高峰會的會議結論、或是外電原文等，均未提及「核能應納入國家能源結構」一說。圖為曾發生核洩漏事故的美國賓州三哩島核電廠。（美聯社）   核能只是歐盟達成碳中和的過渡選項 《聯合報》所謂「歐盟理事會（實際上是歐盟高峰會）在備忘錄（實際上是會議結論）載明，為了確保能源安全，核能應納入國家能源結構」一節，我們可以引用歐盟高峰會結論原文來檢視： "The European Council acknowledges the need to ensure energy security and to respect the right of the Member States to decide on their energy mix and to choose the most appropriate technologies. Some Member States have indicated that they use nuclear energy as part of their national energy mix." （歐盟高峰會結論，請參見第6項，此項也是全篇唯一提到核能的地方） 從上文可以清楚知道，歐盟高峰會的會議結論，僅敘明「尊重部份國家因國情選擇適合的能源技術」，並不是要求將核電納入各國能源配比。 進一步查證，聯合報提到如法國、捷克、斯洛伐克等國家支持核電，但實際上，檢視這些國家的發電占比，就能發現這些所謂支持核電的國家有顯著的特徵：電力來源占比是高核電或高燃煤，甚至兩者均高。 根據國際能源署（IEA）公告的2018年各國發電量占比資料，法國（核電71%）、捷克（燃煤49%，核電34%）、斯洛伐克（核電60%）、匈牙利（核電49%）等國，這些國家為了要配合歐盟達成2050年碳中和目標，難以立刻放棄高占比的核電，使用核電只是一個過渡時期的選項。 此外，聯合報並未忠實譯出法國總統馬克宏對於歐盟高峰會結論第6項的發言 “I did not need it.”（法國不需要），這意味著即使是高核電占比的法國，也僅是配合其他國家的需求，而不反對納入此項結論。另一方面，法國更訂定了2028年核電占比降至59%的目標，顯見法國對於減核的方針是相當明確的。 波蘭是另外一個極端，沒有核電卻支持核電，主要是因為波蘭的電力供應高度依賴燃煤（占比78%），波蘭搭著減碳順風車，以支持核電的方式要求歐盟金援，但即使如此，波蘭至今也還沒有承諾參與歐盟2050碳中和計畫。 資料來源：國際能源署（IEA），2019。 綠能才能兼顧減碳與環境友善 歐盟綠色新政（The European Green Deal）在do-no-harm（不造成傷害）原則下，中心思想是減碳和對環境友善，因此多數國家仍以減核和發展綠能為未來能源發展方向。 現階段核電雖能暫時達到減碳目的，但是核廢料對於環境的巨大傷害，一直是個難解的問題，也因此核電充其量只能是過渡選項。唯有發展綠能可以確實達到歐盟綠色新政的核心價值。 （綠能工程師）

當韓國瑜空中動員韓粉挺韓，以對抗罷韓聲勢之時，就已犯了「當家不鬧事」的大忌。因為國民黨在高雄完全執政，而韓市長身為高市最高治安首長，即使請假，一樣負有完全政治和行政責任。而代理市長葉匡時和高市警察局長亦有連帶責任，倘若不幸發生流血衝突，後果嚴重非同小可！ 韓國瑜昨晚還在直播青年創業「玩蛋」，自說自話，故作輕鬆狀；連美國在台協會（AIT）發布警示指挺韓、罷韓雙方可能發生衝突，提醒美國公民當日盡可能避免前往遊行範圍。 韓卻在今天顧左右而言他地說，挺韓大遊行是「歡樂」，不會「製造任何衝突」，完全不做道德和法律上的規勸，無視韓粉遇上罷韓民衆，是否會有非理性行為？形同卸責之辭，並欲將「挺韓」之挑釁責任，歸咎於「罷韓」，無異將高雄二分法，自己反變成了「路人甲」，簡直荒謬至極！忘了市長維護市民安全的職責是什麽？完全「失格」到家。一旦發生衝突流血，他的政治生命自然也就完蛋了！ 其實，AIT發布警訊的背後，十分嚴峻，就是美國情報單位己獲悉，中共將利用高雄的罷韓、挺韓大遊行，動員「地下黨員」（共產黨在國民黨統治區進行顛覆活動的稱呼）、紅統黨派（含已收買退役軍人）及黑道等滲入破壞，以製造流血衝突及暴亂，讓台灣大選動盪不安，從中扶㨁親北京勢力，計畫之綿密狠毒，令人驚悚憂心！ 國民黨在高雄完全執政，而韓市長身為高市最高治安首長，即使請假，一樣負有完全政治和行政責任。而代理市長葉匡時和高市警察局長亦有連帶責任，倘若不幸發生流血衝突，後果嚴重非同小可！（擷取自「公民割草行動」臉書粉絲專頁）   事實上，不論中共動員滲透破壞香港的反送中運動或台灣大選，都有「地下黨員」的鬼影幢幢！台灣警方的大掃黑，或和美方合作查獲地下匯兌1020億新台幣，乃至國安單位查獲的共諜案，不難發現，過去兩蔣時代所常聽到的「匪諜就在你身邊」，並非危言聳聽！ 前些年香港《開放雜誌》曾出了一本名為《我與香港地下黨》的書，作者梁慕嫻原是中共在香港所安排的「地下黨員」，她就揭發2017年當特首的梁振英，就是「地下黨」成員。梁慕嫻更指，中共根本就沒有「港人治港」，只有「黨人治港」，而「一國兩制」也根本是一場騙局。她並提及中共在香港佈署的「地下黨」潛伏了18萬至40萬之多，早就訂下了十六字方針「隱蔽精幹，積蓄力量，長期埋伏，以待時機」。 整本書的描述，與台灣面對的「紅色入侵」情節，若合符節，她指「入侵」的方法有「紅線」、「灰線」、「粉紅線」及「黑線」之分。「紅線」就是可公開身分的共產黨員，他們負責輸送資源；「灰線」則是地下黨的主幹，他們打死不承認自己是共產黨同路人，甚至可以為了掩護身分「小罵」共產黨，但是關鍵時刻為共產黨拉攏不知情者。「粉紅線」則是比「灰線」更加接近「紅線」的人物，他們可以公開吹捧共產黨，但也一樣永不暴露身分，而「黑線」則是真正長期埋伏的秘密共產黨員，不表態不暴露，直接由中共中央指揮，臥底最深的人物，他們的工作身份常是「情治國安」系統，而且職位極高。 顯然「台灣地下黨」早已成軍！據中共官方統計，在台「地下黨員」犧牲者，亦不計其數。例如1949年國民政府退守台灣，中共曾秘密派遣一千五百多名幹部潛台，他們以老師、軍人、商販、公務員等進入各部門準備接應解放軍攻台。經台灣展開肅清匪諜工作，有一千一百多人身分暴露被公審處決。而2013年年底，北京「無名英雄廣場」的牆上，則刻有已知的八百四十六人名單。 中共國台辦主任劉結一，曾在今年六月下旬還率多名幹部前往北京西山無名英雄紀念廣場，悼念當年在台灣犧牲的中共地下黨員。並呼籲在台「地下黨員」繼承先賢志業，誠令擁護自由民主的2300萬人毛骨悚然！ 就在總統大選倒數，中共「人民日報」連續兩星期刊出國台辦主任劉結一的專訪與文章，強化宣傳。今天刊出題為「堅定推進祖國和平統一進程」，他稱，「一國」是實行「兩制」的前提和基礎，「兩制」從屬和派生於「一國」，並統一於「一國」之內。「兩制」台灣方案、就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排，「島內有關政黨、團體和界別代表性人士積極響應」，「在一個中國原則基礎上，我們將繼續同台灣各黨派、團體和人士就兩岸政治問題和推進祖國和平統一進程的有關問題開展對話溝通。」 陸委會副主委兼發言人邱垂正今天表示，我們的兩岸政策立場一貫，中華民國是主權國家，台灣從不是中華人民共和國的一部分，台灣主流民意堅決反對「一國兩制」。北京當局要發展兩岸良性互動的關係，必須認清此一事實。 然則，北京的紅調，是在唱和哪些紅統黨派及「地下黨員」，期作呼應合擊，配合武統，已是不言可喻！諸此，自是當前的國安危機，對類如此次的高雄大遊行的衝突，有如「火車對撞」，豈容掉以輕心？ 目前美方除軍援、國安與台灣密切合作等外，更已遵照參衆兩院通過，經川普總統簽字生效的「2020年國防授權法（NDAA Act 2020）」，要求國家情報總監必須在台灣總統大選後45天內提出報告，說明中國干預或破壞台灣選舉的行動。報告內容應描述美國情報機構如何努力協調技術與物質，支援台灣辨認、遏止與打擊中國的影響行動，以及協助台灣增進能力，以遏止外部勢力損害自由公平選舉。並須評估中國行動的程度與細節，提供支持對象清單，以及說明每個受支持單位的作用，確認中國的策略、技術與程序。 美方如此積極「反共」，原本「反共」旗幟鮮明的中華民國豈能落後，豈容台灣淪入「共匪」之手，而失去自由民主、禍害子子孫孫？