有些人問我的政治立場。 我在這公開講，我政治立場從以前到現在都一樣，就是反對中國共產黨想染指台灣，台灣是一個獨立的民主國家。 任何一個親中國共產黨的人與政團都是我的敵人。 別說你不跟486團購買東西，老子也不想賣你們這些賣國賊。 我支持誰關你屁事，民主社會我愛支持誰就支持誰，但共產黨與他的同路人我是堅決反對與唾棄！ 台灣人，團結！！ 同意的给我分享出去，是台灣人就给我公開的簽名簽到，告訴大家你是誰。 大聲的講我是台灣人，驕傲的民主自由的台灣人。  

  宋楚瑜曾為蔣經國身邊紅人，卻背叛蔣經國的反共信念；身為親民黨主席，卻不親近主流民意，甚至主張與民意背道而馳；身為總統府資政，不捍衛國家主權，卻玩起資匪的勾搭。圖／民報資料照 宋楚瑜繼韓國瑜之後也訪問香港中聯辦，並接受中國官媒《新華社》訪問，《新華社》報導，宋楚瑜表示「堅持兩岸一中，大陸是中國的一部分，台灣也是中國的一部分，追求一個統一的中國是兩岸所有中國人共同的責任」。對「一國兩制台灣方案」也說「只要坐下來談，沒有什麼不可以解決的」這番言論，不只引爆各界質疑，連親民黨的幹部也以辭職抗議。 宋楚瑜是政壇老手，參選台北市長得票率僅4.14%，曾宣佈退出政壇。爾後卻仍參選總統大選，更擔任柯文哲的台北市政府首席顧問，現任親民黨主席，同時還是現任總統府資政。 這位自認「吃台灣米、喝台灣水長大」的主席以為這次的中國行，可以讓他再創「新橘」，可以紅、橘、藍、白、綠通吃，卻忘了台灣的主流民意是反對一國兩制、一中原則，顯然的，這位「堂堂正正的中國人」的主張已被他的部屬認定「擺明騙小孩的東西」，棄他而去。這個「橘」要變「紅」了嗎？這橘在台灣政壇會紅嗎？ 回顧宋楚瑜的政壇事蹟，擔任新聞局長時，要求布袋戲要講國語、大禁台語歌，在發生陳文成事件時，更取消美聯社記者周清月的記者證，這都顯示，宋楚瑜是威權的維護者或打手。只是擔任省主席時，他善用公家資源收攬民心，是個「要五毛給一塊」的「送錢(宋前)省長」。因此，至今還是橘藍白綠通吃，只是吃相愈來愈難看，是因總統大選將至，要藉中國出來搏版面，已經飢不擇食？還是「大內高手」的馬腳終於露出來了？！ 宋楚瑜曾為蔣經國身邊紅人，卻背叛蔣經國的反共信念；身為親民黨主席，卻不親近主流民意，甚至主張與民意背道而馳；身為總統府資政，不捍衛國家主權，卻玩起資匪的勾搭。即便退掉資政的聘書、並說從未講過「一國兩制」這四個字，就能去除宋楚瑜擁抱威權的心態以及表現出捍衛民主生活方式的決心嗎？過去沒有、現在看不出來，未來會有嗎？ 更扯的是，他還加碼強調代表國家去參加APEC的立場是「兩岸一中、兩岸一家親、反對台獨」，他為國家效命、為台灣發聲，無負政府付託，以台灣立場向全世界國家說明。他的立場，至今從未改變。這是，公然吃全民的豆腐？還是暗酸蔡英文昨是今非？ 說真的，這讓全民「從你臉上看到一個中國人的無恥」！

在那個真人真事改編的電影裡，南非第一任黑人總統曼德拉問該國橄欖球國家隊的隊長：「面對強敵，你如何展現領導能力？」「我會以身作則。」「這不夠；要想在敗中求勝，你必須發揮感染力。」 1995年世界杯橄欖球錦標賽在南非舉行，這是南非廢止「種族隔離政策」（Apartheid）後的第一次；南非隊的參賽資格不是因為過去成績輝煌，而是因為忝為地主國被「保送」，其實根本不是英國、澳大利亞、紐西蘭等國的對手。曼德拉卻認為這是一個促使全國不分黑白、團結一心的機會，因為徒有新的融合政策，並不能去除人民心中長久以來的疏離。所以他不只增加選用黑人選手，打破白人球員壟斷的慣例，而且安排球隊巡迴窮鄉僻壤，為黑人小孩舉辦觀摩訓練營，激發全國民眾的向心力。最後在全世界注目之下，一個賽前被看衰的弱隊，勇奪冠軍。曼德拉心目中的球隊領導人物，不只是要以身作則，讓隊員口服心服，更重要的是要有感染力，激發廣大民眾的熱情。 尖尾過去三年來，一直是國際「倫理聯盟」（Ethics Alliance）的通訊會員，幾乎每天都會收到該組織的簡報。這個   NGO 是以「反貪腐」為宗旨，特別著重各國政府官具、國會議員、大型公民營事業主管等人物的清亷度。該組織去年8月10日曾專訪巴西的聯邦法官莫羅（Sergio Moro），因為他主持的「洗車場行動」（Operation Car Wash），揭發了拉丁美洲有史以來最大的貪腐醜聞，牽連近百位各國的政治與企業人物，包括巴西前總統、前議長、州長與國會議員等。專訪中，莫羅法官強調，領導這項調查案的關鍵是：「做對的事、維護自己的價值、榮譽與操守，才有可能感染其他人，然後你就會得到大家的支持。」也就是說，任何一項偉大的成就，都不是單一個人獨自所能完成，甚至不能只靠一個團隊的獨立作業，而是要感染眾多外圍人民的響應與投入；2004年綠營的「牽手護台灣行動」，擁出  200 萬人熱情參與，讓民進黨在一對一大選中獲勝，感染的力量還不夠清楚嗎？ 尖尾這個週四第二度到苗栗縣做地方巡查，聽取了文化觀光局的簡報，也參觀了座落在苑裡鎮的「藺草文化館」，對這個全台「首貧」的縣份，推動文化活動不遺餘力與卓然有成，不得不給予掌聲；最令尖尾感佩的，是縣府接待官員展露出的那種自信心與光榮感。在舊地重遊的「華陶窯」用餐時，副縣長告訴我們：老派客家人往往過份謙卑，就像一句俗話所形容的：「滿桌子好菜，還問客人要不要再下碗麵充饑」，她每次聽到，都勸對方要展現自信。尖尾回想半年前拜訪縣府時，在縣長辦公室外見到數十盆蘭花排排站，徐縣長說這些都是就任時收到的賀禮，他刻意留著，等到有縣民婚喪喜慶時，改個上下款就可以送出，以節省公帑。難怪苗栗縣在他領導下，開源節流有成，不但償還不少前任劉縣長積下的債務，而且上下戮力創下相當耀眼的政績，獲得縣民的好評，這也見証了一個領導者的感染力量。 繞了一大圈，言歸正傳：民進黨的總統候選人之爭，已經歹戲拖棚一個半月，正式初選日期還在未定之天，以致於綠營上下倍感焦慮，擁蔡擁賴互嗆，不絕於耳。儘管媒體政論節目的一些名嘴，一再把越來越濃的煙硝味歸咎於基層支持者的修養欠佳，強調兩位當事人都保有君子風度，但事實顯非如此。 尖尾有話直說：撇開初選日期因掌權的英派要求而一延再延不說，賴前院長自始宣示的「願賭服輸」，小英卻迄今說不出口。賴神幾度明確表態：如果小英總統在黨內初選勝出，他大選中一定全力支持，唯希望小英也是如此；但小英呢？只不斷提出「蔡賴配才是團結」，甚至「蔡英文是唯一的選項」。黨內初選落敗一方應該支持贏家，這是民主競爭的基本遊戲規則，若因為沒有勝出的把握就拒絕承諾、以拖待變，還能稱為「君子風度」嗎？還能自詡維護了黨的價值與榮譽？自己都不打算無論輸贏最後會放下自我、一致對外，還敢要求支持者以團結為重？萬一失去政權，還能把責任推卸給不支持她的人？尖尾甚望在初選之前能聽到小英總統也向賴神做出同樣的承諾，否則即使最後她是初選的贏家，尖尾這一票勢必無法入匭。 其實對一個從政者而言，「願賭服輸」只是民主素養及格而已，也只剛達到領導者「以身作則」的基本要求；要想成就大業，必須有感動人心的特殊作為。幸運的是，就小英總統而言，正好有一個操之在我的新局面可以開創：設想若是小英今天公開表示，一旦賴神贏得初選，而且誠心希望小英做為副手人選，則她將欣然接受「賴蔡配」，當選後將貢獻其四年治國的成敗經驗，輔佐賴神避凶趨吉、引領台灣航向目標，真正發揮「一加一大於二」的功效。所謂功成不必在我，這才是超越常人的領袖氣質、才是打動人心的感染力量。 尖尾如今「我心如秤」，做為綠營絕對忠實的一員，沒有所謂的焦慮，只有些許的期待；掌握民進黨與台灣命運的政治領袖與大老們：時猶未晚啊！  

  今天是中國五四運動的100周年，習近平發表五四運動百年紀念談話，這應該是五四運動以來對五四最大的打臉與諷刺！ 紀念五四運動，不能不兼顧五四運動的兩層意義：狹義的五四運動，是指1919年的5月4日中國北京大學學生因抗議巴黎和會（一次戰後）將中國山東的權益讓渡給日本，而引發的學生示威運動，南京、上海、杭州、武漢……各大城市學生紛紛響應。這個示威運動的主調，即他們當時楬櫫的口號「外抗強權、內除國賊」。這個主調當然符合今天習近平們標榜的反帝的民族主義。 但是，千萬別忽略了史學上所說的「五四運動」還有更廣義的解釋，那就是1919年的前後數年之間，中國知識份子胡適、陳獨秀、蔡元培、魯迅等等所推動的新文化新思想運動。他們對傳統禮教、封建舊俗，乃至舊文學、舊價值的全盤檢討，因此又稱為「五四新文化運動」。這個廣義的「五四運動」的主調在於「德先生」（Democracy）和「賽先生」（Science）。 在狹義的五四運動爆發的4個月前，1919年1月陳獨秀在《新青年》明白揭示新文化運動的兩大原則是「德先生」（民主）和「賽先生」（科學），他認為只有科學與民主「可以救治中國政治上、道德上、學術上、思想上的一切的黑暗」。 弔詭的是，提倡科學與民主的陳獨秀，正是中國共產黨的主要創始人，而後來他卻遭中國共產黨開除黨籍。他所提倡的德先生與賽先生，其中的德先生正是中共最害怕的，早就被中共斬決了。中共在德先生與賽先生的五四浪潮中誕生，但是建立中華人民共和國之後，卻成為摧殘民主最徹底的政權。如今習近平修憲讓自己成為終身職，只差沒有穿龍袍戴皇冠。「自由之家」（Freedom House）給習皇統治下的中國的「自由度」打11分（台灣93分）真是恰如其分。 孫文痛罵滿清的話，今天拿來看中共還真管用：「集會有禁，文字成獄，人民之集會自由、出版自由、思想自由，皆已削奪淨盡」。中共十九大之後，規定具有西方「三權分立」思想的人不得參加共產黨，而且禁止大學講課提倡西方的「三權分立」學說。 五四已經100年了，中國的德先生還生不下來！那麼賽先生的科學呢？持平而論，中國在科學方面當然有長足進展，但不幸的是，賽先生卻被拿來摧殘德先生，罄竹難書。像人臉辨識、用AI（人工智慧）輔助的數位監控技術控管全民，以新疆做為機器學習的練兵場；用軍機、航艦、飛彈威脅民主台灣；運用網路透過網軍製造假消息打擊台灣；操控台灣的部分媒體……在在都是科學的運用。 只發展科學而不發展民主，科學淪入專制極權手中，至為危險！對內壓迫人民，對外成為破壞和平的強權，這樣的政權在紀念五四，有夠諷刺。 中國五四學生運動那一年的年底，台灣留日學生與蔡惠如、林獻堂組成了「新民會」，掀起1920年代台灣的公民覺醒運動。新民會當時還曾主張與中國五四的新青年互通聲氣。台灣當時的菁英，與中國五四知識份子都同樣是受世界新思潮的影響而圖謀變革。100年來，台灣的賽先生與德先生都茁長成人，不僅高科技受世界重視，民主發展也受世界肯定。 但是民主台灣正面臨專制中國的威脅。而台灣內部卻有人不知珍惜93分的自由度，有意替專制中國侵吞民主台灣，看來五四學生運動那句口號也很值得我們今天參考──「外抗強權、內除國賊」！

  韓國瑜在高雄市議會被諮詢自經區的影片到處瘋傳，許多人用看好戲的心態來欣賞這個影片，如果韓國瑜是個喜劇演員，這件事情真的很好笑，可惜他是89萬人選出來的高雄市長，現在可能是台灣民調支持度最高的總統候選人，這件事情就變成悲哀，甚至非常糟糕。 像韓國瑜這樣的人面對選民或長官有超乎常人的忍耐力，這些平常吸收到的鳥氣，面對日常的工作、平輩或是下屬，不自覺地一定就會發洩出來，每個人都需要平衡，即使是失業17年、一皮天下無難事、超高EQ的韓國瑜，在這樣的情況之下，也會惱羞成怒看起來像郭台銘。 面對擁有一大堆粉的民粹主義政客，很難用傳統菁英政治的方式來加以對抗，誠心、努力、經驗、成效等等在個人領域需要面對的難題，敵不過民粹主義三言兩語的政治宣傳，這是民主的危機，面對這樣的情況除了用看政治笑話或是無奈地面對以外，有沒有什麼別的辦法嗎？ 首先要堅持主題，要把「自經區」成為政治攻防的重點，不要讓民粹主義者轉移議題，不管是民進黨或時代力量，一定要發揮「不然來辯論啊！」全面對國民黨「自經區」的政治主張開戰，而不是就這樣當成笑話讓民粹主義者脫離這個議題。 其次用簡單的方式針對性的提問，民粹主義者往往也不了解自己口號的意義是什麼，那是拿來呼嚨人民、爭取選票，通常不會有具體的執行步驟，問題真的要非常簡單，「自經區到底要開放哪些項目？」、「目前的限制是什麼？」這樣已經非常足夠，千萬不要問太複雜的問題。尤其不要幫民粹主義者注釋或上課，這樣會讓民粹主義選民的觀感相當不好，原來應該得分的題目反而失分。不要想在互動的場合佔上風，讓民粹主義的政治人物自己爆掉，讓支持民粹主義者選民的族群，隨著簡單問題呈現出來的尷尬場面，在恥度下修的同時，支持的選民人數也會大幅下降！

  世界衛生大會（ＷＨＡ）五月二十一日將於日內瓦召開，至今台灣仍未收到邀請函。對此立法院民進黨團昨在院會中提案，要求立院應對中國打壓台灣參與ＷＨＡ一事提出嚴正抗議與譴責，並提議本提案逕付二讀，不料國民黨團總召江啟臣當場表示有異議，要求在一個月內針對決議內容召集協商。立法院長蘇嘉全聞言忍不住表示「協商一個月之後ＷＨＡ都已經開完了啊！」但最後仍裁示全案交付黨團協商。 國民黨黨團立委王育敏（右起）、江啟臣、許淑華、李彥秀等人記者會針對台灣參加ＷＨＡ表達國民黨團立場。（記者王藝菘攝） 包括世界醫師會（ＷＭＡ）、歐洲醫師協會（ＥＭＡ）與歐洲醫師常務委員會（ＣＰＭＥ）等重量級國際醫衛專業組織，近日分別致函世界衛生組織（ＷＨＯ）幹事長譚德塞與歐盟官員，支持台灣參與ＷＨＡ。還有美、日、英、法、德、加等國及歐盟、波海三國的行政或立法部門，近來也都相繼挺台灣參與大會。但是因為中國的打壓目前事情並未獲得突破，立法院要對中國提出嚴正抗議與譴責，不知道國民黨黨團是在反對什麼？ 義大利議員馬佛尼（圖中）呼籲義大利外交部積極協助台灣參與WHA，將台灣納入全球防疫體系。（擷取自Gianpietro Maffoni臉書） 國民黨團這樣幹，其實已經不是頭一遭，二○一六年五月該黨團也曾逕自發函給世衛，引起軒然大波。當時世衛組織邀我國出席ＷＨＡ，邀請函提及一中原則，時代力量黨團提案要求立法院決議表達抗議，但國民黨團未待朝野決議，就逕自發函給世衛幹事長陳馮富珍表達國民黨團立場，不願與其他黨團共同發表立院共同聲明，令人感到不解。 甚至國民黨立委沈智慧四月十九日在立院國是論壇發表對「兩岸政策」看法，她說，兩岸關係政策正確與否，會直接影響「國家安全、人民有錢」，她也不斷跳針批評民進黨政府「每天發布共機繞台的挑釁新聞，刺激兩岸神經、唯恐兩岸不亂，目的卻都只是為了選舉的私心！」這種言論行為荒腔走板的政黨真不知道要人民怎麼支持得下去？ （作者為退休教師，新北市民）

瘋馬酋長紀念雕像。（美聯社檔案照）     行政院發言人Kolas Yotaka日前在臉書發文，對中樞祭拜鄭成功表示反對。Kolas以原住民視角，認為鄭成功是入侵者；而傳聞為「鄭氏宗親」的內政部長徐國勇，則認為鄭成功抗拒中國統一，值得肯定。這些觀點看似互相對立，其實是鄭成功的不同面向。 祭祀、扮演鄭成功，若為重現歷史，絕對沒有問題，只要它真的是在重現歷史，而不是託古喻今（例如日治時期，日本人宣揚母親為日人的鄭森為大和英雄；以及蔣氏獨裁時期，推崇鄭氏東寧王國為「反攻大陸」榜樣）。為達重現歷史之目的，就不該只有一種視角，而需多面貌呈現。 借鏡美國為例：著名的總統山（拉什莫爾山）上，刻著四位美國史上的重要總統頭像。然而此山先前是美洲原住民蘇族（Sioux）的領域，蘇族戰敗於白人之後，才為聯邦政府所拿下。日後在此地刻上四個白人總統雕像，惹毛原住民。蘇族因而在一九四八年於同一座山上，建造以抗擊聯邦軍隊聞名的蘇族酋長瘋馬（Crazy Horse）的雕像，與總統山兩相並立。遊歷此地的人們，便可以同時體會美國立國的兩方視角，亦感悟到，有這兩造歷史視角的美國，竟仍可合而為一、屹立不搖。 回到台灣來說：往後重現鄭氏軍團登陸台灣的紀念活動中，何不也讓幾位西拉雅人角色登場？台南延平郡王祠附近，何不也一併祭祀平埔族的地基主？一個人的生命漫長且歷經多樣，不可能只有全然好或全然壞。在大航海時代，率領艦隊於東亞海域各方國度之間奔走的鄭成功更是如此。多面向的鄭成功重現，想必更能讓後世子孫明白：一部台灣史竟包含如此多重之面向。甚至於對鄭成功本人，都勾寫了一個更加妥當的史筆。 最後，必須額外談一點：鄭成功跟蔣介石的「紀念」現況有所不同，鄭氏從未統治全台、延平郡王祠外也沒有憲兵巡守、你我也從來不用向鄭成功肖像立正敬禮。故鄭成功祭祀活動，要如上所述往多面向轉型，想必會容易得多。 （作者為清大歷史所碩士，高雄市民）

管理學上有個大家很熟悉的「彼得原理」，是說某人在一個組織裡，因為擁有某些特殊能力，因此獲得拔擢而一路升官，最後坐到一個與他的能力不符的位子上，反而變成組織的障礙物及負資產。 韓國瑜因打贏了高雄市長選戰，算是幫國民黨立下大戰功，因此一堆所謂的韓粉們就認為應該可讓韓國瑜更上層樓去選總統，如果他真的選上了，恐怕將應驗彼得原理。而且更糟糕的是，他只是打贏選戰而已，並非市長幹得好，僅就任短短數月，高雄市的市政治理成績如何，根本都還未看到。 韓國瑜嘴說不能辜負高雄市民的付託，因此不便參加國民黨目前的初選，一定要等徵召。國民黨更不惜為韓訂出一個「徵召初選」方式，「無論主動參選、或被動有意願參選總統的人」都納入初選，要來幫韓解套。但是這個作法很可笑，就好比賽跑時，幾位參賽選手都在跑道上各就各位等待鳴槍起跑，卻有人在場外胡亂跟著跑，也不管場外路面如何及距離是否相同，最後卻是將這位場外「選手」的成績也納入計算。這是比先射箭再畫靶更荒唐的事，因為這形同連弓都還未拉，就直接將箭插在標靶的紅心上了，也難怪黨內其他有志參選者大喊不公平！ 去年底韓流席捲全台，韓國瑜讓國民黨重燃執政希望，是「一人救全黨」，然而今天的韓國瑜卻是「一人挾持全黨」，國民黨千方百計遷就硬是要讓他來參選總統。可是當他遠眺天邊彩霞（總統大位）時，卻可能踩爛腳旁玫瑰（高雄市政），投票給他的高雄市民可就冤枉了。 （作者從事服務業）

今年是《台灣關係法》立法四十周年的紀念，蔡英文總統這一陣子的重要活動，幾乎都跟美國有關，宛如在向外界釋放出一種美台友好與緊密關係的政治信號。打從與美國戰略暨國際研究中心、布魯金斯研究院、威爾遜國際學人中心等三個重要智庫，進行視訊會議，並由美國前副國務卿阿米塔吉（Richard L. Armitage）擔任引言人的活動開始，到美國國務院經濟暨商業事務局副助卿米德偉（David Meale）先生的會面、美國聯邦眾議院前議長保羅·萊恩（Paul Ryan）的首訪台灣、甚至與美國在台協會的紀念慶祝活動、101 大樓外牆的點燈活動、出席「2019 印太安全對話」等等，小英這陣子與美國可說是「形影不離」。 圖片來源：中央社 然而，令人憂心的是，台灣社會對此「美國友台」或「緊密台美關係」等新背後的政治訊息，似乎感覺並不強烈。 此種情形，可能是來自於已然成為中國官方喉舌的島內傳媒，它們已經瘋狂到寧報導韓國瑜老婆那件消失的大衣，而不願意報導美台之間的緊密互動。當然，也可能是在網路媒體的即時性格，造成每日新聞資訊量幾乎破表狀態下，美台間友好互動所傳遞出的嚴肅訊息，早就被更多灑狗血或吸睛新聞給刷到角落中。 不論如何，這陣子美台間緊密與友好的互動，某種程度，也是反應出美國對台灣明年的選情感到相當憂慮。記得，去年台灣宛如 2020 總統大選的期中地方選舉中，「親中」政黨與政客大勝之後，美國跨黨派的參議員聯名致函美國國務卿龐皮歐，須對中國干預台灣選舉表達關切。 緊接著，《華盛頓郵報》也刊出專欄文章，直指中國意欲換上一位更好掌控的領導者，並逐步實現中國最終目標—破壞台美關係，並達到統一。 那時候美國的急切，似乎說明那場選舉對美國而言，是「民主美國路線」敗給「威權中國路線」。 如今，帶有濃濃中國味的「韓流」尚未退潮，在中國有龐大利益的資本家郭台銘又跳出來宣布即將角逐總統寶座，並招來媒體一陣瘋狂討論或批評。換言之，當前在台灣島內，「舔中或親中」的媒體熱烈度已顯然高於「親美或親民主國際」的熱度。 美國跟中國在台灣社會的意義與存在感，似乎已經是不同「檔次」的了；若此弔詭情形繼續惡化，則明年 2020 年真可能演變成台灣歷史上最為棘手的處境：即在沒有明顯舞弊的選舉投票，人民用手中選票投出一位接受「一國兩制」或簽署「兩岸和平協議」的島主，屆時，美國若想繼續幫助台灣，是否仍有正當性可以介入呢？！ 當美台緊密互動的政治訊息都如此強烈之刻，台灣人民還繼續無感並作出「親中」的選擇之時，那將是台灣與美國最尷尬面對與處理的難題啊，而至目前為止，此種悲劇，真的非常有可能發生啊？！   芋傳媒經陳奕齊授權轉載，原文出處

台灣近日的夯劇：《我們與惡的距離》，隨著網路上的討論度翻高，更是衝破了收視率的新高，成為台灣的驕傲。然而，這齣引人省思的社會寫實劇，不僅在中國微信上，被破了梗，還馬上被盜版、放送… 令人咋舌的粗魯行徑，也讓我開始思索，要如何寫下一系列《中國與惡的距離》，來真實呈現，你所不知道的中國！ 關於中國與台灣的討論，我想，在新聞與政治節目上，總有許多、許多的說法。不管是荒謬至極，抑或是一廂情願，還是自我閹割，樣樣都有。然而，我們必然不能迴避的，就是了解【中國與惡的本質】！ 中國，其實是個空泛的地理名詞，也是個抽象的概念。 不過，他所現露出的「天朝」優越，一直留存至今。我想，大家一定都讀過中華五千年的歷史，但這樣的表述，到底真不真確呢？ 讀過歐洲歷史的人都知道，在這塊舊大陸上，有多種不同的人種、民族間，相互征伐與各自林立，這才是真實的呈現。每個民族，各自追尋自己的過往，相互交融，並讓文明更加推進。然而，在中國這塊土地上，也有著各種民族，像是女真、回紇、契丹、匈奴、突厥、韃旦等，在每個時期，他們各有重大的影響力，震盪了東方與西方的秩序！ 圖片來源：Pixabay / 作者：aytalina 可是，你卻聽不到他們的聲音。Why？到底發生了什麼事？即使，在韃旦強盛的蒙古大帝國時期，仍然找不到關於韃旦民族的隻字片語，只留下：「火藥、印刷術、指南針，是透過蒙古西征傳入歐洲的，一副傲視群雄的樣貌……」事實上，這段時期，所謂的「炎黃子孫」，只是被打到地上打滾的小孬孬，是被統治的族群。不過，透過眾多失真的「假新聞」，讓大家還真的以為「中國人」好棒棒！ 如果，你再更仔細思考一下，你就會發現：「在亞洲大陸上，本來就有許多不同的民族，彼此間相互消長與相互影響。」李白，來自於吉爾吉斯（突厥人），是個回教徒，具有深邃的臉孔、高大的身材，你、我都曾努力背誦過他的詩句，一遍又一遍。鄭和，來自雲南（屬於蒙古帝國），回教徒，阿拉伯名為哈兒只‧馬哈茂德‧贍思丁（حاجی محمود شمس الدين‎ Hajji Mahmud Shamsuddin）… 這時，你一定會有疑問：「為什麼，這些人的真實身分，彷彿都被抹去紀錄了一般？並且，全都被一個簡單的代稱所取代－中國人……」是的，你沒有理解錯誤，中國的本質，就是遇到強者阿Q；遇到弱者極盡欺負，並且總是宣稱：「我們是一體的，你是我不可分割的一部分……」這個症頭，即使經過五千年了，依然故我。因此，這是他很難融入國際社會的重要因素！ 圖片來源：中央社 在 2019 年的今日，中國的野心不曾改變。對外，以一帶一路，繼續將其周邊的女真、回紇、契丹、匈奴、突厥、韃旦等民族消音，並用金錢收買，極盡滲透！對內，箝制人民的聲音，且嚴加控制，來持續放送「對偉大的習主席與黨的效忠」 所以，只要對【中國與惡的本質】了解更多，就能戳破其貌似強盛的假象與謊言。面對中國，不必懼怕，我們只要驕傲地喊出：「挖丟係台灣人啦！」

  我的好友暨導師之一的李筱峰教授因反英（與挺不挺賴是兩回事）而榮獲對立陣營頒贈「藍蛆」英名。同樣地，輸人不輸陣，我則因挺英（並非反賴）亦獲贈對方陣營賜予「保皇黨」勇號。一英一勇，合稱「英勇為台」，料筱峰應無異議。他對「藍蛆」兩字一笑置之，我對「保皇」一辭心有戚戚，乃想起了「惶」這個字。 且先說「皇」。此字可拆為「自」、「王」兩字，古意是「頭戴金冠之最大者」，今解則應為「自己就是王」，就是台語的「人民是頭家」。台灣是個自由民主的國家，人民是頭家，任誰想當總統，都得靠一張一張的選票撑起來，質是，人民不只是名符其實的「Kingmaker」（皇帝或國王的製造者）而己。不，人民才是真正的「皇」。而台灣會否在此次大選的國共內外環伺下亡國，是我的憂慮與擔心。一旦淪為香港、甚至西藏或新疆的地步，這座台灣人（凡有民主心者）引以為傲、中國人（凡有良知者）欽羡不已、國際社會（凡有正義感者）讚譽有加的自由民主之燈塔恐就熄燈打烊而萬刼不復了。 就此看來，我和筱峰都是不折不扣的保「皇」黨，老當益壯力挺小英的台獨前輩史明是、勸退小英而獲頒「四大獨老」雅號的彭明敏等人俱是、我敬佩的辜寬敏夫婦、吳樹民是，與我三不五時交換意見並提醒我注意台派裏反英現象的劉榮凱導演、不假顔色痛批小英的老友恆煒/文翊夫婦及游盈隆教授（老戰友、同事兼隣居）都是，苦口婆心、身體力行的保華/月清夫婦、焦糖哥哥、呂秋遠律師是、賴清德當然也是、前有阿扁，後有小英，率皆不「皇」多讓，全都是！至於目前蔡賴身後的「紅」派支持者（因都快殺「紅」眼了）毫無懸念，都是不折不扣，如假包換台灣的「保皇黨」！ 然，共享價值使我們成為保「皇」黨，卻也因共同憂慮使我們成為保「惶」黨。亡國感使我們惶恐起來而亂了陣腳，有些甚至開始互相否認、痛駡曾經「心手相連上街頭、打死不退鬼見愁」的伙伴，令人心痛！ 所以，相信我，真正造成今日台派分裂局面的不是力求連任的小英（目前已是「陰蚊」，接下來仍有進階的極大空間），不是堅持初選的清德（現在還止於「金孫」，再下去，恐怕連「龜孫」都來了），而是我們對台灣這塊土地、這個國家深深的「摯愛」及憂慮可能失去它的「惶恐」。 那麼，我們可以、應該作什麼？我建議，首先，不要互相否定，其次互相檢討（敗選之慘，蔡身為總統被批評，當然「罪有應得」，但賴作為內閣首長引疚辭揆在先，登記初選在後，恐也難釋「罪有清德」之疑），再來，最、最、最重要的是：雙方共謀如何對應老K的謀共。 事已至此，我當然知道，政治有其現實面，有利益衝突，有必須堅持的理想，也有不得不為之的妥協。但，國內，台灣街頭，滿街五星旗囂張四處跑，我心憂，自問：小英，原本同仇敵愾，何以致此？國外，一篇篇力挺自由台灣及讚譽小英力抗中國的報導，我心喜，自知，小英，功不唐捐，與有榮焉！ 筱峰「深綠」（我當然也是），看國內，不挺蔡，我理解，也接受。我「深慮」（他當然也是），看國外，我挺蔡（我確信，國共最怕她連任）。挺誰？捨誰？若我有兩個聲音，就無此煩惱，所幸/不幸，我們只有一個台灣，因此我們必須對話，不是對打。我們倆可以的，至少，這點令我心安與欣慰。也許，容我僭越：真正的典範在此， - 筱峰會幽默地補說，豈此點飯，還要點菜/蔡哩！ *出差為台灣作外交，去我的母校魯爾大學見證一簽約儀式。在這裏攻博士五年，之後作博士後兩年。在此我從新認識台灣，開始認同臺灣。。。興奮！ 火車路途遙，路上念台灣，有感而發。 照片是上周五去為一票德國年輕人演講介紹台灣後被熱切要進一步了解「Taiwan 」的男女年輕學生所包圍。

  毛澤東上台後急急惶惶迫不及待推動的第一批政治運動，就包括了所謂「清算胡適思想」，處心積慮務求把五四以後在中國隱然逐漸生根的自由民主思想幼苗，連根拔除。。圖／取自維基公有領域 【作者按：在中國風風雨雨的現代化進程裡，五四運動具有無與倫比的象徵意義。今年適逢五四運動發生一百週年，謹以2015年發表的〈清算胡適思想所帶來的無窮遺害〉一文，借「民報」一角重刊，希望與讀者共同探討，為什麼在五四運動發生一百年後的今天，中國仍然無法民主化，甚至大開倒車的根本原因。】 繼去年底中國一些大學禁止學生過聖誕節之後，最近，教育部長袁貴仁一番有關「絕不能讓傳播西方價值觀念的教材進入課堂」的言論，再度引起國際媒體關注。 對此，德國《南德意志報》發表評論一針見血指出，「中共批評西方價值觀，自己卻提不出更好的替代價值觀；導致中國政權一直到現在，還欠缺團結國家的意識形態，與人民共同遵循的價值體系。」 這件事讓我陡然想起，在中國大陸所謂改革開放三十多年後的今天，為什麼絕大多數中國知識份子，迄今還這麼欠缺起碼的基本民主素養？ 也許，這得話說從頭。 眾所皆知，民主是西方文明的成果，從來不是我東亞文明的成分。尤其是，自秦始皇高壓暴力地大一統定於一以後，所謂的「中國人」，連最起碼的人性尊嚴都變得蕩然無存。兩千多年下來，代代而伐之，形成了一種魯迅所說「以當奴才為樂」的民族性。 然而在另一方面，自秦始皇高壓暴力大一統定於一以後，歷代帝王所強制洗腦灌輸的「普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣」的意淫式自大，又使中國人在極度自卑之餘，產生了一種極度自大的矛盾式情意結，進一步摧毀中國人的理性與良知。 也因此，自十九世紀西風東漸以來，在面對西方列強的叩關時，日本知識份子的因應之道是：俯首認輸，面對事實，莊敬自強，急起直追。但中國知識份子的回應卻是：鼻孔朝天，背對事實，死不認輸，冥頑到底。 但無論如何，自1840年第一次鴉片戰爭起，隨著時間的推移，屈辱的累積，在度過了將近八十個年頭後的1919年5月4日，也終於換來五四運動的覺醒。而五四運動的最主要代表人物胡適所提倡，從西方引進的自由民主法治人權等觀念，遂成為中國知識份子致力現代化的主要精神內涵。(註) 換句話說，中國文化自秦始皇大一統定於一以後儘管變得再怎麼惡劣，再怎麼腐朽，再怎麼倒退，再怎麼惡性循環，但五四運動所標舉的自由民主法治人權等理念，也仍然或多或少終於在中國知識份子間生了點根，發了點芽。 然而不幸的是，這微弱的自由民主思想幼苗，卻在毛澤東擁有中國大陸後，再度受到摧殘，而且是史無前例斬草除根式的摧殘。事實上，毛澤東上台後急急惶惶迫不及待推動的第一批政治運動，就包括了所謂「清算胡適思想」，處心積慮務求把五四以後在中國隱然逐漸生根的自由民主思想幼苗，連根拔除。 反過來，這也說明了，同樣專制獨裁的蔣介石父子所霸占的台灣，為什麼後來還能夠成功地民主轉型，中國大陸卻不可能的緣故。別的不說，在兩蔣父子極權統治時代，台灣還能夠有胡適，雷震，殷海光，柏楊等獨立知識份子對廣大民眾發揮影響。但在毛澤東治下的中國大陸，可能嗎？ 毛澤東剷除自由民主根芽 此外，這同樣也說明了，西方世界原來所冀望中國大陸富裕後中產階層興起會帶來民主化，終於落空的根本原因。 道理其實再簡單不過。在本就澆薄的土壤裡，好不容易才生了點根發了點芽的自由民主思想，又被毛澤東一上台就發動的「清算胡適思想」，再次徹底剷除扼殺了啊！ 如今，除了絕少例外，你問問中國的知識份子，有哪個人知道什麼是胡適思想？有哪個人會對西藏僧侶絕望地接連自焚仗義執言？有哪個人會對毛共（毛澤東式共產黨）在南海東海的霸道行徑自我反省？有哪個人會對新疆問題平心靜氣說幾句真話？有哪個人會對香港人爭取特首真普選聲援支持？有哪個人不一聽到台灣是個獨立國家就立刻「中邪」？ 其實，以胡適所處的年代，胡適思想也許還遠沒有走到中國人本身是否應該民族自決、分建多個國家的地步。但是無論如何，胡適思想所標舉的理性、人本、和實事求是，卻的的確確與自由民主法治人權此一普世價值完全接軌，水乳交融。 獨立思考是愚民政策天敵 殷海光曾經說，「毛澤東為什麼如此懼怕胡適的思想，根子就在於胡適所提倡的獨立思考、獨立判斷，重懷疑，重實證，與毛的愚民政策發生了不可調和的衝突。毛企圖以無所不在的思想灌輸、強行洗腦等，使普天之下莫不膜拜、盲從，最後將天下變成他一個人的囊中之物。在這個意義上，他才要對離開中國大陸的胡適進行缺席批判，當作一個靶子來打。」 胡適自己也表示，「共產黨以三百萬言的著作，印了十幾萬冊書籍來清算胡適思想，來搜尋『胡適的影子』，來消滅『胡適的幽靈』。共產黨越清算我的思想，越證明這種思想在廣大中國人民心裡，發生了作用。中國人民一日未喪失民主自由的信念和懷疑求證的精神，毛澤東、劉少奇和周恩來便一日不能安枕。郭沫若等一幫文化奴才便要繼續清算我的思想。」 胡適更感嘆，中國大陸不僅沒有說話的自由，特別可怕的是，失去了不說話的自由。「中國知識份子不能不說許多並非出自本心或虛偽的話，頌揚不值得頌揚的事，或譴責他們不願譴責的師友。總而言之，沒有不說話的自由，就逼使許多中國知識份子講政治性的謊言。」 今昔對照，儘管中國大陸的經濟已然發達，但不容否認，絕大多數中國的知識份子，哪怕是出國留洋的知識份子，也仍然對自由民主法治人權這些道理茫然無知，與胡適、殷海光當年所形容的，本質上又有什麼兩樣呢？ 一個受暴政壓榨迫害的民族，會令人同情，義憤。但身為一個民族中堅的知識份子，如果也心甘情願以當奴才為榮為樂，那就不知何以名之了。 (註) 就像毛共自我誇稱主導對日抗戰一樣。對五四運動，在毛共歪曲捏造的歷史裡，也成了其主導的成就。殷海光說：「對中共那些偽造歷史、篡改歷史的作法，一輩子重視『有一分證據說一分話』的胡適深惡痛絕。1960年5月3日五四紀念日前夕，胡適接受記者採訪，對記者其中一個問題『五四運動是共產黨策動的嗎？』，胡適指出：『共產黨的成立是在五四運動之後兩年的事，現在他們說是共產黨的策動，完全是瞎說，不值得一駁。』」然而，現今的中國知識份子，有幾人不受毛共篡改歷史的洗腦？有幾人知道這歷史真相？甚至是，有幾人在乎這歷史真相？他們可能連胡適是誰都沒聽說過呢！

鄧小平答應的半世紀才過二十年，香港已敲響「一國兩制」的喪鐘。 (來源 維基百科) 1984年冬，確定香港1997年回歸中國的《中英聯合聲明》在北京簽訂；當時在場的中國領導人鄧小平，提出包括「高度自治」、「司法獨立」、「新聞出版自由」、「言論自由」、「普選」、「50年不變」等關鍵詞的「一國兩制」方針。 2017年，中國外交部公開宣告：《中英聯合協議》只是一紙歷史文件，不具法律效力。香港回歸才20年，中共已變臉，那來的50年不變？ 再看看香港特首，由取得候選人門票到粉墨登場，都要看中南海臉色，都要接受習近平們的黑手操控宰制，高度自「治」其實更像是高度自「制」！ 香港，本繼承有來自英國殖民的司法獨立遺產，這項光榮傳統，經中共黑手的處心積慮染指，已然岌岌可危；世界經濟論壇公布的《2017-18年度全球競爭力報告》，香港在司法獨立的排名，已較前一年度大跌5級至第13位。以出售、出版中共時政和內幕禁書出名的香港銅鑼灣書店，從2015年10月到年底，接連有五名股東及員工「被失蹤」，書店店長更被失蹤長達八個月才再度現身。這一幕無異宣告：你（香港）文化人要新聞出版自由，我（中共）就給你「被失蹤」的自由！而中國公安越境香港執法，並將人從香港擄回「內地」調查、審訊的惡形惡狀，既賞「新聞出版自由」悶棍，更狠打香港「司法獨立」巴掌。 告別英國，被逼投懷送抱中國的香港，於今，言論自由也告別英國風，改吹中國風。英國《金融時報》亞洲新聞編輯維克多・馬凱（Victor Mallet），去年8月14日主持了香港民族黨創始人陳浩天的訪談後，9月申請香港工作簽證續期時即遭打回票，後以英國人旅客身分赴港，獲准逗留7天；11月8日，馬凱再以旅客身分抵港時，遭香港入境處人員盤問近4小時後被拒入境。 旅居澳洲的華裔政治漫畫家巴丟草，原定於去年11月在香港展出由香港自由新聞(HKFP)、無國界記者和國際特赦組織主辦，以權威和言論自由為主題的畫作， HKFP在開幕前一天稱，因「中國當局對藝術家的威脅」，在「安全考慮」下取消展覽。 至於連特首候選人都要拐彎抹角「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」的香港，這種「共產主義特色」的「普選」玩的是真普選還是假普選？ 或謂，果真言行一致，共產黨就不叫共產黨了！說一套、做另一套，正是中國共產黨的本質、特色、傳統！看看當年《解放日報》1941年10月28日文章寫的「目前推行民主政制，主要關鍵在於結束一黨治國，因為此問題一日不解決，則國事必包攬於一黨之手」、周恩來1944年3月12日在延安各界紀念孫中山逝世19周年大會上「人民真有發言權的國家，才是真民國」的演說、毛澤東在1944年6月12日答中外記者侃侃而言的「中國是有缺點的，而且是很大的缺點，這種缺點，一言蔽之，就是缺乏民主……」、《新華日報》1946年3月30日「一黨獨裁，遍地是災」的社論，再對照今日中國現況，場景之不打自招、之諷刺，不讓人啞然失笑嗎？ 凡走過必留下痕跡。鄧小平答應的半世紀才過二十年，香港已敲響「一國兩制」的喪鐘；今年4月16日，香港中聯辦主任王志民在「中國國家安全研討會」上更赤裸裸、大辣辣挑明了講「香港沒有一國兩制，只有一國」。有香港「只有一國、沒有兩制」的「一國兩制」的前車之鑑，中共還好意思對台大彈「一國兩制」的招降老調，想引誘台灣人上賊船，只能說：除非過慣自由、民主、人權的台灣人是活得不耐煩了，否則，時序又不是農曆七月，中國的習近平們，就少鬼話連篇了！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  這幾天，久已銷聲匿跡的宋楚瑜忽然又現身媒體頭版了。他「刷存在感」的功力果然了得，一時，蔡賴郭韓朱王統統靠邊站，老宋又發光發亮了。  根據中國官媒《新華社》的報導，宋楚瑜日前率團出訪中國並接受專訪。宋楚瑜提到五點： 台灣是中國的一部份。  追求統一是兩岸中國人的共同責任。  九二共識就是追求統一。  反對台獨。  同意一國兩制方案，盼「中國人自己來解決這個問題」。 新聞請參見【接受中國官媒專訪 宋楚瑜：九二共識就是追求統一 自由時報 4:30】  消息傳來，親民黨文宣部主任黃珊珊立即請辭黨職。隨後，身兼立院黨團副主任及文宣部副主任的資深文膽吳崑玉也離職了。吳崑玉更在臉書直言「我就是無法接受一國兩制這種擺明騙小孩的東西」【自由時報】。接著是總統蔡英文發表講話，要求宋楚瑜辭總統府資政職。宋在隔天退回資政聘書，總統府表示，將依相關程序解任。【自由時報】       宋楚瑜坦承他從未在資政職位上做過任何事，這就是尸位素餐。  蔡政府請了一個一心想當特首的人來當總統府資政，自毀形象。  宋楚瑜在記者會中表示，他從來沒有說過「一國兩制」這四個字，這次去中國主要是談經濟，不是談政治，他也沒有主張要用一國兩制的香港模式來處理兩岸關係。  現在的問題是：宋楚瑜真的是清白的嗎？新華社白紙黑字提到的那五點，是宋楚瑜「沒有說過『一國兩制』這四個字」一句話就能化解的嗎？總統蔡英文、黃珊珊、吳崑玉都錯怪他了嗎？  請注意，宋楚瑜並沒有對新華社的報導逐條駁斥。宋楚瑜更沒有說新華社冤枉了他，也沒有表示抗議。宋楚瑜退回總統府資政聘書，表明他是知道賴不掉了，他是「被辭職」。否則，他為什麼不在出發訪中以前這麽做？     最重要的是，我們都知道，宋楚瑜不是一個誠實的人。  大家可還記得，2000年總統大選期間，有人舉報宋楚瑜在夏威夷擁有五棟房子。宋楚瑜立即宣告說他在夏威夷沒有五棟房子。事後大家發現，原來他的五棟房子在北加州舊金山灣區。  大家可還記得，幾乎在同一期間，興票案爆發。對於他以兒子宋鎮遠名義擁有的價值一億六百餘萬元中興票券，宋楚瑜的每日一解，「創投資金」、「長輩禮物」、「蔣家託孤」、「家庭理財」，越說越撲朔迷離，搞得漫天風雨。前總統李登輝也作證，指控宋楚瑜私刻印章，開設秘書長帳戶，將黨部經費存入戶中，形同侵占。  所以說，宋楚瑜對此次有關他有沒有說過『一國兩制』這四個字的辯解，大家根本不必認真。大家只要相信，他確實去了中國，確實接受了新華社的訪問。一個人不想嫖妓幹嘛往花街跑？被人逮到了才又辯稱自己沒嫖，說是純粹找婊子談生意，你相信嗎？     親民黨正式「新黨化」  宋楚瑜的這個行動，凸顯了親民黨的一個特質。它不像民進黨，為了一個「台獨黨綱」動不動就吵吵鬧鬧，改或不改至今沒有定論。在親民黨中，宋楚瑜一人就是黨中央，宋楚瑜那張嘴就是黨綱。他說怎樣就怎樣，不必經過開會表決立法。難怪黃珊珊和吳崑玉都凍未條，毫不猶豫的就辭職。  親民黨實質上已經和新黨一樣泡沫化了，宋楚瑜和郁慕明等同雙胞胎。  宋楚瑜圖的是什麼？  宋楚瑜這次行動，不會提升他在台灣的政治身價，不會增加親民黨的票房實力，不會給宋楚瑜本人或親民黨的任何成員提供任何機會。那麼，老宋風塵僕僕一頭往那頭鑽，為的是哪樁？他圖的是什麼？  唯一可能的答案是，為他日後當特首累積一點點籌碼。台灣越是民主法治，宋楚瑜就越是像一個醃製的鹹蛋，什麼也孵不出來。他僅存的機會寄望在老共。只有「兩岸統一」以後，老宋才有可能從老共那裡討到一點好處，老共在桌上吃大魚大肉，他在桌子底下撿骨頭。     宋楚瑜大動作傾中的動機不難理解。但是，韓國瑜急著跑到中國佢朝拜；郭台銘極力傾中表態，附和習五條吶喊「中國人不打中國人」；現在竟連「軟骨公道伯」王金平也唯恐落人之後趕著要去天朝朝貢了。這些想死了要坐大位的藍營太陽們一個個搶著向那個「票房毒藥」靠攏，動機為何，實在令人費解。  莫非統派真的窮途末路，藍丁丁真的都起痟了？  END

台大辦紀念五四運動特展，卻將去年在校內的挺管活動納入，引發部分學生、校友在臉書留言諷刺。（圖取自台大校史館臉書）     台灣大學去年爆發校長遴選爭議，支持管中閔的群眾在校內齊聚發起「新五四運動」，昨起台大舉辦中國五四運動特展，竟將挺管活動與百年前中國抗外國強權類比，引發學生及校友在臉書紛紛留言諷刺，感到羞辱與恥辱。 台大去年一月因校長遴選爭議，管中閔、遴選會等遭教育部及校內師生質疑，有兼職資訊未揭露、候選人與遴委間利益未迴避等問題，無法順利上任，也引起國民黨人士、前朝官員等政治力介入，和數千人於去年五月四日在台大校內舉辦號稱「新五四運動」，要挺管上任，卻擦槍走火與反管學生衝突，挺管人士對學生動手，使事件變調。 管多次違法兼職兼課，毫無學倫與誠信，台大還有臉自比為五四運動的北大嗎？真是「宇宙無敵」可恥。誠如某位網友所說：「只要台大有史以來最無德無恥的校長及其統治集團在位一天，台大就不配談甚麼五四精神。身為台大校友，覺得羞愧與恥辱。」筆者也認為的確是如此。這種人居然有一票挺管人士支持，真是笑話！ 管擔任馬政府政務官時，毫無政績，常自稱「爺們」，驕傲又自大，毫無學者風範，被趕下台後還能回鍋台大任教。如今監察院調查，當時管已多次前往國內外兼職兼課，還以化名在某週刊為文自己褒揚自己政績，外快年收入近百萬，還有時間教學與研究嗎？類似管這樣不務正業的台大教授又不知凡幾！ 當時教育部應學校師生、校友與社會大眾要求，請管去對遴選程序是否違法做個說明，管始終以稱病等理由拒絕出面說明，卻有時間為自己同黨人助選，因此教育部無法給予承認，這叫作「政治迫害」嗎？真正對民主人士政治迫害的應該是國民黨吧？否則美麗島事件、台大哲學系與「五一一自由之愛」等事件又怎麼說？ 台大如果自比美國常春藤名校，何妨改成私立，以後所有經費自籌，不要再仰仗教育部補助，不可以嗎？否則教育部為何不能代表納稅人過問？難道納稅人是凱子嗎？ （作者為大學教授，台大校友）

近日國民黨某準被動提名總統初選候選人到北部某大學對學生演講，引起媒體大幅度關注。他對學生演講的內容，身為高教教育者一員的我，很難理解箇中重點，卻讓我想起哈佛大學前校長德魯‧吉爾平‧福斯特（Drew Gilpin Faust）於二○一七年開學致詞中指出︰大學教育的目標，就是確保學生能分辨「有人在胡說八道」（Someone is talking rot）。我認為這個觀點才是面對目前台灣熾盛的反智與造神狂潮下，高等教育知識份子應該要自我審視的關鍵標準。 例如，當一個政客出國去搶訂單卻順便跑去與中聯辦吃飯談情，身為就算沒有總體經濟學基礎知識份子的你，能不能分辨被他喊得震天價響的「政治零分，經濟一百分」口號是不是胡說八道？ （翻攝自youtube） 例如，當一個政客批評其所屬政黨的前總統搞殘台灣經濟，然而他競選時的財經顧問團隊卻又都是該搞殘台灣經濟的前財經內閣團隊成員，更厲害的還親自跑去該前總統近日所辦的經濟論壇中受教交流，身為知識份子的你，能不能分辨他拚經濟的承諾是不是胡說八道？ 例如，當一個政客之前跳針式地以「不在考慮範圍」回應多方對他參選總統意向的質疑，然而當其所屬政黨中有具威脅者出來參選時，不但他的太太出來表示被背後開槍，他也出來批評其黨是「權貴政治、密室協商」，身為知識份子的你，能不能分辨他後來表示一切應以黨團結為重是不是胡說八道？ 例如，當一個政客誇稱用「一瓶礦泉水，一碗滷肉飯」贏得選舉，後來在多方質疑壓力下，才在選後五個月公開其六都最高的一．二九億政治獻金帳目，不僅公布時間比一般正常上市櫃公司財報公布時間更晚，其政治獻金金額也遠遠超過法定上限八八八四萬。身為知識份子的你，能不能分辨他自稱自己不是一個貪財的人是不是胡說八道？ 以上，受過高等教育卻無法分辨誰在胡說八道的人也不要氣餒，因為你或許很有機會被提名成某黨的總統初選候選人，只不過可能是被動的。 （作者為成大會計學系暨財務金融所教授）

  美國對中國政策大轉向，從不公平貿易找到開戰的理由，這一場沒有煙硝戰爭從經貿到科技，5 G網路設備戰爭是主戰場，但令美國擔心的是這場戰爭中，台灣的角色扮演，將成為圍堵中國崛起的破口。圖／民報合成（資料照） 已經出柙的老虎，誰有能力把老虎叫回來？ 華府智庫蘭德公司說，「如果美國對中國貿易戰爭晚兩年啟動，那麼美國將會是落敗的一方」，這個分析並不是危言聳聽，印證了貿易戰爭的啟動，川普圖謀已久，這份報告仍在川普桌上，時時警惕著白宮主人。 去年發展至今的貿易戰爭過程，已經經歷華府和北京，主客場來來回回9次談判，仍然無法下場，無法達成協議，現在情況看來，美國稍稍占上風，但是，美國經濟體質也確實已經遍體麟傷，誠如美國眾議院前議長金瑞契，在最近一次「面對中國當前危機委員會」中所說，「美國正在失敗」，這個委員會是美國保守派的行動隊伍，從1950年到現在，為了應付紅色共產擴張，第四度組成委員會，裡面成員有金融家凱利巴斯，前教育部長班奈特，班農等人，美國保守派一直是川普後盾，長期來比較親近共和黨，但是，我們不要忘了，美國社會有反共的保守派，也有親共的「美中關係全國委員會」，根據何清漣教授最近出版的新書，「紅色滲透」，把這個團體稱為「擁抱熊貓派」，這一個派系正結合華爾街老闆，抵制川普的抗擊中國策略，因為美中貿易戰爭開打，華爾街老闆損失巨大。 熊貓被誰養大的？美國無法免責，根據統計，從1979年到2019年，整整40年的扶助，中國的國民生產毛額從2185億美金上升到13. 4兆美金，造成熊貓突然長大的最主要因素，是柯林頓執政時代，美國排除困難，把中國引進世貿組織，從此後患無窮，中國從不接受世貿組織條約，卻要享受貿易福利，於是，小小熊貓已經養成大魔鬼，整整40年，西方自由派的學者仍然相信，經濟可以演變政治論調，認為貧窮是共產主義溫床，所以，只要中國有錢了，中產階級興起，中國必然朝著民主自由人權路上發展，現在，中國中產階級人口逼近1.5億，其中一半是高所得，高消費，全國年均所得已經來到8000美金，但是，居於貧窮線以下人口，仍然高達3億，貧富差距比起西方國家更嚴重，事實上，中國城市外觀硬體設施，有很大改變，很多農村轉型為城鎮，但是，中國內在精神，並沒有朝向西方寄望的普世價值發展，多數人民仍然被剝削，民主法治被消滅，洗腦教育下，反西方的義和團思想，更加嚴重，中國變成新型態的「黨國權貴資本主義」，從寡頭統治轉變成更大的獨裁，少數人奴役多數人，改革開放40年，只是口號。 鄧小平時代，所謂韜光養晦政策，已經一去不回，後鄧時代的江澤民和胡錦濤，被視為開明執政，隱忍10年的擴張野心，擔心被西方察覺，就算實施紅色擴張主義，還是不敢大張旗鼓，但是，2013年，習近平掌權之後，已經無須偷偷摸摸的擴張，這個時候，正是歐巴馬執政的二期，因此，美國歐記政權，也被視為對紅色中國擴張的最大幫兇。 FBI捕抓中國特務 當然，紅色擴張危害全球，所有責任不能全部推給歐巴馬，歐巴馬剛上台，就要面對美國次貸金融風暴，內政危機當前，這場超完美經濟風暴，席捲半個地球，但是，中國幸免於難，卻也使中國認為，「自己的共產資本主義制度，更優於西方國家」，也種下輕視美國的心態，因此，中國可以趁機對美國進行各種滲透，盜取高級科技，目前聯調局FBI正在搜捕的「千人計畫」團夥，就是在江澤民執政時，進入美國，去年，這個團夥的首腦科學家張首晟，利用丹華投資公司技術轉移到中國，接受301調查後，墜樓死亡，死因成謎，當然，張只是其中之一的特務，美國聯調局正在加緊腳步，捕抓更多特務，和隱身美國的網路駭客。 歐巴馬第二次執政，中國開始唱議所謂「G2集團」，兩個大國政治，認為美中可以共治全世界，並且說，「太平洋夠大，可以容納兩個強權」等等，歐巴馬也迎合這種倡議，把中國升級為經濟夥伴，反恐夥伴，戰略夥伴，中國在全球地位，更加上漲，中國為了進一步提升經濟能量，安排林毅夫進入世界銀行擔任副行長，不單單讓人民幣進入一籃子貨幣，而且違規開後門，讓已經達到中等收入中國，仍然可以在世銀貸款，掏空世銀壯大自己，增加經濟實力。 還有更誇張的事，2008年，美國起草一份「美國對中國政策白皮書」，這份白皮書竟然是委託中國外交部底下的分支機構，「中國國際關係研究所」草擬，領銜人是所長馬振肖，撰稿人劉學成，證明了歐巴馬時代國務院，充斥著擁抱熊貓派。「詳見，何清漣所寫中國潰而不崩」 很顯然，歐巴馬的親共政策，也變成台灣馬政府的仿效對象，2008年，馬英九能夠擊敗台灣人政權，輕鬆取得輪替勝利，最大原因就是阿扁的案件，遭受貪腐質疑，當時提供給台灣藍營立委，有關「愛德蒙組織」阿扁在海外藏金的訊息，就是來自美方「擁抱熊貓派」，透露給中國知道，然後把資料轉到藍營立委手上，趁機在國會引爆。（詳見，袁紅冰台灣大劫難） 馬政府一上台，立即從防共政策轉變成親共，說好聽是無須擔心老共侵略，口號高喊，「打開門，阮顧厝」，結果是放任小偷進門，第五縱隊入島，入戶，入腦，五星旗處處飄搖，也因為過度親共，2014年引發大學生發動的太陽花學運，把即將完成的「兩岸經濟統合」，硬生生擋了下來，即便如此，台灣的內部已經布滿「擁抱熊貓派」，從台灣民意基金會歷年來所做的「對中國好感度」調查，馬政權八年下來，台灣對中國好感度數字一路上升，剛好和世界對中國行為日漸反感的情況，反向而行，歐美國家對中國好感降低，因素很多，但是唯一相同的就是對紅色擴張感到害怕，台灣卻與世界潮流背道而馳。 被神燈放出去的魔鬼，還能收回瓶子內嗎？這個問題正好說明，美國從1979年到現在，經過40年的美中政策，最大的戰略轉向，當下的川普，正在扮演把魔鬼收回瓶子的腳色。 川普的戰略轉向，從競選之前，就已經有跡可循，川普看到40年來美國餵養中國壯大，但是卻付出藍領工人大量下崗的代價，低廉，品質沒有保證的商品，充滿賣場，小鎮的零售商店受到打擊，一家一家倒閉，到處是失業和貧窮，川普看到問題的關鍵來自中國，川普也對民主黨增加稅收，以及放任式的難民政策，和美墨邊界移民政策不滿，更重要的是，川普若要拯救美國，讓美國再次偉大，首先必須扭轉歐巴馬八年的親共政策，這個轉向是川普當選前，已經決定了，面對眼前美國的深沉危機，如果川普仍然秉持「歐規川隨」，那麼美國不只是淪為二等國家，恐怕美國民主有可能被紅色顛覆，這才是川普警覺的原因。 美國親共派「擁抱熊貓」，始於1966年，由季辛吉建立的「美中關係全國委員會」帶頭，這個委員會是美國親共學者和政客及商人聚會天堂。 2016年，川普剛剛上台，美中關係全國委員會在紐約總部舉行一場50年紀念會，主席史蒂芬歐倫斯在會場上用標準華語致詞說，「現在是我們的朋友最失敗的時候，我們要給它們光明，提升勇氣」，這裏所指的朋友，當然是中國。 歐倫斯的親共，從他的履歷上來看就一目了然。 1979年，歐倫斯跟隨美中建交團隊，首次來到中國，當時，歐倫斯的職位是國務院太平洋司的法律專員，歐倫斯的商業嗅覺厲害，第一次接觸中國，就知道這裡滿地商機，從此離開政治，轉行經商，靠著中國給他開的方便之門，果然事業亨通，只要看他的經歷就知道，雷曼兄弟投資亞洲區總裁，「2008年成了金融風暴引信」，私募基金凱雷亞洲區總裁，麥格理亞洲付費電視基金總裁，這家公司也就是台灣寬頻通訊公司前身，2017年賣給郭台銘，目前歐倫斯是中國民生投資公司，海外投資諮詢顧問，專門替中國海外併購高科技公司牽線，最近，美國政府已經對這家公司警惕，並且對中國併購美國高科技公司，進行技術轉移，要求嚴格審查，前面所述「當前危機委員會」除了推促國會盡速通過「防止中國的滲透法案」以外，目前也積極要求國務院，對進入美國公開市場的700家中資國企，進行全面調查，至於關閉孔子學院，把中國央視，新華社，環球，強制要求登記外國代理人，早已經進行。 川普上台後，開啟印太戰略，對中國軍事擴張進行圍堵，歐倫斯也批評此舉是搞錯對象，更可以證明歐倫斯親共的底細。 前面說過，歐倫斯是台灣寬頻通訊原始老闆，稱為麥格理亞洲付費電視信託基金，簡稱APTT，這個基金的管理人稱為MAMPL，郭老闆和副總裁呂芳銘聯手，就是從歐倫斯手上買下完全控股，變成台灣寬頻通訊老闆，控制台中以北系統業，2016年，台灣寬頻通訊交易案，在民眾示威反對財團介入，以及國會壓力下，遲遲無法交易，但是，詹婷怡上台後，NCC就大放水，緊接著發生民視斷訊風暴，一個親共的美國商人，把媒體賣給紅頂商人，執行讓他過關的詹婷怡，曾經在正崴集團擔任要職，而該集團老闆郭台強和郭老闆更是親兄弟，這裡面的關聯，實在耐人尋味了，至於後來發生的紅色代理媒體假新聞，造成去年執政黨敗選，NCC沒有作為，如今主事者雖然已經下台，但是，台灣人民仍然無法擺脫紅色媒體洗腦陰影。 美國對中國政策大轉向，從不公平貿易，找到開戰的理由，這一場沒有煙硝戰爭從經貿到科技，從網路入侵到資訊提升，5 G網路設備戰爭是主戰場，從最近消息來看，華為正從國際市場上敗退，這是正面的好消息，但是，令美國擔心的是這場戰爭中，台灣的角色扮演，將成為圍堵中國崛起的破口。 台灣過去40年威權統治，錯誤大中國式教育，造成今天國族認同危機，加上前40年對中國不對等經貿開放，也是中國經濟被養大的推手，中國紅色擴張的危害，台灣和美國一樣，要擔負責任。 如今川普政策轉向，台灣必須積極成為印太夥伴，防堵中國崛起的陣線民主同盟，不只是基於愛台灣的私心，也是愛世界和平的用心，讓中國失去爭霸野心，才能免於美中落入「修昔底德陷阱」的戰爭。

「司馬昭之心，路人皆知」的2019年版是「對於國民黨2020年總統大選，此時此刻，我無法參加現行制度的初選。」韓國瑜市長在4月23日的五點聲明當中，這點是大家最關注的，也大概是今年總統大選最熱門的爛劇，沒有之一。 4月30日，韓國瑜跟吳敦義主席會面完，再加上四點聲明，但跟七天前相比多了幾句話，「現況的總統大選的民調，我身為高雄市市長，肩膀上有高雄市市民對我的期待，我沒有辦法參加，如果中央黨部以及中常會有其他的方式，需要韓國瑜來做各種安排，甚至民調等等，予以尊重。」同樣的「國瑜體」式的發言，四平八穩，但這次敗就敗在這個「如果」。 想要征服宇宙的韓市長，會讓國民黨變成復仇者聯盟還是杜鵑窩呢？（資料照） 原本的司馬昭之心，是說韓國瑜對參選總統躍躍欲試，但至少還對高雄市民心有牽絆，所以雖然大家都知道他心癢癢的，但還對他的政治信用帶一點期待。畢竟他剛當選高雄市長，而且跟檯面上國民黨的總統參選人不同，他還有寬廣的未來可以期待，或等待更好的時機。 不過，跟吳敦義懇談之後，整個就變了調，這次同樣是司馬昭之心，但已經變成完全無視國民黨的傳統或制度，變成傾向於讓吳敦義主席來量身定制一個對他最有利的參選辦法。這個最有利，有兩個層次，第一層是初選制度最有利，第二層是初選正當性不足的彌補最有利，簡單說「裡子也要面子也要」，這還蠻符合吳敦義跟韓國瑜的性格的。 但這終究是破壞國民黨的傳統或制度，雖然吳敦義已先破格納入郭台銘董事長變成「資深黨員」，讓這場國民黨的初選好像變得制度例外不是為了韓國瑜打破，不過到底是為了韓國瑜納入郭台銘，還是為了郭台銘也讓韓國瑜一起納入，我想最後各自的支持者一定會陷入信者恆信的困境。而且這裡支持者還有鐵桿力挺朱立倫市長的，以及鐵桿死忠王金平院長的。 吳敦義與韓國瑜這個破壞制度的創造性發明，很可能在國民黨初選完，產生「正宗國民黨換柱時刻2.0」的效果，四大支持者群體都有非某某人不投的情況一旦發生，國民黨可能連立法委員席次也再次賠進去，完美複製2016年政權消失。雖然司馬昭終究沒有取代皇帝，但卻為晉朝取代魏朝奠定最後的基礎；這場韓國瑜之亂，是不是會導致台灣有另一個親中國的政黨，開始取代國民黨的最大在野黨地位，很值得觀察。 （經濟研究員）

阿扁執政時代是朝小野大所以無法大破大立改造政府組織、實行轉型正義、年改、檔案解密、司法改革、廢除監察考試兩院及軍購案等重大法案；如今物換星移小英執政時代是朝大野小，要人有人要錢有錢，為何推動改革進度卻改一步退兩步？ 尤其政府組織改造，從黨外時代監察考試兩院廢除的聲音就開始醞釀，歷經政黨輪替兩次，此時此刻主客觀環境天時地利人和，在野國民黨心有餘力不足下無力阻檔，可是蔡政府依然秉持維持現狀保障民進黨既得利益高度，對考試院小砍一刀將考試委員從19位(不包括正副院長)降為3位，惟大院組織形貌仍維持，可以說是為德不卒。 小英政府之所以被戲稱「女版馬英九｣並非無的放矢而是有所本，廢除考監兩院事涉修憲人盡皆知，但執政快三年固然日理萬機，政事總有輕重緩急，一千多個日子以來兌現了多少政見？看看慢你當選的川普大叔政見兌現不但超越現任承諾，現正兌現下任政見中。 美國不管領土人口大於台灣數十倍，做為領導人川普總統可是舉重若輕，相對於小英總統從政經歷及學歷遠遠超過川普總統，為何施政能力卻是舉輕若重，推年改反被年改吞蝕、推促轉至今無法產生主委、得到最多掌聲的司改三年一事無成至今全民幹譙聲不絕，與川普總統相媲美台灣總統您要好好檢討了。 川普總統兌現政見進度是超前再超前，我們辣台妹總統兌現政見進度是落後再落後，辣台妹總統光會喊口號漫天價響「講幾畚箕做不到一湯匙」，不如川普總統雷厲風行劍及履及「講一湯匙做好幾畚箕」。  

  「中國人不打中國人」這句老掉牙的統戰詞，應該是老國民黨員的痛。回顧中共還在流竄的三○年代，為了鬆懈國民黨的追殺，喊出這句口號。事實上怎樣？中國人有沒有真的不打中國人？看國民黨敗逃到台灣，就是具體答案。現在郭董還拿出來用，是要撩起老國民黨心中的痛，還是老猴變不出新花樣，只好隨便找個詞騙人。 更可笑的是，他忘了這是台灣，中國人要不要打中國人，我們除了人道關懷，實在插不上嘴。他也不是中共官方人員，有代表性嗎？中共已有騙人前科，郭董還敢替他們背書，枉費是位精明生意人。我看他為了選台灣總統，提這種話題，很難達到甚麼目的，反而提醒台灣人檢視一下中國邪惡的本質。 郭台銘:「為什麼中國人要打中國人」？（記者張菁雅攝） 過去打國民黨的事就不提了，數十年來，中國人打中國人的戲碼從沒斷過，到現在還毫不掩飾堂堂上演。西藏簽了「和平協議」，應該算是中國人了吧！可是沒幾年，就弄得藏人民不聊生，連個性和平的西藏人都起來抗暴。中共面對抗暴，不是「中國人不打中國人」，而是殘酷鎮壓，和平協議成了廢紙，到現在達賴喇嘛還流亡國外。再來，新疆算不算中國人？可是已經上百萬人進了集中營，還是現在進行式。有位流亡的維吾爾醫生還指控，集中營的人成了器官移植的供應者，中共真的有當他們是國民嗎？還有，被英國統治過的香港，也被「一國兩制」騙了。所謂五十年不變，事實五年就走樣，打壓抓人正上演。 現在國民黨要選總統的人「和平協定」、「一國兩制」、「中國人不打中國人」口號滿天飛，這些從沒兌現的謊言，台灣人怎麼看？看了西藏、新疆、香港這些中國人的遭遇都很不忍心，怎麼可能會想加入湊一桌。不知道那些想投降中國的人腦中在想些甚麼？ （作者為台灣羅馬字協會理事、南社社員）