這次高雄選舉，韓國瑜強打北漂議題訴諸年輕選票。韓陣營估計北漂青年總數的計算公式為「在高雄市出生，戶籍卻在台北、新北、桃園、台中、台南、新竹縣市的人口數」，這種算法讓在高雄出生、外地成長的我大感震驚，一堆人不知不覺中「被北漂」了。影片裡竟也出現正在嘉義南華大學念書的大學生；若這叫北漂，那考上清大、交大、成大、中字輩的台北人，也該比照叫南漂？目前正於美國求學的我就是更升級的「美漂」！ 說到底，人往高處爬、力爭上游的道理並不難理解。而直到一九八○年代高雄才出現第一所綜合大學—中山大學，教育競爭力落後半世紀，這過錯不歸長期執政的國民黨，歸誰？ 作為一個高雄美漂青年，看著政見會上韓國瑜吐不出政見，之後辯論會上更是暴露出對市政見解的空泛，頗為感慨。自己戶籍地的漁港不熟沒關係，漁業政策怎會半點論述都沒有？和高雄息息相關的石化政策，韓國瑜以不熟悉來避答。口說重視文化政策，結果提出的具體內容是任命一個英文很好的文化局長！滿分九分的雅思考試中我拿到八．五分，照這標準應該是不錯人選？他曾提到「觀光是軟錢，soft money」，但他可能誤會soft money的意思了！soft money可指的是紙幣，也可指透過寫研究計畫等而爭取到一次性、暫時性的經費，在美國更多時候它是代表不受法律約束捐給政黨的政治獻金，這都說明了soft money與觀光並無關係。英文程度是小問題，大問題是外界好奇他如何達到「東西賣得出去，人進得來，高雄發大財」，他的答案竟然是「九二共識」！不久前他才高分貝宣示不准有意識形態的抗議遊行在高雄出現，結果自己的主軸卻是以意識形態為本，更甭說馬政府執政八年，卑躬屈膝地承認九二共識，經濟成長率卻還成天「保一」、「保二」，拚經濟的成績無疑是死當，韓國瑜這時候怎麼沒有了「想像」、「做夢」的能力了？自許為北漂青年者，還會相信韓國瑜能幫你漂回家嗎？ （作者為橋頭子弟、美國常春藤盟校學生）

  一九九八年之前國民黨執政時代，高雄人往往會被惡氣嗆醒。那時的全台衛生下水道接管率只有6%，而菲律賓和印尼已達40%，台北市佔了28%，高雄3%（前鎮河是七彩排水溝），吳敦義八年任內增加到6%。一九九八年十二月民進黨謝長廷就任市長，中間陳其邁和葉菊蘭代理過市長，他們三人將接管率增加到40%。 至於高雄市民每人佔有的綠地，原本少於二平方公尺，是全世界一百萬人口以上排名倒數的城市。二○○七年至今，陳菊市長在十二年任內，闢建一六○公頃以上的公園綠地，十幾個滯洪池，成就了今日的高雄。 高雄人長期忍受健康的傷害，為台灣經濟犧牲奉獻，為台灣產業發展提供能源，現在卻有人羞辱高雄又老又醜又髒，除了缺乏社會變遷的常識，更毫無感恩之心和正面的心思。高雄人，怎麼放心把高雄的未來交給一個不了解高雄、歧視高雄、又沒有具體政見的人！ （作者為苓雅區民，衛武營公園促進會創會會長）

四年前台北市選民造就了柯文哲的改變成真。但四年了，台北的發展是停滯還是進步？或許從不同層面，未必有一致評價。然而就普遍民眾最關切的經濟發展，不僅在這四年相當的失落，不樂觀的情況恐怕也會遞延到未來。 經濟情況好壞，可以個人所得作為指標。按新近的資料，目前台北市每人平均月所得是43500元，已經落在北京之後；中位所得四年中成長微乎其微，遠少於相鄰的新北市。個人所得未能成長，消費當然跟著低迷。 民間消費加上企業投資以及政府支出，構成整體的需求。倘若整體需求持續不足，不但造成城市產值萎縮，個人所得與消費需求會再陷入低迷，形成惡性循環而前景悲觀。 再從產業結構來看，台北的城市經濟已經發展成熟，需要注入新的元素以提振活力，否則將停滯而老化。精緻的、高附加價值的服務業與科技產業才可能有競爭力，因此主政者提供一個有利新創企業經營的環境，應是其所責無旁貸。 此外都市更新不僅符合居住正義，對於停滯的城市經濟，更可以產生龐大的經濟效益： 都市更新提高個人的房產價值，等於創造了財富，進而提升消費；過去房市、股市的景氣帶動消費，進而刺激經濟活力，已有實證經驗。並且跟汽車製造會帶動上游零組件產業發展一樣，大量的都更會帶動營建業，也有相當的住宅配件與設施的需求，可產生近乎火車頭工業的產業關聯效果。都更如此帶動民間投資與消費擴大，再透過乘數擴充的效果，可以有效的刺激需求、提升城市產值。 然而有目共睹的是，台北在過去四年是一個近乎沒有公共建設或投資的城市： 四年之中台北市捷運里程零成長、內湖科學園區的壅塞交通仍未改善、數十處傳統市場仍老舊不堪等；除了拆除北門與忠孝東路公車專用道，四年的記憶中，也未曾有任何與時俱進的重大建設。 台北更是幾乎沒有新興企業或產業進入的城市： 四年招商引資幾乎等於零、東區許多商家已經長期招租等；如果缺少新企業進駐，就不會有新興產業，故而民間投資低落。 更且四年前柯P信誓旦旦強調都更，但四年下來完成不到1%。更可見台北人所得何以未能成長。如此失落了四年，台北人還會再迷失嗎？ （作者為台灣大學農經系教授，信義區民）

誰禁五星旗，就投給誰！

原文發表於 石明謹 臉書，芋傳媒經授權轉載。 這篇講法理，告訴你為什麼即使明知正名不可能現在通過，政府甚至根本不會要求中華奧會提出申請，正名公投依然是必要的，當然，如果你覺得法理不重要，反正你再有理，也抵不過中國，我們不要違背中國的意思，就請跳過。 首先我們來看第 13 號公投案的主文，「你是否同意以台灣為全名，申請參加所有運動賽事及 2020 東京奧運？」，主文的關鍵字有兩處，第一是「申請」，第二是「同意」。 芋傳媒記者胡家銘攝 「申請」的意義在於不會違反奧會憲章，因為憲章規定國名、國旗、國歌等事項的變更，必須經過執委會的同意，因此不可能直接改名，但是你可以提出申請，通不通過是國際奧會的權利，只要你不是逕行改名，是不會違反奧會憲章的。 另一個可能違反奧會憲章的行為，是政治力介入中華奧會的運作，但是主文所提到的是「同意」以台灣為全名申請，並不是「必須」以台灣為全名申請，或是「要求」以台灣為全名申請，因此如果中華奧會用了其他的名字，不見得會違反公投的意旨，但是如果以「台灣」為名時，台灣人民是表示同意的。 所以今天行政院給的說明是，即使公投案的結果是同意，仍會繼續以中華台北參加國際賽事，其他的事項請中華奧會依照國際奧會的規定辦理，這是什麼意思呢？意思是現在用的是中華台北，也能夠繼續保障選手的權利，但是如果有要改名，中華奧會可以依規定申請，既沒有強制奧會要換名字，也沒有說你不能提出申請，如果都沒變動，我們就繼續用中華台北吧！ 那有人就會問，既然明知道可能改不成，或是政府跟中華奧會不會去申請改名，這個公投不是浪費時間浪費錢嗎？ 在其他正常的國家或許是如此，但是在台灣卻不是，因為正常而言，很少出現奧會名稱於國名不同的情況，如果紐西蘭的奧會名稱是紐西蘭奧會，那當然不會有問題，但如果它要改名南島基督城奧會，那肯定需要紐西蘭人民的同意，現在的問題就在於，「中華台北」這名字，到底是誰授權同意的？如果在 1981 年可以投票決定名字，高雄人肯定氣噗噗，花蓮人肯定也要跳腳，但這名字卻這樣子定下去了。 不管你是什麼派，肯定不會滿意這個名字，將來總有一天要改掉他，你可能有很多種名字可以選擇，但是民主國家必須經過大家同意，當那一刻到來時，「台灣」會是一個經過「同意」的名字，也就是經過民意的授權，你不用台灣當然也可以，但是你提出要改成其他名字時，還是要經過大家同意，到時你也可以提一個以「中華台南」或是以「台灣雲林」的名字申請的公投案，但是如果你想用的是「台灣」，那就不需要了，因為已經被同意了。 圖片來源：中央社 有人說，中華奧會不是個獨立的組織嗎？他要叫什麼名字為何要經過大家同意？是的，中華奧會是民間團體，他可以自由選擇自己的運作方式，但是大家也知道事情沒有這麼簡單，中華奧會受到國家的資金補助、行政協助，失去國家的奧援，他沒有辦法生存下去，而國家的一切作為，正是來自人民的授權，他必須考慮到民意的走向，當然也可以一意孤行，但最後會走不下去。 這就是現實中華奧會與國家之間的關係，國家只要不直接介入奧會的各種人事及行政，就沒有政治力介入的問題，但長遠來說，中華奧會的成員會一直經過變動，而民意的走向會影響未來組織結構，當擁有台灣意識的人越來越多的時候，就有可能讓中華奧會覺醒，但你沒有表態，大家怎麼知道民意在那裡呢？ 其實中國害怕的根本不是申請改名，因為他們現在還有足夠的影響力，改名根本不會成功，中國害怕的其實是公投，中國害怕的是台灣可以用投票表達自己的意志，他們害怕的是台灣在各個領域，包括運動，都有合理的民意基礎，他們害怕的是投出來的結果是全世界的人都知道我們想要叫台灣。

怎麼可以漏了重點呢？ #補好補滿 柯文哲還債520億的白色謊言（上） https://goo.gl/Qfdkzg 柯文哲還債520億的白色謊言（下） https://goo.gl/gjf77j 北市「最後一段鉛管」完成汰換？ 議員：還短少9371公尺 不挺柯文哲「世大運功臣」蘇麗瓊拍片力挺姚文智 https://goo.gl/uft2Du 陳建仁不來換中國出席世大運閉幕式？ 傳柯P曾探問總統府 https://goo.gl/SJV5K5 阿根廷披我國旗進場 柯文哲：我先跟大陸講，不干我們的事 https://goo.gl/a7WLdg 好腫！世大運不能揮台灣國國旗 柯被打臉 https://goo.gl/D4ji3J 柯文哲反對去蔣化 他是想連任還是不懂歷史？ https://goo.gl/HZuVgy 記者會秀文件！姚文智證明中國要柯文哲選總統 https://goo.gl/5dha78

前陣子，陸續有人問我，台北市長投給誰比較好。 我一度覺得，或許不要讓丁守中上，投給柯文哲最穩。 現在我會說，投你所愛，投給姚文智。 . 曾經，我跟他們說，不要害怕柯文哲連任市長之後，會挾北市府行政宣傳優勢，出來選總統。 不要害怕直球對決。不想要一個親中的總統，那時再堂堂正正的擊敗他，不要提前害怕。 這麼說的我，心裡很掙扎。 . 我看著公投盟被拆掉，看著依法行政的理由，在柯文哲自己的造勢場合蕩然無存。 我看著柯粉、藍營與中國網軍聯手，四處跋扈留言掃蕩，用謾罵阻礙對話。 我看著柯文哲說中國有人要他選總統。看著他跟金馬獎的中國人一樣，說兩岸一家親。看著他面對中國打壓，說實力不夠，大小聲會被笑。 我看著他在婦聯會的場子，說以後不再發生就好，過去怎樣不必管。 我不知道，不管過去，如何預防未來。 我看著他在沒有任何績效實證下，看吳音寧不順眼，就像他看沒化妝的女人上街一樣。 我看著他說自己只是民眾，對東奧正名，對同婚性平，可以不必表態。 我看到台北市有兩個親中的候選人，好像只能從中選一個。許多人還為了這種狀況沾沾自喜，覺得有個智商157的市長，戶籍在台北很有面子。 . 是啊，姚文智抱貓很蠢，零元月票很蠢，倒戈柯粉很蠢......姚文智好幾隻有動畫的文宣，看起來都像代銷在賣房子。 姚文智很憨，但你罵他，不會被網路霸凌人身攻擊。你一直有批評姚文智的言論自由。 姚文智很憨，沒有高智商，沒有台大醫科學歷。但他比聰明人坦白誠實公開透明，敢說自己挺台獨，挺同婚，挺東奧。 姚文智很憨，但他沒有放棄。即使他心知肚明，黨內有多少人期待他退選，好讓其他縣市領取柯粉紅利。 . 他被網友瘋狂取笑，趕快憨智回頭。 但憨智啊，沒有回頭。 不僅沒有回頭，還越戰越勇。 . 多少聰明高智商的台灣人，也說自己是華人，是中華民國人，是中國人......他們審時度勢，悠遊自在，一點都不憨。 聰明的他們，會勸傅榆閉嘴，會優先同理中國人。 . 容我說一句自私的：真要當聰明人，我自己當就好。我不需要選一個聰明的政治生物。 . 我不需要一個比我聰明的市長。我只需要一個經得起批評，不會放棄原則，不會屈服妥協的市長。 他憨，我們來提醒他，批評他，挑戰他。 而不必忍受網路霸凌。 . 有人說，你這樣是深綠丁粉，很丟臉。 我說，你們有什麼臉講這種話？你們每天嘲笑台獨，嘲笑同婚，嘲笑任何批評柯文哲的人。你們支持的柯文哲是個偶像，卻跟丁守中，跟中國國民黨越來越像。 . 你們的柯文哲，拼命向藍營價值觀靠攏，想要拿淺藍的選票，現在可能拿不到、拿不夠，就變成本土派的錯？ 憑甚麼要本土派含淚投你們的柯文哲？因為有「共同」的對手丁守中？在你們對本土派百般嘲諷的時候，這個「共同」該有的「不同意但尊重」在哪裡？ . 我們厭惡國民黨，是為了轉型正義，是為了守護台灣主體，是為了言論自由。不是為了成全你們的白色希望。 我們厭惡國民黨，不是你柯文哲恣意妄為的擋箭牌。 . 我會支持姚文智。 他不夠傑出，但他有台灣人越挫越勇，堅守原則，永不言棄的精神。

    台北有個崇拜雍正的跟中共兩岸一家親柯文哲就受夠了，高雄不必再來個韓國瑜。二人都多空話，柯政績，大巨蛋爛尾如何收科，柯念前後口簧了十二次，同樣是「該怎麼辦就怎麼辦」，究竟怎麼辦啊？不說。 「該怎辦就怎麼辦」，跟韓的「政見」一樣空泛，打出「貨賣得出去，人進得來，高雄發大財」口號，如何辦到？有興趣者網搜吧，最厲害是喊出「高雄人口要在十年內有277萬人增加到500萬人」，「高雄成為首富」，不只是亂開支票，簡直是直銷騙子，夜市叫賣的貨色，賣菜變成江湖買假藥的。問他如何讓人口翻倍，他反嗆說難道連夢都不敢造了嗎？萬商雲集、北漂回流、還有呢？韓無論有沒有跟中共談好，不管要不要用依然過氣的九二共識做投名狀，最可行直接的辦法就是招陸資，讓中共幫一把忙讓陸客湧往高雄。 陸客湧進來，陸商進駐，陸資大買產業，人口即便沒有換血，用經濟操控了你政治的自主，「貨賣得出去」？高雄正面臨產業轉型，有什麼現貨要韓這個賣菜的說當選後會親自去推銷啊？又是中國大陸？台灣蔬果每當豐收，都會好事變壞透的政治髒事。 都說馬英九時代陸客多，水果賣得出去。現在韓陣營還在把香蕉鳳梨爛掉的一大堆，當民進黨另一宗罪。中國真需要真缺乏台灣的水果嗎？香蕉豐收，海南省自己爛掉丟掉一大堆。這是互通有無的正常交易嗎？會買你，是買了了你的個體自主性，扼住了經濟咽喉。殷鑑不遠，民進黨一上台，就用這個來勒索逼迫，遊客成為打壓台灣經濟的人質，這根本是政治交易。虧韓國瑜還說得出拼經濟，零政治，你不政治上投降，你賣一個白玉苦瓜給中國看看？說要禁止政治及意識型態相關遊行，後改口說是用勸說的方法進行，這更恐怖，誰來決定什麼是純政治議題，說要加強文化產業，誰來確定文化創意不帶任何意識型態那麼白癡外行？游說？誰以什麼權威身份又以什麼資格勸退遊行示威者的自主意識啊，還沒當市長就扮演大家長了。 韓跟柯p同樣得利於網軍，韓粉柯粉都是網路罵人低手，不同的是韓粉做到非我族類，雖遠必誅，有多遠？台灣政府早已認證，大量灌爆罵人的韓粉IP來自中國，若非中共屬意號令，寄望韓國瑜成為吳三桂，中國網民有那麼熱心支持陌生的政客？ 這股所謂韓流，但願，也相信高雄選民能看得通透，不然，看看今日香港，想像明日高雄吧。

出征在外，必須將帥用命，軍民齊心，才是勝利的不二法則。台灣長期在國際上遭受不當打壓，蒙受不平等的稱呼或待遇，在過往威權戒嚴時代，我們總是選擇忍氣吞聲，但是今天的台灣，早已是自由開放的民主國家，選擇使用自己認定的名號，還需要他人的許可嗎？ 就算在怎麼看不起他人，大丈夫坐不更名，行不改性的道理，連小孩都懂。你若看別人家不爽，也不可以改變或強迫人家的稱呼，不管是姓林還是姓黃，我們都只有尊稱，萬萬不能隨便更改名號。 過去在國民黨高壓統治下，處在漢賊不兩立的對抗時空中，台灣人無法反抗，長年委屈地使用中華台北，但是時空移轉後，民主「台灣」早就是國際公認的身分，今天我們呼籲「東奧正名」，也不過是還原事實跟真相，何來過分之舉？ 當「東奧正名」運動正在發酵時刻，那些長年把持所謂中華奧會的委員們，扣緊資源，美其名推動運動競賽，運動外交，實際上暗地唱和中國，不斷打擊自己的士氣，未戰就先投降，我不知道政府高層，為什麼還在縱容這批為虎作倀的人，持續把持，持續耍態？ 朱孟庠說：國際奧會來函內容，並無涉台灣選手參賽權益，是中華奧會未堅持中華台北，不惜告洋狀，自請停權。如果這是事實，那這批人豈不就是全民公敵？ 朱孟庠說：國際奧會來函內容，並無涉台灣選手參賽權益，是中華奧會未堅持中華台北，不惜告洋狀，自請停權。如果這是事實，那這批人豈不就是全民公敵？（圖截自進擊的台灣隊-Team Taiwan臉書） 在非正式的會議中 某政務委員當著林鴻道的面，表達希望中華奧會能向國際奧會反應台灣的實情。說明台灣早就是一個民主國家，公投是正常民主國家公民的權利。這次公投有十項，包括環境、能源、性別等等，東奧正名只是眾多議題之一。 他又說：台灣是一個法治國家，政府只能依照現存的法律公正不偏地執行公投程序，不可能去阻止公投活動，剝奪人民的民主權利。這次的公投能夠通過法律上的連署門檻，不管投票結果如何，這反應不少人民的心聲。台灣有不少人對必須使用「中華台北」的名稱參與國際奧會賽事深深感到委屈，國際奧會應該了解台灣已經不是一個能用政治力量操縱體育組織的國家。 果真這些中華奧會委員們，沒有國民意識，缺乏積極為國人爭取權益，不只不反應國人殷切的期待，竟然還持續迎合中國的惡霸行為，三番兩次的長他人志氣，處處滅自己威風的行徑，早就沒有資格繼續帶領台灣的體壇。 過去在國民黨高壓統治下，台灣人無法反抗，長年委屈地使用中華台北，但是時空移轉後，民主「台灣」早就是國際公認的身分，今天我們呼籲「東奧正名」，也不過是還原事實跟真相，何來過分之舉？（資料照） 因此 東奧正名的朋友們，我們要呼籲這些持續扮演豬隊友，不斷扯後腿的奧會委員們，你們既然已經喪失運動員奮戰不懈的精神，而且畏戰、怯戰、缺乏鬥志，那麼就應該早早看清自己的嘴臉，識相的自請下台，不要等到憤怒的民眾發出怒吼後，再來請辭的話，場面就難看了。  （國立台北藝術大學退休教授）

義勇軍與假韓粉 這場高雄市長選舉，大概是本世紀最骯髒的一場選舉。韓國瑜與他背後的中國勢力，極盡一切造假、抄襲、抹黑、攻擊、霸凌之能。不過韓國瑜都推給義勇軍，然後再進一步切割是假韓粉。 我比對了一下，韓國瑜陣營確切說出義勇軍的場合是從剽竊影片開始，他身為既得利益者，說這是他不認識的義勇軍；再來是韓國瑜的支持者抹黑到被告，粉絲團還因為引用過抹黑文章，也有觸法之嫌，因而緊急關閉；在粉絲團關閉的真相揭露前，韓國瑜還很生氣地大罵怎麼可以這樣對他的義勇軍。 然後是詹雅雯被霸凌。這是韓國瑜首度針對霸凌出面踩煞車，之前被霸凌的人，不管是民進黨的、各方藝文人士，韓國瑜都無動於衷，因為這些人不有名，被霸凌剛好而已。但是詹雅雯的功德值已經突破天際，支持者橫跨藍綠選民，韓國瑜才緊急出面呼籲義勇軍家人理性。 這樣還不夠，過了1天，韓國瑜馬上把這些義勇軍全部打成假韓粉。等於自此之後，任何網路霸凌，他都可以推給假韓粉。 韓國瑜在這場選舉，把韓國瑜這個個體打造地很清白乾淨，但是整體選舉過程的骯髒、污穢卻是本世紀之最；有可能一個整體比30年前的愛河一樣髒，獨獨韓國瑜本人乾淨到一塵不染？難道韓國瑜自認是索多瑪與蛾摩拉的羅得？ 回頭檢視一下。這次選舉出現過的骯髒事，有什麼是韓國瑜本人沒做過的？難道韓國瑜沒在議會對尤清施暴？難道韓國瑜沒在立法院毆打陳水扁、馮滬祥？全國第一個提出賭場條例的不是韓國瑜？被指控關說不成就刁難文官的不是韓國瑜？難道在初選因為接連抹黑而被撤銷資格的不是韓國瑜？ 韓國瑜的本性與過往就是暴力、邪惡、造假、欺善怕惡，而且全都歷歷在目，有報導、有公報，甚至有畫面。然後你說他在這場堪稱本世紀最骯髒的選舉，比耶穌還純白潔淨？這是把全台灣人當白痴嗎？ 義勇軍絕對不是義勇軍，而是實實在在的側翼；「假韓粉」才是真韓粉。如果韓國瑜可以靠主導本世紀最骯髒、污穢的選戰，贏得勝利。那這些原本出現在網路上、媒體上的造假、抹黑、攻擊、霸凌，就會擴散到現實的生活。 不過看看在高雄捷運高唱夜襲、用擴音器對乘客說教的韓粉們，這種脫序已經出現在現實的生活了。  

原文出自 Savungaz Valincinan 臉書，芋傳媒經授權轉載。 關於公投 13 案，我有些話想說——我同意 想寫這篇是因為目前聽到非因支持統一以外的反對理由，主要是認為不應該影響到選手權益。但我認為要認真評估到底哪裡影響了選手權益。 首先，國際奧會不是聯合國，中國不是常任理事國也沒有絕對權力（但我相信有一定的影響力啦不能否認），國際奧會的主張一向是拒絕政治干預，但申請更名是正常程序之一。今天如果你支持台灣展現自我認同，而非一直躲在「中華台北」這樣現在都被拿來吃豆腐的陰影底下，那支持這個公投案也不過是展現台灣人民的意向。 圖片來源：許世馥 臉書 至於如果公投案順利通過以後，也就是去「申請」更名，最後裁決權在國際奧會。但就算國際奧會不同意更名，那也只是維持現狀，繼續用中華台北的名義參賽。 就算就算講最糟的情況好了，中華奧會去靠邀說被政治干預自請停權，還有其他「奧會模式」可以參考，像是上屆冬奧俄羅斯國家奧會被停權，俄羅斯選手仍然組隊參加，只是不能舉國家旗幟。（但可以舉其他旗幟，不一定只能舉 IOC 會旗，新聞連結給大家參考） 我只是想對那些支持台灣主體認同卻擔心影響選手的朋友說： 第一，影響選手這個說詞一直是中華奧會創造出來的恐嚇，他們甚至召集現役選手給予這樣單方面的資訊（Dcard 那篇選手反對的文章裡其實就有提到），所以我們看到很多選手因為擔心而表態反對。但仔細閱讀國際奧會的信件，他們 focus 的是「政治干預」這件事情，而且很顯然的中華奧會給予他們的資訊也有偏頗（這個也有人整理我一樣貼連結。） 再來，試想公投如果不通過，那造成的效果是什麼？就是告訴別人台灣人不在意自我認同，那國際力量也沒有聲援台灣的立足點，未來在更多的國際參與上，被打壓的情況只會越來越惡劣。 以及，即便沒有這個公投案，中國打壓台灣的國際參與不遺餘力，不管你是中華台北還是台灣。這是他們的既定政策方向，我們只會面對越來越嚴峻的壓迫，今天委屈了自己，明天仍然要面對新的壓迫，不會停止。 名字從來不是小事 最後的最後是非常私人經驗的理由，對於一個長到 20 多歲才回復傳統姓名的布農族青年來說，回復布農族的名字這件事讓我有非常深刻的感受。很多人曾勸阻我，說用別人看不懂的名字很麻煩、這樣很標新立異會被當做特異份子。 但是，如果我不回復、不使用自己的名字，那要到何年何月，用布農族的名字、原住民各族的名字，才能自然而然、不被當作「特例」？ 要說回復布農族名字後就很順遂嗎？不，的確超級困難，別人唸不出來就算了還可以一個一個教，教一次不會就耐心的教三次，有人會說「你又不是外國人幹嘛用英文名字」，我也會耐心解釋那是羅馬拼音、各族都已經有自己的羅馬拼音系統等等，不厭其煩的。很多網站系統甚至國家的公務系統因為當初設計的關係有字數限制或是不能輸入「符號」，搞得我要到處確認、聯繫、要求調整系統、或是改為人工後台處理各項事務。但即便這麼麻煩，當社區的警衛北北在收到我的包裹時，不會再退給物流，然後看到我回家就高興的說「撒丰安有你的包裹喔」，這麼小的改變，也讓我知道這麼做是真的有意義的事情。 一位阿美族的姊姊曾經說過，名字，是咒，這不只是什麼很玄的說詞，而是當我們願意使用自己的名字，那它才有了靈魂。 延伸閱讀： 東奧正名會影響選手參賽？來打破謠言！ 光頭神舉挺正名：運動員應勇敢對抗不公 泳將丁妹挺正名：正名不會影響選手參賽 【支持東奧正名】哲學星期五創辦人沈清楷：正名和平權都是反壓迫 【支持東奧正名】體委會前主委楊忠和發聲挺台灣（華語） 【支持東奧正名】彭政閔也要喊他先輩 陳昭安、許維智挺「台灣」出賽

（設計對白） 別問我們市政！因為都是「滴滴答答的小問題」？！（資料照）   19日舉辦高雄市長一對一直球對決，堪稱最受矚目辯論會，韓國瑜對石化產業、漁港轉型和文化議題的答覆，不是空泛幹話就是顧左右而言他，較前次飽受批評的表現「有過之而無不及」！與市政辯論當成說文解字小教室的新北侯友宜、被問政見只會答「詳情可見我的FB」的台中盧秀燕，三人被稱「國家級舉球隊」令人啼笑皆非！可明顯看出國民黨本次選舉的一貫手法「操作情緒、無視市政」，尤其以新北市最為明顯！ 韓國瑜從林園出發打選戰，竟無法回答陳其邁問他的兩大漁港困境為何，還說「這是滴滴答答的小問題」，林園漁民的困境，在韓主委眼中，就值「滴滴答答」四個字。（資料照） 侯友宜參選以來運用警界經歷營造鐵漢形象，卻因身陷文大宿舍案、新莊養地案且說法反覆，被人稱為通靈包租公、避稅炒地王，日前他更把外界對他妻子因名下又昱公司逃稅炒地而避不出面的質疑，擴大解釋為針對「所有警眷」，但侯探長忘了，並不是每位警眷、警察同仁都像侯家知道如何分割99門派、有買地養地炒地的魄力！不要消費警界情感，將對你個人操守的質疑放大、抹黑到其他盡職守責、乖乖納稅的警察家庭，他們不欠你什麼、沒有義務承擔你的所作所為。 侯友宜一方面鼓吹自己正直厚道，一方面不斷拿對手年齡開玩笑，用漫畫角色影射對手「血量見底」，回答不出政策就批對手87，如同韓國瑜陣營用剽竊影片借北漂假議題大打感情牌，卻被戳破受訪者是北上求學，高等教育的南北落差為國民黨執政數十年重南輕北的成果，民進黨致力改善南部體質、試圖平衡差距，卻在中央執政兩年時被始作俑者批評「造成高雄又老又窮？」把國民黨的鍋直接甩到民進黨背上，然後大肆操作游子的家鄉情。 侯友宜一方面鼓吹自己正直厚道，一方面不斷拿對手年齡開玩笑，用漫畫角色影射對手「血量見底」，回答不出政策就批對手87。（資料照） 更別說侯友宜昔日身為鄭南榕案加害者，將促轉會失言大作文章，扭曲轉型正義為東廠，所有對他的質疑都是迫害，大打悲情牌。 從新北、高雄辯論可看出，侯友宜與韓國瑜都誇大情感，塑造濫情理盲的跟風現象，但對於最基礎的市政一竅不通，無論是副市長七年還是空降都一樣，漁港對於海港貿易之重要性不言可喻，轉型方向為首長思考首要之務，若市民所需在侯、韓心中只是「滴滴答答的小問題」，那無怪兩人不願好好了解地方、不願就市政與對手正面對決，只能說今年國民黨的選舉「操作情緒、無視市政」，而侯友宜、韓國瑜堪稱箇中翹楚。 （文字工作者）

  (圖/陳其邁FB) 「自己唯一的希望就是大家「不要冷漠」，不要因為網路上的風風雨雨，就選擇逃避，還是要做出最適合的選擇」吳念真在FB直播挺陳其邁，他強調：「因為你選擇沉默或不去參與，會帶來很多不希望看到的事實。」 陳其邁也在FB回應：感謝吳導對高雄的關心，對台灣這一塊土地的付出。心之所在，就是故鄉。高雄是我們永遠的故鄉、永遠的母親，我們的心在這裡，過去和未來都在這裡，絕對不可能嫌棄，要用一輩子一起打拼！ 日前因柯文哲團隊總幹事小野影片挺陳其邁，引來丁守中猛批評小野「文化門神」，並波及吳念真，吳首度在臉書上開直播與網友分享自己的感觸，除為小野抱屈並表示，自己雖然沒有高雄市長投票權，但如果可以選的話會選陳其邁；他也強調「心之所在，就是故鄉」表示自己只有一個期待，那就是「我們都要對台灣好」，盼大家不要因為政治立場不同而彼此敵視。 提及對「韓粉」的意見是：「要唱《夜襲》的時候，那個起音要注意！」他提到自己看了韓國瑜造勢會的韓粉高唱《夜襲》影片，笑稱「起音那麼高，後面會唱不上去！」 吳念真並說，這次選舉最可怕的事，是「很多訊息是假的」。他原也選擇不回應，因為也不知道批評的人是誰?反駁要花力氣，而且可能是另一個爭執的開始。但量大到令人恐怖 ，有心人擴大社會的衝突 ，讓不好的人有機可乘……

  如果寶貴的市長任期只剩一個月，一個不尋求連任的市長，會做什麼？朱立倫（右）的答案是：賣力為接班人輔選。圖／鍾孟軒（資料照） 如果寶貴的市長任期只剩一個月，一個不尋求連任的市長，會做什麼？朱立倫的答案是：賣力為接班人輔選、為自己的政治前途卡位，放著市政不管，用市府資源攻擊接班人的競爭者。放眼朱立倫擔任新北市長八年，從來沒有真心想「做好做滿」這個職位。先是在2015年丟下市民，請假數月競選總統，落敗後又回來市府取暖。如今任期只剩一個月，朱立倫眼看市政端不出成績，副手侯友宜選情危急，又跳進來輔選了。下台的身影如此著急，可見朱立倫、侯友宜心中可曾有市民？戀棧的都是黨內競爭、個人政治前途吧！ 朱立倫七月接受媒體專訪，表示自己當年為了選總統請假數月，對不起新北市民。但話剛說完，近來朱立倫又動用整個新北市政府資源，賣力為接班人侯友宜輔選。新北市政府從政務官、選委會到公務員，都可以看到「奉朱之命」的影子。新北市府在朱立倫帶領之下，市政不太行，倒是有副市長因為貪汙而被判刑；政策狂跳票，為了輔選個個官員都活跳跳。前有副秘書長為文大案向台北市府關說，後有民政局長現身侯友宜宮廟造勢，還有警察到蘇貞昌記者會盯場。 而朱立倫本人，更是最早開始在平日上班請假、假日也全台走透透輔選的未尋求連任首長。新北鄰近的台北市長柯文哲、桃園市長鄭文燦都在11月才請假，朱立倫早在10月就傳出請假輔選。很顯然，在韓國瑜崛起威脅天王，且吳敦義聲勢不如以往之際，當年換柱的朱立倫，也虎視眈眈2020，想啟動「換吳」，坐穩國民黨真太陽的地位。但無奈，朱立倫欽點的接班人侯友宜不爭氣，連新北市選委會公辦的辯論會都無法佔上風，還被嘲弄只會說文解字，逼得朱立倫更進一步出手，站上第一線攻擊。 朱立倫不但在臉書痛批侯友宜的對手蘇貞昌「2.0、只會吹牛和抹黑」，還強辯自己跳票的三環三線，老縣長沒看見。朱立倫忙著噴口水，但試問如果市政有這麼認真，還需要這樣賣力輔選嗎？如今侯友宜選情危急，朱立倫跟著著急了吧！由此可知，八年來，朱立倫為了自己、為了政治前途、為了接班人如此賣力，但真有為了市民謀福？從他下台如此著急的身影來看，答案不言自明。

  如是意外造成的韓流假景、幻象，一出現時迷幻了很多心懷失望、怨恨的人民，尤其是被年金改革傷害到的軍公教，及對目前小英政府、政經現實不滿的年輕網民。圖／張家銘（資料照） 10月底回國，觀察九合一大選，先停留一週，看到台灣選情混濁、髒亂，想到綠營可能敗選，甚至大敗，心情很壞，去京都散心10天，尋求心靈的清靜。再回台後，到處跑，看人看事、問人問事，很多親朋好友、候選人、助選人、選舉人、政治人、官員、學者專家、公司老闆、平民百姓、計程車司機、餐廳老闆、理髮師，見人就問「你票投給誰？」、「誰會贏？誰會輸？」、「為什麼？」問很多，回答也很多，藍綠紅白都有。 韓風亂吹 開始時，看到台灣選舉髒亂的嚴重性，假新聞、假民調、假政見、假動作、假人演假戲，都是假民主、反民主、傷害民主的人和事，烏七八黑，充塞台灣的寶島天地，擾亂民心、民智，讓人神智不清，理智不明。 嚴重傷害黨外前輩賣命突破東方專制政治、辛苦創建、普世喊讚的台灣價值及民主典範，傷害很大，慘不忍賭，讓人心痛、氣結。 韓國瑜在高雄掀起的韓（寒）流，翻轉高雄選情、衝擊台灣政局。被中國網軍、統派媒體，興風作浪，推波助浪，形成趨勢，似乎勢如破竹，所向無敵，真的可能弄假成真、變虛成實，淹沒民主聖地高雄，甚至外溢作用，影響其他選區，重重打擊、打敗小英總統領導的民進黨綠色政權，讓半死不活、淹淹一息的國民黨餘孽死灰復燃，重生、重掌台灣政局、台灣命運，再帶台灣走入萬劫不復的「一中」死路。如是，台灣將面臨亡國之憂，被專制中國輕易和平統一。 這一幅台灣人、台灣國的悲情情景，雖有過分推想、渲染之處，但可能性高，無庸置疑。 悲觀變樂觀 「有影嗎？」很多朋友相信、問我。經過十多天全國跑透透，看選情，思考、分析。在聽到11月17日國民黨主席吳敦義罵總統府秘書長陳菊「肥滋滋的大母豬」，和參加11月18日晚陳其邁岡山12萬人的造勢晚會，差一點被擠死後，我的結論是：韓流現象是「無影」，「攏系假的」，國民黨不會勝，民進黨不會敗。 之後，11月19日的陳韓電視辯論，精彩萬分，完美地證實了我前一天就已達到的勝敗結論。 我由11月初的悲觀、甚至大悲觀，變成樂觀、甚至大樂觀，認定韓流現象，是虛假、空洞、無厘頭、無道理的荒謬劇，不可能假戲演成真，韓國瑜不可能變成韓市長，國民黨不可能鹹魚翻身，再掌台灣政局、政權。我的簡單理由論述如下： 首先，2014-16國民黨的崩潰是絕對的、全面的、回不去的。3年多來國民黨根本沒有反省、悔悟、改革，不可能浴火鳳凰，重現台灣政治江湖，再領權力風騷。 更重要的是，這次選舉，中國插手干擾台灣選情，無孔不入、無處不在，明目張膽支持、主導藍營選戰。明顯地，這次選舉不再是台灣民進黨和中國國民黨，而是台灣民進黨和中國共產黨，爭奪台灣統治權的權勢之戰。綠藍之鬥已變色，成為綠紅之鬥。 變色的選戰 國民黨已非正常的民主政黨，而是共產黨的附隨組織，變成共產黨利用台灣的自由民主政治程序，不動一兵一馬，不流血、不打戰、就可以併吞台灣的統戰工具。 中共如是明目張膽滲透、干預台灣民主政治的行為，實在大膽、粗暴，難看，但似乎有效，幾乎把台灣搞得天翻地覆。 不過，理性地看、想、問：韓流真的能那麼勢如破竹，攻下民主聖地高雄，甚至外溢到台中、新北等地嗎？初看似乎有此態勢、可能，讓我們看得目瞪口呆，心驚肉跳。很多綠營朋友都被嚇呆了、嚇壞了，認為假的真的能變真，虛的變實，韓國瑜能打敗陳其邁。因為韓流的推助，侯友宜會打敗蘇貞昌，盧秀燕會打敗林佳龍。 如是簡單、便宜的如意算盤，打得成嗎？成不成，我認為；不是習近平和韓國瑜，兩位難兄難弟可以私下決定的。他們要問2千3百萬台灣人民，要由台灣公民投票決定。 和我一樣愛台灣的書生論政，常常因為恨鐵不成鋼，看到台灣人被共產黨和國民黨欺騙、欺負得團團轉，不覺醒、不發怒，不反抗，不起義推翻國民黨、抗拒共產黨，不要求公投正名國家正常化，失望透頂，氣昏了頭，怒罵「台灣人去死好了！」 假的不能成真 那是氣話。但是，當我們平心靜氣下來，看台灣人民過去50年的民主奮鬥史，不難發現，在很多緊要關頭，尤其是重要的選舉時刻，如1979美麗島事件之後的多次總統、立委、縣市長選舉，台灣人民都曾民主理性、明智投下一票，有力推動台灣民主向前邁步。 同樣地，這次我也相信，台灣選民會民主理性、明智投下一票。他們會看透中國共產黨的陰謀和韓流的虛假、欺騙。他們會瞭解、判斷，假的不能成真，虛的不能成實，韓流是假的、空的、虛的。 還有，選民會知道，韓國瑜沒有「接地氣」，和高雄沒有土地、人民、知識、感情的連接，他不知、不懂、不愛高雄，他對高雄沒有願景、沒有政策，他只是中國共產黨掌控的中國國民黨，「蜀中無大將，廖化當先鋒」、空降高雄，當犧牲打的失意、投機政客。他的出現是意外（accident），他掀起的風浪，更是誤打誤中的意外。 如是意外造成的韓流假景、幻象，一出現時迷幻了很多心懷失望、怨恨的人民，尤其是被年金改革傷害到的軍公教，及對目前小英政府、政經現實不滿的年輕網民。不過，假金怕火練，2個多月下來，韓流真相越來越大白，人民的眼睛越來越明亮，越看透、看清楚韓流現象的虛偽騙局。 我聽到的「我不會投票給韓國瑜」的聲音越來越響亮。理性選民與感性選民之間，手拿選票投入投票箱前必有理性考量、抉擇的民主選民心智、心態，在台灣選民身上，還是存在，必然出現，發揮作用。她/他們不投票給韓國瑜的理性抉擇，會決定這次九合一大選的最終結果。 如是，對全國選情，我的評估變成樂觀。不僅高雄有驚無險，陳其邁會贏，韓國瑜會輸，林佳龍中市穩贏，甚至老將蘇貞昌在新北市也可能險勝。我甚至聽到苗栗縣可能變天，那會跌破很多人的眼鏡。我唯一不敢預測的是台北市，因為我認為柯文哲和韓國瑜不同，柯P現象我看不清楚。不過，我想姚文智還是有希望。 反常的預測 韓國瑜的出現和吳敦義的「母豬」說，證明了西方諺語「上帝要你毀滅，先讓你瘋狂」的真知灼見，中國國民黨已經完全瘋狂，一定滅亡。還有，像天上掉下來的禮物，他們震醒、震驚了很多不滿小英政府、不想投票的綠營選民，製造了危機感，使他們含不含淚，都去投綠色的票。因此，這次台灣大選，民進黨不會敗、會贏，甚至會大贏。 我的樂觀預測明顯「反常」。根據政治常識、常規，期中（mid-term）選舉，通常對執政黨不利。不久前，我還曾寫文章預言，這次選舉民進黨必敗，問題只是大敗或小敗。是故，以目前台灣政治氛圍，上述民進黨可能勝、甚至大勝的預測有違常識、常態。不過，我最終對台灣人民、選民還是投下信任票，認為他們會理性明智投下認同自由民主、主權獨立、台灣價值的一票。我如是判斷，雖有綠色偏見，卻也有一定的理性根據。 再過3天，台灣人民要投下神聖的一票，結果就會揭曉，我們拭目以待。（2018.11.21於台北）

（芋傳媒記者邱家琳報導）民進黨台北市長候選人姚文智近來火力全開，不僅遞交立委離職書，展現背水一戰的決心，也找出《臺大醫訊》文章，質疑中國與柯文哲間關係不尋常。姚文智今（20 日）持續進攻，砲轟旺中集團做假新聞，不斷吹捧柯文哲，還變成「韓國瑜新聞部」，呼籲全民拒看旺中媒體，讓它在台灣下架。 在記者會正式開始前，姚文智先向在旺中集團工作的媒體致意，表明這是針對集團而非個人。他說，他知道來到現場的都是非常優秀的媒體工作者，但個人優秀、遵守新聞倫理是一回事，因為中國義勇網軍利用中資媒體介入台灣選舉，造謠生事、扭曲事實並侵襲民主，姚文智就必須挺身而出。 姚文智說明假新聞的跨國生產流程。 芋傳媒記者邱家琳攝 姚文智也提到，他在擔任行政院新聞局長期間，曾為了落實黨政軍退出媒體，遭受媒體無所不用其極的羞辱。他感嘆說道，歷史真是一個難以言喻的輪迴，2018 年選舉，旺中集團不斷透過各種不同方式扭曲事實、做假新聞與假民調，攻擊姚文智或支持柯文哲與韓國瑜等中國代理人，他相信，這不是姚文智個人的事情，而是台灣民主社會持續往前走，就必須揭發的事實，他已忍無可忍，在此呼籲「全民拒看旺中媒體，這次讓它在台灣下架」。 關於特定媒體近來吹捧韓國瑜與柯文哲的現象，姚文智痛批，中天電視、中視已經變成「韓國瑜新聞部」，內容充滿偏頗扭曲的事實，嚴重侵害台灣媒體公正性。他指出，11 月 15 日的中天晨報韓國瑜 10 則、柯文哲 2 則，午間新聞韓 6 則，晚間新聞韓 11 則，夜線新聞韓 11 則、柯 1 則；11 月 16 日的晨報韓 13 則，午間新聞韓國瑜 11 則、柯文哲 1 則。 圖片來源：姚文智競選辦公室提供 據姚文智競選辦公室統計，從 2016 年 1 月到 2018 年 10 月，柯文哲在中國時報的頭版次數共有 101 則、自由時報 23 則、蘋果日報 15 則、聯合報 32 則，聯合晚報有 23 則。姚文智說明，從該數據可以看出，旺旺中時集團對柯文哲極盡吹捧，變成中國傳聲筒，用新聞支持中國代理人，扭曲台灣民主。 圖片來源：姚文智競選辦公室提供 同時，姚文智也整理分析旺旺中時對自身的報導，包含中性無攻擊、幫國民黨宣傳、標題攻擊的內容，以及透過引述網友、名嘴與網紅言論等負面訊息。據統計，從 2018 年 7 月 1 日到 8 月 3 日，中性無攻擊 23 則、負面報導 57 則；8 月 2 日到 10 月 31 日，中性無攻擊 86 則、負面報導 105 則。 圖片來源：姚文智競選辦公室提供 「我們不是要謾罵，而是要提出最沉痛的控訴，台灣的新聞自由已遭受如此強大的災害，再次呼籲全民站出來拒看中國時報與旺中媒體，讓這個媒體集團下架。」姚文智最後也質問柯文哲，旺旺集團董事長蔡衍明曾多次參加雙城論壇，「兩岸一家親」是不是旺中集團幫忙牽線？中國方面希望柯文哲選總統，是不是在蔡衍明的宴席裡所發生的？又是哪個官員提出邀請？ 姚文智揉爛中時報紙丟垃圾桶。 芋傳媒記者邱家琳攝

德媒： 台灣駐德代表拜訪弗萊堡：「我們不是叛離的一省，我們是一個獨立的民主國家。」 堅持自由與自主，台灣才能從「兩狗搶一骨」變成「一台抗兩中」 很多人都看過兩條狗在街上為搶一根骨頭而打架，但我相信，不會有人看到那根骨頭也跟著打吧？！但是台灣就曾經是一根跟著打的骨頭！不管是被迫，還是被騙。。。 就在國內熱烈討論金馬獎「中國/臺灣」的風波時，我今天收到了德國西南部巴登日報（Badische Zeitung, 讀者約四十萬人）對我上周去德國弗萊堡大學演講的報導。標題為「將中國拋諸腦後。台灣駐德代表拜訪弗萊堡」。我決定再寫下一些感想，因為報導主要內容剛好可以拿來詮釋代表台灣的傅榆與代表中國的涂們（但不一定代表他自己）之間的差異。 報導指出，我在演講中除了呼籲歐盟，尤其是德國，須得審時度勢調整其「中國政策」並不能再容忍中國的擴張及張牙舞爪之作為外，更強調「今日，我們早已不再稱自己代表中國，我們是臺灣」，「台灣不可能放棄自由而就範，因此，台灣不會是屬於中國的」。自由民主臺灣不會是專制獨裁中國的一部分，臺灣若消失，很多中國人的希望就會幻滅；只要臺灣不消失，涂們這些中國演藝人員就有機會說出他們真正的心聲。 其實，在演講裏，我另也指出，所謂「台灣認同」就是將「腳下的土地」與「心裡的自由」密合度百分百地連結起來，「土地」指的就是「Taiwan」，「自由」指的就是從猶兀自滯留在戒嚴狀態的兩岸「中國」手中鬆綁「台灣」。當時我引了一則「兩狗搶一骨」的比喻。在漫長的戒嚴年代裏，台灣逐漸從「骨頭」裏蒸熬出「骨氣」，而有了骨氣，才能從「兩狗搶一骨」變成「一台抗兩中」，以民主自由形塑出一個小而美的國家，成為華人文化圈裏發光發亮的燈塔，它還是進行式，但總有一天會是完成式！ 柏林與弗萊堡的距離約莫是臺北與香港的飛行距離，然而，前者歷經東西德分裂，最終完成民主統一；後者同樣歷經民主化過程，香港回歸中國後至今的發展卻令臺灣引以為戒，世人亦皆有同感。我在演講中強調，對民主與自由的堅持與實踐是「臺灣認同」與腳下土地的黏著劑。臺灣大步向前，「將中國拋諸腦後」，他們要追上或追求我們，就得讓中國人同享民主自由，如此，統獨問題屆時必然水到渠成或迎刃而解。 我為何在工作百忙中，還要在旅途中或犧牲些休息時間來跟國人報告這些？因為我要讓國人知道，儘管國際組織受到中共把持而排擠我們，儘管有些媒體三不五時在唱衰或甚至恐嚇台灣，但是只要真誠説出我們的故事，我們的想法，「Taiwan」在國外是會受到理解、尊重與支持的，「臺灣民主是國人的資產與驕傲！」台灣當自強，國人當自傲！ 台灣國際處境何其艱困，此時此刻為台灣作外交，何其有幸！

  我雖然在臉書發表很多政治文章，但是平常的工作跟政治有一段距離，政治對我的影響其實沒有一般人想像這麼大，尤其我通常不會在其他的小眾社群媒體上，比如說二、三十個人的Line群組裡面宣揚自己的理念。其實我也沒有加入幾個Line的群組，就是一些中小學同學、大學同學等等，我的運氣很好，這些群組裡面通常不太會轉什麼敏感性的政治或社會議題的文章，偶爾有些假訊息出現，也會查詢修正。這些人通常事業有成、思想純熟，在這樣的情況之下誰也不用想要說服誰，於是這樣大家就形成一個默契，那些地方是打屁聊天，講一些風花雪月，分享笑話的地方。 但是最近有一個當老師的同學，拼命的幫韓國瑜助選，我是相當忍耐克制了一段時間，在另外一個同學好幾次希望他不要這樣之後，有一次我在後面留了「+1再一次踼出去！」，後面還有另外兩個同學呼應，不到3秒鐘之後，這個當老師的同學主動刪文，留下一段話「不用踢出去，抱歉污染了大家，自己走了！」，然後就退出這個Line的群組。 這個當老師的同學對學生很好，教學認真在自己的工作上是個相當盡責任的人，之前看他貼了很多跟宗教有關的勸世貼文，最近情緒又如此激動，應該日常的生活與工作承受不少的壓力。因為自己稍微嚴厲的一句話，同學竟然就這樣立刻退群，應該心中頗為不爽，讓政治立場瞬間凌駕在任何的感情關係之上。 這個同學在台灣絕對不是特例，政治當然非常重要，牽扯到很多的資源分配和利害關係，不管是在自己的精神或是物質層面都會因選舉的結果造成一定的影響。避談政治不是一個正確面對政治的態度，政治是生活的一部分當然不可能不受其影響，那麼我們應該要如何面對政治。 之前有一次我在某個星期天的早晨，在某個小學的操場跑步，遇到一位即將要主持做禮拜的牧師，寫了一篇叫做「在死亡的陰影下生活」的文章。 那天他一邊跑步一邊跟我搭訕傳教，我並不信教但也沒有拒人於千里之外，我們一起跑了一公里多，他跟我講了一些宗教的事情，他走的時候說：「上帝愛你們！」 卡夫卡說：「生命的意義就在於生命終將結束」，死亡一定會到來，但是我們如何面對這個事實而活？有一種態度是對於死亡置之不理，以為這樣可以逃避對死亡的恐懼，不會讓終將一死的念頭對自己造成沉重的壓力，這樣的想法就是把人不免一死的事實拋之腦後，繼續過自己的生活。 不理會生死的事實，繼續過自己的日子，其實不失為一個好的主意，很多事情的事實如果擺在眼前，常常會影響我們的心情和選擇。知道人終將一死的事實會影響自己對於生命和價值的選擇，逃避不去思考這個問題不是一個理性的行為，但是時時刻刻把這個問題放在心上，也不是一個合適的作法。吃好吃的東西的時候不能想起大便，看到漂亮女生的時候不能想起屍體。思考死亡的事實和人生的終點，應該要有適合思考的時間和地點，不願意面對死亡的威脅和時時刻刻想著死亡的威脅，兩者都不是適當的反應。 或許對於政治和必死對我們生命的影響，永遠無法逃避，但也不能時時受其宰治，應該採取同樣的態度加以面對吧！

沒有幾天就要投票了。雖是地方選舉，但是從國民黨的反撲，共產黨的介入，都接近總統級的選舉了。美國的關注也史無前例，顯見台灣的國際影響。因此民眾也從不大關心而激發出他們的參與熱情。 投票選擇的對象，當然是要能夠捍衛台灣主權，推行改革，發展經濟，關注民生的政治人物。環顧台灣，目前還是應該把票投給民進黨，雖然這幾年做得沒有盡如人意，還有不少努力的空間，但是也做了很多，台灣在各方面都在進步而不是倒退。反觀國民黨候選人，他們可以與吳敦義切割，與馬英九切割，就是不能與共產黨切割，沒有一個敢於拒絕「九二共識」與「兩岸一家親」。憑這點，就不能把票投給他們。何況他們除了做中國應聲蟲，還極力反對改革，所謂拚經濟是能撈就撈，照顧的是與黨國特權有關的民生。 這次競選過程也是國共騙子的粗言穢語大展，經過辯論與網戰，那些做賊喊捉賊的候選人，那些東搖西擺的機會主義者，都現出原形，原來只是空心老倌、撈錢能手或投機政客。 這次選舉，民進黨出現意料不到的險情，給了他們一定的教訓，促使他們反省。如果還把本來投給民進黨的選票投給國民黨，這裡減一，那裡加一，民進黨比國民黨就少了兩票；即使不投民進黨，也不投國民黨，民進黨也是少了國民黨一票。民進黨與國民黨的差距越小，共產黨就越高興；如果不幸翻轉，國共就要大肆慶祝，台灣也陷入危機。我們必須阻斷他們的黑手，才能顯現台灣是具有明顯獨立個性的國家。 目前我最關注的兩個選區是新北市與台北市。新北市老縣長蘇貞昌老驥伏櫪，肩負直搗國民黨最後一個堡壘的重任。他的衝勁與年輕心境使我對他充滿信心。面對不知轉型正義為何物，只識包租炒地放債的對手，新北市民應該給蘇貞昌讓新北再次閃耀光輝的機會。 台北市是國家大門，卻成為中共進出的後門，不但有失國家尊嚴，也帶來國安問題。姚文智對國家主權的堅持讓我肅然起敬，而且為使台北煥然一新可謂殫精竭慮，其他幾個候選人完全無法和他相比；何況他有改造高雄的豐富經驗。因此即使在國家認同上與他有異的市民，也應該投票給他。綠營的基本盤更必須全部歸隊，全力衝刺，在難得的天龍三部中來個後來居上，創造讓國共目瞪口呆的選舉奇蹟！ 我也希望其他縣市都能夠創造不同的奇蹟，這些氛圍正在形成，讓「國民黨不倒台灣不會好」的拼圖越來越完整。 不論是打滾街頭還是敲打鍵盤的戰士，還有沉默的大多數，在投票那一天都要盯住國共，一張張票構建我們的韌性與決心，給他們從過去到現在的霸凌台灣一個教訓。選後我們再對民進黨進行更嚴格的監督，讓台灣配合難得的國際環境，走向光明的未來。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

楊其文（北藝大退休教授） 在最後關鍵時刻，不但要呼籲民進黨應該明確又堅定表態支持姚文智的當選，更要立即對幫助敵營助選的黨員，進行違紀開鍘， 對夜奔敵營的叛敵行為，開除黨籍也是剛好而已。圖／郭文宏（資料照） 這應該是一場預言成真的美夢，或純粹是民意自主投票勝利的成果。 這次的選舉，台灣又創造世界風潮，拜網軍、假消息、假民調、假事件、製造衝突，以及到處流串的種種新聞之賜，可能造成重大影響，或翻轉選舉成敗的結果，這些可怕的，選舉史上頭一遭的怪亂現象，讓世界都睜大眼睛在注目，到底台灣這次的選舉，會呈現怎樣的結果? 選舉本來是選賢與能，但是在政黨操弄下，資訊混淆或假支票困惑了民眾判斷的認知，究竟誰才是理想的人選，誰才是郎中，江湖術士？ 儘管政治脫離不了黨派利益的操弄，但是人民心中自然會有判斷，說明白吧！政黨如果喪失了理想跟價值，只在乎算計派系的利益，選票遲早一定會有反應跟制裁。 柯文哲，就是敗在他的浮誇跟不誠實，他向來口無遮攔的自大又傲慢的態度，歇斯底里的賣弄跟裝傻，四年來只有拆除北門的勉強政績，其他一無是處，這種人那裡會是雄才大略？ 對於柯文哲這樣的人品，民進黨不撻伐就算了，居然至今還在跟他眉來眼去，公開場合不但甚少批判，更放任同黨資深黨員來幫他站台輔選，相對於東奧公投、喜樂島正名活動，人民不但看不見民進黨支持的聲音，反而看見民進黨祭出黨紀，來限縮黨員表態的自由。 民進黨台北市的選戰策略人民是不認同的，因為背離核心價值跟缺乏在地思考的政客，只有被唾棄一途，別無其他選擇。如果柯文哲這次會敗選，就是因為他背叛四年前熱切出錢出力支持他的選民，披著羊皮的偽裝，終究被看破手腳。 在最後關鍵時刻，不但要呼籲民進黨明確又堅定、表態支持姚文智的當選，此外，更要立即對幫助敵營助選的黨員，進行違紀開鍘，以快人心， 對夜奔敵營的叛敵行為，開除黨籍議處，在我看來，也是剛好而已。 民進黨應積極撤除中華奧運主委，跟那些畏怯、一天到晚配合中國來施壓恐嚇國人的委員們，那些人怯戰，缺乏國家意識，那裡還配當國家運動選手或代表隊的委員，繼續用這批人又要如何來帶領台灣的運動發展？要認清自己取的名字才算數，別人給你冠上的稱呼叫綽號。 最後衝刺這幾天，大家不願苛責民進黨，但是如果不貼近民意的呼喊，導致首都這一役敗選，那麼排山倒海而來的浪頭，可能直接就沖垮民進黨的未來。