立法院昨日三讀通過《國家人權博物館組織法》，文化部長鄭麗君今日赴國會備詢時提到，轉型正義的工作，包括歷史真相還原、平反賠償以及威權象徵的處理，屬於全面性任務，望立院能盡速通過「促進轉型正義條例草案」，建立推動轉型正義工作的基礎。小英總統也表示沒有將促進轉型正義與其他法案做利益交換。 鄭麗君表示，推動設立國家人權博物館是轉型正義工作之一，若中正紀念堂繼續追思威權統治者，是人格分裂。沒有錯，畢竟世上除了北韓外，有哪一國家用如此龐大公帑在造神的？人都已經死了四十二年，每年還動用如此龐大預算維護其紀念館與慈湖行館，像話嗎？這些經費不知可以提供給多少弱勢家庭學童的營養午餐。國民黨人說它們可以促進觀光事業，那何妨委託民間企業去辦，為何要動用國家資源？ 鄭麗君表示，推動設立國家人權博物館是轉型正義工作之一，若中正紀念堂繼續追思威權統治者，是人格分裂。（報社資料照） 國民黨眼中所謂的「偉大領袖」蔣介石，對當年日軍進逼中國，一籌莫展，始終不斷「轉進」，然而欺負老百姓最在行，如對在中國抗戰時的南京大屠殺、黃河花園口潰堤、長沙大火與長春包圍戰等所造成的無數軍民傷亡，難辭其咎，對發生在台灣的二二八與白色恐怖所造成的世紀悲劇，也有不可推諉的責任，不是嗎？在白色恐怖中，蔣介石還擁有司法最終生殺大權，隨意剝奪被他所看不順眼的民眾生命，實在有夠亂來，這樣的獨裁者有何資格讓人紀念他？ 國民黨人說，如果當初沒有蔣介石保衛台灣，台灣早已被中共赤化，所以我們該「感恩戴德」、「飲水思源」，真是這樣嗎？試問，當年蔣介石都沒有能力保衛中國，哪有能力保衛台灣？保衛台灣的是海峽天險與美國的第7艦隊，更何況當年中共也沒有一艘像樣的戰艦、運輸艦，也沒有傘兵、運輸機或戰鬥機，如何有渡海攻擊台灣的能力？當年中共部隊攻擊金馬所搭的船只是破爛漁船，又如何有能力渡海攻台？中共之所以攻擊金馬，是因為金馬與中國近在咫尺，是屬於他們的領土，豈容「叛亂團體」據地為王並當作偷襲中國的基地？當年美國也曾勸蔣介石放棄金馬，後者就是不聽，硬要將別人拖下水。 守住金馬的也非蔣介石的嫡系軍隊，而是孫立人所訓練的台灣新軍、美國的後勤支援與日本將領所組成白團的扈後指導。孫立人曾說，蔣介石的嫡系部隊在中國被中共徹底擊敗，已經潰不成軍，如何再作戰？守住金馬也不等於保衛台灣，因為中共如果有意願與能力攻擊台灣，他們難道不會繞道金馬直接進攻台灣嗎？一旦拿下台灣，金馬不戰自降。如同當年麥帥，繞道台灣直攻日本，日本投降，包括台灣在內的其他日本占領區自然不戰而降。 其實當年中共不僅沒有能力攻擊台灣，也沒有意願，因為他們知道台灣是美國的保護地區之一，他們哪裡敢向天借膽？當年國府之所以能來台接收，是因為麥帥指令，若沒有麥帥指令，蔣介石敢來台灣嗎？蔣介石自己也曾向當時陳誠坦承台灣只是麥帥委託管理而已，為何其他國民黨人敢大言不慚表示台灣是「回歸祖國」嗎？國民黨的居心有誰不知？無非想萬年統治台灣並把台灣當他們的「復興基地」罷了。這樣的政黨值得肯定嗎？這樣的獨裁者又值得我們敬仰嗎？試問，對眾多受害者而言，誰會在乎加害者胸上有多少勳章？何況這些勳章是虛有其表居多？ 長久以來，國民黨教育與媒體卻一直誤導視聽，讓大家以為沒有蔣介石保衛台灣，台灣就會被中共佔領，實在很可笑。長久以來，國民黨就是說謊大王，以黨國教育洗腦台灣人民，如蔣介石的戰士授田證、馬英九的六三三諾言，都不攻自破。甚至其龐大黨產與家產怎麼來的，都沒有合理解釋。其實不只蔣介石，孫中山對台灣也沒有甚麼貢獻，為何紙幣與硬幣上都有他們的肖像？為何全國各處蔣介石銅像多到可以填海，還有舉世無雙的紀念堂？難道不是如同國旗與國歌一樣，都是國民黨擅自決定的嗎？這對所有當年受害者的家屬與其後代又情何以堪？為何我們要忍受獨裁者的圖騰每天霸凌我們心靈？ 期待台灣效法德國，從日常生活的周遭逐步落實轉型正義，以提升民眾的正義感、道德勇氣與明辨是非的能力，讓大家不再生活於威權體制與獨裁者的陰影下，做一輩子的奴隸或順民，畢竟愛因斯坦曾說：「對不公不義的事保持冷漠，就是獨裁者的幫兇」。   （教師）

  要避免台灣內耗，唯一的辦法，恐怕要強調的是台灣價值觀，以「價值觀」取代不合時宜的血緣、族群、宗教或歷史的束縛糾纏，讓價值取向的文化認同，成為組成國家的重要條件。（圖／創用CC授權+合成） 台灣有一群人一直要推著台灣走向一個中國，卻又不願自己回歸中國，讓人頭痛的矛盾，害到的是台灣的國家認同和走不出去的困境。如果不能解決台灣內部國家認同的問題，台灣在內耗中很危險。 台灣擁有組成國家的一切要素，而且有二戰後民族自決的一切合法權利，台灣當然是一個國家。但是，台灣絕對是「不正常」的國家。台灣是不正常國家的因素，來自內外兩方面，外在方面是中國的干擾，內在則是自我認同的分歧。要讓台灣成為正常國家，得先解決內在因素的台灣認同問題，內部的認同問題解決後，才能正面迎接中國的外部挑戰。而台灣內部問題的形成，來自歷史和個人感情沒能有效解決，延宕的結果，又加入中國崛起的民族矛盾，使得事態更加嚴重。因此，當務之急還是要先談談台灣內部問題的形成因素，試圖找到圓融的解決辦法，才能讓台灣從不正常國家脫困。 國共戰爭導致蔣介石帶領了他的軍隊，來到不屬於中國領土的台灣，鳩佔鵲巢已是歷史矛盾，蔣介石對台灣又採取高壓統治，還居心叵測區隔了台灣人和外省族群，藉機挾持外省人基於少數族群的不安心態，方便他的殖民統治，鞏固他的領導。因為蔣介石的暫居台灣，以「反攻大陸」為藉口行使殖民剝削行為，造成外省人無法落地生根，融合共生，並且分化本省閩南、客家族群，進而操縱地方派系，形成地方分裂以方便統治。 蔣介石集團諸多的威權統治權謀，裂解了台灣內部的和平共存，而讓外省族的高層享有權勢，卻不顧台灣內部族群的自然融合，置外省中、低階層於過客心態，以致數十年來外省族群在感受上，有家又似無家，身在台灣而有心靈漂泊的困境，延伸成今日台灣內部的認同困難，也讓人對這些飄蕩心境的外省族群感到悲慟與不捨。 認同台灣困難的癥結問題，白先勇藉著發表於1968的《金大班的最後一夜》小說中的角色和情節，就已經點出。《金大班的最後一夜》反復比對1949年以前的上海百樂門舞廳與1949年以後在台北夜巴黎舞廳的人物和場景，訴說的都是今不如昔的惆悵感懷，反應了身在台灣丶而心在中國的時空無奈，點出了5﹑60年代外省第一代在台灣的苦悶，描摹了身在台北，魂在上海的淒涼，是時間與空間錯置的可悲。而從這一身在台北而心在上海的惆悵中，可以感受到無法落地生根的飄蕩悲涼。 而如今感受依舊，2017年的台北海外，仍然有一批更淒慘的老兵和眷村子弟，他們可以「返鄉」了，可是家鄉已經非昔日的家園，時間與空間更非往日的舊夢，而是他年的共匪統治下的江河。家在哪裡呢？轉身茫然的淒涼，比起當年夢中有甜美故鄉的仙遊，現實的疏離更加無奈。諷刺的是故國在昔日敵人共匪的統治下，經濟、軍事有了飛躍的進步，反成為這群台灣中國人口中驕其（台灣同胞），要求一個中國的憑藉，多麼的反諷。 在中共崛起的年代，不得不依賴昔日的敵人中共的光輝，而能在台灣彰顯中國的道統，試圖區別和對抗台灣價值觀，以及不願落地生根無奈的心境悲鳴，豈不比當年午夜夢迴故土的凄涼更加可憐嗎？可是，他們還是選擇飄蕩，不願認同這片也是屬於他們家園的台灣，為什麼呢？不會是因為當年被統治的二等國民，要求平起平坐吧？更可悲痛的是，在中共崛起的當下，這樣的飄蕩反而失去了當年（漢賊不兩立）的恢弘宣示，倒像是陳若曦的「處處是家丶心中無家」的飄泊慨歎。而這些看似私人感情的問題，卻是已經影響當今台灣走向正常國家的最大阻礙。看清台灣問題的癥結，就得伸出援手，避免台灣在內部對抗中向下沈淪。 要避免台灣內耗，唯一的辦法，恐怕要強調的是台灣價值觀，以「價值觀」取代不合時宜的血緣、族群、宗教或歷史的束縛糾纏，讓價值取向的文化認同，成為組成國家的重要條件。台灣的內部問題，不就是在歷史觀中糾纏，而讓「中國」的國名想像變得無限大嗎？今天，因為「中國」這樣的歷史想像，可以找到可笑的歷史軌跡，將台灣列入「中國」的一部分，明天，何嘗不能以「中國」的歷史想像，將曾經有過關係的越南、韓國列入「中國」的固有領土？鄭和下西洋有更多的「中國」歷史想像，那麼，至少還有幾個東南亞國家應該屬於歷史的「中國」呢？ 這樣的想法做法非常危險，一個極大化的中國，如何以一套制度統治觀念、文化、價值觀不同的人民呢？如何做到公平性的施政呢？如果不是有提升人民福祉的理想性，而只是君臨天下的中國優越性作祟，原本屬於不同民族和國家的人民起而抗暴將會層出不窮。那麼，極大化中國的意義在哪裡呢？ 何況還有一個可能，就是在推動中國極大化的過程中遇到抵抗、反擊，就像現在美、日、越南、澳洲和印度在組織的鑽石圍堵中國一樣，對抗與戰爭的陰影會一直籠罩著中國，世界大戰的悲劇難道真的要再發生嗎？或許不服氣美國獨大吧！但採取擴張政策對抗手段是最好的選擇嗎？恐怕未必，美國是強大但並沒有贏得其他國家人民的尊重，原因就在強勢的美國價值觀，值得想以軍事、經濟和孔子倫理的文化力量擴張的中國借鏡。「稱霸」這一條路是死路，二戰時的德國與日本是活生生的例子。現在的美國雖然修正了稱霸的方式，但其前景能永遠獨尊嗎？就以現在美國的軍經強大，還不是越來越多事項，要透過協商才能取得他國的配合？何況是世界各國逐漸脫離貧困，越來越能自主的時候，那時的美國也只能稱其為強國而已了，不可能完全支配。 想要崛起的中國應該另走他途，也就是尊重價值觀的不同，以德服人才能取得尊敬。否則只有對抗和敗亡。看清了問題的癥結，就知道兩岸的問題不能被歷史所糾纏，更不能被血緣所混淆，也不能隨著中國的稱霸野心所擺佈，成為中國走向歧途，再次敗亡的幫兇。 台灣要做的是凝聚數十年來共生的民主、自由與人權價值觀，以影響中國讓其走向和平崛起的道路。有這樣的體認，就請還在遊蕩的台灣中國人，拋棄只為大一統而統一的謬論吧。那麼，少數還在迷惘於大一統的台灣族群，無根地飄蕩於台北天空的同胞，才能真正找到安身立命的家鄉，還能有尊嚴的幫助魂牽夢縈的故國，走向一條安全的國家崛起之路。 （圖／創用CC授權）

前幾天WHA（世界衛生組織）在瑞士日內瓦開會，由於中國的刁難和抵制，我國台灣雖然沒有接到大會邀請函，仍在衛生福利部長陳時中率領下，提早趕赴會場。大會會議中，包括日本等十八國代表都曾上台發言或發聲明挺台灣參加，但是仍被中國和古巴兩個共產國家橫行阻擋，排拒門外。 讓人氣憤不平的是；你中國共產黨自1949年建國以來，只有炮轟金馬從未管轄過台灣，好不要臉說台灣是中國的一省，還說台灣已被妥善照顧，這種胡說八道的謬論，唯有更顯露中共專制極權鴨霸的野蠻行態，令台灣人更厭惡更離心離德。 誰也不能忘記；2003年發生的SARS大災難，斯時我僑居加拿大多倫多，住宅附近的一家大醫院，收容診治過三個從中國探親回家的華人，卻發見是sars的病患，結果那三人全部死亡了，也害那醫院關閉幾個月，就像台北的和平醫院，那時不也是從中國大陸帶病菌進來害人的？而且害死不少人，如今製造禍端的國家，竟然敢說（台灣已被妥姜照顧）！一想起此事，真是使人憤恨填胸，中國的橫行霸道，我們台灣人要大聲抗議。 反觀五月廿四日，大法官們對全世界公佈：台灣是第24個也是亞洲第一個贊成同性伴侶結婚、合法組立家庭的國家。兩個月多前，在電視媒體前看14位大法官排排坐，用心聆聽釋憲聲請人奮鬥三十年想和同性伴佔成家的祁家威、台北市政府戶政局、法務部長以及代表正反雙方發言的專家學者的精闢言論，足足看了好幾個小時，深覺台灣的民主自由、尊重人權的深度，堪稱世上難找，倘若仍在幾年前或是封建專制的中國人統治下，豈能有如此恢宏的胸襟？！ 台灣雖小，但我們能選出自已的總統、立法者、地方首長，有憲法、有軍隊，有自由的意志，真是一個可愛的國家。

李明哲昨遭中國政府以「顛覆國家政權罪」，判處5年徒刑，其妻李凈瑜（箭頭處）昨也到庭聽判。翻攝岳陽市中級人民法院微博 蔡依澄／心理系研究生 喧騰一時的李明哲案，於昨(28)日被中共以觸犯「顛覆國家政權罪」，遭判有期徒刑5年；李明哲當庭表示，不上訴。 從十九大後的中共軍機繞台到今天的李明哲定審，觀察中共近期頻頻對台出招，明顯以心理、輿論、法律之三戰合一的統戰手法，營造他們可以輕易奪取台灣的氛圍，而李明哲案更是一個用極度不文明、粗暴近乎霸凌的方式，對台釋放「順我者昌，逆我者亡」的訊息。 觀察輿論，國人義憤填膺，而朝野黨團亦齊聲援，在論壇卻也開始出現趨炎附勢，「西瓜偎大邊」的言論，認為本就不應與中共為敵云云，並且在社群媒體輿論中還引起廣泛的討論！此種「長他人志氣，滅自己的威風」的作為，其實已著了中共心理戰的道了，更可怕的是在潛移默化中，消磨了國人的愛國向心力！可惜，真的看清現實，不隨之起舞者，幾希？ 深入瞭解其實可知，中共內部存在反差極大的棘手問題，主要面臨經濟增長放緩、傳統部門產能嚴重過剩、官僚機構因反腐積極性受挫、金融市場動盪、債務問題嚴重、貧富差距擴大以及外部安全危機突出等問題。 再者，對中共而言，內部爭鬥永遠優先於外部鬥爭，而派系爭鬥經常是中共決策的關鍵影響因素，包括反腐、軍改等重大施政方針無一例外，都是在以人事清洗手段，為鞏固習近平的權力基礎做布局。 打貪不是真的反腐，而是向上作秀讓人民有感，騙取民意認同，向下則探尋底限，以不失太子黨支持，目的都在麻醉民眾持續接受以習近平為核心的中共一黨專政體制；啟動軍改的真正動機同樣是固權，其過程仍然沒有跳脫爭鬥的迴圈。 言於此，大家可以試想，一個真正強大的國家，需要用這麼低下的手段去使人民服從嗎？筆者認為，再好的國防戰略、再精良的武器系統，都比不上心防來得重要。但在現在環境裡，我國企業增加對大陸投資、立委及退職官員絡繹訪問北京、部分退役情報人員以私害公等，在在顯示台灣的心防戰線脆弱性，更給予中共運用來分化、矮化及弱化台灣的機會！難道我們就要這樣持續朝野互相攻擊推諉內耗，等著乖乖就範，束手就擒嗎？台灣人，該是時候團結起來，槍口朝外了！

最近有位網友轉PO了「跟著初音ミク遊台灣」的《台灣周遊唱歌》影片，許多網友指出，這首歌根本就「完勝中華民國的地理與歷史課本」。筆者認為，的確是如此，這才是正確的文史地教育。 長久以來，國民黨的黨國教育只會塞給台灣囡仔一堆八股文與拍馬屁文章，或者跟年輕人情感毫無連結的黨化歌曲，尤其是各校校歌。為何我們的文史地教育內容百分之九十以上都是大中國的東西？為何國民黨歌可以當國歌來唱？為何許多校歌歌詞中充斥中華、新中國、三民主義等大中國與黨國思維，完全與學生生長的地方文史地沒有連結？國民黨人難道不知他們的教育方式遠不如他們一向很不屑的日本人嗎？畢竟日本以前雖然也是殖民台灣，起碼他們還教育台灣人認識自己家鄉的文史地，而國民黨呢？ 《台灣周遊唱歌》這首歌在明治43年，也就是1910年出現的，是當時台灣總督府對台灣實施歌唱教育的教材。歌詞是以和歌的七五調寫成的，有90節，詳盡介紹了台灣的地名、物產、舊剎、古廟等名勝史蹟和史話等。雖然其中不免吹噓自己大日本帝國的偉大，不過，客觀而言，台灣有史以來，從來沒有一個殖民政府，對於台灣文史地等特色做過如此詳盡的介紹，而且還是以兒歌的方式呈現，難怪許多網友都覺得這樣的教育方式，遠比食古不化的國民黨黨國教育方式好太多，這才是真正寓教於樂的教育方式，讓人一輩子也可以朗朗上口。 歌詞一開始介紹台灣島的形狀，然後介紹台灣有金銀、海鹽、製茶、製糖、盛產水果又產稻米，接著便開始從基隆一路往南，陸續介紹各地歷史、特色與名產，可說從北到南，從西到東，包括台灣最壯闊的「蘇花公路」，只是那時的「蘇花公路」可能僅能讓路人通過而已。整首歌歌詞簡單明白，曲調輕快活潑，百聽不厭，可說寓教於樂。 許多網友們紛紛留言表示： 「一首歌道盡了台灣的風土文物，而我們好像沒有一首歌比它強！而屬於我們母親的文史地教育呢？」 「這才是真正的本土教育及藝術的啟發」「聽完也順便知道一些以前都不曉得的古地名與文史」 「光是這樣聽，就很容易記憶各地特色，而且還認識很多單字，超棒！百聽不厭。」 「歌詞中多依循原地名的脈絡，不像國民黨據台後，強加延平、成功、信義、仁愛等那種噁爛的文化！」 長久以來，國民黨黨國教育所教的，都是在教十分遙遠的、虛無飄渺的中國的文史地，所以許多人至今還有國家認同的錯亂，搞不清楚自己的母親是誰。反觀日本當年雖然也是殖民台灣，卻能以兒歌方式介紹台灣各地的風土民情，教育我們的子女，讓台灣人知道自己生長的故鄉有哪些重要地名與有趣的文史故事，讓人百聽不厭，很容易就記起來，進而認識台灣、了解台灣與愛台灣，其效果如同齊柏林的「看見台灣」影片。 希望小英政府能立刻召集各界音樂專家，仿照《台灣周遊唱歌》方式，製作一部教育性兒歌影片，以輕快優美的曲調介紹台灣各地的風景名勝與文史地，廣發給各中小學作為輔助教材，這樣的歌曲與齊柏林的《看見台灣》搭配，可說相得益彰，其中歌詞之發音，可以用國語、台語、客語或原住民語等台灣主要語言。其它如國歌、軍歌與各校校歌也應如此，這樣才能讓我們下一代能完整認識台灣、愛台灣，認同台灣，進而培養生命共同體的觀念。   （大學教授）

總統蔡英文（圖）23日在總統府接見第44屆國際技能競 賽代表團，並表示會持續強化技職的教育，提高技職教 育的地位，同時銜接產業的轉型 (來源 中央社)   蔡英文競逐2016總統寶座時，在國內造勢場合也好，在美國華府主要智庫CSIS的演講也罷，都釋出「維持現狀」的訊息。順利當選後，蔡英文總統還是津津樂道要「維持現狀」。 其實，光講與光聽「維持現狀」四字意義不大！必也要一併檢視「現狀是什麼跟什麼？」、思考「要維持的是怎樣的現狀？」，才有意義。比方說：一家技術遙遙領先、業績蒸蒸日上的賺錢公司喊要「維持現狀」，誰曰不宜？一家市佔比微不足道、業績衰退、虧損累累的公司喊要「維持現狀」，像話嗎？一個品學兼優的學生喊要「維持現狀」，那思維當然很健康、很正面；一個功課烏鴉鴉、品行又偏差的學生喊要「維持現狀」，像樣嗎？ 美國2016總統參選人川普，眼見美國執世界牛耳的地位已然有走疲與走樣的態勢，喊出的競選口號不是要「維持現狀」，而是要扭轉、要改變現狀，「讓美國再次偉大（Make America Great Again）」！選舉結果證實，美國選民要的是「改變現狀」讓美國再次偉大（請特別注意「再次」這二字），而非「維持現狀」繼續走下坡路！ 現在，回過頭來看看台灣的現狀是怎樣？「維持現狀」又是在維持怎樣的現狀？ 對內而言：財團一天比一天壯大，低薪者照樣月領22K的現狀要維持嗎？前途「灰黃無亮」的青年男女，或不敢走入婚姻，或婚後不敢生小孩的現狀要維持嗎？人民對司法不信任度超過八成的現狀要維持嗎？經濟犯債留台灣、潛逃海外的現狀要維持嗎？五星旗在台北街頭囂張揮舞的現狀要維持嗎？政黨、黑道沆瀣一氣的現狀要維持嗎？軍備採購弊案叢生的現狀要維持嗎？ 對外而言：退役將領成群結隊到中國聯誼輸誠的現狀要維持嗎？現役、退役軍官出賣情資給中國的現狀要維持嗎？蔡英文上台後邦交國由22個減為20個（人口總數8832萬多），每況愈下、一再被改變現狀的外交現狀要維持嗎？聯合國(UN)、世界衛生組織(WHO)等許許多多國際組織都不得其門而入的現狀要維持嗎？以「中華台北（Chinese Taipei）」名義參亞洲太平洋經濟合作會議（APEC）、奧林匹克委員會（IOC），以「台澎金馬獨立關稅領域（The Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu）」名義參加世界貿易組織（WTO）的現狀要維持嗎？ 台灣，走維持現狀的路，會走向康莊大道，還是會走向愈來愈窄小的死胡同？要改變現狀，有沒有與台灣共存亡的格局與覺悟？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  今年感恩節的第一個禮拜日，在花蓮鳳林教會一場感恩禮拜中，有一個最「慟」人的感恩節禮物。這個故事要從一塊歷史悠久的木牌匾說起...... 眾人見證下，劉青松（右）將「仁壽醫院」的木牌匾，歸還給張七郎遺族張玉蟬（中）。（圖片來源：作者翻攝自YouTube） 這塊塵封六十年的木牌匾上頭寫著「仁壽醫院」四個大字，是由張七郎醫生親手題寫的。 張七郎醫生的故事，在台灣社會隱埋了許多年。直到1990年才由張家媳婦張玉蟬在一次平安禮拜中堅強地對外說出，張七郎父子三人被逮捕殺害的悲慘往事...... 張七郎出生在新竹湖口，父親張仁壽是一位漢醫，因緣際會認識了來台醫療傳教的馬偕博士，也向他學習西方醫學。 從小耳濡目染，受到父親影響很深，張七郎日後也當醫生。自台灣總督府醫學校（今台大醫學院）畢業後，他在淡水開業，以父之名，創設了「仁壽醫院」。 眼看一切非常順遂，張七郎醫生卻因兄長一句「東部沒醫生」，從小受「馬偕精神」影響的他，決定舉家遷往花蓮鳳林鄉，1922年將「仁壽醫院」遷移到台灣東部。 出身名門的妻子詹金枝，具有助產士資格，她支持先生的決定。兩夫妻熱心公益，對病人照顧入微，如果病人沒有錢，完全不用付醫藥費，「仁壽醫院」很快就名聲遠播，張七郎成為當地民眾最信任的好醫生。 當時台灣仍受日本殖民統治，張七郎有感於台灣人受日本殖民，總是低人一等，他認為只有透過教育，台灣人才能與日本人爭得一席之地。因此除了醫療之外，張七郎格外重視教育，他不只注重自己孩子的教育，更在花蓮鳳林創設了鳳林中學，希望教育的種子能夠深耕在當地。 「他知道知識就是力量，要想讓窮人翻身，就要讓他們多讀書。」媳婦張玉嬋女士曾這麼說。她是張家的童養媳，張七郎卻堅持要她完成台東女中的課業。 教育的種子，多年之後萌芽、深耕了。多年之後，鳳林鄉成了「校長之鄉」，堪稱是全台校長密度最高的小鎮，「沒有張七郎，我們這一代人今天應該還在種田。」張七郎的遠見，可見一斑。 創辦鳳林中學的張七郎醫師。（圖片來源：作者翻攝自台灣新民報：台灣人士鑑） 二次世界大戰後，日本戰敗，台灣就要進入新的時代，很多人歡欣鼓舞地期盼著：「台灣人終於不用再當次等公民，這是『台灣人治理台灣人』的時代。」這個想法，很快就證明是錯誤的。 張七郎同樣很開心「台灣終於光復了」，他不僅籌建磚造牌樓慶賀「光復」，也立刻要求三個在滿州國行醫的兒子通通回到台灣，自己更是積極參與國民政府，希望能夠建設新台灣。張七郎當選花蓮縣參議員，被推舉為議長，也是制憲國大代表。 「轟炸驚天動地，收復歡天喜地，接收花天酒地，政治黑天暗地，人民喚天叫地......」喜悅沒有維持很久，張七郎很快就感受到人心的不安與浮動。他在1946年4月1日的日記上寫了這首台灣流行歌。旁邊還寫著：「犬去豕來，台灣建設徒聽空音......」句句都是對時局的心灰和意冷。 身為醫者的張七郎，勇敢在議會建言，他希望替百姓請命；豈料，他的意見不僅沒有被接受，反而將他逼入險境。 張七郎（右一）家人手牽著手，彼此緊握著，在仁壽醫院前合影，彷彿要把握全家人在一起的時光。（圖片來源：作者翻攝自《花蓮鳳林二二八》；吳三連台灣史料基金會出版。） 一年之後，爆發了「二二八事件」，軍隊鎮壓從台灣西部開始，當駐軍移往東部時，花蓮地方人士還設宴款待。誰知，宴席完畢的當晚，軍警來到仁壽醫院，謊稱多名軍人宴會後上吐下瀉，需要醫治，要求張七郎的兒子張宗仁帶最好的藥前往治療；騙走張宗仁醫師後，同批人馬，到住家中強行帶走張果仁醫師；另外一批人，則到張七郎家中，進門捆走張七郎和二兒子張依仁醫師。 「我可以替阮老爸去嗎？讓老爸在家裡。」張依仁對士兵這麼說，士兵沒有理會，將兩人雙手彎到背後，用繩子綁起來。「子孫可憐......」被綁走的當時，張七郎對著兒子依仁這麼說，這是父子最後的訣別之語。 父子四人都是醫生，四人被帶到軍隊駐在所。四月四日當晚鳳林槍響，張七郎、張宗仁、張果仁父子三人，被押到鳳林近郊的公墓槍斃，屍體用土草隨意掩蓋著，慘死時分別只有60、31、25 歲。 隔日清晨，張七郎醫師的妻子詹金枝吩咐媳婦做了四個便當，她帶著便當到駐軍處，卻被退回三個，只留了一個便當。詹金枝覺得非常的不安，回到仁壽醫院，才有人告知，張家父子三人昨晚被槍決了...... 唯一沒被槍斃的張依仁，因為妻子在他口袋塞了一張「軍醫證明」，因而逃過一死。堅強的妻子詹金枝，號召全部的家人到外找尋遺體，最後才在公墓找到。隔日清晨，偷偷地用牛車將張七郎父子三人的遺體運回家中。 張七郎父子三人的最後遺體，身上各中兩彈，子彈從背後射穿胸膛，他們的雙手都遭到反綁，身上衣物全無，僅存內衣褲，值錢的外衣和隨身皮包、物品全部被剝下。張家女人，一瞬之間都成了遺孀，她們堅強地幫先生清洗滿是血汙的遺體。兒子果仁的肚子被尖刀刺穿了，腸子都跑出來了......再怎麼堅強的母親，都無法忍受如此大的傷痛，詹金枝卻還是親手將兒子的腸子塞進肚子裡，一針一線的重新縫合。 肅殺的年代，張七郎父子三人僅在鳳林教會舉辦簡單的告別式，只有家人參加，其他人根本不敢來。告別式後，三人遺體合葬在「太古巢農園」裡。 墓碑由張七郎的哥哥題字，上頭刻著「兩個小兒為伴侶、滿腔熱血灑郊­原」的碑文，時間是「主後一九四七年四月四日夜屈死」，字字句句，都是最沉痛的血與淚。 張七郎父子三人慘死之後，妻子詹金枝一人得扛起整個家族的重擔，原本歡欣鼓舞慶團圓的美好家族，現在卻成「三個寡婦」和「五個孤兒」，是「一個沒有笑聲的家」...... 「萬一我死了，不用通知孩子們回來。」詹金枝勇敢堅強地將子孫一個一個全送出國，她為延續張家，付出了一切，自己忍受著冷清與孤寂，只能在夜裡悲泣，她不希望子孫再受到任何一絲一點的傷害。 唯一的倖存者張依仁曾短暫到淡水行醫，診所名稱也叫做仁壽醫院，扶持弟弟們長大成人；儘管避走異地，卻還是屢屢受到特務騷擾，常常在深夜到住處翻箱倒櫃。張依仁和其他家人只好逃離台灣，他們陸續到美國、巴西，重新開始生活。 張依仁醫師到了巴西，沒辦法取得當地醫生執照，只能領著微薄的薪水。即便他人到了巴西，還是不得安寧，駐巴西副領事要求巴西將他驅逐出境，他只好再避居到巴西的鄉野，甚至連妻小都不敢聯繫。而他的妻兒在巴西靠著賣雜貨維生，孩子讀書之餘，打工賺取學費，後來都考上當地醫學院，成為眼科醫師。 一直守在家的張七郎妻子詹金枝，曾多次拿著「訴冤狀」，希望能夠還一家清白，卻始終未果。 唯一得到的批示竟是，「張七郎、張宗仁、張果仁等背叛黨國、組織暗殺團，拒捕擊斃一案經前台灣警備總司令部電准備查在案。」 張七郎的妻子詹金枝在1982年去世，在巴西的兒子得知後，想回台灣奔喪，卻連奔喪都遭到刁難，沒辦法取得回台灣的簽證，成為兒子心中永遠、永遠的遺憾。 婆婆去世後，媳婦張玉蟬堅守家園，繼續守著花蓮鳳林的「太古巢老家」。 堅強的張玉蟬，從小就是張家的童養媳，因為公公張七郎的堅持，讓她受高等教育。隱忍了多年，多年之後，她在一次平安禮拜中堅強地對外說出，張七郎父子三人冤死的悲慘往事......「我很想要平反，我要把媽媽留下來的『訴冤狀』拿給總統......」張玉蟬說。 堅強的張玉蟬一心想為張七郎平反，花蓮鳳林張七郎家族的悲劇終於讓世人知道。 而在花蓮鳳林的「仁壽醫院」於張七郎死後11年，有一位醫師名叫劉邦生，他無畏流言、也不避敏感，徵得張七郎妻子詹金枝同意後，決定承接「仁壽醫院」名稱，繼續在鳳林鎮開業。 「仁壽醫院」在劉邦生醫師過世後，拆下了牌匾。但是劉家人一直悉心保管著這塊極具歷史意義的木牌匾。 多年之後，在一次偶然機緣之下，劉邦生醫生的兒子劉青松遇到張七郎醫師的媳婦張玉蟬，他和家人討論之後，決定要將「仁壽醫院」牌匾歸還給張家。 今年感恩節的第一個禮拜日，在鳳林教會牧師及眾人的見證下，劉家將張七郎1922年年在鳳林鎮開業、距今歷史已有95年，親筆題寫的「仁壽醫院」木牌匾，歸還給張家遺族，由媳婦張玉蟬代表接受。 歷史已有95年，張七郎親筆題寫的「仁壽醫院」木牌匾。（圖片來源：作者翻攝自YouTube） 「1947年的往事，彷彿又重現了眼前......阿爸，這麼多年來所期盼的願望，今天終於圓滿了。」年邁的媳婦張玉蟬接過木牌匾，哽咽地這麼說。 「我的這一生，總算圓滿了......以後到那邊，就能跟爸爸說『我對張家已盡責了』 ......」現年已經高齡89歲的張玉蟬，多年來不只堅守家園，她把婆婆留下來的「訴冤狀」拿給總統，1996年終於等到總統親口道歉，她也終於在人生的晚年，重新見到了張七郎醫生親手題寫、重達20公斤的「仁壽醫院」木牌匾。張玉蟬說，回到家後，我要立刻到父親墳前稟報，盼他泉下有知得以安息，並將牌匾掛在家中最顯眼的位置。 一場感恩的禮拜，一個歷史的故事，一塊牌匾的情結，一圓最後的結局，這是最「慟」人的感恩節禮物。

學者指出，從遠雄大巨蛋案、美河市聯合開發案、兆豐金疑似洗錢案，到慶富獵雷艦聯貸案，全都強調「一切合法」卻都落得荒腔走板的結果，卻無人負責。圖為獵雷艦。慶富提供 張國財／台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休副教授   遠雄大巨蛋所在的台北市忠孝東路10公頃車水馬龍土地，乃台北市政府無償提供，按照北市府與遠雄簽訂的BOT合約，遠雄可以免付「權利金」使用大巨蛋50年，地價稅由北市府負擔，遠雄只須以公告地價的年息1％繳土地租金給北市府（土地租金若不足以讓北市府繳交地價稅時，土地租金變成用地價稅金額給付），北市府每年有10天的公益時段可以使用這個場地，這麼優惠的BOT合約，當然一切「合法」！ 遠雄工程延宕，北市府每天可罰5萬元，最高罰至300萬元，每天的罰款與罰款的上限，和遠雄號稱的300億元大巨蛋造價相比，簡直是微不足道、不痛不癢到極點！但是，不要懷疑，再荒腔走板它也是「合法」的！ 美河市聯合開發案，強徵的私人土地佔比85.41％，公有土地撥用佔13.94％，主導該聯開案的卻是持有土地僅佔0.65％的私人財團，匪夷所思吧？1991年間以興建捷運系統用地之名，遭台北市捷運局用一坪7萬8000元強制徵收的土地，經建商日勝生大興土木蓋非關捷運的商辦、住宅後，原地主提行政訴訟要求撤銷徵收還地，2013年遭最高行政法院判決敗訴確定──這種巧立名目蓋捷運（或設立科學園區等）、假借公權力低價強徵私人土地，再轉交財團開發，偷天換日、變更用途蓋商辦、住宅的模式，其合法性，儼然獲得法院認證！ 美河市原地主聲請的大法官解釋，雖然於2015年9月25日得到「捷運設施毗鄰地區土地徵收案」違憲的宣告，何時得還公道誰也說不準。至於提供99.35％土地的北市府，在美河市2200戶建物中，僅拿到668戶，北市府還將價值較高的住宅全給日勝生，市府自己拿回租不出去的商場，這麼「體貼」財團，一切「合法」的北市府，像不像是慈善機構？ 兆豐金美國紐約分行因內控及與巴拿馬兩分行間有疑似洗錢的可疑匯款未依法規申報等6大問題，於2016年8月19日遭紐約金融服務署（DFS）裁罰1.8億美元（折合57億元台幣），兆豐紐約分行洋洋灑灑23頁的認罪合意書，在兆豐高層口中只是「人為疏失」，北檢也認定「全案只是兆豐銀行不了解美國洗錢防制法規，才遭美方裁罰高額罰款，查無兆豐銀人員及本國人幫助洗錢」而將全案簽結。既不申訴、更不敢抗辯的兆豐，只因「人為疏失」、「不懂法規」，就二話不說、輕輕鬆鬆於第一時間繳交57億元台幣罰款，不嫌學費昂貴得嚇人嗎？ 2014年10月21日，資本額5.3億元的慶富造船公司標得349.33億元的6艘獵雷艦合約，當初招標時沒有評估防範超高倍槓桿操作背後隱藏的高風險，此不可思議者一；獵雷艦不是玩具模型，最後用形同兒戲的「以抽籤決定」由台船或慶富得標，此不可思議者二。立意正確的國艦國造，被「政治正確」的慶富老闆陳慶男沒玩殘也內傷嚴重；荒腔走板的情節已無法掩飾，軍購當局總不能再試圖以「一切合法」、只有「行政疏失」就算給國人交代了！

記者鍾麗華／特稿 李明哲「被失蹤」、「被認罪」後，在事件發生二五五天之後「被宣判」。李被判刑五年，照事先排練好的戲碼當庭表示「不上訴」；相較於中生共諜案的被告周泓旭，我方僅輕判一年兩個月，僅最高刑期約四分之一，周不認罪，全案上訴中，兩起案件也凸顯兩岸制度與法制的重大歧異。 由多個NGO團體組成的「李明哲救援大隊」昨天在蔡瑞月舞蹈社黃絲帶樹下召開記者會，表示將持續發起黃絲帶運動，呼籲民眾持續關注，也要求中國政府儘速釋放李明哲。（法新社） 中國領導人習近平在十九大政治報告中提到，「我們秉持『兩岸一家親』理念，尊重台灣現有的社會制度和台灣同胞生活方式」，但從李明哲案的判決，證明習近平根本不在乎台灣人民的感受，沒有把台灣人民放在心裡。 台灣人民追求民主自由、人權法治，言論自由受到憲法保障，公民團體也蓬勃發展，這是在台灣制度下所保障的生活方式。因此，李明哲在台灣根本不可能違法，甚至還可能因為在ＮＧＯ活躍表現被褒獎，可惜中國至今無法正確理解台灣社會，讓兩岸鴻溝越來越大。 李明哲是第一位被中國指控「顛覆國家政權罪」的台灣人，也是中國今年起實施「境外非政府組織境內活動管理法」後，第一個被控此罪的境外ＮＧＯ工作者。李明哲案自然成了北京籌碼，昨天判決不是對李明哲個人，而是對台灣人民的宣判，由北京中南海寫好的劇本，在法庭上演了一齣政治大戲。 正如「紐約時報」所言，李明哲案是中國對台「心理戰的最新一擊」，中國試圖在台灣民眾心中，埋下一個最深的恐懼，藉此「馴化」台灣人民，造成「寒蟬效應」，讓台灣人不敢逾越中國所劃定的紅線。 中國近年積極對台統戰，以「國民待遇」祭出多項惠台措施，拉攏年輕學子赴中就學、就業與創業，但台灣年輕人當謹慎三思，中國政府在「維穩」下，全面網路監控，誰會是下個「李明哲」？北京所宣稱的「兩岸一家親」、「國民待遇」，其實不過是口蜜腹劍、包藏禍心。

        在奈良旅行的時候，先生與我一直在尋找一隻豬，因為我們要送一位長輩「豬」禮物。為什麼是豬呢？       英國前首相邱吉爾(Winston Churchill，1874~1965)曾說過：「狗景仰你；貓瞧不起你。而豬，它會看著你的眼，平等看待你。」(Dogs look up to you, cats look down on you. Give me a pig. He just looks you in the eye and treats you as an equal.)       這位長輩，喜歡這種不卑不亢、視眾生平等的人生態度，於是收藏了有關豬的東西。自然地，我們就想買個來自奈良的豬送他。可是，奈良可是個「鹿」城哪，想在這城裡尋找「豬」，根本就像緣木求魚。不過，不找看看，可是連機會都放棄了，不是嗎？       眼看就要踏上歸程，我們就是找不到一隻值得收藏的豬，直到最後的向晚，在回旅店的路上，於人車繁忙的十字路口前，先生驚見斜對街有家叫作「貓頭鷹、貓和豬」的店，兩人欣喜若狂地衝到對街，輕輕拉開了門，走了進去。       豬、豬、豬⋯⋯有好多的豬！這樣難得的機會，先生與我看得很仔細，一個都不想錯過，我們要挑一個最特別的豬當禮物。       「啊！就是這個了！」先生與我同時看上一個非常有意思的DIY設計。那是一塊木片，上面有身體的各部分，取下後組合起來，就成了3D動物造型，所以，收禮者會有一個手做的趣味過程，將豬「拼逗」出來。一想到這位長輩一定會喜歡這隻豬，我的心都雀躍了起來。       不料，貓、貓、貓⋯⋯我們一片一片翻找，就是找不到一套豬的逗片本。我的擔心也隨之高升：「老闆有存貨嗎？」老闆非常客氣而抱歉地說：「沒有。」沒有！！！那可是最好的禮物啊，怎麼能夠沒貨了呢？唉，能怎麼辦呢？只有繼續尋找，才可能找到美麗的希望。       忽然，換老闆開心地「啊！」不知何時，老闆拿出一個巨大的箱子，在裡頭，他找到一套豬的逗片本。他不斷地向我們說抱歉，並將逗片本遞給我們。不只我的心情從谷底翻飛到天外，我也想起柯一正導演在《買鞋記》裡的理香。這應該不是巧合，盡本份工作，努力滿足顧客的需求，一定是日本人的工作態度。       於是，老闆不斷地抱歉，我們則不停地道謝。不過，我與先生犯了個錯。一直以來，不論人在世界的哪個角落，買東西的時候，我們一定先看看是哪裡製造的，只要是中國製，就放下不買。理由很簡單，一個以千餘顆飛彈對準台灣的國家，如此仇視台灣，怎麼還能夠花錢買中國製的東西，難道要「貢獻」銀兩讓他們再多製造點飛彈對著我們？更不用提，那些中國製的東西，不論是吃的或用的，不知道已經傷害或毒害了多少人與動物，想活久一點的人，絕對不會想買中國貨。       只是，非常非常地無奈，也深感挫折和氣憤，現實的世界有時候就是難以全然堅持自己的原則，一些東西任我們如何努力找尋，就是找不到非中國製，像是電腦、滑鼠、微波爐等等。       是的，那隻逗片豬，就是中國製。任憑我們有多愛它的創意和趣味，不能買也不會買。於是一股焦慮感狂烈來襲，慢慢淹至我的嘴鼻，人家老闆可是看到我們失望滿面，所以才努力找出最後的存貨。現在，我們可以不買嗎？       不過，焦慮歸焦慮，好好找到另一個非中國製的豬，也非常重要。最後終於找到了一個日本製的粉紅豬杯子，秀氣可愛，典型的日本氣質。拿著杯子和逗片本，我們走向老闆，我說：「對不起，我們不能買這個逗片本，因為它是中國製。我是台灣人，不買中國製的東西。」       或許是道歉和感謝夠真誠，亦可能中國給予世人的負面印象太強烈，所以縱然我不會說日文，他們不擅於用英文溝通，但以「台灣人、中國製」等英文字詞短句再加上手勢和鞠躬，就在他們的諒解中放下尷尬的抱歉感。        走出小店，我忽然想起許多台灣人常以「狗去豬來」述說二戰後台灣的悲情歷史。若根據邱吉爾所言的「豬平視眾生」，以及研究顯示豬其實聰明又愛乾淨，那麼，「狗去豬來」或許對豬是誤解而錯用了。另一方面，許多中國人，尤其是中國共產黨，可從沒看人待人平等過，而在我們居住的紐約，每一個中國人社區幾乎都是那般難以想像的噁心髒亂。       沉重了，是心緒，也是手提著的禮物。看著天邊沉甸甸的烏雲，嗯，最好趕快回到旅店。     姓名：蔡嘉凌 花蓮人，東吳大學歷史學系與社會工作學系畢業。曾任友緣基金會之附屬兒童托育中心老師，台北市立婦幼醫院兒童心智科社工。婚後和先生住在紐約，曾任 Reach Out and Read 之在醫療診所候診室陪孩子讀書的志工，因此之緣，成了  AmeriCorps 的社區志工，進入幫助弱勢新移民家庭的 Even Start Program，擔任家訪員。現在是很喜歡寫作的全職家庭主婦。

  美國國會發表報告把中國國營媒體工作人員列為「中國代理人」，中國外交部斥為「充滿偏見」與「子虛烏有」。然而我們看現實與歷史，不但是事實，更確切地說，他們就是共黨代理人。 去年二月十九日，中共總書記習近平對人民日報社、新華社、中央電視台進行調研，央視打出「央視姓黨，絕對忠誠，請您檢閱」標語歡迎。當天習近平召開「黨的新聞輿論工作座談會」時大表認同，稱之為「堅持黨性原則」，中國富豪任志強在微博發表不同意見被圍攻，被上級黨委斥為「違反黨紀」，掀起「小文革」。後來據說在老友王岐山保護下倖免於難。 曾經被誤以為「半官方」的中國新聞社，是一九五二年由中共中央聯絡部（專職國際情蒐）設立。前社長劉北憲最近被「雙開」，是由中紀委網站引述駐中央統戰部紀檢組消息，可見統戰部是其領導機關，統戰部與國安部有許多重疊的職能。 即使最開明的胡耀邦，擔任總書記期間，他也不能不說媒體作為「黨的喉舌」必須八分報喜，兩分報憂，結果還是被逼下台。中國有良心的媒體人欲圖擺脫黨的桎梏，例如廣東的國營與民營媒體就不斷被整頓，甚至坐牢，到完全聽話為止。外資至今不許入股中國媒體。 中共完全控制媒體起於延安時代。當時擔任毛澤東秘書兼代理中宣部長胡喬木就論述「黨性第一」原則，他說，黨報「要在自己一切篇幅上，在每篇論文，每條通訊，每個消息……中都能貫徹黨的觀點，黨的見解」。 中共建國後，中央媒體派駐各地的記者所寫報導與評論，公開的是對民眾洗腦，另發給高層領導人看的《內部參考》就是秘密的情蒐。 一九九九年北約「誤炸」中國駐貝爾格勒大使館，三名中國記者被炸死，就是在那裡進行情蒐。所謂「誤炸」，我最相信的報導是說，塞爾維亞的軍事指揮部設在那裡可免被轟炸，可是大樓發出的電子波被北約認定是軍事指揮所而予炸毀。 印尼最大中文左報總編輯王紀元是中共地下黨員，一九五四年被驅逐出境。《大公報》「反正」後的香港督印人、名記者周榆瑞，一九五二年被騙回中國逮捕，到一九五七年答應充當共諜後才放回香港，後逃到英國寫下《徬徨與抉擇》。 上週本專欄評論中共在美國公開設立黨組織，透露該消息的中國網站已刪除該新聞，想來是立功心切而違背中共地下工作的原則：「隱蔽精幹，長期埋伏，積蓄力量，以待時機。」這是美國及所有西方國家所必須警覺的中共顛覆活動，台灣更不例外。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  美國總統川普十日結束中國的行程，儘管獲二五三五億美元「大禮」，飛抵越南峴港當天，就發表演說強調：「美國將不再容忍其他國家從事產品傾銷、匯率操控與政府補貼等長期貿易濫用行為，必須讓扭曲的市場回到公平競爭。」 川普是反思「全球化」的第一位世界領袖。一九八○年代以前各國對「全球化的好處」深信不疑。過去確亦因全球化而增加貿易量，貧困國家亦得先進國家之挹注而同享恩澤。但自中國加入自由市場之後，這一「全球化能使全球經濟同受恩澤」的貿易體系就開始失能。因中國係專制的國家，並以舉國之力追求全球經濟霸權。 所謂「自由貿易、互補有無、分工效率」是全世界的貿易大致上平衡的情況下才能達成。過去日本亦有過「巨額」貿易順差，但其「巨額」不過四、五百億美元，經譴責後日圓升值。但中國的做法完全異於日本，為奪取全球化的利益，北京將人民幣由一．五人民幣兌一美元（一九八○）在無政變、動亂、通膨的狀態下貶至八．五人民幣兌一美元（一九九五），使其勞動生產成本壓低至先進國家之廿分之一甚至四十分之一，以此吸引先進國家的資本、偷竊技術，構築起世界工廠的地位。現在中國的貿易順差年達五千億美元，是日本過去「巨額順差」的十倍，試問世界貿易體系能承受得了年五千億美元對中貿易赤字的不平衡嗎？ 中國以匯率、傾銷操縱年享五千億美元的貿易順差，累積四兆多美元的外匯，再以此資金收購各國的先進技術公司，集世界經濟成長能量於一身，年近七％的經濟成長，其實就是犧牲了世界各國經濟成長之結果。受害最深者首推台灣。中國計畫性磁吸下，台商瘋狂西進，拉高中國工人收入，提升中國經濟成長率，但一方面既壓低台灣工資水準，台灣經濟成長率亦被拉低到一至二％。其他因中國犧牲經濟成長的國家，日本次之，美國再次之，美國更因此引發了中下藍白領階層的反撲，把川普推上總統大位。 弔詭的是，台灣至今仍有不少學媒認中國為台灣經濟之救主，視台灣當今對中國年三百億美元之貿易順差為中國對台之施惠。其實這三百億美元的貿易順差係台商把生產移到中國之結果，正是「壯大中國消瘦台灣」的元凶。若用務實的眼光來看，有些幾乎將全部（如八十％）產能移到中國的台商很難再視為「台商」，政府應對此類「台商」在稅制上、管理上有所區隔，方能把扎根台灣的企業經營拉回到比較公平的水準。 美國清醒了！起碼川普還會大喊美國第一，要把扭曲的市場回歸公平競爭。台灣能嗎？決心而已。 （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

有民眾問台北市長柯文哲，年輕人起薪多少才合理？柯文哲回答三萬元太低，並認為，四萬五至五萬元較合理。柯Ｐ這番言論恐與現實嚴重悖離。 勞動部統計資料，一○五年初任人員每人每月經常性薪資，以工業及服務業部門分類，國中以下二萬二二二一元，高中職二萬三三八○元，專科二萬五一九八元，大學二萬八一一六元，研究所以上三萬三三一三元，總平均為二萬六七二三元。總平均約廿六．七Ｋ，與四十五Ｋ相距甚遠。 至於公務員起薪，以一般行政或一般民政類科為例，初考者起薪二萬九三四五元，普考者三萬六二七五元，高考者四萬六二二五元，再扣除公保保費與退撫基金，尚須再減數千元，實際入袋也不及四十五Ｋ。柯Ｐ似乎沒看清楚台灣的低薪窘況。 台灣目前各行各業的起薪都偏低，政治人物若真有心思改善現況，應先了解低薪的現況與問題所在，而不是活在平行世界裡，只靠嘴巴編織美夢，畫著吃不到的大餅！ （作者為法律碩士，雲林縣民）

  遭控「煽動顛覆國家政權罪」的我國公民李明哲，昨經中國中級人民法院判處五年有期徒刑，李明哲對中國媒體表示：「認罪，悔罪，不上訴，服從監獄管教」。李明哲事件不僅說明，台灣人民到中國的風險越來越高了，平行發生的還有北京對內專政的再加強。專政的再加強，不是只針對政治思想。北京當局近日以安全隱患為由，強行拆除上萬違建戶，在寒冬中驅逐數萬名「低端人口」︱︱低收入弱勢及外來打工族。有區委書記下令：行動「要來硬的！要出狠招！」「今天開始能拆就拆，不要等到明天去」。隨著北京清除「低端人口」，寧波也開展「大排查大整治」，將分租房屋列為檢查重點；廣州也宣布對分租房屋等進行整治。「清退低端人人有責」，儼然成了新的政治運動。 那些大城市裡的低收入、打工族，面對國家暴力幾乎沒有反抗能力，只能任人宰割。然而，只能任人宰割者，也不是只有這些弱勢族群。相對於台灣的李明哲、李凈瑜夫婦，中國也有一對落難夫婦：劉曉波與劉霞。「零八憲章」起草後，劉曉波在二○○八也以「煽動顛覆國家政權罪」被捕，隔年遭判刑。這位二○一○諾貝爾和平獎得主，無法出席頒獎典禮，還被北京當局關押至死，最後連骨灰都不保；而他的遺孀，至今猶失去自由。劉曉波與劉霞，李明哲與李凈瑜，不同背景卻蒙受同樣的國家暴力，這就共同說明了當前中國的危險性。這種危險性，今天指向清除「低端人口」，明天又將指向什麼？高層權力鬥爭落幕了，鬥爭指向社會、經濟矛盾，似乎才要拉開序幕。 世人恐怕要及早看清楚，尤其是台灣的政府與人民，過去五年的中國已經發生了質變。這種質變，不是某些人所認為的，中國共產黨已經進化為「非共產黨」或「新共產黨」，而是從江澤民、胡錦濤以來的「軟威權」發展趨勢，扭回到毛澤東時代的「硬專政」。「軟威權」，並非政治改革所致，而是伴隨著經濟成長的權力者以權謀私，可觀的經濟利益弱化了政治紀律。隨之，「硬專政」，則以倡廉反腐打貪掩飾權力鬥爭，打破政治與經濟的集體領導（共享權力、分食利益）的慣例，走向個人獨裁、長期掌權。「硬專政」，對內將國家暴力使用到淋漓盡致，對外將普世價值用力踩在腳底。而且，憑恃著市場與工廠、軍事崛起、大國外交等，對全球的和平發展都投下變數。置身於「硬專政」周邊的台灣，李明哲事件堪稱一個縮影，如何對「硬專政」進退得宜、明哲保台，挑戰就在眼前。 在此之前，香港爭取雙普選，引爆雨傘革命，北京則回應以「全面管治香港」，反擊民主呼聲與國際關切，「硬專政」的幽靈自此盤據在香港上空。十九大之後，中國軍機軍艦繞台，進出宮古海峽、巴士海峽、台灣東部海域，成為對台衝突邊緣策略的新手法，也是阻絕美國救援的武力投射展示。所謂的「六個不允許」，配以一代一線、準國民待遇、招聘台灣教師、吸引台青就學就業，形成了對台灣加強壓制國家象徵、政府地位，同時統戰工商企業、民間社會的兩手操作。一直在等待善意回應的小英政府，不能在兩岸政策作為繼續被動退守，以免在窮台、去政府、外交封殺下被架空，傾向獨立的社會根基逐漸遭到掏空。 李明哲遭判刑後，有人指出這是對台灣釋出未來更多邪惡措施的警告訊號，救援團體則批評小英政府太軟弱。其實，我國籍詐欺嫌犯遭中國施壓他國，遣送中國審判，早已露出北京計畫性營造「實質管治台灣」的鋪陳。李明哲事件，小英政府實際上能做的有限，受到國內批評乃是意料中事，只不過，一年多來的善意換絕情，情何以堪？北京擺明了，要對兩岸「硬專政」，沒有一中沒得談。以故，善意不變，沒有籌碼，小英政府等於自綁手腳，徒招國人不滿。小英既有豐富的談判經驗，應可想像突圍之道在於創造籌碼，而非坐困愁城。李明哲事件如此，兩岸互動化被動為主動，何嘗不然！

李明哲遭中國以「顛覆國家政權罪」重判5年刑，並「剝奪政治權利」2年，這個罪是政治罪，這個判決當然是政治判決，中國藉這個罪、這個判決，把台灣人民都當潛在「嫌犯」，除了那一小撮效忠中國的白狼們、黃安們！ 問題不在中國湖南岳陽中級人民法院有沒有權判台灣人「政治刑期」，問題在一黨專政的中共政權，對付台灣的整個「法律戰架構」，就是把所有台灣人民都當嫌犯，當做可能顛覆中共政權的「預備犯」，李明哲案起訴、判決，就是中國拿來試刀的起手式。 李明哲遭中國以「顛覆國家政權罪」重判5年刑，並「剝奪政治權利」2年，中國藉這個罪、這個判決，把台灣人民都當潛在「嫌犯」。（取自岳陽市中級人民法院微博視頻） 李明哲案宣判最值得注意的，一是罪名「顛覆國家政權罪」，另一是罪刑「剝奪政治權利」。 顛覆國家政權罪，就是中國過去惡名昭彰的「反革命罪」藉屍還魂，罪刑分為囚3年以下、3-10年、10年以上三級，李明哲被判屬第二級。任何思想、言論、主張等行為，只要被中共認定危害一黨專政、社會主義制度等就可能獲罪，這種專制反文明的殘酷法律，在民主國家是匪夷所思的，卻是中共政權專政的利刀，而這把黑暗之刀，現在藉砍李明哲，威嚇所有台灣人民。 剝奪政治權利附隨在顛覆國家政權罪，台灣人民不是中國人民，在中國本無政治權利，如何剝奪？李明哲案這樣判，曝露中國的惡質，就是整個對台法律戰架構，已把台灣人民納入中國管轄。 顛覆國家政權、剝奪政治權利兩罪罩頂，台灣人民在中國動輒得咎，只要過去曾批判中共專政殘暴不仁、對中國領導人或時政有負面言論、主張台灣主權獨立、聲援圖博、維族抗暴，支持劉曉波等異議人士爭中國民主的人，都可能被中國視為「嫌犯」，抓不抓你、辦不辦你，全看中國需不需要而已。這根本就是紅色恐怖！ 只有向中國表忠、唯中國之命是從的白狼們、黃安們等急統派才能求豁免。（資料照，記者羅沛德攝） 對李明哲案，中國國民黨對中國輕描淡寫，卻猛烈批判蔡英文政府無能，簡直在竊喜，其實，就李案判決內容來看，國民黨曾講反攻大陸、消滅共匪、民主統一中國，連馬英九也曾譴責中國對西藏、對六四的行為，也都是潛在「嫌犯」，中國不會辦他們，是因統戰所需、仍有利用價值的政治盟友。民進黨、時力、台聯等就不必說了，早被中國列為嫌犯。只有向中國表忠、唯中國之命是從的白狼們、黃安們等急統派才能求豁免。 中國竟把另一個主權國家台灣的幾乎所有人民，都列為潛在嫌犯，真的是二十一世紀人類文明的恥辱。 中國的法律戰攻勢，就是要在台灣製造寒蟬效應，我們不怕也不能怕，我們愈怕，它就愈凶，惡狼再凶再霸，守好家門就安！ 我們必須盡一切力量守護台灣，不必去想和平民主演變中國，但更不容台灣內部有人吃裡扒外！  

  台北國際社區廣播電台(ICRT) Taiwan This Week，訪問一位來賓是英國Coventry大學研究媒體和青年運動的Donna Wong博士，她表示，台北世大運在執行面雖然很好，在台灣國內也激起了熱情，如果從國際媒體效應來說，基本上是零，主要因為這個賽事的層級和規模在國際上本來就不是很吸睛，加上同時間在德州、香港、中國、印度都發生了嚴重的災情，完全佔據了這兩週國際媒體的頭條。 另一位來賓Brett Aaron說，他認為，在賽前，主辦單位並沒有向國際宣傳這個賽事，沒有引進國際贊助商，所以，來到這裡的人，大多是各國代表隊，工作人員，和運動員的家人…等等，不過，一旦來到台灣，大家都對於台灣的友善以及英語溝通的水準，感到印象深刻。另一位來賓、從事創業投資的Yvonne Chen認為，這是因為主辦單位一開始就不認為這個活動很大，所以不會引進跨國大企業贊助，主持人說，這可能跟台灣人比較害羞，不太會推銷自己的文化有關。（但我想主要原因還是，柯文哲北市府承辦這個爛攤子，焦頭爛額，所以，沒辦法想那麼多．．．） 昨天還聽了ICRT的另一段節目，Taiwan Talk，也是討論世大運，由三位ICRT新聞部的記者分享他們這次採訪世大運的心得，其中一件我之前都沒有注意到的爭議是，台灣有幾位已經很專業的選手參與比賽，比如說詹家姊妹和戴姿穎，這對其他的選手們來說，是不公平的（即使他們符合參賽資格），記者Jane Lee認為，可能因為缺乏經驗和信心，當初大家都沒有料到我們的運動員會表現那麼好，所以，一定要讓幾個會拿獎牌的選手在家參賽，才不會讓主辦國的得獎數少得太難看。 不過，後來，大家的表現實在是超乎期待，很多位年輕運動員，不但奪金，還破紀錄，比如短跑的楊俊翰，擲標槍的鄭兆村，鞍馬的李智凱…，在家比賽，觀眾們的熱情真的把他們推到最佳狀態。Jane Lee說，與其說，這次世大運讓世界看見台灣，不如說，是讓台灣看見自己，看見自己有承辦國際大型賽事的執行能力，看見自己有優秀的年輕運動員。 三位記者們也對於台灣觀眾的熱情和專注，印象深刻，不管是哪一個國家的運動員，台灣觀眾都很由衷地支持鼓舞。 我上網查詢看到，主辦國的主場優勢，除了運動員熟悉氣候環境，觀眾熱情支持之外，還有選擇競賽項目的權利。 根據FISU規定，除了14項必辦的項目（compulsory sports）以外，主辦國家可以自行決定選辦項目（optional sports），世大運執行長蘇麗瓊表示，這次主辦單位有特別在選辦項目上挑選台灣選手較為擅長的項目，像是射箭、滑輪溜冰、羽球等，光這三項就替台灣隊拿下了總共35面獎牌，而滑輪溜冰和羽球這兩項的超水準表現，更是共拿下了15面金牌，超過總金牌數的一半。 2017的台北世大運，台灣獲得的26面金牌當中，台灣選辦項目就佔18金（滑輪溜冰10、羽球5、女子舉重2、武術1），而原本的必辦項目則獲得共8金（網球4、跆拳道1、男子體操1、田徑2），在此也可以看出，選辦項目是主辦國掌握比賽優勢的重要關鍵。 名嘴羅友志在臉書PO文表示，戴資穎為幫國家爭光，放棄同時舉行的世錦賽留下來打世大運，猶如「李遠哲背九九乘法表」，是浪費時間。羽球世錦賽獎金500萬至2000萬元，世界排名積分近萬分，而世大運獎金90萬元，積分更只有零，羅友志認為：她們都是「奧運級」的大選手。台灣同胞，應放下自卑感的民族心作祟，讓真正台灣之光，去屬於她們的地方！

  作為一位曾經在國會工作有個十年左右的國會幕僚，看到最近有關委員會現場媒體該不該回到媒體區（旁聽區）的爭執，不禁感到有點意思。不少人為了這個臉紅脖子粗，或者覺青（或老覺青）上身，卻忘「比較使人產生智慧」這句不知道哪裡來的老話。 到底其他民主國家，國會的採訪模式究竟是怎樣呢？沒個基準，大家互相拋帽子貼標籤真搞得氣呼呼，真的很好玩嗎？（攤手） 首先，就先說說國會開會的媒體開放原則 基本上，舉凡第一老牌的英國，最一板一眼的德國，浪漫走在革命前面的法國，或者是美國這泱泱大國，樓上的日本，到了民主年齡和我們差不多的韓國。國會議場基本上都是開放直播，並且在無法干擾到議事進行的距離上（多數為二樓，包廂之類設計）設有旁聽或記者席。委員會則多半「例外公開，原則閉門」。所謂例外，就像公聽會、聽證會等等。預算、法案審查的討論，原則上沒有公開（就是議事以外的人員不開放旁聽），部分國家委員會接受媒體記者在旁聽席採訪（但電子、攝影不入內）。 這樣設計的基本原則是，國會是國家最高的立法權所在，立法權運作時，所有的訊息揭露都必須在不干擾議事進行的原則下進行。 再來，那這些國家在國會採訪上都有什麼規定？ 最普遍的，就是畫面構成的規定，基於國會尊嚴與權威的維持（不受干擾），國會現場媒體都有專屬的媒體區，除了提供訊號的國會頻道外，電子拍攝的角度也受到規範。例如多數國家都規定議員發言的拍攝以上半身為原則，不能隨便Zoom in Zoom out(特殊狀況需申請），多數國家非備詢官員、工作人員都不入鏡，例如法國、英國還有美國跟日德國會，會場騷動時會規定聚焦在主席台，非特殊狀況騷動現場不入鏡，（畢竟有時打架假睫毛會掉、假牙噴出），共同點是旁聽席（記者席）不入鏡。 關於畫面的構成，上面說到的多數國家還有一些很接近的規定，例如不能刻意拍攝國會議員的特徵（例如禿頭）、不能一直拉近拉遠鏡頭，不能拍攝國會議員或官員手上的文件內容（包括手機、平板內的訊息）。 以上這些就是幾個算得上老牌或者成熟的民主國家國會的媒體採訪規範。基本上沒有任何民主國家會限制媒體在國會採訪，這些國家裡無論議場或是委員會中，除了國會議員自己，也不會出現採訪人員在當中穿梭，甚至加入現場的畫面。所謂新聞自由的確保，是在於現場資訊的一體公開，讓採訪者得以觀察、描寫國會議事的實際狀況，基本上台灣的國會，委員會的公開直播，超過上述這些民主國家原則不公開的程度，國會議事直播的即時和全面也不在這些國家之後，所謂隔離的說法，就看看人家都是怎麼安排的吧。 還是老話一句，這國家現在最缺乏的，就是社會學的科普吧！ ＃黑白集不能黑白講 ＃去去練過再來

     由於日本媒NHK報導千葉縣知事森田健作今日前在拜會桃園市長鄭文燦時，稱鄭文燦又意協助有關日本核災區食品解禁，讓中國國民黨桃園市黨團於11月27日在議會審查預算時，全體動員質疑在未經議會和市民同意下，即單方面和日本千葉縣「私相授受」，商議解禁核災食品問題「私相授受」、「這不是黑箱、什麼才是黑箱？」，已逾越市長的權責，誓言擱置所有農業博覽會預算，抗爭到底，引發民進黨議員強烈不滿，強調開放核災食品是中央決策，與鄭文燦無關，痛斥中國國民黨是牽強附會、作秀、無理取鬧，雙方一度爭得臉紅脖子粗，而桃園市政府新聞處長張惇涵則澄清：11月23日記者會上，鄭文燦回答日本媒體詢問日核災5縣食品輸台禁令問題時，數度表示要符合台灣法令，不會引進核災區食品或農產品的立場堅定。他指出，日方和我方各自表達意願和立場，雙方意見不一致很正常，強調鄭文燦一向認為，身為地方首長，必須遵守中央的法規(註1)。  事實上，中國國民黨在去年聖誕節時就曾經在當時的黨主席洪秀柱領軍下發起「反核食、站出來；誰挺核食我罷免誰」遊行(註2)，乍看之下，中國國民似乎對於「反核食」的立場非常堅定，誠然是不愧為一個為國為民的在野黨。然而，如果從現實來看，「核食」的隱憂其實並不光是存在於日本核災區而已，而是存在於世界各個角落，像是日前衛生福利部食品藥物管理署就公布，統一股份有限公司委託南投縣中南生物科技股份有限公司代工生產的「預倍保明智膠囊」，使用由和司特公司自法國進口的原料「去醣基山桑子萃取物」被檢驗出銫-137活度477貝克/公斤，超過標準100貝克/公斤，經該公司自行通報下架，問題批次共計3,328瓶，已封存庫存1,346瓶，但其餘1,982瓶恐已售出(註2)。  此外，根據中國《南華早報》報導，朝鮮在豐溪里核武器試驗場進行了六次核武試驗後，經中國的衛星偵照圖片顯示，該試驗場已出現山體被抬升，並且有些地方出現滑坡的情形，可能已經破壞了地質的穩定裝庇，將無法承受更多的破壞，要是造成山體滑坡或是地質崩潰，恐怕會外洩出大量的輻射物質，而且也會波及到中國境內(註3)，如果以台灣在馬英九政府與中國簽署了ECFA之後近年來與中國對台輸出農產品與日俱增(註4)，其中，與朝鮮接壤的中國吉林省所盛產的長白蔘更在馬英九政府與中國簽定「兩岸中醫藥衛生協定」後大舉輸台，並憑著其價格相較韓、日等國所產人蔘低廉因而逐漸充斥在台灣民生市場(註5)，如今，朝鮮不時就在與中國相鄰的邊界進行核試爆，對於來自中國吉林的人蔘等農產品是否已經遭到核污染，在不知不覺間變成了「核食」？恐怕更值得台灣人關切才是。  可笑的是：當歐盟這一個對食品安全把關最嚴的市場已經逐步放鬆對於日本福島縣周邊地區農產品的進口管制，在日前甚至於對福島縣出產的白米以及日本東北、關東地區共計十縣市的多種農水產品進口限制，使得以後日本出口這些縣市食品時，將不須再附上檢驗證明之際(註6)，中國國民黨政客卻兀自不分青紅皂白的一竿子打翻一船人的稱日本日本福島縣周邊地區農產品為「核食」，卻對於短期會導致腸胃道、造血系統與甲狀腺損害，長期更會造成甲狀腺癌、乳癌等癌症的統一股份有限公司旗下已經被檢驗出含有銫-137的「保健食品」視若無睹(註7)；而對於緊鄰朝鮮核武試驗場的吉林省長白人蔘與其他農產品是否有遭到污染而變成了「核食」之虞，更是裝聾作啞。  因此，中國國民黨究竟是真的關心台灣人民的健康反「核食」，還是基於偏狹的歷史仇恨而「反日」？答案恐怕已是不問自明！  (註1) http://www.chinatimes.com/newspapers/20171128001505-260107  (註2) https://www.fda.gov.tw/tc/newsContent.aspx?cid=4&id=t317338  (註3) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170906004180-260417  (註4)http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5047850  (註5) http://www.peoplenews.tw/news/972d3607-6750-4b29-88a1-d2aeab2ca531  (註6) https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017B12I10M1  (註7) https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171125/1247768/ 

  美國加州大學洛杉磯分校 UCLA 的三個籃球隊員在中國杭州下榻飯店旁的路易斯威登（Louis Vuitton）精品店偷竊被捕。經川普總統親向習近平關說，習包子大手一揮，No Problem，問題在「中國當局滿意下解決」，3人獲准離開杭州返回美國。(新聞請參閱【中央社】)  台灣非政府組織工作者李明哲，半年前從廣東珠海市拱北口岸進入中國時遭中國羈押，湖南岳陽中級人民法院剛完成宣判，以「顛覆國家政權罪」罪名判刑5年，剝奪政治權力(???)2年。(新聞請參閱【自由時報】)  中國北京市郊大興區上週發生公寓大火，造成19死、8傷慘劇。當地是外來打工族的集居區。北京市以清理全市「安全隱患」為由，在零度下寒冬中強行驅走「低端人口」，手段粗暴殘忍，包括斷水、斷電、強行拆屋等。一天就有上萬人遭驅逐。才短短數天，北京廉價住宅區已經變成一片廢墟。(新聞請參閱【自由時報】)    不惜讓中國丟臉為美國緩頰  習近平秉持中國人一向的原則，拍外國人馬屁，殺中國人威風。美國人在中國偷竊居然可以無罪釋放。這就證明了兩件事：第一，中國的法律根本是狗屁，它對中國人可以無限上綱，對外國人則可以彈性運用，可有可無。第二，美國人偷東西，原來是令川普難堪美國人丟臉的事，習近平為了挽救美國人的顏面，不惜糟蹋自己的法律，使中國丟更大的臉，用以淡化美國人的尷尬。中國拍美國馬屁力度之高，舉世無雙。 李明哲的悲哀是：中國人把你當成中國人  因為你是中國人，所以適用中國的法律「顛覆國家政權罪」。當然，比照中國人，李明哲還被剝奪政治權力兩年。 他將在兩年內不得享用中國人的政治權力。在這個沒有選舉投票，不能參選公職，也沒有老人年金的中國，希望李明哲沒有太大的損失。  最重要的意義是，台灣人還是不要做中國人的好。 從無產階級革命到驅趕「低端人口」  在台灣，每當發生天災人禍有人送命的時侯，總統、閣揆、縣市長、黨魁等大官莫不爭先恐後去巡視安慰送紅包，就怕像馬英九一樣被罵成「沒有同理心」灰頭土臉。北京這個火災造成19死、8傷慘劇。災民得到的卻是被政府趁機趕盡殺絕。昔日跟共產黨一起搞革命的光榮無產階級什麼時候變成了「低端人口」？可憐噢！  據報導，引發這場大驅趕行動的原因，其實是日前美國總統川普訪中離境時，正巧在北京停機坪上看到一場大火、冒濃煙，習近平覺得很沒面子，把怒火燒向北京當局。習把北京市委書記蔡奇叫來問話，「這把火是燒給誰看的？」害得蔡奇磕頭如搗蒜。現在這場大興區火警，正好給了他一個清理全市「安全隱患」的藉口，進行這場寒冬半夜拆房的排查行動。（新聞請參閱【自由時報】) 低端人口」受罪，又是川普害的？  十九世紀中國遭列強欺凌，中國人窮困又卑賤，被看不起，「中國人與狗不准進入」的故事不知傷過多少人的心。那時有西方人說，生為一個中國人簡直是一場災難。兩百年過去了，如今已是廿一世紀了，做一個中國人，連上互聯網的自由都沒有，在世界舞台上是不折不扣的「低端人口」。中國人的地位實在也不比十九世紀好到哪裡去。  END

  一例一休修法的關鍵爭議在於—低薪、工時長（開放七休一／輪班休8小時）。尤其低薪，更是修法爭議的問題根源。 甚麼是最低的基本薪資？ 從字面上來看，基本薪資是勞工任職工作的最低薪資保障。107年度政府訂出基本薪資為22,000元，勞工團體算出26K，也有政治人物喊出30K的數字。 各有不同的算法，總之都在冷冷的數據上搬弄，好像小學生在做算術題，看誰算得對？ 離開冰冷的數字，基本薪資就是底層勞工生活的「品質所在」。也是兩百多萬領基本薪資的勞工，過日子的生存底線。（主計處：月薪低於3萬元的勞工有327萬人） 這兩百多萬基層勞工，他們無法決定自己勞動的價值所得，要靠企業主（老闆）依政府規定的基本薪資給薪水。 所以，政府最應該照顧的，也能夠照顧得到的，就是這群低薪的苦勞。只要運用基本薪資的政策工具就可以做到。如果基本薪資至少如勞團提出的26K，甚或某些政治人物所提的30K（祝他凍蒜），這個政府就是—這群兩百多萬勞工聞聲救苦的觀世音菩薩。 至於那些工商大老、企業家對著媒體說，基本薪資如果調太多，企業就會經營不下去、公司就要倒閉；要不就喊工資太高，企業要外移...... 我從來不相信這種講法，依整體台灣這5、60年累積下來，敢拚能拚的「經營智慧」，如果說，因為基本工資調高，公司就會倒閉，企業就要出走。放心，他說會倒，他就倒吧；他說要走，他就走吧（實際上，這種企業也已經出走外移了）。我相信，很快地，就會有人跳出來接手這些公司的業務、市場。要真實相信台灣人勤奮正直打拚的經營智慧。 在金字塔底層的苦勞，靠著領基本薪資過日子，他們是最弱勢的一群人。 如果金字塔底層的弱勢勞工，能夠得到照顧過好日子，你還會擔心中上層結構的人，日子會不好過嗎？