長久以來，中國國民政客與其他的台灣統派人士總是愛拿「中華民國」以及從其衍生而來的「九二共識」、「一中各表」當成尚方寶劍，對政府施政指指點點，像是馬英九日前宣稱「九二共識」是兩岸當局間實質的「政治契約」，任一方都不能片面修正或廢止；蔡政府不認同「九二共識」，可說是「違約在先」。因此他呼籲蔡英文總統不要誤判情勢，錯過兩岸回溫的機會；強調若蔡總統願意回到她十七年前的立場、接受「九二共識」，台灣和大陸恢復協商，甚至未來舉行「蔡習會」，都不是不可能(註1)。  事實上，馬英九曾經在1992年「辜汪會談」後以「陸委會」副主委的身份在記者會上表示會談「功虧一簣」，原因有四，分別為：「中共突顯政治企圖」、「中共海協會缺乏誠意」、「中共海協會代表授權不足」、「商談時間太短」的事早已人盡皆知的事情(註2)，而今他為了討好中國共產黨，不惜「潦落去」的厚著臉皮睜眼說瞎話繼續扯謊，不但沒有換來中國共產黨關愛的眼神及配合演出，中國反而在日前透過官方媒體《新華社》公布最新新聞禁用詞，當中對台灣事務的報導詞語有嚴格規定，除徹底否定台灣的國家地位，連「台語」、「中華民國」跟「福爾摩莎」也不准使用，只能說「閩南語」跟「台灣地區」；該規定還明令：「『九二共識』不可使用台灣方面『九二共識、一中各表』的說法(註3)。等於是公開賞了馬英九以及整個中國國民黨一記大耳光！  無獨有偶，早在今年十月，美國國土安全部網站上關於入籍申請辦法強調持台灣護照的入籍申請者，原國籍將會標註為「Taiwan」，不會標註為「Taiwan, PRC」、「Taiwan, China」或「Taiwan, ROC」等，至於「People’s Republic of China」則是中華人民共和國申請者使用的國名(註4)，美國如此直接了將台灣「去中華民國化」，而中國國民黨卻是裝聾作啞，相較於他們之前質疑政府將「雙十節」慶典「去中華民國化」的高調批判態度(註5)，可說是完全判若兩人！  從現實上來看，去年台灣再度政黨輪替，民進黨重新上台執政後，美國顯然已在事實上承認台灣是一個獨立國家，所以才會逐步將妨害台灣成為一個正常國家的「中華民國」給去除掉；相對來看，中國在面對這樣的情勢，既無能力加以逆轉，自然只能選擇拿「中華民國」以及從其衍生而來的「九二共識」、「一中各表」等名詞開刀，將其都列為新聞禁用詞，眼不見為淨還比較清心。  而從美、中兩國儘管對台灣的立場完全相反，卻都不約而同的聯手替台灣「去中華民國化」、進而終結「中華民國」的情況來看，今後像中國國民黨這種拿著「中華民國」這塊招牌在美、中兩國左右逢源、在台灣到處招搖晃騙的日子已經徹底一去不復返，而台灣人也終將建立起一個完全屬於自己而名符其實的台灣國！  (註1) https://udn.com/news/story/6656/2795009  (註2) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=73797  (註3) http://www.storm.mg/article/301816  (註4) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2234737  (註5)http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2209076

▲對於兩岸事務狂熱的柯P，卻在「最能抵抗中國壓力」的民調上輸給吳敦義。（圖／記者周宸亘攝）   前幾天有一份民調出爐，搶占媒體版面的天數雖然不是很多，但是內容其實挺有趣的，它針對蔡英文、吳敦義和柯文哲的兩岸政策主張進行調查。 有趣的點在於，3人現在的職務角色不同，比較基準多少有差異，蔡英文是總統，吳敦義是最大在野黨國民黨的主席，他們對於兩岸政策的看法當然舉足輕重。但把柯文哲也抬上第一線，光是這份重視程度柯文哲應該做夢也會笑吧，畢竟他對兩岸事務，有著盲眼人都看得出來的狂熱。 這份民調顯示，蔡吳柯3人的兩岸關係主張，44.8％的民眾最支持蔡英文的兩岸關係主張、28.0％支持柯文哲、18.3％則是支持吳敦義。其中最有趣的一題，是當面對中國的壓力，誰最能夠抵抗？只有22.1％的人認為柯文哲可以抵抗中國壓力，是3位中最後一名。 蔡英文是現任總統，對於兩岸關係，她是第一線承受壓力的人，她的壓力最大，但卻被認為抗壓性第一，這對她來說是莫大肯定。因為中國的壓力一直來勢洶洶不曾間斷，使得台灣內部也相對擠壓著蔡英文，但維持現狀的承諾，到目前為止仍然獲得相對多數民眾的支持，她在兩岸關係上就算沒得分，但也不算失分。 吳敦義恐怕就只能哭哭了。死守多年的「九二共識、一中各表」，不但新華社規定禁用，竟還輸給了柯文哲的「兩岸一家親」。中國不喜歡、台灣不支持，只有國民黨當成寶貝，景象實在悲淒。 唯一可以令吳敦義稍感安慰的，就是民眾認為至少他比柯文哲能抵抗中國壓力。這其實可以給國民黨很好的參考，吳主席只要針對兩岸政策再做一些更接地氣的調整，更重視年輕世代的觀點和想法，國民黨的兩岸政策並非不能和柯文哲一較高下，甚至還能比柯文哲更凸顯國民黨的穩定與安全感。   ▲身為黨主席的吳敦義若能更「接地氣」些，或許就能凸顯國民黨在兩岸政策上的穩定與安全感。（圖／記者張一中攝）   至於熱愛處理兩岸議題的柯文哲，應該對於他的「兩岸一家親」說法打敗「九二共識、一中各表」感到開心，但是如果對於政治這條路還有更高遠的想望，柯文哲更該注意的是對於中國的壓力，他究竟有沒有抵抗的能力。為什麼民眾這麼不信賴他的抗壓力？是不是無論在「雙城論壇」、「世大運」、「中國新歌聲」的處理上都失了分寸？ 柯文哲對兩岸有興趣，中國對柯文哲有興趣，雙方很快的就看對眼，但這其實是場博弈。台北上海的雙城論壇，是當下兩岸最直接的城市交流平台，這是柯文哲的本錢，可下場比賽不能只退不進，左搖右擺，目的還是向前，這點柯必須牢記。 柯文哲是所有政治人物之中最沒有包袱，最能夠好好論述兩岸的「新人」。但是很可惜，當年柯市長曾經提出所謂的「一五新觀點」，如今呢？他當初想藉此來取代「九二共識」，就是值得肯定的新嘗試。但是短短一年，現在柯市長只剩下「兩岸一家親」、「床頭吵床尾和」，難怪台灣民眾會對柯市長的兩岸政策產生疑慮，也就不能怨嘆抗壓力竟然會輸給吳敦義了。 看到這份民調，柯文哲應該好好想想，是否該寫份檢討報告，重新擬訂SOP了。

        美國總統川普向來自許是促成交易 （deal maker）的高手，也經常公開吹噓自己是絕頂聰明。然而執政九個月之後，除了創下美國過去50年來簽下最多總統行政命令的記錄以外，即使共和黨目前在參、眾兩院都佔多數，至今這位同黨的川普總統尚無法在國會通過任何重大的法案。       川普「高超」的談判技巧或許還有待證明，但他把單純事件搞砸的能力卻歷歷在目。從「新納粹」等白人至上的團體在維州夏洛茲維爾市滋事，他無法在第一時間直接了當譴責、甚至試圖為極右翼的暴力行為開脫，到美國屬地波多黎各遭颶風侵襲後，他不僅責備當地居民不肯自助、只想依賴政府救災，更在絕大多數波多黎各人依舊缺水斷電的情況下，警告他們不要期待聯邦「永無止境」的救援，再到近日川普竟然槓上了一位在西非尼日國 (Niger) 為國捐軀的強生中士（Sgt. La David Johnson) 的家人和他身懷六甲的遺孀梅西亞．強生 (Myeshia Johnson)。       所有這些事件的演變幾乎都遵循了一定的模式。就以這四名在尼日遭伊斯蘭恐怖分子突襲慘死的美軍為例，一旦川普自認總統的權威被挑戰了（記者問他為何在獲知此重大事件12天後，都還沒有聽到總統提及此事），他要不就是牛頭不對馬嘴的岔開議題（川普的回答是他有寫信也會在適當時機打電話慰問家屬，但以前的總統尤其是歐巴馬都沒有這樣做），要不就是明目張膽的撒謊（他就任以後有打電話給所有陣亡軍人的家人，還強調是每一位）；接下來是即便謊言被抓包了（他以為記者都不會求證嗎？），川普不僅持續否認和反擊（沒完沒了的「推特」），就算完全沒有事實根據，還是攻擊到他滿意為止（日前強生的遺孀接受電視訪談時，他還是無時差的立刻以推特反擊）。總而言之，川普先生的字典裡絕對沒有「認錯」和「道歉」這兩詞。       別說美國還是一個民主國家，就算不是，有哪個「耗呆」的總統會在別人家庭最悲痛的時刻，選擇與一位殉職軍人的家人以及他懷孕的遺孀爭執不斷？       只不過，說謊和呼吸一樣自然的川普，缺乏同理心早就不是新聞；八月底時，也就是執政七個月後，據《華盛頓郵報》的統計，川普先生的白賊記錄已經破千。過去這一週，真正讓許多人和美國媒體跌破眼鏡的，還是白宮幕僚長凱利 (John Kelly) 也加入了這場烏賊戰。畢竟，凱利當初是帶著許多人的期待，所謂有責任感和有誠信的「大人」要進場了； 不論是保守派還是自由派的人，都期待這位退役的四星將軍會給亂七八糟的白宮帶來一點紀律。       沒想到這位照理說是有原則和正直的凱利，才進了川氏染坊幾個月就耳濡目染，還把字典裡「認錯」和「道歉」的兩詞給丟了。幕僚長凱利不僅暗指和強生家庭是多年好友的佛州眾議員威爾森 (Frederica Wilson) 「偷聽」川普總統和遺孀之間的私人電話，並抹黑威爾遜先前在因公殉職FBI幹員的紀念儀式上的致詞，最後甚至以帶有種族歧視的語言批評非裔的威爾遜是「製造噪音的大嘴巴」 (empty barrel) 。然而更嚴重的是，當佛州《太陽前哨報》 (Sun Sentinel) 在隔日播出2015年時的錄影帶，顯示凱利對威爾遜的眾多指控完全是編造的謊話，白宮發言人桑德斯依舊堅稱凱利沒說錯，還教訓新聞記者「不該和四星海軍陸戰隊將軍爭論」，暗指凱利的權威不容挑戰；直接呼應了白宮政策主管米勒 （Stephen Miller）在今年二月時對媒體和人民所下的戰帖：「總統的權力不容被質疑。」 (幕僚長凱利與佛州眾議員威爾森，圖/ Breitbart網站)       對一個民主制度已超過200多年的國家，不論個人的意識形態或政黨屬性為何，聽到這種權威式、接近獨裁主義的說法，照理說會讓任何美國人都冷汗直流。然而，川普的民粹主義和「讓欺騙正常化，讓偏執力量強大」的策略確實很有效，根據最近Politico的一項民調結果顯示，有46％ 的美國人認為主要新聞媒體對川普報導多是虛構的故事；其中更有76% 的共和黨支持者，完全接受川普不斷攻擊媒體是「假新聞」的說法。       姑且不談美國主流媒體是否對川普有不實的報導，這個「凡走過必留下痕跡」的網路時代，照理說應該是白賊仔的噩夢。然而，一旦人民對事實或真相「免疫」時，統治者要控制支持者最容易的方式就是讓人民心生恐懼（「來自墨西哥的移民是罪犯及強暴犯」）、挑起仇恨情緒（「伊斯蘭教徒痛恨我們」） 、並試圖讓人民變得更蠢；正如同川普在競選期間的驚人之語：「我就是愛教育程度低的人（”I love the poorly educated.”）！」。       我們同意，文憑和基本常識當然不能劃上等號，更不代表一個人的良知與品格高低，然而，當一個總統候選人，大剌剌的貶抑能讓出生弱勢者在社會翻身的教育機會，還能成為這個國家的領導者時，它所代表的是一股社會沈淪的力量和更深沉的隱憂。別以為這是杞人憂天或誇大其詞，根據「皮尤」（Pew）研究中心的一項年度調查顯示，兩年前（2015）有54％　的共和黨人士認同大學教育對美國有正面積極的影響（負面為37%）；去年，也就是2016選舉年，比例已下跌至正面43％ 和負面45％；而今年已有58％ 的共和黨支持者認為高等教育對美國有害，只有37% 仍持正面想法。短短三年間，如此一大群人會在基本價值觀上有如此大的轉變，也難怪這位選前就不斷分化人民、製造分裂的川普先生，至今還仍在共和黨支持者中有超過70% 的超高支持率。       當然，這些支持者們不可能全是笨蛋，這和 IQ 也沒有絕對的關係；他們的忠誠基礎和理由也一定相當複雜。只不過，如果你所支持的候選人說出「我可以在紐約第五大道槍擊某人也不會失去任何選民（川普語錄2016.1.23）」這種驚人之語，不論這是不是玩笑話，不可否認的是這些支持者都成了自願被綁架的「愚」民。 (柯文哲是台灣版「凱利」？圖/東森新聞)       被綁架的「愚」民確實是政客的天堂，全世界皆然。不論是誰，難免不受個人的意識形態所影響；然而事情的是非對錯真的不該有太多的灰色地帶。就像正直的凱利進了川氏染坊幾個月就耳濡目染，還把字典裡「認錯」和「道歉」的兩詞給丟了；很不幸的是，台灣版的「凱利」似乎也在台北柯市長身上重複上演。當年我們所支持的「會講錯做錯但肯認錯」且直白的政治素人，如今卻已成了前言不對後嘴和算計太多的政治俗人。       下次當聽到自己所支持的政治人物說了任何引發爭執的議題，在跳腳和反對者對罵之前，先捫心自問反躬自省一下吧：如果同樣的論點是由對方陣營所提出的，你還能死忠支持或視而不見嗎？       作者  鄭麗伶，筆名TOTTORO，部落格TOTTORO當家 現任FAPA Wisconsin分會會長，作者的日籍先生HIRO(現任MADISON台灣同鄉會會長)，伉儷二人在美國為推行台灣文化不遺餘力。

   加泰隆尼亞在日前宣佈脫離西班牙獨立建國，由於美、英、德、法等主要國家都表態不支持與承認，而陷入進退兩難的困境，西班牙中央政府更宣佈終止加泰隆尼亞的自治權並解除了包括自治區議會主席普伊格蒙特（Carles Puigdemont）在內的不少官員的職務，並派員強勢接管，同時也對於推動加泰隆尼亞獨立的前加泰隆尼亞自治區政府官員和議會成員提起反叛和煽動叛亂的訴訟(註1)。  加泰隆尼亞這樣的結局，自然是讓一向視台灣獨立為眼中釘的統派人士大為振奮，像是近年來跟著一干退休軍官跑去北京乖乖聆聽中國國家主席習近平訓話的退休將領吳斯懷就說，若歐盟、中東各國分離主義起而效尤，勢必引發全球風暴，從第一時間國際反應就可得知。美國、歐盟、英國、法國、德國都不支持加泰隆尼亞獨立，主張一個西國不容分裂。吳斯懷更批評，這些主張台獨的民進黨，務實的台獨政治工作者，公開支持獨立的政客立委們，如今竟噤聲不語。「有本事就弄個公投衝衝看」，不要老在枝枝節節上搞小動作，讓人看破手腳，假台獨真騙選票(註2)。  而曾經擔任在馬英九主政時臺北市政府新聞處處長及臺北市政府發言人世新大學傳播學院院長游梓翔也表示，他納悶的是，一直以「住民自決」為訴求的民進黨，好想「走向世界」的民進黨，怎麼對這件住民自決的世界大事保持沉默了？蔡英文總統應該出來譴責美國「統一的西班牙」這類「統派」、「一個西國」的論調，應該批判梅伊「反對單方面獨立」，忽視加泰隆尼亞住民心聲的說法，也應該批判馬克宏力挺拉荷義採取強制手段的立場。還有那些「台獨政治工作者」呢？不利用這種機會罵一罵美國，怎麼對得起自己的理念呢？加泰隆尼亞都這麼難了，台獨當然更是「做不到就是做不到」的。明知這頭此路不通，那頭又不願採取新模式，找個兩岸都能接受的互動方式，台灣就是這樣進退不得了(註3)。  事實上，這些統派人士顯然刻意無視台灣與加泰隆尼亞的最大不同點在於：加泰隆尼亞在1137年在統治者巴塞隆納伯爵拉蒙貝倫格爾四世迎娶了亞拉岡王國的女王彼得羅妮拉，使得加泰隆尼亞與亞拉岡王國合組亞拉岡聯合王國，並逐漸形成為單一且長期持續的西班牙王國後，加泰隆尼亞在此後的數百年間一直都不是一個國家，其頭上的西班牙中央政府更在加泰隆尼亞宣佈獨立建國後，立即展現身為「中央政府」的意志與實力取消加泰隆尼亞的自治權並派員接管。相形之下，台灣則是在1988年蔣經國死後，政治逐步邁入民主化與本土化，在1996年台灣進行總統直選後，歷任民選總統無論是哪個黨派都曾經公開宣示「台灣是一個獨立國家」，即使是以推動台灣與中國「終極統一」的馬英九也不例外(註4)！  更不要提，台灣有自己的中央政府、外交與軍隊，中國雖然可以在國際上打壓台灣參與國際事務的空間、在政治上吃吃台灣的豆腐，但台灣人民要選出中國所不喜歡的李登輝、陳水扁以及蔡英文這些其眼中的「台獨份子」當總統，中國從最初的對台試射飛彈、舉行奪島軍事演習對台「武嚇」，逐漸退為由中國總理朱鎔基在電視上面目猙獰的「警告」台灣人，對台進行「文攻」(註5)，到最後更退到什麼都不敢講，只能由一些不入流的「五毛黨」蝦兵蟹將在網路上對台灣打嘴砲，讓人完全看不出中華人民共和國政府對「台獨份子」究竟有哪一點曾經展現出身為中國「中央政府」所該有的意志與權力？  就此來看，統派人士自以為得計的拿加泰隆尼亞來當「警告台獨」的「反面教材」不但自曝其短，而且反而讓加泰隆尼獨立建國失敗的例子證明台灣確確實實是個不折不扣的獨立國家，畢竟，事實已經證明：那一個宣稱自己是台灣人「中央政府」的中華人民共和國既無能力，更越來越無心管台灣！  (註1)http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2238272  (註2)http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-41806531  (註3) https://udn.com/news/story/6656/2783555  (註4) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2212598  (註5)http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_678000/6783002.stm 

  對許多行業來說，中國這個市場是大到不容忽視的，甚至讓人垂涎到感染上「猩紅熱」也在所不惜！   只是，如果自己不爭氣，光靠猛送秋波就想在中國吃香喝辣，可能還是失之天真。   像科技產品，比的是品質、價格、創新，hTC老闆當年即便向紅色中國交心宣稱「hTC是中國人所創立的品牌」，於今下場又如何？   至於文化事業，為了開拓及經營中國市場，是否要全盤、無條件接受紅色中國制約條件的勒索，就更有格調與文化使命感的層次需要考量了。   流行歌天王麥可傑克遜1996年—1997年的 HIStory 歷史世界巡迴演唱會，橫跨全球五大洲35個國家56座城市，卻被中國拒於門外；麥可傑克遜有改變自己的風格，或向中國低聲下氣以期換取在中國開唱的機會嗎？答案當然是：門都沒有！沒在中國登台演唱，有損麥可傑克遜的偉大以及在全球歌迷心目中的天王地位嗎？答案當然更是：沒有！沒有！！沒有！！！   鋼琴家紀新(Evgeny Kissin，Zhenya是他的暱稱)，拒絕去任何共產國家演奏，共產中國當然包括在內；熟識紀新的人都知道，就算給他一億，他不去就是不去。英國流行搖滾樂壇傳奇巨星艾爾頓強2012年11月25日晚上在中國北京的個人演唱會上，公開宣稱把整場表演獻給中國當局頭痛的維權藝術家艾未未。在向共產國家說不的紀新與向紅色中國眼中釘致敬意的艾爾頓強身上，吾人看到所謂的文化「格調」！   相形之下，英國劍橋大學出版社旗下的《中國季刊》（The China Quarterly）在今年8月18日刪除中文網站上的315篇「敏感」論文及書評，背後凸顯的市儈氣就讓人不敢恭維了。所幸，在學術界及輿論一片譁然撻伐下，劍橋大學出版社馬上於當月22日決定將刪除的文章重新上線，總算找回文化人一時迷失的良心！   無獨有偶的，總部位於德國的全球最大學術書籍出版社「施普林格自然」（Springer Nature）近日遭踢爆，旗下的《中國政治學期刊》（Journal of Chinese Political Science）及《國際政治學》（International Politics）網站，屈服於中國的壓力，封鎖至少1000篇具有「政治敏感性」（如台灣、西藏、文化大革命、1989年天安門事件等）關鍵字的學術文章，無異公然讓國際學術文化接受中國紅色政治的宰制！施普林格自然集團對忿怒的學術界發表的回應聲明是輕描淡寫的「遭到封鎖的文章是僅佔不到1%的『一小部分內容』」，這和太監宣稱被閹割掉的「是僅佔不到1%的『一小部分內容』」，不是同樣讓人啞然失笑嗎？   不客氣講：國際文化事業機構以自我閹割、出賣靈魂作為進入中國這個箝制思想渾濁內院的通行證，其實早已褻瀆了自由、民主、人權文化除魅除垢的性靈；十幾億中國人民的思維，飽受被中國統治集團牢牢閉鎖禁錮的日子，某些國際級文化事業機構是難脫為虎作倀的責任的！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

金庫門開開，五鬼大搬錢！ 看了行政院獵雷艦專案調查報告，裡頭真是「鬼」影幢幢，200多億元公款就這樣被「鬼」搬走了，根本就是「買空賣空兼賣國安」的「五鬼搬運法」。 政院調查報告抽絲剝繭，把獵雷艦建案、招標、評選、決標，銀行團聯貸的承貸、審核、同意、撥款等，大致查清楚了。 行政院獵雷艦專案調查報告大致查出梗概，但魔鬼藏在細節裡，政府應一一將其中的「鬼」揪出來。（記者叢昌瑾攝） 我們可以看出，獵雷艦案兩大總問題， 1，採購過程，先射箭再畫靶，讓資本額才5億元的慶富，一定標到70倍即350億元的獵雷艦大案。沒鬼才怪！ 2，聯貸案，正如政院副院長施俊吉所說，一銀像打開金庫，讓慶富搬錢。銀行已被搬走154億，國防部也付了38億多。為何銀行金庫大門開，錢隨他搬？沒鬼才怪！ 無論採購、聯貸，過程之離譜、官商之膽大妄為，看了令人觸目驚心，原來他們這樣搞走錢的、原來他們這樣搞壞國安的。如不是「鬼」很多，獵雷艦慶富弊案的洞不會愈陷愈深、損失大到至今很難收拾。 本案疑點太多，只舉幾個，一銀等九行聯貸案在2016年2月4 日簽約，國民黨總統、國會都敗選後，馬英九政府下台、政黨輪替100天前；3月9日、馬政府下台前72天，一銀就金庫大開首度撥款；520總統及政府交接當天，一銀與慶富又簽下增補合約，讓慶富現金增資展延兩個月。急急簽約、撥款、補簽，讓慶富順利搬錢。沒鬼才怪！ 政院報告及四個附表，讓人窺見各個過程鬼影幢幢，但魔鬼藏在細節裡，要把搬走錢又壞國安的「鬼」一一捉出，還要檢方幾加把勁，本案早已擴大為獵雷艦弊案，詐貸案只是其中一環。 更重要的是，五鬼搬運的背後，一定有大魔鬼，一定要無上限查個水落石出，不管大中小鬼，什麼顏色的鬼，都不能放過！

記者鄒景雯／特稿 行政院針對獵雷艦案昨日提出調查報告，業已揭露的過程中，時任行政院秘書長的簡太郎是關鍵人物，簡太郎第一時間所做的回應，似乎呈現諸多自相矛盾與避重就輕之處，有待當事人對社會大眾提出更多的釐清與說明。 前行政院秘書長簡太郎（資料照） 簡太郎之所以是中心點，在於二○一五年間，行政院由他出面召集了兩次會議，當時的行政院長是毛治國。第一次會議是九月十八日，簡太郎宣稱與九月一日馬英九的總統府轉來慶富陳情函無關，而是慶富造船董事長陳慶男透過秘書陳情想要見他，基於這是政府標案，因此決定接見，還說之前並不認識陳慶男。 若是這麼輕鬆，為何雙方才第一次見面，簡就把合作金庫總經理林鴻琛一起找來行政院，要求合庫主辦聯貸？不僅不合常理，認識簡太郎的都知道，他是非常資深的常任文官出身，以他一向小心的行事作風，並不是大主大意的人，請問是接到哪位長官的指示，要這麼積極？ 事實上，慶富取得獵雷艦標案後，早在二○一五年六月就遇到貸款難題，兆豐銀與台銀當時評估慶富的資本額，以及並未取得美國政府武器輸出許可等考慮，已經分別拒絕主辦聯貸，而林鴻琛把行政院的意見帶回後，當時的合庫董事長廖燦昌認為風險太高，決定打回票，簡太郎真是熱心，又去協調中小企銀，同樣被拒，不過，大約十月間，就確定由第一銀行接手。 一銀是怎麼跑出來的？昨遭撤換的董座蔡慶年自述當年是他主動的，然不似其在業界的風評，蔡慶年在財政部金融局、國庫署都待過，也有主持土銀、中小企銀的歷練，看到眾行皆退避三舍，一銀一馬當先的勇氣從何而來？其究竟是如何形成決策的，這背後的故事當然要交代清楚。 更加啟人疑竇的是，一銀表態主辦後，其他行庫一同參與的意願依舊不高，簡太郎對於一個初識者，出面開一次會不夠，又在十二月廿九日開了第二次會，這符合常理嗎？尤其，這次是幫慶富與一銀協調各行庫參貸，秘書長出馬，的確奏效，公營行庫們只好點頭。 簡太郎昨天辯解，是否願意主辦、核貸，都是銀行團的權責，非行政院的職掌，這講到重點了，既然非政院的職掌，秘書長就算接到業者陳情，也可以循例，轉交權責有關的單位辦理，哪裡需要身先士卒，而且介入頗深？ 至於一銀主辦之後，簡直顛覆了大家對銀行的印象，不但挺身帶頭，後又協助增資，增資不順後，又貸給慶富的子公司十億，這等特殊待遇，要說這個案子背後沒有「高人」，怎麼能讓人信服呢？

  中國十九大落幕，習近平提出「建構小康」的中國夢，相對於東方的中國夢，西方的美國從十九世紀以來就存在一個「美國夢」（American Dream），美國夢是什麼呢？美國夢是提供世界各地來到美國的新移民可以在這塊土地上安身立命，乃至事業成功的夢。從十九世紀歐卅人（包括川普總統的先人）遠離歐卅，尋找一個新的大陸，新的夢想，今天我們看到很多新移民在美國新大陸安身立命，成功立業，實現了他們的美國夢，尤於他們的成功，使得美國社會多采多姿，美國這個民族大熔爐的國家，立國者以人的自由，平等為基本，設立國家規章制度，讓新來的移民在自由的氛圍，平等的制度下去追尋自我的成功，美國夢是以「人」為本，社會提供機會，個人全力打拚，讓整個社會五彩繽紛。 沒有錯，二次世界大戰之後，美國這個新興軍事強權介入世界各地的爭端，不論是帝國主義或是世界員警姿態出現，結果也都為此軍事行為付出慘痛代價。 相對於東方的中國夢，西方的美國從十九世紀以來就存在一個「美國夢」（American Dream），美國夢是什麼呢？美國夢是提供世界各地來到美國的新移民可以在這塊土地上安身立命，乃至事業成功的夢。圖／網路CC授權 相對於美國夢，習近平的「中國夢」，建構小康中國，對內以計劃經濟持續經濟成長，提高人民所得，「人民小康」原本是進步國家對人民的基本承諾，在中國列為一個夢想，原無不可，然而中國在對外方面，以臺灣為例，中國的代理人，圍事份子，張牙舞爪，動不動武統臺灣，儼然以軍為本，以國為主，擴張中國在世界的影響力，這樣的中國夢與滿足「個人發展」的美國夢是迥然不同，軍國主義的下場，以二戰日本為例，殷鑑不遠，中國好不容易從鄧小平以來三十年與西方國家和平相處，取得科技與經濟發展，倘若破壞與西方國家的和平，不只經濟嚴重衰退，軍事上也佔不到便宜。 進一步看，相較於越南共產黨宣佈明年舉行全國大選，還權於民，中國共產黨的文明素養好像落後了一甲子，在世界性全新的「人本」文明思維裡，中國共產黨對內仍然嚴格控制，對外，仍然與當地惡霸，流氓，腐敗人士為伍。「人本」的自由與尊重好像不存在共產黨的字典裡，問題是「人本」是人類文明發展的核心，少了人本的尊重，經濟發展，軍事強權都只是沒有內涵的表像。 至於在臺灣，除了張牙舞爪恐嚇臺灣那些中國代理人，另外有一群人，從二十年前蕭萬長談的當中國經濟的西方門戶論，到這二天許信良，張俊宏的幫中國論，都是典型的尾巴主義。淘空臺灣經濟之後，還持續的想著挖空臺灣，對於這一些人，不管他過去是什麼，套句白主席的話「要統一，你們自己就可以回去」，不要一直想將臺灣扯進去？

  出生於台灣的盧老師入中國籍、獲選中共十九大代表，儼然拉開一系列肥皂劇的序幕。在中國一片拍習近平馬屁聲中，來自台灣的王同學、張同學，也在北京公開宣布非常期待姓黨，捧中貶台到臉不紅氣不喘：「中國特色社會主義比西方國家體制還先進」，「台灣言論不自由、思想被壟斷」。肥皂劇演回台灣，另一位王同學突發奇想：讓加入共產黨的總統與對岸和談統一，未嘗不是和平解決兩岸分歧的契機。這齣肥皂劇很亂，很無厘頭，但笑歸笑，還是有必要探究一下它背後的脈絡。 話還是要從洪秀柱談起。二○一六，洪一度獲國民黨提名，但一中同表、不能說中華民國的存在，把國民黨搞到哀鴻遍野，結果被「換柱」。現在，民進黨完全執政，不論是蔡總統的中華民國現行憲政體制，還是賴院長的台灣是主權獨立國家名字叫中華民國，洪秀柱們就更不能說中華民國的存在了。對那些「中華民國統派」而言，現在中華民國已經被台灣甚至台獨吃掉了，繼續捍衛中華民國不無捍衛台獨之虞。此所以，原來打著中華民國旗幟促統者，開始打加入中國共產黨反攻台灣的算盤。新北市，還把駐北京辦事處當一回事來討論。這些政治狂想曲，其實只是把以前遮遮掩掩的部位掀開遮羞布而已，既然要反獨促統，乾脆投靠、加入中國的、共產黨的正規軍，這樣不僅可與現已面目模糊的中華民國劃清界線，還可以撈取個人的實際利益，後者當然是不可說的中國夢。黃安，陳樂妍，其人其事，在台灣是負面教材，北京卻信這一套。 此一發展趨勢，最為尷尬的莫過於中國國民黨，它不能公開肯定，也不能公開批評，因為中國共產黨是它的最佳拍檔，加入中國共產黨反而成了中國國民黨的上級指導員！上個月初，不就有人宣稱：中華民國現在還能存在，是靠著中華人民共和國和中國共產黨。不信大家拭目以待，哪天盧代表來台探親，國民黨人、紅頂商人、傾中媒體等會如何為她鋪紅地毯。搞不好，還會有人把她視為台灣未來的林鄭月娥，開始當作中國概念股來投資呢。而這也不是天方夜譚，十九大政治報告，一國兩制煞有介事，北京要「以台制台」，會信任國民黨人？還是會另起爐灶，內造絕對配合北京傀儡戲的人？ 中華人民共和國，一九四九消滅過一次中華民國，這是連蔣介石本人也承認的。一九七一，中華人民共和國在聯合國再一次消滅中華民國。一九七九，美國「台灣關係法」，中華民國又作古了。二○○五，中國「反分裂國家法」，則將中華民國云亡法律化。更諷刺的是，國軍共軍都是中國軍，不再反共要促統，「中華民國退將」也反戈對付中華民國了。當前，民進黨完全執政，拒絕同屬一中，北京消滅中華民國的進擊號角更響亮了。然而，新一輪圍剿中華民國，儘管夾雜著歸順的「前朝遺老」，邦交國也可以誘之以利，北京還是要冷靜想清楚，中華民國或台灣早已民主化，不是蔣氏王朝、四海同心了，果真把中華民國推落斷崖，其後續展開會是如何？名字叫中華民國的台灣主權獨立國家，中華民國陰錯陽差消失於地表，加減乘除之後剩下什麼？ 果真如此，維持現狀，被反作用力擠壓去承接改變了的現狀，反而打開化被動為主動的空間。如果維持現狀有其積極部署，大可順勢而為、借力使力，讓反獨促統的兩岸聯軍，送中華民國走最後一哩路。「中華民國統派」都不要中華民國，擁抱中華人民共和國了，「中華民國台派」當然不能把「中華民國常態化」取代「國家正常化」，讓中華民國吃掉台灣，為同屬一中鋪路。當前，「中華民國台派」致力於維持現狀，「中華人民共和國」與「中華民國統派」則聯手改變現狀，意在迫使台灣無法「名字叫中華民國」。假使台灣被迫「去中華民國化」，那麼中華民國吃掉台灣的潛伏危機，就非逆轉為台灣吃掉中華民國不可。或許，反獨促統與台灣國家正常化，最後證明存有這層辯證關係。

  常去歐洲旅行的人都知道，在荷蘭郊外可以看到風車林立，在國家公園可以看到鬱金香滿佈的花海，到處是騎腳踏車的人，也可以在各處公園或咖啡座，看到喜愛讀書的人們正聚精會神閱讀各式書報雜誌。 荷蘭全國讀書週從一九三二年開始，舉辦至今已屆滿八十五年。此活動由「荷蘭圖書宣傳推廣協會（CPNB）」推動，其經費除了部分企業的支持，屬於國營企業的鐵路局也資助許多的資金於推廣活動。堅持八十五年的荷蘭讀書週，對於居民書籍閱讀習慣的養成，已經產生相當的功效。無論是政府官員或一般民眾，大家都彬彬有禮，家居擺飾也都很有品味，如享譽國際的羊角村，有如世外桃源，令人神往。 荷蘭讀書週主要分為兩個推廣時段，每年三月八至十六日為成人讀書週，十月二至十三日為兒童讀書週。主辦單位在讀書週期間常舉辦作者見面會、送書到學校、買書折扣等系列活動。甚至在讀書週期間，凡是購買一本一定金額的書籍，都會獲贈一本只送不賣的珍版「讀書週禮物書」。 「荷蘭圖書宣傳推廣協會」也常常結合出版社舉辦活動，例如：暢銷書排行榜、延伸閱讀至博物館系列活動、十月兒童免費乘坐火車參觀活動，有助於親子共享讀書的樂趣。反觀我們的圖書業，近年來卻逐漸沒落，有如王小二過年，一年不如一年，令人不勝感慨。如以前台北市極為熱鬧的重慶南路，書店櫛比鱗次，生意興隆，愛書人絡繹不絕，成為台北市熱鬧的觀光景點，而今，門市寥落車馬稀！ 荷蘭用了八十五年時光，致力推動國民閱讀習慣的養成，讓荷蘭不僅是花香王國，也是書香王國，國民之人文素養享譽世界，很值得我們見賢思齊。 （作者為大學教授）

  何以小英政府原本要為勞工爭取更多權益的「一例一休」變成棘手燙芋？原因在於誤診了問題的關鍵。為要弭平全國一致的休假日，單純從工休日數切入，卻導致整個政策削足適履。最嚴重的是忽略了勞務工資有結構性被壓低的傾向，這才導致即使限制工時工休，也無法有效保護勞工權益。 台灣經濟發展至今需要自問：除了行銷勤勉耐苦的民風，廉價拍賣人工勞務之外，台灣有啥優越條件能當作製造業出口的競爭利基？以代工出口為主幹的經濟發展概念，必然形成以競爭力為藉口，刻意壓低薪資的就業環境。低薪結果，勞工就需加班，加班現象就產生無窮無盡工休工時的細節爭執。 高舉出口大旗，企業聯合壟斷壓低薪資，必然造成整個台灣跨行業的薪資低落。其影響就是，引進外勞，把廉價人工往台灣集中，讓台灣變成廉勞的匯集地，根本無從期待產業升級。反而是，台灣所培養的中高階技術人員，自然往外跑了，這就形成惡性循環。 在產業創新無路下，唯一的選擇便是繼續找尋更廉價的人工產地。「新南向政策」說穿了僅是轉移陣地，扭轉原本對中國投資的方向罷了，其基本思考仍在維持低成本代工的層次。 除了出口概念導致薪資被壓低，另外促成年輕世代低薪的原因明顯是結構性的社會問題。這現象光以能源業（石油、瓦斯）為例，就足以展現台灣資方缺德的嚴重性。這些能源的來路百分之百進口，最終內銷價也比美國貴，但為何能源從業人員的薪資卻少得可憐？一個桶裝瓦斯的員工，連桶肩扛爬梯上四樓，才賺幾十元而已，中間差價，遺落在何處？ 雖然中油員工薪資可能高過國內其他行業勞工，但既然能源進口成本與最終內銷價都具美國水準，為何從業員薪資仍然相差美國那麼大？可見台灣能源業從資本所賺得的利潤，是高到不合理：低廉勞務所節省的成本變成資方增進利潤的來源。 所以說，低薪現象的普遍化，不僅是接單代工出口概念所造成，更反映出從成本到最終內銷價之間的利潤，係結構性偏向資方的超額所得。既然結構性產生低薪，怎可能不需加班？為了生活，必須加班；加班越多，資方賺越多！政府考慮×工×休根本就是隔靴搔癢。 賴院長該針對結構性的低薪開刀，才能治療一例一休的工時工休問題啦。 （作者為經濟學人）

  土生土長的盧麗安因擔任中共十九大黨代表，引發熱議；土生土長的豐原客家人、在北京大學就讀國際關係博士學位的台生張立齊，在中國《觀察者》發文，批評「台灣言論不自由、思想被壟斷、民主被少數人把持」，讓他看清楚「台灣民主的真面目」，因此申請加入中國共產黨，積極參與培訓、進行思想彙報，許多台灣青年也是如此。 張立齊的論述理由，明顯避重就輕、顛倒是非，徹徹底底被中共洗腦，袒護中國，令人心寒。猶記得台灣NGO工作者李明哲，三月遭中國以「顛覆國家政權罪」逮捕羈押，遲至九月開庭審判，即照稿朗讀「被認罪」，而且在此之前，中國是以什麼理由、罪名及羈押於哪個監所，完全不對外公布，更禁止家人探視，以及委任律師辯護，這就是民主、自由？ 日前有團體在台北街頭拿五星旗遊行，高喊「愛祖國」，痛批台獨主張、反統一聲音或蔡英文總統的兩岸政策。試問，他們的言論有不自由嗎？思想有被壟斷嗎？如果台灣人民也拿中華民國國旗在北京街頭遊行，痛批中國統一主張，斥責中國政府鴨霸，沒有民主，還能安然無恙的離開嗎？答案不言而喻。 （作者為公務員）

許銘洲/綜合報導 任職於台北馬偕紀念醫院的知名血液學家林媽利。圖／民報資料照 前衛出版社9月間剛推出增新版的《林媽利醫師回憶錄》，其簡介內容指出：「她鑽研台灣人血液，試圖以科學證據解開台灣各族群的血緣、基因之謎，即使身陷政治鬥爭，她仍勇敢堅持，不做任何無謂辯解。」上週六這位素有台灣血液之母的林媽利（Marie Lin），剛過自己的80歲生日，一些同事、友人特地為她慶生。台灣英文媒體《台北時報》發表一篇關於林媽利博士的介紹文章，名為「台灣人、中國漢人不同種族」（Taiwanese, Han Chinese ethnically distinct: expert）。 數10年來林媽利運用分子技術（ molecular technology），來分析台灣人的DNA，以及遺傳標記（genetic marker），透過血液的長期研究結果讓她深信，絕大多數台灣子民，基因裡面擁有平埔以及高地原住民族的「混血類型」（mixed blood types,），此完全不同於中國北方，以及南方漢人。 林醫師因其開創性基因圖譜建構，以及台灣種族人口學等研究成果，享譽國際；她曾在國際期刊發表150篇以上的相關論文。所謂基因圖譜（gene mapping）是一種遺傳學記錄圖，用來定位染色體裡面的特定DNA片段。 她向《台北時報》表示，傳統上稱之為漢人的台灣河洛、客家族群，其祖先皆有平埔、高地原住民的血統基因，因為通婚關係所帶來。透過分析台灣人的DNA，以及遺傳標記（genetic marker），得以發現台灣人跟南島語族（Austronesians），以及太平洋島嶼居民，有著相近的血緣關係。 血液學家暨醫療人類學者林媽利認為，透過「人種-文化」層面的演化，台灣人與中國大陸的漢人版塊，已經呈現隔絕；有朝一日將形成一支「台灣民族社群」（Taiwanese people group）；有別於中國漢人。 林醫師指出，台灣人與平埔，以及高地原住民族的血統融合，總體上讓台灣人在性格上，敢於冒險，對外來者開放和善，也較具陽光特質。 在台北馬偕紀念醫院輸血醫學暨分子人類學中心，擔任主任的林媽利，對台灣族群的血液與基因研究貢獻頗豐；卻也因而引來非議，有人認為她的研究結論太過政治性，也有一些人提出質疑非難，認為台灣河洛、客家族群的「漢人血緣」比率相當高，林媽利卻對此故意忽略不提，只強調絕大部份台灣人血液裡面，擁有原住民基因。批評者認為，她拿「台灣人的原住民血緣」大做文章。   （高達8-9成台灣人擁有原住民南島語族的血統基因。7分鐘影音取自/Jet綜合台/YouTube）  

  王應傑的「賤民說」，責怪台灣人無視於中國經濟之傲視全球，此話惹怒了文明社會！我想起了《單一文化的陷阱》這本書的警語：「在經濟掛帥的時代，我們失去了怎樣的生活方式和多元價值?」而中國經濟崛起的負面代價與危機，遠不止於此。 政策方面，國際貨幣基金首席經濟學家羅戈夫今年八月警告，「中國沉迷於舉債和依賴投資來拉抬成長，一旦這種經濟模式無法支撐下去，將引爆嚴重的金融危機。」「中國每年的信貸成長速度快於經濟成長，很多泡沫可能迸裂。」中國目前有多少百億級的大企業一一破產，高端製造業回美國、低端的去東南亞。至於一帶一路、亞投行，是對外轉移中國的產能過剩、轉嫁經濟衰退的風險，順便擴張他國。 在人才教育方面，且拿被中國擠下第二經濟體的日本來相比較。廿一世紀以來，在自然科學領域，日本十七年間共有十七人獲得諾貝爾獎，中國卻沒半個（去年諾貝爾醫學獎得主屠呦呦是體制外人士）。北京理工大學教授胡星斗 說，中國的教育和科研都存在嚴重的「結果導向」，太注重實用性、強調經濟發展的主戰場，因此忽視了基礎科學的研究。山東大學退休教授孫文廣 說，共產黨把人從小教育成黨的馴服工具，教育制度扼殺了學生的獨立思考與想像、創造力。中國經濟學家張維迎表示，「經濟成長源自新產品、新技術、新產業的不斷湧現，過去三百年裡， 沒有一個新技術、新行業或重要產品是中國人發明的。」「…...支撐中國經濟高速增長的每一項重要技術和產品，都是別人發明的 ，我們只是套利者！」 很多中國人為了經濟超越日本而自鳴得意，殊不知日本的海外資產超過中國GDP的80% 。在高端產品領域上，中國是沒有話語權的 ，日本甚至早就拋棄家電之類產業，全力轉型投入「資源再利用」等新興領域。世界上幾乎所有的高科技公司都不得不向日本企業高價購買專利產品、專利使用權。只有文明永遠跟不上世界隊伍的中國人，還沉迷於虹光泡沫的經濟表象裡。

  中台關係，無法單單從強制歸化解決，因為這是兩個中國和一個台灣的三邊關係，若加上美日兩個關係國，就是五國關係。（圖片／網路資料，民報合成）   下棋的時候，通常站在旁邊看棋的人，看得最清楚，這就是所謂局外人的智慧，最近，新加坡總理李顯龍在華府與美國智庫一場閉門會議中，討論中台關係，一句「美好的僵局」，這五個字，道盡天機，連美國智庫也點頭。 中台之間出現僵局，沒有不好，代表下棋的人謹慎而理性，不被一旁看棋的人亂下指導而迷惑，鼓譟而動心，並且理解兩國的小棋局，卻是世界大棋局，這場棋局真正關鍵在於；陷入僵局時間長短，僵局如何打破，以及僵局打破後，會出現哪一種變局，只有下圍棋的人，本身才會理解，從雙方互相叫陣吃子，進一步包抄圍龍，再進化到局中僵持，局面如天蟬般的豹變。 僵局一語，只是對兩國關係表面的形容，就如同維持現狀一詞，海面上波滔不興，但海面下暗流不停，就算官方交流機構，已經成為蚊子館，中台之間，雙軌對話和溝通，並沒有停過，中台雙邊貿易數字，稍有下降，卻仍然維持暢通，說穿了，現在政治上的僵局，其實是兩個政府有意造成的，更簡單說；經過30年交往後，曾經好過，也曾經壞過，中國和台灣，都需要沉澱一下，再決定如何走下一步，僵局對中國的好處是；不必急於把台灣納入麾下，自找麻煩，對台灣的好處是；可以好好整頓後黨國體制時代殘留的後遺症，走向正常國家。 中台關係很複雜，絕不是紅色統媒老闆一句話；台灣人承認自己是中國人，就可以解決，更何況，目前台灣人民除了少數擁有第二國籍外，大多數人手持中華民國身分證，這是1945年舊中國政府，對台灣人的強制歸化，也因此，台灣經常被誤會是中國人，而困擾不已，請問，台灣人要被強制歸化成中國幾次？中台關係，無法單單從強制歸化解決，因為這是兩個中國和一個台灣的三邊關係，若加上美日兩個關係國，就是五國關係，這裡面牽涉到土地主權歸屬，以及生活方式和價值觀的改變，甚至亞洲周邊國家動向，以及台海問題解決後，全球能否就此免於戰爭恐懼，單單是台灣主權問題歸屬，兩位曾是國家領袖，又是哈佛法律系同學，馬呂兩人對開羅宣言，也看法各異，缺乏交集，現階段，中國所提的一國兩制方式的統一，企圖以此解決台灣土地主權，所謂兩制，具體的內容和條件又是甚麼？是香港模式嗎？以國際法而言，只有兩個獨立國家，才有統一與否的問題，所以，中國對台灣如果仍以內戰遺緒看待，持續敵視台灣，那麼根本不存在統一問題，只有投降與否的問題，統一或是投降？這兩種矛盾，中國也必須說清楚，以東西德或南北韓而言，雙方都不否定對方的國家主權地位，平等加入國際組織，所以，兩國為了統一問題，共同設立國家統一委員會，委員會的人員南北各半，半年聚會一次，商討問題，這樣子才是一個正常要談統一問題的模式。 以國際法而言，只有兩個獨立國家，才有統一與否的問題，所以，中國對台灣如果仍以內戰遺緒看待，持續敵視台灣，那麼根本不存在統一問題，只有投降與否的問題，統一或是投降？（中共解放軍在沿海軍演。資料圖片／Courtesy Photo of Taiwan Sentinel） 中國如果真的想談國家統一，卻自己搞自己的統戰部，和台灣過去的國統會一個樣，都是搞虛假的統一，做做樣子而已，所以，中國真的想國家統一，先決條件就是放下武器，承認中華民國國家地位，雙方各派員組成委員會，坐下來談，除此之外，只有招降，或者以武力占領，然後再留下未來百年仇恨，台灣會否投降，問題更是複雜，依法而言，台灣仍然是戰後，國府代替盟軍佔領的土地，中華民國這個實體政府，雖然經過總統直選，企圖實現中華民國在台灣這樣的國家，甚至進而轉換門楣，但是，到目前為止，並未取得台灣土地主權，也未受國際組織承認，說白了，這個政府仍然在舊中國和台灣本土之間搖擺著，憲法已經證實這一點，這樣的政府，就算有國會，有總統，若未獲得盟軍總部「美國」同意或授權，就根本沒有權力自己決定能否投降，所以僵局必然就形成了。 1987年，蔣經國基於人性和善意，臨終前打破三不政策，單邊開放老兵回鄉，隔絕38年的親情瞬間爆發，當年，蔣經國告訴李登輝，他最擔心的是老兵回家後，就不回台灣了，結果，擔心是多餘的，證明日久異鄉變故鄉的真理，老兵不想留在原來故鄉，絕非中國當年生活落後的因素，最主要還是老共的獨裁法西斯統治，比蔣政權更加沒有人道，更冷酷無情，簡單說；內戰殘留的陰影，老兵產生對老共恐懼，仍然深刻影響老兵心理，開放兩年，就碰上89「六四民主運動」，設在北京，傳播自由種子的美國開放社會基金會索羅斯，黯然退出中國，但是，台商在中國飽受西方制裁時，卻拋棄舊仇，勇敢西進，投資中國，顯見，世界上許多人仍然懷抱；中國可能由於經濟改善，而走向和平演變的道路，製造中台融合條件，30年後，我們重新檢視這個夢想，才發現離目標越來越遠，中國並沒有拋棄一黨獨裁專制，走向民主自由人權的普世價值道路，即使30年後，硬體建設發達，更勝台灣，仍然無法吸引台灣人常住，就算中國內部有呼喊自由民主的聲浪，卻仍然被壓制到微弱暗啞，到底原因出在哪裡？ 首先必須理解，中國仍然是封閉的社群組成的社會，所有黨媒機器，網路視頻，都被政府嚴格管制，只要查看維基百科的禁書目錄；從1949年以來遭查禁書籍期刊超過十萬本，就可理解，禁書是嚴格洗腦的一部分，30年來，數百萬台商或旅客來往中國，對中國人民思想的改變，卻力有未逮，中國政府的法令嚴酷是其中之一，第二，商人自我保護，不想談論敏感的政治意識形態問題，中國宛若一個生活在黑暗和謊言中的社會，思想上一攤死水，人民如何可能面對真實的自己？和真實的國家樣貌？簡單說；經歷洗腦後的中國，目前的狀態，就是50年前威權底下的台灣社會寫照。 2008年，台灣開放中國旅客來台，根據統計；已經超過2,000萬人次的中國人，到過台灣，並且體驗過台灣的民主開放，照理說；2,000萬人可能把台灣真實狀態帶回中國，但是，實際情況卻非如此，根據最近美國杜克大學幾位中國海歸學者，在中國民間暗中進行的統獨民意調查，結果和真實情況，差距很大，例如；受訪者被詢問；你認為台灣人希望統一嗎？這個問題居然有66、67%人認為台灣人民希望趕快統一，完全背離真實的台灣狀況，為甚麼是這樣？一個簡單的答案出現眼前；2,000萬中國人，就算到過台灣，傳達回去的資訊是片面的，甚至很可能只有少數是自由派，敢說真話，就算每天看過台灣電視的自由言論，多元報紙，體驗過民主自由氛圍，但是回到中國後，仍然不敢把真實資訊告知中國人，因為，在中國，說真話的人會倒楣，更糟糕的是30年交往以來，中國隱藏了專制獨裁真面目，把被毛澤東掃入糞坑的儒家制度，再度找回來，更以經濟紅利誘惑台灣人，形成另一種盲目回歸，當部分台灣自由人，樂意變成奴役時候，也同時強化了中國對一黨專制獨裁的信心，這也是19大後，習近平所高舉的；反西方普世價值的另一種選擇，這種選擇，就是北京共識對抗華盛頓共識，並且企圖把這樣的國家發展模式，全面向世界推銷。 那麼，甚麼叫著中國特色的社會主義道路呢？ 簡單說，就是把社會主義中，美好的分配正義去除，擷取資本主義中，最糟糕的無限貪婪，這就形成中國權貴的市場經濟，壓制民企，扶植國企的國家資本主義模式。 達賴喇嘛和內戰前，許多中國菁英一樣，喜歡社會主義，企圖在這塊土地上建構烏托邦，甚至被毛澤東迷惑，後來達賴在自傳中說；我最後才知道，中國是一個用連續的謊言建立的國家。 30年改革開放，創造的中國致富奇蹟，給了中國老共信心，自以為摸石子過河，走對了路，這樣的認知，其實是大錯特錯，寫「沒有中國模式這一回事」一書的經濟學家陳志武說；改革開放，只是綁匪為為中國人質鬆開手腳上的鐵鍊，讓他們自由去做工，讓被毛澤東綑綁在土地上的農民，外出變成勞工，努力勞動，但是，共黨綁匪還是綁匪，人質尚未真正自由，中國少數人致富了，不是來自社會主義偉大精神，而是來自可以自由做工。 壓榨式的經濟成長是短暫的，經濟學家阿馬迪亞森說過一句話；良好的經濟發展，必定來自友善的社會環境，而不是嚴酷的政治壓制，沒有自由的經濟發展，其實就是倒退。 面對改革開放帶來的權貴集團貪腐，習近平看到了，但是，他沒看到最好的防腐劑，不是黨治方式打貪，而是推動陽光法治，和還給人民和媒體自由問責的權力，中國不平等，習近平看到了，但是用計畫經濟式的分配，無法帶來平等，只會帶來奴役，只有打破中國由身分主導的社會，走向公正契約社會，才會有真正的平等，習近平或許也看到了；中國內部巨大的矛盾，正在形成巨大的反撲力量，準備吞食共產黨，這一天到來，人民也勢必遭殃。 陳志武語重心長說；中國壓榨農民工的成長模式，在製造業或一般加工業，尚可以獲取利潤，但是，缺乏契約法治精神，就無法在智慧產業和金融服務業競爭，這也是為甚麼；中國已經是汽車製造大國，卻無法賣一部車進入美國。 缺乏民主，自由，法治的中國發展模式，一但推銷到世界，就是世界災難，中國作家梁鴻在他所寫的「出梁庄記」一書中，如此形容中國；這個國家越來越像是龐大的傳銷集團，有三種人組成這個國家；騙子，傻子，和啞巴，而現在這個集團中騙子越來越多，傻子和啞巴反而不夠用了。 台灣既不願加入傳銷集團，成為騙子一夥，也不願意成為啞巴或傻子，只有選擇遠離一途，看來，中台雙方的僵局，肯定會再持續下去了，你說；這是不是一個美好的僵局呢？

  黃國昌是一個非常惡質、無良的立委。他因為自己擁有光環，所以可以不斷扭曲事實、斷章取義，只為了替自己再爭取更多的鎂光燈。 以慶富案的總統府轉發陳情而言。他一口咬定總統府設定密件一定有問題、一定是黑箱。結果今天總統府出面打臉黃國昌，總統府說，馬政府時期，以事涉國防工業為由，密件移請行政院秘書長處理；蔡英文上任後，慶富還是來陳情，總統府也是密件函送行政院秘書長處理。是不是列密件，完全就不是問題，而是政府怎麼處理這件事。 另外令人非常傻眼的是。黃國昌兩度跑來司委會批評北檢請法警協助搬家。我就搞不懂了，公務員幫公家機關搬家，到底有什麼不對？法警的法定職務當然不可能規範搬家這種瑣事，就像國會助理的法定職務有撐傘、划龍舟嗎？沒有的話，你黃國昌為什麼好意思讓助理撐傘，又找助理去划龍舟？ 還有黃國昌跑來質問法務部長，「吹哨者保護法草案」何時提出？明明邱太三就說，已經送進行政院。他還要邱太三承諾他一個日期。這就好笑的，行政院負責協調法務部提案的政委是羅秉成，他是黃國昌的好朋友，他為什麼不去問自己好友何時要審完？卻要跑來作秀？好像全世界只有他最行一樣。 黃國昌就是一個矯情、虛偽、白賊、充滿謊言的無恥政客，樹立一種史無前例的敗壞問政風氣。所以我認為他應該被罷免。   政院報告沒回答的5疑點 黃國昌一一點出 2017-11-02 18:44 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2241492 〔即時新聞／綜合報導〕行政院今天公布獵雷艦調查結果，國防部與第一銀行聯貸過程都各有5大疏失，第一金董事長蔡慶年也遭撤職查辦。不過時代力量立法委員黃國昌表示，行政院的調查報告，「回答了一些問題，但也留下不少疑問」，並表示最重要的問題：「到底是誰讓這些公股行庫作出如此悖於常情與商業考量的離譜決定？」 黃國昌點出政院調查報告沒解答的5個疑點。（資料照，記者廖振輝攝） 黃國昌在臉書上發文指出，首先，蔡慶年說「沒有受到任何壓力」可信度為何？在商言商的話，怎麼會與慶富要求行政院出面施壓其他銀行；其次，合作金庫先前拒絕參與主辦聯貸，顯然對此貸款有高度疑慮，不過後來不僅參貸，金額還高達28億元，前後矛盾的行動是受到什麼原因影響？ 第3個疑點，土銀在聯貸簽約前就已經知道慶富財務有狀況，為什麼沒有追究土銀高層的責任？還有，公股行庫出現如此重大的違失，負責監督管理公股行庫的的國庫署，為什麼完全沒有被究責？ 最後，黃國昌認為最重要的問題是：「到底是誰讓這些公股行庫作出如此悖於常情與商業考量的離譜決定？，慶富這家被認定為『履約能力』與『財務能力』都有嚴重問題的公司，到底為何最後可以得標？」，並表示「這份調查報告是一個開始，但絕不應該是結束」

國教新課綱課審大會研修小組以卅二票同意、四票反對，通過刪除連橫的〈臺灣通史序〉的決議，原因是此文違反〈原住民族教育法〉第廿條規定的「各級各類學校相關課程及教材，應採多元文化觀點，並納入原住民各族歷史文化及價值觀」。在「原住民」已入法的今天，連橫的「開山撫番」依然橫行於學子的教科書中，當然是「非法佔據」。現在被刪，不過是遲來的正義。 連橫不僅鄙視原住民，所著的《臺灣通史》其實是建構在黨國史觀之上的台灣史；為他著序的徐炳昶說他是老國民黨人，另一位作序的「黨國元老」張繼，開篇第一句話：「自開羅會議決定台灣歸我所有」云云，就是國民黨據台有理的謊言。連橫的史觀完全是中華民族＋大漢沙文＋國民黨組合而成。連橫的曾孫連勝文用「政治迫害」為阿祖事抗議，表示《臺灣通史》是呈現百年前台灣當時的現狀，要拿現在的標準去評斷數百年前的台灣現狀，「豈不是莫須有罪名」，更直接控訴蔡政府如果要去中華，就正大光明一點，不要遮遮掩掩。 所謂「呈現當時現狀」的文字，是不是列入教科書的充要條件？舉個例，岳飛的《滿江紅》中有「壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血」，是不是呈現南宋人的悲憤？是不是能與「殺朱拔毛」相呼應？但是如此血淋淋的鼓吹吃人，完全背反現代文明人的認知與思惟，卻在黨國時期進入教科書，甚至被編成歌曲，可怕不可怕！？ 同樣的，連橫《臺灣通史》中有〈吳鳳傳〉，一九八○年人類學者陳其南揭露吳鳳是一則捏造的神話，是殖民主義下的神話創造。要問的是，自豪「台灣文獻於是乎在」的《台灣通史》，如此囫圇吞棗的步大清、日人的殖民主義後重塑吳鳳精神，且稱譽他是「為漢族而死爾」，不僅沒有史識、史德、史才，而且是為漢人殖民做理論性的建構。難怪美麗島事件發生後，文抄公丁中江就跳出來宣稱要做「現代吳鳳」來教化台灣人。 重點是，《台灣通史》是黨國文化歷史的「附隨組織」，用現代一點的語言，就是「意識形態黨國機器」的載體；這才是連橫〈臺灣通史序〉能夠歷三十多年而長存於教科書的原因。陳其南揭露吳鳳神話，其實也在指控連橫〈吳鳳傳〉是虛構，僅此一端，連橫的史家專業就可宣告破產了，為什麼可以濫竽在教科書中而不墜？正因為是黨國史觀，是蔣氏父子及其附隨者的壓箱寶。 台灣正在掃除中國黨的附隨組織，接著掃除「附隨思想」，也是事之必然。所以「綠逗」要在十一月四日舉辦「公投、憲改、入聯」的座談，目的在解決國民黨的「附隨憲法」諸問題，藉以完成台灣主體意識與思維，藉此終結中國殖民台灣的法理。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

李道勇／城南文史工作室 月中，內政部發函詢問各機關單位，如果修改姓名條例，以後一般民眾姓名不再使用中文姓名，而是用羅馬拼音，那對各機關的業務，會有什麼影響 ? 其實原本：只是民進黨原住民立委谷辣斯提案修正《姓名條例》，希望讓原住民能自由選擇要用漢字或羅馬拼音登記名字。怎麼內政部發函卻變成「不再使用中文姓名」？顯然內部作業有問題。 其實國人的護照、國際駕照，不都是以羅馬拼音記載的嗎？國中小鄉土教學課本不都是？注音符號能為原住民16個族群母語拼音？捷運、火車站站名等，不都已是用羅馬拼音中的漢語拼音？還有來自東南亞的新住民，他不用漢文，也有原罪？ 在日治時期，台灣人的姓氏，就曾大變動過，姓呂的改宮本，姓陳的改東山，姓林的改小林，姓郭的改廣澤（借自郭聖王），你能罵他們「背祖棄宗」？他們可是把原來的姓氏，保留在日文裡面。 也不知道從幾時開始，國人幾乎都有有個洋名字，像日本Amy。英文Sunny、Nikki；英法分不清的Alex、Bruce，甚至有像希伯來文的Sharon。我取名Livy，它是羅馬的史學家，但是美國牛仔褲也叫Levis，有的根本弄清楚它從那裏來，反正它就是全球世界語。 國人幾乎人人使用Computer（小三就上電腦課）、以ｅmail、以手機來Line、fb，消費時以Consumer Electronics，試問，你會用2017，亦或民國106年？國人取洋名已到了全民運動的地步，能罵他們「數典忘祖」？ 孫文流亡日本時，曾改名中山樵（Nakayama Kikori），蔣介石也姓中村（なかむら），再改名石岡（いしおか）。三改姓石田介雄（いしだ すけお）。 黃智賢指責：民進黨就是要消滅中文，消滅中國姓氏，消滅中國意識。消滅台灣人的中國靈魂。我就不相信，你沒有一個洋名字。

有句俗話，牛牽到北京還是牛！奇哉，怪哉！怎麼有些牛牽到北京變成狗！？ 一名男子在中國北京餐館前遛狗。（美聯社） 而且，還對中國共產黨大搖尾巴，乞求入黨，還唱起紅歌「感恩習父！讚嘆習父！」，難道去了中國就變性？被中國夢完全洗腦？或者，他們的基因本就「是狗非牛」！ 中共十九大，中國搞「習近平崇拜」到了高峰，「習近平新時代中國特色社會主義思想」長而拗口的16字真言咒語，成為今後中共治國理政唯一指針，中國從上到下都在努力學「習」，數十所大學立即成立習近平思想研究所或中心。的確，這好大一波造神運動，習思想+習獨裁，一個怪異的假面「哲皇」，竟就這樣在現代中國誕生。 中國搞「習近平崇拜」到了高峰。（路透） 一黨專政加一代哲皇，中國古代所謂「天地君親師」，都給習近平一人佔盡，習既作之君、大權一人獨攬，又作之師，習思想一統中國，如天大地大。於是，類似「感恩習父！讚嘆習父！」 的頌習、崇習之聲響徹中國。 不過，習父=seafood或seefool，這個等式，就民主世界觀點來看十九大後的中國，顯然是成立的。 受到習近平造神崇拜熱的影響，從台灣去中國留學的人，竟把民主、自由、法治等丟掉，搶搭中國崇拜習近平熱，盧麗安當上中共黨代表發表對台統戰言論而火紅，居加拿大20多年去中國的台生王裕慶連忙表態申請加入中國共產黨，另一中國台生張立齊怕落人後趕緊告白，稱自己三年前就年年申請入黨，還批判台灣「言論不自由，思想被壟斷」。他們並指控台灣當局「恐嚇」要撤掉他們在台的戶籍及國籍云云。 中共十九大黨代表盧麗安（左）台灣戶籍已遭廢止。（中央社檔案照） 北大台生王裕慶（見圖）想效法盧麗安，加入中國共產黨。（圖擷取自環球時報） 一名北大台籍博士生張立齊公開聲稱，台灣「言論不自由、思想被壟斷」，還說已申請加入中國共產黨多年。（圖擷自臉書） 他們為紅、為入黨發表的搖尾巴言詞，不值一評，這裡只反問兩句，一，在台灣，我們都可以時時刻刻批判蔡英文及所有大小官員、政黨，你敢在中國批評習近平、中共一個字嗎？二，如中國像你說的那樣好、台灣很糟糕，你就速速投奔中國，何必在意在台戶籍國籍被依法撤除呢？ 「如果政府設立集中營，世界應當明白，它一定有很好的理由」（引自李忠憲教授臉書譯文），這是挪威籍1920年諾貝爾文學獎得主克努特‧漢森為希特勒及納粹黨辯護的用語。他的作品很優，卻信仰尼采的強人（超人）學說，支持納粹暴政、崇拜獨裁屠夫希特勒，在納粹大軍侵略時，還要挪威人放下武器接受希特勒統治。戰後挪威最高法院判他叛國罪監禁終身。 漢森是信仰錯誤，你們呢？到了中國，為了求自己富且貴，就變成為專制政權找理由、向獨裁強人搖尾巴的狗！？

◎ 張國輝 今年四月二日，我在自由廣場投書寫了一篇「戰火下的台灣少年工」，記述二戰末期，日本政府從台灣以就學名義徵召了八千四百一十九名小學畢業生赴日，先抵達神奈川縣高座郡「海軍空Ｃ廠」受訓，然後被派遣至各地飛機製造廠，從事製造當時日本海軍最新銳的「雷電」戰機。 那篇文章源於文史工作者林景淵教授編著的《望鄉三千里：台灣少年工奮鬥史》。在他出版的前一年（二○一六），他希望我從地方政府的舊檔案找到當初送學生赴日的資料，但我怎麼找、怎麼問，也找不到任何蛛絲馬跡。由於周遭朋友的長輩恰有當年的少年工及日治時代的機場維修工，我綜合了這些人的回憶寫了那篇投書，也承自由時報採用，刊載後獲得不小的回應。最讓我意外的是經過半年後，十月十七日，屏東長治鄉的古姓老夫妻搭了三個多小時的火車，到台中市議會指名找我，就只是為了送來他到日本當少年工所保存下來的資料，希望有助於後人撰文時做為有力的佐證。當天我連絡上剛好從台北回台中的林景淵教授，他立即專程趕來，已八十八歲的古老先生送了一顆當年少年工的標誌給林教授，而林教授則回贈他的著作。 事後林教授有感而發，八千四百一十九名台灣小孩到日本造飛機，絕非小事，但是台灣的文獻找不到，有權、有責、有人的單位也沒有人涉足這個領域，全靠民間人士跌跌撞撞找人問、找資料，才能寫成書。這是包括中研院、台灣歷史博物館今後應努力的地方。 經過十月十七日那天的奇遇，我個人十分佩服古老先生夫妻的執著，他為了替歷史留下見證，來回七個小時找一位不認識的人訴說他的故事，他的故事，不應被台灣歷史所遺漏才對。 （作者從事社會工作，曾任台中市議員）   高中歷史教師評新課綱 ◎ 張文隆 關於一○八課綱歷史科草案，如果用舊視野去看，會覺得把中國史變成東亞史？但其實不然。應該說「用『東亞關係』看中國史」，取代過去習慣的「以『中國中心』看東亞史」。除了略古詳今以外，其實敘述內容差別不大，只是角度轉換而已。 以前會先講中國內部歷史，接著再以中國為中心談中國與東亞及其他地區的關係，這就是過去教科書習慣的「以中國為中心的東亞互動史」，這其實是天朝史觀的遺毒。 當今在全球化與多元化的趨勢下，強調去中心的歷史教育。我們會希望孩子們不帶偏見，和不同民族、文化互動，所以國民教育的精神就很重要。否則未來的孩子，還是會像我們過去一樣，敵視或歧視其他民族與文化，認為非我族類，其心必異。就像過去的歷史教育讓很多人直到現在還是會仇視日、俄，然後又瞧不起中國境內少數民族及朝鮮、東南亞、南亞各民族。如果我們的孩子還帶有這樣的偏見，他們要如何和異民族真心、真誠的互動？ 至於台灣史，我相信一定會有人再拿「開羅宣言、舊金山和約、中日和約不見了」作文章！開羅宣言、舊金山和約、中日和約事關台灣的國際地位，到現在不要說台灣內部，就是國際上也對台灣國際地位爭吵不休。所以新課綱不是拿掉，而是開放討論。這對未來世代解決台灣問題是必要的思辨。 我們不期望在我們有生之年，看到台灣問題的解決，解決台灣問題要有耐心，因為這不只是台灣內部問題，也是美中日三強角力下的結果，所以我們要給未來世代充分的資訊去思辨，以求取對台灣最有利的結果。我認為一○八課綱歷史科草案只給建議，但不強迫怎麼論述，論述交給師生和出版社。這是正確的！ （作者為高中歷史教師、教育轉型正義聯盟秘書長）