柯文哲接受《壹電視》陳雅玲專訪時，「哽咽」投訴他被攻擊在雙城論壇與世大運的言行，卻想把箭靶導向「陸委會」與「國安會」的失職。這招學自馬英九「裝無辜、裝可憐、裝可愛」的「裝孬」選戰策略，不但學得「爐火純青」，其自創的「顧左右而言他」動作派演技，在回應雙城論壇問題時，更是發揮得淋漓盡致；面對陳準備的字卡，對照柯在前後兩次的言論（見下圖），他堅持說「他講的一樣」，其「睜眼說瞎話」的能力，更是「青出藍更勝於藍」。   核准直轄市長赴支那的權責在「內政部（直轄市長及縣市長赴大陸地區申請須知）」，不在「陸委會」與「國安會」，柯文哲又不是沒去過上海，不會不知道；而民進黨「不涉政治前提來往」的對支政策，又是眾所周知、經年未變，柯也不是「誤入叢林的小白兔」。既然知道、又故意裝蒜，其中的政治算計，不言自明。 「不老實」的柯文哲「故意漏掉」不說的，就是他到上海的言論，還得事先得到中共的審核允准才能講。結果柯現在不但不責怪共產黨的「言論審查」，反而倒過來怪罪「不做言論審查」的蔡政府。「卸責」的功夫，可說是「驚天地、泣鬼神」。 柯文哲一定沒想到，《風傳媒》的記者蔡慧貞，早在前年7月的文章裡（見下文），就把柯文哲與中共「統戰」的妥協過程，描述的一清二楚，大家看了自然明白。那時連朱立倫講了「兩岸命運共同體」，總統大選都會大輸300多萬票；而柯這種「既不藍、又不綠」的假「墨綠」，也跟著講出「兩岸命運共同體」的投機政客，未來2018年的選舉又如何「鞏固」藍綠的選票？   《風傳媒》蔡慧貞：「態度決定命運 兩岸一家親或命運共同體 柯文哲與朱立倫的選擇題」2015-07-27  兩岸事務知情人士透露，中方為鞏固在「一個中國」下的兩岸交流，今年初同時向台北市長柯文哲和國民黨主席朱立倫提出要求，要他們二擇一，公開表示接受「兩岸一家親」或是「兩岸命運共同體」的說法，結果柯文哲與市府幕僚及大陸小組成員商討後，提出從血緣、「中華民族」等文化上而非政治上的「一中」模糊說詞－「兩岸一家親」；朱立倫則選擇在「朱習會」上發表「兩岸命運共同體」說法，沒想到引發國內強烈反彈，朱習會終究無法為朱立倫加分。 市府幕僚指出，台北市長柯文哲的「一五新觀點」和「兩岸一家親」言論，是與中方磋商後折衝、協調後的說法，中方亦曾透過管道向民進黨提出承認「在現有的政治基礎上兩岸交流」的要求，但民進黨主席蔡英文與兩岸事務相關幕僚會商評估後，認為若接受並配合中方的說法，中方恐怕會得寸進尺，又進一步提出更多要求，因此最後蔡英文雖向中方釋出善意，但選擇自創說詞，提出「兩岸維持現狀說」。中方對此雖不滿意，但民進黨確實未因此遭到中方鋪天蓋地的撻伐。 柯市府成員進一步透露，在籌辦雙城論壇雙方往來協調過程中，中方希望柯文哲能公開表達承認「兩岸一家親」或是「兩岸命運共同體」二擇一的說法，柯文哲亦與核心幕僚及大陸小組成員商討，認為「兩岸一家親」比較是文化、血緣上的「一中」模糊說法，且2014年中國國家主席習近平與國民黨榮譽主席連戰會面時，就已提出「兩岸一家親」說法，並非獨創，因此最後柯文哲接受媒體專訪時提出「兩岸一家親」說法，也讓柯文哲在兩岸議題中有效加分，成功啟動雙城論壇籌備工作。 市府團隊成員更指出，中方不只向柯文哲提出「兩岸一家親」和「兩岸命運共同體」的二擇一選項，也向即將訪中的國民黨主席朱立倫提出同一要求，但令柯市府團隊訝異的是，朱立倫竟然選擇了「兩岸命運共同體」說法，並在「朱習會」上大談兩岸「同屬一中」、兩岸命運共同體、未來在九二共識的基礎上參與國際組織，結果在國內引起軒然大波，朱立倫首次以黨主席身分訪中行終究無法成功在兩岸議題上得分。 我們後來也發現，原來柯文哲這種「顧左右而言他」的演技，早在胡忠信主持的《民視》台灣台「新聞大解讀」，就演練過一次：主持人在問的是，世大運在會場處理「Taiwan」旗的問題，柯卻「故意」轉成「台獨旗」，一字之差、天差地遠；到了《壹電視》陳雅玲專訪時，他又加了很多大動作的身體語言。   而下表是比較馬英九與柯文哲的「哭功」，分成「哽咽、眼眶泛紅、落淚與哭」四個單項。若只看馬的台北市長加總統任內「16年總次數」，當然遠勝柯；若是個別比較同一時期「四個單項的次數」，柯雖然任期還未結束，卻是早已超越馬。但馬能靠這招「騙到」總統大位，也讓國民黨「失去政權」，柯呢？   馬英九「哽咽、眼眶泛紅、落淚與哭」全輯 柯文哲「哽咽、眼眶泛紅、落淚與哭」全輯   馬英九哽咽   馬英九眼眶泛紅   柯文哲哽咽 01 2005.08.21 談國民黨台灣論述 馬英九哽咽 01 2004.06.03 馬英九在新台灣人基金會的六四座談會上「紅了眼眶」 01 2013.05.11 柯文哲被控詐領研究費遭市調處約談，訊後，哽咽說制度有問題 02 2005.12.15 馬英九報大捷慰父靈 幾度哽咽感謝父親生前教導 02 2006.03.16 馬總統眼眶泛紅，對四位阿嬤說，各位非常勇敢 02 2013.09.05 柯文哲談父親勸他別選市長，一度哽咽 03 2006.01.06 馬英九談起女童 哽咽落淚 03 2006.03.17 馬英九看斷背山感動眼眶紅 03 2013.10.10 愛滋器捐案委屈柯文哲哽咽落淚 04 2006.01.13 面對蔣經國的遺像，馬英九哽咽落淚 04 2007.10.18 花蓮哀悼模範老師　馬英九眼眶都紅了 04 2014.09.15 前立委羅淑蕾控柯文哲MG149案貪汙洗錢，柯怒嗆國民黨複製宇昌案，一度激動哽咽 05 2007.06.25 回憶說服蕭萬長搭檔馬英九哽咽 05 2008.05.22 遙祭中山陵馬英九情緒激動眼眶泛紅 05 2014.11.27 柯文哲哽咽「放下仇恨」希望大家不要攻擊對手 06 2007.09.24 看色戒 馬英九哽咽：我也犧牲許多 06 2008.09.09 感傷！馬總統弔趙寧　眼眶數度泛紅 06 2014.12.01 柯文哲告別台大醫院，談部屬情哽咽無法言語 07 2008.01.27 馬英九哽咽 憶陳大姑送關公像 07 2008.10.04 探視超馬媽媽 馬英九眼眶紅 07 2014.12.17 柯文哲到台中監獄看陳水扁，談扁漏尿時不忍哽咽 08 2008.02.04 馬哽咽祭岳父 喚愛妻「小青」 08 2009.02.04 聖嚴圓寂馬總統弔唁紅眼眶 08 2015.01.19 柯文哲哽咽：馬英九都可以當台北市長，為什麼我不行？ 09 2008.04.05 馬英九拜謁兩蔣陵寢兩度哽咽 09 2009.04.13 上任後二度謁陵　馬總統又紅了眼眶 09 2015.02.05 復興航空墜機，柯文哲哽咽說機師救了台北 10 2008.05.21 馬英九哽咽眼泛淚光慷慨陳辭感謝台灣包容 10 2009.05.16 熱愛慢跑的馬總統看完紀錄片後，深受感動，眼眶濕潤 10 2015.02.28 柯文哲在228紀念活動致詞時，談他以受難者家屬身分出席時數度哽咽說不出話 11 2008.05.22 遙祭孫中山馬英九哽咽 11 2009.05.19 不捨老友葉金川受委屈？ 馬總統感傷眼眶紅起來 11 2015.05.26 柯文哲哭了！想到爸爸的一番話 他難過哽咽… 12 2008.06.08 廖風德追思音樂會 馬英九六度哽咽 12 2009.07.31 憶父親！馬總統攜母看國片紅眼眶 12 2015.08.20 前總統李登輝投書，指台灣對日抗戰非事實，柯文哲哽咽說「歷史就是歷史」 13 2009.02.04 馬英九瞻仰聖嚴法相哀慟哽咽 13 2009.09.20 慰問殉職艦長母 總統不忍眼眶紅 13 2015.08.30 「你一定要贏！」民眾打氣的一句話 柯文哲哽咽感動 14 2009.02.28 228 家屬讓馬總統感動哽咽 14 2009.09.26 馬總統：『我當時聽到這個故事之後感動得眼眶都泛紅』 14 2015.09.18 外界要求戴季全辭悠遊卡董座，張景森轉述柯文哲哽咽不願犧牲手下 15 2009.04.02 癌症病童為生命奮戰馬總統感動哽咽 15 2009.10.15 表揚國軍救災 馬頒獎感動眼眶紅 15 2016.02.28 柯文哲挑戰自行車「雙塔」，沒參加228紀念活動，他說想用汗水完成寬宏且諒解的未來，多次哽咽落淚 16 2009.05.20 馬英九緬懷孫中山激動哽咽 念“同志仍須努力” 16 2010.07.04 聽到片中男主角一席話，馬總統在內不少人紅了眼眶 16 2016.03.15 柯文哲赴美在洛城僑界歡迎餐敘演說時，談到「台灣人要做這塊土地的主人」時哽咽 17 2009.05.22 追憶孫中山勛業馬英九感傷落淚語帶哽咽 17 2010.07.13 2月才到醫院探視病床上的黃友棣，馬總統忍不住紅了眼眶 17 2016.04.18 柯文哲赴議會民進黨團報告大巨蛋案，提及遠雄語氣無奈並一度哽咽 18 2009.06.08 馬哽咽送上jolin專輯 盼養女學好英文 18 2011.08.01 馬總統說，他看完百工投影片，感受到勞工們的辛勞，忍不住眼眶泛紅 18 2017.02.28 柯文哲228演說頻哽咽　籲揪「加害者」 19 2009.08.15 馬總統召開記者會 講到空勤隊員為救災罹難時哽咽 19 2012.01.14 馬英九頭寮謁靈眼眶泛紅 19 2017.08.12 世大運踩街熱鬧滾滾 柯P感動一度哽咽 20 2009.08.18 馬英九為救災扛責哽咽鞠躬道歉 20 2014.02.28 228遺族靈前致哀馬總統紅了眼眶：承受一切歷史錯誤 20 2017.09.12 兩岸一家親遭批中國化？！　柯哽咽爆：國安會早看過講稿 21 2009.08.19 3 飛官救災罹難 馬總統哽咽紅眼眶 21 2014.05.03 秦厚修遺體送二殯總統忍淚眼眶紅     22 2009.09.08 馬哽咽謝中國捐51億元       柯文哲眼眶泛紅 23 2010.03.26 所羅門酋長來信流露真情 馬哽咽感謝   馬英九落淚 01 2014.09.18 台大同仁寫卡片力挺柯文哲眼眶泛紅說不出話來 24 2010.07.06 馬哽咽：反ECFA就是與人民為敵 01 2001.01.13 馬英九大溪陵寢謁靈 下跪落淚 02 2015.02.05 簡報哽咽談機長柯文哲眼眶泛紅：「他盡力了」 25 2010.08.08 批扁政府誤國　馬英九哽咽想掉淚 02 2006.05.07 感念孫中山事蹟馬英九四度落淚 03 2015.02.28 悼念228 柯爸激動落淚、柯P眼眶泛紅 26 2010.08.26 親情電影《父後七日》首映 馬英九觀後感動哽咽 03 2006.12.13 馬英九慰問方家二老激動落淚 04 2015.09.17 挺戴季全原因曝光！柯P眼眶泛紅地說... 27 2011.04.03 馬英九出席孫中山奉安紀念特展數度哽咽以帕拭淚 04 2007.09.25 看「色戒」淚珠眼眶打轉 馬英九：震驚感動     28 2011.04.08 撫慰張七郎家屬 馬哽咽道歉 05 2008.03.27 讀布希賀電 馬英九幾乎掉眼淚   柯文哲落淚 29 2011.05.06 阿公阿嬤大跳【青春啦啦隊】 電影讓馬總統.曾雅妮.ELLA都哽咽落淚 06 2008.04.12 參加郭素春父公祭　馬英九頻落淚 01 2013.10.10 愛滋器捐案委屈柯文哲哽咽落淚 30 2011.06.12 馬兩度哽咽 談國家百年地位 07 2008.10.17 馬英九眼眶泛淚 向王永慶遺像三鞠躬致意 02 2015.02.17 ​好強壓抑面具下柯文哲為何落淚直擊漏網 31 2011.08.16 憶歷史不平等條約馬英九哽咽 08 2008.11.06 看電影“一八九五” 馬英九、林志玲落淚 03 2015.02.28 參加228紀念活動柯文哲與父落淚 32 2011.10.18 馬英九演講數度哽咽 願把下半輩子獻臺灣人民 09 2009.04.13 馬英九赴大溪頭寮謁陵淚水在眼眶打轉 04 2016.02.28 柯文哲落淚談228：以汗水開啟寬容未來 33 2012.07.13 馬英九哽咽：林益世貪污怪我識人不清 10 2009.04.14 憶蔣經國馬英九激動落淚 05 2016.04.19 柯文哲落淚挨批「老哽」 名嘴:市民才想哭 34 2013.04.17 親信爆收賄，不再用民代？ 馬英九：我沒有哽咽！ 11 2009.11.30 桃園機場評比差　馬總統：眼淚都掉出來了 06 2016.09.10 皇民化到228研討會柯文哲憶祖父又落淚 35 2013.04.13 馬拚黨主席哽咽泛淚談政績 12 2009.12.29 馬英九看電影《不能沒有你》後為悲苦民生落淚     36 2013.07.17 「郝立強」3百人力挺馬哽咽 13 2011.04.04 馬英九出席孫中山奉安紀念特展數度哽咽以帕拭淚   柯文哲哭 37 2013.07.17 馬英九哽咽：努力為民卻得不到掌聲 14 2011.05.06 阿公阿嬤大跳【青春啦啦隊】 電影讓馬總統.曾雅妮.ELLA都哽咽落淚 01 2014.08.02 感嘆生命無常柯文哲哭了 38 2013.07.18 馬英九哽咽:做很多事掌聲卻很少 15 2011.05.13 馬英九吟唐詩讚母愛 三次看《阿甘正傳》都有落淚 02 2014.09.13 柯文哲哭了！ 「我是什麼樣的人問同事」 39 2013.07.20 馬英九：上次哽咽不是因為沒人支持，而是大家都支持我 16 2013.07.12 新北倆消防隊員殉職馬英九致祭眼眶噙淚 03 2015.02.05 柯文哲談機長殉職低頭哭了 40 2013.09.11 決意斬王金平！講到激動處數度哽咽 馬英九淚灑考紀會 17 2013.09.11 決意斬王！ 馬英九淚灑考紀會 04 2017.01.27 柯文哲哭了！談到「最遙遠的距離」 專訪淚流中斷錄影 41 2013.09.12 馬英九淚灑會場哽咽陳述：?王金平案徹夜難眠 18 2013.09.11 「揮淚斬金平」馬英九眼濕了：難過到睡不著覺 05 2017.09.12 北市選手奪下世大運23面金牌柯文哲頒獎看影片「哭出來」 42 2013.10.18 馬英九哽咽：我不是為選舉是為下一代幸福 19 2015.08.25 馬英九褒揚國際友人，談戰時義舉哽咽落淚     43 2014.05.11 母親節憶亡母 馬總統哽咽 20 2015.09.24 馬英九含淚看完的電影李崗：反課綱學生最要看     44 2014.05.25 接受雜誌專訪　總統談到母親不忍哽咽 21 2016.05.20 馬總統辭行府員工難過落淚     45 2014.06.22 出席姊夫告別式馬總統哽咽憶往         46 2015.03.29 馬英九主持空軍春祭 憶亡母一度哽咽   馬英九哭     47 2015.05.28 談母親一度哽咽 馬：媽媽的角色最偉大 01 2009.09.15 劉兆玄授勳 馬總統哭了     48 2015.06.15 馬總統哽咽談劉小妹：大人沒有盡到責任 02 2011.09.05 賽德克．巴萊凱道首映魏德聖惹哭馬英九     49 2015.08.14 談南京大屠殺國際人士義舉 馬英九哽咽拭淚 03 2014.05.02 送別母親總統馬英九哭紅雙眼     50 2015.09.09 籲中共善待國民黨抗戰老兵 馬總統哽咽 04 2015.08.14 感念歐美人士在南京大屠殺義舉馬總統哽咽哭哭     51 2015.10.03 觀賞「英烈千秋」 馬英九致詞哽咽         52 2016.01.20 小桃阿嬤告別式　馬英九哽咽公祭         53 2016.03.09 校長為3學生入偏鄉　馬英九哽咽送老友         54 2016.04.15 馬英九哽咽:能為台灣服務 是我一生最大的幸運          

國際奧林匹克委員會（IOC）今天宣布2024年奧運將由巴黎主辦，2028年則由美國洛杉磯主辦。（取自IOC官網） 〔即時新聞／綜合報導〕國際奧林匹克委員會（IOC）今天在秘魯首都利馬舉行會議，宣布2024年奧運將由巴黎主辦，這也是相隔百年後，巴黎再次度成為主辦城市，而2028年將由美國洛杉磯接辦。 國際奧委會主席巴赫（Thomas Bach）表示，「祝賀巴黎2024年和洛杉磯2028年！這個歷史性的雙重配置是巴黎市，洛杉磯市和國際奧委會的『雙贏』局面」。 巴赫強調，這兩個偉大的城市都是奧運歷史悠久的2個偉大城市，2個城市都非常熱衷於奧運，並以極好的方式推動奧運精神。 巴黎曾於1900年、1924年主辦夏季奧運，距離上一次主辦奧運百年來，3度申辦落空，今年7月國際奧會同意巴黎與洛杉磯主辦2024年和2028年奧運，2城市可自行協調由誰先辦，最後確定由巴黎先辦，今奧委會宣布主辦城市，終於圓夢。 外媒報導，巴黎這次順利獲得主辦權，歸功於法國促成巴黎氣候協定的氣勢，主打環保節能，承諾在路線設計上盡量縮短場館之間的距離，開發綠能運輸工具，增設自行車專用道等，致力於大幅降低碳排放量，打造有史以來「最綠的奧運」。 巴黎申奧單位聲稱，總經費可控制在66億歐元（約新台幣2360億元）左右，且可望創造50億到110億歐元的經濟效益。 國際奧林匹克委員會主席巴赫（中）今天宣布2024年奧運將由巴黎主辦，2028年則由美國洛杉磯接辦。（取自IOC官網）

香港大專院校開學，十幾間大專院校出現「香港獨立」的橫幅與標語。根據以往民調，香港大專院校裡支持港獨的同學約有4成，經過最近當局的大力鎮壓，相信支持者只會更多而不會更少，因此出現這些標語不必感到驚訝。截圖取自／香港信報網頁 9月4日，香港大專院校開學，十幾間大專院校出現「香港獨立」的橫幅與標語。根據以往民調，香港大專院校裡支持港獨的同學約有4成，經過最近當局的大力鎮壓，相信支持者只會更多而不會更少，因此出現這些標語不必感到驚訝。然而，卻引發親共人士與學校當局的雞飛狗跳，實在可笑。因為這正是共產黨過去所宣傳的那樣：一個人倒下去，千萬個人站起來。 這件事情尚未平息，9月7日，港共政府教育局副局長蔡若蓮的長子在自家跳樓身亡，網路出現幸災樂禍的言論，香港教育大學的民主牆出現「恭喜」的標語，再次刺激這些親共人士，官員與校方高調聲討，不但發動輿論進行圍剿，還有中國國內的「拳匪」到香港校園裡鬧事，於是社會上形成一種「革命大批判」的氛圍。學校當局更向媒體提供張貼標語者的錄影帶，雖然遮蓋了面孔，顯然已經掌握「犯事」者；這種情景就如揪出了張貼「反革命標語」的「現行反革命分子」，只等坦白從寬，還是抗拒從嚴的白色恐怖。 他們指控學生「冷血」，媒體則紛紛把事件當作是一宗「冒犯」行為。連特首林鄭月娥也親自出馬，把「冒犯」事件與港獨標語牽在一起成為所謂的「歪論」，超越社會的道德底線云云。這個「歪論」的提法，與上訴庭副庭長楊振權8月將雨傘運動的「雙學3子」判決入獄的「歪風」說如出一轍。一個「歪」字就可以將人判罪，這是共產黨的套路，哪裡是香港的法治？ 在討論這個問題時，還必須介紹一下蔡若蓮這個人，為何她兒子跳樓，在年輕人中得不到同情反而引來「恭喜」的標語？ 蔡若蓮從事教育工作20多年，在「愛國」機構與團體擔任要職，還出任與政府有關的許多公職負責相關的「愛國教育」洗腦工作，最後還出任防止自殺委員會委員。她還是中國一些大學的客座教授與學術顧問。以她的表現，不是一般的親共人士，可能根本就是中共地下黨員。所以林鄭出任特首，教育界就聯署反對委任她擔任教育局長，由於反對聲浪太大，林鄭只能給她副局長的職務。身為防止自殺委員會委員而自家兒子自殺，不但是一宗悲劇，也是一種失職的表現。 即令同學的「恭喜」有違人之常情，也屬「教育」的範圍，身為特首與教育局負責人，更應承擔責任。「養不教，父之過；教不嚴，師之惰。」難道不是這樣嗎？現在要掀起一陣批鬥浪潮，不是別具政治用心嗎？ 事情到此沒有結束。9月9日凌晨，香港城市大學民主牆出現「恭喜劉匪曉波魂歸西天」「祝賀劉霞被我黨軟禁」的標語，從特首到「愛國教育家」卻全部噤聲，未給予譴責，也沒有向媒體提供錄影帶。劉曉波還不是自殺，而是被共產黨謀殺，難道這不是真正的「冷血」？這又符合社會的道德底線？林鄭為了迴避兩種不同道德標準的責難，乾脆對此不再做任何回應。是自知理虧嗎？ 其實對死人或死人家屬的「恭喜」是否符合社會道德標準，涉及到價值觀的問題。台灣有一種「死者為大」的說法我就不認同。尤其是公眾人物的死，是「蓋棺論定」的時候，怎麼只可以提優點而不提問題呢？就如馬英九的老爸馬鶴凌老黨棍死在乾女兒的閨房裡，因為「死者為大」，媒體避開這個新聞，更不許評論，卻對其「化獨漸統」津津樂道。這種價值觀我就不能接受。馬的母親秦厚修去世，媒體也是一片「相夫教子」的美譽我也不接受，這個特務家庭不就養育出馬英九這種小特務到變成賣國的大特務？ 1976年毛澤東去世，當時我剛到香港，為這個魔頭翹辮子而欣然，因為中國老百姓長期就等著這一天，可是當時香港TVB的主播劉家傑竟在播新聞時說全香港人都在流淚，當時不少人站出來說：我沒有流淚！劉後來被調職。同樣，如果李鵬現在翹辮子，我也會表示恭喜，難道不可為六四冤魂表達一下他們的心情嗎？這是非常有道德的行為。當然，蔡若蓮是否有像毛澤東、李鵬那樣罪大惡極，是可以討論的事情，然而對在重壓下透不過氣的年輕人來說，他們難得的宣洩一下情緒，我深感理解。然而就這個事情要在香港掀起文革式的惡浪，卻是罪大惡極無疑。 不幸香港一些泛民成員也跟著親共人士起哄，大談社會道德，無視這是共產黨打壓異己人士的又一個伎倆，企圖藉此封殺言論自由。去年這些泛民充當打壓梁頌恆與游蕙禎的幫兇，為「支那」的字眼大表不滿，充分展現大中華情結而不惜落井下石，後來連泛民自己都遭殃；有些人已經覺醒，有些人至今還沒有吸取教訓！ 媒體所充斥的「冒犯」字眼，正是反映了儒家維持封建社會倫理秩序的觀念，把香港年輕人當作「犯上作亂」的亂臣賊子加以打擊與清剿。然而從普世價值的角度，共產黨的一黨專政，與他們的「愛國」偽善，不正是我們需要不斷的去「冒犯」才能改變的嗎？從這點來說，「冒犯」正是一種進步與革新的表現，才能清楚守舊與抱殘守缺的思維與制度。香港年輕人正是充當了先鋒。如果有什麼缺點，也是前進道路上的問題，絕對不可以動搖必須愛護他們的立場而與共產黨淪為一氣。

記者鄒景雯／特稿 行政院長賴清德上任的第一支箭，拍板以一八○億元預算為軍公教調薪三％；接續，賴揆袖中還有多少支箭？或是第二支箭是什麼？國人必然好奇等待。但是無論如何，振興經濟的一個基本課題，就是改善投資環境，及時有效解決產業經營的問題，這才是務本之道。 （記者朱沛雄攝） 為什麼要在這個時刻為軍公教加薪？昨天並進一步鼓勵國公營事業跟進？其實，主要有兩個原因。在政治上，這是年金改革過後，一個「減怨」的平衡與配套；在經濟上，與「前瞻計畫」的概念相同，也就是凱因斯理論，希望透過公共建設、加薪提高消費，創造乘數效果，來帶動經濟成長。 類似的思考，在二○○八年馬英九剛上任時也用過。當時政府也提出五百八十多億元的公共工程項目，甚至發行七百億元的消費券來刺激消費，如今回頭看，這些政策的實際效果如何，藍綠早就毫無歧見。 問題出在哪裡？只要查查國人的邊際消費傾向不斷在降低，就知道這是怎麼回事。簡單地說，薪水增加後，多數國人是拿去消費，或是加碼存起來，才是關鍵。主計總處上月底才新統計，我們的超額儲蓄率已經連五年超過十％；反觀國內民間消費年成長率今年上半年下降到一．九六（二○一六年為二．二四，二○一五年是二．六八），都可以提供參考。 當然，說這些，不是在潑冷水，賴揆的魄力眾所矚目，而是在強調政策的完整性很重要，有了提振軍公教士氣的第一步，民間企業能否接著加薪，核心在是否獲利增加，更要者是投資也要能增加。因此，要達成擴大內需的目標，就要有回歸基本面的強大力度，首先，將經濟政策的決策流程，從提出方案到政策執行，能夠全面科學化，唯有如此才能找出問題，最後解決問題；其次，就要針對國內的投資障礙，徹底進行盤點、分析與排除。 產業界總愛琅琅上口：台灣有缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才等「Ｘ缺」，一說就是好多年，這些年換了總統，也換了更多的閣揆，為什麼可以繼續抱怨下去，政府效能應該是主因。其中，愛管又經常管不好，最是要害。 如果，賴清德可以面對各別產業多元需求的現實複雜性，拿出超越過往學者與官僚出身之行政院長的本事，把結一個一個給鬆開，善於使用政策工具進行引導，不該有的管制愈少愈好，這才是最值得期待的重要一箭。

  從威權到民主的所謂轉型，大家比較容易理解，可是從戒嚴時代的「外來政權」變成今天「中華民國在台灣」這樣的「國家」，要經過怎樣的轉型？解決這個問題要看國民黨和民進黨這兩大政治勢力是否有足夠的「交疊共識」。 國民黨儘管曾經是外來政權，公元兩千年畢竟下台，甚至2016年又再度在野了，應該覺悟2005年連戰那種「僭越」台灣命運共同體的歧路不應行、不可行。所以，與其太在乎對日抗戰的話語權，不如多想想1949之後，包括1958年在台海危機之中，外省兵和台籍兵共同抵禦外侮，所締造的「意外的國度」。 另一方面，令人感慨的是，民進黨似乎比國民黨更不重視自己的歷史，請問：今天如果要找尋1986年創黨時期的檔案、照片，在誰那裏？1990年「民主大憲章」是主張內閣制或總統制？1996年彭明敏代表民進黨參與首次民選總統，是經過怎樣的黨內初選？…這並不是說要去記一堆死的材料，而是要為自己的黨為何在1999年「台灣前途決議文」主張「已經獨立說」，進行理解與辯護，所需要的歷史知識。 並且，治理國政也需要歷史論述。如果台灣是一個國家，不論它的名字叫什麼，領土範圍在哪裡？有沒有包括釣魚台和南海諸島？這些如果沒有經過虛心學習，貴為部會首長也會開口便錯。例如，南海諸島的主權宣稱，兩蔣時代是因為中國的傳承而來，今天中華民國政府官員（例如扁政府時代的內政部長或是小英政府的國防部長）如果照搬「明代以來就如何如何」，這種歷史主權說已不相宜。否則，一方面不接受九二共識，另一方面又跳進一中原則，豈不自相矛盾。 台澎金馬如果要成為主權國家，或是說「中華民國在台灣」要成真，要做的功課還真不少。有關二二八和白色恐怖的轉型正義，重點並不在於成立或維持甚麼專責機構，或是多久以內寫出甚麼權威的報告，而是教育部能不能把這部分的歷史事實適當寫入教科書？文化部除了要加緊人權博物館的籌設，敢不敢儘速處理中正紀念堂的轉型？國史館有多少心思、多少資源用來處理中華民國與台灣的斷裂與延續？最後，上面相關的國家論述，有沒有出現在國家文官培訓所、外交事務人員講習所的課程？這些，如果國民黨政府做不到猶可理解，可是民進黨政府可以不在乎嗎？ 總之，今天的政府官員不要貢高我慢，要上緊發條去理解我們國家現況之所以然，才能掌握未來應該努力的方向！ （作者為中央研究院近代史研究所副研究員）

  中國迫害人權罄竹難書，劉曉波只是冰山一角。如今，人權工作者台灣公民李明哲，也淪為中國境外ＮＧＯ管理新法的祭品。更令人怵目驚心的是，中國的國家暴力上演，國際社會卻敢怒不敢言，因為中國有工廠也有市場。北韓不斷挑戰國際秩序，飛彈試射加上氫彈試爆，聯合國一次接一次的制裁決議，幾乎都是隔靴搔癢、不關痛癢，北韓三代的恐怖平衡手段，加上中俄等大國的爾虞我詐，導致聯合國形同虛設。於是，中國、北韓這樣的國家對內壓迫、對外挑釁，也就成為亞太地區常態化的雙重奏了。 一九七○年代中期開始的第三波民主化浪潮，包括前蘇聯、東歐推翻共黨統治，為普世價值的擴張寫下了令人振奮的歷史，台灣也在第三波成為民主國家。然而，緊跟著的全球化浪潮，很快就重寫歷史了。以中國而言，西方國家原本戰略想定，協助鄧小平主導的經濟改革，終將觸動中國的政治改革，從而帶動中國的政經進步，成為一個負責任的大國。當年，連台灣人民也分享了這種理念，企業、資金、技術與人才前往中國挹注經濟改革。遺憾的是，中國經濟改革的展開，背離外界的主觀期待。隨著經濟快速成長，中國的一黨專政非但沒有鬆動的跡象，專制政權反而獲得更多的資源與技術加強對內統治，同時以工廠與市場抗拒普世價值的和平演變。甚至，中國的一黨專政還對外輸出，或明或暗扶植反民主國家與政權，讓普世價值改善國際政治景觀的能量大打折扣。 這樣的世界動態，在價值取向上是倒退的，在現實上則成為台灣的挑戰。過去的威權時代，以美國為主的民主國家持續施壓兩蔣，最終開啟了蔣經國晚年的政治改革。不過，後蔣經國時代台灣民主化之後，緊接而來的全球化浪潮，竟將台灣追求的民主、自由、人權等軟實力，推擠到新型態大國政治的硬實力角力之下。一九八九的天安門事件，美國等西方國家對中國的經濟制裁形式大於實質；到了川普所謂的美國價值儼然成為可交易的籌碼，包括對中國、對朝鮮半島，理想主義外交被現實所遷就。國際政治的典範轉移，改變了地球村的風貌，也改變了台灣周邊的地緣政治。以至於，李扁馬蔡無不宣稱民主、自由、人權為要務，冀求以此提升台灣的存在價值，偏偏這種軟實力與硬實力的浮沉發生逆轉。簡單來說，內有民主效能低落，外有全球化衝擊，台灣的硬實力顯得欲振乏力。 這是因為，國際政治詭變多端，當台灣基本上滿足了民主、自由、人權的國際標準，世界潮流又往另一個方向扭轉了，台灣如果依舊整天把軟實力當作法寶，而且以此區隔台灣與中國，在國際政治上有多大的操作型意義？理想要從現實出發：民主、自由、人權固是台灣人民要的核心價值，但是當它們已經不是國際政治的關鍵詞，台灣在行動上要有什麼樣的調整，才能在現實壓倒理想的惡劣環境中，既可堅持台灣的價值信念，又能夠在國際叢林中生存裕如。李明哲事件，台灣不能自怨自艾，民主、自由、人權是台灣之所欲，不是中國之所欲，雙方的價值衝突、國力對比，人為刀俎，我不想為魚肉。但，中國連對北韓的飛彈試射、氫彈試爆都如此曖昧，它對台灣的民主、自由、人權會在乎嗎？國際社會又會對中國霸凌台灣採取什麼行動？ 李明哲「公開認罪」之際，聯合國人權理事會常會也在舉行，人權高專扎伊德．拉阿德．侯賽因報告世界人權近況，以「更黑暗、更危險」形容四十多個國家的人權現況，包括中國的各種打壓行為，令人十分憂心。但，長期以來，聯合國對流氓國家的「內政」，本來就愈來愈束手無策了。或許，李明哲事件是一個新的開端，它給台灣比較有意義的啟示，不是更多批判或迴護中國的政治修辭，而是既知中國對台灣屬於高風險敵國，小英政府能拿出甚麼有效的行動方略，不要寄望政治修辭能夠力抗中國！

愛因斯坦曾說過，全天下最愚蠢的事就是，每天不斷地重複做相同的事，卻期待有一天會出現不同的結果。中華民國過去50年來卻不斷重複地用相同的Republic of China想參與聯合國，期待哪一天可以坐上會員席。 據自由時報報導，隨著聯大進行總辯論，外交部推動新的入聯做法。但是看到報載內容，那兩大訴求（報導中沒有說明第三個訴求是什麼）看似理直氣壯，卻很容易就會被聯合國用事實回應，造成「台灣被重申是中國一部份」的二度傷害。無法想像以外交部官員們的學歷、經歷及外文能力，為什麼要做這種花中華民國納稅人的錢去讓中華民國政府被打臉的事。 外交部次長章文樑表示，第一點是聯合國應該採取行動改善台灣2300萬人民遭排除於聯合國體系外的情形，並應設法以「適當方式」接納台灣參與。 針對這點，聯合國的英文回應直譯成中文將會是：台灣統治當局認定自己的正式國名是「中國的共和國」Republic of China。根據2758號決議，中華人民共和國是中國唯一合法代表，中國的共和國境內2300萬人是中國China人民，並未遭排除於聯合國體系外。謝謝指教。 沒有說出來的則是：你認為適當方式是你想來聯合國你需要的，我們聯合國自己過得很好不需要適當方式。既然你比較需要適當方式就自己去想一個。自己都找不到適當方式說你叫什麼名字，秘書處為什麼要付出激怒安理會五大常任理事國之一和聯合國大會決議的代價為你想？悲哀的是，中華民國外交部李部長最後能想到的適當方式，可能又只是聯合國秘書長的貴賓或中國的台北Chinese Taipei之流，不是最廣為人知也接受的Taiwan，也不會是Republic of China。 第二點章次長提到聯合國針對我國人的「歧視性作法」，各方應要求聯合國秘書處恪守中立，「不為特定會員政治目的服務」，應「立即廢止要求我國人出示（中國）台胞證」的無理做法。 針對這點，聯合國的英文回應直譯成中文將會是：根據2758號決議，聯合國認定中華人民共和國為中國唯一合法代表。聯合國要求中國的共和國人民進入聯合國場域或出席會議時，必須持中國政府核發證件之做法，無歧視也無不妥。 到最後，台灣人都是被困在這個英文叫做Republic of China、直譯其實就是「中國的共和國」的中華民國枷鎖裡面。 我們可以理解中華民國外交部受限於總統及憲法約束，必須堅持自己是中國正統的地位，也不會明說這世界上有兩個中國。但這所謂三大訴求，在以英文溝通的國際社會裡，除了讓聯大有機會再拿2758號決議出來複習一遍說「中國的共和國是中國，但中國唯一合法代表是中華人民共和國」之外，一點用處也沒有。這樣的做法繼續下去，英文世界裡叫做「中國的共和國」的中華民國Republic of China進不了聯合國不要緊也不是新聞，卻會害中華民國統治的台灣人在國際上更不堪。 國際社會中，不管是中國邦交國或中華民國邦交國，都知道Taiwan。保護著台灣的美國法律叫做「台灣關係法」（不是「中華民國關係法」）。所有的免簽待遇條約中都寫明是給台灣人而不是中華民國人。中華民國的中文國號不更動只是在中文世界吃不開，日子過得下去，但再繼續堅持英文國名是Republic of China這條死路，只會繼續被國際上正版的China綁死死，害死台灣人的。 賽跑，要知道終點在哪裡。方向對了，跑得快才有用。跑錯了方向，跑得再快也到不了終點的。 （作者為外國政府公務員，紐西蘭台僑）

台北市長柯文哲接受電視台專訪，談及雙城論壇和世大運與中國的交流過程時，一度哽咽表示國安會、陸委會放他一人「對付阿共仔」，等到出事後再攻擊，讓他非常傷心。柯文哲的哽咽，讓筆者看見政客的嘴臉，白目的轉變！ 柯文哲對付阿共仔？我們將時光拉回今年七月上海的雙城論壇。柯文哲在雙城論壇開幕致詞中再次主動提出「兩岸一家親」與「命運共同體」等概念。因為柯文哲在兩岸關係上的表態符合中國期待，因而與中國國台辦主任張志軍合演一場會面摸頭的戲碼。 如果柯文哲這般卑微的表態叫做「對付阿共仔」，那二○一四年六月赴中國上海訪問的前台南市長、現任行政院長賴清德可以說是「顛覆中國政權了」！當時的賴清德不但大談太陽花學運、六四等敏感議題，甚至提到「台獨」是台灣人民的極大共識，麻辣言論讓中國教授們個個面如土色。 其次，姑且不論過去柯市長揭弊是否雷聲大、雨點小，人民看見素人參政的「白目」與勇氣。但是柯文哲這次的哽咽演出，卻讓人看見政客權謀的嘴臉。人民非議的是柯文哲在兩岸關係上極力討好中國，結果柯文哲卻把責任推給國安會、陸委會，彷彿受盡委屈，也讓人清楚看見這位素人今非昔比，權謀發言斧鑿斑斑。 二○一四年民進黨以禮讓柯文哲為前提，進行整合民調，最後由無黨籍的柯文哲取得參選資格。二○一八年民進黨該不該推出自己的台北市長參選人，該不該放任在兩岸政策上傾中暴走、與民進黨背道而馳的柯文哲？在打倒國民黨的前提下，不妨請柯文哲比照二○一四年的整合民調，讓綠營或中間選民清楚表態。 世大運的煙火漸漸褪去，柯文哲連任台北市長真的是探囊取物嗎？民進黨千萬別錯估民意走向！ （作者為教師，台南市民）

我認為，一個人若想發心去推動任何一個國家的人權/民主，只要出於自願，都是其個人的人身自由，應當給予尊重與祝福，旁人其實也無從置喙；若此人竟不幸因此落難，亦該同聲對迫害者予以譴責，因為任何人都不應受到此等不人道的對待；就好比無國界醫生或戰地記者，每個人都有他自己的使命與願意投身的志業。 但我覺得，那些誤以為台灣島上現有的「自由民主」是天上平白掉下來、或執政者恩賜、並大肆對受難者揶揄、檢討或嘲諷的人，對台島過去七十年所受的苦難與歷史無感無知、還全心信仰詠歎「中(華民)國」流亡政府的腦粉，是比眼見人權工作者唸稿認罪，還更令人frustrated的。 更甚者，那些只會批判彼岸中國政府迫害人權、卻對此岸中國流亡政府對自1945至今，對台灣島民各種迫害無識或無視的人、以為台灣治理當局最高領導人/「中(華民)國」流亡政府總統得以直選，過去種種迫害的歷史就該一筆勾消的人、甚至直至今日，對在運動場觀眾席只因為手持"TAIWAN"字樣旗幟，就被剝奪財產與行動自由的受難者各種非難與落井下石，我認為，全部都是這個迫害體制下的共犯與幫兇。 #台灣尚未建國_台人仍須努力

學者洪蘭日前在遠見雜誌為文表示：「文言文是很美、很潮的」。真的是如此嗎？ 她說，21世紀最重要的就是溝通，話講不清楚會誤事，話太囉唆也會誤事，如何簡單扼要把事情交代清楚，就需要有文言文的功力。令人納悶的是，如果古文可以簡單扼要把事情交代清楚，為何她這一篇文章卻是用白話文囉哩囉嗦寫了一堆？ 學者洪蘭（左）日前在遠見雜誌為文表示：「文言文是很美、很潮的」。真的是如此嗎？。（資料照，記者胡健森攝） 她引用千禧年國際閱讀協會（IRA）在新加坡開年會時，李光耀所說：在講求效率的21世紀，新加坡的國民必須要有快速吸取訊息的能力和正確表達自己意思的能力，所以推經典閱讀，更推口語表達，話要講得清楚，腦袋不能是漿糊，古文幫助口語精確。試問，古文能幫助口語精確嗎？古文本身常如啞謎一般，常需詳細註解，才能讓人稍微了解，怎麼會有助於口語精確？一般人常用的不過是一些成語罷了，讓學生了解這些成語的意義即可，何必讓中學生讀或背整篇古文？ 她還說，有文采的經典好文章甚至可以啟發學童的美感，而美感教育則跟修養和品性有關係。她還引用英國哲學家培根所說，有的書只要讀一部分，有的只要知道大概，只有少數好書需要細讀精讀，反覆的讀，經典的古文就是屬於這一類。讀書會變化氣質，好書會內化成品格，所以讀好書，把別人的經驗內化成自己的，是以有限生命去學習無限知識唯一的方法。好像古文可以讓人從凡夫俗子變成聖人，真是如此嗎？ 筆者國三時就曾自修「古文觀止」這本書，當時很崇拜中國古人能寫出這樣的文章，感覺他們都是「聖賢」，但是我卻不覺得這些書會變化我的氣質，內化成我的品格，或提升我書寫與表達的能力。我的氣質、品格與書寫與表達能力，來自大量閱讀中外小說與散文，如三國演義、水滸傳、朱自清的「背影」、陳之藩的「失根蘭花」與「哲學家皇帝」、卡繆的「異鄉人」、馬克吐溫的「湯姆歷險記」、杜斯妥也夫斯基的「卡拉馬助夫兄弟」、托爾斯泰的「戰爭與和平」，以及海明威的「老人與海」等白話文作品。 中國古文通常只會培養效忠昏君的官僚，如諸葛亮的「出師表」，還有一些奸詐、陰險又殘忍的官僚，如曾國藩、李鴻章、駱炳章等滿清漢人高官，都是學富五車、熟讀四書五經的進士，其所受儒家道德與美感教育應該很足夠吧？為何還狠心殘殺太平天國志士？為何人家有的已經投降，還用凌遲極刑殘忍殺害人家，甚至連一些老弱婦孺也無法倖免？蔣介石與毛澤東不也是與他們一樣嗎？蔣介石自認是中華儒家道統的繼承人，毛澤東更會吟詩作賦，但兩人曾經殺害多少中國人與台灣人？否則為何會被美國某學者評為世紀四大魔頭之二？以上這些中國「讀書人」，個個陰險毒辣，殘忍無比，其修養、品性、氣質、品格與道德等素質，又值得令人恭維嗎？ 她還說，以文（言文）會友是一種心靈的交流，可惜的是，很多人不能體會。她舉例，有位國文老師說，他在班上給學生講解孔子的「子在川上曰：逝者如斯夫，不捨晝夜」，有學生寫成「子在床上曰：睡得真舒服，不寫作業」。她認為，雖然這是個笑話，卻也看出國文修養對一個人生活品味的影響，然而我卻看不出以上的對話和修養或生活品味有何關係？何況現在有幾人講話會那麼文謅謅的？就算是讀古文很多的洪蘭，平時應該也不會用以上的文言文與人溝通吧？ 她最後說，古文無罪，懷璧其罪，挑好的文章給孩子欣賞，讓他覺得做一個中國人是值得驕傲的事。請問，好的文章一定非中國古文不可嗎？難道陳之藩的「失根的蘭花」、朱自清的「背影」或愛因斯坦的「人類存在的目的」等白話文，不是好文章嗎？還有許多台灣作家以及外國作家所寫的作品，不也是好文章嗎？難道只有「出師表」或「岳陽樓記」等這些中國封建、尊君思維的文章才是好文章？為何身在台灣、受台灣人長期供養的洪蘭，說自己是中國人而非台灣人？做一個中國人有那麼值得驕傲嗎？其他許多住在台灣的「中國讀書人」品德又如何？不是自私自利、沒有同理心者一大堆嗎？ 從歷代中國昏君，奸詐又殘忍的官僚、殺人無數的獨裁者，以及日前李明哲案看，洪蘭是否還會覺得做一個中國人有那麼值得驕傲嗎？是否還會覺得「文言文是很美、很潮的」，可以培養「品德高尚」的人嗎？ （大學教授）

有必要抹煞詹詠然的一切嗎？公道在天不在人心 詹詠然與瑞士籍前球后辛吉絲搭檔，拿下美網公開賽女雙冠軍，惟詹先前在世大運棄賽仍遭台灣民眾撻伐，至今爭議未歇。資料照片       許建成／國中老師 詹詠然長期以台灣選手名義在世界舞台征戰，對台灣的貢獻超越你我。世大運她也回來拼了幾塊獎牌留在台灣，只因為她最後一場沒把銅牌變金牌就赴美比賽，眾人就罵她裝病、自私，完全抹煞她的功勞，罵了半個月還不罷休。 這些指著詹詠然罵的人，你們為台灣做到的比她多嗎？ 就算詹詠然有錯，一次的錯誤就應該抹煞她過去所做的一切嗎？ 台灣的運動員拼到世界一流水準，幾乎都是靠自己，政府常常是看到錦上才會添花的；既然選手好不容易才爬到高處，就算為自己多拼些獎金又如何？如果你是選手，願意冒著斷送職業生命的風險為國家拼到掛，我會給你拍拍手；如果你決定留得青山在，來日方長，我也覺得理所當然──因為當你退役之後，那些希望你拼命的人只能給你掌聲，是不會養你的。 詹詠然如果不道歉，有人說她連個道歉都沒有。現在她道歉了，又有人說這就證明她有罪！又有人說不必了！那你們是要人家怎樣？我倒認為她能道歉，表示她有大將風範！不像某些政客死不認錯。 世大運，台灣對待外國選手充滿了人情味，對待自己的選手卻如此嚴苛，我深深為這一現象感到難過。人在做，天在看，請捫心自問我們有沒有資格用這種高標準來指著別人？ 陳建州沒錯，有台灣選手拿到美網冠軍是應該恭賀的。我也要向所有為台灣或為自己打拼的運動選手致敬！ 新增回應⋯⋯   陳擎宇 · National Taiwan University 大家討厭詹不是因為不愛國，陳偉殷不徵招大家有罵他嗎?  老師你說他有道歉很棒，可重點是她道歉說她不知道身體會出問題造成大家誤會 這有講跟沒講一樣 大家在意的是妳明知撞期還兩個都報名是什麼心態? 請不要悶著頭自己想像一個理由以為大家是無腦批評 批評的比護航的有憑有據太多了 去了解事情的全貌再作評論吧，否則搞不清狀況其實蠻丟臉的   Morris Hsu 「 誠信正直 」是普世價值 如果詹小姐真是詐降... 1. 前功不能抵後過（這是基本的.....） 2. 不是只有運動員靠自己，各行各業都是這樣，要想有一番成就，沒有不辛苦的。 3. 高標準，沒有人不放過詹小姐，應該是詹小姐不放過自己。「 詹小姐的聲明..... 」 4. 謝小姐及這次詹小姐的退賽事件，政府官員應該出來完整說明，不要讓這些事件像羅生門ㄧ樣，最後又不了了之 。（ 運動員或多或少都是有拿過補助的，而這些錢是人民辛苦納稅的血汗錢。）  5. 看了陳先生上次的公益事件爭議與這次詹小姐的退賽風波發言，很顯然價值觀是有問題的。 6. 爲何？這位先生這樣的觀點，可以用一個篇幅報導。 7.請政府官員出來完整說明，教教人民怎麼看待這件事。 自由不是亂無章法 誠信正直才是普世價值 Fionaeva Shu 這兩碼子事吧!  所以品德低落、誠信沒有，拿個冠軍就可以掩蓋一切?! 陳先生說最好的回應是冠軍?!讓人覺得他應該回去再讀點品德教育，也讓人懷疑難道成績比誠信更來的重要?  難道讀書的時候老師是教，做人可以沒有信用但記得考第一名喔!? 如果有這樣的老師這樣的父母，那他教出來的學生跟小孩會讓人很害怕耶! 覺得最近莫名其妙的洗白文特別多耶~

中華民國政權統治臺灣後，基於滿足統治神話、自卑、歧視臺灣人、掩蓋自己執政能力與文化素養低落、轉移焦點等等原因，無所不用其極的醜化日本時代。但在中華民國染指臺灣前的1935年，福建省主席陳儀率團來臺各地考察，回國後寫成《臺灣考察報告》，在沒有對臺愚民統治需求下記述的日治臺灣，和據臺後的講法存在巨大落差。本團就來一一探究陳儀團隊的《臺灣考察報告》中，日治臺灣到底是什麼模樣？ 今天就來看看電力的部份吧。 《臺灣考察報告》電力的部份，從沿革、現況、發電容量、輸配電、電價、組織行政、電力會社及日月潭電廠等層面詳述當時日治下的臺灣電力。報告中對於臺灣電力容量竟然遠高於福建17倍感到驚訝，並分析電業需以國家力量挹注資源才得以發展，也無法立即回收。日月潭電廠建設後，每年的收益尚不足以補平借款產生的本息(1935年考察時)，但擁有廉價電力的臺灣，對未來的發展助益良多，之後電廠可望邁入收支平衡並開始獲利。報告中並藉由臺灣的成果思考福建未來的電力計畫該如何發展。 而在那個當下，沒有人想得到，10餘年後臺灣風雲變色，從天而降的神與電力神話取代了一切。 ……..待續 圖：1935年福建省主席陳儀率團來臺考察，於電力設施留影。 認識真實臺灣歷史：台灣電力株式會社發展史 林炳炎 https://gjtaiwan.com/rt/?id=321 延伸閱讀： 1935年，福建省主席陳儀率團來臺考察所描述的日治臺灣 – part 1 https://goo.gl/f9rfDZ 1935年，福建省主席陳儀率團來臺考察所描述的日治臺灣 – 林業篇 https://goo.gl/AZmeYc 1935年，福建省主席陳儀率團來臺考察所描述的日治臺灣 – 教育篇 https://goo.gl/5h2eTr 由日本時代中國與臺灣的人均GDP比較，解析中華民國仇日心態的真相 https://goo.gl/SBJly4 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

911，李明哲在中國被失蹤177天、被認罪事件，對台灣最大的警愓，就是中國把「文字獄」的鐵柵欄，直逼台灣家門口設置，把言論獲罪的「紅線」，劃在台灣人民口與手腳邊，口說、上網都可能踩紅線，它高興或不高興，都可羅織罪名辦你顛覆國家政權罪！ 一個中國人彭宇華、一個台灣人李明哲，組一個梅花公司，在網路社群上，批評中共一黨專政制度，就被控顛覆國家政權罪，兩個人顛覆中國？很多中國網民也不信，並質疑這麼一來，言論獲罪就像交通違規一樣容易。 的確，李明哲被控的顛覆國家政權罪（中國過去叫反革命罪），不但像交通違規容易觸犯，而且紅線由中共劃，說你踩紅線犯罪你就是犯罪，且罪刑比交通違規重太大，先被失蹤、被認罪、再關押黑牢迫害。 圖為李明哲在中國開庭「被認罪」後，與母親見面交談。（中新社） 中國官媒指李案是「依法治國」典型，這根本就是狼披羊皮就自稱是羊，豬八戒照鏡子裡外不是人卻自封大帥哥，中國將本案在網上播出，公開展示中國是野蠻國家，把丟人現眼的國恥拿來宣傳。 台灣更要警惕的是，中國的法院把中國人彭宇華、台灣人李明哲同案同罪起訴審判，中國官媒宣稱「教台灣人自覺遵守大陸法律」，恫嚇台灣人民意味不言可喻。 說白了，透過本案，中國把「文字獄」的鐵柵欄，直逼台灣的家門口設置，「紅線」就劃在你嘴邊，無論你何時何地批判中共政權一黨專政、極權統治、六四血腥屠殺等等，你去中國就可能被有中國特色的「依法治國」做掉，被失踨、被認罪、被關押...。 除了捧中國LP的無恥無格者，誰能對中共政權的醜行暴政沉默？

記者蘇永耀／特稿 中國審訊李明哲案搞直播秀，「被認罪」過程均照劇本演出，這種「一言堂」式的司法審訊，要讓外界信以為真，很難！ 李明哲現身在中國湖南省岳陽市中級人民法院剪輯直播中。（取自直播） 事實上，早在藍營人士扮演掮客角色，試圖說服李明哲妻子李凈瑜接受私了而任務失敗後，即有中國學者來台時透過管道向政府傳遞李明哲案的消息，提到的就是李明哲的起訴內容，當時接觸到這訊息的官員還覺得很奇怪，中國學者為何一直提李明哲的案件？現在回頭來看，除顯示中方的「戲碼」早已定調外，並希望台灣這邊能夠「正確」了解該案。 李明哲案還透露幾個訊息，從起訴書看出，李明哲從二○一二年即遭到鎖定，四年多後中方決定出手，並不是李明哲已展開什麼進一步行動，這背後的時機點考量，或許與台灣剛好破獲共諜案有關，但也極有可能北京政權面臨公民社會各種蠢蠢欲動的情勢，所進行的預防式的反制行為。 由此看出，在全面監控的中國社會，一個李明哲案可以「養了」這麼長的時間，這也意味著許多穿梭兩岸的台灣民眾，有相當比率都被納入情蒐的範圍。 尤其，中國近年強化內外管制，包括去年通過「網絡安全法」及「境外非政府組織境內活動管理法」、前年通過「國家安全法」，以及更早的二○一四年「反間諜法」等強化政權控制，最近實施的「國家情報法」，則賦予情報機構更大權限，藉此對付在海外活動的異議人士。 這些極盡侵犯人權的法律，卻成中國官員嘴巴所謂「依法治國」的藉口。其實，中國政府所在乎者，也不在於李明哲案有無經過公正審判，而是藉由一場精心設計的司法秀，恫嚇其他「李明哲們」，即便只是透過網路宣傳理念者，都有可能在顛覆國家政權，司法也者，不過是為政治目的服務而已。

北京審判台灣公民李明哲的大戲終於開場。正如李明哲太太李净瑜與許多台灣人所預料的那樣，就是「被認罪」的戲碼。因此李太太事先已代李明哲向全民致歉。對此我們也非常理解，劉曉波被謀殺，就是不認罪的下場。 照理，把戲事前被揭穿後，中國應該緊急換一套劇本演出，可惜黔驢技窮，實在沒有其他劇本可以替代他們這種流氓行徑，只好循例演出。流氓喉舌《環球時報》硬著頭皮說，這是「教台灣人自覺遵守大陸法律」。可是他們怎麼忘記了，如果這是事先安排好的公開課程，為何今年四月還找了國民黨的李俊敏私下與李净瑜接觸要進行暗盤交易而被嚴詞拒絕？到底是教育還是交易？ 中國政府對本國人、香港人、包括台灣人在內的其他外國人，都是用這種綁架後再被認罪的戲碼，把這種土匪流氓行為合法化，所以李净瑜事先就說，那個場所不是法庭，一語道破共產黨的「法治」已經用到臭不可聞的遮羞布，可是居然還在那裡念念有詞、自鳴得意，實在可笑又可悲。 在事先安排好的李明哲供詞中，最可笑的就是李明哲感謝當局「文明辦案」。原來這就是五千年的中華文明？台灣沒有這種用詞，明顯是當局要他說的，顯示中國政府的色厲內荏，欲圖洗脫土匪流氓的秘密綁架與秘密關押一百七十七天的行為。接下來，當局還要對李明哲進行宣判，我們還可以繼續見到中國政府的「文明」行為。 就此，一位日本網友說得好：「民主最大的敵人就是中共。」日本人過去被喻為「經濟動物」而少理地球上的人權事務，如今在流氓國家的壓逼下，不但修憲，也得關注人權事務，這是流氓國家要把他們的價值觀推向全球引來必須的反彈。 「我們都是李明哲！」的確，我們每個人哪天都可以成為被綁架、被認罪、被踐踏的李明哲。因為我們的價值觀阻擋了共產黨的擴張。可惜，許多西方國家的政客至今還沒有認識到共產黨用他們的價值觀赤化全球的險惡用心，或只看到他們的軍事擴張，而沒有看到用經濟手段進行擴張與收買外國政客的骯髒手段；以及用「文化」把自己的流氓軀體穿上西裝與旗袍而裝扮成紳士淑女，以及大量滲透到西方國家的中國第五縱隊。工商業的高度發展，讓金錢的地位越來越重要，導致民主價值的萎縮與衰退，這是非常大的危機。 做為西方陣營一員的台灣，面對中國第五縱隊的顛覆活動，幾近束手無策；對明確的共諜輕判八個月刑期更是不可思議，難道維護台灣國安與社會秩序的司法體系裡沒有共諜活動？ （作者林保華為資深時事評論員；http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  當所有人喊著「台灣加油」，這個台灣國家，才有可能建立起來；但喊叫「中華台北」，我敢保證不管喊到如何地老天荒，世界上不可能出現「中華台北國」。圖／郭文宏攝   最近掀起的高中課本有關文言文和白話文比例的爭論，只是語言政策爭議的表象，未來，台灣決定要走向獨立正常國家，或者成為中國一部分，仍必須面對語言使用課題。雖然說，在全球化之下，共用語言是必然趨勢，但是，除非中國放棄對台灣領土吞併野心，否則以華文普通話，作為官定語言，還是充滿危機。往往，許多侵略者為了方便統治，會利用語言進行對弱勢地方語言打壓，這類故事隨處可見。新疆維族語言和藏語正被老共殲滅，就是一個例子，老共對新疆和西藏殖民漢化教育的同時，目標就是消滅維族文化和藏文化。更何況，目前台灣和中國，華文書寫差距正逐漸縮小，台灣目前奉行的語言政策，就是方便被中國統一的政策，難道台灣人只有被統這一條路嗎？或者台灣人需要思考另一條獨立正常國家道路？現在時刻已經到了，因為所有歷史已經證明，語言是國家立國之本，文化傳承工具，沒有自己的語言，勇敢面對強勢侵略者，這個國家只有滅亡一途。 舉中國近鄰韓日來講，韓國自古和中國關係複雜，1443年，朝鮮世宗大王發明諺文，企圖取代韓語漢標，卻不順利。1910年，韓國被日本殖民後，成為日語教育區，韓國真正的去漢化運動，是二戰終戰後才開始，1980年全面去漢化達到90%，但是，因為中國崛起，學習中文者最近越來越多。日本也是被漢文化影響重災區，日本在明治時期，進行脫亞入歐運動，開始去漢化，降低片假名使用漢字習慣。至於台灣，情況更慘，台灣在荷治時代，荷蘭人曾經為平埔族建立書寫的新港語，可惜被日漸增多的漢族移民淹沒，這是強勢文化打倒弱勢的典型。後來，最早到台灣的長老教會傳道者，開始為不會說華文的台灣人編寫羅馬拼音的台語聖經，在日治時代和國民政府時代，皆受到殖民政府壓制，無法形成氣候，台灣終於成為華語區一份子。 從日治時期開始談台灣的語言政策 1895年，日本人開始統治台灣，第一個工作就是成立學務部，推廣日語教育，設立台灣人公學校，取締當時高等家庭的漢學文言文私塾，許多不想放棄漢語的家庭，仍然偷偷補習漢文。1925年，日本政府下令取消報紙內的漢語專欄，禁止說台語，1930年，取締教會羅馬拼音台語聖經，在全面日語化之下，根據統計，到1944年，終戰前一年，台灣人會說讀日語者高達70%以上。但是，民間來往，還是以台語居多。 1930年，日本進入比較寬鬆的大正時代，台灣成立推動台人自治的台灣文化協會，開始思考台灣如果成為自治國家，應該使用台語或華語推廣國民教育，雙方有過多次激辯，最終贊成華語者多數，顯然，就算在日本化之下，台灣多數菁英仍然自認自己是中國人居多。 1945年，國民政府來台，承繼日本殖民政策，開始去日本化，推動中國化，成立國語推廣委員會。1956年，下令禁止台語，推動罰款方式禁止台語，1957年，取締教會台語聖經，1976年降低廣播台語，以台語不超過10%為限，後來布袋戲也改說國語，北部人口以軍公教居多，所以奉命程度較高，這也是台灣語言分裂的開始，南部人使用台語確實比北部多。 語言對國家認同影響很大，以印度為例，1947年印度獨立，國家立即陷入印度和巴基斯坦的分裂內戰，兩國宗教信仰和語言差距很大，1968年，尼赫魯女兒甘地夫人繼承總理，國家就因為語言政策，發生衝突，當時印度人在英國殖民下，有50%會說英文，但是，普遍使用的方言是北印度語，還有北方穆斯林王朝留下的烏爾都語，以及南印度的泰米爾語，印度地方大，人又多，方言很複雜，推動官方語言很傷腦筋，後來為了不偏向地區為原則，選擇英文為官方語言，當然，在很多民族多元的國家，不一定只有一種官方語言，瑞士就有四種官方語言，孩子學習上也不會覺得辛苦。 以愛沙尼亞為借鏡 台灣情況比較像愛沙尼亞。1991年，波羅的海三小國以200萬人營造手牽手的人鍊，一起唱著自由之歌，走向獨立建國。那一年，我正在波海三小國採訪旅行，在愛沙尼亞的塔林廣場上，親眼目睹這一幕，當場讓我熱淚盈眶，快樂唱歌獨立建國，只是表面，實際的獨立運作，仍然暗潮洶湧，被蘇聯軍隊坦克層層包圍的國會，勇敢投下獨立選票，還好蘇聯軍隊奉命不動武，讓三小國順利脫俄獨立。波羅的海三小國，在二戰時支持德國，戰後被蘇聯併吞，遭受懲罰性的暴政，數萬人被槍決，30萬人送到西伯利亞勞改，這段屈辱歷史，深深烙印在人民心理，為了統治三小國，蘇聯進行俄羅斯化，加速俄羅斯人移民到三小國，因此獨立之後，新政府最要緊處理的就是歸化問題。 以愛沙尼亞為例，面積4萬5千平方公里，人口150萬，愛沙尼亞人佔了70%，俄羅斯人占了25%，其他3%是烏克蘭人，2%其他國人。1991年，愛沙尼亞辦理歸化，只有1萬多名俄羅斯人選擇回歸祖國，還有30幾萬人選擇留下，問題是，這些留下的俄羅斯人，卻缺乏熱愛愛沙尼亞的心靈，仍然口口聲聲宣稱自己是俄羅斯人，在家裡說俄語，教育孩子拒絕愛沙尼亞語，愛沙尼亞政府認為長此下去，國家仍然無法團結，一個不團結的國家，獨立有何用？ 2007年，愛沙尼亞國會通過愛國法案，或稱歸化法案，明文規定愛沙尼亞語為國語，俄語是他國語言，可以學或不學，並且積極進行去俄羅斯化，街頭上共產標誌或納粹標記，一律被剷除，涉及俄羅斯的政治意涵人物銅像，全部推倒，強制俄羅斯人以5年期限，學習愛沙尼亞語，如果拒絕學習者，政府不發給身分證和護照，這些人只能擁有居留證，或選擇回到俄羅斯。 反觀台灣，許多宣稱愛台灣的政客，連台語都不想學，電視播報世大運比賽訊息，連自己是台灣隊，也吝惜說出口。我確信，當所有人每天喊叫台灣加油，這個台灣國家，才有可能建立起來，但是，喊叫「中華台北」，我敢保證不管喊到如何地老天荒，這個世界上，不可能出現「中華台北國」，這是很簡單的道理。想到這樣的台灣，實在讓人惋惜，還有一些人，根本不管廢省多久，一出口就是台灣省，聽了真的會昏倒，我只能說被國共兩黨洗腦太厲害，惡習難改，愛沙尼亞人經歷過被極權統治的痛苦，更理解；只有人民熱愛的國家，這國家才能永續下去，台灣如果要脫離中國宰制，至少要學新加坡或印度，以英文為國語，徹底走向國際化，並強化台語教育，而不是以中文為國語，除非中國放棄對台灣併吞的敵意。 只要所有人民都愛國，這個國家就不可能滅亡 1991年獨立之初，愛沙尼亞人深刻理解小國生存之道，必須和俄羅斯維持友好，這一點和台灣很相似，愛沙尼亞人也期待，能夠好好扮演大國的好鄰居，兩國能夠自由往來，互通有無，和平相處，雙方皆大歡喜。但是，問題在於俄羅斯，蘇聯崩解後，俄羅斯至今只是半民主，或稱進化式獨裁國家，社會充滿大俄羅斯民族主義，這一點才令人擔心。為了防範俄羅斯又一次侵略，愛沙尼亞內部去俄羅斯化政策，也不得不加快進行，推行這個政策動機，不是因為敵視俄羅斯，而是加強愛沙尼亞人的國家意識，2010年，俄羅斯以武力侵吞克里米亞半島，並且進軍烏克蘭東部，在愛沙尼亞邊界陳兵，更加引起愛沙尼亞警戒，因此，愛沙尼亞政府也加速成立電子政府的腳步。 1991年，愛沙尼亞獨立初期，全國只有一半家庭擁有電話，經過20幾年後，愛沙尼亞已經是科技國家，資訊部長柯特卡說，我們要建立一個不會因為失去領土，國家就滅亡的政府，這個方法就是全面電腦化。 人口少，容易治理，是愛沙尼亞弱勢也是優點，更方便全面政府電腦化；1. 政府施政及國會討論全面透明上網，2. 實施電子投票，不在籍也可以投票，3. 實施電子繳稅，4. 實施電子健康管理，5. 實施電子教育，6. 實施電子警察制度，7. 實施電子戶口管理。 科特卡說，愛沙尼亞一個國家，就是一部電腦伺服器，而且把全民資料拷貝三份，放在三個不同國家保管，就算有一天，愛沙尼亞遭受侵略，失去土地，流亡在外的政府只要掌握這三台伺服器，就可以聯絡人民，這個國家仍然可以運作。有一天，敵人離開了，我們回來了，馬上可以建立自己的政府和國家，他說，只要所有人民都愛國，這個國家就不可能滅亡，聽到這句話，台灣人民真的感到汗顏啊。 愛沙尼亞目前還有土地，人民和政府，而且是主權獨立國家，更是歐盟成員國，地理上和台灣同樣與強鄰只有一水之隔，卻已經把有一天可能被俄羅斯侵略，而失去土地的狀況，設想好了，而且想出來如何抵抗外敵，使國家永續的方法。愛沙尼亞人，不會因為鄰國俄羅斯軍力強盛，地大物博，就想當俄羅斯人，反而選擇與北歐民主國家親近。而台灣呢，討厭中國極權政府，自我認同是台灣人，已經超過70 %，卻只是害怕中國壓力，就失去建立國家的勇氣，世大運上，就因為中國的眼睛看著你，自己的政府還出暗拳，打壓自己人，向中國邀功，就連一隻小小面的台灣國旗，也不敢舉出來，連為台灣加油也不敢說，甚至忘了嘴裡的「中華加油」，其實就是中國加油，這樣的台灣，空有土地，人民和政府，要以哪一隻手，建立自己的國家呢？相較與愛沙尼亞的勇敢與真誠，更凸顯台灣的懦弱和卑微，台灣人民真是可憐，可嘆，可悲啊。

  中國的白話文運動與新文學運動，以陳獨秀《青年雜誌》，胡適《文學改良芻議》、《建設的文學革命論》起算，已有百年歷史，且已成為生活現實。文言文不再主宰語文，這是歷史、也是現實。百年後的台灣，卻仍陷於復古、崇古牢籠，在舊語格、舊人格打轉。 就如同帝制被推翻，民主制成為一種新政治現實，人類的文明是這樣進步、開展的。復古、保守、封建論者，能夠固執、力倡帝制嗎？就連中國，以孫文革命建構的中華民國體制也在一九四九年被毛革命的中華人民共和國取代了，一個亡靈國家仍為台灣的政治現實。 如果不是二戰後代表盟軍接收、進占台灣，繼而成為美國反共前線而繼續在台灣落腳，中華民國也許成為歷史了。但不面對中華民國的歷史與現實，連帶把台灣困在不確定的國家條件裡，成為今天漂流在台灣的中華民國論者的徬徨，也成為取代統治的本土人民的迷惘和無助。 台灣不能從國家的徬徨和迷惘脫出，最重要原因是文化的包袱。中國文言文至上主義的桎梏就是文化包袱的根本所在。要說文言文，台灣也有傳統。但以中國宰制台灣，無視於此。 中國早已從文言走向白話，語體解放已有百年歷史，甚至跨越從國民黨的右翼中國到共產黨的左翼中國。但在台灣，就是有一群食古不化封建守舊論者，仍以文言文為浮木，幻想據此而仍為正統。教育部門心態也不積極尋求改善。 表面上，以國民黨中國為正統，否定共產黨中國的存在；其實，這樣的正統論只是為了拒否台灣的開創、進步性追求，也反普世潮流。從前，以反共哄騙台灣人；現在呢？還反共嗎？不也！在台灣的「中華文化復興運動」正是文化表裡不一的寫照！ 中國的中文系所學者不乏近現代世界文論譯介推動者；而台灣的中文系所教授有太多執著於文言文的枷鎖，附著在黨國體制的守舊封建意識。中學國文教師以文言解釋成白話為教學重點。台灣的國民養成過程體制牢籠化，讓本國語文教育無法引領國民飛翔在意義的天空，成為空洞的人。教育部的本國語文教育改革仍走不出困境。 語格即人格，新的語格才有新的人格。台灣的國民人格養成要從打破文言文至上主義的牢籠做起，改變了中國國民黨黨國體制，在民主化道路前行，但若沒有新文化覺醒，不脫古求新，進步國家之夢只會是幻影。 （作者李敏勇，詩人）

  二○一五年七月，北區反課綱高校聯盟發言人林冠華輕生，當時蔡英文表示無比哀痛和不捨；她呼籲執政者撤回爭議課綱，否則民進黨若重返執政將改正錯誤；就職典禮，還為林冠華保留一個座位。然而，日前教育部召開課程審議會，對於高中國文的文白比例爭議，教育部長潘文忠以曖昧的「回歸專業」取代積極作為，結果最後決議比例定為四十五至五十五％。這是不是馬英九課綱的勝利？小英政府有沒有改正馬政府的錯誤？ 教育部消極退避的「回歸專業」，顯然是基於教育行政管理，避免引起教學現場的教師反彈。但是這樣的做法，對於高喊轉型正義的小英政府何其諷刺？一年多來，改革進步響徹雲霄，但是教育領域的轉型正義文風不動。原因很簡單，因為小英政府的教育部長，腦中只有教育行政，沒有教育內容，所以對黨國時代的教育遺毒麻木不仁。進一步來看教育現場，公民力量推上歷史舞台的小英政府，任務是把教育從學校行政為中心，改正為以學生為主體；教育的目的，從洗腦學生改正為激發學生的潛能。正常國家，本應如此。 對某些人而言，也許文言文，亦即古代中國的語文，對他們有豐富作用。只不過，某些人樂在其中，並不代表多數人需要，現代人需要的是現代語文。當今，與世界溝通最有效的語言當屬英文，即使在華人世界溝通也是要以現代語文而不是古代的文言文。學那麼多文言文要跟誰溝通？文言文比例之高，學生上課苦不堪言，升學考試食古不化，事過境遷反而成為心理上的陰影，一旦脫離升學考試更不想接觸文言文。文言文派難道沒有想過這種反作用嗎？還是他們別有用心，就是希望學生繼續接受洗腦，在他們幼小的心靈中植入某種政治晶片？ 太陽花學運，反課綱運動，一再顯示現在的年輕世代，已經不甘於乖乖接受洗腦，而是對巨變中的世界別有一番感知。「為人師表」者，為什麼不時批評他們缺乏競爭力，卻堅持要他們學那些沒有競爭力的課程與內容？千百年前的文言文，無法解決他們所面臨的問題，就業、低薪、晚婚、少子、南北失衡、東西隔離、城鄉差距、世代剝奪、貧富世襲等等，哪一篇文言文提供了解決方案？文言文比例，四十五至五十五％，對於學生的創新能力，是正是負不問可知，反課綱風潮，便是年輕世代的答案。如今，宣稱要改正馬政府錯誤的小英政府，竟然繼續在執行馬政府的錯誤。此情此景，不得不令人納悶，剛剛完成的內閣改組，到底是誰把潘文忠這個「人才」留下來的？ 轉型正義，不單要理順政治象徵符號，更要理順人民實質生活，一如國策顧問黃天麟提醒的經濟轉型正義，教育也需要轉型正義。教育是黨國體制的重要環節，台灣從一般學校到軍事學校，至今仍充斥著黨國幽靈，抗拒改革進步。文言文，牽涉到一些人的現實利益，以及他們的意識形態。在教育尚未轉型正義之前，奢談課綱爭議「回歸專業」。話說回來，所謂文言文的勝利，積極動員者也不要高興得太早。企圖以文言文偷渡意識形態，極有可能會使台灣的年輕世代，因為厭惡文言文而厭惡它所夾帶的意識形態。在意識形態的世界，直線難以到達的目標，往往會意外地曲線完成。 現代的語文教育，除了極少數好古之士以外，目的都不是與過去對話，而是與現在對話，與未來對話；而且，是由學習互為主體的溝通，而非由上而下的思想霸凌。文言文能否承擔此一功能，學成畢業進入社會的人都心裡有數，正在學校的年輕世代普遍抗拒文言文，也顯示他們對文言文能否學以致用存有隱憂。賴院長在台南市長任內，曾推動第二官方語言，也就是提高英文的普及地位，想必他不會是文言文的鼓吹手。問題是，賴院長新上任，潘文忠就給他出一道難題。而這件事也似乎預告，新閣揆與舊閣員的磨合，未必是想像中的無縫接軌，賴院長必須緊盯重大政策，以免形象遭到折損。

據報導，高雄民族、明誠路口，一名60多歲的阿婆，因為背部壓迫到神經，走路一跛一跛相當吃力，為了籌6萬元的開刀費，一個人穿梭在車陣中賣玉蘭花，但站在烈日底下一整天僅賺4、500元，賣了3年也只存到2萬！阿婆說：「我不能走太遠，我腳沒力量，尤其左邊這個腳沒力量。醫生叫我趕快借錢來開刀，可是我不知道去哪裡借這麼多錢開刀。」 一名60多歲老婦為籌開刀費，每日在高雄民族、明誠路口賣玉蘭花。（圖擷取自TVBS） 類似這樣的弱勢老人，全國到處可見，而且毫無例外，都是本省籍老人，不像老榮民有所謂「榮民之家」與「榮民醫院」可以保障他們養生送死無憾，此從每年編列的數千億軍人退撫預算可知。再扣除龐大公教人員退休金，能照顧到其他弱勢族群的預算，可真是杯水車薪，難以跟榮民退撫預算相提並論，難怪賣玉蘭花的老婦人隨處可見。 據說許多老榮民回到中國老家養老，生死不明，只憑其家屬口頭保證，就可以繼續領榮民退撫金，反觀許多本省籍老人，卻無此福利。如以上賣玉蘭花老婦人，連6萬元的開刀費都拿不出來，需要頂著大太陽，在熙來攘往的車陣中叫賣玉蘭花，這是一件多麼悲慘的事！為何此老婦人沒有向高雄社會局申請補助？還是他不知如何申請？新聞報導這麼大篇，都沒有社會局人員主動關懷與協助嗎？ 歐美國家政府對年滿六十歲以上的公民，尤其結婚後就放棄工作養兒育女的家庭主婦，只要證明是低所得者，都給予每人美金約七百元的基本生活津貼，對於身心殘障或有病的老人，尤其照顧有加，哪像我們政府，只照顧那些既得利益族群，其中許多家財萬貫者，有房子好幾棟出租收租金，每月還能幾十萬月退俸與十八趴，不知其良心何在？ 高雄天氣十分炎熱，要一個年輕人站在太陽下1小時恐怕都受不了，更何況是一個身有病痛的阿婆要站一整天？賣玉蘭花所賺的錢有限，政府有關單位為何不主動幫助？難道陳菊市長不知嗎？還是知道，但是因礙於法令或經費不足而無法協助她？國民黨長久以來不公不義的社福制度，小英總統與陳菊市長能視而不見，不馬上更改嗎？ （大學教授）

詹詠然沒有道歉問題 ◎ 王英明 網球選手詹詠然台灣週一凌晨於美網奪下女子雙打冠軍後，在臉書粉絲專頁發表關於世大運網球混雙退賽的聲明，並向搭檔謝政鵬，以及球迷、關注世大運的民眾致歉，「讓大家失望了」。 我第一個反應是，豈有此理！我一點都不失望！詹詠然取得台灣第一個美網冠軍，讓世界看到了台北（應該有人知道台北就在台灣境內），我們歡欣鼓舞，感謝、佩服、膜拜都來不及，為什麼會失望？而為什麼她還要向台灣人道歉？ 網球是世界各國很普遍的主流運動（愛好者比羽球多好幾倍），美網公開賽更是四大滿貫賽年終壓軸，獎金多得嚇人，世界各國主要媒體早晚都不斷播報，而台北世大運是啥東西，恐怕沒幾個人知道。詹詠然這一奪冠，人人稱羨，才是真的讓台灣人非常有面子的事。 台灣的職業運動風氣不盛，只要是常看國外賽事的人都了解，職業運動員爭的是個人成績與獎金，很少人與國家扯上關係，所以很多隊伍選手跟國籍都不相干，頂多讓人覺得某一國家的運動風氣不錯，沒有人去提什麼為國爭光。當然，運動都會跟國家榮譽有所牽連，但職業運動、影藝事業，個人的光榮名譽凌駕於國家之上，天經地義。 我們的職業運動員有機會在世界級賽事得大獎，我們不但羨慕，還要用力鼓掌、按讚支持。能在世界職業運動上奪得一冠，絕對可讓世人覺得，台灣有辦法培養如此運動員，這國家蠻有水準的。例如我們看東歐幾國，網球好手輩出，個個俊男美女，連帶心目中也對這些前共黨國家的野蠻貧窮印象大為改變了。 世界各國職業球員，若是因代表國家隊出賽而影響個人生涯規劃，包括時間衝突、受傷可能，絕對是以個人為重，沒有人會怪他不愛國。詹詠然能拋開世大運，及早準備美網，終能奪冠，這是最符合職業球員運動倫理及文化的決定，一般人沒有資格去責怪。 （作者為台北市民） 回應⋯⋯ 石博元 · 在石爸遊樂場擔任囝仔頭王 道歉已經太遲而且沒有甚麼效果了， 本篇投書更是硬抝，根本胡說八道！ Minnan Wang · Arizona State University 運動員精神(spotmanship)是指 : 一、團隊合作(team work )，混雙是一組兩人的團隊。兩人必須相互合作，目標是勝球。二、公平競爭( fair play)，遵守比賽規則，不宜為求勝利不擇手段做出小動作。三、盡你所能 (do your best)，把自己最好的表現出來，不要太在意成敗，但求問心無愧。 鄭仁偉 · 逢甲大學 這篇文章根本是顛倒是非. 從來沒有人認為, 詹應該放棄美網打世大運. 職業選手以打職業網賽優先, 是合理的. 重點是事先就知道賽程有衝突, 自己就該取捨. 更何況事後還解釋說, 有請辛吉絲去喬賽程, 更是可笑. 企圖用一個謊來園更多的謊. 美網是你可以喬賽程的? 是欺負國人沒見過世面?  台灣人是有自卑感作祟嗎? 任何事用讓世界看到台灣做藉口? 這太可笑了!  國際網球賽不是以國家報名的, 是用個人報名的. 不要明明是個人私利, 還拿台灣做幌子! 這種行為這種說詞實在很噁心! Chen Yuling · 自由業員工 你時間上沒辦法打，就不要答應！ 知道沒法打又硬是要報混雙，把名額佔下來?! 然後又跑掉，這真的是連最基本的○○都沒有！ Anders Buch · 對, 不打就要早講. Kuo-Tsai Chang · 清大 個人不反對世界級好手打不打世大運，但是反對佔著茅坑不拉屎，自己不有始有終打完比賽，又封殺了她人頂替的機會！ 李非 ·  葉佩文4ni ? 繼續拗吧！她現在是過街老鼠，明知道賽程衝突打不完世大運，還保證會打完，這不是說謊什麼是說謊？ 王彥文 · 海洋大學 上國際新聞必須是好事才有用，讓外國人知道台灣人為了拿獎牌要說謊、演戲、背棄同伴......，這樣只會破壞台灣的形象。