一例一休上路後引發企業界一片譁然，業主咸認此舉將造成勞動成本增加，或者降低了勞動效能；勞工們也未必完全領情，有人認為這使得他們工時減少，收入也變少；尤有甚者，不少無良商家以此為由，紛紛調漲商品售價，遂使得這項原本立意良善的法案受到不少的批評。但是，從大腦科學研究的成果來看，多休息反而更有助於提昇競爭力。 長久以來，我們總被灌輸辛勤工作才是成功、乃至促進經濟繁榮的基石，並認為台灣之所以能締造經濟奇蹟，正是前人用血汗換來的。這種說法不能說不對，但卻有許多值得省思之處，除了它只適用於勞力密集的傳統農工社會生產方式、卻不符合當代高創意競爭的局勢外，最重要的是它極易讓人忽略身心的健康，社會因此必須為此付出更多的代價，說得白一點，一般人辛苦工作卻賠上健康，最終賺的錢恐怕還不夠拿來治病。 辛苦工作一定能增加勞動效能，反之，多休息放假卻會減損工作績效嗎？這樣的觀念恐怕必須修正了。美國神經科學家安德魯‧斯馬特（Andrew Smart）便引據最新的腦神經科學研究成果大大顛覆了上述的傳統看法。他在近作《閒散的藝術與科學》（The Art and Science of Doing Nothing）中指出，科學家最近發現大腦的「靜息狀態網絡」（預設模式網絡）在我們放空無所事事時反而活性增加，大腦會因此變得更為強健且運作順暢。科學家透過功能性磁共振造影技術所得到的結果證實，當我們處在充分休息狀態時，包括專司高階認知功能──例如推理、短期記憶、情緒控制及活動策畫的「前額葉皮質」，以及負責創造長期記憶的「海馬回」，與其它新大腦皮質之間，就會獲致高功能性的動態連結，這意味著我們的身心不僅更為健康，而且大腦的活力更形旺盛，也就會產生更非凡的高端創意！ 《閒散的藝術》原文版書封（圖片來源：amazon） 沒錯，辛勤工作也許可以增加若干收入，改善基本生活所需，但「創意」才是決定人類社會進步一日千里的關鍵──如果我們暫時不論這些「進步」的必要性的話。在這個機器幾乎已可以取代大部份傳統勞力的時代，一個國家的產業若要提昇其競爭力，最需要的絕非「創意」莫屬。過去人們總以為「腦筋不用會生鏽」，認定無所事事的人「腦袋空空」，每天腦筋不斷運轉的人才能產生聰明的想法，但這些成見都在司馬特的著作中一一被腦神經科學推翻。大腦不僅不會因我們意識的放鬆而停止工作，反而其預設模式網絡會更活躍；相對的，過於刻意操勞它，將降低其神經元連結的活性。同時，如果企業過度要求「標準化」，強迫員工在某種規範之下思考、操作，反而將造成如同大腦神經放電異常「同步」而誘發癲癎般，使得企業的創新能力大幅減弱。因此，適度且充分地讓員工休息，允許他們的大腦節律自由波動，不僅有助於強化其業已吸收的事物，並且能增進其創造新發想的能力。 充分休息活化大腦能力，相對的，過度操勞絕對是大腦健康的威脅。而當大腦出現病癥時，不但危及個人健康，也可能帶來可怕的犯罪。法律專家亞當‧班福拉多（Adam Benforado）與神經科學家大衛‧伊格門（David Eagleman）都不約而同在他們的新著《不平等的審判》（Unfair: The New Science of Criminal Injustice）及《大腦解密手冊》（The Brain: The Story of You）中引用案例說明大腦受損如何誘發嚴重暴力犯罪，例如 1966年8月1日發生在德州大學奧斯汀分校、造成13死33傷的槍擊事件，主嫌惠特曼（Charles Whitman）在遺囑中希望他死後大腦能被解剖，因為他自覺「腦子怪怪的」，事後證實，他腦內長了一顆五分美元大小的腫瘤，壓迫到杏仁核，而杏仁核正與恐懼及攻擊行為有關。 因此，擁有健康且具活力的大腦，不僅攸關經濟的競爭力，同時也與社會安全息息相關。既然如此，我們應該鼓勵廣大的勞工們多休息放空才是，而非用盡各種道德或金錢的理由誘迫他們過勞工作。長遠看來，其實「一例一休」，甚至落實「週休二日」，絕對是維繫我們國家競爭力永續存在的基礎。

  中共這次綁錯人了，這次碰上李净瑜，把他們施壓蔡英文政府為中斷溝通管道逼使接受九二共識的計策失敗，反而讓更多台灣人認清中共的陰謀詭計，與他們簽署的任何協定都不算數，如司法互助協定，台、中關係更加疏離。圖／郭文宏   台灣社運人士李明哲入境中國“被失踪”，依慣例，家屬就只有兩項選擇：一是低調處理，從事背後運作；二是高調處理，公開抗爭。一般從人質安全出發，多採取低調的辦法。許多台商被中國官商坑了以後，也多採取這種辦法，因為官方會警告，如果公開出來，就不會幫他處理；然而低調處理曠日持久，但是官方總留一絲希望給他，台商為了這絲希望，大都忍耐下來，結果是永遠沒有希望。政治綁架是官方要達到某種政治目的，達到以後，或達不到，總要找到台階下才放人，一般是寫認罪書，以合理化中共的綁架行為。 香港銅鑼灣書店先後5個人的綁架事件，人質都懾於中共的淫威而配合演出，只有店長林榮基認罪放出來後“翻供”，大爆內幕，因為事情鬧得很大，成為國際新聞，加上香港問題太多，當局焦頭爛額，中共至今還沒有報復，但是我認為遲早還是會報復，因為抵觸黑社會幫規的行為。所以我還一直為林榮基的安全當心。 李明哲被綁架後，家屬開始低調，尋求下落。中共自以為這次又得逞了。哪裡知道稍微理出頭緒後，李明哲太太李净瑜高調抗爭。她的頭腦非常清楚，有很明確的定位： 一，這不是李明哲個人問題，而是台灣的尊嚴問題； 二，督促與尋求政府幫助，但她很理解政府的困難處境，以及中國藉此打擊政府的邪惡居心，所以主要抗議目標緊緊抓住中國官方； 三，不接受國民黨幫派式的“圍事”，而是找中國官方來理論要人。 為此，她不僅被沒收“台胞證”（確認她不是中國人而應該引以為榮），而且台灣政府也因為事情公開化而召開國際記者會控訴中國的綁架行為。事件還要告到聯合國，逼使聯合國處理它的安理會常任理事國的國際綁架惡行，而且還有必要把“老賬”一起算。 這次中國踢到鐵板，國台辦再次為習近平“添亂”，張志軍難辭其咎。國台辦警告“台灣”不要製造事端更是莫名其妙。第一，綁架事端是中國製造出來的，卻來個賊喊捉賊？第二，警告“台灣”，是台灣政府，還是台灣人民，或者是台灣人李净瑜？中共都不敢說清楚，顯見他們有些手忙腳亂了。 的確，中共這次綁錯人了。中共的統戰與情報功夫非常細膩，但是夜路走多，也有失足的一天。這次碰上李净瑜，把他們施壓蔡英文政府為中斷溝通管道逼使接受九二共識的計策失敗，反而讓更多台灣人認清中共的陰謀詭計，與他們簽署的任何協定都不算數（例如司法互助協定）；因為這種綁架行為，也會影響台灣人到中國投資與旅遊的人數，台、中關係更加疏離。 李净瑜的“人權興亡，匹婦有責”，讓中共碰了一個大釘子。以後綁架台灣人，應該遵循毛偉大的教導：沒有調查就沒有綁架權。建議將來要綁架台灣人，最好尋找反對民進黨的國民黨退將。這些“公將”被綁架後，他們的老婆才會組織“八百壯婦”到總統府面前埋鍋造飯，上演一哭二鬧三上吊的戲碼，而且一定也會成為國際新聞，讓蔡英文寢食難安，被迫接受“九兒公識”，造就統一大業。 當然，李净瑜的這個做法，會讓李明哲在中國多拘留一些時間；不過處境絕對更加安全，待遇也可能會更好。幸好中國的“維穩費”是天文數字，李明哲絕對不會把國庫吃空，只是萬一他的健康出了問題，中共絕對逃不掉責任！

  扁說，二○○○年就職前，上海幫的海協會會長汪道涵傳紙條給他，要他就職演說時提及，兩岸都是炎黃子孫、龍的傳人，可處理好未來一個中國的問題。現在看來，和上海公報有關，因公報上，美國「認知只有一個中國，而台灣是中國一部分」指明是中國人說的。 日前呂秀蓮透露，當初參與擬定公報的美國官員告訴她，這是伏筆，只要台灣人不自認是中國人，上海公報就失效，「一中」基礎就不存在。難怪一九七二年參與上海公報起草的羅德，在二十三年後的一九九五年，以助理國務卿的身分，居然在電視上公開指責「台灣不想成為獨立自由的國家」，很多人很納悶，上海公報是搞一中的，怎會責怪台灣不獨立。當時「外交部」要求說明，他說得更清楚：獨立自由的國家就是與中國分開的另一個國家。原劍橋教授克勞福在羅德之後也指出，台灣政府從未對外表示是有別於中國的獨立國家，所以並非國家。 幸好二○○○年扁並未照汪道涵的意思去做，反而在要離任的前半年使盡渾身解數，拚命宣傳被中華民國欺騙幾十年，使他以為台灣是中華民國的，宣傳對象包括台灣基層民眾，也包括ＡＩＴ主席薄瑞光。反倒是我們的課綱、課本，到現在都還寫台灣是漢人移民社會。蔡英文當陸委會主委時，也說她是中國人，幾經糾正才承認祖母是排灣族，不是龍的傳人。可見錯誤很普遍，「高層」也會犯，不改怎麼可以？ （作者為前中興大學企管系副教授）

台北市長柯文哲近日對香港、新加坡的批評言論惹議。資料照片       梁文韜／成功大學政治系教授 近日台北市長柯文哲連番針對香港甚至新加坡的言論引發爭議，先是指香港太小沒什麼好玩，如果柯市長是將香港跟台北相比，單就這點就值得商榷，香港總面積有一千一百多平方公里，比台北大四倍多，如果面積越大越好玩，那香港一定比台北好玩；另外，一個城市的好玩與否跟其大小可能沒有直接關係，即使有關係，遊客越多地方越好玩應該是比較合理的推論。 數字會說話，香港一個月平均大概有一百萬非中國遊客，全台灣去年一整年即使非中國客大幅增長，全年也只有四百萬，因此，就非中國人來說，香港不單比台北好玩，比整個台灣都好玩，不是嗎？ 當然好玩與否是個人喜好，每個人都有不同想法，但市長不是一般路人甲，不該慎言嗎？問題不單在於身為台北市長的他竟以個人感受妄下結論，是他打從心裡認為沒有可以向香港學習的地方。被吐槽後或許心生不滿，柯市長以香港的政治環境備受限制缺乏自由來加以批評，甚至將新加坡也拖下水。 一般來說，除非一個地方長期陷入暴亂或經常出現政變狀況，否則政治環境跟是否能吸引遊客沒有太大關係。說來也奇怪，香港在兩年半前雨傘民主運動期間，遊客數不減反增，令當時一直想以「佔領影響經濟」為由作出批評的梁振英政府十分尷尬。 不過，更值得關注的是，香港連選舉自由都被限制的根本原因在於受到中共長期打壓。如果柯市長是要批評香港連「自由的靈魂」都沒有，那他是不是更應批評作為罪魁禍首的中共呢？可是，識時務的他在雙城論壇對中共都畢恭畢敬，平日更三不五時喊出「兩岸一家親」。 如果市長是由於新加坡專制而看不起人家，為何又要對極權中共卑恭屈膝呢？是要趕走本來想來的香港及新加坡遊客，好使我們多依賴中國？當下台灣非政府組織人士李明哲被中共綁架了，反專制獨裁的台北大家長應不應呼籲中共放人或至少表達關切？柯市長的盲點若不是欺善怕惡就是太識時務罷了。

台灣社會開始出現認為李明哲「活該倒楣」的言論，而非要求中國政府正視非法踐踏人權的問題，無疑是本末倒置。資料合成照片        呂秋遠／律師 民眾出國，原則上都必須尊重當地國的法律規範，尤其是在極權或威權國家，為了自己的人身安全，要注意不應該碰觸當地國的政治禁忌，否則容易被當局視為眼中釘，輕則驅逐出境，重則鋃鐺入獄，甚至有喪失生命的可能。 所以，台灣人李明哲入境中國以後神秘失蹤，應該要怪他不遵守中國政治的潛規則？畢竟在中國境內，如果是政治異議份子，就要有隨時蒸發的心理準備，怎麼會預期自己可以全身而退？ 然而，這樣的說法，是不是過於自我迫害？ 中國《刑法》第2條規定，「中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作鬥爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度……保障社會主義建設事業的順利進行。」從刑法的設置任務觀之，本不難發現中國《刑法》本包含有政治實踐目標，因此當人民試圖挑戰政府權威，政府以刑法相繩，這就是鎮壓人民的手段，不足為奇，與台灣在解嚴前的白色恐怖有異曲同工之情。刑法為政權服務，而政權則是統治者鎮壓的執行工具。 那麼，李明哲到目前為止，究竟涉犯中國《刑法》何種罪名？其犯罪行為的態樣為何？有何種相關證據可以提供認定犯行的依據？由於中國政府已經將其囚禁，限制其人身自由，這個人又是台灣「同胞」，並非領有中國身分證之人，無論是基於「兩岸」關係，或是人權考量，本應該充分告知，至少當局必須提供可檢視的、跨越犯罪嫌疑門檻的初步證據，讓台灣政府及家屬知悉，就算是「殺雞儆猴」，也得讓猴子知道，雞是怎麼違反主人的家規，不是嗎？ 但至目前為止，所有罪名、證據、拘禁地點、探視方式等，竟然付之闕如。中國政府不僅未曾通知台灣政府與家屬，竟然也不許被告聘請律師，並且阻止被告家屬探視、拒絕台灣政府關切。對於中國政府而言，彷彿這個人本無存在這個世界上，對此三緘其口。究竟犯何罪名、拘禁何處、有何權利，完全無可奉告。而家屬要前往北京爭取權利時，就悍然取消家屬的台胞證，以野蠻之方式拒絕其入境，這離基本人權的標準不是太遠，而是毫無。 面對這樣的事情，有部分的台灣人採取的態度是「亂邦不入、危邦不居」，因為李明哲選擇進入中國，自然要承擔風險，這種態度令人匪夷所思。縱令他是民進黨員、縱令他有人權組織成員的身分，當中國同意他進入國內，就應該保障他在中國境內，非經正當程序不受逮捕的合法權益。如果只是以譏笑的態度，認為李明哲「活該倒楣」，而不是去要求中國政府正視非法踐踏人權的問題，這無疑是本末倒置。 其次，李明哲的配偶要前往北京援救，在實質意義上或許「非常的唐吉訶德」。如果把李明哲定位為政治犯，雙方政府的默契以及私下的協議，可能是一種更快將李明哲帶回台灣的方式。這部分就類似當綁票犯出現時，家屬寧願給贖金和解，也不願意找警方處理的模式。然而，縱令中國是依照法定程序逮捕，且踐行中國《刑事訴訟法》上賦予被告的所有權利，也都不能讓家屬信服，何況是這種非法的拘禁方式？在中國非法拘禁台灣人的同時，家屬不願意以妥協的方式，靜待中國政府的「善意」與「交易」，就已經是僅剩的選擇。被動等待中國政府的善意，無疑是告訴對方，可以隨時無理由的逮捕與拘禁台灣人。某些人去批判家屬的同時，究竟是認為事不關己，還是認為委曲才能求全，應該就很清楚。 李明哲事件，我們看到的，是一葉知秋，也是唇亡齒寒。

  ◎ 楊皓鈞 徐總裁的一番「年輕人太會花錢」說引來了軒然大波，抵制全聯的活動正如烽火遍野般展開。低薪真的是我們這個世代的痛點！或許徐總裁的本意是想勉勵年輕人努力存錢，然而，這個存在已久的問題真的是靠減少消費就能解決的嗎？ 事實上，台灣人的儲蓄觀念和許多國家相比，已算是非常不錯的了。然而，連停車位都買不起的高物價時代，想要在薪水不高的情況下存錢，真的不是一件容易的事情。消費和經濟的刺激息息相關，有了消費才能帶動就業人力的需求，也是一個不爭的事實。 徐總裁或許忽略了，台灣早已是個Ｍ型社會。他所看到的常常出國的年輕人不足以代表全國狀況，更不能因為這樣而忽略了低薪以至於難以存錢的事實。 另一個狀況也許對於未來充滿不確定的年輕人們，只好尋求消費的短暫小確幸，更加激勵自己努力工作。他們其實也非常努力，也渴望著累積財富；然而，現實面的就業環境及高物價的問題，恐怕不是徐總裁一句不會花錢就可以解決的。 這樣的世代時空背景差異，又有多少老一輩的成功故事能夠複製呢？（作者為英文老師） ◎ 李天保 年輕人為什麼愛花錢吃喝玩樂？個人認為是因為：台灣讓年輕人看不到未來。 這是個沒有機會的年代，社會新鮮人起薪二十二Ｋ，三Ｋ（辛苦、骯髒、危險）工作窮苦、窮勞、窮累，物價上漲，加薪慢，年輕人的日子難過！大學畢業，只能找基層靠勞力賣時間交換的工作為五斗米折腰。既然賣力工作只能餬口，不如及時行樂，把賺來的錢花光光好了。 台灣年輕人苦悶之關鍵原因在於，面對貧富差距、分配不均、城鄉失衡、文憑貶值、階級不流動，光靠努力拚命工作已經不可能出頭天。 此時此刻，企業龍頭要做的是：為年輕人打造舞台機會，幫助年輕人真正認識自己、做自己、活出人生的意義與生命之價值，讓年輕人幸福快樂，為年輕人自己、企業、台灣創造三贏，方能善盡大企業家之社會責任。 （作者為文化工作者） ◎ 郭文彥 像我們這一代，在年輕時都努力賺錢、存錢，為的是要買房子、結婚、養兒女、照顧父母，除了奉派國外出差外，不曾自費出國旅遊。 我太太也是退休後才有機會出國旅遊，因年紀大，為了安全起見，都要兒女一位陪同出國，費用也都由老人家幫忙出。我要他們努力存錢，準備將來應付各種支出，等到退休後有餘錢再出國旅遊。 我們出國時，也常看到很多年輕人一起出國，當時很羨慕「這麼年輕就有機會出國，到國外增加見識」。如果家庭經濟情況不錯，這也很正常，但若僅靠薪水過日子，就不太適當。 我家附近有兩家全聯超商，賣的都是日常生活用品及食物。徐總裁可能是勤儉起家，因此有感而發，像我們這些老人家，很同意他的看法，當然，年輕人不以為然。徐總裁是善意，要年輕人儘量節省，因賺錢不易。徐總裁沒有講錯話，卻要道歉，也展現徐總裁的涵養。 （作者為民營企業退休人士）

有人說李凈瑜媲美「秋菊打官司」的女主角。但她去不了中國，連官司都沒得打，比秋菊更艱辛。（資料照） 有兩位女性正分別迎戰北韓和中國。 美軍第三艦隊司令諾拉．泰森中將，率艦航向朝鮮半島，要對付北韓。 遭中共拘捕的李明哲之妻李凈瑜，為救夫而槓上中國。 諾拉以武止戈，女將軍是主動出擊。李凈瑜人道救夫，弱女子是被迫應戰。 比起指揮航母打擊群的諾拉，李凈瑜手無寸鐵，需要更大的勇氣。 有人說李凈瑜媲美「秋菊打官司」的女主角。但她去不了中國，連官司都沒得打，比秋菊更艱辛。 稍有良心的台灣人，就應力挺李凈瑜，幫助她渡過難關。 卻有人落井下石，甚至對她惡意抹黑，做出泯滅人性的攻訐。 兩岸問題向來是照妖鏡，每逢危急之秋，平日道貌岸然、衣冠楚楚的統派，龜腳就會露出來，「一分說中共，九分罵政府」，有時連一分都懶得說。 這使人想起美國聯航事件。當亞裔乘客遭粗暴拖走時，與他素昧平生的同機旅客，忍不住嗆航警「我的天！你看你對他做了什麼事！」 是「人」，都有惻隱之心。 但統派例外。 儘管李明哲未獲得人道對待，統派絕不敢嗆中共「我的天！你看你對他做了什麼事！」他們只會槍口朝內，架空政府，出賣台灣。 美國律師唐納文曾受甘迺迪政府「授權」，居間安排與蘇聯換俘，此事拍成電影「間諜橋」。 私下幫中國傳話的李俊敏，若有心幫助國家和家屬，就應效法唐納文，先取得台灣政府「授權」，才能師出有名。 李明哲事件產生兩個影響：一是再次證明兩岸是根本不同的世界，完全沒有「統」的可能。二是提醒台灣人，沒事少去中國，最好別去，以免下場如李明哲。 蔡英文前天在民進黨中常會說：會盡力讓李明哲早日「回國」。 在兩岸關係採取模糊立場的小英使用了「回國」，而非回台。 中共若再不回應，蔡英文還可以「中華民國總統」身分，就「我國公民」被拘捕之事召開國際記者會。 樂觀其成，殷切期待。（莊榮宏）

  柯文哲批評香港「很無聊」，又說新加坡是「住在籠子裡面的金絲雀」。 不知為何，我們的市長總是那樣自我感覺良好，不願意欣賞別人的優點，也沒有看到自身的不足，進而向別人學習，強大自己。柯Ｐ市長對其他城市不以為然，可是他領導下的台北市，難道就沒有進步、改善的空間嗎？ 我住在台北市社子地區二十一年。老實說，這二十年來，我居住的這個社區沒有多大改變，也就是沒有進步。所謂不進則退，一樣狹窄的街道、擁擠的巷弄、斑駁的老公寓，一樣掙扎在底層努力打拚的人們。而壓力似乎愈來愈大，生活愈來愈艱難。就我居住的延平北路六段而言，這裡建築老舊滄桑，在我住家對面，還有不少人居住在低矮的平房，破舊的三合院，薪資、生活水準遠遠落後其他地區，所謂天龍國，只屬於台北東區。 如果柯市長來大社子地區走一趟，看看台北市繁榮的表面下，這些被遺忘的角落，還會為他的市民，生活在這樣一個環境，自我感覺良好，不思改進嗎？ 我這樣說我居住的地方，並非不愛我的家園，相反的，我在這裡生活二十年，他鄉早已變成故鄉，我深深熱愛這塊土地，我希望我的家園更加繁榮美好。台北市做為首善之都，當然有自己的內涵和底蘊，美食、人文素養更為人稱道。 但這些年，經濟衰退，薪資停滯，市民買不起房是事實。我的大陸親友來台旅遊，他們都驚訝於台北沒有想像中華麗氣派，老實說，我都儘量和大陸親友約在外面，鮮少帶來家裡。 因為，這裡，做為台北市的一個社區，的確是破舊蒼老、落後衰退的，少了一份欣欣向榮的活力，甚至讓人感到壓力和沉重，灰灰的建築、灰灰的天空，因生活壓力寫在臉上的灰灰的人們…，很難讓人看到前景和希望。 做為一個市長，應該吸取其他國外城市的優點，念茲在茲市民的食衣住行、居住環境，讓這個城市更強大，讓城市沒有貧窮落後，讓市民生活幸福美好，若只是一逕批評別人，自我感覺良好，不食肉糜，不僅是井底之蛙，更是市民的悲哀。 （作者為新住民）

  全聯福利中心總裁徐重仁日前一番「現在的年輕人很會花錢」談話，引發爭議。昨天，他坦承失言，宣稱自己只從本身世代的立場出發，夾雜著疼惜、擔憂，想求好，卻又太過心切，雖出於對自己孩子說話的心情，實有失周全；「儘管絕非惡意，但仍感到抱歉」。 一九四九年出生的徐重仁，以管理、行銷見長，是流通業名人。這次風波顯示，他對失言的公關危機處理，也很有一套。相較於最近美國聯合航空超賣座位卻動用航警粗暴強拖乘客下機，引發全球公憤，其執行長姆諾茲（Oscar Munoz）的應對，高明許多。姆諾茲必須道歉兩次，因他起先只以「重新安排乘客」對事件屬性輕描淡寫，在內部通訊反指責當事乘客「意圖挑起衝突」，乃激發各方指責，公司股票大跌，要他下台。 從徐重仁講話的內容看，的確沒有惡意，他所要強調的重點，認真工作應是職場的基本條件，期勉年輕人「少花一點」、要做自己「能力範圍內的事」也沒問題。不過，由於所觀察的現象未必通見，所做解讀不無以偏概全；所舉的例子因時空環境不同，不見得適用現今大環境。加上忠言本來就逆耳，年長者對年輕人尤忌出現教訓口吻，高談「當年勇」也要自制，避免落入「倚老賣老」窠臼，否則反彈聲浪必隨之而至。 從整體看，徐重仁失言風波其實凸顯現今社會存在的問題，不宜船過水無痕，僅以花邊新聞看待。基本上，它顯示如今年輕人處於相對不利的經濟社會環境，且因差距相當明顯，世代對話要能以同理心，設身處地，方能有效溝通。 徐重仁當年經歷的大環境，是戰後台灣從重建邁向富裕的過程，其間經濟成長與所得分配目標大致得兼，創業及就業機會相對較多，社會上白手起家者眾，上班族加薪有如家常便飯，那是「台灣錢淹腳目」的黃金年代。近年，台灣經濟陷入低成長困境，社會貧富懸殊擴大，也擴及世代差距，年輕人尤為低薪所苦。四十年前，徐重仁薪水的一部分要付房貸，現今不少年輕人卻連房子都買不起，「沒有房貸負擔」絕不等於較為富有。另外，消費習慣也有別，銀髮族常捨不得花錢，年輕人買手機或出國旅遊慰勞自己，出手較少猶豫。 另一方面，四十年前老人年金或退撫制度尚不發達，整體而言，社會上有較多年輕人口負擔較少的退休老人。如今，由於制度設計及給付不合理，各項年金都有破產之虞；加上台灣人口加速老化及已被稱為「國安危機」的少子化趨勢，都使年輕世代負擔沉重不堪。這是當年設計執行所導致的問題，後果由年輕人承擔，老一輩不能不反躬自省。 徐重仁在透過臉書表達歉意的發文說，自己與同世代的人，要檢討是否不夠深入了解年輕人，只憑自身經驗就簡單做出評斷。這樣的反省，對不少老年人來說，實有必要；進行中的年金改革，就凸顯了這一事實。在年金改革爭議中，面對舉世最高的退休所得替代率及國家沉重財政負擔，有老年人猶言「能撈就撈」、「能混就混」、「拖垮政府」，也有退休人員宣稱「只領三、四萬元沒辦法旅遊」，這些發言無助老者贏得社會尊重，只突出不合理的年金非改革不可，激起更強大的改革民意。 必須強調，如今面臨人口及世代正義問題，改變不應只是政府的責任。曾任衛福部長的林奏延最近提出「六歲以下兒童國家養」，主張以社會住宅、疫苗券、奶粉券等社會福利措施配合推動。對此主張，我們認為有待商榷，養兒育女是為人父母的天職，教養的責任不能推卸；政府可積極鼓勵生育，加強幼教，但不宜在沒有審慎評估的情況，匆促推出「六歲以下兒童國家養」的政策。社會福利過度延伸，天下沒有白吃的午餐，不僅常流於浮濫，導致不負責任的個人，最終尾大不掉，甚至可能拖垮財政；年金問題如此，少子化問題亦如是。政府支出由眾人承擔，下一代負擔甚至更重；不論養老育幼，個人都該擔起自身應負的責任，這個社會才能堅實有前景。

【KMT家人客人關係圖】 聽說… 「家人」無論什麼事情，都會互相幫助。 「客人」吃完東西、玩完以後，就會走了。 比方說：芙丸無論做了什麼事情，別查組都會說查無不法。他們就是家人。 又例如：國民黨把台灣的日產變黨產，芙丸再把黨產賤賣，之後就不管了。他們就是客人。 #逼小孩拍道歉影片的是家人還是客人 #鬼島家長的教育不能等 中影賤賣有新事證 黨產會批特偵組簽結率斷 本週將告發 http://www.peoplenews.tw/news/efb35a62-a870-4130-a698-ed3b5fbff16d 涉嫌圖利遠雄、富邦 馬英九月底要再出庭 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1895391 「成年後的父母們網路行為也有許多問題。成年人應該考慮子女長大後，會如何看待他們年幼時的照片在網路上流傳，尤其是在成長的過程中，兒童有些時期是不喜歡被人拍照的。」 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160302/807229/

  李明哲的妻子李凈渝女士自己要親赴中國去救人，就可看出她真的是得不到政府官員的出力協助。圖／張良一攝   蔡英文總統在4月9日晚上特地去參加媒體名人鄭弘儀嫁女兒的晚宴，正如媒體說的，當晚是冠蓋雲集，包括行政院長林全、立法院長蘇嘉全等人全都參加，而這三位可說是目前執政當局最重要的代表者。 但令我們感到相當難過的，就是當國人李明哲先生在中國被扣押「失蹤」已經長達26天了，可是到現在都還聽不到行政院長說幾句關切的話，而行政院屬下的海基會、陸委會等都還束手無策，直到4月12日才看見國會議長有帶領過國會議員說幾句譴責中國卻是毫無痛養的話，可是我們的蔡總統呢？過去這段日子裡是連說一句話都沒有！然而我們竟然是看到他們全都去參加了這種對國家大事無關緊要的喜宴，而身為國家領導者的蔡總統，還有心情去享受高檔喜宴時，也會上台拿著麥克風說些應景好聽的話，我們真的不知道這樣的最高行政手長；這樣的國會議長，以及這樣的總統，他們到底要讓我們全國人民看到甚麼希望？要我們對執政的民進黨存有甚麼期盼？真是悲哀啊，悲哀！ 大家或可聽到政府官員會認為是為了要保護李明哲先生的安危，能越低調越好，但從他的妻子李凈渝女士自己要親赴中國去救人，就可看出她真的是得不到政府官員的出力協助，更沒有從相關單位獲得鼓舞和安慰，才會讓她終於醒悟起來，清楚看出想要倚靠這個政府救助是沒有用的，也因此才讓兩國之間的掮客找到隙縫可插針的機會，這就是我們國家真正的悲哀！ 一個有真心捍衛國家安全，保護人民出國在外的安危之責任的政府，若是從總統、行政院長、國會議長都如此懦弱無能，只會知道吃、喝，這就難怪會出現環保署長在朋友邀宴中大啖高檔魚翅，也才會在極短時間內不假思索地就核准可把原本後山最美麗的山嶺景色，變成禿頭山丘了還可繼續給開挖下去，且是發給可以持續20年開挖，而這種官員過去還曾在北美暢談台灣要獨立的健將，且設宴的人也是在北美搞「智庫」的人，從這些現象就可看出原來有些台灣獨立運動者是這麼地愛當官、愛財團，甚過愛台灣獨立建國，是如此地在踐踏如同母親的土地，這才真是讓我們感傷不已。 我不得不這樣問：這樣的領導者和執政黨還值得我們信賴下去嗎？

  仰角仰望著名的胡佛塔。圖／蔣理容提供   有一句俗話說「生命誠可貴、愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋」，自由的重要性不言可喻。蔣渭水在「治警事件」中繫獄的日子裡留下的日記，不只一次因看到同志被釋放而歡欣雀躍，他寫下「我願用明天的陽光，換取今天自由的空氣」，更是一種「不自由、勿寧死」的堅毅胸懷。 鄭南榕辦雜誌主張台灣獨立，被警總視為叛亂而欲逮捕他，他說：「我主張百分之百的言論自由，他們不會抓到我的人，只會抓到我的屍體！」壯烈的自焚而死。終於促成多年後台灣政府明訂他殉難的日子---- 4月7日為「言論自由日」。 知名大學的校訓 世界上知名的大學都有讓校友引以為榮的校訓，其中不乏「主張自由」、「追求真理」的內涵。如哈佛大學：「讓柏拉圖與你為友，讓亞里斯多德與你為友，更重要的是，讓真理與你為友。」麻省理工學院：「既會動腦，也會動手。」加州理工學院：「真理使人自由。」哥倫比亞大學校訓雖充滿宗教意涵，但仍不脫「在神的榮光中，追求真理、尋找光明。」等等。 史丹福大學的校訓是：Die luft der Freiheit weht（原文是德文，意思是「讓自由的風永遠吹拂」)，這個校訓是第一任校長大衛史塔．佐登所訂定的。不只鼓勵，也承諾了全校師生都能自由無阻的從事教學和相關的研究活動，包括宗教、思想的不受拘束，性別平權的自由表達。 史丹佛大學校訓起源於文藝復興時期德國人類學家修頓的名句。當佐登校長決定用這句話作為史丹佛大學校訓時惹來許多爭議，因為第一次世界大戰前後，任何德語文字都會帶來恐懼與懷疑，甚至如「愛國主義」這種字眼也會釀禍。但是校長不為所動，他認為「戰爭不能阻礙教育的發展，戰爭也不能箝制思想的奔放自由」。因為校長的堅持，才造就了這一經典校訓。 1891年10月1日，正式的開學典禮當天，校長向首批學生致詞：「史丹佛沒有任何傳統，也不受任何教條的束縛。校區裡所有的路標都『直指前方』，史丹佛大學也只是不斷激勵著你，前進！」 史丹佛大學 座落於加利福尼亞州聖塔克拉拉縣的帕洛阿圖牧場，原是史丹佛大學創辦人利蘭．史丹佛的一座莊園。學校整體規劃建成後，這些由紅磚及固態砂岩砌成的屋宇散發著強烈的加州特色，造就美國西海岸獨特的生命活力和人文氣息。 學校建築奠基於1887年五月，藍圖由當時名聲最卓著的建築師、紐約中央公園的設計者歐姆斯特德繪製，利藍先生本人也參與設計。校園中央那羅馬風格的四方形紅磚建築群便是百年前這位歐姆斯特德大師的手筆。康乃爾大學校長曾讚美那是「全國最美麗的大學建築！」想必很多人都同意這個看法。1903年，美國總統羅斯福到訪史丹佛。他也是稱讚道：「這位忠於美國風格的建築師所設計的不是只跟著時尚，而是將古加利福尼亞式風格巧妙的帶進一所嶄新的大學建築上。外觀上如此獨特，配上峽谷地理格局及秀麗的天空，最後它會成為一所非常親民、又非常適合學術發展的殿堂。」 這個佔地六千多英畝美麗的校園，就鋪展在帕洛阿圖蒼翠的牧場草原和小山丘上，與壯麗的舊金山海灣遙相呼應。 鳥瞰史丹佛大學紅色屋宇的校舍。圖／蔣理容提供 創校史---- 一則感人的傳奇 學校全名是「小利蘭．史丹佛大學」（Leland  Stanford  Junior  University），是創辦者利蘭．史丹佛夫婦為紀念他們早逝的獨子而創建的學校。一樁令人悲痛逾恆的家庭故事，竟造就了劃時代、具歷史性的大成就！ 這個創校的故事的確令人動容。 利蘭．史丹佛1824年出生在紐約州阿班尼市的一個經營小農場和小客棧的家庭。仗著年輕的雄心壯志，婚後不久就帶著他的妻子珍遠赴西部打天下，1861年成立了「加州中央太平洋鐵道公司」，隔年還當選為加州州長，不可不謂是英年得志。八年後完成連接美國東西橫貫鐵路的工程，也使他成為巨富、企業鉅子。44歲那年，小利蘭出世了！此時此刻真是史丹佛生命中最完美無缺的一個篇章了。 作為史丹佛家門產業、聲名和財富的唯一繼承人，小利蘭從小就接受了比他同年齡的孩子更完整而嚴格的教育，同時當然也享受到許多孩子難以想像的優裕生活：比如騎著他的小馬奔馳在帕洛阿圖廣闊的山巒莊園 ; 他的玩具火車擁有四百英尺長的鐵道！他還經常與父母漫游歐洲名城、觀賞古跡，也看著父母親搜購藝術珍品，學習歷史、藝術、文學知識和品味。 1884年三月，小利蘭在義大利佛羅倫斯生了病，一病不起，三個星期後的一天清晨離開了人世。他的父親在極度的身心交瘁中睡著了，恍惚中見到兒子出現在面前對他說了一番話。他糢糢糊糊記得其中幾句，大意是說：「父親，不要對生命絕望，應該積極為人們做些事。」 利蘭先生醒過來對他妻子說的第一句話便是：「加州的孩子們將會是我倆的孩子。」這句話後來成為史丹佛建校的歷史性名言。 利蘭和珍懷著巨大的悲痛從歐洲乘船返美，在東岸登陸後先去訪問東部幾所名校----康乃爾、耶魯、哈佛和麻省理工學院。夫妻倆開始構思一所大學雛型，打算付出財產、土地和一生心血，以早夭的兒子之名為名的學校，培育更多如同亡兒那般優秀的年輕人成長、茁壯，成為社會中堅。 在與哈佛大學校長長談之後，他倆心目中已有了定見，便回到西部，不再有孩子音容笑貌的帕洛阿圖家中，過了一年多，「史丹佛大學基金會」正式成立。同時，利蘭．史丹佛當選為國會參議員，不但政治生涯邁向另一個高峰，也是他對全世界的勇敢告白：他不但沒有被喪子之痛擊倒，更將他對獨子的愛化為對廣大群眾的擁抱。 參議員的職位需要利蘭先生駐留在華盛頓，於是建校的大部分責任落在珍的肩上。珍是一位個性格堅毅的女子，容貌毫不出色，表情也總是冷靜肅穆，但她是一位觀念開明、受良好教育的女子。為她寫傳記的作家稱「她具有『鐵一般的意志』，只有當小利蘭斜靠她肩上依偎著她時，做母親的才顯出神色溫柔愉悅，且帶有溫暖的笑容。珍與美國婦女參政權倡導者蘇珊．安東尼是好友，這在一百年前的美國是非常先進的。一般認為，把史丹佛大學建為一所兼容並蓄，不限制性別、種族、宗教的開放學府，應該是來自珍的主張。 珍．史丹佛的畢生心血 1987年5月14日是小利蘭．史丹佛十九歲生日。史丹佛大學舉行奠基典禮，珍站在利蘭先生身邊，注視校址第一塊基石奠定，淚流滿頰，但自始至終，她都沒有低頭拭淚，一如她對孩子從小成長和教育的一貫態度-----溫柔而堅毅。校舍建築進度比預期的緩慢，直到1891年10月1日才正式開學。註冊學生有465名，開學典禮有兩千位賓客參加。禮台上坐著史丹佛夫婦、首任校長佐登博士和貴賓們，禮臺背景懸掛著小利蘭的畫像。以手支頤的小利蘭是一位瘦高俊秀的少年，他逝世於16歲，而禮台上畫像把他畫得略顯年長成熟，像更接近若還在世的年紀-----正是大學畢業之齡。 奠基到開學間並非一帆風順，建築的進度延宕，但都在史丹佛夫婦的全力支撐下一步步踏上坦途。開學之初正值全國性的不景氣，沒有收入的新學校（史大在建校初期是免費的）一直承受著很大的經濟壓力。1893年六月，利蘭先生在睡眠中溘然長逝，留給孤零零的珍一所脆弱飄搖的大學和一批被州政府扣留檢驗的資產。許多人勸珍將學校關掉變賣校產，更多的人預估她根本熬不過這個難關。然而，珍的「鐵一般的意志」在此時顯現出來：她咬牙硬撐，節縮學校的人事開支，甚至不惜動用丈夫的人壽保險金和她自己的私人積蓄悉數投入學校，才扭轉了要被迫關門的命運。 正以為可以喘一口氣的當兒，聯邦政府忽然宣布要扣押校產，因為「中央太平洋鐵道公司」與政府之間有一筆巨額貸款。此後的兩年間，珍為學校的命運再度焦頭爛額，奔走於加州與華盛頓之間，為學校的前途向各方人士包括克利夫蘭總統請命。最後總算在1896年三月，小利蘭逝世紀念日的前幾天，最高法院判決校方勝訴、政府無權扣押校產！當晚舉校狂歡慶祝。 最後，鐵道公司的資產問題也解決了，珍便將自己名下的股份脫手所得的一千餘萬美元悉數投入學校基金。佐登校長在回憶這段長達六年的艱苦歷程時說過：「學校當時真是命懸一線，那『一線』，便是一位好女子、更是好母親，無邊的愛心。」對於珍來說，這所學校是她的兒子在這世間給人們存留的唯一記憶，也是她與亡夫共同擁有的一分最寶貴的記憶。 珍七十五歲那年，也是她的丈夫去世後十年，學校一切都上了軌道，蒸蒸日上，她對學校的前途有了充分信心，便宣布放棄她作為建校者的權益，不再掌管校務而只關心學術方面的發展事宜。她給校董事會的贈言是：「勿泥古不化，應勇於創新。」這時她方才有了使命完成的輕鬆之感，大部分時光都用在遊覽、散心、休養。在世界各地旅遊探訪，足跡所到之處幾乎都有校友熱忱接待，使她十分安慰。 大愛、無私的故事 1905年，珍以77歲之齡逝世於夏威夷旅館。珍的葬禮就在史大的紀念教堂舉行——那是珍為紀念她的丈夫而建的教堂，以精美鑲嵌壁畫聞名。她也早已在學校植物園裡建好了一家人的陵墓，在兒子逝去21年、丈夫逝去12年之後，這一家最親愛的人終於長眠在一處了。史家的陵墓掩映在校園一處幽靜的參天濃蔭中，是一間希臘式大理石建築。墓門上方只簡單地刻了三個名字：利蘭．史丹佛、珍．L．史丹佛、小利蘭．史丹佛。這一家當然沒有後人，珍也始終不收養孩子，不指定繼承人。他們的資產便是學校的基金，由基金會全權負責。建校之初，他倆便在校章上斬釘截鐵申明：「史丹佛校址的土地永不出售。」所以一百多年來在這寸土寸金的帕洛阿圖地區，史大校園的土地始終沒有縮小過。這六千多英畝的美麗綠原溫柔地綿延起伏，像母親的胸膛，滋養著她的「加州的孩子們」。 觀光客來訪史丹佛校園，最愛停駐取景的地方除了具代表性的校舍建築和拱門長廊，還有紀念教堂前的「方場」、「羅丹雕像花園」（這是全美最大的羅丹作品收藏所），以及林木深處，史丹佛一家三口的墓園。 一個生命中永不能彌補的缺憾，如此難以逆料、無可奈何、不可捉摸……卻又如此感人，恆常不滅。 史丹佛一家三口的雕像。圖／蔣理容提供

  這次川習會，川普在氣勢和實力上完全壓倒了習近平，面子裏子全部得分。圖／Evan [email protected], CC BY 2.0 川習會落幕，前民進黨主席許信良表示習近平是這次會議的大贏家，因為會議結果是習近平要的，包括得到解決問題的承諾和一個友善的氣氛，而且川普也接受邀請在年內到中國進行正式的國是訪問。至於川普，許信良認為是個輸家。 真不知道這個前民進黨主席是依據什麼立場和事實進行解讀的，完全與世人所領會的結論南轅北撤，只能說他對習大大的馬屁拍得忘乎所以了。先說習近平，他來美國主要是為19大連任獲得美國的背書、支持和鍍金的，對於中方而言，所有的一切都要以樹立習近平在國際舞臺上的正面形象為中心。面子比裏子更重要。但是他既沒有拿到面子，也沒有拿到裏子。 就面子而言，首先在川習晚宴期間美國打擊敘利亞的殺雞儆猴、敲山震虎舉動，讓習近平顏面盡失，他想做世界第一領袖的美夢被川普的殺伐果決頃刻擊碎，川普顯然削弱了習近平世界強人的形象。其次川習會期間，20多位中國流亡美國的訪民不怕犧牲的攔截習近平座駕，被當地警察抓捕的有10多位，訪民的義舉告訴世人習近平連國內的人權、法治事宜都解決不了，還要做什麼大國領袖，還說什麼要與美國建立新型大國關系。訪民們都是具體利益受損者，他們攔阻習近平有古代攔轎喊冤的意味，就是要引起媒體和當局的關注，解決自己的冤情。習近平這次來美國是要面子來的，但訪民與川普一樣都不給習近平面子。訪民們攔習近平車，跟晚宴期間川普打擊敘利亞殺雞儆猴起到的作用是一樣的，讓想來美國風光一會的習大大無地自容。 就裏子而言，雖然取得了建立中美四個對話機制，邀請川普到中國訪問，但根據白宮發布的川習會成果和會議內容，習近平在北韓、南海、貿易等問題上均作出重大讓步，都在積極配合川普的戰略計劃。如在貿易上兩國宣布實施一個百日計劃，消除中美貿易的不平衡和不公平，在北韓問題上承諾雙方合作嚴厲制裁北韓違反聯合國決議的舉動、並推動朝鮮的無核化。尤其從川習會後美航母卡爾文森號突然改變計劃前往朝鮮海域，說明了川習會上中美元首達成了某種默契，習近平起碼沒有強烈反對美國對朝鮮要採取的軍事威懾。習近平不得不要從一貫的北韓、中美貿易和南海立場進行改變。顯然，習近平面子與裏子盡失。 反觀川普，有勇有謀，一改歐巴馬對習近平磕頭的形象，對習近平毫不畏懼甚至敲山震虎、當面打臉。川普在氣勢和實力上完全壓倒了習近平，不愧為世界第一強國的領袖，面子裏子全部得分。就面子言，川普深懂中國的隱喻政治，就是項莊舞劍意在沛公、指桑罵槐，通過打擊第三者，威脅對方就範，川普就是選擇川習晚宴開始，8:40準時開打敘利亞的，殺雞儆猴意味明顯。據在現場的中國訪民告知，第二天中美開會時習近平竟然遲到了兩個小時，據說是覺得被川普耍了在使性子，不願參與談判。妥協結果是川普當日到習近平酒店吃午飯。 就裏子言，在中美貿易不平衡、朝核、南海等問題上川普顯然取得了巨大成績。美國商務部長羅斯在川習會後表示，雙方同意加快貿易對話，以解決美中貿易嚴重失衡的問題。財長姆欽表示，中方已認知雙方確實有必要使美中貿易環境更為平衡。雙方宣布展開百日計劃，改善緊張的貿易關系和加強合作。在北韓問題川普採取殺雞儆猴的方式，以武力打擊敘利亞表達了美國軍事解決朝核危機的決心與意志，亮出了底牌，說到做到，逼中國來給朝鮮進行施壓與制裁。在南海問題上美國盟友菲律賓總統在川習會前宣布要出兵占領本來屬於菲律賓的南海諸島，這實際上是美國南海戰略的展示，美國要聯合南海周邊國家共同抵禦中共對南海的侵略擴張。另外川普也持守了美國人權外交的優良傳統，在會後白宮公布的國務卿蒂勒森答記者問中提到人權是中美討論中的核心話題，雙方坦率討論了保護美國深切持守的人權和其他價值觀的重要性。蒂勒森表示人權這個核心價值觀與中美經濟、軍事、外交討論分不開，將嵌入到每一次討論中。 總之這次川習會，無疑是自由世界的第一領袖與專制社會的黑老大之間的一次碰撞與交鋒，刀光劍影、博弈較勁盡在歡歌笑語的背後，而在這次交鋒博弈中，顯然美國總統川普旗開得勝、盡得榮耀，成為當之無愧的大贏家。

  不是急著要將執政未滿週年的蔡英文總統拿來與陳水扁前總統做比較，而是感覺時間過得好慢。 二○○○年陳水扁以三十九．三％得票率贏得了總統寶座，在他就職滿週年之前的所有民調滿意度都不曾低於自己當選得票率的三十九．三％。二○一六年蔡英文以五十六．一％得票率入主總統府，在她就職滿週年之前的所有民調滿意度非但都不曾高過自己當選得票率的五十六．一％，甚至還遠低於陳水扁前總統當選得票率的三十九．三％。 二○○○年陳水扁就任總統之後，台灣社會因為藍綠惡鬥而陷入無止境的混亂與動盪，這種現象發生在朝小野大的民進黨執政期間，不讓人意外。二○一六年蔡英文就任總統之後，台灣社會因為層出不窮的陳抗活動而帶來的混亂動盪程度，與陳前總統執政期間相較起來有過之而無不及，如果再將「朝小野大」與「完全執政」兩個因素也納入考量，蔡英文顯然更是不如陳水扁。 蔡總統能夠接受自己「執政滿週年之前的民調評價不如陳前總統」嗎？ （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

美國聯合航空因機位超賣，選擇安置別班機組員優先，而硬把不願下機乘客拖下機的影片，震撼全球之餘，後續也引發了不同討論，台灣媒體也許忽略了其中某些議題。 首先，是這事件似乎跟種族歧視沒太大關係。畢竟聯航前幾次趕下機的，很多是白人乘客。在越南裔醫生之前下機的情侶也不是亞裔。再來，掌管航空業的現任運輸部長，就是台灣裔的趙小蘭。聯合航空執行長努紐茲，是拉丁美洲裔。拉扯醫生動作最猛烈的芝加哥航警，則是非洲裔黑人。所以執法是否過當可討論，但把此事都扯到種族歧視，似乎太無限上綱了！ 另一個被媒體忽略的點，美國是少數沒有時速達二百五十公里以上高速鐵路系統的先進國家。不但零高鐵，一般鐵路也是站點路線少、列車慢、設備老舊！連美國人都自嘆不如三流國家。 美國曾是鐵道大國，但一九三○年代後，鐵道產業文化就被大馬路、大天空主義的汽車跟航空業聯合夾殺排擠。如果美國早有高鐵系統、或至少比現存更密集的火車路線，讓更多旅客有額外選擇，那聯航這次公關危機，發生的可能性就大減了！ 小英政府目前在推國車國造，鐵道列車佔了很大部分。日後若美國的日系高鐵營運順利，也有新幹線經驗的台灣，相關人才與機構或有機會分享美國高鐵商機吧！ （作者從事翻譯，美語教師）

  中國為什麼害怕李凈瑜入境救夫？答案請參考去年金馬獎最佳導演馮小剛所拍的《我不是潘金蓮》。 電影中，一位被前夫譏為潘金蓮的鄉下女子李雪蓮上訪北京，硬闖京畿重地，不但驚動領導，更因此拔掉了一排高官。前有李雪蓮，今有李凈瑜，真讓李凈瑜「上訪」擊鼓鳴冤，「內地」民眾不用「翻牆」就知悉國安「無法無天」亂捉人的行徑，民怨能不沸騰？野火能不燎原？ 電影中的官僚連哄帶騙又攔人，就怕直言無諱的婦女上京惹事，海協會代理人用「敢到北京投訴，就播出李明哲認罪影片」相威脅的手法，不啻電影翻版，就是不想讓更懂得據理力爭的李凈瑜上訪。馮小剛無意之間揭露的共產黨「內憂」情意結，對照李明哲／李凈瑜事件，確實有助大家了解流氓治國的色厲內荏本質。 李凈瑜早在廿天前就質問了中國政府：「李明哲在何處？犯何罪？」廿天來，國台辦開過兩次記者會，連這麼簡單的問題都諱莫如深，答不出來，甚至連海協會明明都已簽收了海基會代轉的高血壓藥，國台辦發言人安峰山還矢口否認，明明事實只有一個，結果卻是高官說了才算，那種傲慢與霸道，誰看得下去？ 安峰山還指控台灣蓄意製造事端，意圖干擾依法辦案，只會使問題複雜化，損害當事人的權益。如果真的依法辦案，看證據辦人，就算當事人家屬吵翻了天，會影響案情本身？案情會變複雜嗎？還是中國只看你的聽話指數來決定當事人的權益？ 中國的真正目的是要想怪責蔡英文，架空海基會與陸委會的是中國，指派代理人來「圍事」，只想建立「單行道」的同樣是中國，李凈瑜不肯就範，不肯踏上這種私法暗徑，不讓買辦上下其手，有錯嗎？（藍祖蔚）

台灣的ＮＧＯ成員李明哲入境中國，遭到對岸以「危害國家安全」逕行拘留調查，二十多天來的各方營救過程，突然冒出一個號稱中國海協會的傳話者。（資料照） 台灣的ＮＧＯ成員李明哲入境中國，遭到對岸以「危害國家安全」逕行拘留調查，二十多天來的各方營救過程，突然冒出一個號稱中國海協會的傳話者；在台灣海基會自去年五二○政黨輪替後即被「已讀不回」，兩岸兩會管道片面中斷後，這名人士居然能帶來李明哲的簽名家書，背後所代表的，正是一個新型政經特許模式的形成。 其實，對於中國這種數千年由皇權過渡到威權的專制國家，這種藉由給予特定人特許利益以實施壟斷性經營的方式，一向就是其偏好的統治工具，一點也不令人陌生。 二○○八年起的馬英九時代，八年間「讓利」之說喊得震天價響，當時稱兄道弟的國共雙方所建立的舊型政經特許制度，主要的手段在透過鞏固台灣執政黨在台灣的地位，以達成和平併吞台灣的終極目的。現在的新型模式，目的完全相同，但是手段改了，換成是顛覆台灣執政黨在台灣的地位。如此調整，顯然是為了要威逼「非我族類」者，應回歸到正途，否則，就等著看反對者壯大。 中國這種一廂情願，在這次的李明哲案中，充分展露無遺。事實上，自新政府上台後，原本負責台灣人在中國經商旅行權益的通報單位海基會，早就被中國關閉了門戶與窗口，基本上是一律相應不理。同時，中國「扶植」國民黨立委成立了另一個「服務中心」，來完全取代海基會的功能。 這十個多月來，凡海基會通報海協會的案件，海協會一律跳過海基會，直接透過這個「服務中心」把訊息回覆給台商或台客等當事人。情勢影響之下，除了在中國經商的大企業有能力自己找門路，不知有多少台商早就換走這條指定路線，去尋找排難解紛的捷徑了。 如此的代理人制度，透過李明哲案，讓人看到民主國家想像不到的中國國家暴力本質。因為，對岸透過這位人士將李明哲的親筆信當作「信物」交給家屬，同時對李明哲的太太提出：國台辦希望她不要到北京，就會有「正面轉折」的要求；還強調未來有進一步消息，會再經由這「服務中心」傳達。意思是，聽話照辦才有路走，有事別再找不相干的人。 李明哲的太太指控其為「兩岸掮客」的身分，這是在「低調救人」與「高調堅持」二者間做抉擇，事實上非常不容易。多數人可能會選擇：事成前，息事寧人，事成後，再予酬謝，比較「上道」的作法，通常對個人相對安全；但從國家利益的角度，如果我們的國民一再讓老共這樣的計謀得逞，對岸此後當然就會繼續予取予求下去。現在海基會人間蒸發算什麼，下一步就是去政府化：不接受其政治前提的當權者，遲早也要跟著人間蒸發。 在傳統的中國政經特許脈絡下，掮客性質的買辦，前有國民黨元老，現有國民黨立委，總是穿梭其間，尋找個人的利益。但是這次傳出中介者具有台灣前情報員的身分，並且曾遭對岸重囚多年，這可就更為茲事體大了。此等敏感背景者，在脫離險地後，竟能受到北京倚重，做起「服務兩岸人民」的獨門工作，道盡了兩岸之間果然是「特殊的」國與國關係。中國伸向台灣的手，看來真是上天下地、無遠弗屆；其伸手的形式，更是五花八門、靈活權變。就此，我們的政府必須要有對策。 論語說「危邦不入，亂邦不居」，這是當代中國非常典型的寫照。除非萬不得已，沒有必要到這種國家去，非要去，也需要理解不可能以民主國家的標準，能夠跟這種部落時代的政權對得上話。「遠離中國」的國民共識，不僅僅是在行動上，這是消極的，而且受限於現實，多少會打折扣；因此，更是在信念上，這才是積極的。 中國想要在台灣對親中勢力、親中政權明幫暗助，那麼手上掌握一票的台灣公民，最有效的自保之道，就是至少要在每次行使選舉權時，否決任一標榜親中的勢力當道，防止親中政權有機會染指我們的生活選擇權。唯有我們不小看這樣的國民意志，人權低落的國家才會對台灣人放尊重一點。

  國民黨人以為老蔣是統一派，民族主義派，其實大錯特錯，說穿了，老蔣是典型務實派，只要可以持續掌權活下去，任何道路皆可以嘗試，不論搞華獨或搞台獨，只有老蔣可以當領頭羊，別人搞台獨，就是犯法。圖／取材自Wikimedia Commons,《民報》影像合成   台灣人普遍罹患精神醫學上的「被出賣妄想症」，這種病是由被害妄想轉換到政治上的疾病，於是，只要是美國和中國談到台灣問題的時候，台灣人就有一種擔心被美國出賣的反射症狀出現，從媒體到網路，恐懼蔓延，無法自拔，甚至影響到股匯市表現，這種症狀最容易出現的季節，就是美國更換總統的時候，只要新總統冒出頭，台灣派往華府的政客或者是當地聘用的智庫遊說團體，不絕於途，所打聽的主題，不外乎：這一位某黨新總統，親中或親台？會不會出賣台灣？於是具有商人性格的川普剛剛當選，台灣就充滿被出賣的疑慮，甚至選舉火熱時，民主黨智庫十年前所提「出賣台灣換取中國美債」的文章，也被舊聞重炒，可見，被出賣是一種傳染病，俗話說「一朝被蛇咬，見繩也心驚」。最近，川習會在美國吹鑼打鼓上演，台灣更是擔心被出賣，華府則再三保證，最後發現：川習會原來是一場吃牛排比賽而已，台灣虛驚一場。 分析台灣這種症頭，當然和台灣被出賣的歷史有關，台灣第一次被出賣是甲午戰爭，中國打敗仗，卻割讓台灣給日本，台灣人一夕間變成日本人。第二次被出賣則是太平洋戰爭結束後的1945年，根據喬治柯爾所寫的《被出賣的台灣》一書中所載，台灣應該擁有的自決權利，被美國和中華民國勾結葬送，但是，這次被出賣的過錯台灣人也應該承擔一半責任。喬治柯爾當年是美國海軍情報部的先遣部隊，比國府軍隊早一步抵達台灣。根據柯爾所述，美國情報單位曾經針對台灣社會顯達士紳，進行非正式的民意探查，多數人並不反對接受國民政府治理，只有少部分獨派和託管派的聲音，例如廖文毅反對國民黨統治，後來柯爾把這項探查結果送交美國國務院，台灣則被強迫和國民黨政府送作堆，台灣人對國民黨的拒絕和反抗，卻在1947年的228事件後才爆發出來，但已經無法挽回被出賣命運。 但是，真正被美國出賣，因此憂憤而死的卻是蔣介石，這裡面還涉及一件不為人知的蔣介石台獨夢。 1969年8月3日，中國陷入文革運動最高峰，整個中國進入動亂狀態，美國擔心老蔣趁機反攻大陸，特地派了國務卿羅吉斯到台北訪問，面見蔣介石探口風，羅吉斯當面問蔣：「是否準備反攻大陸」？老蔣回答：「拿甚麼反攻大陸，台灣目前的戰力，阻擋中國來犯，大約只能撐二到三日」。老蔣在會談中，多次表達台灣國防上空軍軍力已經不及中國，希望可以得到美國援助一個中隊最先進的F-4D幽靈式戰機，取代老舊F-104 ，羅吉斯並未當場答應。隨後，老蔣命令孔令侃到美國進行遊說工作，果然，11月20日美國眾議院以176對169票多數，通過支援台灣5450萬美元，購買F-4D戰機，編制為一個中隊，老蔣對這消息並不高興，因為還需參議院通過。老蔣擔心成真，12月25日傳來，總統府反對支援台灣幽靈戰機，老蔣非常生氣；12月30日在日記中寫下：「尼醜改變對中國策略，出賣我政府」，因為弄不到幽靈戰機，老蔣怪罪孔令侃在美國遊說不力，孔令侃也因此當不上行政院長。事實上，台灣派在美國活動的特務很多，早已經把美國打算「聯中制俄」的訊息傳到老蔣耳中，而且美國將利用聯合國大會，啟動接納中國的政策。 1970年1月27日，美國參議院正式否決支援台灣幽靈式戰機的提案，老蔣感覺情勢不妙，在當時美國駐台北大使馬康衛安排下，蔣經國在四月啟程，到美國訪問，馬康衛是CIA晉身外交官的身分，全世界稱他為顛覆大使，只要是馬康衛派駐國，一定出現政治人物暗殺事件，南韓李承晚就是最著名例子，安排蔣經國訪美，卻發生黃文雄刺蔣案。事後，台灣情治人員也懷疑老蔣在陽明山車禍，也和馬康衛有關，但是隨著時光飛逝，這件事也成了羅生門，蔣經國在白宮見了尼克森，尼克森也當面向小蔣說了三次：「美國絕對不會出賣台灣」。這一年10月，聯合國排我納匪案，因為沒有三分之二多數，暫時被擱置。但是，老蔣已經知道，尼克森出賣台灣的陰謀勢必進行，老蔣日記曾經寫上他對尼克森的痛恨，用詞遣字很直白：「尼克森玩耍於我，顯見其自身人格卑劣而已」，罵歸罵，老蔣知道外交戰爭必須放在聯合國席位上，後代史家認為，台灣失去國際空間，老蔣應負最大責任，不能洞察局勢，搖擺不定的個性，加上對美談判前姿態很高，後來又姿態太軟，當時，中國政府表面上堅持一個中國，反對兩個中國，但是，也不是完全沒有一中一台的可能，造成美國無法協助。1971年10月，台灣終於被掃出聯合國。 史家認為中華民國在台灣，如今這樣的國不國狀態，是一種意外造成，這種說法相當貼切，老蔣當然深切知道，沒有國際空間，國家勢必會窒息，所以，1971年10月25日以後發生何事就相當重要。搜索老蔣日記，卻找不到11月分活動任何記載，但是，美國國務院解密電文，卻找到一則電文，《台北5869號》。這則電文從台北發往美國國務院，發文者是當時駐台大使馬康衛，馬康衛於1966年派在台灣，1974離台，這個電文發文時間是1971年11月30號，所記載是外交次長楊西崑和馬康衛密談內容。根據作業研判，兩人密談時間應該是11月29日，密談內容顯示，楊西崑奉命向美國傳達台灣獨立的訊號，台灣願意改國號，自立為一個新國家，詢問美國是否支持，楊西崑所提的內容是經過老蔣及黨國大老開會後共識，從楊西崑告訴馬康衛的內容看來，台灣退出聯合國後，11月間，老蔣應該在官邸召開一次不列入紀錄的秘密會議，會議名稱是【挽救台灣策略】，當時與會者有蔣經國，葉公超，張寶樹，張群，蔣彥士，黃少谷，嚴家淦，楊西崑。根據電文內容有五個：一、向國際宣布台灣的政府和中國政府沒有任何關係；二、中華民國改國號為中華台灣共和國；三、所稱中華沒有政治意涵，如同阿拉伯一樣，只表示屬於華人社會；四、凍結憲法解散國會，實施一元國會制度，三分之二議員台灣人擔任；五、全民公投決定台灣未來。 電文中顯示，這項救亡圖存策略，當場有葉公超，蔣彥士同意，其他人未置可否，估計老蔣和小蔣是同意者之一，否則不可能讓楊西崑傳達訊息給美方。 很弔詭的是，老蔣取的台獨國名居然是「中華台灣共和國」，而這個國名就是當時《自由中國》雜誌，雷震在救亡圖存一文中的建議，雷震建議老蔣放棄反攻大陸，改國號自己治理台灣，卻被老蔣關進黑牢十年。雷震1970年出獄，台灣就面臨被踢出聯合國的命運，看起來雷震，殷海光等人是先知，而後知的蔣介石，想要救亡圖存自立國號，卻已經來不及，馬康衛把電文發到美國國務院，1972年一月，馬康衛也回美述職，當面和尼克森詢問，結果令人失望，因為尼克森已敲定二月訪問中國，進行「聯中制俄」計畫，尼克森不希望老蔣的「一中一台」出來攪局，所以也不給老蔣回音，老蔣心裡知道，缺少美國支持，他的台獨美夢不可能成功，這一年年初，美國宣布尼克森即將訪美消息，台灣社會震動，老蔣雖然早已知道木已成舟，只能喊出莊敬自強口號，卻也深受打擊，心臟病突發，尼克森在上海和老毛握手，老蔣卻倒臥病榻，嘆息不已，從此以後老蔣不提台獨，只能死抱中華民國到底了。 國民黨人以為老蔣是統一派，民族主義派，其實大錯特錯，說穿了，老蔣是典型務實派，只要可以持續掌權活下去，任何道路皆可以嘗試，不論搞華獨或搞台獨，只有老蔣可以當領頭羊，別人搞台獨，就是犯法，如國當年美國總統尼克森硬起來，支持中華台灣共和國，今天的歷史必定不同，亞洲不但和平，台灣也發展更好，不地擔心老共三不五時恐嚇，細讀老蔣日記，被老蔣罵得最慘就是尼克森，老蔣認定老尼出賣他，現在46年過去，老故事再度上台，川習會上，川普已經為「一中一台」留下空間，如果民進黨政府還想不開，硬是要穿「一個中國」小鞋，到時候就不要怪美國人再一次出賣台灣了。

美國聯合航空因超賣機位而無法空出座位給機組人員，近日竟粗暴地將一名亞裔醫生乘客強行拖下飛機，血濺現場，相關影片瘋傳，引發全球公憤！股價立即蒸發8億美元（約新台幣240億），而聯航總裁姆諾茲（Oscar Munoz）亦態度反轉，正式為此事道歉，還說：「沒有人應該受這種虐待！」而美國總統川普也看到了。   白宮發言人史派瑟（Sean Spicer）在記者會上說，川普總統也看了這支影片。直指聯航以暴力方式驅逐乘客下機是「令人困擾」，「我認為任何看到影像的人，對一個人遭到那樣方式的對待，都不會無動於衷！」 中南海得好好盤算一下，做出明智之舉，儘快釋放李明哲，免得把事態搞到一發不可收拾的地步！（資料照，記者陳志曲攝） 截至目前，外媒的報導，不到兩天，已經有10萬多人簽署請願書要求白宮調查此事。屆時白宮將會作具體回應云云。   如果把場景拉到海峽兩岸，台灣的一位人權工作者李明哲，居然一踏上對岸，就莫名其妙地被北京以「涉嫌危害國安」為由逮捕，至今已逾25天。這種形同「綁匪集團」的行徑，比那名遭暴的聯航乘客還要嚴重百倍以上！不但真相未明，連關押地點都不知道，猶不讓家屬探視，真是天理何在！遑言什麼「兩岸一家親」！毫無基本人權和人道的關懷！   無怪「美國之音」近日報導台灣婦女團體的心聲，說李明哲事件讓台灣民眾感覺，「中國大陸」離台灣越來越遠，再一次認識到是什麼樣的國家！說翻臉就翻臉，那股強烈的不安全感，讓台灣對中華人民共和國更懂得保持距離。   從台灣各級民間團體，到國際各種組織，乃至政府、國會到聯合國，還有國際記者會、媒體、網路等等，接連發出譴責暴行和呼籲「北京放入」！但國台辦之類單位，竟然冷漠以對，還講什麼「依法辦案」、「依法維護當事人的合法權益」等的屁話！法新社就引述「國際特赦組織」看法指出，李明哲在中國遭拘押，名義是「空泛的國家安全理由，這令外界憂北京當局將擴大打壓進行合法活動的人士」。而今北京當局的不搭理，則更是將中國共產黨的猙獰真面貌，暴露無遺！   「國際特赦」組織更在11日發布「2016年死刑」指出，中華人民共和國一年處決數千人，數字超越全球總和！拿下「榜首」！但北京卻以「國家機密」為由拒絕公佈，不僅有違中共政權自己的提高刑事司法透明度主張，更對世界「領導最糟的方向」。   李明哲事件發展至今，國際間的連署則已有超過250個團體加入，並和國際人權聯盟、特赦組織及人權觀察等團體密切聯繫，也將有更多來自國際的聲援行動。但若能比照連署白宮請願方式（一個月內須連署10萬人）或許效果更為彰顯！   事實上，「We the People」是美國白宮官網的組成部分之一，於2011年9月22日開通。該系統達到一定數量（10萬人）的簽名的請願將會被政府官員審閱，並獲得官方回應。   台灣在2014年3月爆發太陽花學運時，學生因不滿政府黑箱通過《兩岸服務貿易協議》，進行一連串抗爭；並有網友陸續向美國白宮寄信請益，連署人數更突破11萬餘，且獲得白宮正面回應，指出服貿走向應由台灣人民決定，並反對任何恐嚇威脅的行為，來牽動整體走向，而美國則盼和平、理性討論云云。   是以，「We the People」為一可行的途徑，特別是川普核心團隊成員對中共政權並無好感，亦知有極糟的人權紀錄，只要逮到機會，就會大作文章，修理北京，俾索取更多利益。再者，習大大近來頻頻向川普示好，像李明哲事件，就會有損其聲譽。看來中南海得好好盤算一下，做出明智之舉，儘快釋放李明哲，免得把事態搞到一發不可收拾的地步！

長期的黨國神話告訴我們，戰後臺灣全靠孫運璿帶領一批學生在五個月內讓臺灣開始供電。當然有常識的人會了解，日本時代奠定了臺灣電力基礎，戰後初期所做的是復原因戰爭受損的電力，但即使是復原，背後真正的功臣又是誰呢？ 1904年，朱江淮出生於大甲，1930年，他以第一名成績畢業於國立京都帝大電氣工程科，是第一位臺籍電氣工程師，回臺後，他參與了日月潭水力發電所的興建，並推廣用電。 1946年，蔣介石派員代盟軍軍事代管臺灣隔年，朱江淮帶領數百名臺北工專、臺南工學院學生參與搶修臺灣電力，其後升任台電公司協理，改革薪俸制度，使臺電員工生活安定，並推動臺電員工赴外考察，帶來科學管理、加強集水區保護、電費制度改進、農村電化等諸多革新，對臺灣電力體系貢獻良多。 1995年4月13日，朱江淮病逝，享年 92 歲。 （圖為1950年7月朱江淮與烏來電廠機組上留影，引用自臺電月刊） 延伸閱讀： 林炳炎《保衛大臺灣的美援》 http://goo.gl/Z7zQBB 臺灣的電是怎麼來的？ http://www.twmemory.org/?p=8605 快來看看日月潭水電工事有多浩大 http://cwhung.blogspot.tw/2015/01/blog-post_16.html 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！