馬英九的「香港危險」論，原本是要向蔡英文射冷箭，卻刺痛了香港人的心。香港學運領袖黃之鋒（圖）便直批馬在講風涼話。(Wiki, 西鐵頭等, 20160617)   馬英九的香港賣國之行被總統府否決之後，可以想像以他狹隘的報復心理，必然會發作。果然在他給香港的視訊講話中，在正式講稿之前，加了一段他自以為幽默的冷笑話。他說：「我不知道原來香港是這麼危險的地方。各位女士與先生，你們最好小心了。」 蔡英文總統府主要是以違背國家機密法與難以控管風險為由否決馬英九的申請，馬英九以這些話反擊，自以為得計，卻是侮辱了許多香港市民，尤其經過雨傘運動洗禮的香港年輕人。 前學民思潮召集人、現任眾志秘書長的黃之鋒在臉書痛批說：「馬英九別說這些風涼話吧，這幾年發生了劉進圖（按，明報前總編輯）被斬、七警暗角毆打、示威者被判監坐牢，以及最可怕的李波被失蹤以後……你想不到香港那麼危險只是你自己的問題，實情是我們這些香港人，一直也活在恐懼之中。」 不光是這段冷笑話，就在整個演說中，對轟動台灣與全球的雨傘革命（這是中國拒絕香港普選引發的）、對香港人最恐懼的銅鑼灣書店綁架事件、對這幾天中國當局與跨國公司打壓藝人何韻詩事件，馬英九絕口不提。這當然可以理解，因為那是中國的言論禁區，馬英九既然要來香港「聯共制台」，當然要服從共產黨的規定，搞不好他的講稿也必須事先經過中宣部或中聯辦的審查。 中國官方背景的中評社在今年6月2日就發表「樂見馬英九訪港，言談宜謹慎」的評論說：「香港是中國的一個特別行政區，港台關係受『錢七條』的規範，須遵守『一中原則』。馬英九也清楚，大陸對『總統』稱謂、對『中華民國』等都很敏感。另外，香港的普選問題、佔中問題等，也是北京特別在意的。」馬英九果然按照共產黨的這個規矩來做。如果他不是共產黨的奴才，誰是共產黨的奴才？ 但是馬英九的無恥，還不止充當共產黨的奴才。要到香港大放厥詞，推銷聯共制台的「九二共識」，還在於他自稱是「香港仔」，是「香港出生，台灣製造」云云。但是從他的講話看，這個「香港仔」完全沒有接上香港的地氣，還發表侮辱香港人的言論，實在使人懷疑他是不是冒牌的香港仔，只是為了進學校有優待？即使真是香港出生，也已經背叛香港本土，眼中只有中國。 而即使馬英九是台灣製造，也不是真正的MIT，只是從中國來的「來料加工」，本質上仍是中國貨。從他一再宣揚「炎黃子孫」、「血濃於水」，根本不把養育他的台灣放在眼裡，甚至幹出出賣台灣的千古罪孽來看，希望香港人認清馬英九的真面目，他並非台灣人，別為他所騙！ 馬英九在香港放了一通屁，還不甘心，並在台灣召開記者會，大談「無罪推定」。總統府只是表示難以控管他在香港的風險，這是事實，與他是否有罪無關。可是馬英九為何要談「無罪推定」？那是他恐懼接下來是否會被境管，更害怕會被起訴。現在有多少案子堆積在北檢，雖然現在還有自己人「關照」，未來會如何，難道馬英九心裡不會「毛毛的」？然而這樣多的案子在等待偵辦、起訴，恐怕也打破世界卸任總統的紀錄。 總之，這是馬英九長年累月、肆無忌憚做壞事的結果。他以為黨國體制可以萬歲，沒有想到民主潮流也會沖垮黨國體制。太陽花運動沒有讓他清醒，他繼續作惡，下台後還要到香港作惡，繼續充當共產黨的幫凶，歷史將會公正的給他應得的報應。

    一場桃機水災和新政府南向政策，引發台灣國際機場分流的熱烈討論，也是政府幾十年來以「台北觀點」看台灣的挑戰。(圖片摘自網路合成) 桃園國際機場一場莫名其妙的大水災，和前前後後「零零落落」的紕漏，以及新政府新「南向政策」的啓動，意外引發中部和南部對中丶南部分設「國際機場」的爭取熱潮和討論。新政府的確應該利用此機會檢討以往以「台北觀點」來國土規劃和交通產業建設的方向，有沒有必要做適當的調整？或者悶著頭繼續往前衝。 就在政黨完全輪替丶新政府和新國會伊始之時，暫時「停聽看」，回首以客觀冷靜和宏觀角度，來檢視整體台灣的發展，明顯有過份傾向雙北和桃園之勢，把雙北擠得水洩不通，並蔓延至桃園。一個空前偌大的「航空城」計畫，把桃園弄得沸沸揚揚。桃園機場要興建第三條跑道，要建航空城，一條機捷蓋了十幾年還如遊樂園的玩具火車，第二跑道擴建要十年，首都台北松山機場成了爭議不斷的都市發展之瘤或絆腳石⋯⋯，雙北的交通都快打結，頭痛醫頭， 腳痛醫腳，台灣是不是真的「頭重腳輕」了。 光以一個連續假而言，國5已是連續幾年的夢魘，國1和國3也好不到那裡去，假日就是交通的嚴苛考驗，問題出在那

  洪素珠事件發生後，她宣稱的所屬「台灣民政府」也成為焦點，被人追問，這是個什麼機構？ 那是一個騙人的機構！對此我早就想寫文章揭露，只因中國的騙局太多，一時寫不過來。這次洪素珠事件後，更覺得應該揭示「台灣民政府」的本相，尤其這個機構的創辦人林志昇的劣跡！ 在台灣有兩個統派，一個是國民黨馬英九們，利用那些老榮民的中國情懷（也影響他們的子女偏藍），要跟中國統一。 另一個是林志昇們的民政府，利用一些台灣人對日本的親和情懷（包括今天對民主日本的好感），要跟日本統一，主張台灣是日本的一部分。他們民政府的架構也模仿日本，任命所謂州長、郡長，甚至「總理大臣、外相」等。 馬英九等「統中派」，曾用選票拿到政權，過去八年明顯傾斜獨裁中國。林志昇等「統日派」，更清清楚楚是在欺騙，當然拿不到選票（林志昇曾參選高雄市長，只獲最少的1746張選票），但他們卻膽敢冒充政府，發放「居民證」「護照」和「車牌」。 在美國，或者在任何國家（無論它是獨裁還是民主的），任何一個民間機構敢冒稱是一個政府，發放護照、居民證、車牌等，都是觸犯法律，是會被法辦的。因為那是編造文書，公然欺騙。這不是言論自由問題，而是公然偽造和違法！ 林志昇們利用一些民眾希望台灣盡早成為獨立國家的迫切心理，就偽造這些居民證和護照等，甚至公然欺騙說，領了這個「居民證」，等「台灣民政府」掌權後，他們就可住房免費，學費全免，老年人還可月得3.6萬台幣等等。按台灣民政府說法，他們已發放了三萬個居民證，每個收費一千台幣。如屬實，僅這一項「欺詐」就獲利三千萬台幣。 「台灣民政府」發放車牌，更是公然違法。在美國，使用偽造的車牌上路，等於無牌駕駛，不僅會被罰款，如出現車禍造成命案，當事人要坐牢。前一段美國德州曾發生車牌的「憲法爭議」，因當事人希望在車牌寫上God（上帝），遭拒絕後打上法院，最後被裁決為，車牌為政府發放，政府必須中立（政教分離），車牌不得有任何宗教和政治傾向的詞。 林志昇們發放的護照，更是偽造。他們欺騙台灣民眾說，拿這個護照，可到美國等190 多國免簽證，暢通無阻。台灣有記者買了個他們的「護照」去試驗，結果到了美國在台協會，連進門都被阻止，警衛說，你們居然信這個？ 除了用居民證、車牌、護照等欺詐了一大筆錢，林志昇們還通過辦「台灣民政府」講習班（初級、高級班等）牟利。媒體報道說，學員每人收費兩萬台幣。林志昇們請來「名人」授課。講員報酬一萬台幣，眾多聽者每人收費兩萬，林志昇們又賺了一筆。講員五花八門，藍綠都有，甚至包括國民黨立委羅淑蕾、陳學聖（曾選國民黨主席）等泛藍要角（陳學聖演講視頻：https://youtu.be/cFxFlOFrCws）。 今天，台灣要成為正常化國家，最終摘掉「中華民國」的虛假帽子，必須走實實在在的真實努力之路，而絕不是林志昇們這種坑蒙拐騙、嘩眾斂財的歪門邪路。 林志昇的虛假（也是自相矛盾）還在於，他說「中華民國」是偽政府，但他2006年卻去競選（偽政府下的）高雄市長，雖只獲0.23%選票，卻差點讓陳菊落選，因那次陳菊贏49.41%，國民黨黃俊英贏49.27%，如果林志昇再多拿一點點（他主要是拿綠營的票），高雄就是國民黨當權了。這是一個只要個人風頭和私利、一絲一毫理念都沒有的、貨真價實的騙子。 林志昇一邊說台灣是日本的一部分，一邊又宣稱台灣二戰後是美國托管，是美國屬地，他說自己在美國打官司，要求確認美國對台灣的管轄權。在美國，只要找個律師寫訴狀，然後就可到法院遞狀（交點手續費）。但遞狀不等於法院受理。林志昇們不僅吹噓美國法院已受理，並說要在法庭跟美方舉行「世紀大辯論」。結果很多海外台灣鄉親不明真相，紛紛掏錢贊助，讓林志昇們又詐騙了一筆。 美國法院當然絕不可能受理這種案子，聯邦地方法院和上訴法院皆以純屬政治問題，根據聯邦民事訴訟法第十二條b項，予以程序駁回，連請求的內容都拒絕予以實質裁判。但林志昇卻謊稱，「官司已經進入林志昇律師團可以向被告（包含白宮、國務院、國防部、法務署等行政部門）調閱與本案之相關文件」的狀況，繼續在欺世盜名。 林志昇在台灣演講甚至吹噓，「美國願意提供它的機密檔案給我，這個機密檔案都是英文的，差不多有兩個我的身高那麼多。」 美方憑什麼要給這個林志昇「機密檔案」？在今天的電子時代，美方能把有「兩人高」的大量機密檔案專門運到台灣（給林本人）？這種連鬼都騙不了的話，林志昇就敢信口胡說。 林志昇不僅在民政府問題上謊言連篇，連他的私生活也是欺騙世人。去年台獨聯盟一個朋友到美國跟我說，他們日本本部一個成員在東京被林志昇控告「毀謗」，因他說林志昇有「中國太太」，而林矢口否認，並高額索賠。這位朋友希望我幫忙查查，林志昇到底有沒有中國太太。 我幫助查到了下述資料，讓這位朋友遞交給日本法庭—— 第一，林志昇在自傳《從中國大陸出逃》中清楚地寫道，「我是在1996年娶了北京姑娘盧京文女士，次年，即1997年8月28日，恩德（即其兒子林恩德）在夏威夷出生。」 還有比林志昇自己說的話更明確的嗎，他不僅在中國娶妻，還與中國妻子生了兒子（恩德）。 第二，林志昇在自傳中還說，一次他在跟中共官員的電話閑聊中，談到妻子兒子在夏威夷。隨後中共派人到夏威夷看望林志昇的妻兒，讓林志昇非常感動。 其自傳是這樣寫的：「最讓我感動的一次是在1997年，他們專程到夏威夷探視我兒子的出生，讓我覺得相當窩心。姑不論這種做法的背後目的是什麼，老遠地從中國到夏威夷探望我的妻和兒子，這種做法已讓我心中感激不已。」 關於這段文字，請見林志昇所著《從中國大陸出逃》第二章節（第27頁），小標題是：「中共中央辦公廳的交朋友招式」。 林志昇這段自傳內容顯示，他不僅娶了中國老婆，而且跟中共官方（位階是中共中央辦公廳）有直接聯繫，中共當局甚至派官員去夏威夷看望了其妻子兒子。 第三，根據台灣《大紀元時報》的報導（2012年12月24日），林志昇跟中共中央辦公廳副主任邢運明等人關係密切，他們曾到夏威夷看望過林志昇的太太蘆京文及他們的孩子。該報導說： 「林志昇和中共中央辦公廳的人，成為來往密切的『朋友』，彼此間的互動常常讓他很感動，例如：他太太在美國生產，中央辦公廳裡包括副主任邢運明等4人，專程從中國搭十幾小時的飛機前往探望，讓林志昇感到很窩心！」 但在中國百度百科列出的這個邢運明的所有職務中，根本就沒有「中共中央辦公廳副主任」這個職位。 第四，1999年6月14日中國官方大報《光明日報》刊出該報記者余長安撰寫的報導，題為《故國情深育英才——記投巨資到成都辦學的美籍華人林志昇、蘆京文夫婦》。主要內容是： 林志昇與他的中國太太蘆京文兩人於1998年共同斥巨資，本著對故國熱土（指中國）的眷戀和對教育事業的深情，毅然接手接管成都嘉好實驗學校，並由夫人蘆京文親自出任嘉好董事長。於1999年底投入巨資籌辦了依托國內外名牌大學，開展全日制高等職業學歷教育的私立四川恩立德學院。 在這篇不到二千字的報導中，提到林志昇和蘆京文是夫妻關係多達八次。（該報導網址：http://www.gmw.cn/01gmrb/1999-06/14/GB/18087%5EGM9-1401.HTM）該報道說，林志昇「曾獲法學博士，現任美國亞美銀行總裁、新泛太平洋集團總裁，在美國和台灣興辦了20多家公司，業務範圍廣泛涉及金融、貿易、建築、裝飾等領域」。但林是否擁有這些頭銜呢？如果這些是可以編造的，那還有什麼謊不可以撒呢？ 第五，2007年4月26日中國北京市朝陽區人民法院《人民法院報》（第3568期）刊登有「送達開庭傳票」，其中對林志昇與妻子盧京文的離婚糾紛案這樣寫道： 「林志昇：本院受理盧京文訴你離婚糾紛一案，現依法向你公告送達起訴狀副本及開庭傳票。限你自公告之日始6個月內來本院應訴，逾期則視為送達。」 中國法庭這份文件更為證明，林志昇跟中國女人盧京文有法律夫妻關係，否則按常理和法律常識不存在其妻到法庭申訴離婚。（請見附後的該法院的文字照片） 第六，林志昇、蘆京文夫婦在中國辦的學校，因拖欠債務人款項等問題，被中國成都當局強制托管，導致林志昇夫婦在中國的生意崩盤。這可能是蘆京文跟林志昇鬧離婚的原因之一。關於林志昇、蘆京文夫婦在中國的學校被當局強制托管一事，請見中國官方報紙《華西都市報》的報導「在審案標的896萬元 （林志昇）成都嘉好被強制托管」（該文網址：http://news.sina.com.cn/s/2002-01-16/446275.html） 第七，面對這些事實，林志昇在台灣演講時，卻矢口否認他曾有過中國太太和孩子。他這樣說：「我沒有中國太太。哪裡可說我沒有證明嗎？我沒有中國太太可以簡單由身份證與戶口騰本拿出來證明，裡面就很清楚，沒有中國太太都很清楚。」 林志昇還在這個演講中說，「但是網上說我有一個男孩與一個女孩在中國，有中國太太。我好像沒有那麼風流啦！19年的沒有妻子的生活都在過了，沒有可能啦！台灣若沒有成功，我絕對不會想再娶妻。你們不用為我拍手鼓掌嗎？」 林志昇的上述演講原在youtube上，後被刪除，原因不詳。但日本的櫻川武藏先生曾在他批評林志昇的博文中提到，他已將林志昇的這個演講視頻下載收藏，如果需要，他可再次上傳。 上述這些內容都可展示和證明，林志昇是個騙子。他擔任秘書長的所謂「台灣民政府」，是個一清二白的詐騙集團！（在維基百科的林志昇詞條中，列入的林志昇職務多達30個，還有什麼台灣平民政府「參謀長聯席會議執行長」！就差沒說他是「地球球長」了。） 台灣要成為正常化國家，最終摘掉中華民國的虛假帽子，必須用誠實、真實的心態，追求真相、真理，而不是讓林志昇這種人打著為台灣的名義，舉著「民政府」的假牌子，來欺騙人民。 在共產黨統治下，中國是騙子遍地，被嘲諷為，中國什麼都假，只有騙子是真的。而台灣最大的資本和最好的資源，除了凍蒜選舉的民主，就是沒被共黨文化污染的人民的誠實和淳樸。林志昇等人的欺世行騙，損害了台灣人的形像。這次洪素珠事件再次引發出的「台灣民政府」的騙局，應該引起重視，必須輿論譴責，甚至司法追究（其詐騙問題）！ 2016年6月16日於美國

                《苦勞網》裡一篇陳政亮《勞基法修正的魔鬼：誤把休息日當假日！》，談到勞動部官員所謂修改勞基法，根本是新瓶裝舊酒的把戲，為了讓雇主「彈性運用工時、調降加班費、砍假以增加勞工上班時數」的配合企業主的策略做法。  勞工的一般正常休假有三種，「例假」（每週固定休假）、「國定假」（中央規定的紀念日或節日）與「特別休假」（依勞工年資給的年度休假）。《勞基法》規定這些假日若要勞工出勤，雇主經徵得勞工同意於休假日工作者，工資應加倍發給。因季節性關係有趕工必要，經勞工或工會同意照常工作者，亦同。  因天災、事變或突發事件，雇主認有繼續工作之必要時，得停止這些假期。但停止假期之工資，應加倍發給，並應於事後補假休息。（《勞基法》第36～40條）  勞動部於2015年12月9日公佈的新聞稿：  「勞動部為配合105年（2016）1月1日起法定正常工時由『每2週84小時』縮減為『每週40小時』，勞工全年之休息日將增加13日，發布修正《勞動基準法》施行細則，將該細則第23條所定休假日（俗稱國定假日）由原有的19日調整為12日。」  週休二日的法定工時本來就應該是每週40小時，原來每兩週84小時是政府一直在拖延不肯週休二日，表面上是過度的做法，實際上是怕雇主賺不夠 多，而替他們剝削勞工的工時。表面說要縮減工時，真正施行週休二日，然後卻說因為每週少2小時，等於一年多了13個休息日，就假借這個理由，將國定假日減少7 天，還說是給勞工6 天的優惠。這些官員是把勞工當白痴嗎？  馬政府不管勞動團體的抗議，強行作為。蔡英文上台後，林全的內閣說要修改《勞基法》，最近勞動部宣傳的《勞基法》修正重點：每週有兩天「放假」，其中一天叫做「例假日」，一天叫做「休息日」。這樣叫「週休二日」。為什麼叫休息日，就是不讓它稱做例假日，規避《勞基法》的例假規定，這樣雇主們就可以為所欲為，不必給兩倍加班費，不必徵求員工同意，遇天災上班不須事後補假。  我在職場第一個工作是35年前，那時在美商，一開始就週休二日，因為那時台灣公司都是週休一日，每週工作48小時，所以我們每天的工作時間是9.6小時，但是實際的工作時間，並沒有台灣公司的員工那麼長，因為我們休息時間較長，而且都能準時下班。  後來到園區公司上班，園區也已經改成五天班，幾乎是比照美商的規定。但我們只怕財團賺得不夠多的國民黨政府，一直不願意縮減工時，到陳水扁上台以後，才開始推動週休二日，從2001年1月1日起，正常工作總時數由每週不得超過48小時，縮短為每2週不得超過84小時。但是這本來是過渡時期的彈性工時，卻拖延了15年，一直到今（2016）年1月1日起，才縮減為每週不得超過40小時。但勞動部官員還刻意做球給雇主們，將七天的國定假日刪除。  我們園區本來就週休二日，在2001年當時行政院推動週休二日，改為兩週84小時的彈性工時，同時刻意取消部份國定假日，說是為了減少因假期太多而造成的經濟衝擊。那時我們立刻損失了不少的國定假日，那時為了避免員工反彈，大部份園區公司就給員工一些彈性休假。我們一年至少都比一般外面公司員工多了六到七天的彈性休假。  後來每年根據行政院的行事曆，只感覺假越來越少，其實也沒有人會去關心了解，因為園區沒有工會，就又是台灣政府成立科技園區對財團企業的德政，他們美其名說管理局有設立勞資組，可以供勞工申訴，所以不必依規定組職工會。因為沒有工會，所以園區的勞工權益是公司說了算，即使少數申訴案件到了管理局也都被搓掉了。  我們來看看相對比較不民主的中國，在1994年3月，就試行「隔週五天工作制」。自1995年5月1日起，實行五天工作制，即職工每日工作八小時，每星期工作40小時。從這樣子的比較，我們看到台灣的政府真的是財團企業的門神，他們只會維護財團和企業的利益，深怕他們賺錢賺得不夠多，卻不怕勞工權益被壓榨到過勞死。  為什麼即使民進黨上台了，勞動部還是這樣無視勞動階層的權益呢？因為公務員從上到下，除了政務官汰換了，事務官還是黨國時期的，他們已經被豢養慣了，習於那一套財團利益為主的思考，新上任的政務官即便像柯P這樣的嚴格正直都有可能被他們呼攏了。所以政權的替換和改革真的是不容易啊！必須要靠大多數公民一起來監督，集結公民團體的力量，避免像柯P一樣，單拳難敵猴群，最後改革無力，還被全民唾棄！

  德國這邊我遇到的各地難民，敘利亞、阿富汗、厄利陲亞、衣索比亞、伊朗等大大小小的國家，年紀有五十歲以上待在德國十多年，也有許多新來不到一、兩年的年輕人；更有許多跟父母來，以及根本沒有父母照顧的未成年青少年，大家對家鄉都不敢有期望。回去家鄉這件事，對他們來說簡直就是惡夢一場。對於可以讓他們安身立命的地方，他們都會說那裡才是他們真正的故鄉。在台灣，除了原住民外，台灣百分之九十五以上的新、舊移民，不論何時來台灣，大家的想法都是如此，不然當年何須連根拔起，要到新的地方來落腳生根呢？ 難民在世界各國都沒有貶抑的意思，更多的是展現人道應有的關懷，世界各國為人道理由多有制定難民法。有難民法，才能人道救援深陷困頓無家可回的難民。不管是新舊移民在台灣都是命運共同體，只要認同土地，對台灣都是有貢獻的。台灣這個無論是真實地緣之故或在聯合國中都與世隔絕之島，對於難民的說法，不但沒有世界觀的人道關懷，在洪素珠謾罵老榮民影片中，更是沒有同情、同理心還變本加厲地充滿歧視的意味。洪素珠要難民回去，其實根本是幼稚到毫無一點人道的理念。難民是手無寸鐵毫無抵抗力的人，他們尋求的是保護，因為他們以前住的國家已危及到他們的生命。 難民的說法，對擁有世界上最多財產的國民黨人士說，根本是不能被接受的。的確，以一個流亡政府帶著武器並就地接收日本軍備，再高壓統治手無寸鐵的台灣人民來說，這個從中國流亡而來的政府軍官，的確不是難民，而是享有特權打壓台灣人民的權貴，他們強暴台灣民意，不允許台灣人民可以擁有正常國家的發展，本質上他們就不是難民集團，而是流氓集團。 在整個洪素珠事件，牽動人的神經底線的，應該還是認同台灣的問題。這也是台灣七十年來不敢共同面對的問題。中華台北、中華民國對內外騙久了，有一天就真不知道該做台灣人，這才是台灣這塊土地上，每個人都應該清楚認識的問題。 （作者著有借鏡德國，德國台僑）

  國民黨有學問有地位的人，提筆為文，回憶他們當年到台灣是「避秦」；不慣舞文弄墨，性格直白的凡夫俗子，想起當年便說是「逃難」；白目的第三者卻一語道破，不管是避秦或逃難，都是「難民」。 對當年逃難到台灣的人，當面叫難民，當然是粗暴無禮，但把「難民」一詞當「辱罵」的人，如非無知，就是存心製造政治爭紛。難民是指被迫離鄉背井的可憐人，並不是罵人的話。 以「失敗者第二代為榮」的馬朝高官，寫他們父執輩一九四九年逃難的悲慘，便描述剛到台灣下船，「難民」在建築自己克難的家。香港的調景嶺「難民」區，就是國民黨在香港反共的大本營。 美國外交文件，提到一九四八年及一九四九年間從中國大陸到台灣的人數，就是稱難民，他們因為避「匪禍」，不得不逃難他鄉。例如，國務院官員莫楨特報告，一九四八年十一月以後的幾波「富有的難民及軍隊」，估計在五十萬到一百萬人。 中國政策「白皮書」也提及，在一九四九年幾個月間，台灣人口大增，估計有四十萬平民與逾三十萬的軍方「難民」，從大陸去台灣。 美國移民法對難民設有特別名額，以前有越南難民，現在有中東地區的難民。難民屬被迫流亡，大部份是受害者、失敗者、或要免於大禍臨頭者，這並不是什麼奇恥大辱。 國民黨政治操作，硬把難民論拿來批鬥，他們不想想自己或他們的父執輩，當年不是因為被「共匪」追殺，而逃難到台灣？逃難的人不就是難民嗎？相罵無好話，這個公民記者粗暴，但比國民黨黨棍罵人家美國「豬」、日本「狗」，那又文明太多了！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  台北市政府調查內部洩密，對三名員工測謊，其中一名不願受測者自請離職，議員批柯文哲是「白色恐怖」。 白色恐怖？和馬英九相比，柯Ｐ只是小巫見大巫。 二○○九年，只因風聞軍中有買官賣官，馬英九針對九百多位將領發動無差別調查，株連之廣，宛如抄家滅族。 但調查結果是零：沒有查到任何一位將領買官賣官。 這場形同檢驗政治ＤＮＡ的整肅結束後，馬只是輕描淡寫說，將領們「可能會有不舒服的感覺」，但是「這樣的犧牲是值得的」。先羞辱你，再說你被羞辱得很值得，馬把將領踩在腳底下。 柯Ｐ只查三個人，就被罵白色恐怖。 馬英九查了九百多名將領，可有被罵一個字？那一年，國軍的榮譽和尊嚴跌到谷底。 所以，蔡英文總統昨天校閱陸軍官校，大聲說出「要把軍人榮譽、尊嚴贏回來」時，軍人特別有感。因為前總統把大家當賊看，而新總統對軍人可是惜之敬之呀。 上任還沒滿月，蔡英文馬不停蹄，馳赴各軍種，鼓舞將士，力挺軍人；有此統帥，夫復何言。 屏東排灣族兒童組成的「希望合唱團」，只因在總統就職大典唱國歌，就遭中國蠻橫取消演唱。 過去欺負女生（張惠妹），現在欺負小孩。這就是中國，吃台灣夠夠。 孩子們有難，蔡英文不囉嗦，自掏腰包捐五十萬，拋磚果然引玉，迅速解決難題。 馬英九卻一毛未拔，論捐款，沒有，耍嘴皮，他一流，還拿人家香港的苦難來說嘴，說什麼「我怎不知香港這麼危險」。 小英讓人看見她的行動力，馬讓人民想起鳥頭牌廣告的林美秀：查甫人，千萬嘸通存一支嘴啦。（莊榮宏）

  蔡英文總統前天核定「新南向政策辦公室設置要點」，為宣示已久的新南向政策邁開第一步。根據「設置要點」，新南向旨在促進區域發展交流及合作，提升國家經濟產業格局及多元性。同一天，行政院宣布簡化七個東協國家及印度旅客簽證，以期增進這些國家人民前來我國觀光，顯示了新政府執行新南向的劍及履及積極態度。 新南向自去年九月由競選中的蔡英文宣告以來，除了中國及其在台灣的政媒勢力之外，各方反應良好，咸認是切合國家當前需要的新走向。在各方接踵而至的正面反應中，美國最具代表性。美國在台協會處長梅健華本週二表達對新南向的支持，指此為「非常明智」的方向，因為一個經濟體如過度仰賴少數一、兩個貿易夥伴，將處於競爭劣勢。一水之隔的菲律賓，即將就任的新總統杜特蒂曾表示歡迎新南向。此外，從印度到新加坡、大馬、越南等國家的政商學界及輿論，也都傳來肯定新南向的評價，期待台灣揮別過於依賴單一市場的現象，加強與我國合作。 新南向廣受矚目，是以經貿立國的台灣，近二十多年的國際化之路失衡而少上進，獨沽西進中國一味，以致台灣產業陷入困境，政經受制於敵對的中國。梅健華所言，僅從經貿競爭角度著眼，即已明顯不利台灣。即將代表民主黨角逐總統的希拉蕊兩年前強調，越依賴中國，台灣越脆弱，因經濟依賴會降低政治的獨立自主。美國友人的忠告，符合常識事實，道理淺顯易懂，如今新南向正是矯正西進多年的偏失，讓台灣經貿及國家走向回歸正軌。 相較於李登輝、陳水扁兩位總統所推倡的南向政策，如今新南向開動，時空環境大有不同。當年，中國經濟在鄧小平南巡之後積極改革開放，吸引外資建立「世界工廠」，台灣業者選「同文同種」的中國投資，走降低成本、擴大規模、複製台灣經驗的相對輕鬆路線。同時間，一場亞洲金融危機，東南亞諸國受創最深，南進因此受挫。 如今，中國經濟危機四伏，氣勢已衰，「世界工廠」重心轉向東協。東協各國近年來經濟成長耀眼，已非吳下阿蒙，連中國廠商都在南進；印度更已超越中國，為今後十年經濟繁榮新亮點。政治上，中國在南海及南亞製造麻煩，各國不安，儘管中國推出「一帶一路」策略，試圖讓各國無以擺脫對其經濟依賴，但在美、日聯手反制之後，從東協到南亞，中國已因四處樹敵而自貶影響力。 相對而言，我國當年南向經貿投資所帶動的台商及台僑當地扎根，近年金融業打「亞洲盃」的努力，台灣的外籍配偶、勞工及其成長茁壯的第二代，東南亞研究漸受注意，都相對有利推動新南向。新南向目標之一，要把東協當成台灣內需市場的延伸，如能妥善規劃，官民同心協力，應可懸為積極努力的目標。 不過，從總統府的「設置要點」看，新南向辦公室只在研議策略及方法，人員均屬兼任或借調支援，相較於其所肩負的重責大任，能產生多大權威及能量，令人不能無疑。誠然，簡化東協及印度簽證前天經行政院宣布，顯示新南向實際執行係由行政院負責，但橫向聯繫協調一向是政府機器效能極大的弱點，政府部門藉新南向強化此一功能，是為要務。 新南向另一挑戰，是對各國的經貿外交，需強而有力的駐外人員實質推動，為當地政府、廠商與台商做有效的橋樑。經八年「外交休兵」之後，紀律及鬥志都受磨損的外交團隊，如何以新南向為起點，重整旗鼓，統合駐外機構及人才，為國家此一重大目標而戰，絕非只喊口號即可成真。 必須強調，新南向政策辦公室即便設在總統府，真正要發揮功能，除政府本身之外，仍須借助民間之力。以簡化印度及東協簽證為例，要在今年增加廿八萬旅客、帶來一百卅億元外匯收益，勢需在管理規則鬆綁之外，借重旅行業者之力，方足以成事。同樣地，要把台灣的強項如醫療照護、電子收費、智慧物流等南向推廣，業界總是走在官員之前，行政部門認清角色、減少管制，才是成事的關鍵。 新南向帶著國人殷殷期盼上路，這是新總統對外宣示的重大目標，新政府要有必成的決心與作為。

【1895.6.17，日本在臺北舉行始政式，開啟日本時代】 1895年4月日清簽訂馬關條約割讓臺灣澎湖，5月底日本近衛師團登陸澳底，6月7日和平進入臺北城。 到了6月17日，首任總督樺山資紀於原清巡撫衙門(圖左上)舉辦盛大的「始政記念祝典」，臺灣自此邁入日本時代。日治下每年的6月17日，臺灣都會舉辦始政紀念活動(圖右：1917(大正7)年的始政紀念章)。 臺灣在日本治理下於20~30年間快速近代化，由蠻荒瘴癘之地搖身一變成為舉世驚艷的進步典範，但臺灣各族群也面臨了文化、制度、階級等等劇變的衝擊，在日治中後期甚至捲入軍國主義狂潮與戰爭漩渦之中，各地遭受盟軍瘋狂空襲。二戰結束時，臺灣的建設與住民素養已與對岸有極大落差，遭相對落後的中華民國政權接管，無可避免的悲劇一幕又一幕的上演。 而巧合的是，幾個政權更迭的儀式：臺灣民主國獨立、日本「始政記念祝典」、二戰後盟軍(由中華民國代表)在臺的受降儀式，都在幾乎同一地點舉行，前二者在原清巡撫衙門，該區域後來建設了臺北公會堂(左下圖，今中山堂)，也成為二戰後降伏儀式地點。 若有一天臺灣終於要建立真正屬於自己的國家，不妨就考慮在這裡舉行典禮吧！(當然，建築要先改個和我們有關的名字) 歷史時序： 4月17日，日清馬關條約(日淸媾和條約)簽訂 5月29日，前來接收臺灣的日軍近衛師團於澳底(今新北三貂角)登陸 6月2日，日清雙方於基隆外海的橫濱艦上完成臺灣交接 6月3日，日軍迅速攻下基隆幾處據點 6月5日，臺灣民主國總統唐景崧棄職逃亡，並於6月6日喬裝離臺。 6月6日，臺北仕紳共推辜顯榮等人前往交涉迎日軍進臺北城 6月7日，日軍和平進入臺北城 6月17日，日本在臺首任總督樺山資紀於臺北舉辦始政式，日治時期宣告展開 延伸閱讀： 1895.4.17 馬關條約簽訂 http://www.twmemory.org/?p=9335 1895.5.15 唐景崧發表《臺民布告》，開啟「臺灣民主國」序曲 http://www.twmemory.org/?p=9539 一張圖秒懂「臺灣民主國」 http://www.twmemory.org/?p=9545 1895.5.25，臺灣民主國於臺北成立情境 http://www.twmemory.org/?p=9591 1895.5.29 前來接收臺灣的日本近衛師團於澳底登陸 http://www.twmemory.org/?p=9611 1895.6.7 日軍和平進入臺北城 http://www.twmemory.org/?p=9677 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

鄭南榕如果在世，一定也會看不起這種人 《 吳子嘉遞案取代「台獨黨綱」　民進黨秘書處收案 》 http://www.ettoday.net/news/20160616/717677.htm 美麗島電子報副董事長吳子嘉，長期以親綠媒體人自居，現在卻要與郭正亮提案，要求民進黨拿掉台獨黨綱 早在今年選舉前，他就撰文痛批黃國昌反共路線有問題 還在去年指控民進黨收頂新政治獻金，把民進黨抹成頂新門神，卻從頭到尾提不出證據 甚至還在2015年與連戰一同參加了中共大閱兵 稱讚中共軍容盛大有格局 這種人是站在台灣人民的這邊，還是站在中共那邊，已經不言可喻 民進黨如果再不自覺，將會被中共慢慢滲透分化 成為第二個國民黨 (團長)

[新聞] 520唱國歌 希望合唱團遭中國封殺 [新聞] 中共打壓，臺灣合唱團孩子遭無辜封殺 . 愛唱歌的原住民孩子們  何辜？ . 被封殺就算了 還要被 馬蛆長 消費說風涼話 「我任內就不會」 . 廢話 因為你任內 整天就只有忙著賣國 跟 舔共而已  . ➤國旗都要收起來 ➤一中各表都不敢提 ➤馬習會變成捧懶小弟 ➤榮譽主席跑去閱解放軍 . 現在臺灣小朋友被欺負 你還在那邊馬後炮、練肖話  . 這就是 中共國台辦說的 兩岸是一家人齁 ?  . 最諷刺的莫過於 當台灣真正發生 這麼「髮指」的事情的時候 . 上禮拜義正嚴詞的藝人們呢？ 上禮拜義正嚴詞的藝人們呢？ 上禮拜義正嚴詞的藝人們呢？  上禮拜義正嚴詞的藝人們呢？ . 洨ㄟS 、鞭刑憲哥、伊能靜 通通消失了耶，好奇妙喔 . 人咧？  忙著在中國發展，數鈔票嗎？ . 拜託不要 每次碰到中共欺負臺灣  就通通神隱好嗎？ . 假掰的小清新 當你們 最愛把「政治歸政治，_____歸_____」 掛在嘴邊的時候 . 中共透過政治力 打壓臺灣的孩童，又算什麼？ . 五百萬挺藍順民的最愛，BJ4 . _______________________________ . 新專輯發售 懇請各位台灣囝仔 逗陣相挺！ . 這張由拷秋勤 班底  組成全新音樂組合【勞動服務】 發行的〈海島聲事〉 . 各位朋友  您可依照不同的音樂閱聽習慣 行有餘力多多支持鼓勵，台灣的獨立樂團 . ★誠品音樂 ➔ http://goo.gl/vMfWFZ ★iTune ➔ https://goo.gl/Wx6HU2  ★博客來 ➔ http://goo.gl/j1FHiF ★五大唱片 ➔ https://goo.gl/9Ih4xO ★iNDIEVOX ➔ https://goo.gl/udGPJP ★Youtube ➔ https://goo.gl/AAkOPz ★BandCamp ➔ https://goo.gl/56S93O ★臉書粉絲頁 ➔ https://goo.gl/RncK4H ★Spotify ➔ https://goo.gl/CWQW67 . 寫台灣的故事，唱海島的美麗 希望能繼續創作 跟台灣文化有關的音樂給大家 . ★巡演資訊 【6/18】宜蘭 賣捌所 【7/17】嘉義 Wake Up 音樂祭 【7/23】花蓮 璞石咖啡  【8/20】高雄 百樂門 【8/27】台南 TCRC 前科累累俱樂部

  近日人稱「素珠之亂」的族群議題，挑動了台灣最敏感的一根神經。二十年前，我的父親也曾經在公園散步的時後，遇到被人指著鼻子大罵要他滾回中國的情境，我可以理解父親當時的怒氣，也心疼他對於歷史悲劇造成如此命運的無奈。事情過去二十年了，多數人都理解，台灣才是我們共同的家，根早就深扎進這片土地。 洪素珠用了極其殘忍的方式，逼使我們面對不同族群中的階級問題。於是國民黨主席洪秀柱立刻探視受辱的老榮民，也積極推出反族群歧視法，國民黨立法院黨團的標語上寫著「用法律阻止族群仇恨，用愛心弭平族群歧視」，文字非常動人。 但國民黨這時候忽然提出反歧視法，實在太晚了，晚到一看就知是虛情假意。 如果國民黨真心反對族群歧視，真心認為任何族群都應該被平等對待，那麼當初郭冠英罵台灣人是「台巴子」的時候，就應該立刻提出。如果國民黨真心認為台灣不該有族群歧視，那麼就不應該反對國家語言法，把所有族群母語都平等視為國家語言。如果國民黨真的覺得族群之間應該和諧共處不該有階級歧視，那麼應該對自己當年打壓其他族群語言、文化的行為認錯道歉。 國民黨統治下的台灣，其實就是一部有關歧視的歷史。很多四十歲以上的中年人，小時候的共同記憶是學校教育不准講台語，一旦在學校講了台語，身上就要掛著一張牌子寫「我不說台語」，然後被罰五塊錢。我在小學一二年級的時候就被當時的導師賦予這樣的任務：揪出講台語的同學、幫他在脖子上掛牌子、罰他的錢。當時我的稱號是「國語推行員」。現在想起來，非常令人慚愧，但這在當時的社會毫無違和感。 更不要說當時的教科書上教了我們多少不受教化的「山地人」和吳鳳「捨身取義」的故事。更不要說曾經有一段時間，佔多數的本省人在政府部門裡被拔擢到高位是一種恩賜。更不要說曾經電視電影裡面的角色，說母語的人永遠是地位低、沒文化的象徵。在國民黨就等於政府的時代，我們是這樣長大的。 但現在的國民黨，卻完全忽略自己當年做的種種，也避而不談在立法院擋了多少關於族群平等、語言平等的法案，更假裝沒有聽到郭冠英辱罵台巴子的粗鄙言行，卻突然因為一位老榮民的受辱，大張旗鼓的呼籲社會要有愛，呼籲族群要和諧，這是哪門子的正義？ 國民黨追求的當然不是正義，而是政爭。如果國民黨真心希望社會有愛族群和諧，就不會有國民黨前發言人跳出來質疑大黨鞭蔡正元，利用洪素珠事件下令各議會黨團進行政治鬥爭，蔡正元就不會在臉書上一一點名，還有哪些所謂的「中國難民」，要洪素珠趕緊先去問問他名單上列的這些人。 這不是在操作族群仇恨，什麼才是操作族群仇恨？

  佛州奧蘭多慘案震撼全美，也成爲世界新聞，因爲這是911事件後，美國最大規模的恐怖屠殺，49人喪生，53人受傷。 所以定性爲恐怖屠殺，因事發前行兇者給警方打電話，直言是爲伊斯蘭而戰，清晰表明這次屠殺是所謂「聖戰」的一部分。 奧蘭多慘案，當然殺人者是元兇，極端伊斯蘭是根源，但歐巴馬總統是負有相當責任的，起碼體現在這幾個方面： 第一，模糊焦點，仍強調槍枝管制。 歐巴馬在第一時間發表講話，仍大談美國人買槍太容易，所以造成如此犯罪。但這次恐怖襲擊，跟去年加州那對伊斯蘭夫婦屠殺14名美國人的行爲一樣，根本不是槍枝造成，而是「極端伊斯蘭」在殺人！那對夫婦還準備了炸彈，即使沒有槍枝，他們照樣可用自制炸彈殺人。就像2013年波士頓那對伊斯蘭兄弟，沒有任何槍枝，只用很簡單就可以自制的炸彈，來制造大衆死亡的慘劇！所以美國這幾起恐怖殺人行爲的關鍵，都不是槍枝問題，而是怎樣制止、鏟除「極端伊斯蘭」的問題。 第二，不懂「樹倒猢狲散」的道理。 奧蘭多慘案的兇手跟洛杉磯那對伊斯蘭夫妻一樣，跟伊斯蘭國沒有直接的組織關系，只是散兵遊勇式的信徒，效忠極端伊斯蘭。奧蘭多慘案後，很多媒體談到今後如何防範。我在以往文章中多次談到，一味防範，不能根本解決問題，因爲這是「防不勝防」，難道今後進入每一個咖啡館、夜總會都要像機場那樣檢查背包、甚至搜身嗎？如果恐怖分子在街頭開車掃射呢？你總不能把每部上街的車都事先檢查吧？ 所以對待這種恐怖主義，根本措施必須是「釜底抽薪」，鏟除ISIS（伊斯蘭國）那顆大樹。這個仗不是打不打的問題，只是戰場的選擇，你不在伊拉克和敘利亞打，就得在奧蘭多打，在洛杉磯打，在紐約打，在美國本土的任何一個地方打！ 伊斯蘭國對世界各地的狂熱信徒具有「旗幟」的意義，只有砍倒那棵邪惡之樹，才能樹倒猢狲散。 伊斯蘭國的存在對散落世界的暴徒具有感召、呼喚、振奮的作用，更不要說它本身就用血腥野蠻來展現所謂實力。摧毀這個旗幟，砍倒這個大樹，對制約遏阻世界各地的極端伊斯蘭分子，具決定性意義。 了解中國歷史的人可能知道，當年蔣介石五次反圍剿，就是要鏟除毛澤東匪徒們的老巢「井岡山」。井岡山被攻陷，那面所謂的「旗幟」就倒了，那個吸引鼓勵各地共匪的作用就大爲降低。只是最後毛澤東們潰敗到陝北（已剩殘兵敗將），蔣介石以爲大功基本告成，把剩下的剿匪任務交給了無能、且通共匪的張學良而釀成大錯。如果蔣能像第五次反圍剿那樣親自全力剿共，就可能鏟除中共，從而改變中國曆史，而沒有後來共産黨的壯大和建政。 所以，鏟除邪惡者的「旗幟」，具有決定性意義。如同二戰時，如果不攻進柏林的納粹總部，不鏟除東京的東條英機們，那二戰就絕不會真正結束，世界各地的法西斯分子還會蠢蠢欲動，就因爲他們的旗幟還在，大樹還在，精神支柱還在，各地的猢孫們就不會完全散去。對極端意識形態的、絕不怕死的極端伊斯蘭恐怖分子，這種「精神支柱」的力量超出以往任何反人類的邪惡勢力。 第三，有牛刀卻不去殺雞。 二戰的慘烈，還在於當時反法西斯的盟國和納粹軸心國的軍事實力、科技能力等不差上下，勢均力敵。而今天則完全不同，美國是世界唯一超強，軍費開支是排在其後的世界14國（包括英法德日意加中印等）的總和！另外還有美國領銜的囊括全球28國的人類有史以來最大的軍事集團北約（占全球軍費開支70%）！ 二戰時，美國首先要打敗日本海軍，拿到海域權。以色列的六五戰爭，首先是炸毀阿拉伯軍的機場（飛機），贏得制空權。第一次海灣戰爭，美國也是先幹掉了薩達姆的所有飛機。然後才有地面戰鬥的絕對安全保障（和勝利）。 而當今的伊斯蘭國，沒有一艘軍艦、沒有任何空軍，甚至連地對空導彈都沒有，只有土匪民兵式的武裝。 另外伊拉克的地理條件，更絕對有利美軍，因爲它沒有越戰時的那種高山叢林，而是沙漠地帶的一馬平川，絕對有利於空中轟炸。在第一次海灣戰爭時，薩達姆的一百萬共和國衛隊，就被美軍戰機炸得人仰馬翻，如果不是當時的鮑威爾將軍愚蠢的下令停止（他說這像屠殺了），就完全可能不需要第二次海灣戰爭，因爲那次就可把薩達姆的共和國衛隊徹底摧毀。 但具有陸海空一切絕對優勢條件的美國，在歐巴馬這樣一個「三軍統帥」下，卻毫無動作，只是派飛機做樣子般地扔幾顆炸彈（每天的次數只是布什總統領導的海灣戰爭時的千分之一）。而從以往戰爭的曆史來看，僅靠轟炸，根本不能打贏戰爭，更何況是歐巴馬的「樣子轟炸」。 第四，歐巴馬的怯懦不是偶然。 面對極端伊斯蘭的攻擊，歐巴馬總統展示出來的軟弱，缺乏領導能力，不是偶然的。 在去年法國遭到恐怖襲擊時（127人遇難），當時巴黎舉行了有史以來最大規模的抗議恐怖主義的遊行（130萬人），全球有50國首腦參加，但卻沒有美國總統歐巴馬！美國前國會議長金瑞契（Newt Gingrich）當時憤怒地說，「50個世界領袖在巴黎展示團結，但歐巴馬拒絕參加，令人痛心。他的怯懦在繼續。」歐巴馬當時在做什麽？他在白宮接見NBA的馬刺籃球隊！ 在美國記者被ISIS砍頭那天，歐巴馬在打高爾夫球。聽到消息後，只是中間休息時出來見一下記者講幾句話，然後又回去繼續打球了。 對這次奧蘭多慘案，歐巴馬又是一如既往地強調跟槍枝管制有關，說這是「國內仇恨犯罪」，是受到「網絡上的極端宣傳」（extremist propaganda online），而絕口不提「極端伊斯蘭」（radical Islam），氣得共和黨總統參選人川普發聲明說，「歐巴馬總統在他今天的講話中甚至可恥地拒絕提到‘極端伊斯蘭’這個說法。僅僅出於這個原因，他就應該下台。」 歐巴馬不會因此自願下台。但今年11月初美國將選出新的總統。不管是希拉蕊還是川普，他們會認真吸取上述的教訓，明白這些常識般的道理，而真的去全力反恐，鏟除伊斯蘭國嗎？一個令人恐怖的未知數。 2016年6月14日於美國

        圖片來源：Pixabay ,CC0 Public Domain   據說是台灣民政府成員的洪素珠飆罵老榮民，引發強烈反應。把對國民黨外省權貴的仇視指向老榮民，使用了「不要臉，滾回去」等字眼，是明顯的錯誤。所以蔡英文總統認為「我們必須加以譴責；任何族群的偏見，我們要立刻停止散布。」   台灣是移民社會，尤其要重視族群偏見的問題；台灣正在受到要被中國吞併的威脅，更需要族群團結，共同對敵。製造族群分裂，無疑是親痛仇快的事情。事件也的確引起各個階層的譴責。但是小英要求「立刻停止散布」的主張卻被漠視，一些媒體與政客反覆播出與重複這些言論，並且加以渲染，惟恐天下不亂，以達到進一步製造族群分裂的目的，實在是非常的惡質。 這件事情引發我們省思的有以下幾點： 第一，我們社會的確存在族群不平等的事實，雖然許多是歷史遺留下來的，主要是外省權貴享有特權的問題，但是沒有進行轉型正義，引發民憤是必然的。但是有些人感情太過衝動，心胸不夠開闊，眼光比較短淺，只看到眼前的一些事情，就拿老榮民出氣，這是不應該的。 第二，這些老榮民有許多當年也是被騙被抓來台灣的，他們也是被權貴壓迫與欺詐的一群。去年選舉期間所揭發的王如玄軍宅事件充分說明這個問題。他們有些也是找民進黨的民意代表來投訴，所以我們應該團結這些民眾向國民黨權貴要公道，一起來轉型正義，不要讓他們繼續被「外省權貴」綁架成為他們的肉票。 第三，我們不必迴避台灣的族群問題，正如最民主的美國也有族群問題。重要的是我們如何來解決這些問題，國家的領導人如何來解決這些問題。過去禁止台灣本土語言、台灣民謠，就是中原心態的族群歧視。華夏文化的大漢族主義就是歧視異族，南蠻、北狄，不是蟲，就是犬，哪裡把他們當人看？隨著普世價值在台灣的深入人心，不容某些人或集團繼續製造這方面的問題。 第四，上一任總統馬英九因為忠黨愛國、孝敬祖先，也就繼承這些族群歧視的問題。例如他模仿中國共產黨領導人說「炎黃子孫，血濃於水」，這是歧視非炎黃子孫的種族主義論調。這種種族歧視嚴重過族群偏見、族群歧視。二○○八年總統選舉時，馬英九拜訪詩人余光中，居然說如果民進黨執政，台灣就將「披髮左衽」，這不是種族歧視是什麼？所以還有他後來面對原住民說「我把你們當人看」之說。 第五，族群偏見是「外省權貴」統治台灣的法寶，他們以此來凝聚他們的力量。例如他們慣說的就是民進黨執政，外省人將被趕到海裡去。所以他們縱容特定集團的這些言行，不但馬英九帶頭，還有郭冠英與愛國同心會之流，他們不被法辦。但是這次他們擴大事態，不但有民眾去鬧事，雄檢也揚言要偵辦洪素珠。因此綠營的支持者在這個時候要特別謹言慎行，不要給他們煽動族群分裂、擾亂社會、轉移改革焦點的機會。這次對洪素珠事件的過度反應正好說明了這一點。 第六，洪素珠據稱是台灣民政府成員，個人是否代表團體，他們自己去澄清；至於有關民政府的種種傳說，包括據說他們分為兩派等等，當然也希望能夠得到澄清。但是這還不是目前急於解決的事務。 經過馬英九八年執政的破壞，台灣百廢待舉，蔡英文新政府面對各種的考驗，某些人等著看笑話，甚至故意製造難題。例如馬英九要去中國統治下的香港演講，當然不會去講「殺豬拔毛」，而是大談「九兒共識」來配合他的習大大。因此台灣人民要更好的團結，一方面監督新政府，更要防止內外特權利益集團對台灣的破壞，尤其是挑撥離間、分化瓦解。

  最近族群議題很夯，撕毀族群團結的不理性行為，在台灣人民理性的思維下，幾乎一面倒地被譴責。但是在理性的面具之下，人數龐大的勞農漁國保以及青年人，卻在攸關切身福利議題、終身賦稅負擔，與財富世代分配的年金議題方面，代表與發言權大幅失衡，族群權益被嚴重輕忽與踐踏。 總統府公布的年金改革委員名單，我們仔細地研究了一下，在三十七人的名單當中，與軍公教相關權責，現在或未來會領取軍公教年金的人共有二十三人，占總比率六十二％，快接近三分之二了。這二十三人分別是：總統府一人，行政院一人，主管機關七人，退休軍公教三人，在職軍公教六人，考試委員一人，學者三人，地方政府一人。 雖然我們無法斷言這二十三人一定是持特定的立場，甚至其中還有人長期為年金改革呼籲奔走。但是為什麼要安排這麼高的軍公教占比，難道蔡英文總統有信心，這二十餘人一定會大公無私，自宮其未來或目前，與自身利益息息相關的優厚年金？又或者軍公教人士無法放下心中的憂慮，必須安排大幅優勢人數比率，以在有必要的時候給予特定議題優勢掩護？我們別忘了，蔡總統自己也是軍公教的一員，並且在二○一二年第一次總統選舉時，曾有未坦言、被爆料後才承認，領取十八％優存這樣的灰色紀錄。 相比之下，占台灣人口半數的勞工代表只有三人，只占比率八％，計入企業雇主只有五人，加上農漁與世代青年人代表、公民社會代表（代表國保嗎？）也只達到十一人。這個人數只占委員總數的二十九％，連三分之一都不到。人數不到台灣人口五％的軍公教族群，佔據年金改革委員的比率高達六十二％，占總人口八成以上的勞農漁國保與青年人，所占席次與發言權卻不到三成。這樣的年金改革委員會合理嗎？ 林萬億說，每個年金改革委員會的委員有同等權利在委員會中表達意見，不是年金改革委員會的成員，也有權利監督委員會一切決議。既然如此，為何不在一開始就安排合情合理的年金委員組成結構？ 我們看急於袒護現有優渥退休金的全國教育退休人員協會表示，一個新進二百級教師，每月繳交退撫基金一千八百八十五元，而一個二十二Ｋ企業勞工每月繳交二百六十四元，相差七．一四倍。一個四十五歲的五二五級校長，繳交退撫基金三千八百四十三元，而一位企業公司總經理，每月繳交五百一十六元，相差七．四五倍。繳得多，領得多；繳得少，領得少。看似合情合理，繳多少領多少，這樣的意見在現有年金改革委員會的結構下，極易達成共識。但是我們的看法卻是：社會新鮮人我願意每月繳交退撫基金一千八百八十五元，四十五歲我願意每月繳交退撫基金三千八百四十三元。不管是哪一種保險，繳相同的錢，領相同的退休金，使用平等相同的退撫制度，這是全國勞農漁國保的國人們最卑微的願望。 中華民國憲法第七條明訂，中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。用職業區分福利階級，這種法令是明顯違憲的。擁有相同的保費提撥率，相同的退休年齡，相同的雇主／受僱者／政府負擔比率，相同的退休所得替代率，相同的薪資等級天花板上限，相同的確定提撥或確定給付制度，相同的第一層／第二層年金結構，相同的退休基金政府補助條件，考慮世代平衡，這是我們對年金改革的基本要求。 平等是最基本的普世價值，放諸四海皆準。沒有平等，就不是真正的改革。 （作者為台大經濟系畢，現任企業高階經理人）

  上屆立委張慶忠擔任立法院內政委員會召委時，用三十秒宣布兩岸服貿協議視為已經審查的決議，引起軒然大波，然殷鑑不遠，上週民進黨陳其邁於通過不當黨產處理條例草案後，隨即火速確定議事錄，並宣布散會。日前又爆發國民黨黃昭順發動突襲，逕自宣布修正兩岸條例草案通過。可見召委趁著休息時點、於對方人數不足時，火速宣告通過法案，逐漸成為慣例。然堂堂國會為何會造成這種爭議呢？ 議事規則係議會基於自治的原則，以及為了維持國會內部的秩序、提供穩定性與可預測性的處事、決策合法化、權責分工、減少衝突和權利的保障等功能而訂定，故其在國會議事的理性設計與公平執行間，均佔有相當重要的地位。 眾所周知，各種委員會為院會的預備議決機關，亦為議案實質、自由、充分討論的場合，在決策形成過程中佔有重要關鍵的地位和角色。唯立法院議事規則係以院會為主的規範，且未授權各委員會訂定議事規則，僅在附則中列舉了四條有關委員會的連署人數、列席委員發表意見、委員發言親自登記及禁止旁聽等規定。此外，並於立法院各委員會組織法中明訂，各委員會會議，除本法規定者外，得準用立法院議事規則等的規定。然所謂「準用」，就是類推性質相容者予以引用，並非百分之百的適用。實務上，立法院的議事運作，跟委員會本來就有很大差異，院會跟委員會用的議事規則，其實也不盡相同。再者，委員會對議事規則的使用一向很不嚴謹，往往隨著輪值召委的喜好而有不同的解釋，這也就是造成紛爭的主因。 議會運作就是立法機關為追求公共利益的目的，依憲法所賦予的職權所履行的程序。「沒有程序，就沒有民主；沒有程序，就沒有公共利益。」這是議會政治的重要原則。委員會決議如在違反議事規則下進行，原則上應屬無效。但為避免爭議，建議立法院明訂各委員會議事規則的相關準則，將主要的議事規範、列席委員的發言、調閱小組的運作，舉行公聽會的程序、行政命令的審查、人民請願案的認定標準等事項，使委員會議事規則符合民主的原則。 （作者為中央警察大學法律系兼任教授、前立法院法制局長）

  當于美人等人在六月十三日電視節目中才剛疾呼：「洪素珠這件事，相信台灣社會禁得起考驗，所以絕對不容許任何政治人物為了政治利益來操弄，否則大家都應該對他們吐口水。」隔天北市議會國民黨團卻以「家長陳情」為由出面指控：蕭曉玲老師曾是台灣民政府前台北州州長，而日前辱罵老榮民的洪素珠也是組織成員之一，所以不應讓「不適任」教師帶著「政治仇恨」重返校園。 民主國家的老師本就可以有自己的政治傾向與選擇，只要不要在課堂上公開表態即可，蕭老師從未表現出「政治仇恨」而像洪素珠這般去傷害過與自己不同主張的任何人，更何況她早在十六年前（二○○○年）就已發出聲明書退出台灣民政府，但國民黨這時卻硬用洪素珠、民政府…與蕭老師所謂的「不適任」劃上等號、目的明顯就是要阻止沉冤已久的蕭老師復職，不但再次凸顯出國民黨一脈相傳—動輒要對異己者株連九族、趕盡殺絕心態的「基因」，更是要混淆社會大眾視聽、干擾甫開完蕭老師被不當解聘聽證會決議的報告。全然「政治性」的操作！ 柯市長曾基於醫療專業與良知—替阿扁說了公道話而被國民黨追殺…但台北市民用選票還給您基本的公道；所以希望柯市長也能展現維繫人權與民主價值的勇氣與作為，儘速還給蕭老師應有的公道！而不要再被國民黨這種惡質「基因」混淆本該有的是非判斷。 （作者為台中市國小藝術與人文教師）

  在立法院審查《兩岸人民關係條例》，試圖對中國籍配偶的權利義務，做出更明確規範之際，行政院長林全卻突然拋出「陸配就是新住民，照顧權益相同」的說法，引發新住民社群的一陣錯愕。 中國籍配偶與主要以東南亞為祖籍地的新住民，不論是在語言文化與世代屬性上，可說是南轅北轍，所需要的政策配套也大不相同。就婚配來台的第一代來說，東南亞新住民初來乍到，欠缺中文能力，因此政府需要動用「新住民發展基金」予以語言能力上的培力（empowerment），方能適應台灣之生活。反觀中配由於具備中文能力，少有適應不良的問題，再加上共產教育制度所具有的高度對抗性，讓中配們太善於競爭，反而打壓到語言文化上更為弱勢的新住民配偶。去年一場原本由新住民配偶們所籌辦的東南亞經貿論壇，由於主辦單位希望廣納各界之力，邀請中配團體協辦；但是在協商過程中，由於第一代新住民們的中文能力有限，難以與雄辯滔滔的中配們談判、議價，最後經貿論壇的主題由東南亞擴及全亞洲，大量中國廠商代表進駐，不但模糊了原本的主軸，也讓東南亞新住民原本就有限的發聲管道，進一步地被限縮、剝奪。因此，「中配強，新住民弱」，可說是兩造在第一代上的差別。 至於第二代的情況，反而是「中配子女弱，新二代強」。在相同的教育制度下，中配子女相較於其他台灣學生並無顯著差異，倒是新住民子弟，若是從小說母語、與母國的親屬保持聯繫，則可享有雙語能力與多元人脈，具備文化資本（cultural capital）與社會資本（social capital）上的雙重優勢。適逢新政府大力推動新南向政策，過去長期被汙名化的新二代，正是大展拳腳、替台灣開疆闢土之際，勢必要給予新住民家庭明確之定位，集中資源、賦予重任。否則，過於廣義定義下的「新住民」社群，難以擺脫「兩岸一家親」的魔咒，很可能讓台灣的新南向政策，最終淪為中國「一帶一路」擴張政策下的附庸。 （作者為東南亞新住民子弟，美國夏威夷大學社會學博士）

看了南方朔「蔡英文輸了慷慨」的文章後，只有一個感覺，那就是「矯情的正義」不但並非正義，而且對社會有害。可能南方朔以「永遠的在野者自居」，以批評執政者為己任，因此民進黨上台後轉向批蔡護馬，但批判的論點如果錯誤可笑，就會變成為批判而批判，完全輸掉邏輯的正義魔人。 南方朔指出蔡英文應該放行馬英九去香港，理由如下： 一、藍營人物並非不知感謝？是嗎？南方朔是在搞笑嗎？國民黨長期靠著A台灣人血汗的黨產吃香喝辣，現在只是要找回公平正義處理不義黨產，他們就氣極敗壞上竄下跳了，這叫「藍營人物並非不知感謝」？南方朔是要把大家給笑死嗎？ 二、對北京方面釋出了重大的善意？奇怪了，放完全了解台灣軍事機密的馬英九，去用幾千枚飛彈對著我國的敵國特區香港，這叫釋出了重大的善意？是不是乾脆台灣全脫光給中國看，不是更大的善意？ 三、蔡對馬放行，也可博得「亞洲媒體業」相當的好感？亞洲媒體是哪些？中國嗎？中國會因為放馬英九過去就停止打壓台灣嗎？韓？日？菲？印...等國的媒體？誰管你下台的馬英九是哪棵蔥啊？ 四、馬赴港看起來似乎和國安有關，事實上卻和國安無關？南方朔不要秀無知的下限好嗎？馬英九是前是三軍統帥，知道多少機密？誰說前三軍統帥去敵國與國安無關？ 五、蔡把香港的敏感地位也拿來作文章，據此不准馬的赴港，那麼將來蔡英文手下的官吏要以甚麼名目前往香港？香港是敵國特區，敏感是事實怎會是作文章？何況蔡的手下是三軍統帥嗎？拿蔡手下跟前三軍統帥比，南方朔到底是哪裡出了問題？ 六、台灣媒體已表示，蔡的不准馬前往香港，是要滿足綠營基本群眾？請問是哪一家媒體表示？旺中？中天？TVBS？蔡被綠營綁架的證據又在哪裡？南方朔沒有證據只跟著親中媒體捕風捉影，立論基礎不但薄弱不堪，更凸顯其為了「矯情正義」的錯亂邏輯。 

  「我的午休可以三小時嗎？」這不是林全內閣的節電點子或口號，而是電影院裡最近很火紅的一則企業徵才廣告，點子並非故意衝著政務委員張景森而來，卻也同樣值得他參考。 廣告敘述一位求職青年問著每一位老闆同樣問題，得到的都是訕笑、鄙夷和搖頭，多數企業午休只給一小時，他敢於提出這種非份要求，是因為另外有重要的事等著他：去流浪動物之家餵食那些流浪的毛小孩。廣告強調：「出了社會之後，你的時間就不再是你的，工作時數才是老闆眼中的分數。」確實，這句台詞點出了上班族的心聲，不過，坦白說，這是不切實際的「白日夢」：人人午休三小時，公司如何治理？你要午休三小時，就不能朝九晚五了，工會不吵嗎？家人不怨嗎？但是，正因為有夢，所以才能吸聚討論。 新政府有很多精算師，只相信數字，夢想卻不見了。 柯Ｐ錙銖必較著UBike和公車票價，大巨蛋是不是弊案？沒有正解，反而是廢墟景觀和松菸舊址比鄰而居，換來市井小民的聲聲歎。 林全在限電陰影下，差一點要重啟核一，至於被張景森流彈掃到的百貨公司美食街員工們，也差一點成為「午休三小時」的「受害者」。台電每天嚷著電不夠，可是環團卻也言之鑿鑿，呼籲林全不要被台電蒙蔽綁架了。林全內閣此時真正要做的事不是好好「體檢」一下台電？台電若是騙人或者經營不善，就更換經營團隊；倘若台電說的是真的，那就全民一起來節電。 舊政府不告訴人民真相，所以人民選出新政府，如果新政府還在打混，就該讓人民來打屁股了。（藍祖蔚）