你他媽的，我真的是報應！ 而且是現世報 為了拉國民黨下台，選了一個死愛錢的SOP狂！ 然後，北市機車考慮將進行全面收費，全台北市百萬機車族是惹到你了嗎？ 幹嘛這樣對我們！你知道選你的可都是這些騎機車的人呀！ 交通局規劃除現有的8處機車格已收費外，未來也會對周轉需求高的機車格位，考慮調整收費方式。你市政府計次收費我不反對呀！使用者付費合理！ 但是你要給我車位呀！ 幹！每次去記者會光找一個停車位就很難了！ 不小心還得吞紅單，喬車位還得被排氣管燙到！ 還計時收費！ 你市政府那麼愛錢，想辦法生、找找有錢人呀！ 幹嘛老是找我們這些騎機車的小百姓開刀？ 你柯P知道我們幹嘛騎車嗎？如果不是不得已，老娘也想要舒服的搭著車呀！ 阿~~~~我現在一整個怒火中燒呀！ 我真的很後悔投給你呀！ 現在唯一能壓住我怒火的，就是我努力想著神豬當市長的嘴臉了！

  Taiwan was never part of China（台灣從來就不是中國的一部分）這是澳洲墨爾本一位教授Bruce Jacobs長期研究台灣史的一個結論（發表於一月六日Taipei Time）。從歷史、條約、國際法言，我們同意Jacobs的看法。 第二次世界大戰後「台灣的歸屬」在應無爭議下一直存在爭議，這是「拳頭決定一切」的國際關係下產物。因北京一直執拗主張「台灣為中國的一部分」，久之，霸權就變成「真理」，連聯合國秘書長潘基文亦誤認根據聯合國二七五八號決議「台灣是中華人民共和國的一部分」。後經美、英、日、法、德、澳、等國之抗議，終使潘基文承認是不當詮釋，並保證爾後不再犯同樣錯誤（二○○七年八月）。顯然，所謂「台灣為中國的一部分」只是北京片面的主張。 不幸的是，相對於國際之支持，台灣國內自認為是中國一部分的謬論卻越來越官方化，「九二共識」就是其代表作，「憲法一中」、「中華民國憲法論」，即是其姊妹版。影響所及，「台灣非中國一部分」的正確史觀，日薄西山。這是個非常危險的信號，等於給了北京武力解放台灣的正當性。 一個不可狡辯的事實是，十七世紀荷蘭佔領台灣之前，台灣沒有漢人居住的部落，漢人之移民台灣始於一六二四年荷蘭政府之引進。荷治期間（一六二四年至一六六一年） 清兵入關，大陸變色，明滅（一六四四年）。清朝是治理漢人的殖民帝國，入關後四處擴張疆土，一六八三年越海攻台，一六九七年進軍蒙古，一七二○年入侵西藏，一七五八年占領了新疆，全盛時期版圖達一三○○萬平方公里。之後，國運日衰，一八六○年敗於俄帝割烏蘇里江以東及黑龍江以北地區，一八九五年日清戰爭簽下馬關條約割台澎給日本。一九一一年十月武昌起義，清滅。中華民國繼承了當時清國版圖，包括西藏、新疆、蒙古，但烏蘇里江以東黑龍江以北及台灣則因早已割讓，與中華民國建國無關。 一九四五年二次大戰，日本投降，盟軍統帥麥克阿瑟指派蔣介石軍隊代表盟國接受在台日軍投降，是和約前的過渡性軍事占領（註：與戰後俄軍佔領中國東北、北朝鮮同）。一九五二年舊金山和約生效，該和約僅陳述「日本放棄台灣之一切權力和要求」，未言及「歸還」之國家。割讓台灣給日本的「清」已不存在，台灣亦非一九一一年中華民國建國繼承「清」時的版圖之內，依理就是該歸還給當地居民（註：開羅宣言非條約，況且該宣言未簽字，爭議性大）。這也是美國制定台灣關係法的法理基礎。 Jacobs「台灣從來就不是中國一部分」的讜論，此時此刻，有如暮鼓晨鐘，提醒我們在五二○前政權交接的關鍵時刻，切不可自亂陣腳，掉入九二共識（指台灣是中國的一部分）或憲法一中的泥淖中，自我毀滅。 （作者為前總統府國策顧問）

  呂秀蓮接受電視採訪，宣稱等候分配國營事業子公司、孫公司、附隨組織，或政府出資成立的基金會，擔任董監事。每個人薪水都比總統和副總統還要高，等待分發的人超過六千人，讓人訝異。 台灣為什麼這麼多肥貓，柯文哲當市長，趙少康辭掉富邦銀行獨立董事，連勝文辭掉悠遊卡董座，遞補時才知，這些不受議會質詢、沒有政治責任的肥貓，薪水超高。趙少康每年五次董事會議，連分紅就可領到七八六萬元。 國民黨來台知道反攻無望，開始殖民分贓，假借國營事業、附隨組織或中央撥款的基金會，全台各個行業，設立高層肥缺，安插軍方或高官退職人員，讓台灣人工作所得，藉著組織支配，將大筆利益囊括入袋。 國民黨在台七十年，為了讓子孫分享殖民利益，開始擴充更多肥缺，國營事業不只附隨不同名目基金會，還會不停生子公司，子公司再生孫公司，總之就是以殖民分贓手法，吸乾國庫。這些職缺原不為人知，政黨輪替，才從呂副口中得知，目前有六千多位，薪水都比總統和副總統還高。 國民黨殖民統治不公不義，不只黨產、人事也是，以透明公義，當選台北市長的柯文哲，面對悠遊卡董座或富邦董事等殖民肥缺，不知利用機會打破不平等，論功行賞，將肥貓高薪賞賜選將，錯過追求社會公義機會。 五二○就要上任的蔡總統，對於國民黨留下的殖民肥貓，建議除非真正經營長才，保留應得報酬，否則應全面檢討減薪、合併或廢止。民進黨打著追求公平正義大旗，不只追求黨產歸零，對於國民黨殖民下的肥貓，不是也到了該清掃的時節嗎？ （作者為牧師）

  台北市長柯文哲民調滿意度直直落，不但從最高的八成，跌落到最新的四成二，滿意與不滿意瀕臨「死亡交叉」，且在六都市長墊底，連新北市長朱立倫都不如。一位曾居全國十大快速竄紅人物榜首的萬人迷，何以人氣跌落如此快速？或有如柯Ｐ所自問的，最頂尖的台大醫師當市長反而天天挨罵？ 問題出在柯Ｐ自己。柯Ｐ有此一問，顯示他似乎搞不清楚醫師與市長的本質差異。不錯，兩者都是服務公眾，但在台灣，醫師長年於社會信任度名列前茅，市長或總統等高官卻墊底。然而，從最高到最低，事在人為，公眾不會吝於肯定兢兢業業的政治人物；同為醫師出身的台南市長賴清德以處理二月震災獲肯定而在同一民調居冠，就是明證。 柯Ｐ同樣不應搞錯，市長選舉與市政治理截然不同。當初，素人從政、以白色力量為特色的柯Ｐ，面對集權貴、浮誇、腐朽於一身的中國國民黨對手，以「改變成真」為號召，終能感召人心思變的「天龍國」人民，以高票終結該黨十六年執政。不過，選舉打天下，講求的是「破」，市政治理重在「立」，以效能服務公眾。破與立，雖都為了改變市政，但心態、目標、做法均有不同。柯Ｐ上任已十五個月半，每天卻彷彿還在競選，與市民的殷殷期盼頗有落差。有如高明醫師不等於好市長，高票當選的選將也未必是成功的市政治理者。 擔任市長的柯Ｐ，表現自非一無是處。他勤政「嗡嗡嗡」，給市府官僚帶來改變行政文化的壓力；他不失素人從政的發言，常言職業政客所不能或不敢言，政治觀察也有獨到之處；他推出捷運行動運用程式（ＡＰＰ）及更換全市鉛水管，頗讓「柯粉」窩心。他對「使用者付費」的堅持、颱風假補班補課的提議，若做好向公眾溝通說理討論，亦未嘗不能化為推動改革的公共議題。 不過，整體而言，柯Ｐ至今表現的確有負選民期待。在許多市民看來，他好出鋒頭，只駛一隻嘴，大案辦不了，卻常愛找小市民的麻煩。一開始，以拆忠孝西路公車專用道表現魄力，獲得普遍讚賞，也引發希望果斷處理遠雄大巨蛋等「五大案」的市民普遍期待。然而，「五大案」雷聲大雨點小，市民由希望轉為失望。相形之下，他常把算盤打到升斗小民日常生活：他省小錢，削減老人福利；在大眾運輸使用率下降之際，他要提高捷運及公車費率，減少悠遊卡優惠。 他的領導統御也大有問題。由於話多而好做即興之言，許多發言未經事前評估討論決策，既不尊重專業及ＳＯＰ於先，事後卻常諉過於他人，要下屬承擔責任。最差勁的，「責過於私室」是領導統御第一守則，他卻經常當眾不必要地羞辱他的局處長。官場雖多逢迎拍馬之徒，有心為民服務的忠良之士也非少見，如此柯Ｐ式領導統御作風若不改弦更張，「小內閣」首長更迭如走馬燈，必成常態，對市政治理大為減分。 施政績效不彰，其實也凸顯柯Ｐ的性格缺陷。他自以為是，亞斯伯格症加重他的大主大意、不聽建言。他自以為聰明，去夏在中國「兩岸一家親」的執意發言，就暴露他自以為讀幾本毛澤東書籍即可與中國從容周旋。他不會承認自己人文素養不足，近日要把中山地下書街改美食街的主意，卻讓他露了馬腳。 柯Ｐ的民調溜滑梯，淪為六都市長吊車尾，其實只凸顯一個政治基本道理：選戰或許出現造時勢的英雄，治理仍須真功夫。必須強調，市長或層級更高的公職，以政務繁重多元，肩頭千鈞萬擔，不是一人所能獨善，即使天縱英明幹練者亦然。受人民付託而擔當這種職務者，必須禮賢下士，網羅高人幹練之才，形成堅強有腦有力的幕僚群，方足以不負人民期待。 柯Ｐ任期還有三十幾個月，目前的民調尚不足以論斷其成敗；我們期待，柯市長以現今人氣低落為戒，檢討調整再出發。

  鄭南榕為了捍衛言論自由，於警察登門拘捕時斷然自焚，在熊熊烈火中，如花朵般殞落，但這朵花化作春泥，開出千萬朵自由之花，在他犧牲廿七週年的昨天，全國各地都有紀念活動，蔡英文甚至宣示新政府將明訂這一天為「言論自由日」。 這是人民耗費廿七年才走到的轉型正義的一小步，這廿七年間，人權和自由依然遭到無情打壓，公權力和學術界都藏著幫兇，有的始於污衊，有的出於無知。 從死亡的那一天起，鄭南榕就遭污名化，登門拘捕他的派出所主管張奇文說鄭南榕扔出兩顆汽油彈，將他打成暴力份子。兩年前，仍有成大歷史系教授王文霞將鄭南榕污名化為「自殺炸彈客」。 王文霞後來道歉了，但張奇文從未致歉，反而在他當分局長後，處理學生衝進教育部抗議事件時，悍然拘捕執行採訪的記者，不准發稿，連打手機向報社和家人報平安都不行，這種踐踏人權、戕害新聞自由的手段，宛如戒嚴復活，但張奇文居然超越其他分局長，被警界簽報升官，這等於鼓勵警察「對人民要強硬，向張奇文看齊就能升官」，這是再一次踐踏人權。 憑良心說，並非每個警察都像張奇文，也有溫和冷靜處理群眾事件者，像太陽花學運期間北上支援的保五總隊，在當時總隊長黃宗仁約制之下，就沒有把人民看作敵人，從而降低緊張，平和收場。可惜如黃宗仁之流，終究是鳳毛麟角。 多數警察將請願人民視如大敵，棍棒伺侯，拖入私刑，這是警察教育出問題，也是帶隊官的素養不足，新政府應檢討警察大學、警察專科學校的教材，注入民主養分，學習尊重新聞自由，別再把人民當成敵人。（莊榮宏）

民主制度最可貴的價値，就是以數人頭取代打破頭，人民透過選票授權，擔任公職權責相符，期滿下台。當制度設計有漏洞時，就只能期待當權者遵行民主風度，按民主原則辦事。 中研院長翁啓惠的任期今年十月屆滿，但因涉及「浩鼎案」棄職不歸，而馬英九的總統任期則到今年5月19日，據報導，馬英九打算在卸任前圈定他所屬意的人選，趕在520之前任命，將生米煮成熟飯。 按中研院慣例，院長任期屆滿當年，4月就會展開下任院長遴選作業，由七十位評議委員在六位被推薦人中選出三人，再由總統圈選一人任命之。從制度看，馬英九這樣做並不違法，但從民主風度看，吃相就很難看。 任命中研院長是總統的職權之一，蔡英文將於520就職，下任中研院長10月才到位，而且任期五年，比新總統更長，無論從哪個角度看，任命權都應歸屬蔡英文。馬英九如果硬幹，就有撈過界的嫌疑，可議之處有二，其一、這就好像惡意的帶孕改嫁，新婚夫婿平白當了冤大頭，如此一來，中研院長豈不成了拖油瓶？ 其二、據媒體報導，政壇盛傳馬英九心中己有內定人選，此人就是香港城市大學校長郭位，郭是唯一任職「中國地區」的院士，被認為立場親中，更重要的是，他是馬英九的高中同學。 現任香港城市大學校長郭位是唯一一位在「中國地區」的院士，更被綠營人士視為「親中學者」。（資料照，記者叢昌瑾攝） 雖然說學術可以無國界，但中研院長畢竟是公職，五年任內主導國家最高學術政策，與及數百上千億元預算的分配和執行，萬一他與總統的執政理念不符，豈非徒增扞格亂源？ 民主制度設計的任期保障，用意是在確保職權不受外力干擾，比較適用於民主成熟的國家。但我們所保障的職位，諸如司法、監察、考試院長、央行總裁、檢察總長等，都具有政務官性質，即將在野的國民黨，甚至在黨務革新報告中，公然揚言「要開戰就開戰」，還要對名嘴「提告求償」等，滿腔復仇之火，如果因為任命權混亂，馬政府留下來的職位都成了自走砲，難道是國家之福？ （資深媒體人）

  香港電影《十年》的海報。本片由五個故事構成電影合集，內容描述十年後香港遭中共蹂躪下的慘況，言論及結社自由被剝奪，香港語言及文字被取代，片中的香港未來一片黯淡。(圖片: 維基百科，來源: 十年電影工作室20160407)   談論港獨的本土電影《十年》拿下香港金像獎最佳電影，令不少人跌破眼鏡。除了港獨外，電影亦描述十年後香港遭中共蹂躪下的慘況，言論及結社自由被剝奪，香港語言及文字被取代，這使得現在的港人意識到有必要好好思考未來，大家若不爭取獨立，掌握自己的命運，片中慘況將會陸續浮現。 目前距離2047年6月31日《香港基本法》有效期屆滿之時只有30年左右，香港人難以迴避所謂的「二次前途問題」。後2047年的香港前景逐漸成為討論焦點，特別是在九月立法會選舉前，大家將會設想未來的不同可能；據此，只有在這個脈絡下才能理解近日港獨的訴求所引發的議論。 香港獨立運動正式上路 香港大學刊物《學苑》繼前年發表香港民族論後，日前更提出以港獨為核心訴求的《香港青年時代宣言》，裡面提到後2047的三種可能。第一、香港成為中國一個城市，第二、《基本法》繼續有效，維持「一國兩制」，第三、香港成為由聯合國承認的主權獨立國家。雖然《宣言》沒有太深入的討論，但是大家很容易了解，上述的三個選項互相排斥，不能並存。 由於《宣言》鼓吹港獨選項，設想香港未來成為一個國際承認的主權獨立國家，故引發了堅決䑛共的香港大學校委會主席李國章及另一些大學校長群起攻之，連李嘉誠等財閥也加入撻伐。中共一眾爪牙媒體也大肆抨擊這種港獨思想為「毒瘤」。誠然，港獨之前的確僅僅是在思想上的傳播。 關於香港前途的言論及行動自由沒有底線 日前由雨傘革命後的青年組織「常識」為基礎的「香港民族黨」宣布成立，召集人陳浩天表明以行動推廣香港獨立建國，將「支持並參與一切有效抗爭」、「建立支持香港獨立的勢力」；對於準備付諸行動的獨立運動，國務院港澳辦發言人指已危害國家主權和安全並違法，相信「特區政府會依法處理」。港府隨即表態，律政司袁國強宣稱會採取合適行動。 港獨確實觸及中共獨裁者和港共爪牙之敏感神經。扣上港獨帽子是打撃不願意妥協甚至被收編人士及相關團體之方式，雨傘革命前後的首要打擊對象是試圖只想維持一國兩制的城邦派，但遇到開宗明義搞港獨甚至否定《基本法》的組織，中共及其傀儡自然傷透腦筋。 中共駐港官方機構中聯辦主任張曉明聲稱港獨遠遠超出「言論自由」底線、損害「國家主權及安全以及香港市民根本利益」。奇怪的是，如果2047年後中港成為一國而沒有兩制是一個選項，那麼成為一中一港兩個國家也是選項。中共及其港共傀儡只能怪責他們的鄧小平同志所設想的只是「五十年不變」，2047年後到底該如何，港人當然可以自由討論並以行動去爭取，而且原則上根本不可能設下什麼底線。

馬英九總統日前說，「他曾認為8年台北市長夠長了，但紐約市長彭博當了12年。」   圖：新頭殼資料照片   考一題「腦筋急轉彎」︰什麼油比黑心油更黑？答案就是回鍋黑心油。2016年4月4日《自由時報》新聞〈想回鍋？馬英九：紐約市長當了12年〉︰「總統馬英九將於今年5月20日卸任，日後動向備受關注。根據《年代新聞》報導，馬英九日前參加某晚宴，會中有人向馬英九詢問卸任心情，馬英九說，他會習慣的。此外，馬英九也說，他曾認為8年台北市長夠長了，但紐約市長彭博當了12年。」  馬英九卸任後可能回鍋選台北市長的消息一出，民進黨台南市立委林俊憲立刻在臉書上PO文︰「馬英九想回鍋？饒了大家吧！這是今天最讓人『倒彈』的新聞！」網友們則紛紛留言：「心驚膽顫、餘悸猶存。」、「一隻不會安分守己的馬。」、「兒童節都過了，還在過愚人節。」、「自我感覺太良好了。」、「拜託，別再出來害人了吧！」、「一切都是出獄以後的事了，或許先當室長好了！」 其實媒體對馬英九太苛刻了，紐約市長彭博當了12年算什麼，胡志強還連續當了台中市長13年，比彭博還多了1年。至於我們人類救星加世界偉人加自由燈塔加民主長城的蔣總統Part1 and Part2，父子倆也都是「鞠躬盡瘁，死而後已」。因此，回鍋當市長有何不可？乾脆就回鍋當總統吧！  不過，馬英九可能忘了，他當市長8年，當總統也是8年，所以朝思暮想、夢寐以求的，就是要先回鍋擔任市長，再回鍋擔任總統。然而，馬英九這一生的黨職兼公職，還有個職務也當了7年，而且還是他初試啼聲、一鳴驚人的處女作，那就是任期也長達7年的國民黨特派駐美職業學生。  根據2006年6月發行的《傳記文學》第88卷第6期（總號529號）特稿：習賢德〈馬鶴凌、馬英九父子與革命實踐研究院〉第18頁至第19頁，馬英九於自述中提到自己留學期間，主編《波士頓通訊》，曾以「王紹陵」、「葉武臺」、「李南橋」筆名發表文章10餘萬字，批判中共、台獨及海外左派，迭獲海工會獎勵。 1978年底，「中」美斷交（美匪建交）後，負責發動抗議遊行，草擬抗議宣傳。之後出任紐英倫中華公所英文發言人，負責赴各學校、團體演說，運用電視、電台與親匪人士辯論。  1980 年初，又奉命編寫〈高雄暴動真相〉（Myth and Reality of the Kaohsiung Riot），以因應高雄事件發生後海外宣傳真空，台獨讕言充斥之困境，政府拿500份，分送美國國會有關議員。  1981年初赴紐約實習後，奉命研究遇上台獨暴行的策略，撰寫〈恐怖主義與台灣獨立運動〉（Terrorism and the Taiwan Independence Movement），共84頁，獲外交部次長錢復、海工會主任曾廣順嘉勉。  這篇〈馬鶴凌、馬英九父子與革命實踐研究院〉，內容裡特別標出「馬英九除了是國民黨黨史上第一位包括父母和自己都曾在革命實踐研究院接受革命思想洗禮的黨主席，更是以黨的奶水直接澆灌培養成材的接班人」、「受惠於中山獎學金獎助留學美國」、「再加上馬家根正苗紅的背景，一般同儕自難望其項背」。  1949年國府遷台，老蔣戰後初期橫稱擁有的300萬大軍，實際撤來台灣的連後勤單位加眷屬不到60萬，其中還包含不少臨時拉伕湊數的。但軍隊撤來的有限，特務卻幾乎全來了；因為一來，中共肯收被俘與投降國軍，卻必殺特務；二來，特務能比軍隊更早知道軍情，因而溜得更快。所以外省人在台有極高比例的特務，馬英九這一家就是典型代表。  馬英九的父親馬鶴凌於1953年11月與1955年1月，兩度在革命實踐研究院受訓；他的母親秦厚修也在1960年6月受訓。1982年靠爸族的職業學生馬英九回台，擔任總統府第一局副局長，又考了專為權貴子弟黑官漂白的甲等特考，同時，也在國民黨內革命實踐研究院講習班第24期受訓，一家三口都受過訓的「美談」，實在讓人稱羨。  在講習班的期間，馬英九為自婊（錯字，是「自表」）忠心黨國，做了完整的自述。第21頁他在「最欽佩之親友長官及工作同志」這一欄裡，自述「余旅美7載，時時以黨國為念，於黨需要時不惜耽誤學業，挺身而出、與敵周旋。」為了當職業學生，監控陳文成等人，完成黨國特務交付的任務，還不惜拖延滯美時間。  第19頁至第20頁裡，馬英九自述︰「總結上述愛國活動所費時間當在3年左右，幾為余留美時間之一半。究其原因，一則以身受中山獎學金資助留美，理應以身作則率先報效黨國；二則以有哈佛大學博士候選人資格，一切活動事半功倍，深感責無旁貸；三則面對多方敦促特約為黨國服務，義不容辭。事後檢討，雖延長完成學業之時間超過一倍，但於德行、言語、文學、政治四者獲益良多，子思有謂『利在義中』，誠不我欺。」 這篇〈馬鶴凌、馬英九父子與革命實踐研究院〉文中也指出，中山獎學金的受獎義務，包括「保證留學期滿歸國，並擔任中央指派之工作至少兩年；到達留學國後應即參加國民黨組織，並擔任留學生黨務工作」。因此第21頁至第22頁裡提到「今後之抱負與志願」一欄，馬英九自述︰「希望今後能仰承諸長官之領導，積極爭取同仁之協助，確實完成上級所交付之任務，並得嘗夙願、不負所學，毋忝所生，亦不負黨國之栽培及家庭之教養。」  坦白說，戒嚴時代會去當抓扒仔的職業學生，有些人只是為了錢，但馬英九父母都是特務，家裡最不缺的就是黑心錢，因此，馬英九會對這種揭人陰私、讓同鄉同學家破人亡的工作感到「責無旁貸」、「獲益良多」，確實也是有家學淵源。對於黨內其他恥於泯滅天良的同志，馬英九重話批評這些人「黨德不彰、黨性不強」。他認為︰「許多黨內同志見到外人對本黨的汙衊，不但冷眼旁觀，甚至還隨聲附和，這樣的情況在海外更是嚴重，許多同志因為害怕被稱為國民黨特務，因而羞於在外人面前承認身分，遇到左派人士批評，也不敢挺身為黨辯護，這種黨員，我們寧可不要。」  如今馬英九即將下台，會不會去土城報到？我不知道。但馬英九若要回鍋當市長，就該重拾年輕時的豪氣，不要「羞於在外人面前承認身分」，大膽的向全台灣人宣告，當年自己就是「國民黨特務」，先回鍋再當7年的職業學生吧！

    台灣旅美棒球好手王建民在小聯盟歷經三年的奮鬥後，終於在四月四日重返大聯盟，除了為他個人的棒球之路寫下另一個傳奇詩篇外，更以實力讓原本看一些衰他的人目瞪口呆。  尤其是時王建民被美國「勇士隊」釋出時，雖曾一度考慮回台打球，但仍對媒體表示他還是以美國職棒為首選，當時「桃猿隊」總教練洪一中以王建民的年紀以及右肩曾開過刀等條件斷言王建民「想要恢復昔日實力是不太可能」，認為他「要再重回大聯盟的可能性微乎其微」，如今事實擺在眼前，媒體無不認為王建民重返大聯盟是對洪一中「重重打臉」(註1)。  而讓人感到既巧合又有趣的是：王建民在美國職棒從巔峰跌落谷底，卻咬緊牙關在小聯盟努力不懈的一球一球的投逐漸從谷底爬上來重返大聯盟的過程，幾乎就是台灣近十六年來政局的翻版！  2000年王建民與紐約「洋基隊」簽約前往美國發展，正好也是台灣首次的政黨輪替、由本土的民進黨上台執政時；當王建民從小聯盟升上大聯盟、並在投手丘奪下連續十九次連續勝投的紀錄，被媒體譽為「台灣之光」時，也正是民進黨憑藉著優異的執政績效在2004年的立委與總統大選中打敗由連戰與宋楚瑜領軍的「國親合」，除了讓陳水扁得以過半得票率連任總統外，民進黨更首次成為立法院第一大黨。  其後，民進黨在遇到了馬英九這一位被台灣網友公認為「史上最帶賽」的政治對手後，開始衰運連連，即使是每年有4%~6%經濟成長率的執政績效(註2)，卻還是從2005年的縣市長與議員選舉開始一路慘敗，最後更在2008年失去了中央執政權，整個黨被各界認為已經被徹底打趴到「無望再舉」；同樣的，王建民先後在2008年與2011年與馬英九握過二次手也果真在比賽時受傷而陷入低潮(註3)，被洪一中等「中華職棒」的同行將他徹底看扁。  而今，王建民跌破了大家的眼鏡，「王者再臨」重返大聯盟之際，台灣的政壇也正是由強調台灣獨立的民進黨在2016年的總統與立委選舉中，將過去八年來整天只會高喊著「一個中國」、徹底帶衰台灣的中國國民黨打倒，首度完成國會政黨輪替之時，王建民在美國職棒的起伏過程，竟然和這十六年來台灣政局的變化如此相似，著實讓人不由得要感到吃驚。  雖然如俗話所云：「球是圓的」，再度重返大聯盟的王建民往後的職棒生涯未必就此一帆風順，他的前程依舊充滿了各種的挑戰，然而，他在美國職棒努力不懈、永不放棄堅持到底的拚戰精神，確實已經鼓舞了全體台灣人，成為歷經中國國民黨八年失敗執政後重新出發的台灣人一個最佳的學習榜樣。  至於才剛剛在選舉中遭到台灣選民重重打臉、用選票狠狠教訓過一頓的中國國民黨，卻依舊冥頑不靈的選出曾經公開主張「一中同表」、「不能說中華民國存在，否則就變成『兩國論』」的洪秀柱這一位堪稱是台灣政壇的「洪一中」擔任黨主席(註4)，顯然就不值得台灣人民將精神繼續浪費在他們身上了。  因為從過去十六年的經驗來看，台灣人只有如王建民一般腳踏實地靠著自己的努力、為自己所選定的目標不斷奮鬥，才有可能成為台灣這片土地的王者，進而苦盡甘來的贏得世界的尊敬；若是只想著投機取巧的以為可以藉由跟中國玩「一中」的文字遊戲，來討好中國、奢望中國施捨讓利給台灣，註定最後只會成為被人打臉的一場空笑夢！  (註1) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=135322  (註2) http://www.ettoday.net/news/20140220/327271.htm  (註3) http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/563347  (註4)http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1648402  

那些渴望藉由死刑獲得社會公義，並發舒他們對罪犯的仇恨與憤怒，滿足報復慾的人們，其心態基本上與鄭傑、王景玉無異。 -- coapman   隨著國際特赦組織公佈全球死刑排行榜，中華民國赫然名列其中，勇奪第12名大獎，夾在內戰中的葉門與南蘇丹之間。中華民國又一次提升了國際能見度。【風傳媒】  台灣近日在爆發內湖殺童案以後，不但支持死刑的聲浪高漲，甚至在某些有心人推波助瀾之下，將輿論導向，瘋狂攻擊一些主張廢死的團體與個人，也形成「兩岸」高度共識的罕見現象，某種程度上緩解了國共之間對於兩岸漸行漸遠的焦慮情緒。     死刑排行榜使台灣國得到「正名」，並與中國及其他獨立國家並列。  若以人口比例計算，台灣是勝過美國的。圖中下方註解 ④ 說明台灣在2015年  槍決了6名死囚。這是法務部長羅瑩雪的功勞，也是馬政府政績的一部份。   這是2014年的資料，青天白日滿地紅的國旗，與其他獨立國家的國旗並列。   死刑能遏止犯罪嗎？  民間司改會執行長高榮志律師昨日指出，歐盟及AI批評台灣政府對犯罪提不出具體政策，只是一味使用死刑，平息民怨。他擔心法務部若是以執行死刑，作為對女童割喉案這種「無差別殺人」新興犯罪的回應，恐怕難以遏止犯罪，反而會激化潛在犯罪者的情緒及行為。【中國時報】  中國是執行死刑最多的國家，但中國也是世上犯罪率最高的國家之一。台灣近年來執行死刑次數增加，但犯罪率並沒有降低的跡象。可以確定的是，死刑對像鄭傑和王景玉這類隨機殺人罪犯是沒有嚇阻效用的。它甚至還會鼓勵那些「反正不想活了」的極端份子起而模仿，甚至想刷新紀錄。  堅稱「廢死台灣一定大亂」的說辭，基本上跟當年國民黨人的「解嚴台灣一定大亂」，「沒有老賊就沒有法統，國家就不成立」的說辭是一致的。寇老也深信，會咬牙切齒。痛罵攻擊這篇文章的，十之八九是深藍人。   反廢死的另一個理由說死刑可以讓受害人家屬以及憤怒的社會大眾感受到公平並得到安慰。這個理由令人毛骨悚然。  鄭傑與王景玉瘋狂殺人的主要理由是他們認為社會不公，他們對社會充滿仇恨，憤怒，與報復的渴望。那些渴望藉由死刑獲得社會公義並發舒他們對罪犯的仇恨與憤怒、滿足他們的報復慾的人們，他們的基本心態與鄭傑、王景玉是相同的。  多年前，美國出現一個「大學炸彈客」 The Unabomber 泰德·卡辛斯基。在1978到1995當中，他為了對抗現代科技而發動了全國性的郵寄炸彈行動，造成三死23傷。他擁有167的高智商，十六歲時被哈佛大學數學系錄取，1962年在密西根大學只用了數月時間便完成博士學業，他的指導教授說他的博士論文十分深奥，全美只有十幾個人能看懂。二十五歲時被加州大學柏克萊分校聘為助理教授，是該校史上雇用過最年輕的教授。    大學炸彈客 泰德·卡辛斯基 一個替天行道的狂熱份子  台灣有個老牌藝人白冰冰，1997年女兒因遭到歹徒綁架撕票而震驚全台。破案後，三個歹徒都已經被處死。但是，白冰冰自己卻放不下這件悲劇的創傷，成為支持死刑的代言人。在1998年高雄市長選舉中，因仇視曾鼓勵陳進興投案並願為其家屬辯護的候選人謝長廷，白冰冰製作廣告錄影帶，控訴謝長廷「不是好人，不是壞人，而根本不是人」。這回小燈泡遭殺害白冰冰又疾呼「亂世用重典」，將馬英九的世代定義為「亂世」。又嗆聲要廢死團體「自己帶犯人回家改造」。（當然，廢死團體沒有回嗆白冰冰「自己帶犯人回家去殺」）    自詡是佛教徒也是基督徒的藝人白冰冰，因女兒的命案放棄不下仇恨，  成為死刑的狂熱支持者，宗教力量失效，價值觀扭曲，令人震驚感嘆。  1947年，二二八事件以後，國民黨以白色恐怖手段，殺戮無數，他們認為那是「安定社會」所必須的。  死刑，無能政府的遮羞布    國民黨殺害無數台灣人，他們認為那些人是罪犯，自己做的是執行公權力，  是為了維護治安，是為了台灣好。  今天，IS 以恐怖攻擊為手段，對抗他們認為「墮落」的西方社會文明。    IS 的所作所為，不論是砍頭或恐攻，他們認為這些人罪大惡極，自己是站在「公義」  的一邊，處死這些人是在執行上帝的旨意。   一個國家或社會若多數人主張以殺戮來維持安全，追求公義，疏解仇恨與憤怒，這個國家或社會就可能出現更多的鄭傑或王景玉，那是很可怕的。這陣子台灣人都在傳話謙卑謙卑再謙卑。人不應自誇，不應自以為比別人高尚。人都有憤怒不平的時候，只要壓力足夠強勁，每一個人都可能成為隨機殺人的兇手。  請問，讓鄭傑與王景玉「不得好死」會不會使你覺得開心？覺得「很爽」？會不會在台灣「大快人心」？我希望不會。  END  

4月1日行政院長張善政視察「德翔台北」貨輪擱淺及後續處置情形，對於外界質疑油汙導致北海岸附近漁獲無法食用時，他力挺金山漁獲，因為幾天前已經吃過北海岸海鮮，完全沒有問題，呼籲民眾安心吃魚。想不到三天後，金山磺港漁民在燭台嶼旁海域拍到整片帶狀油汙，「德翔台北」貨輪油汙恐蔓延至金山、萬里海域，民眾懷疑環保署嚴重封鎖消息，油汙不僅造成嚴重的環境汙染、生態浩劫，漁民更將面臨今年漁季無魚可捕的慘狀。筆者不禁想問張院長，您還吃魚嗎？ 「耘海」貨輪與「德翔台北」貨輪在3月10日擱淺時，劉建國等立委質詢擔憂汙染海洋，當時環保署長魏國彥樂觀表示已有相關法令規章與緊急應變計畫，不會重蹈阿瑪斯號貨輪汙染事件。當劉建國立委在3月30日質疑「德翔台北」漏油處理失當，引發台灣海洋浩劫時，魏國彥卸責環保署沒有船隻，國內也缺乏海事處理的能量，海洋汙染的問題要靠組織改造，等待「海洋委員會」的成立。 4月1日行政院長張善政視察「德翔台北」貨輪擱淺及後續處置情形。（資料照，記者葉冠妤攝） 劉建國立委強烈抨擊，魏署長遞出辭呈，張善政院長肯定其稱職作為表達慰留，魏署長隔天隨即在立法院突然心臟不適，轉到台大醫院急診開刀，張善政院長還要魏署長安心養病，行政院會做好後續處理。 張院長的後續處理就是去視察、吃魚，封鎖漏油嚴重的問題，以為可以像台南維冠金龍大樓地震倒榻災難一樣，說幾句好聽話，送送思樂冰，就可以博取好名聲，殊不知賴市長的全力救援與統籌調度才是將災難減至最低的主因，可惜的是，環保署長的卸責、張善政院長的吃魚，依舊無法控制油汙蔓延。 對於一個看守內閣，民眾其實要求不多、標準不高。張善政院長如果要做「國民黨的蔡英文」，如果要成為藍營的救世主參選台北市長或下屆總統，政績作為可要腳踏實地，不是怒嗆立委或凡事推給即將上任的小英政府就能應付了事，因為接受檢驗遠比說些場面話困難得多！ （教育工作者）

  美國大導演馬丁史柯西斯去年拉著大隊人馬來台灣拍攝《沉默》，台灣政府竭誠歡迎，有求必應，可是他差一點撞見了台灣之恥。 好萊塢拍片習慣都要檢視毛片，才知後續如何改進，「我們想借用國家電影中心看毛片，方便嗎？」製片一個電話打給電影中心執行長林文淇，「你們國家電影中心，設備肯定一流…」不等對方說完，嚇出一身冷汗的林文淇，立刻拒絕。 馬丁史柯西斯熟悉侯孝賢、李安和吳念真，也收藏這些「台灣之光」的作品，一旦他看見台灣「國家級」的電影中心，竟然如此窘迫寒酸，那就是千金難買的負面宣傳了。 國家電影中心從卅六年前就窩居在一棟老舊大樓的四樓，放映廳的地板是夾板，踩上去會咯吱響，放映器材更是陽春，沒有可以展示文物的展覽廳，存放在工業區庫房內數以萬計的典藏膠捲，因為片庫不專業，保存溫度不夠，逐日變色、酸化，每天都在上演「沉默死亡」的進行式。 關鍵在於政府從未真心關心文化。一旦「台灣之光」揚威國際，政府一定搖旗吶喊，順勢插花，真要播種育苗，就雙手一攤不管了。馬英九承諾文化預算要達百分之四，結果愛將龍應台連百分之一都要不到；兩年前，新北市府宣布無償提供新莊副都心二．七公頃土地，要替國家電影中心蓋大樓，如今還都是一片青草地…… 林全會選擇誰來出任文化部長？其實不是重點。蔡英文與林全會給台灣文化多少的尊重與關注？才是關鍵。來日，史柯西斯帶著《沉默》回台灣映演時，能在最現代規格的國家電影中心首映嗎？不然，就讓他實地見證一下台灣之恥吧！ （藍祖蔚）

  浩鼎生技公司因開發乳癌新藥的實驗結果，主要療效指標未呈現統計學上顯著意義，意外引發是否涉及股票炒作甚至內線交易的疑慮，相關爭議正方興未艾；對於業已進入司法程序的案情，成熟理性的社會應該靜待調查，不宜妄議。但不幸的是，由於中研院院長牽扯其中，導致預備改選的新院長人事已經出現周折。基於對中研院作為我們國家學術重鎮的珍惜，各方皆不應以中研院作為政治勢力角逐或不正當利益傾軋的陪葬品，這個代價，沒有人可以付得起。 中研院是台灣學術研究的最高機關，肩負：人文及科學研究；指導、聯絡及獎勵學術研究；培養高級學術研究人才等三大任務。當年為示其尊崇與獨立地位，因此直接隸屬於總統府。至於院長一職，既主持院士會議，同時也是評議會的議長，評議會除了議定中研院的各項學術計畫之外，同時也要負責選舉新任院長，因此備受矚目。 現任的中研院長翁啟惠，任期將到今年十月屆滿，按照中研院院內的遴選辦法規定，中研院已經在去年十月組成院長遴選委員會，最遲要在本月十六日之前，向評議會提出四人以上的院長推薦名單，以供評議會票選。而依據過去的慣例，評議會則會在收到人選名單後的一個月內，也就是五月十六日前，必須選出最後三人，送給總統做最後圈選。因此按照這個時程，如果中研院的公文迅速，是可能在五二○之前就把三人名單送達馬總統。 二○○六年，翁啟惠為陳水扁任命時，陳先生的總統任期還有兩年，並不構成爭論，但現在馬先生的總統職權已進入倒數計時之際，圈選一位任期五年的新院長，等於完全剝奪這任新總統的任命權，確有值得商榷之處，值得馬總統以大智慧來處理。同時，中研院的評議委員早在浩鼎案發生前，也關切到這個問題，已有是否推遲評議會召開時間的意見醞釀，這部分也需要中研院有關成員超越黨派、周延慎斷。 比較困擾的是，就在這個時刻發生了浩鼎案，讓新院長的評議與何時、哪位總統圈選，更添加了複雜性。因為，社會上不少人認知馬總統對中研院不滿由來已久，包括到院內出席會議，竟遭研究員舉牌抗議，三一八運動中有中研院學者參與、甚至帶頭，中研院副院長陳建仁最後出任反對黨的總統大選競選搭檔。這些背景，都讓浩鼎案的過程沾惹政治介入的色彩，反而不利事件的釐清，因為大眾總會疑惑國民黨是不是要藉著大好機會收拾一下中研院？藉機打擊蔡英文未來的產業布局？削弱英仁在產學圈的勢力？如果真逮到了證據，藍軍更可士氣大振？ 同樣的，對於五二○之後的新政府來說，浩鼎案一直具有法律與政治兩個層面的問題需要處理，法律面是查到哪辦到哪，暫且不論，政治面也不全然是訴諸道德的上綱，還有基本的態度問題。由於翁啟惠院長至今繼續滯留美國未歸，沒能親自向國人完整說明若干關鍵疑慮，這樣的遇事方式，難免使中研院受創，並且新院長人選評議會議的舉行不論是推遲或不推遲，皆有政治聯想的空間。一個學術殿堂淪落到各方都可以有話講，這是至為可悲之局，也是這個國家的共同損失，絕不為社會多數人所樂見。 因此，對於中研院，乃至未來要主持院務的院長人選，現任總統與準總統兩人恐怕責無旁貸，雙方都要讓社會信賴他們毫無私心，願意就這個部分坦誠交換意見，並且達成處理的共識。換言之，包括提名的時間與人選，都應該共商，畢竟，若純粹以學術為準繩，哪位院士適任院長，都應該有客觀的標準，並且能孚眾望才對。如何力持將中研院排除在政治風暴之外，攸關馬總統的背影，以及蔡準總統的起手式。

作者：凌博志（律師）   國民黨在新舊黨務主管交替前，急就章提出一份「黨務革新」報告，列舉14項敗選原因，當中除了老實承認中央執政不佳，得不到人民支持外，通篇充滿抱怨和委屈，對校園、學生和媒體的不滿，更是躍然紙上。   在報告書中，國民黨不敢為馬英九的惡政辯護，也不願為高層的「有我無黨」開脫，但把矛頭指向媒體，把怨氣發到校園，將失敗歸咎於教改和課綱調整，甚至怪罪民進黨拿黨產當選舉「提款機」，看得出這個黨根本不願面對現實正視問題，所謂檢討，竟淪為牽拖和埋怨，期待這個黨改革重生，真要等到牛年馬月？   檢討報告說國民黨退出媒體後，多數媒體與名嘴以攻擊和負面評論，重創國民黨形象，但國民黨幾時退出媒體？果真不再介入？如果在這裡指明那些媒體，國民黨名為退出，實則藕斷絲連，或和人家竟是「一而二」、「二而一」，國民黨真會羞死。今天的台灣媒體，除了幾家還死抱意識形態外，大多不再以「立場」決定「市場」，去為政治服務，也不興為特定政黨或政客去擦脂抹粉。而所謂「名嘴」，靠嘴巴領通告費，本來就必須依循「市場機制」，他（她）們嘰嘰嘰喳喳，論政說事，至少得入情入理，言之有物，如果甘為鷹犬走狗，或如「正義二人組」亂噴口水，成天造謠，恐怕只能回家吃自己。   再者，止謗莫如自修，為政者不戒慎恐懼、言行一旦出軌，媒體名嘴挺身揭弊發奸，為民除害，正是為所當為，責無旁貸。8年前他們不也「重創」扁朝形象？如今依樣畫瓢，刨了國民黨的老底，是剛好而已，有什麼好抱怨的？   國民黨的知青黨部雖已退出校園，但學校教官和部份教師並未停止黨務運作，他們躲在暗處，不敢明火執杖，但經常露出狐狸尾巴（成大教官撕毀布告欄的學生公報即其一例）。國民黨越怕失去校園，越想用反動的黨國思維硬闖碰，結果不能得逞，還弄得灰頭土臉。如今各級學校高唱自主，學生開始關切公共事務，他們參加公益及社會活動，參與學校事務，國民黨沒能因勢利導，反把這些「異端」歸罪於民進黨及所謂「綠營側翼團體」，甚至把太陽花學運及反課綱學潮等青年解放運動都記在綠營帳上，老實說，不管是功是過，民進黨沒有這個能耐，不能言功，當然也不能究責。國民黨至今不去思考為何抓不住青年學子的心，卻老牽拖課綱及教改讓年輕人變壞，如此顢頇，怎配奢言改革?   國民黨的黨產不乾不淨，打它開始染指國產，化公為私，把「賊贓」注入黨庫的那一刻起，就被污染。數十年前，它一會兒接收日產，一會兒「轉帳撥用」，一會兒賤租賤購，一會強占強買，大 肆攫掠國土民地，更用特權經營獨佔或寡佔事業（如早年的金融、票券）狠撈狠賺，積攢之多，難以計數，如今爛帳一本，內中容有一些正常的黨費、捐贈，但煮成一鍋，爛成一團，每一文錢無不充滿爭議，依「毒樹毒果理論」，黨產當然沒有一塊錢是乾淨合法的。   國民黨說「合法」的黨產「絕對」要保留，並揚言對誣衊、栽贓謾罵的人，提告求償，對於前者，我有憑有據，承擔不起誣衊和栽贓？國民黨唯一留得住的是一個免於被清算羞辱的機會，不義黨產終歸一文也留不住；對於後者，愛怎麼告就去告吧，沒有人攔你，至於求償，簡直是笑話，莫非國民黨真的想錢想瘋了？   洪秀柱在廢墟中建立「小朝廷」，她的黨務主管已部分拍板定案，沒有傳聞中的人士「入閣」，也許意料中的分裂和出走暫時不會出現，但想靠洪秀柱和那份「革新報告」進行改革，恐怕是異想天開，痴人說夢。

看到《壹週刊》3月30日爆料，翁啟惠女兒在浩鼎解盲19日當天賣出十張股票，我們第一個反應是，「壹週刊要糟糕了 千萬要保佑翁啟惠明天不會把賣股日期公布」（見下圖）。神奇的是，當天《經濟日報》記者就得到翁郁琇賣股，是在「在18日，而非19日」，「翁啟惠在2月18日上午約11時許，接到玉山金控理專（應該是玉山證券營業員）電話，這名理專主動建議翁啟惠『現在浩鼎股價很高了，要不要賣幾張股票？』」，還指出「下單都有錄音」的鐵證。   不僅如此，曾銘宗也在同一天質詢時，指有人跟他檢舉，「在2月18日浩鼎知道解盲失敗之後，高層曾開會研商因應之道，包括如何對外面說明；這涉及到意圖影響股價，甚至涉及內線交易」，也立即被張念慈打臉，「浩鼎公司相關人員是在2月19日傍晚才知道解盲結果，並非立委所稱的2月18日。」  曾銘宗與《壹週刊》第一次在同一天（3月23日）爆料相同的內容，大家都會認為只是剛好巧合而已；但當兩人第二次同天（3月30日）又爆一樣的料，同樣故意採取「在時間上錯置」的「移花接木」手法，明顯在羅織翁啟惠「事前就知情的內線交易」罪名。據此，我們認為，稱他們為「浩鼎禿鷹集團」的「雙煞」，應該不會有任何絲毫的違和感。   由於「浩鼎禿鷹集團雙煞」3月30日的「詭計」被立即揭穿，並沒有如同前一天《風傳媒》「惡意製造」「陳建仁女兒也有持股浩鼎」事件，達到「股價大跌」的類似效果（見上圖）。     本部落格 pfge's blog 已被推薦參加台灣部落格大賽「政經評論」組，歡迎前往「線上投票」網頁「按讚」與「分享」。  

  洪秀柱一就任便表態，不廢國共論壇，尊循馬的兩岸路線，亦強勢主導立院黨團，直選的縂召，只能當中央政策會副執行長等；而發表的第一波人事名單，仍不脫馬系和鷹派色彩，像馬一手提攜的張雅屏掌組發會(可查Google)，或馬文瞻妻饒慶玲丶張通榮子張淵翔等入列，甚至與馬洪有情誼的經濟部退休政風處長陳杭升，也任行管會人事主任。諸此，恐不能以雜牌軍視之，再如正在安排包括秘書長丶副主席等，多有馬的影子，將是馬520後的新壚灶！   即便此次補選主席，例如沒有民意基礎的黃復興挺洪獲勝，不無馬的著墨，期重挫以王金平等為首的本土派(像放王接海基會消息，旨在幹掉王的不分區，由曽永權遞補)，另立親馬的夲土人士山頭(如攏絡嘉義蕭家班)。同時，仍抓緊黨產資源，作為未來忠誠反對黨的鬥爭籌碼。   只要看北京是如何細心呵䕶洪，包括海內外媒體及綱路，又是如何的營造老K中興假像，把洪捧上天，連習大大賀辭中的「反台獨」都敢省掉，可見是如何的「恩寵」對待，換成小英早就「地動天搖」了。   所以，洪一就位，就是要「以敵為師」，就是要「嚴格監督蔡英文」(綠營)，與對岸唘動「民族大義」列車，意圖點燃族群底層火苗，若台派部分人士「得意忘形」地觸動敏感神經，就中了老共統戦的計謀，可正中下懷地大煽其火，譲臺灣內部不論黨派、族群，淪為彼此皆敵對局面，才能見縫插針，製造仇怨，就能「聯一拉一打一」，相互摧毀，便「自然」有助中共的統一大業了。   國共有一反民主核心價值的共通奌，就是家父長制，中共媒體姓黨，老K則維繋恩庇侍從丶主奴的醬缸文化。所以，形諸於政治鬥爭，便見怪不怪了。

1989年4月7日，主張臺灣獨立建國及追求百分之百言論自由的鄭南榕先生，自焚殉道。多少前人犧牲生命、家庭、自由，歷經70年終於讓行政、立法完整輪替。民主自由從來不是天上自己掉下來的禮物，更非威權統治者的恩惠。 但時至今日，轉型正義能否落實卻依然困難重重。歷史的謊言、拼經濟的話術，成為威權統治遺毒阻擋社會邁向正常的藉口。我們被迫以外來殖民者的史觀為史觀，多元文化與族群被單一價值壓迫，呈現虛假的「和諧」，邁向正常的國家、社會，路途仍舊遙遠。 4月7日，一起來緬懷鄭南榕的主張與事蹟，以及過去數不盡為臺灣邁向自由民主犧牲的前輩們。 「接下來，就是我們的事了」 #轉型正義不能等 圖翻攝自《綠色年代：台灣民主運動25年，1975~2000》 http://www.peopo.org/tag/69728 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  政論節目主持人、前任立委趙少康日前參加國民黨智庫座談會，會中表示目前主流社會都認為自己和中國無關，國民黨要正視台灣化、在地化的問題。圖為去年趙少康專訪國民黨總統提名人洪秀柱。（資料照: TVBS提供）   人生在世，有人是年歲漸增，心智也愈形開朗成熟，能予人以意外驚喜。但也有人與此相反，青壯時不乏良好判斷，老來反漸形頑固閉鎖。昔年的蔣氏父子即是此一方面良好例證。 老蔣總統早年追隨孫文，即深不以倒向蘇共為然，見識超過該「國父」；當權後更有日本不過癬疥之疾，蘇聯才是心腹大患深刻認識。以他僅曾受不完整軍事教育背景，有此等認知確不簡單。但他晚年死抱所謂「漢賊不兩立」咒語，不識時務，即連如今求之已不可得「兩個中國」方案也力加排斥，顯示的是老年昏憤退化，導致台灣陷入深度外交孤立。 反之，經國先生初來台灣時期，絕對是負面反動人物，但他及至生命黃昏，面對本土意識興起，威權統治岌岌不保局面，他未選擇加強鎮壓，更沒墮落到意圖聯共制台，而是順應潮流，默認國家必須走上多數統治之路，乃至承認他自己也是台灣人。在此他正是與乃父相反，智慧見地隨年齡而增長。 近來新黨兩位創黨元老，趙少康和郁慕明，其言論顯現的不同高度，頗能令人聯想到上述蔣氏父子不同時期的不同表現。 不論是否公平，趙郁二人早期給予國人印象，當是滿腔孤憤，彷彿不甘接受本土勢力主導政局的外省子弟。但近數月以來，兩人全針對幾項重大議題的表現，則恐或予人以很不同觀感。 依據報載，趙先生上月底應邀出席國民黨智庫座談會，發言要旨大致是「目前主流社會都認為自己和中國無關，國民黨要正視台灣化、在地化的問題，中華民國也必須台灣化」，以及「國民黨應以促進中國民主化為目標，否則政黨存在沒有意義」云云。 報章未刊載趙先生發言全文，不知他尚有何其他前言後語，但若純就上述兩項重點而言，則真堪稱是金石之論。他莫非也一如經國先生，智慧也隨年齡增長？不知甫就任的洪主席和把持黃復興黨部的老將軍等眾，果能聽得進去而大澈大悟否？ 趙先生所稱台灣主流社會認為自己和中國無關，原不是什麼獨到之見。如果廣大國人猶是滿腦子中華民族炎黃子孫血肉相連，則今天新黨該早已是第一大黨。他所稱國民黨要正視台灣化、在地化的現實，更是再明顯不過道理。試想今天如果美加澳等國，仍有政黨主張和當年母國「終極統一」，則該等政黨是否能仍有前途？趙先生這段發言可貴，是在於以他一貫大中國主義立場，而能有這份領悟，也能有勇氣公開表達。 但不知一向旗幟鮮明的統派學者教授之流，對他這段話有何觀感。 至於趙先生所稱「國民黨應以促進中國民主化，否則存在即無意義……」，則確是少有人提出，更非近年來該黨當權派考慮所及的卓見。 要知國民黨總理孫文揭櫫的終極理想，或至少是他對人民的許諾，乃是實現民有、民治、民享。但也惟有促進中國民主化，方能達成這一目標，黨也才有生存價值。反之若只敢口唸「以小事大」掩飾其懦弱麻痺，不敢稍稍冒犯習近平等輩統治者，則和對岸豢養花瓶政黨有何差異，豈非是雖生猶死？ 再就現實而言，今天中台關係之不能解凍，以及國人對中國之疑懼，根本原因正因對方不是民主國家，台灣人民恐懼被併吞了去，不是什麼李登輝、陳水扁思想作祟。反之，中國一旦成為民主國家，則台海氣氛必然改觀，屆時戰爭陰影消失不說，一切皆也會好談，或統或獨或邦聯，都可在理性而不存戒心下從長討論。所以促進中國民主化，也該是國民黨生存價值之所依。趙少康之言，真至言也。 和趙少康上述言論相較，郁慕明主席日來所發表幾項意見，卻頗令人有看不下去之感。不知他身為政壇宿將，何以發出這等普通知識份子都能駁倒的奇論。 去年底郁主席批判時代力量黃主席「反共而不反中」之說，指稱今天所謂中華人民共和國是由中國共產黨領導，反中國共產黨就是反中云云。日前他撰文反擊清算不當黨產，又宣稱既然如此，即應「先把國民黨當年從大陸運來台灣的黃金及故宮國寶還給國民黨，第二步統統還給中國大陸」。他這兩項意見，立論都很奇怪，很有略加檢視之必要。 若依郁主席「反共即是反中」這一邏輯，昔年德國淪為納粹統治，國際民主人士抵制撻伐納粹德國，似也該視同仇德反德製造仇恨。但事實真像是當時國際社會所反純是納粹政權，而非德國這一國家或德國人民。坦白而言，當時國際人士若不挺身抵制聲討納粹，恐怕反正是道德懦弱麻痺。郁主席把反共和反中混為一談之說果能成立否？ 郁主席所稱若要追討黨產，即應先把故宮文物和運台黃金歸還國民黨，則是更奇異論據，不知兩者之間有何關連。 要知昔年在中國本土，不論故宮文物或政府所擁有黃金，都非國民黨之黨產，而是屬於國家。也不論當年或今天之國民黨，也從未主張兩者是黨產。今後不管藍綠任何政府，又有何立場有何權力把文物黃金「歸還」國民黨？ 至於郁主席所稱須將文物黃金「還給中國大陸」，則確是不無道理。雙方既是一邊一國，搶運來台物件自應歸還彼國。但歸還的對象，應是中國人民，亦即中國人民選出的民主政府，不是今天對岸無權代表人民的統治者，以免其真正變成實質黨產甚至淪為私產。 國民黨淪落到今天境地，若能服下趙少康上述這帖處方，則不論是否苦口，都大有浴火重生可能；反之，若依附郁慕明之類論調，則「我將再起」恐很難矣。

  鄭南榕(1947-1989)，為了追求言論100%自由，在前來逮捕他的員警面前自焚而亡。(圖片: 維基百科，攝影者: 張芳聞)   4月7日臺灣民主先進鄭南榕殉道日，已被臺南、宜蘭、高雄、臺中、屏東、臺北等8個直轄市與縣定為言論自由日，年初新科立委王定宇更提議定為言論自由國家法定紀念日。鄭南榕以提倡臺灣獨立和100%的言論自由而著稱於世。但是讓今人詫異的是，鄭南榕是在1987年7月15日解嚴之後的1989年4月7日拒捕自焚的，也就是說臺灣在解除戒嚴之後，雖開放報禁、黨禁，但很長一段時間並沒有實現100%的言論自由。而是否有100%言論自由，臺獨言論是一塊試金石。 跟目前的形勢一樣，統治者們對作為普世價值的信仰自由、言論自由、人權法治等起碼在表面上還有一定的容忍度，但是對謀求某地區獨立的言論和行為上則會毫不容忍、格殺勿論。這也從反面說明了，獨立論述對言論自由的徹底化起到根本性的推動作用。這從臺獨論述在國民黨威權時代和港獨論述在目前中共專制下的遭遇中可見一斑。 1987年7月15日臺灣由蔣經國總統宣布解嚴，臺灣開始走向民主化自由化的道路。但是由於《中華民國刑法》第100條（內亂罪）仍然有效，所以鼓吹臺灣獨立的言論不在法律保護之內，而要以內亂罪治罪。該條法律寫到：「意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑」。這裏的「意圖」二字顯然抹殺了言論之自由。 鄭南榕倡導100%的言論自由，決心以臺獨言論沖擊威權體制及《刑法》第100條對言論自由的最後框限，登載許世楷博士所著的「臺灣共和國憲法草案」，遂被法院以叛亂罪傳訊。鄭南榕認為，即便是臺灣獨立主張也是言論自由的一部分，他宣布：「國民黨不能逮捕到我，只能夠抓到我的屍體」。1989年4月7日清晨，警方向雜誌社發動攻堅行動時，不願意遭到逮捕的鄭南榕進入自己辦公室點燃汽油，最終自焚身亡。自焚事件引起巨大迴響，使威權體制對言論自由的最後限制引起公憤、趨向滅亡。 1992年2月29日, 刑法一百條研修小組決議, 刑法一百條修正, 只有暴力行為才構成內亂罪；而任何言論都屬於言論自由範疇，不能歸刑法追究。1992年5月16日，中華民國刑法第一百條修正條文頒布，修改後的條文為：「意圖破壞國體、竊據國土，或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑」。有行為才構成犯罪，僅僅「意圖」並不違法。 以上一事，足可證明獨立論述是擴大言論自由度的試金石，獨立運動也必然是民主化的催化劑。看一個國家是否有徹底的言論自由，最重要的是看它是否容忍要求獨立和自治的聲音，如果做不到這點，就說明該國沒有徹底的、100%言論自由。我們知道加拿大、英國、美國等是徹底言論自由的國家，重要標誌就是各自對魁北克省、蘇格蘭、德克薩斯當地民眾獨立呼籲的高度寬容上。 而香港回歸中國後，《基本法》雖規定港人享有言論自由，港人的言論自由度的確遠遠大於大陸人民，但是最近港人發出的獨立訴求，卻遭到港府和北京政權的野蠻打壓和恐嚇。 日前剛剛宣布成立、提倡香港獨立的香港民族黨，連日來遭到中國當局和特區政府的猛烈抨擊。國務院港澳辦發言人指，港獨組織危害國家的主權、安全，危害香港的繁榮穩定，危害香港的根本利益。全國港澳研究會會長陳佐洱批評說，港獨是香港和中國的毒瘤，必須依法鏟除。另一方面，香港特區政府也發表聲明，重申港獨言行違反《基本法》、危害香港穩定繁榮、損害廣大香港市民的利益，特區政府將依法處理。而香港律政司司長表示，鼓吹香港獨立，不符合香港特別行政區的法律或其整體利益，有關部門會密切關註事件，必要時會采取行動。 可見，在港獨問題上中國政府露出了所謂允許香港有言論自由的馬腳和虛假，北京政權對港獨的威脅恐嚇再一次的證明香港並沒有100%言論自由。港獨運動無非是香港人人權、自由、民主、法治被中共滲透和破壞後的本能反應而已，港獨運動會進一步擴大香港與北京政權的矛盾對抗，也許會使北京政府有所妥協或改變。而港獨言論是在最徹底地使用言論自由權利，它會激勵更多香港人珍視言論自由、反抗北京政權對言論自由的壓縮和鎮壓。 總之，無論是臺灣還是香港，獨立論述實際上成為當地是否有徹底的言論自由、普世人權的標誌。鄭南榕以臺獨言論謀求得到100%的言論自由，又以最徹底的言論自由實現臺灣自決和獨立的夢想，他以身修法、以身殉道的精神，將時刻激勵臺灣人與全世界所有公義人士，為普世人權而無畏無懼地奮鬥。

曾銘宗在4月3日表示，因為服貿卡關，導致證券業陸續認賠回台；讓我們開始納悶，為何他對「證券業者」這麼貼心？記得3月7日質詢時，「曾立委」針對「浩鼎案」提出4大疑點，九天後被《工商時報》社論「浩鼎案『曾立委』應向『曾前主委』問責」吐槽，其中三大疑點歸責「曾前主委」；見到3月30日「曾立委」與《壹週刊》繼續「栽贓翁啟惠內線交易」，3月31日《工商時報》 社論除了再度追究「曾前主委」的「監管」之責，更指他是「圍魏救趙」。    《工商時報》這兩篇社論大批曾銘宗，就只差沒有用上「瀆職」或「圖利」之詞；再加上《自由時報》於4月1日指出另一條線索，「聽說，就在3月6日到22日這段期間金管會找過『銀行業者』喝咖啡，專講『浩鼎案』，但後續有甚麼並不清楚」，讓我們覺得事有蹊蹺。 我們當然要趕快再Google一番，「曾前主委」任內的什麼「顯著政績」，跟「曾立委」三度質詢「浩鼎案」的內容，有高度相關？需要金管會在「曾立委」質詢前後，花16天的時間，找「銀行業者（很多亦有證券分部）」喝咖啡？ 我們Google到，原來單單在「曾前主委」任內（2013年7月29日 ~ 2016年1月31日），就決定下列「放寬借券」措施，替「證券業者」鋪了好多路： 1. 2013年9月6日起，擴大投資人平盤下得融券及「借券賣出」之標的範圍。 2. 2016年2月1日起，放寬有價證券借貸交易期限，展延期間不超過6個月者，得由展延1次，放寬至展延2次。 3. 2016年2月1日起，開放「雙向借券」，券商也可向客戶、其他券商、證金公司借券，除了可增加券源，券商業務可擴大，手中有閒券的客戶也可增加獲利來源。 4. 2016年2月1日起，開放所有券商都可經營借券業務。 「曾前主委」任內，大幅放寬「借券」措施，如今成為「禿鷹集團」大舉空襲浩鼎的主因；可想而知，可能「所有銀行業者（與證券業者）」都成了曾銘宗的共犯。 我們記得台北市議員要求公布「波多野結衣」公關卡名單時，北市捷運局還得與藍綠議員先行討論，哪些要公布；第一版名單公布時，全是「XXOO」。因此，以同理推測，金管會3月6日到22日這段期間，與「借券」的「銀行業者」（恐怕也有跟「證券業者」）喝咖啡，還專講「浩鼎案」，不就是在一起商討湮滅「放空浩鼎」的證據嗎？ 我們更要問：3月23日，「曾立委」在第二次質詢、「栽贓翁啟惠內線交易」時，現任金管會主委配合演出，回應「併案移送」士林地檢署，是不是就是在「執行」，與「曾前主委」共犯們及其背後的「禿鷹集團」，於3月6日到22日這段期間喝咖啡，共同討論出來的「圍魏救趙」之計？因為，本來是要打「蔡英文家族持股浩鼎」，蔡瀛陽之投資公司在解盲前好幾個月，既沒賣股、也沒「借券」，根本打不下去。   本部落格 pfge's blog 已被推薦參加台灣部落格大賽「政經評論」組，歡迎前往「線上投票」網頁「按讚」與「分享」。