記者鄒景雯／特稿 天氣很熱，選情好冷。 二○一五年的冬至如此，但是二○一六年開春之後，局面可就不同了。 屆時的國民黨可能出現至少四位主席人選，現在的朱立倫之外，吳敦義、胡志強與洪秀柱，已經眼觀四方，蓄勢待發。這個算法，還沒有把馬英九是否捲土重來給算進去。 國民黨這種列寧式政黨，執政時權力集中、定於一尊，失去政權下野，多半鳴槍策馬，佔山為王。二○○○年國民黨第一次政黨輪替下台，當時不過連戰、王金平、馬英九三位拔河；這次票還沒投，已經有高達五人在封神榜上，當是春江水暖鴨先知，大夥已經頻頻試划水溫了。 因此，與其說這是總統大選，不如說是黨主席前哨戰。因此，不少人對話的對象恐怕是黨內遠比黨外更在優先順位，黨內最具凝聚性的指標正是黃復興黨部。從這個角度觀察這段期間以上這些人物的紛紛粉墨登場，何以跳下火坑，何以剃頭擔子，何以寧左勿右，何以直指路線需要辯論，不難嗅出蛛絲馬跡。 這種黨內各自盤算的氣氛，也解釋了為什麼配角頻秀下線、喧賓奪主，主角卻不加制止的原因，大家都搶著在召喚基本盤，誰會把總統選舉真正當回事跟自己過不去？ 這種兵馬雜沓，應該是國民黨在台灣前所未有的情況，因為，過去即使沒有中央執政權，還掌握國會可以反攻，明年之後，六十年來第一次行政與立法拱手的機率愈來愈高，這可是戰後出生的這代國民黨人沒有過的經驗。

  換柱自代的朱少爺跳出來恐嚇，妄稱小英不承認「九二共識」就等同「挑釁」；事實上，他不把連戰、馬英九與中共秘密勾結的「九二共識」內容說清楚，才是對台灣人民最嚴重的背叛與挑釁。 連、馬向美國在台協會供出的內幕，確證「九二共識」只是國、共之間的違法密約。二○○七年二月十二日，連戰告訴ＡＩＴ台北處長楊甦棣，如果翌年國民黨勝選，第一要務是「穩定兩岸關係」；雖然兩岸對話以「九二共識」為基礎，但北京瞭解台灣多數人民「要維持現狀」。 楊甦棣問連戰，國民黨是否擔心北京可能「重新定義九二共識」，對台灣造成不利？連戰回應表示，北京信任國民黨，而且雙方「已經秘密做出彼此都可接受的定義，這個定義不會改變」。 同年十一月三十日，馬英九告訴楊甦棣，「一中各表」與北京的「九二共識」很接近，可做為雙方談判迅速進行的基礎。楊甦棣在同一電報加註，引述蘇起的話：馬英九在公開聲明中「故意把九二共識與一中各表相混，旨在模糊分歧，做為對話橋樑。」 十二月九日，美國在台協會理事主席薄瑞光與馬英九見面，馬英九稱，「一中各表」與「九二共識」是與中國任何對話的關鍵；但薄瑞光指出，中國可能擔心如果「各表」，台灣會走向獨立。馬英九則稱，「國民黨」將向中國保證，它對「九二共識」的表述是「堅決反對獨立」。 朱立倫自命是國民黨領導核心，曾向美方密報許多國民黨高層內鬥的秘密，難道他不知道國民黨「九二共識」不可告人的勾當？他必須誠實交代國、共黑箱協議的定義，休想強迫人民接受出賣台灣的國、共密謀。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  高雄地檢署前檢察官井天博因涉及貪瀆案件，雖遭法院判處十一年有期徒刑確定，卻利用發監執行前的空檔亡命海外。面對類似的潛逃事件，總是不斷上演，到底該怪廉政署、檢察官，還是法院？ 若欲使判決確定至發監日不會產生空窗期，勢必得將被告羈押至有罪定讞時，才足以與執行相接軌，惟基於慎押原則及羈押亦有期間限制下，欲達成此等無間隙的接軌，難度顯然極高。而證諸司法實務，除涉及殺人罪外，大概只有前總統陳水扁，才真正做到無縫接軌的目的。 故於裁判確定前，基於羈押的最後手段性，勢必就得以保釋的方式來替代，只是每個人對金錢的感受性不同，到底要量定多少金額，實難有一定標準。尤其如井天博所涉及的貪瀆案件，不知凡幾，再多的保釋金，恐都難防其潛逃之心。而就算於保釋時為限制住居之附加，甚至要求每日至警局報到，但在現行法制，對於未決被告並無施以電子監控之明文，致只能依賴人力，則在警力有限致不可能為全天候監控下，科予被告限制住居的處分，實與道德義務無異，致讓人有可乘之機。 更重要的是，在被告有罪判決確定，原本依刑事訴訟法第四五六條，就應立即為執行，但於現實面，檢察官還是得等到法院通知或收受判決書後，才能發給被告執行的傳喚通知書，且為了方便被告處理入監事宜，檢察官往往也會給予一定的緩衝時間，就會產生不短的空窗期。 惟這種基於人道考量的寬限，卻因關於防止逃亡的強制處分，如監聽、拘提、逮捕、羈押等規定，皆是針對未決的被告，基於法律保留原則，自不能類推而將此類規範運用到已決的被告。故檢察官於井天博案裡，也僅能指揮廉政署以人為方式來監控，這必然會出現嚴重的漏洞，致成為逃脫刑罰制裁的最佳時機。 總之，防逃法制不完備或為原因，但執法者未能從中記取教訓，甚至以相互指責為推託，恐才是逃亡事件屢屢發生的主因。而從此結果，亦讓人感覺，有權有勢者即便受到重刑處罰，也總能輕易掙脫法網，已經搖搖欲墜的司法威信，就有隨時崩塌的危機。 （作者為真理大學法律系副教授兼系所主任）

  世新大學期末考考到一月十五日才結束，鬧得沸沸揚揚，並且還傳出校方不准授課老師提早執行期末考，讓學生可以提早回家準備投票，筆者身為一個學生，想要說的是「考到十五號的不只世新」。 就筆者本人及身邊其他學校的朋友表示，台灣大學、清華大學、成功大學、宜蘭大學、真理大學、台中科技大學……等等，各大學期末考都是在一月十一日至一月十五日這五天。大學是一個國家最高的教育機構，應該是教育民主與公民實踐最重要的地方，中選會卻使用小手段阻止大學生去投票，這樣的政府機構根本就已經失格了。 除了期末考還有一點請注意，學校期末考結束往往就是各大學宿舍遷出的日子，有許多學校只給學生兩天的時間遷出宿舍，也就是十六、十七日，這樣子的行政運作模式很難讓人不加以聯想，是不是校方在配合政府降低學生返鄉投票意願。 是要倉促考完期末考加上多花一趟車錢回來打包宿舍的行李，還是乖乖地在學校考完試、整理完行李再回家呢？在各種威脅利誘之下，身為一個學生到底該如何取捨？ 其實這並不怪學校，因為大學要上滿十八週是沿用已久的規定，但是筆者在此對於中選會耍小手段，讓一百廿九萬的首投族無法安心、甚至根本無法回家投票的行為感到羞恥。 學運過後，新世代學生對於政治的激情讓執政黨感受到壓力，因此中選會以學校的規定來卡住學生行使投票權的權利，這對台灣的民主是莫大的傷害，而這樣的傷害不是辦幾場與學生對談的演講就能撫平的，執政者一手摸著學生的頭，一手不斷地向學生甩巴掌，難到這是在瞧不起一百廿九萬張選票的威力嗎？ 筆者在此呼籲，首投族的學生們，請勇敢站出來，寧願多花一趟車錢，也要改善未來四年的生活，這次投票結果影響最大的就屬學生，因為未來四年學生即將面臨就業問題。同學們這次要換我們大力地甩政府一個巴掌，讓他們知道，「人民，才是你的總指揮」！ （作者為真理大學台灣文學系學生）

  在天母商圈開業十九年的誠品書店，最近吹了熄燈號。業者表示，人潮不如預期，加上剛好租約到了，因此告別這個據點，但也承諾會再回來。 天母沒落，非一朝一夕，這一個案，沒人把它連結到馬總統近八年的執政不佳。但親馬的媒體日前社論指出，天母沒落的關鍵點，是在二○○七年。當時陳水扁政府採取閉關自守的兩岸政策，讓台灣作為外資經略中國及東亞的營運中心計畫難以實現。與此同時，中國作為「世界工廠」的形勢崛起，定居天母的外僑、台商、企業經理人遂大量出走，寫下天母光環褪色的轉捩點。 事實和邏輯是如此嗎？早在二○○六年初，網路上就有人以「沒落的商圈」為題，感慨當時的天母，網友回應，已沒落好幾年了。換言之，定罪阿扁二○○七年「作惡」前，商圈（當時馬還是市長）已走下坡了。 天母熱絡不再，其一是特色漸失，商圈外移：舶來品與精品的集散地、令人趨之若鶩的特色漸失，而北市能逛的地方變多，如信義計畫區等（相同的邏輯推論，東區的人潮也是阿扁「害的」）；其二是交通問題，捷運無法到達，加上Sogo把人潮拉到中山北路六段／德行東路／承德路一帶，也因離捷運近，吸引更多人潮，讓過去外來型商圈變成社區型商圈；其三是高房租，不肯降租，商家只好結束營業。以上三個因素「成就」了今日的天母（久居天母的家妹和表姊，認為居住品質倒是提升了）。 天母的人潮，不是老外在撐；但不可否認，外國人變少了，部分原因是從集中（天母）到分散（北市）。另跨國企業為了節省成本，一是本土化，二是從舉家來台，變成單身赴調。然台北市日僑學校、台北美國學校仍在，因此沒落無關老外。 回到社論嚴肅的控訴：二○○七年阿扁讓營運中心計畫難以實現。但別忘了，隔年不就是六三三的馬總統完全執政？ （作者為上市公司主管）

  馬英九昨天勉勵調查局新血，要反制中共滲透台灣。 這真是令人喜憂參半。喜的是，在兩岸關係，馬終於道出了「敵我意識」，此莫非「人之將退，其言也善」？憂的是，馬對中國的「傾心癡戀」乃眾所皆知，此話出自他口，到底能信幾分？參半的是，任期只剩不到半年，他才「發現」中共謀我日亟，但這不是人盡皆知的常識嗎？ 馬昨天又說，中共「捨得花錢、抓住把柄」，滲透台灣「無所不用其極」，這倒是說對了。 以兩岸合作打擊犯罪來說，兩地警方經常互訪，有一回台警訪中，中方說「難得來一趟，容我引薦風景優美的好去處」，車抵目的地，卻是一家風月場所，台警連忙推辭「我在附近逛逛就好了」，當場告退。 中方這類「安排」，合理推斷是普遍性「測試」，台警若拒絕便罷了，若怕卻之不恭而進了店，三杯下肚，七分醉意，美女入懷，有幾人能全身而退？中方只要錄影蒐證，拍到把柄，台警今後能不乖乖就範？屆時勒索國安情資，令其掩護紅色縱隊，台警為求自保，只能任其予取予求。 這只是中共對台全面滲透的一環，案例顯示，三軍、情治官員都有人遭收買；科技、政商、農業，遭滲透者更比比皆是。但中共新開闢的戰場是媒體界。 過去，台灣媒體打擊民主人士，多出於自主性批判，中共介入後，態勢轉變，部份台媒常揣摩「上意」，加碼投其所好。而中共近年變本加厲，從指導者變成操盤者，針對民主人士的隱私，或親人在中國的投資，由中方主動提供「彈藥」給台灣媒體操作，而為了掩飾消息來源，有時還故意借用台灣人的名義發稿。 中共銀彈攻勢之下，台媒自主空間日益艱困；未來十年，台灣閱聽大眾將面對無孔不入的紅潮洗腦，只有心智清明、堅定愛台者，才能抵抗。（莊榮宏）

  今年前來我國的外國觀光客人數，日前突破一千萬人。馬英九總統喜孜孜，親自出席歡迎第一千萬名觀光客記者會，強調在他主政下，觀光客大增；就其中中國客激增對台灣旅遊造成了排擠效應，馬英九斷然否認，「沒有這回事。」 觀光客破千萬，就人數而言，似乎是好事，但這其實與馬政府近八年執政一樣，禁不起推敲。相反地，這一深具「馬氏施政」特色的作為，已為台灣帶來觀光失衡，且潛藏危機。 「馬氏施政」最大特色，是一切向中國傾斜，觀光政策亦然。有如馬先生夸夸其談，他上任之後，前來我國的旅客大增，「每年皆成長一個百萬位數」。然而，他大舉開放的中國觀光客或所謂陸客是最大宗，約居四成；且七年來暴增近十倍，衍生了諸多問題。 觀光事業過度偏重中國，儘管帶來若干外匯收益，讓統計數字相對好看，卻未必有助顯著提升整體經濟。本週之內，觀光人數破千萬與中研院指今年經濟成長僅○．七五％的新聞先後發布，即顯見提振經濟不能靠觀光。箇中主因，有如台灣製造業近二、三十年來的發展模式，一旦與中國密切掛鉤，重量不重質，觀光業陷入「微利」。 其結果是，中國客大增，卻只見人潮、不見錢潮，國內業者白忙一場，也排擠了國內旅遊，更讓中國把陸客做為左右台灣政經的工具。如今，這些惡果正逐一顯現，主政者卻視若無睹。 只重人數增加而不求價值提升，主要表現於觀光客每人在台灣消費金額自二○一一年達高峰之後，即不增反降。其中，人數增加最多的陸客，以「一條龍」模式經營，從在中國招攬客人起，舉凡交通、食宿、旅遊、購物，一切由中國業者或其代理人分工承包，肥水不落外人田，台灣業者並未普遍受益，接待的旅行社更只賺得手續費、遊覽車費等微薄利益，卻需承擔倒帳等風險。這種「具中國特色」的「一條龍」模式，且產生大量逃漏我國稅負的情事。 陸客的排擠效應，尤其明顯。來自觀光後進國家的陸客，常有令人側目或瞠目結舌的「不文明」表現；隨著其塞爆野柳、日月潭、阿里山、鵝鑾鼻等風景名勝，到一○一、故宮、各地夜市等熱點，旅遊品質降低，不但讓許多國人因此裹足不前，其所帶來的垃圾、噪音、污染…，對各地自然生態、環境、傳統、文化尤帶來諸多負面衝擊。所有這些，出門有眾多護衛前呼後擁的主政者，當然看不到；即使略有聽聞，也為誇示「政績」而選擇性地輕忽。 更壞的，繼經貿之後，觀光也高達四成依賴中國，這就使得中國足以藉由陸客的增減，介入我國的政經大局。就經濟層面說，對陸客高度依賴的台灣觀光業，有如製造業，不但受到中國經濟榮枯或轉型所衝擊，也面臨來自中國以市場為手段，進行要脅的局面。去年有四千七百萬陸客遊覽香港，今年陸客人數負成長，香港的周大福、莎莎等珠寶化妝品業者立受重創。一水之隔的澳門更慘，它依賴陸客的博弈生意深受中國打貪腐衝擊，整體經濟今年衰退將達廿五％。 政治方面，進行中的我國大選期間，中國已大舉限縮陸客前來，幅度據報導可能高達九成五；選後或將繼續以此為手段，視大選結果對如果重新執政的民進黨當局施壓勒索。在中國併吞台灣的路徑圖上，沒有所謂「政經分離」這回事。馬政府上任以來包括對陸客大舉開放卻不做嚴謹評估、必要配套，且不斷加碼，門戶洞開的結果，如今觀光也變成中國可拿來對付台灣的武器，讓有些觀光業者忐忑。 觀光業的永續發展，除了秀麗山水，本應根植於在地人文、生態環境及良善管理。在馬政府一味開放陸客、追求數字的亂整七年多以來，台灣的觀光業須改弦更張。具有原住民等多元人文傳統、自然景觀、友善人民的台灣，應爭取更多國家的觀光客，而非只以開放陸客為能事。 就這一意義來說，降低對中國的高度依賴，不論經貿或觀光，都是大選辯論及投票須慎思明辨的重要課題。

立法怠惰的惡果再出一件。貪污檢察官井天博遭判刑定讞後，竟搭船偷渡出境，從此逍遙法外，台灣司法界大失顏面。司法院指立法院防大咖潛逃的「羅福助條款」456、469條修正案，躺在立院4年不動，立法怠惰，造成此次無法源羈押井。難堪的是因屆期不連續，明年又歸零開始。 但立院卻強烈反擊司法院說，朝野黨團早就簽字支持「重罪羈押制」，主管機關若認為防逃條款重要，應單獨抽出送案；然而，法部對其他條文有意見，導致司法院送到立院的修正案是一大包條文，修法無法通過。 推諉卸責竟不慚愧 檢方和院方也和立院與司院一樣互推責任。檢方說本月1日發布通緝後，已發函給高院，建議羈押，但法院以「聲請不合」駁回。檢方認為在審判中如何防止被告脫逃是法院的事；但法院認為法官在審理期間若要羈押被告，須有法定的客觀事證及理由。檢方認為，人是法院放的（交保未羈押），人跑了怎能要檢方扛責任？法院認為絕非法官疏忽讓人跑掉，檢方懂法，不要把責任往外推。  看到了嗎？這就是我們的官僚體系，沒人負責，都是別人的錯。如果這次要犯逃跑是前所未有的事，我們可以諒解立院與司院互罵、檢方和法院互嗆，因為的確有管轄的空隙與責任的不明；但是，大咖潛逃在台灣已稀鬆平常，行之有年，從早年的伍澤元、羅福助、何智輝，到最近的吳健保，以及一些名不見經傳小咖，都能輕易溜出國門，到現在都沒辦法防堵嗎？混了幾十年還沒把責任定位搞清楚，還在推諉卸責，沒人慚愧嗎？還要不要臉？納稅給這樣的官員、立委，不如丟進河裡還有個響聲。  偷渡疑有官員放水 司改會前董事長黃瑞明批此案嚴重傷害司法公信力，「權貴跟司法界的自己人都能全身而退，就只有老百姓跑不掉」。這話裡有話，莫非在暗示井的脫逃事件是司法界「自己人」徇私放水？是有法界高人指點？其實，我們都懷疑之前逃脫的犯罪大咖有官員放水或指點，否則怎那麼容易偷渡成功，且時間點那麼完美？ 老百姓不但犯罪跑不掉，連納稅都一毛錢跑不掉，台灣的尋常百姓是「跑不掉的老百姓」。 

1897年，美國紐約太陽報（New York Sun）刊出了一篇社論，至今仍然是美國最有名的社論之一。這篇社論的起源，來自於一個八歲的小讀者歐海瓏（Virginia O'Hanlon），向總編輯寫信抱怨，她在信中提到，她的朋友覺得沒有聖誕老人，讓她的小小心靈受到傷害，因此鼓起勇氣，向報社提出了這個疑問：「到底有沒有聖誕老人啊？」（Please tell me the truth; is there a Santa Claus?） 倘若是現在的報紙收到這種信，大概會被編輯順手扔進垃圾桶，順便罵聲：「死小鬼吃飽撐著，浪費我的時間！」。然而，當時的總編輯很認真的請一位記者寫社論回應小朋友，告訴她，聖誕老人是存在的： 「你的朋友說沒有聖誕老人，那是錯的。在那個孩子的心中，應該是養成了什麼都懷疑的習性。什麼都懷疑的人，只相信眼睛看得見的東西。什麼都懷疑的人，是心地狹窄的人。因為心地狹窄，不懂的東西就很多。雖然那樣，還斷定自己不懂的事情都是謊話。不過，人心這個東西，大人也好，小孩也好，本來是非常的小。在我們居住的無限廣闊的宇宙裡，我們人的智慧，就像一條小蟲那樣，就像螞蟻一樣小。 是的，親愛的小朋友，聖誕老人是有的，這絕不是謊話。在這個世界上，如同有愛，有同情心，有誠實一樣，聖誕老人也確實是有的。你大概也知道，正是這個世界充滿了愛與誠實，才使得你的生活變得更美好快樂。 假如沒有了聖誕老人，這個世界該是多麼黑暗，多麼寂寞！ 就像沒有你這樣可愛的孩子，世界不可想像一樣，沒有聖誕老人的世界，也是不可想像的。沒有聖誕老人，我們人類能體會得到的喜悅，大概只剩下眼睛能看到的，手能摸到的，身體能感覺到的東西了。 怎麼說沒有聖誕老人呢？ 不相信有聖誕老人，和不相信有精靈是一樣的。 你可以試試看，在耶誕節前夕，叫你老爸請一個偵探，讓他監視一下全紐約的煙囪？也許能抓住聖誕老人喔！但是，即使看不到從煙囪裏出來的聖誕老人的身影，那能證明什麼呢？因為，這個世界上最確實的東西，是孩子的眼睛、大人的眼睛都看不見的東西。你看到過精靈在草地上跳舞嗎？肯定沒有吧？雖然如此，也不能說精靈是胡扯的。 這個世界上某些看不見的東西，不能看到的東西，絕不是人們在頭腦中創造出來的，想像出來的。 聖誕老人的禮物只有信賴、想像力、詩與愛情，這些禮物可以給我們許多無法形容的、美好的與閃閃發亮的東西。那樣美好閃光的東西，難道是人們編造的謊話嗎？不，如此確實永恆的東西，就存在於這個世界之上。 誰敢說沒有聖誕老人？ 讓我們高興的是，聖誕老人的確存在。不止如此，他大概永遠不會死亡。 一千年以後，一百萬年以後，聖誕老人也會跟現在一樣，讓孩子們的心高興起來。」 這位小孩後來在她67歲那一年接受訪問，她告訴記者，這篇社論讓她這一生有了很大的變化，在她挫折的時候、不相信人性的時候，就會把社論拿出來看，因為某位大人曾經認真的回答她的問題，而且給了她正面的價值觀。在1910年，她進了哥倫比亞大學，取得碩士以後，到特殊教育學校教書，並且擔任校長，幫助許多的身心障礙兒童，退休後還是從事公益活動，直到81歲過世。 耶誕節，你想要給孩子什麼禮物？或者說，你希望你的孩子，將來給這個社會什麼禮物？你想過嗎？

2008到2015年，至少142筆國民黨涉及的黑金案件： 日期 案件內容 2008/8/28 金門縣金湖鎮長李成義（前國民黨籍）1997年擔任縣議員期間，涉嫌向廠商索賄遭檢方以貪污治罪條例起訴 2008/9/12 國民黨周錫瑋台北縣長辦公室主任麥安懷、交通局科長侯來換、科員林桂芳等三人被控涉嫌圖利業者遭檢方聲押。 2008/10/9 國民黨台中市議長張宏年涉嫌收受小鋼珠業者賄款超過2000萬元，諭令500萬元交保，限制住居、出境及出海 2008/11/1 國民黨三峽鎮長洪見文等人違法販售土葬墓位，牟取1億元不法利益，依違反貪污治罪條例罪嫌及詐欺罪嫌提起公訴。 2008/11/18 國民黨卓伯源彰化縣政府機要秘書黃君韜浮報差旅費，依貪污罪判刑1年，褫奪公權1年，緩刑4年。 2008/11/21 國民黨台中縣大安鄉長吳鶴鵬涉嫌指定廠商虛偽比價而壟斷工程，被依貪污罪起訴，鄉長及5名業者均判處6月徒刑。 2008/12/17 國民黨新竹縣縣長鄭永金涉收建商百萬賄款，共有10名公務人員被起訴但僅兩人被判有罪。 2008/12/23 國民黨玉井鄉鄉長葉枝成未經同意擅自變更由農委會核定補助三項工程內容和地點圖利他人，貪污罪起訴。 2008/12/30 國民黨彰化縣社頭鄉長蕭如意出國考察，涉嫌浮報出國考察費，依違反貪污治罪條例判處二年五月有期徒刑，褫奪公權一年。 2009/1/1 國民黨高雄市立委鍾紹和被控任內收受300萬元賄款，違反貪污治罪條例，判處有期徒刑七年六月。 2009/1/1 前立法院副院長、前台肥董事長鍾榮吉（親民黨）涉嫌違反公司法及偽造文書罪被起訴。 2009/1/17 國民黨嘉義縣鹿草鄉長汪謙仁被指控收取2名清潔隊臨時工巨款以調升為正式的清潔隊員。依貪污治罪條例起訴。 2009/2/5 馬英九大姊馬以南違反公職人員利益衝突迴避法，在馬英九任台北市長時承包台北市立聯合醫院和國防部重大採購案，遭裁罰1億4千餘萬元。 2009/2/17 國民黨東勢鄉長陳志揚涉索回扣170多萬元，被求處無期徒刑。 2009/3/31 國民黨苗栗縣議員張森鴻涉嫌透過堂弟張享坤收賄，關說土地開發案，依貪汙罪嫌起訴。 2009/4/3 國民黨彰化縣議長白鴻森在1999、2000年間「報公帳喝花酒」，觸犯貪污罪，判決有期徒刑四年、褫奪公權二年確定。 2009/5/6 國民黨籍苗栗縣議員饒鴻奇涉嫌以假發票詐領事務費共471萬多元，被判4年有期徒刑 2009/6/12 國民黨籍台中縣豐原市民代表主席陳誌鋒於發包工程中向得標廠商強索回扣，被判處18年徒刑。 2009/7/14 國民黨雲林縣議員簡錦全擔任南魚市場董事長期間辦理代表會出國考察，涉嫌詐領28萬元，被依詐欺罪判刑4年、褫奪公權4年確定。 2009/7/18 國民黨前中常委潘俊榮，涉嫌詐騙1億5000萬元。 2009/7/30 國民黨張文儀掏空順大裕公司資產92億多元判刑六年、褫奪公權三年定讞。 2009/8/5 前國民黨雲林縣議員林再添涉黑心電鍋採購弊案，被依貪污罪判刑12年。 2009/8/19 國民黨金門縣長李炷烽貪污被求刑八年兩個月。 2009/8/25 國民黨桃園縣龍潭鄉長黃仁杞任內利用公墓納骨塔燒毀重建收受365萬元回扣，判4年有期徒刑。 2009/9/26 國民黨高市議員黃紹庭 雙重國籍案詐欺罪起訴詐欺罪起訴。 2009/10/7 國民黨苗栗銅鑼鄉民代表張正秋在鄉長任內涉嫌貪污以協議方式影響工程決標，讓特定廠商得標，違反政府採購法判刑9月。 2009/11/7 國民黨汐止市長黃建清涉及貪汙聲押。 2009/11/17 國民黨張艮輝自導自演遭恐嚇依誣告罪嫌提公訴。 2009/11/18 國民黨桃園縣前復興鄉長游金紱收受賄賂依貪污等罪判處有期徒刑15年、褫奪公權10年，並追繳犯罪所得120萬元。 2009/11/24 國民黨籍彰化大村鄉長賴炳輝涉貪判刑16年。 2009/12/30 國民黨基隆市議會副議長杜鎮川被控與前基隆市長許財利涉入採購弊案，判處3年有期徒刑、褫奪公權5年。 2009/12/31 台北縣林口鄉前鄉長陳建財涉嫌浮編預算，依貪污罪起訴，具體求刑13年。 2010/1/16 桃園縣議會副議長邱奕勝貪污與圖利罪嫌起訴。 2010/1/16 桃園縣議會議長曾忠義貪污與圖利罪嫌起訴。 2010/1/28 台中縣議長張清堂以不實發票或收據假冒便餐名義報支涉嫌詐領公款依貪污治罪條例起訴，求刑十二年。 2010/2/7 前國民黨現親民黨籍議員楊色玉被檢舉涉雙重國籍，閃電請辭高市議員。 2010/3/2 國民黨台東海端鄉長胡新一因涉貪更二審被判有罪，上午就職，下午停職。 2010/3/9 國民黨黨籍虎尾鎮長陳振輝選舉落敗，竟到勝選對手林文彬競選總部開槍被以涉嫌違反殺人未遂、傷害、槍砲彈藥刀械管制條例等罪嫌移送，判五年六個月。 2010/3/10 因詐欺案遭通緝的蕭登獅為使妻子國民黨蔡貴絲連任嘉義市議會議長，攜槍彈放話。 2010/4/28 國民黨宜蘭縣南澳鄉長江明順圖利承包廠商，依法起訴，另具體求處9年重刑。 2010/4/29 國民黨縣長周錫瑋的親信機要秘書麥安懷涉「百清弊案」被重判8年4月。 2010/5/7 前國民黨台南縣西港鄉長余維祥被控向包商共回扣，合併應執行二十五年徒刑。 2010/5/13 國民黨前苗栗縣長何智輝涉嫌圖利案，判何智輝、王素筠夫婦須賠2億元。 2010/5/17 國民黨台北縣中和市長邱垂益涉嫌瀆職圖利及詐欺。 2010/6/7 澎湖縣議長判劉陳昭玲以特別費名義贈舅等親戚，依背信罪判刑半年。 2010/7/16 和平鄉長陳斐晏索賄2000萬收押。 2010/7/31 高雄縣那瑪夏鄉長伊斯坦大．呼頌（漢名柯明德）因收賄判刑十年。 2010/8/7 台中縣大里市長林仲毅向廠商索取工程回扣索賄，1審判18年、2審判16年。 2010/8/7 前僑選立委關沃暖在任期內詐領助理費。依貪污罪起訴求刑12年，併科300萬元罰金。 2010/9/1 桃園縣中壢市長葉步樑收賄200萬，依貪污治罪條例判處12年徒刑，褫奪公權6年，並追繳200萬元。 2010/9/4 雲林縣立委曾蔡美佐詐領台電補助款依偽造文書、業務侵占等罪，判二年半徒刑定讞。 2010/9/21 國民黨彰化縣田中鎮長葉阿生涉嫌販賣毒品遭起訴。 2010/9/22 台南縣佳里鎮長徐正男被控違法招標，收取不法回扣，圖利多家廠商。被依貪污罪起訴。 2010/9/25 高雄縣岡山鎮代何存秀涉嫌收受廠商賄款七百多萬元被依貪瀆或違反政府採購法等罪提起公訴。 2010/9/25 高雄縣岡山鎮長吳森發涉嫌收受廠商賄款七百多萬元被依貪瀆或違反政府採購法等罪提起公訴。 2010/10/2 屏東縣里港鄉長丁煙柱被控貪污收賄7萬元，起訴求刑12年。 2010/10/12 宜縣五結鄉代主席林富美（藍）涉賄求刑八年。丈夫賴懷仁求刑六年。 2010/11/9 前花蓮縣政府教育局長吳國銑，涉嫌收取回扣，以違反貪污治罪條例起訴。 2010/11/26 前立委郭廷才被控涉及土地弊案、掏空案。將合併執行14年8個月。 2011/1/20 國民黨現任屏東縣議員連正勝、杜春生、林輝雄、林玉如，前任議員黃順發、潘 明利涉收回扣依貪污罪起訴。 2011/2/15 國民黨桃園縣大溪鎮長蘇文生 違收獻金判刑1個月，得易科罰金、30萬元沒收。 2011/2/16 台東縣議員陳顯興向特定廠商收賄，被判處10年6月徒刑、褫奪公權5年定讞。 2011/2/21 彰化市長溫國銘違反「反貪污治罪條例」，提起公訴，追繳圖利不法所得，並具體求刑20年。 2011/4/22 國民黨籍前麥寮鄉長林世崇索取回扣兩百萬元，嘉義地院重判12年。 2011/5/11 台北市立委蔡正元侵占中影公司投資餘款，涉及業務侵占、背信。 2011/5/11 國民黨前台南縣議長吳健保盜採曾文溪砂石案，判處三年定讞。違背職務和行賄合判一年。 2011/6/1 國民黨澎湖縣議長劉陳昭玲以特別費名義贈舅65萬餘元，依背信罪判刑半年。 2011/6/10 國民黨平鎮市長陳萬得因涉嫌恐嚇罪遭起訴。 2011/7/1 國民黨前台南縣議長吳健保職棒假球恐嚇案，重判七年不得易科罰金，且併科罰金一千萬元。 2011/7/9 國民黨彰化縣二水鄉長許文耀涉入前親民黨立委林正二辦公室主任徐文保收取回扣案，遭台中地檢署偵結起訴。 2011/7/14 國民黨籍新竹市前議員李黃錦燕涉A932萬助理費判10年。 2011/7/26 國民黨籍吉安鄉代邱美雲經營賭博凱帝貓遊藝場涉嫌關說行賄。 2011/8/9 新竹縣副縣長陳興照，被新竹地檢署依貪污圖利罪嫌起訴。 2011/9/7 桃園縣議員鄧仁艾涉嫌貪汙有期徒刑七年三月。 2011/9/16 台北市立委李慶安因雙重國籍案被以涉及貪汙罪上訴。 2011/9/29 彰化縣福興鄉民代表會主席許明忠涉索賄包商 起訴10年徒刑。 2011/11/1 彰化縣花壇鄉前鄉長曾文勳遭檢方以貪污罪起訴求處有期徒刑6年。 2011/11/19 桃園縣議會議長邱奕勝涉嫌詐領公款，觸犯貪污罪判處8年有期徒刑、褫奪公權4年 2011/10/28 南投縣名間鄉前後任兩名鄉長李柏松被依貪污罪判處十年六月有期徒刑，褫奪公權六年，併科罰金一百萬元定讞，。 2012/1/6 無黨籍議員蘇文佐、國民黨籍市代會主席蔡光明、國民黨籍代表蔡明智、親民黨籍代表李毓花因涉及弊案而依法解職。 2012/3/14 台中縣沙鹿鎮長主秘劉淑媚依貪汙罪起訴，求處重刑八年 2012/3/14 台中縣沙鹿鎮長蘇麗華依貪汙罪起訴，求處重刑八年 2012/3/17 南投縣議員吳棋祥被最高法院依「藉勢勒索財物未遂罪」判刑六年定讞。 2012/4/25 桃園縣龍潭鄉民代表沈思民涉貪案最高法院駁回上訴，全案定讞遭解職。 2012/4/25 雲林縣西螺鎮代會主席涉嫌強索保護費14年，不法獲利近3千萬遭聲押。 2012/5/5 台南縣新化鎮長徐茂喬被判貪污罪確定。 2012/6/24 國民黨籍鳳山區縣衙里長王村坤、縣口里長王秋宗及光明里長王丁輝為使同黨籍的前立委江玲君能當選，涉嫌收受廿萬元賄款，依違反選罷法起訴。 2012/8/7 彰化縣縣議員賴炳輝涉嫌強收回扣，被判他有期徒刑十16、褫奪公權5年。 2012/9/18 苗栗縣前立委何智輝涉及工程開發弊案、發放施工獎勵金弊案及詐貸4億5000萬餘元，一審遭判19年 2012/9/20 新竹縣五峰鄉長葉賢民喝花酒、綁標等貪瀆案，依《貪污治罪條例》被羈押。 2012/10/25 桃園縣平鎮市長因涉嫌恐嚇建商案，被依恐嚇危害安全罪起訴。 2012/11/14 國民黨台南市黨部原住民工作會會長許玉美、總幹事金正勝夫妻涉嫌買票，依違反選罷法起訴判處4年6月和3年5月徒刑。 2012/12/1 台北縣永和市長洪一平因貪污案，被判5年8個月，褫奪公權3年確定。 2013/1/19 前花蓮高分院法官林德盛涉嫌在審判期間與被告前國民黨台東縣長吳俊立有不正常會面，並期約收取50萬元賄款，判吳俊立無罪，被檢方聲請羈押獲准。 2013/1/19 新竹縣國中小採購弊案，議員劉良彬、趙一先、林光榮、蘇明輝、林保光等，觸犯貪污治罪條例收賄罪。 2013/1/31 花蓮縣秀林鄉民代表許春蘭、王金福等人，被依違反政府採購法收押禁見，鄉長許淑銀也被檢舉收賄，裁定50萬元交保。 2013/2/20 彰化縣政府參議陳雪莉在環保局長任內，收受廠商賄賂，被依貪污治罪條例起訴。 2013/3/3 國民黨南投縣長李朝卿妻舅/南投縣農會常務監事簡瑞祺索取回扣，法院裁定羈押禁見。 2013/3/5 前國民黨金門縣長陳水在涉及金酒貪瀆案，判有期徒刑12年，併科罰金1千萬元、褫奪公權10年。 2013/3/8 桃園縣平鎮市民代表楊先宜、吳金樺2010年在代表會主席選舉時涉嫌收受代表吳長盛50萬元，以偽證罪嫌起訴。 2013/5/1 行政院前秘書長林益世收賄、索賄，但最後依《刑法》判刑、併科罰金、沒收不法所得。 2013/5/31 國民黨彰化縣長卓伯源胞弟卓伯仲涉及採購弊案以及侵占辦公室經費案，依貪污治罪條例將卓伯仲等十六人提起公訴。 2013/6/14 台中新社鄉長李光銘向業者索賄七百萬元得逞，被依詐欺及偽造文書判一年二月。 2013/7/27 南投縣信義鄉長史強、花蓮縣議員楊德金因LED採購案被依貪污等罪起訴。 2013/8/2 雲林縣麥寮鄉長林世崇向廠商索取回扣依貪污治罪條例收取回扣罪，判處有期徒刑12年、褫奪公權5年、沒收回扣所得。 2013/9/27 台東縣成功鎮長侯武成收取回扣、圖利特定廠商，依貪污罪判刑8年、褫奪公權4年確定，沒收追繳貪污款、併科罰金。 2013/10/10 國民黨花蓮縣黨部主委蔡啟塔涉及工程回扣弊案依貪污治罪條例判處十五年。 2013/10/30 前彰化縣員林鎮長吳宗憲涉及工程回扣案，被依貪污罪嫌起訴，判處有期徒刑11年6月。 2013/12/10 南投縣國姓鄉代表會主席戴漢河向包商收取回扣，依貪污治罪條例判處7年6月，褫奪公權4年，追繳沒入不法收得。 2013/12/18 花蓮縣瑞穗鄉長許榮盛、花蓮縣鳳林鎮長彭宗乾、花蓮縣富里鄉長鄧國祥因LED採購案被依貪污等罪起訴。 2013/12/30 陽明山國家公園管理處長蔡佰祿擔任處長近十年，加上之前擔任副處長，任內涉嫌包庇劉家興造豪墅，將其列貪污罪被告 2014/1/15 苗栗縣長劉政鴻胞弟劉政池將「貸款變呆帳、公地變私地、國土變黃金」，檢調已發動三波約談。 2014/5/29 國民黨籍龍潭鄉民代表沈思民向建商索賄兩百萬元，依貪污罪判決2年8個月、褫奪公權2年定讞 2014/6/24 黨主席馬英九辦公室主任賴素如涉雙子星案，依貪污罪判賴素如有期徒刑10年，褫奪公權5年。 2014/7/8 桃園縣前副縣長葉世文涉及貪污治罪條例中的不違背職務索賄罪、藉勢藉端索賄罪財產來源不明罪，將提起公訴，並求重刑。 2014/7/12 國民黨花蓮縣新城鄉長錢自立被認為有圖利罪嫌，昨依違反貪污治罪條例起訴。 2014/7/17 國民黨彰化縣長卓伯源堂弟卓哲毅依背信罪判卓哲毅一年八月徒刑 2014/7/25 國民黨彰化田尾鄉鄉長莊仁舜未遵守「公職人員利益衝突迴避法」，裁罰莊仁舜六十萬元。 2014/8/7 台東縣海端鄉代會副主席許偉宗涉貪公器私用依貪污治罪條例提起公訴，判處二年有期徒刑，緩刑三年。 2014/8/28 前國民黨基隆市議員鄭怡信涉犯貪污治罪條例，羈押禁見、禁止通信。 2014/8/29 前國民黨彰化縣芳苑鄉長林清彬，被依貪污罪多罪併罰，合併應執行十三年十月徒刑，褫奪公權六年。 2014/10/10 國民黨南投縣仁愛鄉長張子孝涉嫌違反發包程序，圖利特定廠商，依貪污罪嫌提起公訴。 2014/10/15 國民黨花蓮縣萬榮鄉長蘇連進任內涉及LED路燈、電子看板採購等弊案依貪污等罪嫌起訴 2014/11/7 前國民黨澎湖縣議員葉明縣、前望安鄉長葉忠入兄弟被控賤賣鄉產，分別被依圖利罪判刑10年、12年 2014/11/13 涉掏空東森、力霸，國民黨中央政策會副主任及國民黨立法院黨團書記長王令麟判刑五年六月，合併執行刑為三年十月。 2014/11/19 新竹縣前五峰鄉長秋賢明被依貪污罪判處1年10徒刑。 2015/3/17 內湖區長林世崇等人，涉嫌圖利施工廠商31萬多元，今依圖利罪起訴林世崇、經建課長林金玫。 2015/4/2 國民黨台東縣議員王清堅被以貪污治罪條例起訴，最高法院日前駁回上訴，全案定讞。 2015/5/1 國民黨花蓮縣議員許淑銀依貪污罪的違背職務收受賄賂罪、經辦公共工程收取回扣罪，判應執行9年徒刑、褫奪公權7年 2015/6/2 花蓮縣議長楊文值、花蓮市代會副主席楊士弘涉嫌觸犯貪污治罪條例，訊後以120萬元交保候傳。 2015/6/30 胡志強妻舅，署立台中、彰化醫院前院長邵國寧貪污罪重判9年，全案上訴高等法院。 2015/7/18 前雲林縣長張榮味被控涉及林內鄉焚化廠工程弊案，處有期徒刑九年、褫奪公權五年。 2015/7/21 大甲區農會前任兩位總幹事劉松齡、劉政文父子被依偽造文書及詐欺取財起訴。 2015/7/25 高雄市永安區長黃順益違反貪汙治罪條例、政府採購法判徒刑13年4月，追繳沒收不法所得、併科罰金。 2015/8/1 台南市玉井農會總幹事黃澄清幫助李全教競選議員買票，起訴後，台南地院昨天認定他行賄屬實。 2015/8/6 國民黨苗栗縣長徐耀昌依貪污治罪條例的圖利罪重判九年。 2015/8/13 前國民黨雲林縣口湖鄉長蔡永常依貪污治罪條例起訴、求刑10年。 2015/9/1 前國民黨基隆市議員黃景泰向廠商收賄依貪污治罪條例被起訴，並從重量刑。 2015/9/2 國民黨金門縣長李沃士夫婦因涉收賄，遭依貪污治罪條例提起公訴。 2015/9/2 國民黨南投縣長李朝卿因涉及索賄弊案，判決30年有期徒刑，褫奪公權10年。 2015/9/9 朱立倫新北市副巿長許志堅涉利用經手都更案機會，收受建商賄賂，涉嫌違反貪汙治罪條例。 2015/9/22 澎湖縣立殯儀館專業臨時人員陳雙智（澎湖縣議會副議長、國民黨立委提名人陳雙全弟弟），被查獲登錄不實，漏列款項據為己有，依貪污治罪條例重判十年六個月。 資料來源： 報紙新聞資料庫

  國民黨為什麼急著在選前處分黨產？因為一旦國民黨立委不過半，懸宕多年的《政黨法》和《政黨不當取得財產處理條例》就有可能過關，屆時，國民黨黨產不但可能遭國家沒收，更可能得負起法律責任。 不管是以前的千億，或者是如今近三百億的黨產，歷任主席誰能說清楚究竟從哪裡來的？唯有政權轉移，透過公正第三者逐一點名清算，臭不可聞的貪婪往事，才能見天日。這個道理，國民黨比誰都清楚，否則就不必急著脫產了。 犯了錯，卻死不認錯，坐享暴利還指控別人惡意抹黑，這種心態簡直就是今年柏林影展評審團大獎的電影《贖罪俱樂部》的劇情翻版：罪人不但一路硬拗，還惡言威脅，甚至急著幹掉「證人」，因為只要死無對證，他們就可以繼續安逸度日。 《贖罪俱樂部》描寫教會以退休贖罪之名，把一群犯錯的神父和修女送進了一棟宅邸，沒有懲戒，更不必監禁，每天唸經和告解後，就可以自在生活，直到一位受害者登門控訴，真相終於曝光，這群罪人的對策卻是設局買兇，除掉這位受害者。 國民黨處理黨產的心態與頂新集團很相似。頂新黑心油引發台灣人公憤的癥結在於，連食品第一大廠都會採用不該進入食物鏈的原料，大賺黑心錢。當初認捐的卅億贖罪券，更是幌子，吃定台灣人健忘，只要打折，消費者就會回籠了。國民黨如果可以靠安定牌騙到選票，就得能保住黨產了。 電影最後是教會使出霹靂手段，強要罪人天天服侍受害者；台灣人的霹靂手段則是用選票變天，才能逼國民黨吐出不義黨產。全民請多參考這部電影。（藍祖蔚）

選前國民黨突然公開標售處理不動產，引發社會譁然，歷年來國民黨包括總統多次表示要「處理黨產」或是主張「黨產歸零」，然而自二○○二年九月至今，國民黨頻頻以其國會的優勢阻礙攸關政黨財務規範的《政黨法》及轉型正義的《政黨不當取得財產處理條例》等法案的通過，嚴重戕害台灣的民主發展。 各先進國家多有《政黨法》的規範，諸如一九六七年制定並通過的聯邦德國《政黨法》（Gesetz über die politischen Parteien）是世界上第一部專門制定政黨制度的單項法典，奧地利、俄羅斯、法國、德國、韓國等，都有明確針對政黨、人民和國家之間的權力關係進行約束與限制的《政黨法》法律，然而台灣政黨林立多達二八六個，政黨法卻付之闕如。 國會在國民黨多數下，七十年來國會從沒有政黨輪替過，自二○○二年九月的第五屆國會至今，國民黨在程序委員會挾其多數優勢或阻礙或是阻撓不當黨產的轉型正義相關法案付委上百次，以致遲遲無法完成相關立法，因此唯有期待二○一六年大選讓國會得以實現政黨輪替，可以像柏林圍牆被推倒後的幾週內，民眾察覺東德共產黨人士暗中進行脫產，德國國會因此立法設立「東德政黨與群眾組織財產獨立調查委員會」，順利讓陽光照進烏雲，解決德國不當黨產問題。 國民黨號稱「全世界最有錢的政黨」，卻也因此造成政黨間不公平的競爭，傷害台灣的整體發展。唯有國會輪替，通過《政黨法》與《不當黨產處理條例》，台灣的民主政治才能真正體現。 （作者為法學雙碩士，曾任研究助理）

台北市長柯文哲日前和時代力量立委候選人林昶佐座談，Freddy建議柯市長，把這個供奉當代最大獨裁者之一的「中正廟」處理掉，若要放著也可以，但要在觀光手冊中如實記錄他殺了多少人。不料，柯市長竟面有難色的說，蔣介石是某些人心理上的支持，何必讓他們痛苦？還說容忍應該成為一種文化。請問柯市長，是誰容忍誰？是「受害者」要學著容忍「加害者」嗎？ 柯市長問，「能不能把歷史當歷史看待？」我們想問，難道蔣介石殺人不是歷史嗎？要讓「歷史」能真正走入「歷史」，套句柯市長最熟悉的醫學名詞，歷史的傷口已經化膿需要「清創」，挖開來的過程看起來很恐怖，但只有把膿清掉、縫合傷口，這樣才會恢復得比較快，而這個「清創」的過程就是「轉型正義」。 西班牙「把歷史當歷史看待」，所以在二○○七年通過「歷史記憶法」，全面展開「去佛朗哥運動」，將獨裁者佛朗哥所有的雕像、紀念碑、廣場全部拆除，公共場所禁止出現任何獨裁政權的符號和標記，所有以「佛朗哥」命名的街道也全部改名，最後一尊佛朗哥雕像，在二○○八年十二月被剷除。 希特勒在德國有共識嗎？現在還是有很多希特勒的信仰者、崇拜者；西班牙「去佛朗哥」有共識嗎？保守勢力也批評此舉是在翻舊帳、揭歷史瘡疤、加深社會裂痕，聽起來是不是很耳熟？柯市長要大家努力學會包容，說有人喜歡蔣介石，何必讓他們痛苦？但那尊獨裁者擺在那，就像公然站在街頭上，踩著受害者的傷疤耀武揚威，豈不錐心刺痛？怎麼不把它拆了，叫喜歡的人學會忍耐？ 有人說，納粹集中營、紅毛城、英國打狗領事館都留著，尤其是日本神廟，都被中國國民黨拆光了，很可惜；請不要學邱毅「指花為蕉」，集中營是歷史發生地，「中正廟」是紀念館，是在歌頌、供奉「世界的偉人」。而紅毛城、領事館也不是在紀念某位「人類的救星」，神廟則是宗教、文化，但並沒有在拜什麼「自由的燈塔」。 藍綠是假議題、國王的新衣嗎？藍綠其實是「統獨」，柯市長當選真是「超越藍綠」？請問柯市長，我們要不要忍受連勝文當市長？為什麼民進黨要禮讓您，一起打敗中國國民黨？ （作者為台灣北社理事）

◎ 紀安秀 民進黨中常會通過加速推動《政黨法》，選後將追討不當黨產，沒想到，最近頻頻拋售黨產的國民黨總統候選人朱立倫竟表示，民進黨碰到困難或危急時，就把國民黨黨產拿來當做提款機或遮羞布，這不是台灣「民主」之福。 大家應該沒有聽錯，朱立倫為了維護黨產，竟然搬出「民主」，但顯然是語無倫次，吹哨子壯膽。如果國會以多數決通過《政黨法》，並且將追討各黨不當或不法黨產，明文列入規範，經過「民主」程序的立法，又不違背憲法及民意，這才是台灣民主之福！ 殊不知，人民對於國民黨黨產來源是否符合公義，都有極大的疑問，至今尚有多少黨產仍是成謎，難怪會成為魔咒。如果國民黨黨產取得沒有任何違法或不當，朱又說處理黨產過程禁得起檢驗，既然沒有黑幕，可公諸於世，透過立法及公權力清查追討，正可幫國民黨徹底破除魔咒，應該求之不得啊！（作者為家庭主婦，台北市民）   消費老長官 不倫不類 ◎ 陳啟文   民進黨總統候選人蔡英文批評國民黨黨產是「魔戒」，也是民主的「毒品」，主張國會改選後推動《不當黨產追討條例》，讓黨產還財於民。中國國民黨主席朱立倫回應，蔡把黨產污名化、當作遮羞布，民進黨講出二十幾年前數字，應去問當時的主席李登輝。把黨產扯到李前總統，不「倫」不類，令人匪夷所思。 二千年阿扁當選總統後，李前總統就把主席一職交給連戰，不久即離開國民黨，時隔十多年，國民黨已歷經連戰、馬英九及朱立倫，尤其馬總統更宣示要讓「黨產歸零」，搞了半天，結果變成口號。朱立倫接任主席時，連黨產有多少也不知道，竟大言不慚表示沒有黨產歸零的假設性問題，顯然是狀況外，眼見民意撻伐，不得不改口說有疑慮的不當黨產，該還就還。於是，人民也給他機會和期待。 但一年過去，國民黨有全面地、仔細地清查所有黨產嗎？有釐清哪些是正當、哪些是不正當嗎？難不成是因黨產太多，至今仍無法算清楚？或另有不為人知的內幕？這些問號和魔咒，英明的朱主席解開了嗎？請問朱主席，知道現在到底還有多少黨產嗎？如果不知道，憑甚麼消費老長官！ （作者任職文史機構，新北市民）

中國國民黨日昨委託「全國意向顧問公司」對三位總統候選人做民調，謂蔡英文支持度為四十．四％、朱立倫三十．九％、宋楚瑜八．七％，朱立倫與蔡英文的差距已拉近至九．五％。但同日ＴＶＢＳ所做民調，朱蔡差距仍有二十％。 先說個真實的故事，去年十一月廿九日的地方大選，台中市長候選人胡志強與林佳龍激戰，在十一月中旬以前，各媒體民調多是林以約十五％領先胡，但近民調封關日前，國民黨市黨部突然公布民調，謂胡志強只差林佳龍○．八％，不但在誤差範圍內，且等於「黃金交叉」了！市黨部呼籲支持者加把勁，胡就可勝選。 國民黨市黨部在公布此民調時，還強調該民調是由中興大學市場調查中心主任所主持，但隔天就被興大正式發新聞稿「打臉」，否認該校有接受這項民調委託，純是該教師校外「個人行為」。 選舉結果，林佳龍大勝近二十一萬票，換算比率為勝十四．一二％，國民黨市黨部的「黃金交叉」變成民調界大笑話。在此之前，向來少發布台中市長民調的旺旺中時，也曾突然提出「三段論」，以一圖表顯示胡林差距，由十月上半月的十七％、十月下八％、十一月上三％…，接下來就是國民黨市黨部接力的○．八％了。 以上的市長民調，筆者當時曾以＜詭異的「民調」，幽靈的「黃金交叉」！＞為題發文評論。不料日昨又看到國民黨中央在做「似曾相識」的操作。 再舉一例，國民黨在七月召開全代會，提名洪秀柱為總統候選人，黨中央亦委託「全國意向顧問公司」民調，蔡、洪差九．五％，彼時，已和各家民調有大差距，「獨樹一格」！不久後只差九．五％的洪秀柱居然還是被全代會撤換，朱上洪下，這是後話。有意思的是，國民黨黨中央此次首度公布朱、蔡支持度民調，居然也是從「九．五％」出發！ 如果再參照二千年總統大選前，馬英九和劉兆玄強調：宋已出局，大選剩連扁對決，相差在誤差值範圍內…。選舉結果，扁得票卅九．三％、宋卅六．八四％、連廿三．一％，扁連相差十六．二％。這就是國民黨民調，在二千年就白賊成性，至今仍不改其老梗。 如無意外，按國民黨的手法，再來就是朱、蔡差距縮小為六％、三％、進到誤差值，甚至於「黃金交叉」…。然後呢，謝謝收看！ （作者為資深新聞人，著有《看千帆過盡：一位省政記者的憶往》）

  民主國家的選舉，人民是頭家，候選人要爭取公職，無時無刻在接受各方面試，面試通過，有利爭取支持，本是天經地義的事情，但是最近七大工商團體主辦「台灣經濟發展論壇」，邀請三黨總統候選人去對話，卻引來勞工團體在門口抗議，指責出席的候選人是「面試當奴才」！這起衝突，直陳台灣真是一個國家兩個世界。 一個國家兩個世界，不是新鮮事，也是全球化的長期現象，但是這八年來，在台灣卻愈來愈尖銳化，例如工商界這次對各候選人設定的主題是區域經濟、兩岸、能源、創新，都屬關係台灣經濟發展的課題，有談絕對比不談好，何以會招致攻擊？有關勞團的說法是上個月該等召開的工人國是會議，唯獨民進黨未派員參加。這項指控若未過當，即可理解何以造成情緒反差的原因。 台灣社會走到今天這個地步，最輕鬆的講法就是結構性問題，因為絕對不會錯，立即解決的壓力好似也最小；但是二○一六年的總統接收到這個爛攤子，註定的宿命就是必須出來逐一拆解結構，否則即無參選之必要；而導正現有結構免於傾頹，恐怕要從結構是怎麼形成的，開始著手逆推、耐心處理。 造成貧富、階級、世代問題在這個時刻總爆發的原因，是各種錯誤政策如同積木般慢慢堆疊上去的，馬英九八年，坐視未解，甚至加碼，更使雪上加霜，已屬公論，不待贅言。而在盤根錯節的構成因素中，有一項較少人關注、然非常關鍵，值得特別挑出來強調的，就是我們的教育改革發生了問題；其嚴重的後遺症，不僅直接衝擊了經濟弱勢、族群弱勢、區域弱勢原本藉教育翻轉命運的機會，還加重了弱勢者的生存負擔，形成貧者愈貧、世代貧窮的「貧窮世襲化」趨勢。當翻身無望時，可以想見訴求激化，恐怕是剛剛好而已。 教育制度不當影響國民的經濟生活？證據是鐵一般的事實。這要從一九九四年四一○教改聯盟提出「廣設高中、大學」主張，並在一九九六年得到教改會接受實施說起，這反映在若干指標上，根據學者周祝瑛的研究，國內的大專院校從一九八四年的二十七所大學（公立十四所、私立十三所）、七十七所專科學校，暴增到二○○七年的一百四十八所大學（公立五十一所、私立九十七所）、十五所專科學校。大學生人數也從一九八四年的十七萬三千多人，成長到二○○七年的一百一十二萬人。 這些數據顯示大學廣設壓縮了技職的發展，同時滿街的大學生學歷升格，不願接受中層工作，造成缺工，而不少大學生謀生技能未升格，亦就業困難。再者，根據教育部的統計，弱勢家庭學生若進入大專院校就讀，將近三分之二是就讀於私立學校，沉重的學費負擔，讓他們尚未出社會就負債，學校教的又未必出來後能學以致用，更加導致惡性螺旋的上升。 反觀歐洲一些重視技職教育的國家，大如德國，小若瑞士，都因為注重技術與職業教育，成為產業發展的國力來源。二○○八年時，台灣二十歲年輕人接受高等教育的比率是六十七％，遠高於德國二十一％及瑞士十八％，二○一三年ＩＭＦ的資料，台灣人均ＧＤＰ二○九三○美元、德國四四九九九美元、瑞士八一三二三美元，對照以上兩個統計，可以充分說明台灣這麼多年來的盲點。 教育改革的偏差，不是哪個人單獨造成，而是社會集體形塑的，但是當問題的肇因已經很明朗時，政府治理者就必須對症下藥，重新調理病體，才可能真正復原。馬政府的無能是頭痛醫腳，只看到後段大學招不到學生，竟向習近平要求擴大中生來台就讀以治標；台灣原本旺盛的生命力，必須從學歷形式主義的綑綁中解放出來，他則根本無動於衷。 或許，許多從政者他們本身就是學歷不等於學力、更不等於國力的產物吧！所有的總統候選人，應該以此為鑑，正視結構，調整結構，從方方面面，動手打開兩個世界之間的柵欄才是。

腐敗政治體制 人間悲劇叢生 http://cn.nytimes.com/china/20151222/c22disasters/zh-hant/ 2015：中國多難之年有多少悲劇是人為原因鑄就 RUSSELL GOLDMAN 2015年12月22日 2015年，中國頻頻發生重大災害事故。每一次，災害的發生都植根於中國快速的工業化、薄弱的安全監管，以及腐敗叢生的政治體制。 周日，在中國深圳的一座工業園，滑坡事故摧毀了33棟建築，數十人被埋在了渣土和建築垃圾之下。近期，中國發生了一系列與人為活動或失誤有關的致多人死亡的災害，而這是其中的最新案例。每一次，災害的發生都植根於中國快速的工業化進程、薄弱的安全監管，以及腐敗叢生的政治體制。 1月1日  上海 新年的鐘聲敲響之前沒多久，數十萬歡樂的民眾為了觀看燈光秀而擠在上海的外灘。一場踩踏事故就此爆發，最終導致36人死亡，49人受傷。 事後的調查顯示，警方並未做好應對這30萬人群的準備。數名官員遭到腐敗指控並解職，包括區公安局的一名局長，還有區委書記。 6月1日  沉船事故  湖北省監利縣 6月1日，行駛在長江上的「東方之星」遊船在疾風暴雨中傾覆，乘客大部分是退休人員。船上逾440名乘客死亡，僅12人生還。 獲救人員中包括船長張順文。他後來被警方控制，並因未能在極為惡劣的暴風雨中停航而受到譴責。政府調查顯示，這艘船曾有安全違規的記錄。 8月12日  倉庫爆炸事故  天津 8月12日，天津一座化學品倉庫發生連環爆炸，導致逾150人死亡、逾700人受傷，將這座城市繁忙海港的一大片區域夷為平地。許多傷亡人員是試圖控制大火的消防工作者。事發地點儲存了大量極易揮發的化學物質，且靠近民居。 倉庫所屬那家公司的數名高管被捕，中國負責安全監管工作的領導楊棟樑也被反腐機構控制，接受調查。 11月20日與12月16日  煤礦火災  黑龍江省 這兩起嚴重的煤礦爆炸事故相隔一個月，均與安全措施糟糕有關，共導致41人喪命。 12月16日，在鶴崗的一家小型私營煤礦里，19名在瓦斯爆炸和大火中被困超過24小時的礦工身亡。11月份的時候，國有企業龍煤集團在雞西的一座煤礦發生火災，致22人死亡。 因監管措施差，沒有修復礦井中的傳送帶，而且在火災事故發生九小時後才向有關當局報告，龍煤集團受到了安全生產部門的嚴厲批評。 12月20日  滑坡事故  廣東省深圳市 12月20日，在深圳的一片工業園，一座被雨水浸透的渣土和建築垃圾堆成的山丘發生滑坡，摧毀了33棟建築。官方媒體新華社報道，至少有91人失蹤。 新華的文章援引當地居民的話稱，這座被雨水浸透的渣土山在原先的採石場堆積了近兩年。一些居民抱怨官方缺乏監管，讓它兀自堆到了危險高度。也有居民稱，事故現場建起的廠房和員工宿舍太不牢固，沒法抵禦滑坡。 翻譯：黃錚

郭台銘董事長期待在總統辯論會上，看到候選人對台灣經濟成長率、年輕人就業、最低基本工資等等經濟問題，訂出明確的硬指標，到底是二二八還是三三六？ 民進黨副總統候選人陳建仁面對媒體詢問時回應，只有指標、口號，沒有很好的對策也只是空頭支票。是呀，要硬指標做啥？專業的主計總處及各財經智庫對今年GDP年增率預測值都一修再修，從3.5%修到保1，主計長是否該下台而各智庫就此解散？ 八年前馬政府六三三跳票，郭董一樣力挺連任；證所稅搞垮股市，郭才說「一開始就跳出來主張廢除證所稅」；一向支持馬，馬習會後，突然發現他很愚蠢；大仁哥批評馬英九的政見跳票六三三變成一四二。 八年前馬政府六三三跳票，郭董一樣力挺連任；證所稅搞垮股市，郭才說「一開始就跳出來主張廢除證所稅」；一向支持馬，馬習會後，突然發現他很愚蠢。（資料照，記者簡榮豐攝） 百姓關心經濟議題，當然希望總統可以具體承諾，但是空頭支票每個候選人都會開，務實的政治家重然諾，不信口開河不代表不會做事，有些事只能盡全力做無法百分百滿意，有些事須得主流民意支持，有些事須犧牲少數人利益…學老馬跳票的硬指標騙票；學老共的指標硬塞在台灣，對嗎？如果提出保守的數字，雖不討喜，但務實且跳票的可能性低；提出美麗的數字，畫了大餅，當選後跳票，任憑選民唾罵？ 候選人本身除了誠信道德之外，需提出具體可行政策、政見，不光是具體承諾，請問有誰對於未來事情能夠十足掌握？「十八萬戶社宅，三環三線」，都是明確的硬指標，結果如何？如果大家都目光如豆只要口水，只求夢想不求實際，領導者就不能高瞻遠矚帶領百姓走向坦途。 郭董説三道四的動機，明眼人馬上了解打手又出招了，一定是替馬出怨氣，又深恐政黨輪替後大財團無法像以往一樣，讓他們繼續吃香喝辣。 （製造業）

【今天換光明大天使來爆料了】 聽說，「抹黑三兄妹」中的大師兄邱毅，今天在國民黨的系列抹黑記者會當中，有記者提起他過去因為抹黑蔡英文挨告，最後竟然為了哀求人家跟自己和解，還當庭道歉的往事。大概是拉不下臉，大師兄當場來個完全否認，還說當年是對方自己撤告，他從來沒有出過庭，一副相當志氣昂揚！ 但！事實是殘酷的，而類似邱毅這種社會公信力薄弱的人，果然誠實兩個字對猥瑣的他來說相當遙遠。 ‪＃‎猥瑣有比賽的話有人是永遠的第一名‬ 故事是這樣的，2012年12月21日的下午兩三點左右，臺北士林地方法院某一庭的現場，正在處理邱毅在2010年五都大選前一天晚上抹黑蔡英文煽動連勝文槍擊案。而在這之前，邱毅多次透過律師向蔡主席這方表示，希望爭取和解，為了表達誠意，他願意在法庭上公開宣讀道歉聲明，並且讓法院錄音存證。 這一天，邱毅不像平常那樣意氣風發，一個人坐在法院的長椅上，若有所思。據庭上的工作人員說，那天他的假髮好像沒有帶得很正，那天剛好寒流，室內空調開得不大，他鼻孔的熱氣一直呼到眼鏡上，有點霧茫。 接下來，承辦的法官開始查對他的個人資料，是不是本人，住在哪裡之類的，一切確認後，法官命令他準備念出道歉聲明，並指示錄音。據說，接下來的那個時候，邱毅拿著道歉文，怯生生，雙腿微微的顫抖，一字一句地念出以下的文字： ============================================= 本人邱毅於2010年新北市長選舉投票前夕，參加TVBS 2100全民開講現場直播節目，恰逢連勝文遭遇槍擊，由於身處攝影棚內，未能即時取得詳盡資訊，在主持人提問並提供蔡英文新聞稿，且基於好友連勝文受創生死未卜之傷痛下，對蔡英文及民主進步黨進行評論，指稱民進黨新北市長候選人有煽惑、縱容支持者進行暴力情事，此評論可能造成蔡英文及民主進步黨之困擾，但並無妨害蔡英文及民主進步黨名譽之惡意。 當時適逢選舉投票前夕，此評論對候選人可能造成負面影響，本人事後深感不安，特表歉意！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 依照現場工作人員的轉述，在念完這段文字，確認得到和解時，邱毅一再點頭表示感謝。 以下簡單的呈現當時的法院記錄，讓我們一起見證一個猥瑣小人的得意和喪志。還有一個人是怎麼讓自己的公信力死亡的！ ‪＃‎故態復萌‬ ‪＃‎小人常戚戚‬  

作者：吳傳立（金融業） 我完全承認柯文哲比郝龍斌好，比如說自來水鉛管事件的處理、路邊停車格的收費，我完全肯定柯文哲。 然後呢？他的「兩岸一家親」就因此不該批評？台北市警察亂抓新聞記者、妨害新聞自由，檢討報告寫了半天什麼都檢討不出來，也不用追究？ 不管再爛，只要比中國國民黨好的，就是好？你的小孩從二十分進步到四十分，你就好開心了？在「台灣主權」以及「新聞自由」這兩大考題完全不及格的柯文哲，真的及格嗎？ 吃中國國民黨的大便吃了七十年之後，現在喝到頂新毒牛奶了，你就感激涕零了？捨不得責備頂新了？我批評頂新你就反問我「難道你喜歡吃大便」？ 在我看來，台灣人民崇尚威權的性格根深蒂固、對於民主、法治重要性的體認貧瘠得可憐。強人是否在乎人權、法治？一點都不要緊，只要強人做的是「對的事情」就好了。事實上，「台灣就是太自由了，所以才會這麼亂」、「亂世就要用重典」不正是台灣最常聽見的論調嗎？ 至於，「如果這個強人忽然開始做起錯的事情呢？怎麼辦？」 怎麼辦？這種問題沒有幾個人會在乎的。