關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
鯨魚觀點
鯨魚觀點
經國路線:反共保台
國民黨主席朱立倫昨天在蔣經國陵前對著麥克風說:「國民黨就是堅持走蔣經國路線」。講這個話,不是單純紀念,是立場宣示,顯然希望有政治作用。(記者魏瑾筠攝) 昨天是蔣經國的忌日,三十五年後的此時,國民黨徒眾再度玩起「謁陵政治學」,紛紛前往大溪哭靈。略知對岸歷代帝史的人肯定了解,封建時代的這類朝廷儀式,主要係藉由緬懷先王,來彰顯二大目的,一個是承繼道統,進而則是鞏固權力。二○二三年,何以要以前述角度看待中國國民黨人其言其行?原因在於這個政黨即使在野多年,他們仍然無法接地氣、說真話。因而不得不以政治動物進行政治演出的目的視之。 就以國民黨主席朱立倫為例,他昨天在蔣經國陵前對著麥克風說:「國民黨就是堅持走蔣經國路線」。講這個話,不是單純紀念,是立場宣示,顯然希望有政治作用,否則講這幹嘛!既然是一個政治表態,檢驗過去種種,並非事實,除非朱主席領導的國民黨今後打算這麼做,值得大家密切觀察,不然這就是一段不折不扣的假話,典型是政治語言。 「蔣經國路線」是什麼?國民黨長期以來避重就輕,鮮有人講到核心概念。因為他們早就背離了蔣經國路線。任何一個國家主政者的作為,不外對內治理,以及對外交涉;前者在發展壯大,後者是捍衛主權。對於台灣這樣一個特殊的國家,後者尤其是一切生存的開端,唯有主權獲致確保,一切福國利民的措施才有植基的依歸。因此檢討蔣經國的功過,這是一段繞不過去的關鍵。國民黨如果刻意選擇迴避,不僅不是堅持蔣經國路線,而是在毀滅蔣經國路線。 蔣經國路線的戰略層次,其實最到位的一句話,就是「反共保台」,或許有人會質疑他只是保黨或保黨國,不論動機如何,終究造成的結果是保台,這點多數人應該不會置疑。「反共」,是國民黨一九四九年逃出中國的原因,也是國民黨在台實施三十八年戒嚴的理由(藉口),直至一九八八年蔣經國離世,這面大旗始終豎立不墜。 蔣經國路線的戰術層次,則是「三不政策」,所謂的不接觸、不談判、不妥協。蔣經國在一九七九年提出此一對中政策後,一生奉行不渝,堅持以此回應鄧小平的一國兩制、和平統一召喚,他曾經公開告誡:「與中國共產黨接觸,就是自殺行為」。即使一九八七年十一月,也就是臨終前兩個月,決定開放三親等內可赴中國探親,也僅止於民間交流,是人道的理由。政治性的黨對黨,一律嚴禁到底。 這麼清晰的蔣經國路線,現在還活著的這些國民黨繼承者,誰堅持過?二○○五年連戰主動跑去北京舉行「連胡會」;二○一五年,馬英九奔到新加坡實現「馬習會」;至於朱立倫,不僅二○一五年先一步前往人民大會堂進行「朱習會」。於今更主張「對話」避戰。一個中國、九二共識,是這些國民黨人一致點頭的通關密語,「反共」與「三不」,早就被當作破銅爛鐵,丟進了垃圾堆。 形而上的意識形態,背棄蔣經國,也就罷了,近二十年來的國民黨權貴,對於黨內政治菁英絡繹於途到對岸去接受特許、圈地、籠絡,肉體徹底的被收買,有過一絲掙扎嗎?非但沒有,當中國解放軍少將朱成虎譏諷國民黨人去中國都在「騙吃騙喝」時,國民黨人滿臉油光,沒有一個人顯露愧色,更從未對台灣社會交代。現在這些人有資格扯蔣經國?他們是在褻瀆蔣經國,才比較寫實吧!
鄒景雯
2023-01-14
讓揮手燦笑的陽光留在世世代代
北一女樂儀旗隊前往美國加州參與玫瑰花車遊行,其中一張學生在藍天下揮手燦笑的照片,被英國《衛報》選為當日最佳照片之一。 (自由時報 2023/1/5) 該隊多次來美國表演,我只有一次去到會場,但不是去看表演,而是去示威。那是在1981年陳文成事件發生後不久,北一女樂儀旗隊來到休士頓「慰勞僑胞」,悲憤的台灣同鄉與留學生決定在表演會場前舉行抗議示威,揭發國民黨利用校園特務監控並迫害海外台灣人的罪行。那時還是戒嚴時期,國民黨的職業學生橫行霸道,我們都戴上用牛皮紙購物袋做成的面罩,以免被認出身份而遭「陳文成」。在炎熱的德州夏天,頭戴購物袋示威遊行並不是一件舒服的事。但購物袋內悶熱又汙濁的空氣,多少讓我們能揣摩陳文成教授在那令人窒息的審訊室裡12小時的感受。從購物袋裡看出去,宛如兩個世界。購物袋裡的我們,悲憤填膺,滿臉汗水與淚水;購物袋外來參觀表演的人,個個衣冠楚楚,道貌岸然。氣焰囂張的國民黨職業學生指著我們大罵,一些台灣學生則唯唯諾諾,不想罵又不敢不跟著罵。更可悲的是,有些人刻意要讓特務學生們看到他們,證明沒有參加示威。那個場影,就是當時在美國許多校園的寫實。 這已是41年前的事了。今天看到自由時報轉載的那張北一女學生在藍天下揮手燦笑的照片,真是感觸良多。我誠心地祝福,台灣的每一位年輕學子,不論在國內或在海外,都能如此充滿自信,毫無所懼地向世界揮手燦笑。我更希望,年輕世代能夠瞭解,台灣的自由,民主與希望,是許多人奮鬥打拼,不惜犧牲,甚至家破人亡,爭取而來的。因此也期待他們,努力衛護這得來不易的幸福,讓揮手燦笑的陽光留在世世代代。
葉治平
2023-01-07
「討好廣大選民」v.s「維持核心價值的共識」
在「黨外時代」,為了對抗「黨國巨獸」,許多前輩們雖然很悍,但當時言論的確百花齊放,黨外各山頭都有自己的論述、自己的理念,唯一的共識就是「反對國民黨」。 後來創黨,這個組成基礎依然存在,所以民進黨「派系」林立,派系間的風格也迥然不同,但廣義的大方向還算一致。 為了政治上的資源,也為了政治聲量,所以要取得更好的政治「位置」,派系間就會有競爭,有時候甚至殺到見骨。 昨天看到高嘉瑜進場,民進黨基層黨員們群起而攻,民進黨似乎找回了ㄧ些久違的草根性了? 我個人覺得高嘉瑜、王世堅、甚至何志偉等人,雖然這次惹了民進黨支持者的眾怒,但他們個別的原因、心態、言論皆屬不同的案例。 民進黨已非當年的小黨,根據政治上的戰略需求,這些人在選區內的「高得票率」,實在會讓民進黨無法割捨,這也是在「同溫層擁護者」與「同溫層外的支持者」之間,造成兩難局面的原因。 「討好廣大選民」v.s「維持核心價值的共識」,這種「感性」的問題,用再多「理性」的條文去規範,只要有心人刻意規避,你也拿他沒轍。 如何分辨「一言堂式的思想審查」或是「偏離政黨的核心價值」,靠的都是當事人的「良心」,而且這條良心的界線很模糊,只有當事人知道自己的言論有沒有違背初衷。 無論從什麼視角來看,如果「這個民進黨」,已經「不是你們心中的民進黨」了,而且你們都被講成這樣了,那建議各位乾脆道不同不相為謀吧! 從來就沒有所謂的勸合不勸離,離開後也許更自由。 我的槍口還是選擇對著外面的敵人,至於「抓內鬼」這種事我不擅長、也不喜歡。 我不是媒體,並不需要刻意平衡報導,所以我的批判言論基本上都已經給予民進黨人士或眾獨派人士相當大的寬容,包含高嘉瑜包含王世堅包含何志偉。 「政治」是眾人之事,「政黨」是集合共同理念之組織,在維護言論自由風氣的前提之下,盡所能去理解同中求異的言論,但如果無法取得共識,我認為「合則聚,不合則離」,不被框架也是一種自由的精神,一點也不遺憾。 這兩天,看到很多支持者洶湧的批判,當然也看到其他政黨及其支持者的火上加油,我只想說:會畫圖的未必有創意,會批評政治的未必是側翼,文筆好的未必是聰明的,當然,加入民進黨的也未必是香的,言論領袖可能就領那幾千人了不起幾萬人,重要的是要學會自己思考,我思故我在,要有存在感就得有思考能力,別動不動就用激情掩飾自己的理盲。 雖然上一段講了很多「未必」,但我個人認為,柯粉必定是壞的,韓粉必定是蠢的,昌粉必定是瞎的。 #無誤 圖片來源 / 自由時報
細菌先生
2023-01-13
棄臺論與炮灰論
有些臺灣人對於國際關係的理解,可以用一個公式來概括: 「當美國對臺灣態度(貌似)不積極的時候,就聲稱美國要棄臺灣於不顧(棄臺論)。當美國對臺灣態度積極的時候,就聲稱美國要挑起衝突、把臺灣推向戰場(炮灰論)。」 這個公式固不足以盡其全貌,但雖不中亦不遠。棄臺論與炮灰論是同一套話術的兩個面向,視情況變化交替使用。總之,不論美國態度積極也好,不積極也好,在這些人眼中都一樣可惡,都是「帝國主義亡我之心不死」。 那麼,美國到底應該要怎麼作,才是對的呢? 如果拿這個問題問這些人,恐怕也講不出什麼具體答案,只會得到一些籠統的回答,像是「美國不要來干預中國人的事」,諸如此類。 諷刺的是,這些人恰恰就是「美國干預」的最大獲益者。臺灣本來就身處四戰之地,這個格局並不是因為美國而起,也不會因為美國袖手而改變。若非美國以其軍事實力壓住蠢蠢欲動的挑戰者,保障了超過七十年的和平,臺灣早就烽火連天。一言以蔽之:要不是美國「干預」,這些人大概已經嘗盡苦楚、死於非命。很可能,根本就不會有出現在這個世界上的機會。 然後,就是這樣一群受盡美國好處的人,卻不斷咒罵美國。積極也罵,不積極也罵,對自己的最大盟友百般苛求。反之,面對想要加害自己的匪徒時,卻是極盡體貼、百般寬容。 像這樣的人,竟然還沒有被演化機制淘汰,也可算是一件奇事。如果真有上帝的話,這個現象充分說明了上帝的寬大。
陳怡凱
2023-01-13
政治撒尿論
我沒見過有人申請到A公司信用卡,得到許多好處,但卻一天到晚罵A公司腐敗,信用不好,高級管理層應該換人。 把A公司正名「民進黨」,這個或這兩個持卡人便呼之欲出。他們拿著民進黨的會員卡,選議員、立委,上節目收出席費,靠罵民進黨取得國民黨的掌聲,不知道自己的職責,可以狂喊叫民進黨的行政院長下台。他的偉大政治理論叫「監督」,權力在那裡,就監督那裡,管它什麼黨,什麼職位。 如果是這樣,這種人應該以獨立自由人身份,當專業評論員;民主政治政黨競爭的理論也要重寫;政治也不必講倫理是非,不必分政黨,反正有事大家罵。 但除非是違法,政治問題並不是「是非題」,而是「選擇題」。餅就那麼大,怎麼切,怎麼分,那就看現實環境與政治理念。 如果信用卡及政黨理念太無聊,換一個粗俗的講法:美國近代總統,最愛說粗話,但也說得最有智慧的,是越戰時代的詹森,這位德州牛仔因為甘迺迪遇剌,意外當上總統。 那個年代美國民權運動正興,聯邦調查局找政客麻煩,常被嫌是搗亂,有人建議詹森把局長胡佛換掉,但詹森斬釘截鐵說:把他留在我們帳棚內,讓他往外撒尿,總比讓他站在外面,往帳棚內撒尿要好。 這話並不是要用來反對取消濫用民進黨信用卡的那兩咖,只是突顯這兩咖拿民進黨的信用卡當搖錢樹,在民進黨的棚子裡,不是對外面的國民黨撒尿,而是對內隨地尿尿。 平權運動者對立委「家暴」事件很同情,但試想對自己被家暴都無法判斷及妥善處理的人,是否已成熟,可以理智處理國家、政府、人民的大事? 區區黨籍市議員,因個人情緒,任性禮罵同黨行政院長「無恥」,應該下台換人。這是那來的權力,誰給他的監督權、任免權?市議員權責在監督市政,他卻自封總統的上司,可以對行政院長發號施令。 民進黨執政,國民黨團隊就把它監督得死死;國民黨執政,民進黨也把它監督的死死;媒體輿論每天在找碴,政黨政治不缺監督。以民進黨身份不能替民進黨政策辯護也就算了,還拿著綠旗反綠旗,那也就難免惹其他信用卡持有者生氣。 凡事學會一句洋話,Over my dead body,雖然流氣足,霸氣足,卻不如再學一句, Don't bite the hand that feeds you,比較溫馨,更帶人情味!
沈潔
2023-01-13
如何讓中間選民不投票
要不要到我家看 #Netflix 後空翻? 從紀錄片 #劍橋分析 看如何讓中間選民不投票 #instagram 歡迎訂閱sharewithoutburden 方便您分享 #Plurk 新開張帳號sharewithoutburden 重點: 1. 中間選民為資訊戰的重點,因其意向容易被改變 2. 中間選民不主動關心及分析新聞,但仍會被動接觸訊息。長期印象的形成就來自於社群新聞的標題或眉批,短期意向則可被能夠足夠大的事件影響,包括國際及國內事件。積極的閱聽人應注意被刻意引發的大事件,並在日常多提供資訊給中間選民。 #劍橋分析 是Netflix一部敘述如何運用網路社群改變選舉結果的影片,但對台灣啟發最大的不是美國這個超級大國的網路選舉攻防,而是 #千里達 這個小國的選舉結果如何被網路公司決定 簡單的說,公關公司經過民調分析,發現競爭雙方的差距極小,而要改變使用者的投票意向並不容易,因此在社群網路上針對年輕族群設計了一個透過不投票表達對政治不滿的運動,成功使得年輕族群的投票率降低,使得年輕族群原本支持的政黨候選人落選。 台灣目前也面對相同的處境,許多中間選民不會主動攝取新聞資訊並深入查證,主要是靠各種社群媒體的標題形成印象。對於政黨爭執的細節沒有興趣,但長期接觸標題或小編留言會形成印象,而如果有較大的事件發生,國際如中共軍事行動,國內如肢體衝突甚至有人掛彩,就能有效地到達中間選民,些微改變她們的投票意向。但僅僅是從投變成不投,就能有效改變選舉結果。 參考資料請見留言,也鼓勵大家到Netflix觀看此紀錄片 免查核事實中心參考資料: https://rainachang0723.medium.com/%E5%B7%9D%E6%99%AE......…… 顯示更多 RAINACHANG0723.MEDIUM.COM 川普勝選是人為操縱?史上最大宗臉書個資外洩事件!|個資風暴:劍橋分析事件
免查核事實中心
2023-01-13
從國民黨的疑美親中論,談政府超徵稅收的關鍵
民眾黨主席柯文哲很愛說:「這個國家最不缺的就是謠言」我們必須將這句話稍微改一下,「這個國家的進步,最不缺的就是國民黨的謠言」。台灣這幾年的經濟成長率,在全球一片衰退中,逆勢成長,堪稱世界奇蹟。這其中的關鍵,當然就是護國神山群的半導體業,尤其是護國神山台積電,絕對是這次超徵稅收的關鍵。甚至這幾年台積電股價上揚,以大型權值股之姿帶動大盤成長,活絡股市交易,更讓政府證交稅收大幅上升,都是這幾年政府得以超徵稅收的關鍵! 但國民黨多次疑美論述,與中國的威嚇起舞,說台積電赴美叫做去台化。更對台積電創辦人張忠謀語多羞辱及恐嚇,根本一點也不在乎台積電對台灣稅收的重要貢獻。而政府的職責,其實不是替企業賺錢,而是提供企業一個安心投資,理想工作的環境。至少蔡英文政府上任以來,帶領行政院團隊從美中貿易戰中,明確定位親美路線,讓美方在對中制裁問題上,不會傷害到台灣利益。 包含台積電在內的許多半導體廠,即便不接手中國華為等公司的晶片訂單,照樣營收年創新高、股價受外資青睞,連投資教父巴菲特旗下的波克夏海瑟威公司(Berkshire Hathaway)都大買台積電40億美元(約合新台幣1200億元),讓台積電成為全球認證的重要股票交易標的。同時也帶動更多外資願意投資台積電股票,持續活絡台股市場以及證交稅收。 國民黨多次疑美論述,與中國的威嚇起舞,說台積電赴美叫做去台化。更對台積電創辦人張忠謀語多羞辱及恐嚇,根本一點也不在乎台積電對台灣稅收的重要貢獻。(路透社) 但國民黨不思正途,成天親中幻想,重傷台灣人的信譽。例如在2015年紫光集團董事長趙偉國來台訪問,曾揚言「買下台積電、合併聯發科」,當年執政的國民黨政府,甚至一度動搖考慮讓中資來台併購,最後在許多學者專家力阻下作罷。如今紫光已倒閉,我們難以想像若當年真讓併購,此刻台灣不但沒有超徵的稅收,甚至還有失業的社會問題,更不用說美國的制裁,恐重創台灣的半導體業生機。 政府這些年在法規面給予企業許多協助,不論是修法或是解決五缺問題,都竭盡所能提供企業最好環境。讓台積電相關半導體商願意加碼在台灣擴大投資,同時也吸引包含荷商艾司摩爾(ASML Holding N.V.)在台灣進行最大規模投資案。台南市長黃偉哲日前也特別提到,要感謝蘇貞昌院長團隊對「南科擴建三期」的支持。因為南部科學園區面積共1,610.13公頃,園區土地出租率高達93%,土地已經逐漸飽和,擴建將是南科未來發展的重中之重。南科是台灣許多科技大廠集中之處,台積電最先進製程三奈米就是在該園區進行,未來擴建南科,必須還要整合周邊的土地、水資源、電纜等設備,這必須也都要靠行政院團隊的協助。未來南科擴建成功,也將吸引更多大型科技廠來台投資,讓更多台灣人才根留台灣,創造更多稅收! 政府除了吸引外商來台投資,甚至連續幾年都持續降低國民的賦稅負荷,不斷加碼減稅,2020年就有646.2萬戶不用繳稅,根據報載「2022年度綜所稅免稅額及扣除額調高4000-7000元,加上基本生活費調高4000元」將讓更多人免報及減輕賦稅負擔。 政府這幾年不但做到擴大賦稅減免,同時透過提供企業優良的投資環境,讓更多企業可以在台灣生產,因此營所稅大幅成長,更是疫情中少數逆勢上揚的國家。若沒有國民黨的疑美親中言論,說不定會有更多外資企業願來台投資,台灣的稅收也能大幅成長,屆時就能有更多人享有免稅優惠甚至加碼還稅於民。 台灣最不缺的就是國民黨的謠言,而讓政府超徵稅收的關鍵就是抗中保台、讓企業加碼在台灣投資。有政府、會做事,請國民黨停止製造恐懼,給台灣經濟成長更多機會吧! (政治工作者)
顧貯拳
2023-01-13
奴才的感情
今天是蔣經國過世的日子(1988.1.13),我重貼22年前的文章: 〈奴才的感情〉 李筱峰 (原載2001.05.25自立晚報) 為了不想半夜失眠,我曾告訴自己不要在晚間看一些政客在鬥嘴的電視節目。但是前些天在轉台的時候,又不小心看到一位蔡姓國民黨黨官正在為他們最近以蔣經國為形象的宣傳片說得揚眉瞬目。這位土生土長,年紀與我相近的黨官說:「像我這個年紀的人,對蔣經國先生有一種特殊的感情。」我一聽之下,忍不住起了一身雞皮疙瘩。 過去台灣在世界最長的戒嚴統治及所謂「動員戡亂」體制下﹐蔣經國扮演著舉足輕重的角色。戒嚴統治與戡亂體制必須透過嚴密的情治特務系統來推行。1950年起,蔣介石即開始為長男蔣經國,從情報、治安系統起,橫跨黨、政、軍各方面,佈置適當的基礎。50年代中期成立的國家安全局,統攝各情報機關 (如警備總部、調查局、情報局 )。這些如蜘蛛網般的特務系統,成為典型的「特務政治」‧蔣經國是國內外公認的特務頭子。在「肅清匪諜」的理由下,進行整肅異己、翦除異議份子的行動。許多人因為政治見解不同,或只因為說了一句當局不中聽的話,或寫一篇批評時政的文章,便被羅織入罪,惹來殺身之禍,以致家破人亡。從1949年的四六事件,到1960年9月的雷震案,僅僅這十年間,台灣一共發生了上百件的政治案件,約有兩千到三千人遭處決,八千多人被判重刑。其中除了不到九百人是真正共產黨員之外,其餘九千多人是冤案、假案的犧牲者。這些「白色恐怖」慘案,蔣經國難辭其責。想起這些血跡斑斑的歷史,想起那些蒙冤受難的英靈,想起許許多多破碎的家庭,許多換不回的青春與幸福…,我即使不懷恨蔣經國,也很難對他產生特殊的感情。 蔣介石與蔣經國(圖片來源/想想論壇) 過去這位特務頭子得天獨厚,有大眾媒體為他粉飾裝扮,所以,不僅白色恐怖的前科不會沾污他的形象,更遑論連油價要不要漲、中秋節要不要放假都得經由他裁示的威權作風,會被罵成鴨霸獨斷了,簡直羨煞阿扁。 翻閱台灣史,在不斷被殖民的各階段歷史中,總會出現一些專門為外來統治者「搬道具、跑龍套」的御用人物。這類奴才,對於被宰制者的苦難,很難產生強烈的關懷,卻對宰制者的一點小惠,受恩感激。如果用過去在台灣實施白色恐怖的特務頭子的形象作宣傳而真能打動台灣人民的話,那真是台灣人的悲哀!我忽然想起胡適說過的一句話—「一個民主自由的國家不是一群奴才建立得起來的。」
李筱峰
2023-01-13
蔣家獨裁政權覆亡日
【歷史上的今天:蔣家獨裁政權覆亡日】 1988年1月13日,蔣經國吐血暴斃,身亡於七海寓所。作為蔣氏政權最後一位獨裁者,蔣經國辭世後,當時國民黨政府比照蔣介石過世時的國喪規格,下令全國暫停一切娛樂活動,強制全國軍民同胞哀悼偉人離世,就連電視都變成黑白畫面。 同年1月22日,蔣經國遺體準備移靈到圓山忠烈祠,位在中山北路移靈路線上的台北市士東國小,在校門口設置香案供奉鮮花清果,全體學生被老師強迫帶到人行道旁,排隊下跪默哀,恭送靈車通過。如今看來十分荒謬的景象,真實發生於蔣氏父子獨裁統治下的台灣社會。 蔣經國死後,時任副總統的李登輝接任中華民國總統,由於蔣生前未有明確的政治安排與接班人指示,李登輝、蔣孝勇、李煥、沈昌煥、俞國華、郝柏村等國民黨權貴高官,以及蔣介石遺孀蔣宋美齡,展開後續的政權爭奪競爭,引發國民黨內主流與非主流之爭的宮廷大戲。 1月13日,象徵著來自中國的蔣家政權,主導台灣政局的最後一天。直到蔣經國死後,黨國體制因內鬥而逐漸分裂,1996年台灣完成首次總統直選,台灣的民主發展才迎來真正的質變。 #歷史上的今天 #1月13日 #蔣經國 #士東國小 (圖/中央社記者范光輝攝1988年1月22日)
新台灣和平基金會
2023-01-13
推特老闆委任的媒體人發放第13 批推文
01/12/2022星期四 過去幾天,推特老闆委任的媒體人先後又發放了兩批以前的推文,證明推特配合政府作了隱瞞掩飾的工作。先說本月九日的第13 批推文揭露。這一批推文文件是由獨立媒體人伯蘭森Alex Berenson 發布。伯蘭森曾經因為質疑Covid 疫苗的功效,被推特撤銷帳號。 伯蘭森曾經是紐約時報醫藥記者,因為他對Covid 疫苗的質疑態度,被紐約時報開除。在這一批的推文中指出,聯邦食品及藥物管理局(FDA) 的前任局長Dr. Scott Gottlieb 親自遊說推特封鎖所有反對疫苗的推文,包括川普任內的衛生部副部長,以及接任Gottlieb 出任食品與藥物管理局代理局長的Brett Giroir。之後推特就將Giroir 的推文全部shadow banned,也就是不得推廣,並加上警告字眼。而伯蘭森的帳號就被吊銷。伯蘭森指出,推特在做這些決定時,只說Gottlieb 是FDA 前任局長,卻沒有說他當時是輝瑞藥廠Pfizer 的高級董事,每年接受輝瑞超過36 萬元的報酬。 伯蘭森指出,輝瑞利用Gottlieb 的頭銜及關係,打壓有科學論證的言論。這種操控讓輝瑞在當時2021 年賺進810 億美元,其中大多數是因為疫苗獲利。 事實上,伯蘭森及Giroir 等人並非完全質疑疫苗功效,而是舉出實例疫苗對於兒童,以及有先天免疫者是否必要,Brett Giroir並特別呼籲,沒有免疫力的人都必須接種疫苗,但是當時推特及主流媒體連這一類的言論都予以打壓,例如故意加上錯誤的標籤,及警告字樣等等。 伯蘭森曾經控告推特非法禁制,瑪斯克上台後恢復了他的推特帳戶。在伯蘭森發表這連串推文證據時,瑪斯克加註他的同意立場,還說:「更多推特文件(跟著來),有些陰謀論原來是真的。」過去瑪斯克就說過多次,他會真正揭發Dr. Anthony Fauci 福奇醫生的內幕資料。 說到這裡不可不提,甘乃迪家族的Robert F. Kennedy Jr. 也因為疫苗的事控告美國主流媒體,說他們串通科技網路,集體封鎖打壓所有與官方意見不同的網上的新聞。他所謂的官方包括WHO (世界衛生組織) 以及好像福奇醫生一類的壟斷言論者。羅伯甘迺迪是他們左派圈子裡的人,只因為在疫苗問題上有不同意見,就打壓他,詆毀他。他這次控告的媒體名單很長,包括美聯社AP,路透社Reuters,英國BBC,華盛頓郵報,TNI 等等,還有幾乎所有的科技巨頭,想得出的都在其中。這顯示目前的媒體壟斷,到了比獨裁政府還要獨裁的地步。
袁曉輝
2023-01-12
中國在南海的擴張改變了美國的想法
台灣想要劃三角形兩頭得利有一個前提,就是有足夠的實力,簡單說如果台灣倒向中國時中國會勝利,倒向美國時美國就會勝利,那麼這個時候台灣就有拉攏的價值,想要兩邊不佔可是兩頭討好的算計才會成立。可是如果台灣無論參與哪一方都不會影響戰局勝負,那台灣就不存在拉攏的價值,反而兩邊都會覺得台灣如果礙事的話直接輾過去比較省事。這時候台灣如果想要兩邊討好,就屬於上面說的『礙事』,只會被兩邊一起輾過去,這時候台灣最低損失的方案只能是緊緊抓住會贏的一方,而且毫不動搖。 至於戰場為什麼會是在台灣,上頭有解釋過,由於台灣所處的位置的關係,當台灣屬於親美政權時,只要隨時美軍送過來一批裝備,就能斷掉中國在南海的艦隊的退路讓他們全軍覆沒,所以當中國有在南海與美軍爭雄的意圖時,不把台灣拿在手裡等於拿南海艦隊的性命開玩笑,這是極蠢的領導人才可能讓台灣是中華民國政權的情況在南海與美軍發生衝突。 美國之所以以往覺得台灣不重要,現在突然覺得重要,是因為以往的美國政府『不相信』中國有在亞洲取代美國海權的野心,如果中國海軍不出南海,台灣在中國手上對於美國來說其實無關痛癢,所以以往的美國政府是甚至考慮過『假如可以安撫中國的話,那就把台灣賣給中國算了,只要能拿到一個好價錢』。 可是中國在南海的擴張改變了美國的想法,對於很多眼睛只在國內劃三角形的台灣人來說,中國在南海造島只是一個無關緊要的娛樂新聞,美國卻無比重視,因為中國如果控制了台灣海峽跟南海,就控制了全球大半航道,全球海洋霸權跟世界警察就得換人做,而中國在南海的擴張以及這些年軍艦餃子一樣的下,已經赤裸裸表現中國真的有這個野心,所以美國對台灣的態度也就從『無關緊要』變成『事關國運』。 到這邊理解了嗎?無論對於中國還是美國來說,這是百年國運之爭,也是以後誰是亞洲甚至全球的領袖之爭,台灣不可能拿得出足夠的籌碼改變這兩個國家的戰略規劃,只要中國不願意放棄成為海洋霸權而美國也不願意退出亞洲,兩方就高度可能開戰,而最重要的戰略要地爭奪也就是戰場就是在台灣。 除非台灣搬走否則我看不出來怎麼說服他們另外選戰場,除非台灣先把中國打垮不然我看不出來怎麼讓中國放棄百年國運之爭,除非台灣獨力先弄垮美國否則我看不出台灣能拿出來夠大利益叫美國退出亞洲,現實就是台灣沒有能力讓這場衝突不發生。 認清現實,看清楚自己的份量,評估自己能做什麼,那才叫做『思考』而不是『幻想』,雖然兩種行為都是想。 在幾年前還存在一種推想,就是美國用貿易跟金融戰逼迫中國在多方投入過量資源,讓中國在開戰以前因為大鍊芯、國家計劃跟快速擴軍等等,因為美元耗盡而陷入財政困難,使得中國只能發動規模有限的戰爭,或者乾脆不發動戰爭,如果能夠因此放棄海權擴張的話那就更好了,以後矛盾不存在了大家還能做朋友繼續合作賺錢,不過這個劇本就得看習近平同志的努力了,那是一個美好的期望,但是台灣不能把希望賭在上面,而且這種棋也不是台灣的資源下得起的。
周布雅
2023-01-12
堅持抗中 才有和平
隨著民進黨主席選舉即將在本周末登場,賴清德副總統的政見發表與傾聽之行也即將結束。但在這場反省之旅中,有一檢討方向觸及民進黨的兩岸政策,有人認為抗中路線太具衝突性,因此要轉為較為中性的和平路線。但事實是,唯有對中國絕不屈服的堅定抗中路線,讓中國深知台灣不會輕易屈服,中國才有不敢侵犯的可能,台灣才有可能維持和平現狀。 蔡英文總統一日發表新年談話,被問及副總統賴清德提出「和平保台」是否代表調整論述時?總統回應表示,不論是什麼說法,我們的目標都一致,就是持續維持兩岸的和平穩定,是我們共同的目標。 (資料照) 民進黨在九合一選舉過程中,陷入對手設定的議題當中,最後急就章提出「抗中保台」。但事實是因為缺乏節奏才敗選,不是兩岸路線遭到否定。有些媒體刻意引導,將選舉大敗,解讀是抗中保台被否決,這是二次落入藍軍的陷阱,更會遭到中共藉機加碼,讓民進黨政府更加裡外不是人。 中國國台辦發言人表示:「如果真的要台海和平,就應該放棄『台獨』分裂立場,回到『九二共識』基礎上來,不要再當外部反華勢力的棋子。」但真相是,若放棄台獨回到九二共識,民進黨等於自失核心價值。沒有靈魂與核心價值,就是國民黨的另一種變形,絕難獲得選民肯定。同時,若台灣失去外部盟友的支持,結局勢必將如中國所願。根據美國華府智庫戰略與國際研究中(CSIS)最新兵推結果,台灣縱使獨立抗敵也只能抵抗七十餘天,最終很難取勝。但相反的,有美、日盟友介入,解放軍不論支撐多久,都會遭遇慘敗而終。 此外,最新民調也顯示,若台灣因為宣佈台獨,有六成民眾願上戰場。若是抵禦中國的統一戰爭,更高達七成民眾願挺身而出。顯見我國民眾的抗中意志相當堅定。所謂「和平保台」論者,可能忽略了這些年隨美中對抗趨嚴,習近平又三連任稱帝,台灣民眾對兩岸關係的理解與看法,早已有大幅轉變。 隨著民進黨主席選舉登場,內閣可能也將隨立法院會結束啟動改組。在府院黨即將進行大革新同時,民進黨面對二○二四年的大選挑戰,必須堅定親美日、抗中路線,進而才會有台海和平穩定,讓台灣人民得以保住現在自由民主的生活方式。 (作者為台灣大學兩岸組碩士、高雄市民)
林子堯
2023-01-13
當年強迫學生跪拜的那群人,是在演哪齣?
1988年的今天(1月13日)獨裁者蔣經國病逝。 國中生被迫跪在蔣經國遺體經過的路旁,這種鏡頭在正常民主國家是看不到的。 當年強迫學生跪拜的那群人,現在都背叛蔣經國的反共政策,成為舔共急先鋒! 今天,他們又要去向蔣經國謁陵,是在演哪齣?
李筱峰
2023-01-13
從日英「相互准入協定」談台灣巨鯨
日本首相岸田文雄,十一日和英國首相蘇納克在倫敦簽署「相互准入協定」,允許對方駐軍於自己國內。以英國的角度來看:拿破崙、希特勒的軍隊,拚死也不教他們渡過英吉利海峽,如今竟直接歡迎日本駐軍!以日本的角度來看:沖繩等地已有美軍基地,再簽此約,等於又一個外國軍隊得以進入!美、英、日,何以敢於對彼此「門戶大開」? 《希伯來聖經》中提及大海怪利維坦(Leviathan)與陸地巨獸貝西摩斯(Behemoth),或許,人類從工業革命至今的最大課題,正是此二巨獸的角力。美英日等「海洋型帝國」的首要考量是「航道」,中俄等「大陸型帝國」最為在意則為「領土」。因此,美英日敢於讓彼此駐軍,是為一同保障航道流通,當然也不該趁此將彼此併吞為領土。 一九○二年就有過英日同盟,是為防堵俄國勢力擴張。如今簽約儼然是「第二次」英日同盟,依然是海陸對決。海與陸一定只能打破頭?其實,英國與日本皆曾向中國遞出橄欖枝:溥儀的英籍帝師莊士敦(Reginald Johnston)、贊助孫中山革命事業的日本政治家頭山滿…。可惜在貝西摩斯眼中,香港、台灣等領土被海浪侵蝕,利維坦就可憎無比,無論海風吹來了多少新的科技、文化、人才。 怪的是台灣作為海島,竟也欠缺海洋型思維:「台灣很小」正是看陸不看海的結論,更遑論某些高票勝選的政治明星,敢於公然主張「台灣不做強國(想必是指美國)的棋子」,顯示那確實迎合許多人的思想。感嘆我們不是利維坦,也不是貝西摩斯,而是一隻魚身象頭的魔羯(Makara):地理上是海島,政府卻是為大陸訂做,於是我們看各國也都是「陸」,一如蘇東坡與佛印的「佛與糞」故事。聽聞美國官兵進出台灣,也就認為台灣受其統治、利用、喪權辱國…。英日同盟,若台灣加簽,不知幾丈輿論? 我很喜歡許多台獨團體使用的「鯨魚台灣」意象,但願魔羯早日化為徹頭徹尾的巨鯨,方更能與英美日游於同一片海,而不覺有尷尬。 (作者為清大歷史碩士、中學歷史教師)
張經偉
2023-01-13
小丑魚
電影「海底總動員」裡的小丑魚「尼莫」,勇敢獨立,追求自我。真實世界中的小丑魚則是人見人愛,可惜的是,總有壞壞魚想要吃掉牠。 幸好小丑魚有好朋友海葵,海葵住在珊瑚礁,全身長滿觸手,每一支都能發射毒刺,若被螫到,輕則痛得哇哇叫,重則休克,成為海葵的點心;只有小丑魚,身上分泌很厚的粘液保護,不會被螫到,當壞壞魚攻擊,小丑魚就鑽進海葵的懷抱,壞壞魚不敢靠近,只能氣得罵罵號。 小丑魚會幫海葵清理寄生蟲、壞死組織、廢棄物,海葵提供保護,小丑魚則幫海葵保持衛生,彼此獲利,這叫「共生」。 台灣就像愛好和平的小丑魚,一心要併吞台灣的中國則是壞壞魚,至於對台提供軍事援助,阻撓中共吞掉台灣的美國,當然就是海葵了。 台灣和美國,就像小丑魚和海葵,是共生的互惠關係;中國對付台灣,則像壞壞魚對付小丑魚,是掠食者和被掠食者的食物鏈關係,台灣自然親近美國而遠離中國,這還用說嗎?只是中共和它的同路人比壞壞魚可怕多了,因為它們會騙人,說什麼美國把台灣當作棋子,不要相信美國。但這些話都是謊言,台灣人如果誤信而脫離美國的保護,就會像小丑魚游出海葵的懷抱,一旦被壞壞魚吃掉,後悔也來不及。 海葵是壞壞魚的眼中釘,美國則是中共的肉中刺,中共於是醜化美國,抹黑美國的動機,煽動台灣人不要相信美國,我們常聽到的「疑美論」、「棋子說」,就是中共離間台美關係,慫恿台灣人疏遠美國的詭計。 為了達到目的,中共和同路人運用網紅、抖音、影片、社群媒體、親中媒體,大肆傳播似是而非、倒因為果的訊息,對台灣展開排山倒海的「認知作戰」,我們如果中招,台灣就不保了。 如果壞壞魚告訴小丑魚「你不要相信海葵,它只是利用你來和我對抗,把你當成『棋子』而已」,小丑魚會笑破肚皮,還會反嗆壞壞魚「你不要瞎掰了,因為有海葵,我才保住命,我從它身上得到的是無比珍貴,而我付出的只是微薄服務,若要說棋子,應該說海葵是我的棋子才對啦!」 九年前,芬蘭訂出「媒體素養教育」的目標,並教導學生如何辨識假訊息。在亞洲,中共對台的認知作戰已是無孔不入,全世界遭受中共認知攻擊最猛烈的國家就是台灣,身處重災區的我們更應該見賢思齊,從兒童教育做起。 家長和老師應該把「小丑魚、海葵和壞壞魚」的故事說給孩子聽,幫他們建立正確認知,保護他們不被洗腦和誤導,只有搶救下一代,台灣才有未來。
莊榮宏
2023-01-13
談聯合報主筆室一篇評論
司法院院長許宗力也是我國的憲法法庭大法官,於本月十一日司法節活動致詞時,對共軍軍機、軍艦擾台表達擔憂,也提醒百姓要珍惜我國司法權的審判獨立。其言論不僅合情、合理、更合憲,卻遭特定陣營媒體質疑是對蔡英文總統表忠,甚至聯合報主筆室還將其直接扭曲為「法院還是民進黨開的」。 事實上,若回歸中華民國憲法及增修條文之規定,大法官之職權為「解釋憲法」,所以被賦予超然獨立於黨派之重任,甚至大法官具有審理正副總統彈劾案件,以及政黨違憲解散之職權。因此,就整體國家政務分工來看,司法院的大法官,扮演的角色,是捍衛憲政體和穩定國家運作的重要角色。 就此來說,司法院院長許宗力表達對國家主權遭到侵蝕之擔憂,其傳遞出來的意義,就如同司法解釋一樣,都是在捍衛國家主權的行為。若不積極地捍衛憲法所確立的國家主權,難道是要把台灣的主權讓給中華人民共和國嗎? 再說,中國的最高法院院長表示說「堅決反對審判獨立」,中共國家主席習近平更曾直言不接受「憲政」、「三權鼎立」、「司法獨立」,要求該國的法律從業人員要「擁護中國共產黨領導」,無疑是大方坦承「中國的法院是共產黨開的」。 中國毫不掩飾他們「以黨凌駕司法」的立場,與我國追求司法獨立的精神和實踐完全相悖,所以作為捍衛憲法的司法院院長,提醒提醒國人珍惜台灣的獨立審判,何錯之有?還是許宗力的話,踩到了誰的痛點? 聯合報不撰文批判中國沒有司法獨立就算了,竟費心地幫中共開脫,強辯中國特色的社會主義,其拒絕西方的司法獨立,是因為「對資產階級法官的批判」。該報社身為媒體第四權,其公正性格完全盡失,自甘墮落淪為自己筆下向共產黨「奴顏諂媚」之徒。身為台灣人,每日都要看到這般景況,實在有夠悲哀。 (作者現任法案助理,台南市民)
徐崇澤
2023-01-13
「潔淨之手」談論文抄襲案
元月十一日司法節當天,林智堅論文抄襲案開庭審理,這不只是民進黨九合一大選失敗的主因,更會影響二○二四年的總統大選,本案究竟有沒有機會翻盤?是大家關注的焦點,林智堅延請知名的著作權律師蕭雄淋出庭辯護,蕭律師提出近兩萬多字的答辯狀。法官原本想依著作權法審理慣例:將本案送交外部鑑定,但蕭律師認為應該先釐清:究竟誰是涉有抄襲的三十三段文字的原創者?「到底誰抄誰」才是本案的關鍵;法官因此要兩造就論文的寫作過程、寫作版本再提出說明。 到底是「誰抄誰」?余正煌的律師在出庭後表示:余正煌在寄給陳明通論文初稿時,沒有把「引註」放進去,因此林智堅的論文中也沒有這些「引註」。但本案的關鍵在於這余正煌與被告林智堅互相指摘「抄襲」之論文文稿三十三處,該些文稿究竟係誰撰寫?著作權人及著作人格權為何人?和余正煌律師所指「有沒有引註」,和原創是誰沒有半點關聯。即使是余所作的「引註」,但如果不是這些文稿的原創作者,也不會有著作權。 余正煌之論文引用兩家民調公司未發表之調查報告,是否違反著作權法?也就是余正煌要告人家抄襲,自己要先釐清自己到底有沒有「抄襲」人家?這也就是英美法中著明的「潔淨之手」理論:「如果要證明公平,你進法庭後,得先證明你是清白之手。」因此,余正煌先要證明這三十三段文稿是自己寫的,是原創人,才能指摘林智堅是抄襲;如果三十三處文稿是出於林智堅,本案就有機會翻盤。 本案並不複雜,主要的關鍵人物陳明通,陳明通的助理楊喜慧,主角余正煌,林智堅及代林智堅接收陳明通電子郵件的前竹市市長辦公室副主任楊玲宜,法院都可以傳他們出庭具結作證,也可以請林智堅、余正煌、陳明通提供有關本案往來的電子郵件,法庭可以定一個期間,要兩造把這些相關的資料呈給法庭,再傳訊所有相關的證人,一天內集中審理,很快就會水落石出,也只有盡快判決,才能扭轉人民對司法不正義的過往看法。 (作者為法學博士,任教於大學法律系)
李濤聲
2023-01-13
別讓「疑美論」分裂民心
台灣向來是以民主定位取信國際,愛好自由和平,且被評為自由度亞洲第二,僅次於日本。然而台灣美味的農產品,近年來動不動就被中國禁止輸入,違反世界貿易組織(WTO)的規範,近年來更不斷受中共軍機侵擾威嚇。 中共近年來快速增加軍備和國防預算,加上戰狼外交,已使美國體認到中共是美國最大的地緣政治威脅。日本也為中、朝日益頻繁的武力騷擾和威脅,通過新版「國家安全保障戰略」三文件。北大西洋公約組織(NATO)和歐盟(EU)更在發表合作聲明中特別指出,中國不斷擴大的獨斷行為和政策帶來必須面對的挑戰。然而,在台灣境內,竟然有人不團結對外,還提出一些似是而非的「台灣是美國的馬前卒」、「不當強國的棋子」等言論,真不知是想要保衛台灣?還是在應和中國的認知作戰? 最近副總統賴清德表示:「不能讓有心人散播懷疑美國的言論,甚至讓之成為社會主流共識」,真是對台灣社會一個重要的呼籲。台灣唯有與世界愛好自由民主的國家站在一起,才能有效抵禦共產專制的威脅,才能保衛台灣,共創世界和平。 (作者為屏東科技大學教授)
陳淑恩
2023-01-13
認罪就緩刑 難怪共諜案猖狂
退役或現任高階將領、軍官,被中共收買淪為共諜層出不窮的原因,除了欠缺忠貞精神、敵友意識不足及法令知識薄弱外,就是法院判刑及懲罰過輕。 例如臺北地院審理空軍少將錢耀棟、陸軍中校魏先儀,被控受香港商人謝錫璋吸收為中國共諜在台發展組織,因兩人認罪,本月十日判決魏先儀一年十月、緩刑五年、支付公庫六十萬元;判決錢耀棟有期徒刑一年、緩刑四年、支付公庫三十萬元。易言之,如果判決確定,兩人只要繳交六十萬及三十萬元,就沒事了。 充當共諜者,只為了從中獲取不正當的個人利益,卻嚴重危害國家、軍隊、社會及人民的安全,而且渙散沒有憂患意識的軍人,擾亂軍隊士氣,不可寬恕。以個人利益與國家損害相比較,這個判決結果顯然違反公平正義及罪刑比例原則,不符合社會期待。何況,如果沒有被查獲偵辦,這些已經嚐到中共甜頭的軍官共諜會主動回頭或自首嗎?會(敢)舉發相關的涉案軍官嗎?答案恐怕是否定的。如果被偵辦後,趕快坦承認罪,就可獲得法院輕判,豈不讓他們可以全身而退?法院是否要繼續縱容、是否要和民意走沒有交集的平行線?值得審判法官和社會大眾省思。 (作者為公務員,新北市民)
田豐文
2023-01-13
不是寬容而是軟弱
民進黨立委高嘉瑜日前批評稅收超徵並非政績而是行政失靈,迫使行政院長蘇貞昌回應表示,這是錯誤、扭曲的評論,之所以出現實徵數比預算數多,主要是去年的經濟成長表現出色、超乎預期。民進黨內對高不滿者眾,更有人要求黨紀處分。高的反應居然只表示「吾日三省吾身」,一副你能奈我何的態勢。 民進黨籍立委高嘉瑜。圖片來源:中央社 事實上,這不是高笫一次令綠營人士痛心疾首的言行。高在這次市長選舉時,擔任陳時中的競選副主委兼分區總督導,但在出席陳參選記者會時,主持人才剛念完她名字,她待不到十秒就先離開。高事後澄清是為了趕去參加一場在宜蘭的公祭。但筆者要問,妳有重責在身,仍老遠跑去致祭,哀家會責怪妳稍遲到嗎?不只如此,上屆市長選舉時,高嘉瑜站同黨參選人姚文智後面翻白眼,就曾在黨內被罵翻。 近日傳出有綠委提案對高嘉瑜黨紀處分,但立院民進黨團總召柯建銘卻表示「不能未審先判」。更離譜的是,針對高的言論,民進黨立委何志偉公開表示「民進黨不是一言堂,一個黨需要各種人與不同的意見集結」。筆者只想忠告何立偉,高的言行並不是對黨有不同意見,而是對黨攻訐謾駡。 民進黨中央政府執政接近尾聲,過去七年確有值得稱讚的事蹟,但針對退役將官去中國「聽訓」,恐龍法官「為所欲為」,民進黨政府的反應卻是「瞻前顧後,不知所措」。一言以蔽之,就是「軟弱」。這種特質完全表現在對高嘉瑜倒行逆施的處置。筆者強調,這和「寬容」是兩碼子事,兩者不能相提並論。 筆者殷切期待賴清德繼任主席後,建立嚴明黨紀,並大刀闊斧,內除黨賊,外立黨威,則二○二四年政權的延續或許尚可期待。 (作者為成大醫院外科特聘教授)
李道真
2023-01-13
«
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
受中共指示幫柯文哲與黃珊珊站台 中配徐春鶯 涉犯反滲透法遭起訴
劉詠韻
來台廿年 越來越樂觀
林保華
從前解放論 現在征伐論
李敏勇
台美新黃金時代 谷立言︰深化5大領域合作
林菁樺
台灣民主運動鬥士魏廷朝
李筱峰
台灣總統直選30年 詩人李敏勇倡深化台灣的國家條件
劉玉秋
總統直選30年 周奕成、苗博雅對談台灣政黨政治困局
詹家威
卓揆:5年 442億扶植本土無人機產業
張聰秋
擋政院1.25兆國防預算 國民黨版軍購案僅3800億
劉宛琳
劉世芳不接受「李女士」質詢 李貞秀自說自話
陳鈺馥
卓赴日看球 學者:閣揆訪日意義重大
黃靖媗
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站