上週，民進黨籍退輔會副主委李文忠在立法院表示，轉型正義要堅持，但他已多次表達反對拆除中正紀念堂的「蔣公銅像」。民進黨二度執政，高喊轉型正義，但最高威權象徵如如不動。反倒是，二○一八成立的轉型正義委員會，已經在今年五月三十日解散。以蔣氏第四代之姿，蔣萬安則當仁不讓地競選首都市長，對家族歷史無愧於心。民主已成主流，威權餘緒瀰漫，並存於民主台灣。 圖為位於石門水庫蔣介石銅像。（資料照）   「威權時期不是大家都選擇服從嗎」，蔡英文總統當選後的起手式，似乎已可預見這種局面。不過，李登輝也重用李煥、郝柏村，陳水扁當選後仍拜會威權象徵人物。李扁蔡這方面的妥協，與其說是政治性格的軟弱，不如說共同體現了台灣政治時空的交錯重疊。而隨著時間的演進，交錯重疊的東西越來越多，許多問題陷入互相牽制的困境。於是，台灣成為一種歷史博物館，最特別的是，館藏品不是以遺跡存在，而是以活化石的狀態存在。這個歷史博物館，充滿不同方向的行動者。 最近，外部的行動劇場，也讓這個歷史博物館更加熱鬧。五十年前，中國對統一台灣，沒有急迫感，真相是，無能為力。但這種態度，約從中英談判香港主權回歸開始有所改變。到了習近平，某種預約時間的武統論成為主流。二○二七常被提到，那是習近平第三任結束、邁向第四任的關卡。如果，尼克森主義為中美關係奠定了「超穩定結構」，那麼，習近平顯然在挑戰這個結構。川普接收到這個訊息，中美關係開始逆轉，美中台三角關係也為之失衡。習近平，揚棄改革開放、和平崛起，導致川普到拜登也揚棄對一中原則的「認知到」、「不表異議」。隨著習近平對台灣咄咄逼人，美國也不惜亮出台灣主權中立的立場，強調台灣獨立與否由台灣自己決定，堪稱對北京以武力片面改變現狀的再平衡。 這樣的現實情境，把台灣倒帶回二戰終戰後的現代史開端。一九四○、五○年代之交，蔣氏黨軍來台接受日軍投降、國共內戰失敗蔣氏政權轉進台灣、韓戰爆發毛澤東即出兵抗美援朝，瞬息萬變促使美國由放棄轉為支持蔣氏擁有中國代表權、默認其有效統治台灣、舊金山和約沒有明定台灣歸屬。一九七○年代，基於聯中制蘇，美國將台灣與中國和平統一懸為一中政策的基礎，五十年不變。到了後蔣時代，出現台灣民主化的變數。台灣民主化所激發的自決活力，經常遭到來自華府、北京的雙重壓力。 過去十年，習近平讓事情起了變化。馬英九，二○○八上任，九二共識、終極統一，成為兩岸關鍵詞，台海相對平靜。不過，二○一二，習近平大位到手，歐巴馬「重返亞洲」，也透露了美國政策調整的風向。二○一五，太陽花運動後上場的馬習會，其所吸引的國際鎂光燈很快就黯淡了。二○一八，川普發動對中貿易戰，中美「超穩定結構」正式瓦解。而二○一六，蔡英文當選，民進黨完全執政，兩岸距離漸行漸遠，台美關係漸入佳境。經過二○二○開始的全球疫情，台灣的民主防疫成功典範、可信賴的半導體供應鏈、北京趁疫謀統的軍事冒進行動，尤其是今年二月的烏俄戰爭，伴隨著習近平對內統治的「返毛現象」，終令台灣獨立又被視為一種想像。 五十年風水輪流轉。一九七一，聯合國二七五八號決議，解決了國共的中國代表權之爭。一九七二，以發展中美夥伴關係出發的上海公報，美國「認知到」、「不表異議」：在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分。美國的重點在於，和平解決兩岸分歧。交由國共和平解決，其實是一種拖字訣。到了後蔣時代台灣民主化，台灣人民掌握自決前途的話語權，加上北京露出武統的真面目，自我否定和平崛起的假象，美國的兩岸認識論不得不隨現實而調整。美國的調整，造成西方的羊群效應，兩岸認識論又快速回到七十年前。只不過，當時的交還日本、交還中國、聯合國託管、獨立、公投等諸多想像，目前在民主台灣，這些選項已經剔除不少。 二二八、白色恐怖、林義雄滅門慘案、陳文成陳屍台大案等等，傷口尚未復原，卻有大敵當前，二三○○萬人需要在中華民國或台灣的拉扯中凝聚共識。於是，台灣這個歷史博物館，成為一種罕見的過去／現在／未來複合型進行式。這樣的總體相，也讓台灣成為二戰、冷戰結束至今「活著的歷史」。

台北市長柯文哲因為尼莎颱風未「坐鎮防災」引發輿論撻伐，但柯Ｐ反過來怒嗆是Ｅ化時代遠距辦公，只因當天他人在中部進行輔選，而網友回酸競選活動，也可利用網路，一場雨災過後，柯Ｐ形象已全然遭到「除魅」。 德國社會學者韋伯提出除魅（Disenchantment）概念，指的是在現代社會，去除神秘主義（魅惑）表面並合理化，只要剝去附著表面上的虛假層次，就能恢復一切事務本質樣貌；此次防災實務，迫使柯文哲卸任前的待退心態一覽無遺，更讓市民大眾刷新三觀，將他打回原形。 柯Ｐ自稱有其能力掌控全局，再嗆勘災作秀引發輿論撻伐，唯有台北市長候選人黃珊珊緩頰「難道一人做八萬人的事？」，大談分層負責制度化結構的應變，但此舉顯然模糊地方首長的政治角色。 像是柯Ｐ視察水門開啟後，強調「建立制度、處理緊急或例外事件」屬於首長之責，但尼莎颱風不就正好符合後面兩項，例如道路淹水、路樹倒塌以及康湖隧道口崩塌，難道都是SOP可以通盤處理的嗎？   劉寶傑飆罵：你下台吧！要市長幹什麼（圖／翻攝自關鍵時刻YouTube、柯文哲臉書）   難怪會對百齡橋下五十輛車泡水一案要求民眾自己負責，市府難道不用針對水門關起卻還有車來做檢討嗎？倘若地方首長個個虛應故事，SOP就算神器恐怕也無力回天，畢竟遠水救不了近火，如何落實「坐鎮防災」，不僅可讓施政透明，更能安定民心。 （作者是新聞研究所博士班學生）

全球聚焦中共二十大的召開，因為事關全球未來的發展，聚焦的焦點又在那個人身上。那個人不是馬英九，所以不接受「先生」稱號；台海兩岸互不隸屬，所以我不願稱他為「主席」；他是中共總書記，我不與這流氓政黨為伍，所以當然也不會稱他為總書記或同志。可以叫他名字嗎？想到國台辦曾經稱呼陳時中是「這個先生」，於是暫時學習台積電創辦人張忠謀稱之為「那個人」。這還是文明國家的稱呼，如果按照毛澤東所欣賞的《水滸傳》裡那些同夥的習慣，應該稱呼「那廝」才對。 那個人上台十年，中國也是十年浩劫，就像文革十年那樣。他的極左路線引發天怒人怨，尤其在中美關係、經濟發展與動態清零等問題上在國內外受到口誅筆伐，黨內也引發重大爭議，因此藉廿大對其路線進行「糾偏」是不可免，就是戰狼外長王毅在美國也透露這個訊息，尤其要修正中美關係，因為事關中國經濟發展與台灣議題。然而糾偏對那個人的偉大形象有損，所以廿大就成為既要糾偏，又要大吹特吹其偉大功勳以維持社會穩定與政治穩定的馬戲場。 那個人雖然沒有點名美國，然而多處的嚎叫就是吠向美國，例如：「反干涉、反分裂」，「面對國際局勢急劇變化，我們保持戰略定力，發揚鬥爭精神，在鬥爭中維護國家尊嚴和核心利益」。矛頭都是美國與其他民主國家。前一天，廿大發言人談到台灣議題還信誓旦旦「但凡有一線和平解決的可能，我們都將付出百倍努力」，第二天那個人就殺氣騰騰「決不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項」，「解決台灣問題是中國人自己的事」。可是一個多星期前國台辦剛對台灣人說「外國人是靠不住的」，難道中國人就靠得住？ 中國拿什麼改善中美關係？那位發言人說：「中美經貿合作支撐了二百六十萬萬個美國就業崗位。」他怎麼不說支撐幾千萬中國就業崗位？中共要繼續欺騙美國人已經很困難了，何況那個人還在台上張牙舞爪，豈非騙術被清零？ 中國的核酸盛世已經是那個人的末日，彭載舟在北京四通橋上的橫幅與呼喊是個標誌，雖然被封鎖鎮壓仍然在全國擴散。不管廿大表面上開成什麼樣的會議，人事如何揭盅，實質上就是那個人的爛尾表演。去年開始的爛尾樓事件逐步蔓延，財政金融、民企各行業都出現爛尾，今年GDP也爛尾，最近的GDP數據延後公佈，不給廿大難堪。那個人號稱的第一個百年就出現爛尾，記者會還好意思說今年中國的經濟發展「突出」？ 好勇鬥狠的那個人在政治報告文本中有十七次「鬥爭」當然不奇怪，可是「安全」居然出現五十次，表明他的嚴重不安全感，那還玩什麼「復興」鬧劇？外強中乾的那個人，是不是該下台了？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  流麻溝十五號是白色恐怖時期綠島政治犯監獄共同戶籍戶；《流麻溝十五號》是曹欽榮、林芳微等人訪談張常美、黃秋爽、張金杏、陳勤，藍張阿冬、施水環六位女性政治犯的口述歷史書冊；「流麻溝十五號」是以口述歷史書冊發想，重構編劇、導演巧思、攝影運鏡拍製的一部動人電影，是離開政治界成為電影製片人的姚文智的第一部作品。 四年前，台北市長選舉，姚文智是民進黨不盡支持的提名人，他以「若未選上台北市長，即退出政壇」為諾。選民因不願中國國民黨人當選，加上公投紛亂無序，選票挹注使柯某僥倖連任，也繼續忍受柯痞亂政。姚文智則履行承諾，籌組「湠台灣電影公司」，四年後，在二○二二年地方公職選舉的時際，推出「流麻溝十五號」這部電影。 韓國在民主化以後，轉型正義的文化工程呈現在多部電影，譜現了國民心境。南韓、北朝是戰後獨立又分裂的韓民族國家，南韓經歷反共的軍事統治，走向民主化，文學藝術的內涵充實；台灣的民主化，困惑於國民黨中國體制，也受制於共產黨中國的威脅，加上轉型正義不全，正常國家未形成，選舉反映的紛亂現象反映政治投機份子的妄為。徒有政治不足以改變社會，文化的核心力量關聯著思想與行動的邏輯。 解嚴、民主化，許多人熱衷選舉公職，但台灣人在文化版圖的失落未充分改善：從二二八事件，知識份子文化人大量被殺害，到白色恐怖時代，不分台灣人、外省人被以牽涉共產組織槍決或關在綠島唱悲歌─歷史並未真正結算。蔣經國死前說蔣家後代不再從政，仍有人棄章從蔣逐政治之位，政治和文化病理顯然是問題所在。 「流麻溝十五號」以台灣籍護理師、外省籍舞者和台灣籍畫者，三位女性政治犯為主角，交織白色恐怖時期男女青年政治犯在綠島的悲愴經歷。她（他）們是進步份子或無辜者，生命備受煎熬，吶喊的聲音被淹沒在濤濤的海浪中。這部電影復活了她（他）們的生命，我們生命是那些死去的人們剩餘的。 去看看「流麻溝十五號」，尤其年輕的人們；去看看「流麻溝十五號」，看看中國國民黨怎樣統治台灣？怎樣以反共迫害人權？看看，並且想想，台灣應該走向什麼樣的新時代？中華人民共和國已建政七十三年，台灣還在中華民國的殘餘中國意理糾葛不清，未能脫困。為什麼？這次選舉或以後的選舉，為了實踐轉型正義，為了國家正常化，應該怎麼投票就很清楚了。 （作者是詩人）

有許多政治人物，名不符實，例如： 殺人無數者，不中不正！ 耀武揚威，破壞和平，如何近平？ 主張高科技產業趕快去中國，絕非善政！ 涉貪之徒，其姿不妙！ 庸才主政，何麗善之有？ 借神明謀利，何清之標？ 臨危手足無措，何來萬安？ 粗言無質，極乏教養，不文無哲！ （例子太多，不勝枚舉，留給網友造句。但勿公然侮辱，嗤之可也）

陳其邁拿醫學公費，最後考慮不履行義務還錢的事情是常態，我有個同事當年也是拿中山科學研究院的公費出國留學，回來之後到成大來服務，也是把錢還給中山科學研究院。 這是S O P，對選擇職業生涯產生疑問想要轉換跑道的人，保持彈性的作法。 我多年前帶電信技術中心的團隊共十個人到德國去公費受訓兩個月，每個參與的人都要再簽約強制服務兩年，不然就要還款，才兩個月的國外短期訓練，禮拜一到禮拜五早上八點到下午五點，晚上我還要找他們來複習討論開會兩個小時，一點都不輕鬆，但也是要履行義務啊！ 資策會和電信技術中心組織性質相近，高虹安拿公費出國念博士，拿到學位之後立刻轉換跑道，為什麼可以全身而退？ 難道這才是S O P？有關係背景的權貴S O P？ 這件事資策會都不用有人負責嗎？

翻譯？「滋事」體大，不可不慎 - 兼短評「高學歷」 示範：帶 ‚do’ 句的英翻中 英文原句(一對）： Johnny may do to go back, Fusion does do sure LAN. 中文翻譯（意譯）： 強尼可以作的就是滾回去， 統一就掛保證區域網路通。 中文翻譯（音譯）： Johnn y may do to go back 仗 義 每 多 屠 狗 輩。 Fusion does do sure LAN 負心 都是 讀 書 人。 *** 註： Johnny: 當專有名詞時，為人名「強尼」。當普通名詞時，泛指「強國人」。 Fusion: 當普通名詞時， 意為「混雜、統合」。 當專有名詞時， 音為「福仔翁」， 若被統，「福佬人」之另稱。 LAN: 區域網路。 保證必有LAN, - 但無「Internet 」。 台灣若成中國一部分， 保證會有「中國區域網路」。 至於「國際網際網路」呢？ - There‘s not even a door! (門都沒有！） *** 會挑「仗義每多屠狗輩， 負心都多讀書人」 這句話，是在提醒「高學歷」者： 「高學歴」是用來盡「責任」， 不是拿來換「紅利」的！ 但是，今天這麼多 擁有、在乎「高學歷」的台灣人， 在面對中國對台的 武力威脅時， 有多少人在換「紅」利啊？ 大家可以數一數， 那些從戒嚴時代 吃香暍辣到今天， 還在挺中反台者， 從「曾任最高政治職位、大學教授、 前軍事將領、到媒體寵兒」等等， 哪一個不是具有高學（經）歷的？！ 對了，其中有個令人印象特別深刻： 常上中國媒體 攻擊台灣、諂媚中共到 令人作嘔的台灣教授， 據說是留法的。 結論： 不要問人： 你的高學歷有讓你的價格高且貴嗎？ 而是要問： 你的高學歷有讓你的人格更高貴嗎？

中共二十大集會之際，美國頻頻出招。先是美國聯邦貿易代表戴琪七日批評中國「國家指導的不透明產業政策」，美國將採取新做法，以維護國家安全。當天，商務部宣布限制向中國出售半導體技術的全面新措施，除非得到特許，美國企業不得向中國供應先進計算機晶片、晶片製造設備和相關產品；中國最大記憶體代工廠長江存儲等三十一家企業及機構旋即列入「未經核實」清單，美國廠商須經查核許可才得對其出貨。白宮再於十三日發表《國家安全戰略報告》，指中國是對全球秩序最大挑戰，「今後十年是美國與中國競爭的決定性時期」。情勢至為明顯，美中兩國的競爭與對抗已尖銳化。 拜登政府的半導體新管制最具震撼力。受到限制或禁止的，不只美國公司，也包括使用美國技術軟硬體的外國廠商，效力是全球性的。廠商之外，美國公民及持有綠卡的工程師、科學家也不得協助中國製造晶片，即使在中國製造不受管制的設備亦然，中國半導體業人事雞飛狗跳。由於管制措施空前嚴厲，產業斬首、科技脫鉤、拜登絞殺…等說法紛紛出籠，費城半導體、台積電等相關股票行情重挫，已進入空頭市場的國際股市雪上加霜。習近平被迫在二十大開幕講話回應，宣稱要「打贏關鍵核心技術攻堅戰」。 美國聯邦貿易代表戴琪（中）七日批評中國「國家指導的不透明產業政策」，美國將採取新做法，以維護國家安全。（歐新社）     美國遏制中國技術的全球策略，據《紐約時報》報導，經過數月籌劃與交涉，有謀而動。其緣起，在情報部門去年十月指中國正運用高速計算和人工智慧，發展隱形及超高音速武器，並試圖破解美國政府最高加密等級通訊，美國遂積極構思如何出手。今春俄羅斯入侵烏克蘭和中國加緊對台灣軍事脅迫，增益美方憂慮；七月間中國中芯國際聲稱可產製七奈米晶片，美方行動急迫感激升。美歐經濟制裁俄羅斯，雖因俄國以能源反制而效果打折扣，但制裁對普廷的作戰能力造成了重大打擊，美方因此找到以自身對全球技術和供應鏈的影響力當武器，大力限制中國技術之計。 美國警覺並採取行動，早已有之，如今更具體而全面。出手之前，川普時期美國就與荷蘭、日本協商行動，拜登政府持續並擴大與南韓、英國、以色列協調。由於各國顧慮中國報復，美國最終決定單獨行動，但新管制涵蓋外國公司，不啻為各國實質排除疑慮。其間，商務部、國防部、能源部和國務院跨部會規劃，並與業界諮商。 於是，有如世人所見，從《晶片法案》、晶片四方聯盟、對中國禁售高階晶片和製造軟體到全面管制，都顯現美方決心要讓中國技術追趕不上。白宮國安顧問蘇利文以「小院子、高圍欄」形容管制關鍵技術：「基礎技術的控制點須在這個院子裡，圍欄要很高，因為競爭者不應利用美國及盟友的技術來破壞我們的安全。」中國去年進口四千億美元半導體，高度依賴外國晶片，且技術落後三代，是美國得以發動半導體攻勢的基礎。 美國使出嚴厲的半導體圍堵措施，反映對中國政策的重大轉變，如今正極力矯正從尼克森、季辛吉一九七○年代以來的錯誤。當初盤算，聯合中國以制衡蘇聯，並透過經貿開放改變中國政治社會的如意算盤完全失敗，反而加深了共產中國的專制獨斷。同期間西德總理布蘭德（Willy Brand）也犯下同樣錯誤，一廂情願試圖以「透過貿易促成改變」（Wandel durch Handel）讓中蘇兩國因經貿對外開放、融入世界經濟而促進民主法治。 國際關係現實主義理論學者米爾斯海默（John Mearsheimer）今年二月接受《日經新聞》訪問指出，美國誤判中國國力壯大後會走向民主，是「戰略上一大失算」。他指出，不僅美國，台灣、日本、南韓都促成中國經濟崛起，招來自身地緣政治的重大威脅；「美國因為這一愚蠢的交往政策，替自己製造勁敵」。 米爾斯海默所言，信而有徵。一九九○年代，台灣不少廠商大舉西進中國，導致國內生產、投資相對下降，產業遭磁吸而空洞化，經濟成長動能弱化，成長率趨緩，平均每人國內生產毛額（GDP）二○○三年被南韓超越。更大的惡果，經濟、軍事崛起的中國併吞台灣野心益形張狂，侵擾脅迫成為日常；米爾斯海默指出的美國愚蠢錯誤，台灣同樣犯了，而且傷害更大。 如今，美國川普、拜登兩任總統從貿易、科技、安全戰略著手，調整改變與中國交往政策，德國也有「『透過貿易促成改變』時代已經死亡」的呼聲；台灣見賢思齊，以積極作為匡正向中國傾斜的愚蠢和錯誤，不容怠惰。

  繼晶片戰爭之後，美中經濟脫鈎的戲碼正加速進行中，最具代表性的是財政部長葉倫提出的Friend Shoring，中文翻譯成「友岸外包」！簡單來說就是要把供應鏈放在友善的國家生產；葉倫警告將對破壞經濟秩序的國家採取強硬措施，暗指中國。 另一個是拜登總統的Cancer Moonshooting，指的是癌症登月計劃，這個登月計劃遙指1960年代美蘇競相發展太空登月計劃，美國後來超車蘇聯。這次的登月計劃指的是生技產業的自主研發，美國要把學名藥，生物製劑的產業重回美國生產，美國把發展生技產業當成1960年代的太空競賽，這對生技產業可能是一場新的產業革命。 上個月，我到宜蘭參訪邦特，過去邦特以洗腎導管為主，現在切入微創導管，毛利率更高。為了迎接美國去中國化的新產業革命，邦特在宜蘭科技園區蓋新廠，規模比現在大兩倍，這是擴增產能，準備迎接來自美國的新訂單。 這次晶片戰爭，短期是很大的利空，尤其是終端產品全在中國市場的受害最大，但是以物質不滅定律來看，像蘋果不用長江存儲的快閃記憶體，可能是別家得利。這次美國徹底封殺中國晶片廠，很可能使中國正在興建中的29座半導體進度延宕，反而紓解產能過剩的壓力，說不定成熟製程晶片得救。 而台積電的先進製程技術更是沒有競爭者可以取代，人類的創新只會不斷向前奔馳，不會向後退，未來的台積電只會更強。一家重量級企業負責人告訴我，他已經交代公司財務部門，把資金備好，等到一個相對低點，全部押注台積電，他說他有生之年，從來沒有看過如此便宜的台積電！ 葉倫的供應鏈移轉正加快推進中，拜登的癌症登月計劃可能也是台灣生技產業的新機遇。危機與轉機常在一個轉念之間！  

眾所矚目的中共二十大已於本週16日召開，外界預料習近平將獲得第三個任期，成為自毛澤東後最有權勢的中國統治者，對此，美國自由亞洲電臺針對過去習近平統治的十年期間做出系列專題報導，報導中統計了中國網友票選過去十年中的爛尾工程排行榜，前三名分別是「十萬億芯片工程」、「一帶一路」和「雄安新區」。 至於其他入榜的爛尾政策還包含北京證交所、亞投行、中國製造2025、千人計畫、房地產、扶貧工程、節能減碳、21個自貿區、阻擊裴洛西訪臺、一國兩制級香港變臭港等，而對於榜上第一的「十萬億芯片工程」，是在中共國務院自2014年發布《國家集成電路產業發展推進綱要》後，由中共國開金融、中國煙草、亦莊國投、中國移動、上海國盛、中國電科、紫光通信及華芯投資等多家公司作為發起人，共同簽署了《國家集成電路產業投資基金股份有限公司發起人協議》和《國家集成電路產業投資基金股份有限公司章程》，進而浩浩蕩蕩地成立了「中國國家集成電路產業投資基金」（簡稱國家大基金），且其首期和第二期基金募集的總資金就已約有3,300億元人民幣，自此方使中共進入「芯片大躍進」時代，光是2020年1月至10月期間，新成立的半導體企業就有至少5.8萬家，等同於每天新增200家，芯片廠成長速度猶如1958年的土法煉鋼一般，可這些新增企業中大多數卻都無任何芯片經驗和技術，換句話說，就是來騙取經費、蹭熱度的，長期以往「芯片大躍進」的結果就是巨額損失和普遍爛尾，甚至還有多家企業自始都未生產出任何「一片晶圓」。 尤其自2020年華為被美國「斷供」後，中共當局又計畫投入更多經費研製芯片，可現代化芯片產業鏈的發展不是光只有盲目投資和高薪挖角就能實現，且中共半導體產業體制如同中共整體政治體系的縮影，多半是黨凌駕於政治又凌駕於專業，進而導致多數重要專業人才的流失，加上中共運用中央經費對內「大撒幣」的方式，對於企業而言無疑是「天上掉下來的餡餅」，企業抱著「先接再說」的心態入場，這樣的政策最後怎麼可能不爛尾？再回溯上述其他被大陸網民票選出的爛尾工程，在中共這種垂直官僚體系下所推動的各項經濟政策，很難不是以大規模爛尾做為結局的，每一項所謂的「大戰略」工程與政策，都只是加快了中國經濟走向衰退的步調，這也就是為何如今在習近平執政10年近尾聲的當下，中共整體經濟會衰敗至此的原因。 （研究生）

今天早上偶然在日本的新聞節目中，看到了在中國的監獄裡服刑了6年的老朋友—鈴木英司先生，平安回國，並接受日本媒體採訪。非常感慨。 今年65歲的鈴木先生，畢業於日本的法政大學。受左派思想的影響，從年輕時就熱衷於勞工運動，加入了當時的最大在野黨—日本社會黨。擔任過黨首土井多賀子的秘書，在日本政界，有一定的影響力。 他從1980年代起，就積極推動日中友好，曾多次訪問中國。他組建了民間的日中友好團體「日中青年交流協會」，並擔任理事長。經常帶領日本年輕人到中國內地的沙漠附近去植樹，並在日本募款，幫助中國貧困地區的青少年求學。為了推動日中友好，做過很多事情。 我和鈴木先生是在90年代末，在北京認識的。因為我們兩個對日中關係的看法很不一樣，所以經常辯論。我在報章雜誌上寫文章批評中國共產黨，他有時會提出不同意見。他的主張基本上和中共官媒差不多，我笑他是中共在日本的代言人，他也不介意。 他是2016年7月被捕的。從北京機場坐計程車到賓館，一下車，就被5個自稱是「北京市安全局」的彪形大漢撲倒在地，從此失去了自由。罪名是「日本間諜」。 當時在北京的所有日本記者都異口同聲說「絕對不可能」，因為，大家都知道鈴木是一個堅定的左派在野黨人士，幾乎天天都在讚揚中國、批評日本。怎麼會是日本間諜呢？ 另外，也很難想像，日本政府會雇用他這樣一個日中友好人士去刺探消息。後來聽說，他可能是和一些共青團派的幹部走得太近，捲入了中共的權力鬥爭。他們抓鈴木先生，是為了從他口中套出對某些共青團幹部不利的證詞。 鈴木先生被捕之後，我曾在日本的很多媒體發表文章，批評中國司法的不透明，希望能夠對他有所幫助。他後來被判了6年徒刑，在中國服刑到期滿才被釋放回國。 昨天在接受電視採訪時，鈴木先生再次否定了自己是日本間諜的說法，並控訴說，被捕以後受到了各種折磨，「半年間只見到過一次太陽」，說著悲從中來、老淚縱橫。我看著也覺得非常難受。 希望鈴木先生在日本好好休息一段時間，等體力恢復以後，把自己在監獄中的經歷寫出來，讓大家更加看清楚中國的現實。 #矢板明夫 圖説：出獄後（上）和被捕前（下）的鈴木英司先生。  

請市民自己搞定，不要惹柯市長生氣。 週末的豪雨，造成台北市百齡橋外50多輛車被淹，但這還不是最嚴重的疏失，有活動的承辦廠商10多名員工被困在水門外，若造成什麼意外後果不堪設想。不過柯文哲堅持市府的處置沒有任何問題，都是市民自己要負責任。 這讓我想起7年前上新聞的那則公文批示，柯文哲寫「請自己搞定，不要惹我生氣」，從這句話就可以理解為什麼北市府這次的應對如此糟糕。沒人敢惹市長生氣，所以不敢叫他回來指揮；各局處自己搞定，所以才會發生水門關了卻沒人通知承辦廠商這種離譜情況。 我原本還不理解柯文哲這幾天怎麼會講出這些責怪市民的話，現在總算明白了。他大概是以為所有批評聲音都是其他政黨的攻擊，既然是政治攻防，態度當然強硬。顯然他已經完全忘記市長這個角色，一心一意只想當他的主席。 所以接下來兩個月，請台北市民凡事都要自己搞定，千萬不要抱怨惹柯市長生氣，不然會被罵沒有盡到「國民應盡的責任」，還會被當成政敵，何苦呢？只能再忍耐一下，兩個月很快就撐過去了！

  「尼莎」颱風從台灣南部海域掠過，卻在北部造成嚴重的災情，使得雙北市市長不得不在民怨沸騰下暫停在外縣市的輔選行程趕回自己的轄區(註1)。平心而論，雙北市的災情之所以會如此嚴重，與市長是不是坐鎮指揮防災並沒有必然的關係，而是因為柯、侯兩人都迷信「海綿城市」這種聽起來很炫，但其實對於防災治洪並沒有太大幫助的錯誤政策使然！ 以台北市而言，柯文哲在2015年剛上任時就宣布要將台北市打造成「海綿城市」，讓道路不會積水；結果搞了幾年下來，台北市先是在2018年9月8日爆發大豪雨，各行政區難逃淹水命運，2021年6月3日的豪雨又出現595件災情，甚至比2018年200多件災情多一倍(註2)，如今又因為一個遠在南方海面的「尼莎」颱風再度造成台北市多處淹水。 同樣的，侯友宜在今年1月17日視察新北市高中滯洪池時曾表示，會努力讓新北市朝「海綿城市」的目標邁進，解決極端氣候的積、淹水問題，讓市民有防災、平安的家園。當時新北市水利局長宋德仁也說，「海綿城市」是新型城市治洪管理概念，新北市在2016年通過全國首創的「新北市透水保水自治條例」，2017年訂定「新北市透水保水技術規則」，皆以自行保水模式為優先，並規範各類開發基地及新建工程包括公園、道路、學校與私人建物等，都該為雨水貯留分擔責任(註3)。如今看來，新北市這種以「保水」為優先的「海綿城市」防災治洪政策，還真的優先把水保住了，只不過付出的是以新北市市民的身家財產安全為代價！ 從常識來看，想藉由在台北盆地打造「海綿城市」來達到防災治洪根本是頭殼壞掉！因為盆地地形本來就是容易淹水，所以如果要避免城市淹水，首要之務應該是做好排水，而不是把水留在市區內。去年鄭州淹水就是中國政府搞不清楚狀況，在鄭州這個低窪地區花了超過500億元人民幣（約合新台幣2150億元）搞「海綿城市」才會這麼慘。因為「海綿城市」最主要是解決水質、水生態和雨水資源利用的問題，對應的降雨主要為20.5毫米中小雨，面對短時間出現201.9毫米的特大暴雨，「海綿城市」解決不了問題(註4)。 台灣是一個年降雨量高達2500毫米的海島國家，每年夏秋季節又都會遭到颱風以及豪大雨挾著豐沛的降水定期造訪，為政者理當考量客觀環境的條件制定以排水為導向的防災治洪政策，而不是盲目跟隨潮流沽名釣譽，錯誤的政策比貪汙更可怕，砸錢瞎搞華而不實且與明顯與台灣的環境條件相衝突的「海綿城市」，不但無法不但無法防災治洪，更只會禍國殃民！ (註1)https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1193495 (註2)https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3559467 (註3)https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3803749 (註4)https://www.gvm.com.tw/article/81152      

我解釋一下，SOP 指的是標準的作業規範，民主國家的公家機關本來特別重視這種東西，真的用不著發明第二次，這是因為公務機關負責人在牽涉到錢的事務擅作主張的話，很容易因為貪瀆或者圖利的嫌疑惹上麻煩，甚至會因此攤上人命的事情都不少。 這就是為什麼公務部門的事務很多事情明明講一聲就能交接卻非要跑簽呈，而且沒看到官章對方就死都不肯處理，這是因為每一個簽呈都是一個物證，萬一出事可以證明這件事情負責人是誰、授權者是誰、經辦人有哪些。 也就是說，所謂公務員，本來就是所有行業裡面最重視 SOP 的職業，沒有按照規範的作業流程辦事的話，大部份的公務員是寧可事情卡死在那等簽呈他們也不肯違反規定辦事，因為只要不按照固定規定辦事，就表示自己是未經授權獨斷執行，如果出事的話全部的責任者就是自己扛，倒楣的話還可能背上刑事罪。 所以當發生緊急災難的時候，百分之九十的事情都是早有規範，大家按照原有規範辦事就好，這時候指揮中心的指揮官椅子放一隻貓在上面都不影響決策，可是總是會有百分之幾的情況，會出現特殊個案需要當下不按照基本規範走的，主管的作用就是人如果在那裡的話可以當下立刻授權，用不著所有人在那邊等上級授權大家才肯辦事用的，緊急災難時花三十分鐘跑公文可能就已經死掉幾十個人了。 所以重點不是有沒有 SOP ，重點是萬一發生 SOP處理不了的事情時，需要有一個人在現場負責簽名，而且公部門本來就有 SOP ，同樣的輪子用不著發明兩次。

  北市發生豪大雨，柯文哲在外地輔選。台灣的地形奇特，氣象變化難以捉摸，任何縣市首長都可能面對相同的處境，但沒人會有柯文哲的言行。 面對突如其來的暴雨，只要縣市長的人格健全，他們都會立刻停止輔選行程，趕回指揮中心坐鎮救災。若輿論仍有批評，多數首長會向選民道歉。只要救災順利，即便犯錯的首長也可以贏回選民的信賴。 柯文哲有嚴重的人格瑕疵，面對災情的反應當然也就異於常人。以下是柯文哲的乖張言行： ～災情開始時，柯文哲吹牛北市府有完整的SOP，首長不必坐鎮指揮，繼續轉往台中輔選。 ～等輿論快炸鍋了，柯文哲才終止他的輔選行程，心不甘、情不願的回到台北。 ～柯文哲回台北後繼續嘴硬，宣稱E化時代的首長不必坐鎮指揮，嘲諷行政院落後，還砲轟蘇貞昌作救災秀。 ～視察災情時，柯文哲自嘲被迫作秀，出來視察是為了給大家看。 ～大批車輛在河堤內泡水，柯文哲反責怪車主沒有事先把車開走，絕口不提市府延誤警告的疏失。 上述的乖張言行源於柯文哲的性格瑕疵：狂妄自大、不知反省、狡辯諉過。 柯文哲的性格形成有其背景：對自己的成就期待超過能力所及。簡單講，柯文哲的智商大概不到130，但他卻期待能有智商157的成就。 因為長期無法達到對自己的成就期待，柯文哲變得狂妄自大，犯錯時無法接受批評，也不能自我反省，還會靠貶損他人獲得心理滿足。 對一般人而言，性格瑕疵是個人問題，頂多殃及家人或同僚。柯文哲是首都市長，性格的瑕疵會造成公害，殃及市民的身家財產。 柯文哲首次競選時算是政治素人，選民無從得知他的性格瑕疵。柯文哲競選連任時，性格瑕疵已暴露無遺，但仍然順利連任。 柯文哲在這次雨災的乖張言行，源頭在選民的縱容。希望台北市民能從中得到教訓，慎選下屆市長，別讓性格有瑕疵的人危害社會。 台北市長柯文哲今視察水門仍抱怨連連，自稱只是「作秀的說明」。（圖由台北市政府提供）

今天看到恩恩爸的文章，還是很傷心。 然而侯先生的心思都在輔選和2024了。 30年前他要真相、要究責，現在不准另一位傷心的爸爸要求這些應得的東西。 整個過程魚目混珠，用司法控告消防局吹哨人，然後所有局處聯合起來不給國賠。 不認錯，就沒有錯。 我們為什麼需要這樣不認錯的冷血首長？

歐盟因台灣 擬將中國視為全面性競爭對手 歐盟準備將中國從談判夥伴、經濟競爭者、系統性對手，改為全面性競爭對手。理由包括： 暗中挺俄侵烏 擴大對台灣文攻武嚇 漠視香港人權 鎮壓維吾爾族 並警惕中國系統性宣揚主權優於人權、發展優於公民權利的那套世界秩序。 https://www.ft.com/....../b83615cb-6db0-4e67-85a3......

  莊萬壽教授的書「台灣精神」，楊斯棓兄幫他寫推薦序，他把我們反中資的故事寫進去。當初反紫光的事情，隨著美國國家安全戰略把中國列為頭號目標，全面圍堵中國試圖在2049成為世界頂尖的高科技大國，突然變得越來越受到矚目。 德國國家情報安全局也對中國威脅提出警告，太多德國人對中國存有幻想。看到這個提醒，我忍不住想到下一次的世界大戰，德國否仍然站在錯誤的那一方？ 蒙田在「不要傳遞自己的榮耀」文章開頭是這樣：在世界上所有的愚蠢行為中，最普遍的是對名譽和榮耀的關注，這是人們最不想放棄的事情。 真正出名是一種折磨，我想避免成為這樣的人。歷史上的偶然讓我走上這條道路，枱面上所有參加318運動積極介入的人士當中，應該很少有人像我這樣，學生闖進去立法院的時候，才在開始了解服務貿易協議是什麼？ 後來回想起來，本來以為反服貿電信在蔡英文當選總統之後，就可以全身而退，想不到原來這只是序幕，反中資入股IC設計才是真正的大戲，核心參與運動的同志們雖然覺得這個事情重要，但應該沒有人想到竟然是重要到這樣的程度。 如果知道是這樣嚴重的一件事情，應該會花更大的努力來完成這件事情，不只是去拜訪執政黨重要的人士，應該要花更多時間再去拜訪遊說更多人，雖然被洗臉或是冷落也不在乎。 當初我是想已經盡了這麼多的努力了，失敗也無所謂，原來這件事情是絕對不能失敗。 每個人的官位和名聲通常是這樣，有一天會超越他所應該存在的位置，讓自己承受不了，這就是所謂的「彼得原則」。俄羅斯的總統普丁是這樣，中國共產黨的習近平也是這樣，即使不是什麼世界知名的重要影響人物，一般人也可能面臨到這樣的命運。 「彼得原則」尤其適用於在威權結構中擁有權力的人。 在封閉的結構中，沒有開放的地方，也不存在批評；如果沒有批評，人們就無法糾正自己的錯誤。威權領導人變得孤立，與批評隔絕，傾向於把自己關在象牙塔，與現實隔絕。 一旦出名，人們往往想變得更加出名，有了一萬個追蹤者，希望能夠有十萬、甚至百萬，事實上因為名聲也賦予了力量。但無論你走的是哪條通往權力的道路，一旦你掌握了它，你可能玩過頭，普丁就是一個活生生的例子。 出名可能是一種痛苦，如果不是為了自己，也是為了別人，但有點出名通常會有積極的一面。對於權力來說也是一樣的，太多的權力讓許多人陷入困境，但一點點名聲對讓事情順利進行很有用處。 超出本質的名聲就像美女身上的香水一樣，適量會讓人心曠神怡，太多聞起來就會很噁心。

  近來多起碩士論文涉及抄襲爭議，其中有經大學主管單位審定，仍無法停止紛爭，反而衍生程序正義的問題。由司法實務上通行的「先程序、後實體」與「無程序正義、無實體正義」理念，可知程序正義極其重要。然程序正義之實質內涵為何，頗值探究。 程序正義，英美法稱為「正當法律程序」，其概念最早出現在一二一五年的英國大憲章；一三五四年更明示：「任何人非經正當法律程序，不得剝奪其土地或住所，不得將其逮捕或監禁，亦不得剝奪其繼承權或將其處死」。嗣美國憲法第五條也有類似規定。論者將之簡稱為程序正義。 我國憲法並無「正當法律程序」用語，只在第八條稱「法定程序」。大法官就「法定程序」一九九五年即詳予闡釋。綜其要旨為: 一、正當法律程序，就程序法而言，包括獨立公正之審判機關與程序，如犯罪嫌疑人除現行犯外，其逮捕應踐行必要之司法程序、被告自白須出於自由意志、犯罪事實應依證據認定、同一行為不得重覆處罰、當事人有與證人對質或詰問證人之權利、審判過程以公開為原則及對裁判不服提供審級救濟等是。倘有違悖，即應認為有違憲法上正當法律程序。 二、正當法律程序，行政法上稱為憲法上之正當行政程序。如懲戒案件審議、土地徵收等，亦應本正當法律程序原則，採取直接審理、言詞辯論、對審及辯護制度，予以最後陳述機會等，又作成處分應經機關內部組成立場公正之委員會決議，處分前並應給予受處分人陳述及申辯機會，說明採納及不採納之理由等是。 以上正當法律程序原則的重要內涵，現已大都具體顯現在民、刑事與行政訴訟法、行政程序法、訴願法中。另大學對學生所為教育或管理等公權力措施，致學生權益受侵害時，本於憲法第十六條之意旨，應許學生提起行政爭訟，自應有憲法上正當行政程序的適用。 台灣大學社會科學院院長蘇宏達。圖片來源：中央社   據上，相關論文抄襲爭議，經大學主管單位審定而撤銷碩博士資格，自應符合憲法上正當行政程序及相關程序法規，諸如其組成之委員會是否獨立公正，迴避規定是否完備，是否給予完整陳述之機會，相關事證是否充分調查等是。如有疑議，自待將來行政救濟程序查明，以符合程序正義即憲法上正當行政程序的要求。 （作者是台灣北社理事）

李遠哲的專訪受到許多批評，但我仍視他為台灣之寶，相信歷史對他會有正面評價。 李登輝與彭明敏也都是台灣之寶，生前也曾犯錯遭致批評。回顧兩人一生對台灣的貢獻，當年的錯誤變得微不足道。 同樣的，只要把歷史縱深拉大，李遠哲一時的錯誤也不會抹滅他一生對台灣的貢獻。 年初彭明敏過世時，我寫了一篇悼念文，同時追憶李登輝。在李遠哲備受台派責難的當下，這篇舊文值得與大家分享。 翁達瑞 悼彭明敏 憶李登輝 翁達瑞 / 美國大學教授 彭明敏過世了！ 追悼彭明敏無法不追憶李登輝。兩人的成長背景類似，都是菁英的「時代人物」，對台灣的歷史軌跡有深遠的影響，但透過完全不同的途徑。 #序曲 日治時期，遠赴日本求學的台灣菁英為數不少。除了天資聰穎，他們也都家境富裕，至少小康。彭明敏與李登輝是其中兩位，就讀的是日本數一數二的帝國大學：東京帝大與京都帝大。 二戰結束時，無法在日本完成學位的台灣學生，可轉學台灣大學就讀。彭明敏與李登輝成為台大的同學，兩人的生命首度交會。 台大畢業後，彭明敏與李登輝都留校擔任助教，顯見兩人都是當年的學霸。經過二二八的屠殺，兩人也都是國民黨刻意栽培本土菁英。 擔任台大助教期間，彭明敏與李登輝皆獲獎學金資助出國深造：彭明敏前往加拿大的麥基爾大學；李登輝前往美國的愛荷華州立大學。 原本生命軌跡相近的彭明敏與李登輝，從此分道揚鑣走上兩條平行路，直到多年後才又交會。 #兩條平行道 彭明敏取得麥基爾的碩士後，繼續前往巴黎大學攻讀博士，然後回台大政治系擔任專職教授。 李登輝只在愛荷華州大取得碩士，然後返台轉往農復會任職。學界的教職變成李登輝的兼任。 彭明敏返國後鋒芒畢露，除擔任台大政治系的系主任之外，還獲派聯合國代表團，並當選十大傑出青年。 任職農復會的李登輝默默無聞，經過十幾年，才又被選派到美國康乃爾大學攻讀博士。 在這段期間，彭明敏與李登輝各自成家，也都生兒育女。兩人的忠誠都曾面臨當權者的懷疑，甚至遭受調查。 六零年代初期，蔣家父子的極權統治在國內外都遭遇挑戰。面對蔣家政權，彭明敏與李登輝選擇兩條平行線，距離也愈來愈遠。 #書生造反的彭明敏 蔣家父子以「反攻大陸」為由，在台灣施行專制統治。彭明敏與另兩人（謝聰敏和魏廷朝）草擬一份宣言，揭穿反攻大陸的謊言，並主張制定新憲，建立責任政府，實現真正的民主。 這份「台灣人民自救宣言」尚未散發之前，彭明敏與謝、魏就被逮捕，之後分別被處以八或十年的重刑。忌憚國際輿論的蔣介石特赦彭明敏，並責成情治單位嚴格監視。 被監視期間，彭明敏感受隨時會有生命危險。在外國友人的協助下，彭明敏易容逃離台灣。安抵國外後，彭明敏出版「自由的滋味」，描述他造反與逃亡的心境，闡述他對台灣民主與獨立的期待。 逃離台灣後，彭明敏選擇定居美國，開始他二十多年的流亡生活。在這段期間，彭明敏曾出任台獨聯盟主席，又籌設台灣人公共協會，但最後都選擇離開。 #長官提拔的李登輝 李登輝取得康乃爾的博士學位後，又回到農復會任職。彭明敏流亡美國之後，李登輝獲時任行政院長的蔣經國提拔為政務委員。 在蔣經國的照護下，李登輝出任台北市長，台灣省主席，最後與蔣經國搭檔正副總統。李登輝的地位一人之下，萬人之上，距總統高位只有一口氣的距離。 蔣經國去世後，李登輝繼承剩餘的任期，並兼任國民黨主席。之後李登輝競選連任，但面臨黨內保守勢力的挑戰。彭明敏在紐約召開記者會，呼籲台灣人支持李登輝的改革。李登輝連任成功後，邀請彭明敏回台參加國是會議。 多年來，彭明敏與李登輝首度有見面的機會。當時彭明敏仍是通緝犯，行政院長李煥不願撤銷他的通緝令。彭明敏拒絕返台參加國是會議，錯過與李登輝重逢的機會。 #總統直選的重逢 李登輝連任後，推動一連串的政治改革，包括終止動員戡亂時期、回歸憲法、恢復直轄市長民選，增加省長民選、對二二八受難家屬道歉，以及修憲推動總統直選。 此時，流亡美國的彭明敏愈顯形影孤單，空有台獨教父的頭銜，在北美台僑間幾無影響力。在最高法院撤銷他的通緝令後，彭明敏決定返台定居。 彭明敏再度踏上台灣的土地，距當初易容逃亡整整二十三年。在獨派人士的推薦下，彭明敏加入民進黨，並在初選擊退許信良，獲提名參選首屆總統直選。 在台大就讀與任職期間，彭明敏與李登輝有數面之緣。兩人都擁有強烈使命感，但選擇不同的途徑為台灣付出。再見面時，竟是首屆總統直選的政見發表會。 #彭明敏的浪漫孤傲 在這場四搶一的總統直選，彭明敏以懸殊票數屈居第二。開票後數日，彭明敏另成立建國會，宣稱建國不能寄望民進黨。隔年，彭明敏退出民進黨成立新國家連線，之後又淡出這個組織。 這是彭明敏流亡美國時的運動模式：先成立一個組織，並擔任領導人。組織成員增加後，不習慣龍蛇雜處的彭明敏就宣佈退出，再成立另一個組織，繼續重複相同的模式。彭明敏成立、加入、與退出的政治組織，數量之多無人能出其右，原因就是個性浪漫孤傲。 彭明敏提出台灣人民自救宣言，就是個不計後果的浪漫行為。在自由的滋味一書，彭明敏宣稱只要讓他全台演講幾個月，就可讓蔣家政權倒台。對政治鬥爭的險惡，浪漫的彭明敏顯然所知不多。 彭明敏的孤傲來自他的學識自信。彭明敏自稱從幼稚園到博士班，就讀的都是名校，打敗的都是高手。彭明敏一生的學術經歷，橫跨日、中、法、英四種不同語言。 我可以理解彭明敏的浪漫孤傲。問題是，政治不只是起草發表宣言。走入政治實作的彭明敏並無具體成就，最後又躲回學者論述的象牙塔。 #李登輝的堅忍謀略 李登輝也浪漫，曾是社會主義信徒，但多了一份務實，不打沒把握的仗。李登輝也孤傲，但多了謀略算計，因為一人無法成事。 李登輝的務實，顯現在他的從政過程。蔣經國在世時，李登輝扮演國民黨「以台制台」的角色。接任蔣經國遺留的任期之初，不管用人或政策，李登輝也是蕭規曹隨，不想打草驚蛇。 要有謀略，先要知道怎麼忍。李登輝在國民黨的體制蹲了二十幾年，以乖乖牌的形象被提拔為政務委員。直到接任總統之後，國民黨的保守派還誤認李登輝好欺負，想把他當傀儡用。 謀略的第二步，就是要會裝。在權力地位不穩時，李登輝任用俞國華、李煥、郝柏村等潛在政敵，還大張旗鼓成立國統會。李登輝裝傻，就是為了換取順利連任。 謀略的第三步，還要夠狠。順利連任後，李登輝先處理台籍競爭對手，把林洋港與高育仁邊緣化，再收服邱創煥與許水德，甚至讓邱創煥說出「等待主席關愛眼神」的噁心話。 李登輝對待外省權貴的手段更狠。為解除郝柏村的軍權，李登輝拿行政院長當誘餌，一箭雙鵰去除李煥。李登輝縱容本土立委成立集思會，對抗外省第二代的新國民黨聯線，逼使趙少康等人退黨。李登輝借力使力，利用野百合學運廢除萬年國代。 李登輝的隱忍與謀略，成就了華人世界的第一個民主國家，完成華人歷史的第一次和平政權轉移，確立兩岸「特殊國與國」的關係。 李登輝的成就讓他贏得民主先生的封號，卻不見容他領導的國民黨。順利下莊的李登輝被迫退黨，變成台聯的精神領袖，呵護本土政權的執政。 #對彭明敏的不捨 彭明敏的政治高峰，就是四十一歲時發表「台灣人民自救宣言」。這份宣言啟發無數台灣人的民主意識，建立台灣獨立的政治論述，為日後李登輝的政治改革建立理論基礎。 為了「民主台獨」的政治主張，彭明敏付出慘重的代價。要形容一個人命途多舛，常用的成語是「流離失所」與「妻離子散」。這就是彭明敏下半輩子的寫照，令人不捨。 彭明敏逃亡前夕，把一雙子女叫到面前量身高。彭明敏知道，這一別不知何時才能再見。他要記住別離時兒女的身高；數字是最精確的記憶。 逃亡成功之後，彭明敏向家人報平安，電話那頭傳來妻子憤怒的責罵。為了不連累妻子，彭明敏未告知逃往計畫。被遺棄的感覺，加上情治單位的監視與騷擾，妻子的憤怒可想而知。 流亡美國期間，彭明敏居無定所，要隨時提防黨國爪牙的暗算。彭明敏一度住在堪薩斯州立大學的所在地，家裏的隔間還設有藏身的暗房。 彭明敏與家人的距離不只沒有縮短，反而越來越遙遠。流亡二十三年後，彭明敏終於回到台灣，但仍然無家可歸。妻子與子女拒絕接納，彭明敏也只能默默接受。 彭明敏的晚年孑然一身，只有看護照料他的生活起居。彭明敏回到台灣後，妻子與一對兒女反而遠走美國。走到人生的盡頭，彭明敏淡然交代「不辦任何形式的喪禮」。 相對於彭明敏，李登輝的一生都過著小資產階級的生活。除了獨子早逝的遺憾，夫妻攜手白頭，臨終前家人隨侍在側。李登輝的人生圓滿，更讓人不捨彭明敏下半輩子的遭遇。 #彭李的瑜亮情結 彭明敏與李登輝之間，好似有面無形的鏡子。除了選擇的政治路不同，他們看到的對方，其實就是鏡子裡的自己。 年輕時的彭明敏光芒四射，李登輝相形黯然失色。李登輝在台展露頭角之際，彭明敏則在美國踽踽獨行。雖然兩人沒有私交，但對彼此的動態卻又相當熟悉。 彭明敏流亡美國期間，李登輝曾對人說過彭明敏都沒進步。在李登輝眼中，彭明敏的人生高峰，就是發表「台灣人民自救宣言」那一刻。 彭明敏回台定居後，婉拒李登輝的總統府資政，理由是他不做國民黨的官。對李登輝一輩子在國民黨體制內當官，彭明敏的婉轉說法是「現實」，實則有些不屑。 所幸彭明敏與李登輝都算有高度的人，沒讓他們的瑜亮情結失控。在他們的內心深處，應該還有說不出口的互相欣賞。這才是瑜亮情結的來源。 彭明敏長於論述，但缺乏行動力。李登輝把台灣帶上民主大道，沿路掃除保守勢力設下的障礙。彭明敏應該心知肚明，他的行動力遠不如李登輝。 在國民黨內伺機而動的李登輝，看著彭明敏在台灣撒下民主的種子。彭明敏的論述在台灣發酵，激勵人民追求民主獨立。李登輝也應該心知肚明，他的論述能力遠不如彭明敏。 可惜的是，兩位老人家未曾互相表白，沒有成為知交。在他們人生最後三十年，兩人都住在台北，卻彼此不相往來。 #台灣人的幸運 台灣人何其幸運，能同時擁有彭明敏與李登輝兩位菁英。 我欣賞早期的彭明敏。若彭明敏願屈從蔣家父子，他會是李登輝的政壇前輩。彭明敏為了民主台獨的理念，放棄唾手可得的高官厚爵。這是何等豪邁的格局。 對早期的李登輝，我沒有好感。在我眼中，李登輝是國民黨以台制台的棋子而已。李登輝、連戰、吳伯雄等人搬進大溪的鴻禧山莊，同時出現在高爾夫球場的畫面，最讓我感到反感。 對晚期的彭明敏，我也有一些怨言。長於論述的人有個通病，就是「坐轎的人不知抬轎的辛苦」。我最不解的是彭明敏與另三位台獨大老，在報紙刊登廣告，逼迫蔡英文放棄連任。 我感念後期的李登輝，把多年累積的政治資本，全部投入民主台獨的實現。相較於彭明敏等人登廣告逼宮，李登輝從未公開批評過蔡英文，縱使他對蔡英文的施政未必完全滿意。 彭明敏的上半生加李登輝的下半生，是個完美的結合。彭明敏用論述幫李登輝的民主改革鋪路；李登輝用行動讓彭明敏的論述開花結果。這個完美的結合受益者是幸運的台灣人。 #落幕 前後兩年多，李登輝與彭明敏相繼高壽離世，都在蔡英文任內。這具有重大的歷史傳承意義。 兩位老人家的埋骨處，反映他們的人生選擇：在體制內改革的李登輝，長眠於五指山國軍示範公墓特勳區；在體制外衝撞的彭明敏，則長眠於家鄉教會的墓園。 彭明敏終其一生倡導民主台獨，就算流離失所、妻離子散，也未曾變節。這種從一而終的堅持值得後人效法。 李登輝把畢生的政治資本投入民主台獨，縱使享受尊崇、大權在握，也沒有迷失。這種從不動搖的堅持也值得後人效法。 在彭明敏與李登輝的人生，我只是個旁觀者。這篇長文是我對彭明敏的追悼，也是對李登輝的追憶！