有的台北人，真的不要笑高雄人。 一棟建築物要都更，本來就是相當困難的事。 圖片中這棟，台北人一定都有印象。 這就是信義安和路口，旁邊就是捷運信義安和站的芝麻酒店。 https://house.ettoday.net/news/1736145 1977年落成，到現在幾年了？超過40年了。 曾經是酒店，也曾經是KTV，卻因為一場大火，荒廢到現在。 一直想要都更，偏偏產權太複雜，要整合常常都要談個幾年。 最近產權所有人又把都更同意書撤回去了，要都更不知道要多久了。 看看對面的僑福花園廣場，一坪開到180萬。 旁邊還有國泰醫院，對面又是通化街夜市，怎麼看整合好都更都是大賺特賺，偏偏就是搞不定。 首善之區的台北市尚且如此，今天出事的高雄鹽埕區會比較容易嗎？ 再說一個，台北市一樣的CASE，還不只這一件，而且更有名。 那就是慶城街長春路口，兄弟飯店、文華東方後面的中泰花園廣場。 這一件都更案號稱台北最牛皮的都更案。 房子從民國68年蓋好到現在，本來今年要拆了，台北市政府卻又臨時喊卡，氣得產權所有人大罵柯文哲。 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1463574 而這一件，就是當年國昌老師出來開記者會的CASE。 都更真的沒有想像的容易啊。  

乾脆從此不要再來立法院，這才是真正國家之福啊！ 前幾天國民黨立委鄭麗文質詢時，以非常不客氣的語言針對蘇院長，被反擊了以後，國民黨又想要借題發揮，放話明天會有「動作」，想要藉此再搞一次癱瘓議事的戲碼，好不容易安分一陣子又想要出來鬧事了。 蘇院長的憤怒完全可以理解，近年來中國對台灣的各種文攻武嚇達到前所未有的強度，行政團隊仍然拚盡全力，對內帶領全國渡過一次次危機，對外爭取國際支持並力抗中國施壓，說他是個投降者，這不僅是對他身為閣揆的抹黑，更是對一個長年為台灣奮鬥的人最大的污辱。 姑且先不論後續的衝突，只就質詢內容來看，光是提問台灣是否要購買核子潛艇，這本身就是個政治上充滿惡意的陷阱題，且對台灣的國防策略毫無基本常識。核動力潛艇最大的優點並不是武力有多強，而是它近乎無限的續航力可以讓作戰半徑大幅提升，且不論現實上能否取得，專注於本土防禦的國軍要這種極度昂貴且具侵略性的武器要做什麼？佔領太平洋嗎？ 如果蘇院長肯定回答，國民黨可以藉題發揮，操作政府「窮兵黷武」的輿論，甚至上綱到核能議題，如果院長答否，就可以抹黑政府不重視國防，無論怎麼回答都有得攻擊，光是特別強調「核動力潛艇」而非針對台灣已在建造的傳統動力潛艇提問，就知道來者不善，根本不是認真想討論，只不過想藉此開啟輿論戰而已。 眼見無法讓經驗豐富的蘇院長步入陷阱，既然文的不行，現在乾脆要來武的，重新再演一次剛開議時的鬧劇，既然無論如何都不願意好好開會的話，那就拜託國民黨做得徹底一點，說「以後不會再來了」，那乾脆連立法院都別進來了吧！

  國民黨卯足全力罷免基進黨立委陳柏惟，誰來追究國民黨在台灣犯下的四罪行？示意圖／擷自網路，民報合成 為了罷免基進黨立委陳柏惟，中國國民黨卯足全力在揭露他的過去，如：肇事逃逸，要證明他是品德有問題的人。 人人皆可能肇事，但是逃逸讓人難忍而憤怒，而完全無法接受。這種雙重的犯錯，要讓人願意原諒，除了努力改過，也還是只有努力改過，然後，就讓時間來證明一切。不過，還有一絲良心的犯錯者，不論如何反省改過與努力自新，這個錯仍偶爾會從心底跑出來敲打著他的心，所以，我不知道有多少已反省自新或付出代價的這類道德犯錯者，會四處宣告自己的犯行。我試著想像：如果是自己，我會嗎？老實說，只有必須要的情況和面對親近的人，我才會說。至於沒有良心或悔意的人，我想，應該也很少人會四處與人說吧，除非他們還想再被人責難一次。因此，我無法理解和同意中國國民黨與其支持者的說法，認為陳柏惟從政以來從未提及曾有肇事逃逸一事就是欺騙和躲避人格檢驗。 過往所犯的錯被拿出來檢視，是所有犯罪者會經歷的事，即使已經服刑或付出應有代價，仍無法躲過，這，是犯錯的代價，亦是犯錯者會經歷的修心過程。而因為從政，陳柏惟面臨更甚一般人的嚴厲檢視，我想說，陳柏惟，加油，勇敢面對，走過你必須修心的路。 對於傾全黨之力要罷免陳柏惟的中國國民黨，我則有更多感觸。 國民黨罪行罄竹難書 在中華民國／中國國民黨接管台灣後，這個國和它的黨，在台灣犯下無數的罪行，如：戰後劫收、二二八大屠殺、白色恐怖──國家系統性的搜查、打壓、捕殺政治抗爭者，不論是台灣人或是二戰後來到台灣的中國人，都受到殘暴的迫害。然而，如果我的記憶無誤，到目前為止，沒有任何加害者與同夥者受到懲罰，對於許多台灣人而言，這些「肇事者」仍在「逃逸」中。而且，還可能有些肇事者仍在國家行政體系中任職。不過，這種不公不義的現象，不是台灣獨有。 2016年，德國有一項新的研究報告顯示，二戰後，在1949～73年間，西德司法部的170名高階官員（審判長和首席律師）中，有90名是前納粹黨黨員。而這90人之中，有34人是納粹黨最初的准軍事組織「衝鋒隊」（Sturmabteilung，SA）的成員，參加了血腥的「水晶之夜」（Night of Broken Glass），殺害了約91名猶太人。 研究還發現，在1957這一年，西德司法部有77%的高階官員都是前納粹黨黨員，這個比例比納粹執政期間 （1933～45年） 還高。這樣的情況，使得這些前納粹黨黨員可以相互掩護，免受司法制裁，也說明了為什麼很少納粹戰犯被送進監獄。而且，在掩蓋過去不公事蹟的同時，還製造新的不公，例如：為納粹德國政府制訂種族法 （禁止猶太人和非猶太德國人之間的婚姻和相關事務） 的一位律師，戰後，竟在司法部的家庭法領域擔任主管職務，繼續傳遞歧視同性戀者的觀念。而之所以會有那麼多前納粹黨黨員被賦予司法部重要職位的部分原因在於，戰後的第一批領導人需要有經驗的律師來設立司法部，因此，不只司法部，連內政部都有很多前納粹黨黨員。 報告最後提到，戰後早期，西德有集體遺忘現象；因專注重建一個如廢墟的國家，許多人仍然否認過去的罪行，視「紐倫堡審判 」（Nuremberg Trials，1945～1946）是「勝利者（盟軍）的正義」。也因此，於「紐倫堡審判 」中，雖然有6,650名納粹黨人受審判，卻僅是一小部分的納粹黨黨員而已。Most of post-war justice ministry were Nazis: report（thelocal.de）《歐洲地方新聞 》（The Local Europe） 在西德從廢墟中站起來後，人們只想享受西德經濟繁榮的奇蹟，不想面對有關納粹之令人不安的真相，並且，一些保守政黨也不願公開討論，所以，這時的西德與我們現在印象中轉型正義做得最好的德國，還相距很遠。不過，這不代表全西德人都假裝遺忘或沉默。 1968年，11月7日，德國記者貝雅特‧克拉斯菲爾德 （Beate Klarsfeld，1939～） 使用記者證進入 基督教民主黨 （Christlich Demokratische Union Deutschlands，CDU） 舉行政黨會議的會堂，她走向黨主席亦是德國總理的庫爾特‧喬治‧基辛格 （Kurt Georg Kiesinger，1904～1988） ，賞他一個耳光，大喊：「納粹！納粹！（Nazi）」 當然，貝雅特立刻被逮捕，被訊問時，她表示：「我對於那些老納粹在德國可以逃脫懲罰的不公感到憤怒！」 對於為何當年要採取激烈的摑掌行動，貝雅特告訴《德國之聲》 （Deutsche Welle ，DW）：「我們有足夠的資料證明基辛格是納粹黨黨員，也出版過這些資訊，但沒有人有興趣。為了揭發醜聞，你就要以一個醜聞 （摑掌） 來應對。」 追究「肇事者 」國民黨的責任 果然，貝雅特的摑臉之舉，引起德國新生媒體的注意，為「反對前納粹黨人擔任公職運動」邁出了第一步。1975年，西德聯邦議院通過了一項法案，規定西德必須將納粹罪犯繩之以法。1978年，巴登-符騰堡州州長漢斯‧費爾賓格 （Hans Filbinger） 就因任職於納粹主政時的司法部而被迫辭職。現在，德國仍執行這項西德政府制定的法案。 《德國之聲》的報導還提到，貝雅特的先生謝爾蓋‧克拉斯菲爾德 （Serge Klarsfeld，1935～） 是在羅馬尼亞出生的猶太人，第二次世界大戰前移居到法國。他的父親死在「奧斯威辛集中營」 （Auschwitz concentration camp），他與媽媽和兩位妹妹躲過逮捕而存活下來。1979年，他創立「法國猶太被驅逐者子女協會」 （Sons and Daughters of Jewish Deportees from France），蒐集紀錄納粹的暴行。於二戰後的數十年裡，貝雅特和謝爾蓋找到並起訴那些犯下違反人類罪的前德國和法國官員，他們是著名的捕捉納粹的「納粹獵人」（Nazi Hunters）。10.05.2021《德國之聲》 （Deutsche Welle） 我不知道台灣社會要以什麼醜聞來應對中國國民黨在台灣犯下的醜聞，才能讓「肇事者 」（國民黨人和其同夥） 不再能夠繼續「逃逸」。但，在德國的經驗與貝雅特與先生謝爾蓋的努力中，讓我相信一個永恆的價值：正確、應該做的事，就要努力不懈。而且，看到沒受過審判的中國國民黨在義正嚴詞批判已受審服刑者，說他們的人格有問題，就該追隨貝雅特的腳步，高喊：「中國國民黨！肇事逃逸的中國國民黨！」 「紐倫堡審判 」中，雖然有6,650名納粹黨人受審判，卻僅是一小部分的納粹黨黨員而已。1945 年紐倫堡審判現場，美英法蘇四國主導。圖／擷自維基百科，公有領域

  前國防部長嚴德發之前談到是否准許美艦停泊太平島時聲稱：「如果是人道救援應該可以」。言外之意，若非該等情況即不准許，這種說法符合國家利益嗎？示意圖／擷自網路，民報合成     日前國防部長邱國正在立院應詢時表示，面對中國軍事威脅，台灣會絕對遵守不發第一擊。我即曾就此在《民報》網站發表〈會不會是取死之道〉一文，指出軍方死守這一原則，一旦戰爭爆發，就極有可能徹底陷於被動，而置國家安全於險境。 邱部長是職業軍人，當然知道不發第一擊的嚴重後果。不過不論他內心看法如何，既然擔任政府官員，發言也只能順應既定國防指導原則。國人對此也不難理解。 然而他發言的另一部份，卻很耐人尋味。 前此曾一度成為國民黨總統候選人的洪秀柱，談到中國軍機近來頻繁侵擾，認為是「對付那些三不五時出現的西方艦隊」而已，台灣不須緊張。有立委質詢時提及她這段言論，並問邱部長對目前區域軍事局勢有何看法，得到的答覆是局勢有如「左鄰右舍吵架，我們在中間，磚塊、飛鏢滿頭飛」。是即他對區域緊張局勢看法。 邱部長這番話，言外之意似很明顯。近來各國在台海的軍事活動，如中國軍機貼近台灣領空飛行，如民主國家艦駛越台灣海峽，均是雙方互槓較勁，而與台灣無關。 台海緊張台灣豈能置身事外？ 邱部長原意若確是如此，則他的觀點和洪秀柱似也無甚差異。進一步的推論，自然即是台灣應力求置身事外避免捲入，甚至避免選邊。 然而以邱部長的年齡和族群背景，他應也是以黃埔子弟自居並引以為榮。 但前黃埔校長，亦即台灣老蔣總統在位時，遠東地區曾發生韓戰和越戰，然而他並未視為左鄰右舍吵架與我無關。他曾擬提供了師部隊協助聯合國打韓戰，也曾派出相當規模政戰團隊支援南越。 不論國人對老蔣總統觀感如何，都不能不承認他這一立場之正確。台灣既然即連生存也需倚仗美國保障，當然應該配合支援美國防堵極權勢力擴張。世間沒有只圖享樂權利而不承擔責任之理。 邱部長的左鄰右舍論，和老蔣總統的鮮明表現可謂大相逕庭。國人或只能希望部長該段談話是無心之失，而非刻意切割台美實質盟邦關係，「保持距離，以策安全」。 可能令國人不安的是，另一位高級將領，也曾公然有類似言論。 堪稱蔡政府紅人的馮世寬將軍，擔任國防部長時，在立法院國防委員會回應質詢，表示反對引進美日韓三國建構的飛彈防禦體系，亦即所謂薩德系統（THAAD，Terminal High Altitude Area Defense），理由是「戰爭讓他們去作」，亦即心理上自外於民主國家聯盟，也無異於揚棄老蔣總統的最後遺訓「堅守民主陣容」。不久前去世的本土耆宿黃天麟先生，也曾就此投書《自由時報》，直接引述馮部長談話，「我國不會加入薩德，因為台灣不應深入別人的戰爭」，並且力斥其非。 台海戰事不是「別人的戰爭」 黃先生在文中指明這一「別人的戰爭」之說，反映的是「親中遠美」思維，將「置台灣之安全於險境」。可惜他的警告並未激起朝野警覺，也顯示出先知永遠寂寞的宿命。 但你今天選擇不介入「別人的戰爭」，異日你面臨生死存亡之戰，別人恐也不會介入你的戰爭，你恐也沒臉呼籲別人來援。 此外也另有一位高級將領，曾以較含蓄語氣顯現同一心態，等於不將美國視為盟友。 曾宣稱國軍不為保衛台獨而戰的嚴德發將軍，擔任國防部長時談論是否准許美艦停泊太平島，即聲稱「如果是人道救援應該可以」，意思應是美艦官兵若有傷病意外需要緊急醫療，台灣基於人道立場應可准許。言外之意，則是若非該等情況，台灣即不准許靠泊。 他這番話是否將美艦視同一般國家船艦，而非將來可能協同作戰國家軍艦，聽到美國軍民耳裡，又會不會心寒？ 嚴前部長在同一場談話，也援引美艦停泊太平島，「要符合我們利益」。但台美是實質同一陣線盟邦，美艦停泊台灣所屬島嶼，又何致不符合台灣利益？美艦停泊日本或南韓港口，可須受到這許多清規戒律約束？ 從本文所舉三例看來，三位前後任國防部長的談話，顯現的是何種心態？這種心態，在已退役乃至現役高級將領間，又是否已是普遍現象？ 黃天麟先生已經仙去。今後還有幾人願意，或敢於批判類似馮世寬的奇異言論？還有幾人能一如黃先生秉春秋之筆，點出此類引人不安，而當道未必願意正視不愉快現象？ 前國策顧問黃天麟曾投書媒體指出，前國防部長馮世寬不應主張「不會加入薩德，因為台灣不應深入別人的戰爭」，文中指明這一「別人的戰爭」之說，反映的是「親中遠美」思維，將「置台灣之安全於險境」。圖／民報資料照，張家銘攝 附記：我前此在民報網站發表〈應更能化解險局？〉一文，誤將英將奧親里克元帥姓名寫錯。正確拼音應是C.AUCHINLECK。謹更正並向曾閱讀該文讀者致歉。

​ 1947年二二八事件爆發後，台中成了僅次於高雄，反抗中國軍最為激烈的地區之一。包括台中海線的大甲、沙鹿都有派出民軍加入二七部隊，台中山線的豐原、東勢也有許多原住民自願下山加入反抗暴政的行列。​ ​ 勇猛的台中人甚至在教化會館一役成功地擊敗中國軍並俘虜C國人，還一度全面控制台中市的警政軍機構，成了最有希望抗中成功的反攻基地。（著名的手榴彈投擲手曾秋祈就是在教化會館一役成名，於今年1月逝世，享壽94歲。）​ ​ 然而二七部隊在退守埔里與抗暴失敗之後，中華民國政府與國民黨人們便開始思量要怎麼對付與壓制台中這塊對C國人敵對度極高還會集體歡送二七部隊退守埔里的「蠻夷」區域。​ ​ 毫不意外地，人數僅佔台灣相對少數的中國人就用了他們在中國治理陌生地方的老派招式，那就是侍從主義（clientelism）以及扶植派系互咬。​ ​ 簡單說，就是中國國民黨選定幾個好控制與聽話的台中在地頭人，然後給他們特許的經濟利益（恩庇），讓他們得以擴大基層影響力並創造工作機會。交換的條件當然就是要求這些地方頭人及其下工作者加入國民黨，並且對外來的中國政府誓死效忠（侍從）。​ ​ 但是為了避免這些在地頭人私底下串連起來反抗外來的中國政府，就要培養兩個以上的地方派系，讓他們在選舉與爭搶經濟利益之時互鬥互咬。中國國民黨方能在調停之時控制全局、調控利益分配並權當白臉和事佬。​ ​ 就這樣，中國國民黨分別在台中海線與台中山線挑了兩個頭人來做為他們恩庇侍從實驗的奴才。因為傳統的台灣人很吃望族與醫生那一套，中國國民黨就在台中山線挑了有霧峰林家背景，還曾在昭和天皇御前獻唱的林鶴年，然後在台中海線挑了有日本醫學專門學校學歷並在台中開業當醫生的陳水潭。台中山線的林鶴年日後就成了國民黨的台中紅派創始人，而台中海線的陳水潭則成了國民黨的台中黑派創始人。​ ​ 之所以被稱為紅派與黑派的原因來自於林鶴年很愛用紅色當成競選海報與名片的代表色，他在第一屆台中縣縣長的選舉中還被民眾戲稱為「紅仔」，加上多是台中師範畢業的林家人很喜歡師範的代表色紅色，所以才成了紅派一詞的由來。而學醫的陳水潭則因為經常身穿黑色禮服，競選海報與名片採用黑色設計，所以又被稱為黑派。​ ​ 真要做個比喻來說的話，中國國民黨在抗中氛圍高漲的大台中養了兩條狗，一隻紅，一隻烏，一個掌有開採山林、樟腦專賣、稻米、農會、信用合作社等特許利益，一個則佔有漁獲、媽祖信仰與水利會的利益，彼此互咬互惠數十年，從原來的互不通婚互相鬥爭，轉變成協議輪流當縣市長與議長的肉桶政治（Pork barrel），也成了主導台中地方政治的唯二力量。原來是日本時代地方望族與名醫出身的派系頭人也逐漸質變劣化成中華時代的地方角頭與無賴黨棍。​ ​ 中國國民黨在大高雄與其他地方也曾如法泡製相同的侍從主義手法，因此才會有高雄白派（王金平）、紅派（林益世）的出現。現在高雄的農會、水泥、第四台、鐵工廠、食品工廠很多都還是由國民黨的高雄白派在經營，而水利會原來是由高雄紅派在經營，林益世貪腐事件爆發後，才讓整個高雄紅派式微。你就知道國民黨這一套侍從主義所產出的龐大利益共生結構有多麼地盤根錯節。​ ​ 一堆蠢蛋整天最愛嘴民進黨新潮流派系怎樣怎樣，其實真正影響台灣地方政治與建設最為深遠的國民黨紅白黑派與一堆家族，這些人連個屁都不敢吭一聲。啊不就欺善怕惡而已。誰比較不要臉？我覺得支持國民黨這些降中派的人比較不要臉耶。​ ​ 回到台中紅黑兩派的正題，包括因為廣三超貸背信案潛逃中國的前國民黨籍立法院長劉松藩、曾任馬英九時期的內政部長廖了以、曾跟顏清標一起花公帑到酒店喝酒的前任台中市議會會長張清堂、現任臺中市議會議長張清照（張清堂之弟）、國民黨前黨主席江啟臣、立委楊瓊瓔都是國民黨台中紅派出身。​ ​ 而前人事行政局長同時也是高喊「能撈就撈，能混就混」的陳庚金、前國民黨立委陳傑儒、前國民黨立委紀國棟、前國民黨籍台中縣長黃仲生，前台中市議長林士昌，還有現在最受矚目的消波塊之父顏清標、其子顏寬恒、其女顏莉敏（現為台中市副議長，與紅派張清照正議長一起紅黑共治台中市議會）都是國民黨台中黑派出身。​ ​ 就算是在台中市蹲點十年的林佳龍也得時時注意這些台中紅黑派大老的動向。林佳龍在2014年贏得台中市長的原因之一就是台中黑派不挺馬，原因是正在獄中服刑的顏清標不滿當時執政的國民黨馬英九在刑期的計算上跟他計較，還採取對他最不利的算法，加上很多事情跟他承諾又做不到，所以才對市長選舉採取消極的態度。​ ​ 而林佳龍在2018年輸掉台中市長連任選舉的原因之一，也是因為紅黑派兩方都拿不到龐大的利益與標案，引發危機感而聯合起來把林佳龍給擊倒，讓台中重回黑道治市的高譚市臭名，不然你以為「顏市長的盧秘書」這一詞是怎麼出來的。（年輕一代大概不知道台中市在中國國民黨與胡志強的長期「治理」之下，曾經有過「萬惡高譚市」（Gotham City）的暱稱。）​ ​ 不得不說，中國國民黨採取的侍從主義這套雖然很老派，但是很有用。這也是顏清標可以動員轄下從事砂石、瀝青、混凝土、建材、鐵窗鐵門、營造的數萬人投票給他們家與國民黨的原因。畢竟國民黨時代為了「恩庇」，可是對於濫採砂石、蓋海砂屋的這種撈取暴利行為睜一隻眼閉一隻眼，用以換取對方家族與轄下眾人的「侍從」，並用來綑綁其下只能聽從中國黨意卻受困於生計的數萬奴隸們。（這也是公投與罷免門檻的難題，因為地方派系的「生計動員」遠比都市清新們的「理念動員」要來得強大許多。這也是3Q陳柏惟選擇要挨家挨戶長途步行拜票的重要原因。）​ ​ 很多人可能還會覺得台中紅黑派的這些政治人物洗白後也看起來很可愛，顏清標賣起水餃來也很萌，卻不知道國民黨地方派系對地方的巨大危害。你知道在九零年代中期與末期有一堆台灣地方的銀行、農會與信用合作社被國民黨地方派系當成私人金庫掏空、挪用跟詐貸，因此差一點造成台灣金融體系崩潰的這件事嗎？​ ​ 民進黨在2000年上台執政之後，還得成立金融重建基金，拿你我的納稅錢一千多億來填補國民黨地方派系掏空與貪走的錢，以避免台灣金融體系的毀壞。你還覺得地方派系政治跟不是住在那裡的人沒有關係嗎？你還覺得投給國民黨是「正直跟善良」都回來了嗎？​ ​ 我還記得2002年，顏清標首次選上立委的時候，我看到「壹週刊」有一篇報導（1月15日），提到台中縣議會審查預算的事情，民進黨籍的縣議員劉坤鱧只因為反對通過預算。會後顏清標竟然叫劉坤鱧到議長室，三十多位中國國民黨議員集體圍著他，像軍中霸凌一樣地每個人都用「幹」當發語詞在罵這個民進黨議員。顏清標還對著劉坤鱧大力拍桌：「你知道屏東縣議會是怎麼處理事情的？你不知死活嗎？」這件事如果倒轉成民進黨是集體霸凌者哩，早就上遍各大報頭條然後被一路罵到阿扁下台。是說，顏清標不是曾對顏寬恒說「討厭人多欺負人少」？​ ​ 想想真是不勝唏噓，原本是反抗外來中國勢力最為激烈還曾組過二七部隊的一堆台中人，就這樣被洗腦調教成最挺中國國民黨的肉便器，也成了中國國民黨得以在台中長期執政的工具人與馬前卒。只會兇台灣人，卻對中國人百般容忍，甚至還幫助中國國民黨在大台中鞏固金權地盤，自願成為中國宗教統戰的前哨站管理人。支持國民黨的台中人，看看你們被改造成什麼樣子。​ ​ 現在好不容易台中海線來了個願意為地方做實事且心懷台灣的年輕人陳柏惟，稍微改變了長期被國民黨台中紅黑兩派把持共治的局面。甘為中國走狗的中國國民黨又派出了破殿前的兩條狗來狂咬陳柏惟。​ ​ 大台中人，拿出你們祖父輩時代的勇氣與智慧好嗎？拿出點二七部隊的精神好嗎？我一直都認為台中海線人很慓悍哩，被國民黨槍決前還會含笑赴死的二七部隊成員蔡鐵城就是海線大甲人哩，根本台中海線之光啊。​ ​ 現在看看某些後生之輩，跑去擁護一個打從心裡就歧視台語人的中國國民黨，跑去罷免一個願意為地方打拼也願意打破紅黑共謀局面的台灣年輕人，不要讓我這個天龍國長大的台北人看你無好不好？​ ​ #支持陳柏惟​ #1023反惡罷

  美國戰狼級核潛艦在南海出事，緊急趕往關島，事件內幕眾說紛紜。示意圖／擷自美國海軍檔案照片。/ Thiep Van Nguyen II   美國雖然一再宣稱：美中只是競爭關係，避免用冷戰字眼，事實上，從印太地區日趨頻頻的軍事演習，就可以看出端倪，10月初，東海軍演剛結束，印太四國移師孟加拉灣持續演習，這些演習全部針對中共的擴張而來，演習次數已經超越美蘇冷戰時期，這樣還不算冷戰，誰也不信。 上週，美國戰狼級核潛艦在南海出事，緊急趕往關島，有關事件內幕眾說紛紜，只有一件事真的，美國核潛艦早就來到中共門口，中共緊張必然，根據中共媒體報導：美國潛艦可能撞上石油鑽井平台，這種可能必需是美國潛艦聲納有問題作為前提，而另一種可能就是和老共潛艦互撞，目前雙方均未承認。 美國三艘航母都在南海，而老共的軍艦，也逼近台灣所控制的東沙羣島，老共是否發動奪島侵略，小試牛刀，目前還在觀察，老共何時發動戰爭，與美國是否出兵保護台灣，這兩個不確定因素，已經成為全球媒體關注焦點，老共用灰色地帶戰術，圍繞台灣西南角，一則威脅台灣坐上談判桌，二則也向美國暗示不惜出兵拿下台灣，而美國嘴巴不明說是否會出兵衛台，其實也多次暗示老共，美國會不惜一戰，最近一期外交政策，就以討論美國應否保台為主題，正反雙方智庫各持己見，卻難免流於書生之見，紙上談兵，如果主題改換成：「美國是否接受美國主義被趕出太平洋」？結論肯定不同，美國一旦失去太平洋，就淪為二流國家，印太地區全面赤化，歐盟也可能轉向，這才是問題核心。 台灣地緣位置重要兵家必爭 台灣問題，從來不是單純台灣問題，否則戰後的殖民地解放，早就可以處理台灣主權，卻被聯合國擱置，因為問題太複雜，客觀而言，二戰中，美國打敗日本，中華民國在戰後託管超過三年，早應該結束託管，由台灣人民自己建立政府，可是太平洋地區長期不穩定，使問題一直拖延，主要原因就是台灣地理太重要，老共法西斯擴張主義遲遲未改變，使台灣被迫成為民主圍堵獨裁的基地，這個基地當然累積火藥，一但老共拿下台灣，等於控制日本、南韓以及南海，又等於控制南海諸國，甚至印度洋，如此一來，老共必然稱霸世界，美國要吞下這口氣嗎？ 全球專家都認為：台海在明年最危險，爆料大王郭文貴在最近視頻說：習近平最近又開刀，身體無法再拖，所以才急著要併吞台灣，第二，拜登正在出賣台灣，換取中共不拋賣美國公債，所以把川普的美中脫鉤，改變為美中再掛鈎，對於郭所說：習近平健康有問題，這點比較可信，因為最近習近平在螢幕上，確實滿臉倦容，至於，老共用不倒賣公債，就能控制美國，這點無法相信，老共持有美國公債，只有兩兆，份額很小，如何可以左右拜登呢？再說，過去華爾街的投資基金，多數親中情況，眼下正在改變，不能以此說明美中再掛鈎，從美國最大賣場沃爾瑪退出中國，可以證明美中正在持續脫鉤，只是脫鉤速度很慢，因為長達四十年經濟捆綁，很多企業想一夕脫鉤，並不容易。 老郭爆料雖然經常語出驚人，但是證據太少，只能聽聽就好。 美中貿易戰爭三年來，美國有傷，但是傷勢較小，因為美國還有印鈔票能力，至於中共國，從一連串的地產爆雷，金融風暴，限電風暴都證明中共經濟走在懸崖邊上，社會已經出現亂象，習近平更是焦頭爛額，拜登也非傻瓜，在美國強，中國弱情況下，美國不落井下石，讓老共倒台，已經算君子了，在這時候，還要討好習近平，出賣台灣或美國民意，100％絕不可能。 美蘇冷戰搞了45年，蘇聯垮台，美中冷戰會持續多久，必需看此次中共應付經濟風暴能力，如果老共可以拖過這次全球反共浪潮，重新在國際上正面受到歡迎，那麼或許可以再延命幾年，至於美中冷戰結局，恐怕在美國下任總統才會分曉。 中國何時發動戰爭攻台，與美國是否出兵保護台灣，這兩個不確定因素，已經成為全球媒體關注焦點。示意圖／擷自網路，民報合成

  蔡總統發表了兩國論，中華民國與中華人民共和國互不隸屬。中國聽了氣呼呼，美國沒有正式回應，台灣與美國正在走向一個新的亞洲秩序。圖／擷自總統府flickr 2021.10.10   一、美國新政策形成所面臨的阻礙 10月10日，蔡英文總統發表了兩國論，亦即：中華民國與中華人民共和國互不隸屬。中國聽了之後氣呼呼的，但是美國到目前為止都沒有正式回應，似乎台灣與美國正在走向一個新的亞洲秩序，要打破中國對台灣的主張。但是，習近平上台以後，中國是非常有條不紊的進行兩面手法，一方面以甜言蜜語迷惑世界各國的領袖與投資人，但一方面卻是以狠毒的手段要建立以中國為中心的新國際秩序。國人們在各種相關報導當中，已經大致可以掌握其間的問題點，但是台灣長期與中國對峙，而且文化相近，所以我們對中國的了解相對比較容易，且比較不容易上當。但是對於歐美人士來說，中國共產黨是用了許多心思與手段，使許多人對中國產生幻想，這跟二戰前後，共產黨在美國塑造自己是土地改革者的手段，有許多相似之處。雖然美國的對中政策已經形成，而且正在執行之中，但是這並不是表示美國即使到目前就沒有阻力。 當武漢肺炎在整個世界擴大感染的過程當中，中國在國內外採取了各種強硬的手段，但是，民主主義國家因為對於中國共產黨有兩個錯誤的看法，所以沒有辦法去加以阻止。那麼，中國的真正目的是什麼呢？習近平的真正面貌是什麼呢？日本與美國應該以什麼態度來面對中國呢？曾擔任川普政權的國家安全顧問（Assistant to the President for National Security Affairs，英文通稱為National Security Advisor）的麥克馬斯特（Herbert Raymond “H.R.” McMaster，擔任期間是2017年2月20日至2018年4月9日）在今年出了《Battlegrounds. The Fight to Defend the Free World》（日文翻譯為：成為戰場的世界—為守護自由世界而戰）一書對於這個問題提出了他的看法。從國際政治的角度來看，開放的台灣社會必須與國際連結，因為共產黨對世界的統戰策略與我們的生存息息相關。作者在本文當中，就以日本的報導為基礎，介紹中國的雙面手法與許多人因此所產生的兩個誤解。 二、隱藏在武漢肺炎的背後所進行的種種攻擊 在武漢肺炎疫情的期間，從中國共產黨所採取的行動,可以清楚明瞭其領導人們的意圖。在國內，中國共產黨擴大並強化其排他性的權力，而對外則是：即使犧牲其他國家，也要完成「民族的復興」。 但是對於《與中共競爭之本質》，美國等的國家卻有兩個誤解存在著。而中共就將這些誤解當做障眼之物，進行籠絡、敲詐勒索、隱蔽的工作。而這樣的誤解並不是中國為了追求自己的野心而基於自己的意思所造出來的，而是自我陶醉者(narcissi)認為《這只是中共對於外部的反應而已》這種自以為是的心態所造成的。 第一個誤解就是認為：中國的攻擊性是美中關係緊張的產物。這種錯誤的看法就是認定中共並沒有自發的攻擊性，認為中國並沒有很強的對抗意願，只是隨著美國的動作而採取行動而已。但是如果大致上去查一下中共在疫情其間所做的行為的話，就可以知道：美國並不是中共具有攻擊性的原因。 中共在武漢肺炎爆發時隱蔽資訊，迫害「就武肺警告世界的醫生與記者」，蔑視世界衛生組織的權威，把台灣排除於世界衛生組織之外。中共用所謂的戰狼外交進行追打的舉動，要把中國對疫情應負的責任模糊化，而持續主張說：中國對疫情所採取的措施比起其他國家更好。 中共其實實施了中國諺語中所說的「殺一儆百」的政策。當澳洲提案說要調查武漢肺炎病毒之起源時，中國就以經濟的手段痛整澳洲。而且，中國對於包含日本在內的全世界的200個以上機關的研究機構，進行大規模的駭客攻擊。 中國共產黨趁著疫情的流行，偷偷地使用科技要去推動警察國家的造出，擴大對香港的鎮壓，在新疆維吾爾自治區，持續對維吾爾族進行緩慢式的種族滅絕。中國並將許多外國的特派員驅逐出境，並將呼籲擁護人權的許多維權人士關進牢中。 人民解放軍（PLA）在疫情流行期間非常忙碌。在喜馬拉雅山的邊境殺害印度士兵，用軍用飛機與軍艦威嚇日本的釣魚台，還有台灣。在南海衝撞船舶，而且，中國繞著戰略性的海域，主張它擁有沒有根據的統治權，對於不接受其主張者脅迫說要發射砲彈。當日本的菅義偉首相與拜登總統約定要援助《抵抗中國高壓行動的國家》時，中國政府為了強化其對東海的領有權，就公布說要調查釣魚台有關的地形。 上述中國無數的攻擊行為的原因，其實很難認為是在美國身上。僅管如此，印度太平洋的各國，還有其他地區的部分領導人不斷的說：「希望不要在華盛頓與北京之間，強迫我們選邊站」。但是，所有的這些領導人在這個嚴酷的事實前面，必須覺醒。因為擺在他們眼前的選項只有維持主權或是從屬於中國。 第二個誤解是：與中國的競爭是充滿了危險，冒進是不負責任的。他們還說：因為存在著「修昔底德的陷阱」（作者註：修昔底德是古希臘雅典的歷史學家，修昔底德陷阱是指向來居於主導地位的霸權國家與竄起的新興國家會彼此衝突至戰爭無法避免的狀態）。而這個用詞就顯示出竄起的國家（中國）與維持現狀的國家（美國）之間有產生紛爭的可能性。 中共的領導人之所以喜歡「修昔底德之陷阱」的比喻，是因為他們要製造出它們被夾擊的錯誤假象，也就是：他們是要被動地去回應協調呢？或是採行戰爭呢？但是，有透明性的競爭正是防止沒有必要地使事態擴大的最好作法，這樣的作法並不會妨害他國與中國之間的合作，倒不如應該說：這樣的作法使得他國與中國之間的合作成為可能。 麥克馬斯特認為：為了把中國認為是自由民主社會的弱點轉變成競爭上的優越性，改正上面的兩個誤解是必要而不可欠缺的。而且，為了防止中國巧妙的籠絡、敲詐勒索、隱瞞，為了展開必要的集團行動，改正這些誤解是必要不可缺的。 三、許多人相信習近平的話 自由世界的許多企業領袖與政治領導人們是自己進而被騙。他們所注意的是習近平所講的話，而不是中國共產黨實際所做的事。 他們認為人道主義者習近平讚揚超越國境而互相合作的全球治理（global governance）與「法的統治」（rule of law）的美德，但中國實際上是從國際機關奪取力量，壓制人們的自由，對維吾爾族進行種族滅絕。 他們認為環境保護者的習近平宣告：在2060年之前，要在實質上將二氧化碳的排放量降到0。但實際上，中國把80％的國民暴露於超越安全標準的環境污染當中，在南海為了建造軍事基地的人工島，破壞了生態系統，在世界各地，每年蓋了許多燃燒煤炭的火力發電廠。 他們認為是自由貿易者的習近平在瑞士的達沃斯舉行的世界經濟論壇中，就貿易、投資的自由化大談其看法，但是中國實際上卻進行掠奪性的融資使借錢的國家痛苦不堪，並實施強制勞動，從國庫拿錢補助企業，透過產業間諜竊取機密等。 他們認為浪漫的習近平構想著國際性的「命運共同體」，但是中國卻是一步一步的使那些很容易受其高壓軍事活動與經濟活動影響的國家變成從屬國。 習近平的發言與真實剛好相反。接受習的想法等於是在幫忙中共製造出中共壯大的企圖=國際秩序的新規則，然後吊死這些幫忙它的合作夥伴們。 作者指出，自由世界的許多企業領袖與政治領導人相信習近平所講的話，而不是中國共產黨實際所做的事。事實上，習近平的發言與真實剛好相反。圖／擷自中國人民網   四、即使現在，許多人還是抱持錯誤的看法 儘管如此，但是還是有一部分的人持續抱持著這個誤解。這個誤解其實就是：人們追求短期的利益與有利的投資回報而趨向中國的根據。中國共產黨即使強化其對於民間企業的介入，但是世界的投資人們卻毫無畏懼地把資金投入到中國企業的股票等等。 2021年從海外向中國新的直接投資金額超越對美國的投資金額而成為世界第一。列寧有過一句話，那就是：「資本家連會吊死自己的繩子也會賣吧！」中國共產黨的領導人腦中所浮現的不正是資本主義幫忙自己的對手而走向自滅的影像嗎？ 五、結論 麥克馬斯特主張日美的領導人應該對中國說三個「No」。其實這三個No ，讀者大概都已有所了解。共產黨的統治與古代中國不一樣，其團結性格很強，這種淵源於列寧先鋒政黨的影響，如果不使其內部產生足以分裂的矛盾，共產黨是不會垮台的。蔡英文總統的兩國論，雖然還是有令人不滿意的地方，但是正式透過國會對外的宣布，並開始跟各個國家在不否認中華人民共和國的前提下建交，並進入聯合國，這些都是政府接下來要從事的工作，而且這可以透過解釋而在不違憲的情況下去達成。

  我第一次見到鄭麗文，是1989年民進黨舉辦文宣研習營〈記憶中是在石門水庫，三天兩夜或兩天一夜〉，當時在一百多人的研習營中，她就廣受囑目。 受囑目原因，不是她當年還是台大法律系學生，而是一、她看來就是外省二代〈那時外省二代參與民進黨極少〉。二、長得瘦瘦高高，偕著男友參加。三、她敢言敢語，罵起國民黨頭頭是道。包括我，就直覺她日後會在政途上嶄露頭角。 果然，她很年輕就獲民進黨提名當選國大代表，也在政壇上表現亮眼，但就在被深受期待中，她的言論開始走樣。我不認識她，從媒體上看她與民進黨越走越遠，罵民進黨比罵國民黨激烈。 她被民進黨開除黨籍時，坐在中央黨部前流淚抗議，施明德還去聲援她。當時在台中任記者的我，也向台北的老黨員關切怎麼了？怎會搞到開除黨籍？得到的答案是：「她和陳文茜、李永萍一樣」。 所謂「和陳文茜、李永萍一樣」。就是他們在民進黨內漸漸成了政治明星，黨的決定只要不合她意，立即反戈相向，國民黨人一招手，尤其是媒體〈當時媒體都受國民黨宰制〉一招手，昔日被稱「建國妖姬」的陳文茜，率著李永萍公開「向後轉」，馬上撕下他們掛在臉上多年追求民主、自由，追求台灣主體意識的假面具。 台灣在追求民主、自由，在爭取主體意識的道路上，多少仁人志士，令我們驕傲。可是也出現不少令人扼腕、感嘆的醜劇、鬧劇。這都應在歷史中記上一筆。

玄奘大師是令人尊敬的。不過用「民族宗師」形容玄奘大師是否適當？ 他離開中土經歷千辛萬苦行遍西域、印度、中亞去取經，他的求知慾望、他的宗教情懷、他的卓絕毅力…令人嘆為觀止。他將佛教經典傳入東方，更是貢獻卓著。他師承印度那爛陀寺的戒賢大師，為漢傳佛教史上偉大的譯經師。可是扯上「民族」，就令我不解？恐怕玄奘大師也不解吧？ 尤其站在台灣的主體立場，這樣的形容更不知其所以。

  人隨著時間流逝，不同的年齡應該調整自己的價值和腳步，這是絕對必要的。有些人年輕的時候充滿愛和熱情，單純想要追求美好的事物。長大之後，發現世界名利的誘惑和物質的享受，才是應該奉獻追求的目標，於是產生了巨大的變化，就像最近的風雲人物鄭麗文一樣。人生要維持單純並不是一件容易的事情，梭羅在湖濱散記裡面談到：智慧和純潔來自努力，無知和縱慾來自懶惰。 我記得十幾歲的時候，在那種單調、隔離、填鴨的生活當中，曾經有一天的日記寫給未來的我，希望未來的我不要背叛那個時候的當下。回頭看看自己生命的歷程，不背叛年輕的自己不是一件簡單的事情，如果沒有努力和機運，以及看了很多有的沒有的書，結交了許多跨越時間有智慧的作者朋友，這幾乎是不可能做到的。 三年前的今天我用最後一名的姿態跑完了西螺馬拉松，第一名和最後一名都是與眾不同的，在不同的階段對於自己的人生有不同的體會，選擇自己人生價值的優先順序，這是完全沒有問題。但如果背叛這片土地，摧毁一生的信仰，恐怕就是活生生地扼殺了自己曾經在世界存在的痕跡。 美式足球最閃耀的四分衞是布雷迪，他為新英格蘭愛國者效力長達十九年，帶領愛國者九次進入超級盃並六次奪冠。2020轉戰坦帕灣海盜隊,帶領坦帕灣海盜隊奪下第55屆超級盃,個人五次榮膺超級盃MVP，是NFL歷史上戰績最輝煌也被廣泛認為是最偉大的四分衛。布雷迪更以43歲的年齡，創下史上最年長奪得超級盃四分衛的紀錄。 布雷迪能夠在場上打球這麼多年，是他因應自己的年齡而調整比賽策略，長大應該要有所改變。布萊迪在職涯早期，最有名的動作就是，以等待完美時機來進行長距離、高難度、準確的傳球。然而中年之後，他改用更快、更短的傳球，更頻繁地傳球，減少被防守球員撞擊或受傷的機會。 就是這麼聰明的人，才能夠比一般美式足球明星多了十幾年的職業生涯，還能夠娶到超級名模吉賽爾。 人當然可以轉換跑道、工作的形態，以及合作的對象，但如同梭羅所言： 一個人如果有自己的信仰，那麼無論與誰合作，他的信仰都不會貶值；如果他沒有信仰，那麼不管他加入到什麼團隊，都不過是茫茫眾生中的一員，終其一生都隨波漂流。 價值觀當然可以調整，但不能背叛自己和這塊土地！

  行政院長蘇貞昌前天在立法院接受國民黨籍立委鄭麗文質詢時，對於鄭麗文提到總統蔡英文、蘇貞昌會在中國武力犯台時第一、第二個投降時，怒嗆「不會像你們那麼袂見笑（不要臉）」，國民黨群體圍攻蘇貞昌污辱女性，總召費鴻泰立委更揚言，不道歉就「見一次罵一次」，用同樣的話還回去。 但是，污辱女性，鄭麗文、費鴻泰就是箇中高手，兩人有道歉過嗎？ 今年二月，無黨籍高雄市議員黃捷罷免案投票前夕，鄭麗文信口開河說黃捷拉著蔡英文的裙角往上爬，在政治上見異思遷、投機，是青年從政最負面的典範，大罵黃捷是「政治垃圾」，只因為政治立場不同就污辱女性，鄭早已前科累累。 黃捷退出時代力量至今依舊為無黨籍，政治光譜仍屬「台灣派」，政治理念始終如一；反觀鄭麗文由綠轉藍，卻臉不紅、氣不喘地讚揚自己唾棄民進黨，是因其失去改革的理念，變成一群貪婪、奪權、愛錢的人，卻隻字不提她遭到民進黨開除黨籍的原因在於二○○二年，跟著時任立委的李慶安一同抹黑當時的衛生署長涂醒哲涉嫌舔耳。鄭麗文在二○○五年後加入國民黨，一路擔任國民黨的重要黨職，如今出任立委，鄭麗文自豪的改革，就是國民黨不斷傾中的現況嗎？ 那費鴻泰有比較尊重女性嗎？二○一二年六月，費鴻泰曾爆粗口辱罵時任民進黨立委的吳宜臻，還招致多個婦女團體召開記者會要求其道歉。費鴻泰辱罵他人其實不分男女！法務部次長蔡碧仲被他辱罵成「爛官」，連勞苦功高的防疫指揮官陳時中被他揚言「應該被槍斃」。這些罵人第一名的人控訴別人不道歉，就「見一次罵一次」，真的沒有感到絲毫的「既視感」嗎？ 回到鄭麗文事件的本質，誰先汙衊小英總統、蘇揆會在中國武力犯台時第一個、第二個投降？蘇貞昌說著「不會像你們那麼袂見笑」，其實就是在講整個國民黨舔中的作為。國民黨「逢中必軟」，面對中國無理打壓台灣只會炮口向內，不斷檢討小英政府。 當中國國台辦日前強勢表示，「台灣的前途由全體中國人民共同決定」，國民黨有出來反駁嗎？「一家都是美國籍」的馬前總統更有著類似的主張；蘇貞昌說國民黨袂見笑（不要臉），其實是一針見血，直擊國民黨說不出口的痛處。 （作者從事教育工作）

罷免陳柏惟難不難？先要看此一罷免案的架勢。國民黨主席投票前，副秘書長顏寬恒突辭黨職，然後與黨主席江啟臣同時發文，用意很明白：顏支持江選主席、江的回報是助顏班師回朝，他們毫不諱言表示是「奪回台中第二選區的起手式」；「罷免案」於是成為陞官圖或說復官圖。國民黨罷免陳柏惟是以大鯨魚之勢併吞小小小蝦米而已。 第一：顏清標、顏寬恒父子是台中黑派掌門人，掌控台中市第二選區長達廿五年之久，顏家又是大甲鎮瀾宮的董事長，小妹顏莉敏還是現任台中市副議長。那麼陳柏惟呢？一介草民而已，無權無勢、毫無憑藉。顏家傾全力除掉空降勝出的陳柏惟擺明就是搞復辟，這不是大鯨魚吞食小蝦米是什麼？ 第二：新任黨主席朱立倫即使號稱「最弱勢主席」，國民黨依然如連戰口中的「在野第一大黨」，基進黨可能連「小黨」也排不上，全黨只有陳柏惟一位立委。國民黨輾壓基進黨，不是大鯨魚吞食小蝦米是什麼？ 第三：江啟臣隸屬台中紅派，顏家屬台中黑派，紅派與黑派都是市長盧秀燕競選的左右臂，是台中的「鐵三角」。「鐵三角」對上既無地脈又無人脈的陳柏惟，這不是大鯨魚吞食小蝦米是什麼？ 第四：黑道加賭盤。顏清標因「一清專案」送綠島管訓，顏家一頁黑道史罄竹難書。前台中市新聞局長卓冠廷貼臉書揭露顏清標與顏寬恒涉入顏清山擄人勒贖案，點名顏家是「地方惡霸」、「黑金權貴」。再據媒體報導，台中第二選區的「大烏龍」地區開出陳柏惟罷免案過關與否的PK賭盤，試圖「賭盤綁罷免」。「黑道」用「賭盤綁選舉」對付區區小議員陳柏惟，不是大鯨魚吞食小蝦米是什麼？ 第五：陳柏惟固屬基進黨，但披掛選立委卻是獲得民進黨同意，基進黨雖是「弱雞」，民進黨如果擺出陣助刀陳柏惟，輸贏就很難說了。國民黨發言人凌濤忙不迭的透過《聯合報》「五問蔡英文」，（奇怪，沒有他報有此報導。）重點是用國民黨抹黑陳柏惟的話術擠兌蔡英文不可以挺陳柏惟。如果蔡英文公開站出來呼籲台中二選區選民出來投票，國民黨面臨的不再是區區小黨而是更大條的鯨魚，那麼鯨吞小蝦恐怕會噎到而不遂。從這一點來看，就可以知道盧秀燕為何沒有出面挺罷的原因，因為會激出蔡英文。國民黨擺明就是吃定小蝦米而不敢與執政黨對仗。 第六：中國央視也出手了。「央視」助陣，使罷惟案從黑道回潮、弱主席吃大力丸、國民黨接骨力到國共聯手，這不是惡魔雙鯨剿滅小蝦米向台灣人示威是什麼？ 說到底，重點本不在挺不挺陳柏惟，而是台灣人要不要讓朱立倫機關算盡？讓不讓黨國黑金捲土重來？使不使國共赤化台灣得逞？「內除國賊、外抗中國」的終極目標要在每一步實踐，勿以惡小而不為。台中二選區選民必須得到全台的鼓動與奧援，保護每一隻小蝦米就是保台抗中給惡鯨當頭棒喝的集體力量展示，民進黨更不可退居二線，犧牲小蝦米就是自我坎陷；人民會盯著看。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

10/12/2021星期二 「一個人不知要多笨，才能將美國副總統這位置做砸了。」現在又多了一個證據，卡美拉確實有這本事。 卡美拉沒有把她那個邊界全權大使Border Czar做好，已經是公認事實。現在她又把拜登給她的「國家太空委員會領導」的位置，做成了一個笑話。 這位空心草包以為，做好太空計畫的領導，就是拍一系列宣傳片，向兒童宣傳，引導兒童對太空科學的興趣。這一系列的YouTube 終於在本周露面了。好笑的是，卡美拉沒有幾句話是跟太空科學有關的實質內容，有的是表演一樣的誇張的表情跟話語：「我就是喜歡那個探索的概念…你們將會學到很多，…你們將會用你們的雙眼，(她用兩雙手指著自己的眼睛)，看到月球上的隕坑，你們自己的眼睛，我告訴妳們。」然後雙手在空中畫了一個大圈。 之後被發現，坐在她面前的五個孩子，不是一般兒童，全部是從職業演員裡面挑選出來的。他們包括一個黑人男孩，一個黑人女孩，一個亞裔男孩，一個亞裔女孩，跟一個白人女孩。不僅他們都是職業演員，而且這系列是由加拿大的一個娛樂公司製作，更離奇的是，這間製作公司叫做Sinking Ship Entertainment，沈船娛樂公司。明顯，他們要將卡美拉跟拜登這條船沉到水底。 而這系列的名稱叫做Get Curious with Vice President Harris。難怪網上已經充滿了挖苦卡美拉的評語。說這位副總統跟拜登政府一樣，是一個只會作秀的fake。

反擊惡意罷免，保護一位認真的台灣年輕人。 下個週六就是3Qi.tw 陳柏惟罷免案投票日，我要請所有沙鹿、霧峰、龍井、大肚、烏日的朋友站出來，一起投下不同意票。 從韓國瑜被罷免以後，出現了一連串報復性的行動，這些罷免案看似是由公民團體主導，背後卻處處可見國民黨的影子，不僅理由毫無正當性，更充斥了各種惡質的攻擊，背後的原因只有一個：現在的國民黨迫切需要勝利。 民主是一場馬拉松，台灣已經跑了20多年，這麼長的時間裡，我們不斷實驗、修正來找出最適合我們的制度，其中降低罷免門檻就是近年非常重要的一步。過高的門檻其實就是對人民的不信任，但制度應該用來輔助人民表達意志，而不是反過來限制，這就是民進黨掌握國會多數後，馬上著手修正罷免公投門檻的核心精神。 但制度是中立的，低門檻代表人民可以很容易罷免掉不適任者，也代表有心人只需動員少數的支持者，就可以把政敵逼下台，無論被罷免者適任與否。罷免從過去一面倒的仇恨轉變為正反兩方的平等對決，關鍵不再是討厭你的人有多少，而是所有支持你的人是否願意挺身對抗這種不正當的政治操作。這是民主的進步，也是我一定要站出來力挺陳柏惟的原因。 國防一直是我非常關心的議題，因此我經常跑到國防外交委員會質詢，坐在台下準備時，我也會聽聽其他同事們的議題，3Q的質詢總是讓我印象深刻，尤其他擅長從各種非傳統領域來探討國防議題，例如網路安全、灰色衝突等等，內容也準備的非常充分，為國家安全提出可能的盲點，從一個國會議員同事的角度來看，他的認真無庸置疑。 3Q給我的感覺，就像是我們身邊一定都有的一位年輕朋友，認真打拚，為了理想而努力，深愛這片土地，用行動讓她的未來更美好。我對他最深的印象就是去年大選時，陳菊院長為他輔選，聽到菊姐為他打氣時忍不住落淚的那一幕，彷彿世代傳承，民主前輩為我們建立起現在擁有的一切，未來也會有像3Q這樣的年輕人繼續保護這一切。 雖然分屬不同黨派，但我們都是真心為了台灣而努力打拼的人，面對國民黨傾全黨之力打壓抹黑，我們更不能讓他一個人面對。請所有中二選區的朋友下週六一定要站出來，投下不同意票，留住一位好立委，也保護一位認真的台灣年輕人！ #挺3Q #反惡罷

並不是說，只要是罵人家「不要臉」就是污辱女性。我就回歸鄭麗文的質詢內容，只問三個問題： 1.鄭麗文及中國國民黨，你們質詢爭取發展核子動力潛艇，對抗的敵國是誰？ 2.我們現在和中國軍力失衡這麼嚴重，真要玩軍備競賽，我們怎麼打得過？這是你的質詢內容，那麼，會打我們的是誰？ 3.你們主張要捍衛台灣，我們要抵擋的對象是誰？ 這三個問題，你們都不敢回答，永遠都只會說，不要挑釁就好了。難道，你們都這麼對壞人說話的嗎？遇到家暴，哎，你就知道他脾氣差，何必跟他爭呢？遇到搶匪，哎，你就知道他缺錢，人平安就好。遇到性侵害，哎，又不會少塊肉，幹嘛抵抗他？你們就是這樣，才讓人瞧不起。連加害者是誰，都不敢說，還敢討論誰會第一個投降？ 怎麼打得過？所以投降最好，對不對？ 發展任何的軍備保護自己，當然是可受公評的議題，可是向來反對購買軍備的政黨，就是國民黨；中國軍機闖入航空識別區，不敢指名道姓譴責中國的政黨，也是國民黨；只剩一支掃帚也要跟敵人打到底，譏笑的人也是國民黨。成天喊著要和平、要協議，真的來了張亞中要當主席，你們又說和平協議不可行。你們到底是在騙票，還是真的無知。 這不就是中國國民黨最大的問題嗎？「中華民國與中華人民共和國互相不隸屬」，馬英九聲稱是違憲，姑且不論這部憲法本來就是胡言亂語，在他們眼裡，到底是怎樣的論述才會合憲？大陸與台灣都屬於中華民國？你去講給習總書記聽，都已經有多少國民黨主席見過習總書記了，哪個人敢當面說？民國兩字都會自動消失在國民黨的公文裡了。 大陸與台灣都屬於中國？中國是誰？是哪個中國，你為什麼又不敢大聲說？我們稱呼對方正式國名，哪裡不對？難道我們還要稱呼對方是叛亂組織，在北京組織偽政府？我們的首都在南京，只是暫時在台北。你真敢在天安門廣場拿著大聲公這麼說？ 中國國民黨，就是個沒有靈魂、沒有中心思想、沒有符合現實論述的政黨。唯一剩下來的，就是百足之蟲、死而不僵的最大在野黨「美名」。這個政黨，無力制衡民進黨，無能提出符合台灣最大福利的論述，無法講出加害人的名字。竟然還敢在質詢台時，侮辱總統、行政院長是第一個要逃跑的人。 是，國民黨人可能暫時不用逃跑，因為他們不會是第一時間被清算的人，甚至還可能在初期加官進爵，就像是林鄭月娥一樣，可是，侵略過後，以前承認過中華民國，就是原罪，這些政客、這些曾經支持所謂中華民國正統政府的人，難道就這麼有自信，不會送去北大荒勞改嗎？ 這個沒有靈魂、思想的中國國民黨，遇到中國的侵略戰爭，只能首鼠兩端、泥牛入海、為虎作倀、兔死狗烹、葉公好龍、蛇蠍心腸、甘為犬馬、羊入虎口、沐猴衣冠、雞鳴狗盜，豬羊變色，還想跟小熊維尼據地而談？ 說真的，台灣人，憑什麼要繼續支持你們的復國思想？當你們一點也不反共、一點也不愛國的時候？到底，憑、什、麼？

中共當局9日上午在北京舉行「紀念辛亥革命110周年大會」，總書記習近平老調重彈稱，台灣問題純屬中國內政，不容任何外來干涉。(美聯社)   文明人與野蠻人最大的差異是：前者以理服人、也服於理，後者以力服人、也服於力。 文明國際已有愈來愈多的聲音，向憑肌肉以撒野為能事的習近平表白：今天的世界，已非在叢林法則下運作了，是該學文明人規矩的時候了！ 捷克參議長韋德齊（Miloš Vystrčil）拒絕向中國的威脅低頭，於去年8 月 30 日率領 89 人來台訪問，理由是「與台灣正常來往不需要其他國家來干涉」、「民主國家要互相幫助彼此」、「要支持其他正在為民主奮鬥或者受到強權威脅的國家」。 今年6月，日本率先全球，對亟需疫苗的台灣伸出援手（至今已捐贈台灣五次AZ疫苗），理由是：回報台灣人對2011年日本311大地震的踴躍捐款。在去年曾獲得台灣捐贈防疫口罩與醫療物資的美國、立陶宛、捷克、斯洛伐克、波蘭，今年也紛紛回贈疫苗給台灣。 反之，2008年的中國汶川大地震，台灣捐款中國共計88億台幣（比台灣捐贈日本311大地震的200億日幣還多），卻換得今天中國軍機動不動大舉入侵台灣航空識別區，中國艦艇時不時在台灣週邊海域躍武揚威！ 日本、美國、立陶宛、捷克、斯洛伐克、波蘭的知恩圖報與中國的恩將仇報，恰成文明與野蠻的強烈對比！ 美國總統拜登有鑒於近期共機擾台的頻率與規模變大， 10／6在答覆媒體詢問時表示，已與中國國家主席習近平就台灣議題進行過交談，雙方同意遵守「台灣協議」（Taiwan agreement）；白宮發言人莎琪則重申美國立場是恪守台灣關係法下的對台承諾。 在此必須提醒，拜登不能太天真，把習近平的「同意遵守」全當真，忘了聽其言後更要觀其行的必要，忘了他有一夕之間把香港一國兩制變不見的失信毀諾前科，忘了在其統治下任何（才幾十年前的）條約協議都可以被視為「歷史文件」、「廢紙一張」！ 尊重異己、濟弱扶傾、信守承諾，是文明人的ABC！除非習近平能以實際行動證明自己已具備文明人該有的規矩，諸如停止霸凌台灣並熱烈歡迎台灣加入WHO、聯合國，關閉維吾爾人的「再教育營」，拆除在南海島礁的所有「違章建築」，無異議接受國際法庭的「南海仲裁」，否則，言之過早地相信習近平言出必行絕對不切實際！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

鄉親們，也許你覺得10/23這天對你的日常沒有太大影響。但10/23後，如果3Q陳柏惟被罷免掉，那我們在國會將會少了一位，醫師公會全聯會力挺的立委。這些醫生是我們常常在政論節目看到的，我們信任的醫療專家們，他們爲什麽會自主表態支持陳柏惟呢？ 在媒體看到，原來陳柏惟在不到兩年的時間裡，提出了以下提案。 基礎改革類：健保制度改革檢討（健保改革檢討），分級醫療制度強化（分級醫療優化），司法精神醫療提升（精神醫療加強），醫材管制上限檢討（醫材管制檢討），在宅醫療健全長照（在宅醫療健全）。 疫情類：醫護防疫補償加碼（醫護補償加碼），疫情醫護心理支持（醫護心裡支持），診所防疫加碼補助（診所補助爭取），醫療暴力前線預防（醫療暴力預防）。健保制度改革檢討（健保改革檢討）。 於是立刻明白了，爲何看似跟陳柏惟沒有任何關係的醫生們會力挺他。因爲這些法案是會嘉惠於你，嘉惠於我，嘉惠於全民的。對比某前任立委提出的，陳柏惟做的事情才是立法委員該有的風範，爲民立法，利益全民。 台灣基進立委陳柏惟。（中央社） 立法委員委的工作，有多重要，又有多關鍵？之前本區前立委曾有提案：陸籍移民因大陸地區一胎化政策的施行，其雙親若年歲漸長、患疾在身時，恐無人照料，或因工作及其他要務在身等事由，無暇照顧親生子女，亟需陸籍雙親協助照護。幸好這條法案沒有通過，想想如果通過了，那些身心失能的陸配親屬們，將可以來台定居，取得使用長照和健保的資格。那我們本來已經財政困難的健保，將會增加多少負擔？可見有沒有選對人很重要，我們必須確保選出來的立委，他是捍衛我們台灣人權利的。 雖然陳柏惟不是在地人，但他為台中海線屯區鄉親服務的心意，絲毫沒有減少。新聞曾批露幾位縣市議員，立法委員，詐領助理費用。而基進黨，作爲小黨，對他們唯一當選的立委，則是傾全黨之力倒貼，幫陳柏惟請了25位助理，設立五個服務據點，然後他們地方選民服務已超過2900件。這個2015年才成立的小黨，正因爲他們年輕，所以他們敢衝。基進黨及陳柏惟太值得你我的支持。我們需要一個沒有黑金，沒有利益交換，沒有地方幫派糾葛，清新的政黨。 目前臺海局勢緊張，我們有天天飛來打卡的敵機，我們必需要確保國軍有足夠的戰力。而某政黨不僅反對軍費增加，反對國艦國造，反對國機國造，還有某前總統說首戰及終戰，某退將立委，居然說解放軍軍機繞台，進入我國防空識別區，不是挑釁。我們外有强敵，内有阻力，真可謂内外交攻。大家也知道，目前我們的立法院的國防外交委員會，國民黨，民進黨各占五席，基進黨的3Q（陳柏惟）跟無黨籍的Freddy（林昶佐）兩位的席次，在表決時刻，至關重要。如果少了3Q跟Freddy，政府的國防預算，到了國防外交委員會，審查通過將會困難許多。 對岸的央視，也跨海支持了這場罷免活動，坐實了這個罷免活動實由國共合作。（圖片擷取自台灣基進臉書） 對岸的央視，也跨海支持了這場罷免活動，坐實了這個罷免活動實由國共合作。我們絕對不能讓某政黨及某國家的奸計得逞。台中海線屯區鄉親，我們之中只有你們擁有這次神聖的投票權，你們投下反罷免的一票，留下陳柏惟，不只幫自己謀取福利，更是幫我們這些，沒有選票的外地人，留下一位捍衛我們台灣的立委，台中海線屯區鄉親，拜托你們了。 （企業管理顧問）

台北市推動「一學區一日照」，在芝山國小首例卻遭受家長激烈反對。反對的理由是擔心這些失智、失能的長者跟國小學生接觸，擔心安全的問題。為何在屏東縣推動，可以順利進行，而且「老幼共學」在日本、歐洲都能創下成功典範，為何台北市受到巨大的反彈？ 圖為屏東縣新埤日間照顧中心，於本月（5日）揭牌啟用，成為屏東縣第32個日照中心。（資料照）   這些失智、失能的長者，不僅生活需要照顧，甚至行動都有困難，家長其實不必擔心會造成小學生安全的顧慮。雖然社會局保證長者活動範圍都有限制，不會影響到小學生的教學活動，但師長該教育小孩的重點，應該是如何和這些長者相處的能力，而不是抗拒和他們接觸。 只要是人都有生老病死，老少共學是最好的生命教育。老人家看到小孩子，充滿活力的生命，讓他們重新感受生命的意義，而小孩子接觸老人家，感受青春的有限，讓他們更懂得珍惜年少的青春。 再說老人家一生的寶貴經驗，不正是小孩子可以學習的重要人生課程，這一部生命史也是彌足珍貴的活歷史。教育不是要生活化要能夠實際感受體驗，老少共學正能彌補這方面教育的不足。 屏東縣能，台北市為何不能，難道敬老尊賢也有城鄉落差？台北市有更多社經地位不錯的家庭，應該更有能力負起「老者安之」的社會責任，不妨抱以喜樂的心情面對「一學區一日照」這樣的美意。 （教育人員）

  習近平（左）在中國革命110週年發表談話，把自己視為孫文的繼承者。圖／擷自中國人民網、維基百科，民報合成     習近平在中國革命110週年發表談話，首次承認台灣獨立狀況，但是刻意避過，跳過中華民國時代，直接把自己視為革命家孫文繼承者，習近平說：「分裂國家的人沒有好下場」，習近平這句話罵了毛澤東，毛澤東在1931年成立中華蘇維埃共和國，進行分裂中國的革命事業，自佔地盤，自劃蘇區，自印鈔票，使國中有國，毛澤東成了習近平眼中分裂中國，沒有好下場的罪人。 習近平既罵了毛澤東，得罪了毛澤東信徒，也罵了現在不願意回歸所謂祖國的2300萬人，連久居北京，熱愛中國的黃安也罵進去，習近平一話兩罵，得罪天下人，聰明人不為也。 從這裡也可以看出兩國中國，本質大不同，如同小英雙十談話說：「兩個中國有交集是事實，但是1949年以後互不隸屬，也是事實」，兩國中國若想合併，唯一方法就是站在平等地位，像東西德或南北韓，老共自以為尊貴，不把中華民國放在眼裡，那麼至少要接受台灣人依法公投，而不是荒唐的十四億人決定，十四億人從來就沒有權利決定中共政權的去留，又如何有權決定台灣歸屬，老共的十四億人理論是大欺小，把台灣視為叛亂一省也是大欺小，因為老共叛亂在先，想要併吞台灣，完全不可能，要用武力併吞，最後留下兩國百年仇恨，智者不為。 中印為了邊界大打出手，兩國人口皆號稱十四億，在此建議，中印兩國其實可以用投票，決定邊界，省下攻伐，照護眾生，善莫大焉。 紅色中國在老共治下，不只是所有分離主義者皆是罪人，對老共稍有異議也是罪人，習近平所造罪惡，超過史達林，史達林把異議者放逐海外，眼不見為淨，習近平卻把異議者關押凌虐，連一部電影《長津湖》問世，人民也沒有批評電影的自由，最後規定非公營資金不可以辦媒體，把傳聲筒全部收編，十四億人只剩下一種聲音，這個國家的治理，已經走火入魔，台灣人習慣民主自由生活，如何能夠接受統治？ 統派遊走叛國灰色地帶 相形之下，在舊中國流亡政府治下的台灣當局，對統派這些遊走叛國灰色地帶的分離主義者，卻以言論自由保護著，這是兩國國家和政體最大不同。 習近平談話中，不談戰爭只說和平，這是好的進步，藍色媒體巨款老趙說：習近平既然接受孫文，就沒有理由拒絕國民黨，應該解除黨禁，讓國民黨回中國，落實政黨政治，一起接受人民選舉，老趙難得說出正確的話，問題在於習近平沒這個膽量，連香港民主派議員，都被老共以國安法沒收資格，習近平可以容得下國民黨班師回朝，一起競爭嗎？ 舊中國流亡政府在台灣改頭換面，變成民主政體，是紅色中國典範，紅色中國也有很大可能，扭轉自己的獨裁命運，先接受中國國民黨回家，是習近平和平第一步，從市長選舉開始，接著開放言論自由，解除網路管制，消除政黨治理企業，讓政黨退出校園。 第二步是承認台灣是國家，協助台灣加入聯合國以及國際組織，中台兩國全面開放，包含媒體、電信、文化、教育，在無監管下全面開放，唯有這種交流，才可能建立互信，十年後，兩國才可能談論合併。 第三，放棄核武，接受國際法庭處理主權爭議地區，成為真正愛和平的中國。 如此理想可愛的中國，才是真正中國夢。 作者認為，承認台灣是國家，協助台灣加入聯合國以及國際組織，放棄核武，接受國際法庭處理主權爭議地區，成為真正愛和平的中國，才是真正中國夢。示意圖／擷自公視新聞影片

  作者指出，『中華民國』國號、國旗、國歌在漫長的歲月裡，成為代表風雨飄搖的台灣國的象徵，卻也大大地混淆了台灣人的國家認同。示意圖／擷自總統府flickr 2021.10.10     經過七十幾年的奮鬥，台灣人雖然掙脫了國民黨獨裁統治的枷鎖，實現了人民可以直選總統的民主體制，但台灣作為次殖民地的命運，並沒有因為這樣而改變。一個借屍還魂的『中華民國』還是死死纏住台灣人，陰魂不散。國民黨雖然失去中央執政權，然而百足之蟲死而不僵，仍然四處搧風點火，完全不顧國家的安危和民生利益，並且附合中共土匪政權對台灣人宣戰。台灣人好像被欺負慣了，不知道要如何處理這些形同叛國的國民黨人。只能放任他們胡作非為。更嚴重的是因為這個不清不楚的『中華民國』體制，從事間諜活動被捕的匪諜，也被輕判，甚至被判無罪。 另一方面，即使毫無國際法根據，仍然蠻橫霸道地宣稱台灣是中國的領土，文攻武嚇之外，還死皮賴臉地在中華民國110年雙十國慶當天，習近平居然發表講話，搶奪中華民國的法統，以利用寄生在台灣的中華民國殭屍政權名號，做為國共兩黨陰陽合體的幽靈，繼續糾纏台灣人。『中華民國』的剩餘價值，台灣人到底應該怎麼評估？執政的民進黨應該好好思考。 『中華民國』國號、國旗、國歌在漫長的歲月裡，成為代表風雨飄搖的台灣國的象徵，卻也大大地混淆了台灣人的國家認同。本來應該加以推翻的『中華民國』，現在因民進黨全面執政，於是走現實主義路線，不但不想推翻，反而要因勢利導，跟中國國民黨搶這個『中華民國』法統。這樣做在台灣內部或許可以吸納自認為是『中華民國人』的選票，團結認為『中華民國』就是『台灣』的人，或一些所謂的『華獨』的人。這就是蔡英文口中所說的最大公約數。總而言之，這就是不計較國號、國旗、國歌，現實上獨立的『兩國論』。只要能夠獨立，不被中共統一，而且能夠被國際承認，本來很討厭『中華民國』的獨派，或許也還可以退一步，接受這樣的結果吧？況且依照民主國家的制度，國號、國旗、國歌都可以由人民投票決定，根本不成問題。可是現在麻煩了，連中共都要來利用『中華民國』的剩餘價值，藉以連結台灣，並試圖強化『台灣是中國不可分割的一部分』這樣的主張。怎麼辦？台灣人如何撇清這樣的連結？執政的蔡英文和民進黨有甚麼對策？ 自從中共連續以軍機侵犯台灣航空識別區以來，明目張膽挑釁台海和國際和平。其實項莊舞劍，意在沛公。中共其實也不敢真正入侵台灣領空，不敢真正發動攻擊。這種虛張聲勢的恫嚇，台灣人並不害怕。台灣的幾千顆飛彈，早就瞄準這幾十架形同送死的匪機。台灣軍人只是等待一個按下按鈕的命令而已。共匪自己也心知肚明，萬一被打下幾架幾十架，那就太難看了。眼看他樹越爬越高，越來越著急，快要下不了台了，才終於因為逼岀真主兒美國要跟他談判，有了下台階，趕快和美國來個『台灣協議』。軍機繞台也就草草收場。如果美國不理他，他能橫行到甚麼地步？拜登是個懦弱無能的總統，早就被中共看不起。要不是美國民主體制和國家強大，中國才不跟你美國談甚麼協議。能搞到這一步，已經很幸運了，中國也趕快見好就收。這樣的無妄之災，也是『中華民國』惹來的禍。 台灣人應該了解，台灣是二戰後美國的託管地。美國才是真正有國際法依據的託管人。美國軍機要來台灣，就來台灣，不必台灣政府同意。美國軍人，要來台灣就來台灣，要住多久就住多久，不需台灣同意，當然更不需中國多嘴叫囂。這道理何在？大家想一想就可以明白。因為光這一點就否定了『中華民國』擁有台灣主權的神話，也打破中共『台灣是中國不可分割的一部分』的謊言。所以老實說，台灣是美國的託管地。講起來很難聽，聽起來很難過。是不是？為什麼台灣的命運，要操諸中國和美國之手，達成甚麼『台灣協議』。這還不夠明白嗎？這個所謂的協議，台灣有沒有參與，有沒有事先和台灣政府商議？看起來是沒有。 然而，台灣人沒有自暴自棄的權力。台灣人要明白自己的身世和命運，面對現實，堅忍不拔，改變這樣的命運，就像我們過去對抗國民黨一樣。『中華民國』憲法、國旗、國號、國徽、國歌、國父、身分證、護照，連甚麼『國父遺囑』等等，全部都是強加在台灣人身上的枷鎖。但危機就是轉機。『中華民國』、『中華人民共和國』乃至美國對台灣人的挾持，已經圖窮匕現，逼台灣人不得不認清殘酷的現實。能夠認清現實，才能打開一扇機會之窗。對『中華民國』應該怎麼處置？台灣人可得好好想一想。 國際關係不能只靠美國，不能養成依賴的慣性。這樣不但限縮台灣走向世界的機會，而且也會成為中美兩國的棋子，有時還會陷入他們的矛盾衝突中。現在很多國家認識到台灣的價值和重要性，開始採取對台友善支持的做法。台灣要抓住機會走出『中美』關係的唯一格局和框架。在這之前，台灣應該建立台灣精神文化，拉大和『中國文化』的差異。一部『斯卡羅』的花費，可以辦兩百個『台灣精神獎』。民進黨政府是不是該算一下帳。 至於做為『負責任』的台灣人，自己應該加強現代化的思想，成為一個現代化有尊嚴的台灣人。這就是『脫亞入歐』，去除中國落伍文化的根本之計。甚麼黨都不可靠。要靠自己。每天學習現代思想和知識，鍛練提昇自己的精神和體魄。不但你的那一票有最高的權質，連你自己都能因為接受挑戰而變得強大。機會之窗已經半開，你只需輕輕一推就可以看見整個世界。