前總統馬英九對中國大陸全國人大通過「完善香港特區選舉制度的決定草案」，覺得等同沒收香港民主與選制，這是宣告中共前總書記鄧小平1982年提出的「一國兩制」構想死亡、正式進入歷史，他感到非常遺憾。 其實，中國從1997年接收香港後，並沒有真正的實施「一國兩制」，而是「一國為真為實，兩制為虛為假」的制度，換言之即是「一國一制」而已!很多人還不明究裡的認為香港、澳門的「一國兩制」，也可以套用在台灣之上，拜託，「一國兩制」不待馬前總統說，幾乎自始鄧小平提出後即走入歷史了 在習近平們的中國觀點裡，「一國兩制」和「九二共識」和「一中原則」畫上等號，「一國兩制」既然走入歷史了，「九二共識」和「一中原則」還健在嗎?實則鋼鐵的事實是:中國是中國，台灣是台灣，明確兩國兩制，互不相隸屬!就是這麼簡單明朗啊! 馬前總統翻臉如翻書般的快，第二天他卻表示「九二共識並沒有這樣而被宣布死亡，這是兩回事情」。為何是兩回事情?馬未說明，你總不能說這兩天的說法出自兩位馬先生吧?「一國兩制」等三個專有名詞，本來就是一回事啊!如硬要扯其不同，不過是三個袋子裡裝的是同樣的一種產品而已啊! 吾人特別是一位擔任過總統的領袖級政治人物，豈可睜大眼睛卻昧著良心、昧於事實，說三道四一些前後矛盾、騙人也騙自己的話! (社會服務)

  邱垂亮教授（前排左）每次回來台灣，都會邀請彭明敏教授（前排右）和一些晚輩學生朋友餐敘。圖／李筱峰（後排左1）   1975夏天黃信介、康寧祥等「黨外」運動前輩創刊《台灣政論》雜誌，當時我還是一個大學生，因熱切關心政治時局，每期必讀。《台灣政論》辦了五期就遭中國國民黨當局查禁，進而遭停刊。惹禍的文章就是一篇由海外政治學者邱垂亮教授執筆的〈兩種心向〉（敘述他和一位來自中國的柳教授的對話）。由於此文被扣上「煽動叛亂」的大帽子，所以「邱垂亮」的名字給我印象極為深刻！也對這樣關心台灣的海外學人深感敬意！ 我萬萬沒想到五年後，我擔任康寧祥主辦的《八十年代》雜誌的執行編輯，參與「黨外」民主運動，而與黑名單解禁回台的邱垂亮老師開始見面結識。他當然是我的老師輩，但平易近人、愛開玩笑的他，則把我們後生晚輩當朋友。 2000年民進黨執政後，邱老師更常回台，我們見面的機會更多，更加讓我感受他幽默風趣、愛開玩笑的性格，與我臭味相投。 邱教授在海外替台灣發聲，為澳洲與台灣關係鋪路牽線，在海內外不斷為文，為台灣的民主自由呼號，啟蒙大眾。在台灣的民主運動路上，他是一位堅毅的勇士！一位「個子不高」的巨人。他這些貢獻，論列者很多，我就不多言。 2019年5月10日邱垂亮教授回台與大家餐敘。圖／李筱峰   容我談談他和我之間的玩笑。這幾年，他每次回台，都會邀請他尊敬的彭明敏教授和我們一些晚輩朋友餐敘。與他吃飯最輕鬆，不只是因為常常由他買單，而且玩笑連篇。我後來自覺白吃白喝太歹勢，偶爾也由我做東。 小英執政的第一任，有很多作為讓我們不甚滿意，有一次聚餐，邱老師說：「小英太柔軟，不行，我們推彭教授出來選總統，我當副總統，筱峰你當競選總幹事」，大家哈哈大笑，都說要全力支持，但邱老師算一算，現場總共10票，不行，算了！又是一陣笑聲。他自稱「老頑童」，真是名不虛傳。誠如吾友賴秀如對他的形容，他是「一個非常睿智又慈祥、幽默的長輩。」 邱垂亮老師去年生病後，病情時好時壞，加以武漢肺炎疫情之故，他無法回台。今年2月3日，他邀集親友、學生組了一個Line的群組，共有49人（他很遺憾還有很多漏網之魚沒參加）。我感覺他組這個群組的用意，好像是要隨時向我們交代什麼，但是在群組中他又流露「老頑童」本色。 在這裡，我摘錄他提到我的幾個玩笑： 2月17日他寫道： 「約2年前，好友聚會，大家對小英不滿，起哄，提名彭教授和我選2020正副總統。李筱峰當競選總幹事。我們一算，可得10票，放棄。前年底韓國瑜旋風橫掃台灣。民調都說小英2020必敗。彭教授等三大老，公開請小英不再競選連任。我讚同，並建議賴清德挑戰小英。賴初選失敗，我和筱峰支持英德配。我出任布里斯班小英後援會會長，辦了一個很大的募款晚會，募了一筆競選經費。她大勝我大喜。她第一任時，我就認定她不會推動我的台獨議程。曾傳話給她，表明支持她的富國強兵政策，但會繼續堅持我的台獨立場。故有此台獨障礙之文。」〔按：是指他當天發表的〈台獨的障礙──習皇帝、趙少康和小英〉一文） 3月4日的line，他貼文： 「吹牛：台灣寫短文評論時事的，專業的，金恆煒和司馬文武最好。業餘的NO 1是彭教授，NO2是邱教授，NO3 是李教授〔按：指的是我〕。如理念考量，後面3位比前面2位都好。他們3 位是台灣最好的短文政論家。多年來，心知肚明，李應該NO2，邱NO3，但邱硬拗李是NO3。最近良心發現，邱願承認，李是NO2。心不甘情不願，但必須承認。彭教授的文章，天下無比。」 3月6日適逢我的生日，邱老師更跟我開了一個大玩笑，在line這樣留言： 「在台大，我是答應寫台灣的戰爭與和平，才騙到月琴的。我因此被罵60年。筱峰，你接我NO2，就要寫台灣的戰爭與和平。麻煩你了，」 我以《戰爭與和平》的作者「托爾斯泰」的諧音，立刻回老師一個玩笑： 「我會變成『托爾失態』」。 五天後，3月11日，邱老師在line上留下這句話： 「親朋好友，大家平安！我現在住院，非常虛弱，暫時不回答各位的關心問候。非常感恩！」 兩天後，3月13凌晨，邱老師離開我們！ 老師，我們說好你7月要回來台灣的，也說好這次輪到我做東的，您卻跟我開了一個玩笑就走了！讓我淚流滿面，因您的離去而失態！

以往我都站在反核反開發保育的立場 這次的三接對我來說卻是環保的選擇，主因在於 #核能與燃煤的替代。即使是大潭因為保育類不能做，北邊的白玉也可以替代，盡量以最短路線，長期來說破壞是最小的。 我們長期享受經濟與醫療的進步，但卻不自知，我時常去菲律賓旅行，不穩定的電力，人力提水，高昂的醫療費用，經濟的窘境，他們才會大量離鄉做外勞 在台灣現行的經濟狀況下，高耗能的晶圓產業，網絡產業，不斷增加的電動車，再加上核電除役，縮減燃煤，大潭根本算不上增加發電，只能算 #填補電力缺口 當我們開著特斯拉， Gogoro 覺得自己很環保的時候，真實情況是讓電力的需求更高，由分散的能源需求變成集中的，在調整能源政策的過程中，如果沒有足夠電力，就要直接犧牲掉某些人 #然而誰願意做那個被犧牲的人？ 在希望一個都不要少的前提下，不要斷水斷電，保持生活與醫療品質，不要去醫院的費用變成10倍，在這個前提下來進行能源改革才能最小的犧牲， #沒有不用代價的東西是別人幫你付了代價 當初深澳的超臨界燃煤發電廠，我是反對的，因為那邊是我的潛水點之一，我一年下去100趟以上，水下的生態很豐富，真心希望不要再破壞下去 所以說這是電車難題，重點不在於你要保育哪裡，而是必須很殘酷的選擇你要犧牲哪一個 #最不能接受的是預設立場亂做的調查報告 為了想要保育大潭的目的而刻意營造大潭是藻礁生態最豐富的假象，如果深入去看其研究報告是連支持保育的朋友都一定會吐血的報告 這顯示了保育方為了自己的目的不擇手段，越是亂引用，就越沒有正當性，因為早已 #偏離科學研究 （在我其他篇有原文，可以去共賞奇觀） #支持保育為前提的開發 有些朋友會提台北港，或是其他替代方案，但我覺得真的沒必要增加影響的範圍，要就大潭白玉選一個好了，反正白玉在雙方調查報告中狀況都不好 藻礁這個地質當然可能7000年以上，但上面的生物是隨著四季更新，每年都要更替的，在台灣其他海岸也有很多年份古老的地質，這並不稀有，鈣藻更是到處都有，我在各地海洋時常看到，數量多寡不同而已 觀新藻礁保護區的設立，加上水污染的管制，加上長堤侵蝕效應，出水口的溫度管制（林幸助老師的報告），其實對整體藻礁是有益的，而且天然氣即使洩漏也不會污染海洋，會飄散，所以我才支持原址設立 #回歸真正的海洋教育 真正的海洋教育不只是物種介紹或活動而已，而是要更宏觀的來看整個地球，自然的本質是變動，我們人與自然共存並不只是放置play 期待他會自己變好... 更是可以協助自然更新，讓我們直接下海去看真實海洋的樣貌是什麼，不是在教室看文件跟影片，（其實大多數人只有看懶人包） 寫到這已經很明確了，希望台灣能夠渡過這一切難關，不要重啟核四，不要增加燃煤，關關難過關關過！ #光是要看到清澈的天空我就等了很多年  

長久以來，馬英九們始終將「九二共識、一國兩制」掛在嘴邊，整天倡和中共政權，不惜違背台灣主流民意，批評民進黨政府不承認「九二共識」，如今中共違背了其所有承諾，與世有目共睹，馬英九（中）終於認清，「這等於是宣告『一國兩制』的死亡，他感到非常遺憾」。   中國人大會議決定修正香港自治區選舉制度，主要為特首產生辦法和立法會產生辦法，確保由「愛國者治港」。中國此一更革，等同將《中英聯合聲明》第3條規定；香港回歸後，可享有高度的自治權。同條第12款亦明訂；「中華人民共和國全國人民代表大會將以中華人民共和國香港特別行政區基本法規定之，並在五十年內不變」。 「五十年不變」，是當年鄧小平爲了解決香港問題而提出的原則。主要目的是要消除香港人對回歸的疑慮，然而香港「回歸」迄今只24年，習近平卻迫不及待，千方百計限縮香港人民自由、無視《中英聯合聲明》約束，在香港強推《國安法》，剝奪香港居民的政治權利，壓制香港居民人身自由，濫捕民主派人士，香港居民所期待中國在香港「一國兩制」的承諾完全破滅，中國對香港步步進逼是對全球重視自由和多元文化人們的警示，也加深中國對台灣的威脅。 長久以來，馬英九們始終將「九二共識、一國兩制」掛在嘴邊，整天倡和中共政權，不惜違背台灣主流民意，批評民進黨政府不承認「九二共識」，如今中共違背了其所有承諾，與世有目共睹，馬英九終於認清，「這等於是宣告『一國兩制』的死亡，他感到非常遺憾」。建議國民黨內的馬英九們，儘速認清事實，回頭是岸，死抱純屬虛構的「九二共識、一國兩制」則將步香港的後塵。 （商）

上任僅四十一天的「最短命教育部長」吳茂昆涉嫌侵占東華大學專利權一案，司法在他下台約莫三年後給予不起訴處分！ 前教育部長吳茂昆被檢舉任職東華大學校長期間，利用職務詐財，今獲處分不起訴。（資料照）   當時主政教育部的吳茂昆駁回台大校長遴選管中閔的決定，要台大重選校長，國民黨罵他「走狗」，藍營政媒全力圍剿並醜化吳茂昆。 這一位超導物理學家，歷任中央研究院院士，美國國家科學院外籍院士，曾獲得中華民國總統科學獎、美國國家航空暨太空總署傑出貢獻獎和馬蒂亞斯獎的殊榮，就在當時藍營政媒發動的猛烈政治鬥爭中辭職下台。 下台一個月後，監察院補上一記重拳，以東華大學專利案為由給予彈劾，並移送公務員懲戒委員會記過一次。如今司法給予清白，筆者想問，誰還吳茂昆一個公道？ 這件「綬草粗萃取物之功效應用」的專利案，當時發動攻擊的國民黨立委蔣萬安還搬出自己曾在美國加州擔任執業律師的經驗說著，吳茂昆是師沛恩公司的股東，有管理權限，嚴厲批判吳茂昆「竊取」東華大學的智財權，來成立私人公司申請專利。 司法判決清楚說著，吳茂昆等人申請專利的過程中均依規定填寫，委任萬國法律事務所辦理。但因為台灣非專利締約國，外國專利事務所建議以在美國成立師沛恩公司的方式補正資格，日後再以專屬授權之方式將專利權授權予東華大學。申請書面資料有變更申請人為美國公司的事實，顯見並無刻意隱瞞此事，東華大學也核准經費。 筆者不解，同樣的專利權申請手續，曾在美國當律師的蔣萬安說是「竊取」，外國專利事務所卻認為是權宜之計，到底誰的專業出問題？且監察院大動作彈劾、公懲會補刀記過，這兩個公權力單位看待今日無罪的司法判決，小英政府更該還這位「最短命教育部長」一個遲來的正義，以停歇當時諸多抹黑。 管爺擔任企業獨立董事，違法在中國兼任教授，如今安穩擔任台大校長。當年執行「拔管」的吳茂昆卻飽受政治鬥爭、狼狽下台，正義總在多年後才姍姍來遲。誰還記得吳茂昆，當事人不勝唏噓，但社會不該選擇性遺忘。 （作者為教育工作者，台南市民）

我們來看看王浩宇這陣子做了甚麼 １．讀了十幾年數十萬字的會議紀錄 ２．針對潘忠政的所有不實指控提證據打爆，詳述鄭文燦與潘的多年互動真相，不斷重複鄭文燦做了多少護礁工程 ３．針對護礁盟的抹黑正面回擊打爆 ４．珍愛藻礁官網臉書，潘忠政臉書，護礁盟大咖臉書只要發文，王浩宇馬上留言 ５．一直開直播，直接講清楚整件事情脈絡，破除護礁盟鬼扯 ６．大量發文梗圖進行政策辯護 ７．不斷地傳遞專家對於藻礁的正確看法．原來薻礁三十年前是一片積砂，打爆7600年說法，揭破藻礁各種謊言 ８．翻出潘忠政人格破裂證據，說謊造謠，開會蠻橫跋扈，收日月光錢，聯手妖魔鬼怪 ９．反駁反擊撈仔上政論節目的鬼扯 １０．承受黨內撈仔的攻擊，並呼籲不要內戰 有人罵王浩宇是為了博聲量，博聲量做到這種地步？我他媽還不挺爆 好嚕，現在換你告訴我民進黨內那群領高薪的黨工高官跟社運交好的撈仔 他們做了甚麼？ ＃只發了篇誰都不得罪的文？ ＃所以我挺爆王浩宇

關於藻礁公投。 剛開始我們民調不利、連署數量暴增、對方聲量遠超過我們，很多人開始怯戰，說應該好好跟環團談、不要激怒對方、甚至要努力解釋的夥伴閉嘴，我認為這是完全錯誤的應戰策略。 民眾最早之所以會支持、會連署藻礁公投，是因為 ＃保護藻礁 ＃支持環保 是一個正面的表述，在路邊問任何一個人，大家都會不會回答不支持作環保，沒有會人拒絕保護環境這樣的正面訴求，很多我們民進黨的支持者也參加連署。 因此，在國民黨加入、媒體報導量大增後，藻礁公投連署其實已經100%會通過，繼續迴避問題，就只是把話語權送給對方，無助於阻止連署成案。 對於這種狀況，我們必須做的是讓更多民眾了解，保護藻礁雖然是正面表述的環保議題，背後隱藏的卻是台灣能源轉型的問題、邁向非核家園的關鍵。更重要的是，政府在保護藻礁上很努力，且有跟環保團體溝通，並不是他們所說的藻礁殺手。 把這兩個重點說清楚講明白，雖然最後我們不一定會贏，但至少不會輸在起跑點、至少在奮力一戰之後，網路上不只剩下環保團體的聲音，有30~40%的民眾已經理解背後的問題，跟我們站在一起，而且這個數字還在持續提升，網路聲量幾乎快要打平，甚至還有一點優勢。 而我們還要持續努力。 最重要的是，拜託黨內夥伴不要再傷害彼此了，把這些時間花在跟更多民眾解釋吧！講一次不夠、我們就講100次、1000次。 一起守住台灣，我們可以的。

既然一國兩制已死，那請問馬英九：九二共識還活著嗎？ 中國人大週四以2895票贊成，、1票棄權、0票反對的誇張比數，通過對香港選舉制度的改變。核心精神就是「從源頭抓起」，控制候選人資格，那麼即使普選也不會脫離中共的掌握。 面對如此蠻橫的行俓，連馬英九都護航不下去，說出「一國兩制」已死。但話可不能只說一半，馬英九真正該向台灣人說清楚的是：所以九二共識還活著嗎？ 過去幾年來，中共已經非常明確的表達九二共識就是一中、就是追求統一，根本沒有國民黨所謂「各表」的空間，而具體實踐的方式就是一國兩制。既然方法已經不存在，那目標還有可能實現嗎？ 還有一種可能性，是馬英九根本沒想那麼多，只是看到香港的情況，迫於輿論壓力脫口而出。如果真是如此，那也突顯一個事實：就連最愛把九二共識掛在嘴邊的馬英九，都不清楚這個「共識」究竟是什麼？只不過是拿來欺騙台灣人民、隱藏統一意圖的話術罷了！ https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202103120073.aspx  

事實上把「左膠」當作是在罵「左派」才是誤解。左膠本來就不一定會是左派，而且左膠的言行也很常是偏向保守的。 左膠一詞誕生於香港，專門指某些妨礙反抗運動的人。但是左膠的反對不是明著正面反對你，而是從側面「迂迴式反對」 最經典的例子就是對香港武勇強調「和理非非」（和平、理性、非暴力、非粗口），這些人表面上說的是「我不反對你反抗中共，但你要在和平理性的前提下反對」，但你其實會很清楚，他骨子裡就是反對你的，只是承認自己支持中共實在太不正確，一定站不住腳。 所以他換一種方式來妨礙你，也就是用道德枷鎖來對你的言行或立場加諸限制。 而左膠也常常跟犬儒主義者一起出現，甚至重疊。 甚麼叫犬儒主義者？就是很愛故作中立，只要發生爭議，不管前因後果，他們的結論幾乎一律都是「兩邊一樣爛」、「沒有誰比較好」、「我都不支持」，他們主張所有的改革都是徒勞無功的，因為大家都一樣爛。 香港最經典的犬儒主義者，就是主張香港的抗議群眾跟中共政權或暴警一樣爛：「警察開槍打人，可是抗議的那些人也有丟東西砸警察啊！」、「兩個不都一樣是暴力嗎？哪有誰比較好？」 最後得出一種自命清高的結論：「只要是暴力，我都不支持」 但事實上這些人做壁上觀的結果，就是香港持續淪陷，遭到中共政權凌遲。他們所謂的「一樣是暴力」，是忽略警察與人民之間的權力不對等、也忽略中國政府所有不合理的做法。只訴諸表面上雙方「都有向對方施加物理傷害」這個點，就把兩邊打為一樣爛。 最後再告訴你：既然你們都一樣爛，所以你們抗議的都是假議題，你自己就跟中共沒兩樣。 這種人跟左膠就是一樣的，骨子裡反對你，但因為心虛，所以不敢直說他就是反對，而是找其他道德層次的理由來妨礙你。 而當你明指出這點，這些左膠跟犬儒又會跟你說：「我只是在跟你討論道德標準啊，為什麼想法跟你不一樣我就是支持中共？」　 他會說你在貼他標籤、說你眼中只有立場沒有是非、說你無腦不懂討論細緻的問題。但你只要全盤檢視他對所有議題發表的意見，很容易就會發現他根本就是在大玩搬龍門的遊戲。他真正要的結果就是反對你、希望你閉嘴，而不是他嘴上那些冠冕堂皇的道德理由。 還有另外一個經常被錯誤解釋的詞，叫做「不割席」 這個不割席是提出來專門應對左膠跟犬儒的道德攻勢用的，因為在香港，會站出來反對中共政權的人相對來說都是比較進步的，也比較會自我檢視。 所以當受到了左膠跟犬儒的道德攻勢時，就會有人開始自我檢討「我是不是真的做錯了？」，而當這個檢討一旦開始發作，有的人就會像賈碧一樣，為了要證明自己是好的艾爾迪亞人，去跟其他艾爾迪亞人切割、甚至反過來打壓。 就像有的人被說抗議手段太暴力，他們就站出來要求他們的手足要和平理性、不要再武勇，因為「再武勇下去我們會得不到大眾支持」，甚至有的人會反過來攻擊武勇派，說「都是因為你們武勇太暴力，才害我們和理非也跟著被輿論撻伐」，反過來指武勇是「豬隊友」 而香港人說的「不割席」就是專門反對這種切割。不割席是一種凝聚民族意識的高尚情操，而不是某些人詮釋的「大家要和平理性不要吵架」，後者才是違反「不割席」概念的。 不割席不是叫你不要吵架或不要爭論，更不是叫你要和平理性，而是在強調我們應該要完整我們的民族，你要當和理非也好，但武勇再怎麼樣都是為了同一個目標而犧牲自己，你不敢犧牲沒關係，但不該去對勇於犧牲的人落井下石。甚至跟左膠站在一起指責自己人。 覺得我對「左膠」、「犬儒」、「不割席」的詮釋有錯的話，你可以拿我寫的這些東西給你認識的香港抗爭者看看，看是不是我說的這樣？ 而回過頭來看台灣，那些被公認為左膠的人，有幾個敢說自己是被冤枉的？ 有多少人，明明就是不希望台灣人出頭、卻不敢明講，而是拿毫不相關或莫須有的道德枷鎖來妨礙的？而又有多少人一天到晚在「割席」呢？

#騎腳踏車一日北高的阿北淚流滿面 #幹原來可以騎摩托車.... 一群偉士牌車友今晚從基隆出發，舉辦「24小時不斷電台灣切西瓜」縱走，預計明晚騎到屏東縣墾丁，基隆市長林右昌全程熱血參加，他說，「我們誓死完成任務，衝！」 一群偉士牌車友日前邀請林右昌參加「24小時不斷電台灣切西瓜」縱走，林右昌欣然答應挑戰，並在昨天先於基隆市區試騎暖身。 今晚8時，林右昌與一群車友在基隆文化中心廣場舉辦行前記者會，宣布這項熱血行程正式展開。 基隆偉士基地車隊會長許家熒表示，為了今年將舉辦的「台灣偉士牌機車大會師」活動，他們在去年12月到市府拜會林右昌，當時提到車隊策畫舉辦「24小時不斷電台灣切西瓜」縱走活動時，也試著邀請林右昌一起「衝一波」，本來以為林右昌行程滿檔，不可能參與，沒想到林右昌居然答應，讓車友們都驚喜不已。 林右昌表示，基隆市除了9月要舉辦的「台灣偉士牌機車大會師」活動，緊接著在10月還有一場更大的「2021城市博覽會」，將擘畫台灣城市發展的願景及想像，並見證基隆城市的翻轉與蛻變。為了宣傳這兩件將在基隆登場的大喜事，即使他已經10年沒騎車，平日行程也是滿到幾乎沒空練車，但還是決定答應車友的熱情邀約，一起挑戰這趟熱血行程。 「屏東我來了」他說，這次行程除了是他要給自己的一個挑戰，也要在台灣高山公路推廣基隆獨家的海味泡麵和泡泡冰，再到屏東和縣長潘孟安進行「基屏美食大PK」，他對基隆的肉圓和元宵非常有信心，希望藉由這次行程行銷基隆觀光及美食。 林右昌表示，雖知這次行程難度很大，但是有信心完成挑戰。另外，也希望把基隆的雨水帶到中南部，幫助解除旱象。 基隆市政府表示，這趟行程晚間9時正式啟航，沿途行經新北福隆、宜蘭員山、台中梨山、合歡山、南投武嶺、日月潭、嘉義阿里山、高雄甲仙，預計明晚抵達終站屏東墾丁大街。不僅騎行路線超過700公里，行經道路的海拔高低差將近3000公尺，所有路段的氣溫差距也將近攝氏30度，對於車手的體能與意志都是很大考驗。 #反觀一日搭三次高鐵作秀兩段式一日北高的阿北............ https://reurl.cc/E2VqnA    

悼念永遠的民主哲人—邱垂亮教授 邱垂亮教授的台灣之心，總是讓我感動不已。每一次邱垂亮教授回來台灣，不論時間多滿，我們都會安排茶敘。在我的記憶中，邱垂亮教授個性幽默，甚至有點頑皮，他會調侃別人，也會調侃自己，但是，只要談到台灣，他就會收斂起笑容。他的談話主題只有一個，面對中國的威脅，台灣民主能不能更好、更強壯。 2014年，我完成了翻轉桃園的使命，邱教授在選前幾天來助選，剛好與林義雄前主席一同，我告訴邱垂亮教授，桃園人會選擇改變，要結束政治家族的執政，因為，我代表的是民主的一代。 我告訴邱垂亮教授，台灣認同已經是台灣新生一代的主流，年輕人擁抱台灣，已經是民主台灣的基石。 邱垂亮教授旅居澳洲超過四十年，在澳洲昆士蘭大學教比較政治學。他認為共產的中國還沒有接受全球化的文明，而是把過去的大中華民族主義，新瓶裝舊酒，保留到現在。 感謝邱垂亮教授以理性的大格局，為台灣尋找出路，以感性的台灣心，無時或忘，孜孜不倦，長達半世紀的努力，寫下台灣知識分子的老派典範。 邱教授，感謝您。  

他啟發無數被國民黨洗腦的年輕人！ 邱垂亮教授辭世，十分不捨，願他安息！ 在風聲鶴唳的威權時代，黨外運動被政府宣傳為江洋大盜般的犯罪行為，既破壞社會安定，又儼然是中共的同路人。 那個時代，連言論都可以涉及叛亂罪，邱垂亮教授以在澳洲昆士蘭大學教授的身分，聲援黨外，不只隔海唱和，甚至回到台灣助一臂之力。 我因為參與黨外運動，親身的見證到：黨外支持者，因為邱垂亮教授挺身而出，對自己參與的行動，更有正當性的自信、也更增加了勇氣。同時，邱教授以國際名校教授的身分， 替黨外講話，也讓聽信政府文宣、被洗腦的選民，有思考、覺醒的刺激。我長期在大學服務，可以見證：他啟發了無數被國民黨洗腦的年輕人！ 從這張照片可以看到，邱垂亮教授因為替「台灣政論」寫文章：兩種心向，讓台灣政論被停刊之外，自己也被涉嫌叛亂，長達兩年半不能回台灣。這種威嚇從沒有讓他退縮，終其一生，他關心奉獻台灣民主運動，鞠躬盡瘁。 哲人已遠，精神不死！ 邱教授，願您安息！    

03/12/2021星期五 看過一部電影 The Time Machine 時光機器 (1960)，是根據英國小說家及歷史學家H. G. Wells在1895年出版的同名小說改編，書中人物坐時光機器去到西元八十多萬年，到了一個地方，男男女女都目光呆滯，沒有表情，他們對事物完全沒有好奇心，一舉一動都像是機器人，隨著人潮走。我當時就想，這不可能吧，八十多萬年之後人類怎麼退步到像白癡？ 另一個英國小說家George Orwell奧威爾也有一本著名小說《1984》 (1949年出版)，兩本書放在一起聯想就發現有可能，以目前的趨勢看來，人類終有一天變成志願的白痴。這本1984中說，人類文明因為戰爭被摧毀，統治者有「思想警察」，用錄像控制每一個人的言行，凡有違反當局立場的人就會消失。這個政府有一個Ministry of Truth全面改寫歷史，而且只有他們說的才算真的，你不能辯論。另外還有Ministry of Love，散發愛情，這樣老百姓就滿足了，政府連愛情都包辦了。 奧威爾說，那是一個集體高壓政治Oligarchical Collectivism，就是老百姓同意的高壓統治，今天的美國已經距離那境界不遠了。今天在美國邁向只存在一種聲音，一種立場，而且越來越多老百姓放棄了自己思想(的麻煩)，讓中央幫他們思想。就像百分之九十的媒體說的假話，他們照單全收。現在連社交媒體也加入控制言論，半數以上的老百姓相信，其他人也無力反抗。他們說亨特拜登的電腦是俄羅斯的陰謀，居然有半數人相信；他們說選舉沒有舞弊，也有半數人相信，這樣壓制下去，就沒有真假的分別了。 最近聽到有人說，當政府跟企業界連接到一起，就是法西斯。目前已經差不多了，政府，媒體，華爾街，都變作一體了，那麼反對勢力就沒有存在空間。以後的人類是甚麼樣子，可以到The Time Machine，1984裡面去找答案。

很多人說臺積電耗費水電，但臺積電以產值與水電相比，大概是極不耗費水電的，你把同樣的產值換成種稻，那大概兩百個臺灣都會乾掉。如果你不管產出只想省電，那最快的方式就是臺灣滅亡，或是經濟大崩潰。 不然請問一下，你生產多了百分之五，難道用電會不增反減嗎？那你經濟成長，難道不會多生產嗎？ 而如果世界上就是有這個需求，你把臺灣的產業全都毀滅，然後讓其他地方用更沒效率的方式做同樣的東西，就是更環保嗎？ 省電多少可做，但說穿了如果你的能源政策的解方就是「省電」的話，那和叫人為藻礁自殺的意義相差無幾，簡單的說就是要犧牲各種發展與成長，也就是犧牲真真實實能夠直接間接救得到人的資源。不要浪費電是當然，但你叫人為了人類以外的事情自己限制自己的生存與發展，那就是邪教要信徒去為了女神而死，就是率獸食人。 臺灣甚至有六年就可能面對戰爭的說法，經濟部也很切實地為了全民的利益著想。而環團就是把一片保育價值極為可疑的所謂藻礁，要我們全民自我限電（所謂省電作為電源政策的意義就是這個）。於此同時，他們整個機構的用電量之高根本不是任何一個小老百姓能比的。 政府不是沒有讓步，是退無可退。而環保人士的要求，不是要人們自我限電，就是要把六萬人強制遷走。這已經不是正常的環保了，這是率獸食人，這是把人命看得極為低賤，背後不是對環境的熱愛，而是對人命的痛恨。 不愛國民的團體怎麼愛國家？ #勿忘剿匪

#雖然無辜的我們 #跟很多支持台灣的粉專一樣被降觸及 但該分析的事實，還是要出來談一下，泛藍媒體跟國民黨政客現在在瘋狂抹黑的囤房稅。其實跟藻礁一樣，是國民黨騙大家的話術，其實蔡政府在打房這塊，非但沒有跳票，反而是比國民黨執政時期落實的更好。 ( 其實得罪很多人，但還是為了老百姓下去做了) 如果大家有印象的話，先前第一波政府已經推動遏止紅單炒作歪風。但光是這樣還不夠，於是行政院又在昨天，下了另外一個炒房的殺手鐧，就是更改「你房子持有」的時間定義，只要你想要短線炒房，2年內把房子賣掉的人【將課45%的重稅】，然後2年~5年之間賣掉的，【將課35%的重稅】。 與其去推動根本沒用的囤房稅 ( 南韓就是推了囤房稅，結果反而房價跟租金一起越漲越高 ) 這道理根本簡單到不行，再傻的人都懂，你就想像你是手上有一堆房子的大戶，政府要收你「囤房稅」，你會怎麼做 ? 你會就這樣把千萬、上億房子認賠賣掉嗎？ 當然不是，就是把這些「囤房稅」當作成本價格再抬高，普通人永遠買不起，租的人租金變更貴。 #簡單動動數學腦 不要再被泛藍支持者跟名嘴帶風向，傻傻騙得一愣一愣了    

兩岸關係猶如男女交往，需要男有情女有意方能結為連理；如果霸王硬上弓，將猶如台灣俗諺所言：「強求的姻緣不會圓，強摘的水果不會甜」。雖然中國對於台灣算是「曾經擁有」，但現在對台灣而言「何必天長地久」，對於天然獨的台灣年輕人更是「不在乎天長地久，也不在乎曾經擁有」！歷史就回歸歷史！ 近日據報中國土豪強娶台灣民女之聲甚囂塵上，土豪對外管家在家族會議後揚言兩家必然成親，在嫁娶問題上沒有妥協餘地，沒有退讓空間；土豪跟班更是加碼演出呼應高喊要搶親，土豪粉絲附和：拖越久民女會越神經。但話說回來，土豪憑什麼強佔民女？難道是靠「胳膊粗、拳頭大」，就能目無法紀「恃強凌弱」嗎？ 李棟旭（右）在韓劇《Hotel King》扮總經理，接待打扮誇張的中國土豪（中）。     從西元前211年秦始皇統一中國至1949年毛澤東在天安門廣場高喊「中國人站起來了」，歷經2000多年的中國歷史，各朝代土豪財富各有不同、多寡不一。台灣民女在1991年完成「琴棋書畫詩酒花」學業後，因才華橫溢、氣質出眾、溫婉嫻淑、又慧質蘭心，逐漸與中國土豪頤指氣使、盛氣凌人個性，漸行漸遠，甚至格格不入，最終只能與中國土豪說再見，陽光道、獨木橋，各有各的歸途；尤其在1996年第一次由民女家族投票同意與中國土豪畫出「田無溝、水無流」界限，民女終可「自由戀愛」決定自己終身幸福。對於中國土豪對外放話死纏爛打、不時派員騷擾民女行徑，只能女兒當自強，並訴請山娒大叔主持公道！ 一個家庭在長期歷史演化過程中都有自己的房產，但家庭的財富很少是一成不變的，由於各種原因，家庭可以取得新的收入，也可能因故有所捐失。因此，依法財富取得有各種管道，如創業、孳息、交換、贈與等。現代法律嚴格禁止「偷、搶、拐、騙」，以加害人強行取得被害者的土地與財富，是無效且非法的。如1990年有中東土豪入侵強佔鄰居民女並宣布為其第19個妾，國際社會不僅宣布該土豪的行為無效且授權其組織成員對其進行譴責與制裁。 中國土豪1949年成家立業後，仍肖想台灣民女，不管與山娒大叔所簽訂的三個聯合公報或其他外國朋友的交住文書，主要朋友都不承認（recognize）台灣民女是中國土豪一個不可分離的一部分，也不是中國土豪失散多年的家人。國際社會對台灣民女的普遍共識是：一個擁有「良善力量」、「氣質高雅」、「具經濟能力」、且「樂於助人」，人格高尚獨立的人。 男女交往經常發生落花有意隨流水，但流水無心戀落花。中國土豪需要做的是提升個人質感，拉近與台灣民女的水平，學習做一個紳士；對內要善待、尊重家人、要洗心革命、痛改前非，不能有家暴行為；對外要戒除無視法律的習慣，動不動就出言要脅、怒目相視，一副「只要我喜歡有什麼不可以」的樣子。  

近來歷史學界似乎流行著所謂「口述歷史」，依我經驗，撰述人帶一、二位沒有筆錄經驗的年輕人來訪問你，除非你是有修養能客觀回憶者，你就天馬行空，什麼事都可以講，自我宣傳、隨便罵人，照錄音和紀錄出版就是，沒有對證，也沒有查證，比報紙訪問還不如，如用此方法，一年出二、三本「口述歷史」也沒問題。 去年張文隆先生曾撰文提及，二○一一年十二月當時的國家人權館籌備處出版《白色跫音：政治受難者及相關人物口述歷史》，內容訪問十幾位政治受難者，其中一位是政治受難者協會的劉金獅會長，另一位是昔日獄友李吉村先生，訪談者皆是陳儀深副研究員。年近九旬的李先生將獄中傳聞信口脫出，涉嫌誹謗劉金獅先生。但訪談者卻沒向劉先生再做查證，就將該書出版。劉會長不甘名譽受損提起訴訟，換得李先生於二○一三年五月十五日在《民眾日報》刊登澄清更正啟事。   國家人權館籌備處搞出紕漏，造成兩位政治受難者「上半輩子蹲了苦牢，下半輩子還要對簿公堂」。更荒謬的是，國家人權館籌備處的善後處理，卻是「已經發行出去的書就算了，尚未發行的則重新改版」，張文隆先生質疑「但同樣寫著二○一一年十二月出版一刷，第五十六頁內容既然錯誤又誹謗劉金獅先生，怎麼可以只是將這一頁抽掉重印就草草了事」。 歷史學者真的將這種「口述歷史」認為是學術作品嗎？有口述者可以把人描寫得幾乎誹謗地步，我被寫得像一個白目的怪物，張富美「頭殼空空」，關於郭雨新、許信良、陳水扁也沒有好話。此「口述歷史」的訪談者則與上述劉金獅事件的訪談者同一人，他好像沒有對證和查證的習慣，這樣作品累積十幾本就是「國史」嗎？ （作者為前總統府資政）

美國前國務卿龐皮歐近日接受台灣中央社專訪時，提到「若哪天有機會造訪台灣，會是很棒的事」，表明首度訪台的高度意願。（圖為中央社專訪畫面截圖）（中央社檔案照）     美國前國務卿龐皮歐近日接受台灣中央社專訪時，提到「若哪天有機會造訪台灣，會是很棒的事」，表明首度訪台的高度意願。龐皮歐在國務卿任內力挺台灣，對中國的批評不假辭色，是奔走民主盟邦並推行抗中路線的關鍵人物。台灣強化對美關係，除最重要的拜登政府外，川普政府時代多位友台高階官員，現在雖已卸任，但不具官職的身分，此刻反而可以更自在與我們交往，若能安排這些友台人士來訪，對台灣也是很棒的事。 針對龐皮歐的訪台意願，我外交部回應：「誠摯歡迎擇期來台訪問，目前雙方尚未討論具體訪台的相關規劃。」並強調邀請美國現任及卸任政府官員等政要訪台，一直是我國政府對美工作重要的一環。不過，在野黨立委隨即潑冷水表示，龐皮歐在任內的最後階段，明顯將美國對台政策從「戰略模糊」轉向「戰略清晰」，包括解密當年雷根政府「六項保證」原件，今年一月更宣布廢除「美國對台交往限制」，祭出的一系列舉措，現在的拜登政府未必會買單，龐皮歐若是來台，蔡政府將會「陷入尷尬立場」。 在野方面對台美交往扯後腿，並非新鮮事。過去川普政府推出友台措施，在野人士經常批評美方是把我們當成「棋子」運用，恐會激怒北京，對台灣不利等云云。但事實證明，面對中國升高對台的併吞威脅，美國的戰略清晰，是嚇阻北京採取冒進動作的必要作法。外交上，過去幾年美國助台鞏固邦交國，也阻擋了北京持續挖我外交牆腳的攻勢；軍事上，川普任內十一次對台軍售與軍事交流的增溫，避免台海失衡更趨惡化；政治上，閣員級官員陸續訪台，也讓台美互動朝正常化方向邁進。 美國視台灣為緊密夥伴，使我們對民主政體更具自信。二○二○總統及立委選舉結果，證明北京介選力道愈大，台灣民眾守護民主力量也更巨大。在對抗來自中國的武漢肺炎，台灣展現民主治理的效能，舉世稱羨的防疫成績，說明即便在強調個人自由的民主國家，仍能有效應處疫情，台灣模式成為民主陣營維護自身價值的最好範例。位處第一島鏈的台灣，像是不沉的民主航艦，做為中國極權擴張的對照面，美國挺台，同時也是為捍衛所信仰的民主價值，若台灣淪入北京之手，美國何以繼續領導世界抗中。 川普政府開啟的抗中路線，美國現任國務卿布林肯認為，過去對中國的強硬態度是正確的，只是在策略上出現了問題。拜登政府要延續這路線，但改變前任政府對中國的單打獨鬥，希望能結合更多民主盟邦擴大力量，提高與北京周旋的能力。美國總統拜登今日將與日本、印度和澳洲領袖，舉行線上峰會，這是美日印澳四國組成的「四方安全對話」以來，首度舉行的領袖峰會，可以預見，「中國問題」絕對是最重要課題。拜登政府要傳達的是，抗中仍是主旋律，而團結印太盟邦將先行。 事實上，龐皮歐去年十月才以國務卿身分，與日本、印度及澳洲等國外長在東京舉行「四方安全對話」。半年不到再度舉行，且層級拉高為國家元首，說明川普政府奠定的基礎及所打開的戰略空間，拜登政府持續鞏固與強化。先前中國外交部在川普總統一卸任，立刻發布制裁龐皮歐等二十八位前高官，包括當時擔任國安顧問的歐布萊恩、副國安顧問博明、衛生部長阿札爾、國務次卿柯拉克、國務院亞太助卿史達偉、駐聯合國大使克拉夫特及已先離職的前國安顧問波頓等人。這是為防堵「川規拜隨」，如今看來，只是徒增惡劣形象。 細看這份名單，不僅抗中，而且友台，還是擘劃與執行的主要國安團隊，他們之前讓中國芒刺在背，而被當作「首惡」報復對象，但這只是凸顯北京對抗中路線的真實恐懼。被列名在制裁對象中，有人譏稱這像是「榮譽勳章」，證明不屈服於中國惡霸。這些曾發揮關鍵影響的友台人士，部分有訪台經驗，但像龐皮歐等人，與台灣的互動有限，卸下官職的身分，正是深化認識台灣的良機。對美關係朝野並行，不僅不尷尬，對美關係也更全面，並破除所謂「押寶」之議，而他們力抗中國的努力，更值得我們頒發真正的榮譽勳章。

日前貴報社會新聞版頭題：「找犬貓專家鑑鴿價 走私罰百萬判撤銷」，內容謂謝姓船東走私有腳環的賽鴿三一二隻至中國，半途海上被截獲，財政部關務署以一隻鴿子一八○二元計算，對謝男開罰近百萬元，謝抗辯稱，這些賽鴿都是未獲獎的「賽後失格鳥」，只能育種用，一隻僅一百元，主張罰鍰過高，最高行政法院審理，認為有理，判決關務署敗訴，應撤銷罰單，重作處分。 謝姓船東稱他走私的是「賽後失格鳥」，一隻僅100元，最高行政法院指關務署找「犬貓專家」鑑定鴿價，確有疑慮，判罰單應撤銷。（圖為示意圖，圖中人物非新聞當事人）   本案關務署裁罰理由，當初送查價的貨名為「賽鴿」，根據作業規定，找來經驗豐富的專業人士鑑定鴿價，並佐以國內賽鴿交易網站起標價從一千八百元至一萬元不等，故認定每隻為一八○二元。謝男則辯稱，這些鴿子雖然都是掛有腳環的賽鴿，但比賽未得名，是「賽後失格鴿」，台灣人收購後，通常賣到中國育種或當成肉鴿菜餚，每隻收購價約三十元，他以一百元賣出，利潤微薄，何來數十萬元之厚利？ 最高行政法院審理認為，關務署找來的鑑定人是「貓犬專家」，非賽鴿專家，鑑定人身分不合，而關務署推估鴿價過程也「違反經驗法則」，故判決撤罰。 最高行政法院撤罰理由，謂鑑定人專長非賽鴿，不適合擔任估價，另外估價過程違反「經驗法則」。是的，談到經驗法則，台灣所有賽鴿人恐怕會全部認為最高行才違反經驗法則，一隻賽鴿能多次遠渡重洋，飛回鴿舍，基本上已是「合格賽鴿」，最起碼都數千元起跳，還有每隻三十元收購的離譜行情？而冒險犯法走私三百多隻賽鴿至海峽中線，每隻賣一百元，全部非法所得才幾萬元？為避罰自甘墮落把自己形容為「白痴」，但法官們居然也相信了他的辯詞，謂原關務署違反「經驗法則」，咦？本案最高行五位法官，莫非沒有人聽過「賽鴿」行情？若是要當桌上佳餚的肉鴿，還勞數百里從台灣千辛萬苦「走私」？老實說，關務署估價一千二百元，已經偏低，「種鴿」起碼五千元以上，才有冒險走私價值，不然，走私單價一百元的鴿子，真的是「頭殼壞掉」，本案雖是小案，但暴露許多高位法官的無知，令人心寒。 （作者為資深新聞工作者，台中市民）

03/11/2021星期四 拜登今晚發表了他上任後第一次電視講話，這是一種「逃避」，取代他不敢召開的記者會，取代他不敢出面的國情咨文，因為這樣他可以照稿子念。之後就離去。算是一種交代。其次，他今天只有兩個主題，一個是提供疫苗，一個是第四波的新冠肺炎援助議案的通過。也是重複又重複，像是一個老祖父的絮絮叨叨。真的是顯老了，完全沒有一個剛剛上任的總統的英姿蓬勃。 說到疫苗，他居然敢一個川普的名字都不提，真的是小人之至。他是這樣說的：多謝上帝我們取得進步，兩個月前我們的疫苗完全不夠，經過我們的努力，我們有了三種有效的疫苗，他們加速生產…現在五月底之前所有國民可以接種，… 請問這疫苗是哪裡來的？當初川普宣布要在一年內完成疫苗生產時，每個人都在笑他，那些醫生(包括偉大的Anthony Fauci)都說，一年內做成疫苗是不可能的，他們說，做成疫苗最快都要五年。CNN，MSNBC，NBC等主持人說，川普以為happy talk就可以做到疫苗。還說，這樣人為的推動疫苗不安全，副總統候選人Harris還說，她不相信這疫苗，不會接種。現在卻說，所有的功勞都是他們的。 拜登今天唯一可以吹噓的是，可以在幾個月內讓每一個美國人接種疫苗，事實是，你只是要藥廠加工生產，這不容易嗎？(當初研發才是奇蹟，每一個人都承認的奇蹟)，而且，拜登是將其他國家原來的採購合約都取消了，全部收回來自己國民先用，這不是比川普還要厲害的「美國優先」嗎？加拿大原來在一月時就可以由兩間美國藥廠得到一批疫苗，但是拜登一上台就取消合約，結果加拿大人的接種要延後一個多月，而且要自己製造，以及由其他源頭去找。墨西哥也一樣，哀求拜登都不給，墨西哥總統很不高興。但是加拿大的杜魯多就一句話都不敢說，委曲求全。 拜登又重複說他的老話，要follow the science，事實是他最不顧科學。到現在，他還是受制於教師工會，美國有一半以上的公立學校仍然沒有復課。CDC最初的指引說，學校可以安全開放，但是拜登說CDC主席Rochelle P. Walensky說的是她個人立場，之後命令CDC重新制定指引，結果CDC被迫說要所有教師都打過針之後才能復課，這不是政治掛帥？民主黨一向是說話好聽，沒一句實話。 之後他宣布今日一大勝利，說眾議院通過了新冠肺炎第四波的援助計畫，說國民立即可以收到援助支票，我聽見所有媒體都說這是他了不起成就，而且說沒有一個共和黨支持，似乎是共和黨都不關心國民的財政，事實是，拜登這樣做是達不到兩黨共治，與他當初吹牛的背道而馳。而且沒有一間媒體(除了保守派媒體)指出，這份一萬九千億元的援助方案，只有9%與新冠肺炎有關，這是共和黨不支持的原因，他們有沒有說，這方案中公立學校的援助已經增加到一千三百多億元？此外三千五百億元是給民主黨的州拿去還債的，這幾天還發現，所有非白人農人的債務一筆勾銷不說，還可以分到多20%的補助，就是說，你如果欠一百萬元債務，你可以不用還債之外，再多得二十萬元。這是甚麼算數？也就是說，欠錢越多的人越划算。而且只有有色人種(黑人，拉丁族裔，亞裔)才有資格，白人的債一毛都省不得。 從拜登今天的談話，還有這份援助方案很清楚看到，民主黨每一毛錢都是為了選票，黑人，亞裔或者很高興佔到便宜，但是能不能想想，這樣做對嗎？這是利用一個族裔打另一個族裔。 拜登可能是美國歷史上最無能的總統，他的演講稿都是一些堂而皇之的美麗詞語，但是一點內容都沒有：we the people，Tell the truth，follow the science…要多久時間美國人才能看清楚他的真面目？