國民黨有什麼臉談台灣人命？ 蔣萬安 忘記你爸你祖父怎麼殘殺台灣人？ 你國民黨  馬英九 進口萊牛就是國際接軌 民進黨進口萊豬叫做毒豬殘害台灣人？ 好笑的是拉個布條談「台灣人的命也是命」 是隔時空打臉蔣介石與蔣經國的臉？ 我建議你祭祖的時候戴上這個布條 掃完墓之後燒給你祖先看 國民黨談台灣人的命，臉皮真的夠厚：）

護蔡董就得談「紅」論「統」—— 茜／歉難作到 姓名前陳後茜的媒體人日昨撰文一篇，標題很長，叫「民主運動的逃兵，享受權力還成為言論自由的踐踏者」。乍看之下，台灣民主運動的老兵們可能會誤以為這是一篇懺悔文。不，錯了，這是一篇挺蔡眼明，為他叫屈之文。 憑良心說，看得出來，寫得很用心，不容易。真的不容易，既得避開主題、重點和地雷，又要寫這麼長，真的不容易。怎麼辦？簡單，用的手法和我聽過的一個汪汪的故事一樣： 有個狗奴很驕傲地宣稱：「我的狗狗是個奇蹟兼天才，能聽得懂中英德法西五種語言。」 不相信的人問他：「真的？怎麼證明？」 他的回答是：「很簡單，你試著跟牠講俄文，牠一定聽不懂。」 好，前陳後茜護蔡董的招數拆解如下： 她落落長地寫了： 「這些年，自哥本哈根氣候變遷大會 COP15 至今，我們年年派團隊採訪⋯⋯有一次歐債危機，我們的記者在愛爾蘭、希臘、西班牙、巴賽隆納、義大利，了解失落的年輕人，⋯⋯。台灣吵高房價，我們前進德國，了解他們的住房政策⋯⋯。我們自 2015 年，年年採訪麻省理工學院⋯⋯以及哈佛大學的創新基地。敍利亞難民危機我們的記者前往土耳其、敍利亞邊境危險地帶⋯⋯它們迎合蔡董事長的政治理念？一點也不相干，他只是默默地支持我，並且以世界周報為榮。」 評： 最後這一問一答，真的有學問。我真的相信，她作這些報導的確沒有在迎合蔡董的政治理念，但重點是，這些報導，如她所說，和蔡董的政治理念，「一點也不相干」！怎麼這麼巧，作東作西，盡作些和蔡董政治理念「一點不相干」的？要是相干的話呢？ 儘講俄文給那隻沒反應的狗狗聽，就能證明狗狗能聽懂中英德法西五種語言？ 好好像個自由世界的媒體，針對中共政權、習近平的各種劣行（香港、維吾爾、台灣）批評一下（不敢要求「批判」），不就能測試一下和蔡董的政治立場和理念相不相干了？！ 再來，她寫道： 「我的政治立場和他（按：蔡董）也不相同，甚至朋友關係也時而不同。我曾明白告訴他，我是郭台銘的朋友。他也忍耐著看世界周報，播出富士康三十週年，整整一個小時特別報導。郭台銘參選，我告訴他，我本來不參與台灣政治，我也不會如他所願支持特定候選人。他的回答：誰沒有朋友？理解啦！」 評： 當我讀到她寫「我的政治立場和他（按：蔡董）也不相同」時，我以為，她指的是，她對他的「統」及和中共政權如此「親近」有意見，結果竟拐到郭台銘去了。 報導「富士康三十周年」，很好。要不要試試報導「香港回歸中國 22 年或維吾爾集中營滿 X 年」？ 再來，她寫「例如他（按：蔡董）要買系統台，叫媒體壟斷：年代買，鴉雀無聲。」 為什麼？她的解釋是「台灣學者專家向來兩套標準，論述一流，良知二流，他們只是為政治傾向效力，發明一堆包裝名詞。」 評： 錯了！年代或其他人有資格買的原因正是蔡董不能買的原因 —— 別人沒有「紅媒」的疑慮。（請參閱：天下雜誌，獨立評論，何清漣，〈紅色滲透：被中國買下的台灣新聞〉。2019-03-12 ） 蔡衍明。圖片來源：中央社 這是台灣學者在為台灣的自由民主把關，不是在為了政治傾向效力。 年代何辜，被抓來替老共當墊背？ 沒辦法，因為歉/茜難討論蔡董買媒體的目的和老共之間的關係。 「年代」是可能嚐到了甜頭，但最多還只是甜點，「紅」才是主菜，但前陳後茜卻不能/敢上。 再來，她寫了： 我們以大篇幅報導香港，我是第一個全球媒體在佔中之前，赴香港關心普選，並且在北京宣布令人失望的草案後第一分鐘，訪問香港民主派先進李柱銘律師的媒體。中天電視台的老闆可能和我對香港問題有不同的見解，但他不只未曾關切，未曾和我溝通，他還是支付我們龐大採訪費用的人。 評： 嘎？她的香港還在「佔中」？拜託，香港都已經「中佔」了，好不好？！ 還有，什麼「草案」？寫得不清不楚，連「香港國安法」幾個字都不敢碰。 還有，草案一出，只是「令人失望」而已？自由世界媒體可是大加抨擊。 還有，訪問「李銘柱」就交差了？不知道還有個「黃之鋒」？ 還有，「中天電視台的老闆」沒關切，倒底是因為他「寬容」，還是因為她知道「自制」？答案不難找。   中國全國人大常委會11日公布有關香港立法會議員的資格決定，4名泛民主派人士隨即遭港府宣告喪失議員資格。圖為5月全國人大代表參加會議。圖片來源：中央社   她寫道： 「當我在街頭為言論自由打架，犧牲自己的青春歲月、前途無量的工作時⋯⋯」 評： 「當我在街頭為言論自由打架」她可能不知道或忘了，很多台灣人可以説或來不及説「當我在牢裏頭為言論自由不見天日⋯⋯」。「犧牲自己的青春歲月、前途無量的工作時」好像只有她有青春歲月可犧牲？別人都沒有？至於「前途無量」的工作，我必須承認，在台灣作民主運動能作到中間還有「前途無量」的工作可犧牲者，實在不多見。我知道，倒是有很多原本是有前途無量的工作者去作民主運動，作到前途「無亮」，連命都作掉的。再來，「今天關台的政府，從總統到主委⋯⋯你們都不在為民主奮鬥的行列。」 評： 怎麼？沒搶過銀行、沒殺人的法官就沒資格判搶犯、殺人犯有罪？更何況，憑什麼說是「總統」關台？更別說「根本沒關台」，「中天新聞」還在，「52 台」也還在，只是這些年來，您的蔡董的所作所為（只是概括來說） 讓七位評議委員不約而同地判定，電視頻道第 52 台這麼寶貴的公共財實在不宜再浪費給蔡董的「新聞台」。 好了，前陳後茜這篇要為蔡董護航﹑翻案的文章，（這表示，她也知道，「中天新聞」就是他的）如果要說服讀者，就不能只點到蔡董的政治立場，而通篇沒有「中國」，沒有「中共」，沒有「習近平」，沒有「香港國安法」，沒有「維吾爾」！我們就可以知道，前陳後茜不是沒盡力，只是真要認真討論起來對她的蔡董太不利。然而寫還是要寫，這叫情義，畢竟，如她所說，「他只是默默地支持我，並且以世界周報為榮。但他不只未曾關切，未曾和我溝通，他還是支付我們龐大採訪費用的人。」 知其不可為而為之，這是「前陳後茜」的情義，沒有「前金後謝」的俗氣。佩服。 最後，前陳後茜說，她是台灣民主運動的「小兵」，但這個「小兵」頂多也是「新兵」，是沒上過真正「戰場」的新兵。真要比起來，台灣民主運動的「老兵」，已戰死的不提，信手拈來，從較前輩的彭明敏到較彭老晚輩的李筱峰，她比得了他們一根寒毛？ 對，她為什麼頂多只是「新兵」？因為她連新兵都還沒訓練完，就已當了「逃兵」。 還有，就算蔡總統真的如她所稱，是民主運動的逃兵，（都你在説！）作為抗中護台保民主兼氣炸中共的台灣總統，也拿得出去吧？！ 對威脅、迫害圖博人、維吾爾、港人、民運人士、維權律師及有自主意識的台灣人之中共及其好友之問題，又閃又躲，要如何當得起名符其實的「自由世界的文化人」？   原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。

媒體昨天報導，行政院正積極推動組織改造，為落實蔡英文總統的政見，原本隸屬於行政院二級機關的國立故宮博物院，未來擬改隸屬於文化部，成為底下的三級機關。政院官員受訪表示，內部確實有討論，但迄今尚未定案。筆者贊成故宮改隸屬於文化部，以彰顯台灣文化的主體性（Subjectivity）。 世界上有兩個故宮，一個在北京，一個在台灣。一九六五年台北外雙溪興建完成「中山博物館」（即今故宮博物院），藉以用來展示從北京故宮與南京博物院「搶運」來台的文物。故宮的落成宣告倡導中國文化全面壟罩台灣的時代來臨，並積極去日本化，揭起根植中國文化於台灣、教育台灣人民的文化大旗。 故宮博物院。（資料照） 博物館作為社會教育機構的一環，故宮亦成為黨國教育體制的一部份。首任故宮博物院院長蔣復璁經歷十七年，直到一九八三年因病請辭；其後由國民黨黨史會主委秦孝儀接任院長，一樣做了近二十年，於二千年政黨輪替後才退休。前後二位黨國元老，以中華故宮文物教育台灣人成為「堂堂正正的中國人」，確實發揮博物館社會教育的功能與使命。博物館淪為殖民主義者洗腦的利器。 一九八三年台北市立美術館揭幕，被稱為「台灣博物館時代的來臨」，其後在「由上而下的文化政策」主導之下，各地的博物館如雨後春荀般的建立，致使出任博物館館長的人選呈現「蜀中無大將，廖化作先鋒」的荒謬現象；早期國立博物館、美術館館長都是出身黨務或政戰背景的人物，其目的即在掌控台灣文化的話語權（Cultural Discourse Power）。在黨國時期所造成的文化主體性認同障礙，確實有待導正。 開館於二〇一七年阿拉伯聯合大公國的羅浮宮阿布達比博物館，堪稱二十一世紀初最具野心的文化建設。它的普世性向全球展現不同文化的開放，常被質疑是否代表法國某種文化政治上的意義？羅浮宮總館長馬汀內茲（Jean-Luc Martinez）豪氣地回應：「羅浮宮沒有擴張的策略，完全沒有！別忘了，是阿聯政府選擇了法國。」此等心胸的博物館館長正是做為普世博物館（Universal Museum）必須具備的文化基本涵養。 是以，行政院推動故宮博物院隸屬於文化部，確實有其積極意義。因為，隸屬於行政院的中央二級機關，故宮院長為特任官，視同部會首長。這個等同部長的太上皇博物館院長，向來為人詬病，藉著政黨輪替，時常與北京的故宮暗通款曲。因此，建議台北故宮改稱「中華博物館」（China Museum）；嘉義的「故宮南院」更是需要改為「亞洲博物館」（Asia Museum），以做為普世博物館向世界展現台灣的文化開放。 （哲學博士、大學助理教授）

  右起：黃之鋒、林朗彥、周庭三人於11月23日針對去年「反送中」運動期間「包圍警總示威案」出庭接受審訊，被即時還柙，不准保釋，12月2日判刑。圖／擷自黃之鋒臉書     香港勢必將光復，因為這些無懼的年輕人，正確走在反對極權政府，反對打壓民主自由人權的道路上。 繼民主派議員被DQ之後，港府的紅抄手更加擴張，前幾天，港警衝入香港中文大學翻箱倒屜，搜捕抗爭學生，因為發起「反送中運動」的香港眾志團體，三位年輕領袖終於遭到中共指揮下的港府秋後算帳，23日，周庭、黃之鋒、林朗彥三人在法庭上靜默，沒有抗辯，接受非法集會指控，進入監牢等候審判，黃之鋒說，「監牢鋪墊成未來的香港自由大道」，這句話是多麼壯烈，香港年輕人的勇敢值得敬佩。 勇敢的香港年輕人 林朗彥的父親是港警，因為加入香港眾志，走上街頭抗爭，父子已經一年不見面，為了爭取民主自由，父子變成街頭上的對立雙方，想像起來，這是多麼令人揪心的畫面，可是，香港人無從選擇，當中共片面撕毀中英協議，「一國兩制」成為「一國一制」，香港除了下跪變成奴隸之外，只有一條路可走，奮勇抗暴，從雨傘運動到「反送中」，香港年輕人在街頭上的表現令人驚嘆。 根據調查，「反送中」運動以來，創下很多群眾上街紀錄，數百萬人上街，這樣的民意照樣被中共強權謀殺，結果一萬多人被逮捕，香港「壁屋」的青少年監獄所囚禁的少年犯，每20人就有一人是政治犯，也創下香港最年輕政治犯紀錄，其中最小的政治犯才11歲，因為加入反送中運動被捕，對台灣人來說，真的無法想像，因為多數台灣年輕人已經忘記上一代人如何爭取言論自由，為了呼吸自由空氣，11歲少年就知道走上街頭，而台灣年輕人卻以為自由空氣天生具有，更糟的是過去打壓言論自由的國民黨官僚殺手，還大方上街頭爭取言論自由，更有紅色媒體鼓勵台灣應該接受中共併吞，信誓旦旦說，如此鼓吹是言論自由範圍，媒體人當然知道，台灣一旦被中共拋來的枷鎖套牢，台灣也將失去言論自由。 當香港人上街頭抗爭時候，這個媒體不敢對侵犯言論自由的中共政府多置一詞，香港眾志幾位年輕成員來台灣訪問時，多次對這樣的紅色傳聲筒表達痛恨，並向台灣政府示警，這些年輕人在香港環境生活，早已看穿香港紅色媒體奉迎中共主子嘴臉。 台灣這個媒體老闆，率隊到北京聽中共官僚廢話訓詞，卻發誓沒收過中共資助金錢，如果真的是如此，那麼這個媒體的自我審查功夫，肯定很到位，而且很徹底，對中共不光榮的消息，幾乎無法見光，這樣的自我審查，背後沒有壓力的話，只能說已經徹底污辱媒體人的自由和專業判斷，還自詡自己是中國人，所以愛中國，我不禁要懷疑，你愛的是哪一種中國？或者只是愛中共政權？你要捍衛的是哪一種言論自由？或者是雙標自由？ 失去自由才有自由 領導「反送中」運動的黃之鋒，已經第三次入獄，當中共強行在香港實施「港版國安法」之後，就出現很多傳聞說，黃之鋒肯定會跑路，以免被抓捕，事實上，並非如此，黃之鋒和壹傳媒老闆黎智英一樣，把坐牢當成最高榮耀，這是追求自由民主香港必須付出的代價。 同樣是媒體大亨，上街頭的台灣的大亨，選擇向紅色下跪，壹傳媒黎智英選擇對著紅色嘔吐，哪一位比較偉大？ 蘋果新聞批判政府從未停止，在香港，照樣扛住中共壓力批判中共，並沒有學習「大公報」或「中評社」向紅色卑躬屈膝，蘋果新聞證明台灣有言論自由，台灣不只是一種聲音而已。 如今，香港年輕人選擇坐牢，這是香港追求自由的起點，有坐牢的決心，才會有香港光明的未來，畢竟年輕人會活下去，統治香港的老人會死去。 作者指出，香港年輕人選擇坐牢，這是香港追求自由的起點。右起：黃之鋒、林朗彥、周庭三人被即時還柙，不准保釋，12月2日判刑。圖／擷自黃之鋒臉書

大選之夜，川普在多數還未宣布輸贏的州份都領先，但是過了一個晚上，逐漸的這些領先都被蠶食，點票情況在混亂，及不明朗情況下進行，直到每一個州都變成拜登領先。 這是一場有計畫的，大規模的舞弊行為。 民主黨的這項行動在大選前好幾個月就開始進行。而新冠肺炎是他們最好的藉口。 五六月時，民主黨以及媒體就藉口新冠肺炎，選民不適合出外排隊投票，大肆宣傳要用郵寄選票取代親自投票，大家應當記得那一場辯論。川普一開始就知道郵寄選票是民主黨作弊的溫床，非常反對。他主張只允許缺席投票Absentee ballots，就是不願意(或是不能)投票的人申請郵寄選票，這是傳統的做法，以免無主的選票滿天飛，但是民主黨推動「向所有人都郵寄選票」。那幾個月媒體攻擊川普打擊郵局，打擊郵寄選票，並說川普攻擊郵寄選票引來作弊是「毫無基礎的造謠」。 九月開始，民主黨主政的州就開始大規模向每一個選民郵寄選票。這些選票都是根據有三五年歷史的人口登記census名單，其中不乏遷居的，死亡的。寄出的選票甚至多過選民人數。 加上今天在美國，有27個州允許的Ballot harvesting (蒐集選票) 的做法，就是每一個州政府在選舉前寄給每一個選民一張選票，選民接到政府寄來的選票之後，填寫再寄回去，就完成投票程序。但是如果接到選票的人搬家，或是已經死去，過去這些選票都是報廢的，而且只有接到選票者的親屬可以依法處理。但在Ballot harvesting規定下，允許第三者，任何一個人，收集市政府寄出的選票拿到投票所代為投票。這個第三者甚至可以是政黨工作者。 據說在很多大城市，目前常見的情況是，這些政黨的operatives (工作人員)，他們不必提供任何證據，也無須當事人的簽名，證明他們得到授權，就可以交回選票，而且不限張數。任何一個有公平意識的人都可以看出來，這存在多少弊病。2018年中期選舉，就出現幾十張，甚至幾百張選票一綑綑被交到選舉辦事處的情況。 其次，幾個民主黨的州份在選舉前兩三個月，頻頻修改選舉法，讓他們作弊更容易。以賓夕凡尼亞州為例，該州在大選前三個月決定，要點票到大選日之後三天，只要郵戳日期是大選日之前就好。但之後又修改規定，不必嚴格規定郵戳日期必須在大選日之前。共和黨為此告到法院，但賓州高等法院裁決民主黨政府勝訴。共和黨再告到聯邦最高法院，當時只有八名大法官，而首席大法官(原來應該是保守派的) John Roberts跟三名自由派法官站在一起，結果是4-4的票數，這表示不干預地方法院的裁決，維持原判。 這件事有很多不合法處。第一，選舉法規定，有關選舉事務(其他很多行政事務都如此)，以州議會為主要決策機構，賓州政府雖然由民主黨主政，但共和黨的州議會不僅沒有通過這些改變，而且反對，但是州政府一意孤行，結果再由法院肯定。而法院對一個州的裁決變成案例，影響到其他的州都可以這樣做。 當時川普政府就強烈反應，認為這是打開舞弊的大門，後來證明他是對的，幾乎所有的票數接近的州，都一直點票，將選舉夜的結果都反轉過來。以賓州為例，川普在大選之夜以80萬張選票，15%的幅度領先拜登，當時已經點算64%的選票，毫無理由不宣布川普當選。但是他們一直點算到大選之後四天，將差距拉到拜登領先0.6%時，宣布拜登獲勝。喬治亞州也一樣，川普由領先5%左右，他們一直點票到拜登領先0.2%，就宣布拜登領先，相反的，很多拜登領先的州在只點出四分之一選票，甚至一成選票時就宣布拜登獲勝。 川普的律師團隊現在發現，賓夕凡尼亞州有63萬張郵寄選票，一到達選舉辦事處就被立即將選票與信封分開，並將信封拋棄，這樣就永遠無法查出這些選票是否合法(這樣做也是違法行為)。為了阻止這些違法行為被發現，幾個有問題的州的大都市的點票所：密西根的底特律，賓州的費城，威斯康辛州的密爾瓦基，內華達的拉斯維加斯全部都禁止共和黨的監票人員去監票，他們先是阻止他們入內，之後限制只能隔開20-30尺觀望，底特律的點票所更用白紙將玻璃窗封住，這些全部是明顯的違法行為，而且有人證物證，但是我聽見很多媒體引用民主黨官員的話說「我們沒有阻止他們」，這是完全的說謊。 (賓夕凡尼亞州主管選舉的內政廳長Kathy Boockvar在上次大選之後發推特說：將川普叫做總統是侮辱總統這個職位；亞利桑那州的內政廳長Katie Hobbs也在2017年發過推特說：川普為了迎合他的親納粹基礎選民，不肯譴責納粹。這些人你相信他們會主持一個公正的選舉嗎？他們說的話可信嗎？) 此外選舉夜的凌晨三點鐘，費城出現兩萬三千多張百分之百拜登的選票，共和黨想檢查這些選票但是被拒絕。在底特律，大選夜晚的凌晨四點半，也有人帶來十萬張票，全部都只有拜登那一欄填了，其他參眾議員，州議員等的欄目全部是空白。很明顯是因為工作人員沒時間填寫其他欄目，所以全部只在總統那一欄勾畫了拜登一個人的名字。這件事已經有四個證人宣誓作證。 我聽到有人解釋，因為很多人不喜歡川普，他們唯一目的是打倒川普，所以只在總統一個項目下填寫。我不否認有人會這樣做，但是一個時間送到的十萬張選票全部都是這樣？ 電三點，事後被查出，密西根有一個郡使用的電腦計票軟件Dominion software將六千張川普的選票，全部自動轉到拜登的名字。被人發現後他們改回去了，但是這次出問題的六個州：亞利桑那，喬治亞州，密西根州，內華達州，賓夕凡尼亞州，威斯康辛州，全部使用這軟件，(全美28個州加上波多黎各都使用這軟件)，那些沒查到的呢？ 後來發現這個電腦軟件Dominion software的設計就是為了讓人作弊。原來這軟件是委內瑞拉前社會主義獨裁總統Hugo Chavez查維茲政府為2004年委內瑞拉大選設計的。這個軟件可以在計票中途停止下來，計算他們需要多少選票才會贏，之後就會將對方的票轉移到自己身上。據說這軟件最初叫做Smartmatic，在國際上聲名浪藉，被各國所禁用，但是他們後來改了名字，再向各地推銷。所以一些「規矩的」政府都不會使用，德克薩斯州就說，有關官員向他們推薦三次，他們都拒絕了。 現在知道，這個Smartmatic 公司原來的主席Mark Malloch-Brown是左傾財閥索羅斯George Soros推動的Open Society Foundation (國家不設邊界組織)的董事之一。這證明這種全球性選舉舞弊的事又是他在後面推動。而Dominion Software在美國公司的CEO是眾議院議長佩洛西Nancy Pelosi的前任幕僚長，董事之一是加州民主黨參議員范士丹Diane Feinstein的丈夫。這些都不是巧合。 此外在內華達州，亞利桑那州都被發現，點票時電腦核對簽名的機制被關閉，也就是不再核對選票上的簽名。牽涉到的選票數以十萬計。 第四點，媒體使用民調幫助民主黨當選。媒體偏幫拜登是勿庸置疑的事實，除了川普的負面新聞不斷，大選前媒體更不斷製造拜登大幅領先的民調，用來誤導選民。那些民調指出拜登在佛羅里達領先5-8%之多，但結果川普領先5%，(佛羅里達的共和黨政府改組了原來民主黨領導的選舉行政部門，可以見到更有效率，也沒有舞弊的空間。)俄亥俄州的民調，也說拜登領先將近一成，結果川普領先九個百分點。其他搖擺州，民調都顯示拜登領先3-5%，華盛頓郵報更在選舉前兩天宣稱拜登在威斯康辛州領先17%，結果經過他們作弊，雙方相差仍然不到1%。川普在一次造勢大會中說：他們拉大差距，就是要你們都不去投票。如果他們說相差2-3%，你們都會去投票，所以他們將差距拉得這樣大。還有參議員的民調，緬因州的Susan Collins，南卡州的Lindsey Graham都被認為有落選可能，結果民主黨的挑戰者聲勢大增，最後他們兩人都以10%左右的差距當選連任，民調有差這麼遠的嗎？ 除了民調，媒體用盡所有方法打壓川普，這個已經無須再提，他們從來沒有提過川普在經濟，外交，移民，黑人方面等等的政績，(他們說川普的經濟成就不過是延續奧巴馬及拜登的基礎)，他們又全力打壓拜登的負面新聞，即使人證物證都齊全，甚至可以完全封鎖亨特拜登前合夥人Tony Buboulinski舉證的記者會，當川普集團報導這些消息時，切斷他們的推特項目，甚至可以整個切斷一間全美第四大報紙New York Post的推特帳戶。 自從大選日，主流媒體沒有一間轉播，報導川普團隊的記者會，所以多數選民根本無從知道點票場所拒絕監察員的事實，更少人知道上述已經查出來的舞弊事實。 最後也是最重要的一點：選舉勝敗是由媒體宣布。選舉夜大家都見到，幾個票數接近的州都是川普領先，十點半時我親眼見到CNN (以及加拿大的CBC) 等顯示大勢已去，他們面色凝重的說：民主黨陣營現在應當感到憂慮。但是十幾分鐘之後他們似乎得到指示，改變戰略，開始將一些票數接近的州給了拜登，甚至預言德州，亞利桑那都變成藍色的。這就給機會拜登搶先站在電視機前宣布自己領先。 現在只是大選後兩星期，川普團隊已經蒐集了這樣多的證據，而且都有宣誓證詞或是證據，大家都知道法律證據的蒐集非常耗時，但是媒體跟民主黨每天都迫不及待的要川普認輸。他們提不出任何反證，他們手上的王牌就是利用媒體製造輿論。他們目前要推動的就是敦促共和黨人反叛，要他們出來勸降。只要多幾個共和黨人出來反川普，他們就有戲唱。那天奧巴馬說「最難以理解就是還有一些共和黨人…」這就是他們的策略。奇怪的是，媒體難道對Dominion軟件一點好奇都沒有嗎？ 過去，媒體整天都用chaos形容川普的白宮，即使川普做了那樣多事。但是這一次，有人見到媒體用這個字形容這一次的選舉嗎？ 這次大選，川普獲得的選票比上一次多出八百萬張，他的努力有目共睹，沒有人質疑他得到的選票有任何一張是偷來的。但是拜登獲得的選票比奧巴馬在2012年的多出一千萬張，就讓人懷疑。大選前誰都看出，拜登引起的選民熱情非常低，他會憑空多出一千萬張選票？ 2016年大選對於媒體及民主黨都是一個極大的意外，他們毫無準備，但是這一次他們完全有了心理準備，所以他們可以運用所有的能力用上面這些方法扭轉局勢，達到目標。  

  電影《同學麥娜絲》用苦澀的幽默描寫中年的衝擊，衰落的生命中，不無讓人看見故鄉的麥娜絲，也像在「人生加減過」的變化裡，總是減的多、加的少，幽微地刺痛著雲林。 雲林二十年來的惡性腫瘤（癌症）死亡人數，高居全國平均的一．五倍，但上月底麥寮、台西居民訴求六輕民事損害賠償，卻被判敗訴、駁回。「六輕受害者法律扶助專案」律師團不服，將提上訴。 事實上，麥寮六輕與高雄大社仍是台灣目前產生有毒致癌氰化氫的石化工業區。但每次的健康正義之訴都難歸因究責，縱使致癌死了，也難獲平反；而與此相同困境的環境正義之爭，也總是鎩羽而歸，揚塵「吃飯攪砂」，無可奈何。雲林的麥娜絲，誰來平反。 廿年前，政府花費二百六十億元興建「集集攔河堰」，將濁水溪斷頭，每日截流供應六輕廿五萬噸的水。致使濁水溪河床乾枯，導致揚塵、地層下陷變本加厲，連帶外傘頂洲南移，也快消失不見。 但水利單位卻推說，以前就有揚塵，以前就有縮減。惟其何以明知故犯，以民為壑，致使治砂覆蓋河床的稻草起火延燒，家戶門窗須緊閉，許厝國小須遷校等麥娜絲異象。難怪家長要問，到底是要遷校？遷村？遷六輕？還是拆除「集集攔河堰」？也難怪學童要透過作品《糖果工廠的秘密》懷疑人生；透過《濁水溪還是溪嗎？》質疑環境的麥娜絲。 雲林要不麥娜絲，就需普拉斯的查究為什麼花大錢蓋「集集攔河堰」？害濁水溪斷頭，害外傘頂洲消失，害雲林地層下陷，害雲林人罹癌，害雲林的學童遷校。 （作者為雲林縣議員）

  拜讀黃天麟先進的立論「ＲＣＥＰ確立中樞中國，邊陲日韓」一文，值得深思。其實，「邊陲化定律」還不足以說明「中樞中國」對區域經濟的不良影響，「黑洞效應」才是會員國之間長期交流的最終結局。 黑洞的形成，是老化巨星的生命終結現象。它的龐大重力，可以吸入任何物體，甚至光線，形成一個暗黑的區域，任何物體一旦被黑洞吸入，就會消失於無形。台灣沒有加入ＲＣＥＰ的區域經濟組織，反倒是好事。因為，台灣不會受到「黑洞效應」的不良影響。 中樞中國的「黑洞效應」，其不良影響有三： 一、「劣幣驅逐良幣」 中國聲稱歷史悠久，當然也是最為老化的國家。老化的最明顯現象，就是缺乏「創新」的意欲和能力，技術不靠自己研發，而靠搭人便車。高速動車、商用飛機的製造，都想以低價搶生意，就是「劣幣驅逐良幣」的最佳寫照。 二、「八○／二○的市場定律」 ＲＣＥＰ十五個會員國，人口合計約廿二億，中國佔去近七成。從「八○／二○定律」來看，經濟資源的消耗，七十％在中國，三十％在其他十四個國家。ＲＣＥＰ區域內的資源分配，長期下來必然供需失衡。 三、「人民幣魅影」 中國一直想讓人民幣在國際金融市場上出頭，以與關鍵貨幣的美元匹敵。當中國在ＲＣＥＰ區域經濟組織中，出現八○／二○定律時，人民幣魅影就會出現，主導區域貿易的支付工具。一旦如此，中國對匯率的操控，將可左右區域貿易的流量和流向，只利中國，不利其他會員國，最令人擔憂。 台灣不在ＲＣＥＰ之內，經濟該如何發展和成長呢？我們有三條路可走，而且可以走得很順暢。 一、在技術面深耕，讓歐美市場需要台灣。例如半導體的研發與製造、生技醫療、綠能和循環經濟的開發等，都能讓台灣立足於世界經濟中。 二、民間企業可到東協十國內陸去投資與設廠。「台商在地化」是去除關稅障礙的良方。 三、台灣政府要協助國內的中小企業，到東協去和已在當地生根展葉的台商配合，讓台商不再單打獨鬥，而能形成集團力量，發揮資源整合的綜效。 總之，台灣不加入ＲＣＥＰ，不但不是悲劇，反倒是一齣喜劇。因為我們避開了中樞中國的「黑洞效應」。 （作者為EMS企業退休人員）

  恆春民謠〈思想起〉，在島嶼之南傳唱。一九七○年代，史惟亮、許常惠的民謠採集，陳達聲名遠播，還來到台北的民歌餐廳演唱。月琴伴奏，滄桑的歌聲，民間歌謠思想起，生活的況味，酸甜苦辣，動人心弦。 度假勝地墾丁就在恆春半島的南端，望向鵝鑾鼻燈塔的國境之南。這幾年，屏東的恆春民謠節更增添慶典之味。但恆春畢竟在島嶼南端，南北遙遙。二○二○年恆春民謠節特地來到台北，在花博公園的展館演出。 以音樂劇形式，屏東向台北市民傳唱鄉土故事。不只撫慰了來自屏東的台北市民，更多是來自台灣各地的台北市民。遠在島嶼南端，常處於大眾傳播的邊緣地帶，地方首長與行政官員要更用心盡力，才能展現施政作為。不像天龍國，狗皮倒灶五四三，也佔盡版面、螢光幕。 南北長距的屏東就像台灣的南北遠距，從屏東市到恆春，交通時間不少於台北到高雄。高鐵南下左營，往返墾丁之路常經快速道路，從潮州、南州切入，略過屏東市。縣治之市並非必經之地。期待高鐵入屏，市郊六塊厝廣闊台糖地規劃為科學園區，或能帶來地域振興。 重北輕南，台灣的人口移動造成頭重腳輕。年節的車潮單向傾斜並非交通規劃能充分改善，必須大刀闊斧的地域改造，首都遷移台中。地方大自治體的利己主義思維多囿於本位，院轄市首長想爭大位的大有人在，沒有放大格局，如何治理國家？ 誰在國境之南唱歌？是陳達也不只是陳達，是生活在島嶼南端的人們，是生活的滄桑、是苦樂交加的心境、是島嶼的歷史和地理形塑的風景，是台灣的心。（李敏勇）

高雄台船公司24日上午舉行海軍潛艦國造開工典禮，總統蔡英文（中）、國防部長嚴德發（右3）、退輔會主委馮世寬（右2）、參謀總長黃曙光（右）、國安會秘書長顧立雄（左3）、海軍司令劉志斌（左2）、台船董事長鄭文隆（左）等人出席儀式，鼓掌為所有投入國造計畫的員工加油打氣。（中央社）     蔡英文總統昨日啟動了潛艦國造的序曲，建造工程正式展開，並預定以五年的時間，即二○二五年交出原型艦。這個不容易的決策，不得不讓人想起二○○一年，當年的小布希總統曾經宣布將協助台灣取得八艘柴電潛艦；十九年的光陰一閃即過，政黨的功過，則必須一再的拿出來算總帳，才不枉費被糟蹋的稅金，以及台灣被拖延的軍力。 台灣希望擁有潛艦，以強化制海戰力，有效牽制台灣海峽可能的敵艦來犯。早在一九六九年，也就是台美還有邦交關係的戒嚴時代，就已經向美國提出要求；李登輝掌政的一九九八年，在台美軍售會議上仍不忘積極爭取，但因其屬攻擊性武器，事涉敏感軍售，繼續被打回票。一直到二○○一年的四月，才首度得到老美的點頭。 外界並不太了解這個轉折的關鍵在哪裡。其實，當年的前一年，台灣早一步發生了政黨輪替，民進黨首度中央執政，當時的陳水扁政府不久就派出了一個小組前往華府與新政府接觸，見到了已經內定出任副國務卿的阿米塔吉等布希團隊成員，這個潛艦的要求就是在當次出訪中的重點項目，也「意外」的獲得了應允。美方後來還曾派員到台灣，親自向陳總統確認。這也是布希總統不久後即公開宣布的主要背景。只是，當時台灣希望取得十八艘，美國初步先同意的是八艘。 阿米塔吉，是李登輝時代美日台三方對話的重要成員，另一方面，李登輝時代國安會的官員張榮豐與蔡英文，在陳水扁當選後，也繼續留在政府工作，一個是國安會副秘書長，一個是陸委會主委，與阿米塔吉有人脈上的延續性，當時另外再加上總統辦公室主任馬永成同行，在陳總統授意下，促成了台美共識的建立。 台灣好不容易得到美國同意協助取得潛艦的承諾，萬萬沒想到全案在台灣內部卻一波三折，最後胎死腹中。民進黨政府方面，當時的國防部長湯曜明的態度，很值得探究，可以說陳水扁並未成功地領導統御；在國民黨方面，由於是國會多數黨，不斷以「朝小野大」的政治實力，強力杯葛各項軍售案的預算，蘇起正是議場內帶頭的人物。而歷經連戰、馬英九兩位黨主席的「領軍」，有關潛艦的第一階段第一年預算，直到二○○八年才在立法院過關，布希總統的任期已所剩無幾，果然拖到咖啡早已走味。 更可笑的是，國民黨那些年視這是兩蔣以來的政策為無物，持續反對的理由中，堅持台灣應該「潛艦國造」，由台船擔綱，是拒絕透過美國取得潛艦的重要訴求之一。只是二○一六年五月，民進黨再次執政，蔡總統決定回過頭來推動國造，這下子應該高度共識了吧？不然，國民黨又有了各種酸言酸語，這趟，再走了四年，昨天在高雄總算辦了開工典禮。 從一九六九年到二○○一年，再從二○○一年到二○二○年，這條潛艦之路已經演成漫漫歷史，足供後世品評當代國民黨人的是非對錯。

美國的總統選舉結果尚未落定，選舉訴訟還未上到最高法院。不但是某些選區因舞弊而重新計票的戰術訴訟，更是對某些投票、計票方式是否違憲的戰略訴訟。各個方面對結果都要做兩手準備，但不管川普是否會連任，川普主義已經屹立在世界的歷史洪流中。 即使急急向拜登祝賀的西方國家領導人，其主要目的也是關注川普主義能否繼續貫徹下去。例如加拿大總理杜魯道關注拜登對華為的政策，日本首相菅義偉關注拜登對釣魚台的態度。至於被拜登認為是主要敵人的俄羅斯與次要敵人的中國，更表明要等司法訴訟結果或「確認」。敵人的頭腦比盟友清醒許多，因為涉及到他們的整體命運。 美國先後有四十四位總統，但能夠形成「主義」的很少，過去最著名的是「門羅主義」，被認為是「美洲人的美洲」的孤立主義，中共開始也是誤判川普搞孤立主義，習近平以為是「天助我也」，沒想到川普的「美國優先」竟是要向中共索命。 川普這四年執政已經形成、卻未完成的川普主義是什麼內容呢？美國之音十一月中旬對美國國務卿龐皮歐的首席中國政策和規劃顧問余茂春的近八千字訪問，做了闡述，偏重在政治與外交。 余茂春闡述的川普主義有三個特徵：一是美國優先，二是原則性的現實主義，三是美國的國際信譽。最重要的原則，指的是立國原則，包括人權、自由，尤其是個人自由；絕對不會受到特殊利益集團的壟斷和指使。信譽就是說到做到；國會通過什麼法案，川普毫不猶豫全部簽署了。這是以前許多總統做不到的。這一點，台港的感受更加深刻。 中國政策當然是專訪的重點，內容豐富。主要也是三點：一是拋棄利用中國達到某種目的的「打中國牌」政策，改為針對中國制定對華政策；二是放棄以接觸為中心的對華政策，放棄了對中國的幻想；三是劃清了中共和中國人民的關係，闡明了中共不等於中國人民。 在做法上以不相信中共的承諾為基礎，採取對等原則來處理雙邊關係。在新疆、台灣的問題上，尤其在香港的問題上，在很多方面都希望用一種比較坦誠和公開的方式跟中共搞外交。以前的閉門交談、通過中介人做幕後秘密交易的做法一去不復返。 川普主義的對中政策是劃時代的。許多人以為美國的親中派只是尼克森訪問中國以後，實際上親共的「中國通」長期在美國政壇與社會有相當影響力，他們在延安時代就同情中共而影響美國政策。 川普主義，尤其對中國的攻防還未結束，不論川普是否連任，中美決戰的誰勝誰負都須解決。習近平最近在國際會議上已做反撲，食客季辛吉也蠢蠢欲動。這是關係到人類命運的川普主義。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

國民黨，你們包圍自己上班的地方究竟想表達什麼？ 國民黨今天在立法院第十二度杯葛院會，不讓蘇院長上台報告，也不讓其他黨籍的立委進行質詢，現在更好笑，居然說出要包圍立法院這種話。好好的會不開，包圍空盪盪的立法院要幹嘛？ 民進黨一再強調，國民黨當然可以針對美豬議題提出質疑，但是請走正規的國會管道。國民黨身為最大在野黨，有38席立委，每一個人都可以好好地走進立法院，進議場開會，向蘇院長提問要求說明。但國民黨正事不做也就算了，包圍自己上班的地方究竟意義何在？ 很明顯的，國民黨是想模仿社運的抗爭方式博取媒體聲量，但兩者之間有個非常明顯的不同：社運團體沒有體制內的權力，所以才訴諸國民形塑對政府的壓力，但國民黨可不是，你們的38席立委難道只是擺設？只能用來借會議室開黨部會議嗎？ 如果國民黨真的那麼想走社運路線，我想大家也都沒意見，不要再占著國家資源不做事就好。38席立委全部辭一辭，你們愛包圍多久都可以！ https://newtalk.tw/news/view/2020-11-24/498728   若蔡英文不辯論萊豬 國民黨下一步「包圍立法院」 | 政治 | 新頭殼 Newtalk

最近網路出現一張漫畫，一位帶著高帽子魔術師，把投進選票機的川普選票變成投給拜登，這位魔術師的長像就是習近平，中共介入這次美國大選，這個黑色陰謀沼澤到底多深？中共和美國影子政府的牽連有多廣？恐怕要等到1月份，川普正在抽乾沼澤的水之後，才會水落石出。 2020.11.21川普支持者前往CNN總部抗議。圖／擷自大紀元直播影片   深層政府的B計畫 但是另一張圖片更詭譎，一夕間，被視為深層政府的影武者歐巴馬、克林頓、索羅斯、拜登，賀錦麗突然更換圖片，把彩色頭照變成黑白，這裡面隱含的意義，才耐人尋味，右派媒體認為這是某種行動暗號，更進一步猜測，深層政府察覺事跡敗露之後，暗殺川普將是最後的手段，而這一次的大選政變，最近在「退伍老兵」雜誌的一篇文章，被稱為「深層政府的黑色行動」，撰文者是英國律師麥克史林普頓，剛好和黑白照片有點關聯。 現在，美國大選已經陷入左派媒體和右派媒體大戰，兩派壁壘分明，各持己見，22日，一群保守派的川普支持者，包圍了CNN總部，對媒體的墮落相當不滿，更妙的是，同樣被視為大選中全面左傾的「紐約時報」，則大力抨擊川普陣營的法律行動，根本是干預大選結果，兩派已經勢同水火，歷經幾十年紅色滲透美國之後，美國社會完全被媒體割裂，這也是中共想要看到的結果，看看台灣的媒體被赤化，情況也差不多。 前不久，爆料的DOMINION計票機舞弊案，伺服器被查獲，左派媒體跳出來否認說，「這是一則假新聞」，但是，右派媒體隨即說，「這是真消息」，於是美國人民被搞到迷糊了，美國共和黨多數認為，這一次選舉是盜竊，民主黨人也有3成選民，認為選舉充滿舞弊，加總起來，80%的美國人，認為這次選舉真的大有問題，22日，白官發言人首次指出，有八項舞弊情事，包括：重複計票、各州計票法令不一致、選票多出人口數、選票送到海外、記票機被外國干預、死人投票等等，甚至也有一人多次郵寄選票，必須中立的公務機關介入選舉等等，這也是美國歷史上，大選最多問題的一次。 拆穿「深層政府黑色行動」的作者是英國大律師麥克史林普頓（Michael Shrimpton），這篇文章的標題是〈這是一次竊盜〉，文章中指出早在11月6日，英國軍情局19處，已經掌握美國大選的陰謀，操縱這次大選的幕後，就是美國隱身的深層政府，前中情局局長和前FBI局長在幕後指揮下令，由美國中情局在法蘭克福的一次行動，現任CIA和FBI局長是否早已知情，目前正在調查。 川普司法行動進入高潮 但是，伺服器事件被揭露之後，川普已經有所警覺，下令中情局局長不准到白宮開會，到底涉及政變的情節有多深，或者只是知情不報，目前還需進一步調查，甚至聯邦調查局也涉入其中，史林普頓的文章中，直接點明，拜登已經幾十年拿中共薪水了，完全是被中共使喚的棋子，意思就是拜登上台，必定接受中共指揮，這是中共結合美國民主黨左派的一次大陰謀，而且早在武漢病毒傳播和黑命貴運動就已經進行。 川普打擊中國經濟，阻擋中共稱霸世界的道路，如果不是川普上台，改變過去華府建制派的政策，白宮的影子政府可以持續在對華政策上，吃香喝辣，就以「臉書」而言，「臉書」老闆祖克伯多次改變「臉書」內部審查，刪除批判中共文字，就是希望取悅中共，讓「臉書」進入中國賺大錢，但是，川普上台後，這條路被活活打斷，在這次選舉中，「臉書」出錢給賓州的選務官員，完全違反法律，這也是「臉書」吃上官司的主因。 這個月將會有更多驚人爆料出現，美國大選的驚奇恐怕會在12月，這項驚奇是否就是川普起死回生，連任美國總統呢？大家可以拭目以待了。 圖為2018.1.30川普在美國國會聯席會議上發表報告。圖／擷自白宮flickr（資料照）

幾個星期前，有位好友從台灣來渡假，在我家喝茶閒聊；他說自個從少就不愛讀書排行老二的兒子，初中畢業就跟他作建築機械的兒子，安分守己繼承他的事業，不愁食衣住行，如今他有個十六歲的孫子，從小也跟他老爸一樣討厭書本，但一放學或周日假期卻常跟他爸到工地幫忙，十幾歲就纏著開「怪手挖土機」的師傅學操作，二、三年下來，竟然通過全國技術士檢定考試，獲得駕駛操作怪手的工作執照，學得一投之長，那工作報酬薪金不錯，此後一生只耍不怕苦、娶妻生子不必煩惱，不過卻有傍人，常在背後冷言冷語譏諷；不好好讀書才要做苦工，他問我有什麼想法？ 我說台灣大學生滿滿是，少子化讓許多私立大學關門，而讀大學如學不到一技之長，又不甘心屈身低就，變成「啃老族」還不如年紀少少就學得求生技術，成為社會不可缺少的一份子，這才能讓父母長輩安心，不是？ 我又說前幾年小妹兩個加拿大出生相差一歲的男孩，在台灣讀完國中，向他們雙親說：他們不堪台灣惡補教育的壓力，想回加拿大享受輕鬆的青少年生活，回到多倫多兩人從九年級讀起，起初英文比較吃力，後來也跟得上，去年高中畢業一個申請上學院的警察專修科，立志當維持社會治安的工作，周六、日更找到社區的警衛工作，一位選修餐飲的學院課程，課餘也找到打工的餐廳。 每個社會，不能僅有醫師、律師……沒有擔蔥賣菜的，沒有修路掃垃圾的、佔在每個崗位上工作的人，都是不可缺少的，老友聽完我的陳述，臉露欣慰的神情，又舉杯大口喝茶微笑著。  

國民黨無理杯葛 註定讓行政命令生效 國民黨杯葛行政院長蘇貞昌施政報告至今。立法院的慣例是，必須進行完施政總質詢，才可以在院會排討論事項；而完整的施政總質詢須要4週到6週。如果中途要插隊安排討論事項的話，必須朝野協商。 現在國民黨也知道，行政命令須要在12月22日處理；但是國民黨一直杯葛，始終無法進入施政總質詢；依現在的時程來看，絕對不可能在12月22日安排討論事項。 國民黨又很天真地說，會在朝野協商討論後續的議程安排。 這就好笑了。要杯葛院的的是國民黨，現在想跳過總質詢直接排討論事項的也是國民黨；國民黨是多數黨嗎？為什麼都要聽國民黨的？ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3359803 自評秋鬥人數超預期 國民黨12月中再集會決戰立院  

一則台灣人一定要知道的德國新聞： 『反政府抗疫措施，自比反抗納粹的蘇菲·蕭爾。德女子挨批』（2020.11.21） 圖片來源：取自 謝志偉粉絲頁 先把歷史背景說一下： 記得或知道納粹時代的蘇菲及漢斯蕭爾兄妹（Sophie and Hans Scholl）？ 1943 年 2 月 22 日，同屬「白玫瑰」反納粹組織的兄妹倆和另一同儕在慕尼黑大學校園散發反納粹傳單時，被一屬惡名昭彰的納粹衝鋒隊之員工舉發，送校長室，然後被蓋世太保（Gestapo, 國家秘密警察）帶走交給納粹法庭審訊、以叛國罪判處死刑，並於當晚在斷頭台上以身首異處的殘酷方式執行完畢。死時，蘇菲 22 歲不到，哥哥 25 歲。 新聞本身： 前天，周六，在德國漢諾威市有一埸「反政府疫情管控措施」的示威中，有個年輕女子在台上情緒激動地喊說：「我覺得自己就像是蘇菲·蕭爾（Sophie Scholl）一樣，幾個月來都在積極抵抗、演講、參加示威、發傳單等」。語未畢，一個年輕男子衝上台，脫下身上「示威糾察隊」的背心，丟向她，口裏大聲喊著；「我才不為這種白痴言行的活動維持秩序！這簡直是在幫納粹大屠殺脫罪！」。女子當場哭喊著回説：「我又沒說什麼！」，然後丟開手中的麥克風，下台而去。 隔天，周日，德外交部長馬斯（H. Maas)在其推特貼文譴責該女子：「誰今天將自己比擬為蘇菲·蕭爾，就是在污衊、嘲弄當年對抗納粹暴政的義士之勇氣。對政府抗疫政策進行抗爭的人和那些抗暴義士的壯行杳不相涉！完全沒得比！這種遺忘歷史的行徑令人難以忍受！」 圖片來源：取自 謝志偉粉絲頁 這則貼文，二十四小時內，累積了超過一百萬人次的點閱及數千則回應。大部分都在批評那位女子並支持那個男子。截至目前為止，新聞仍在發燒中。 我看到此新聞，不禁想到台灣的老 K 在挺「中天新聞」時一再抬出為爭言論自由而自焚的鄭南榕及被老 K 威權恐嚇或迫害的黃信介、盧修一、陳定南之名字或肖像之荒謬景象。 蔡衍明穿言論自由字樣上衣現身秋鬥。 圖片來源：中央社 藍委：台灣言論自由已死。 圖片來源：中央社 果然，無知無恥無下限，還無國界。 但是在德國，那位女子至少丟下麥克風，落荒而逃，之後且被衆人大加撻伐，而台灣的老 K 卻還在大搶麥克風呢。 唉！ 他們喝到不勝酒力，我們嘆到不勝唏噓。 唉！ 原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。

撇開安全的問題，單純講數位化的議題，這個柯文哲常常掛在嘴上，以為就是進步的東西，到底會帶來什麼樣的困境？ 數位化常常會被連結到新自由主義的思想和它相關的概念：生產力、效率和競爭。這些好像都是柯文哲所崇拜的指標，雖然他不知道什麼叫做數位轉型，也不知道如何縮小數位落差，更不知道如何深耕數位教育，滿嘴的數位化，只是不斷讓人家聯想到智慧型自動販賣機，真的也是蠻悲哀。 在新自由主義裡，人們經歷了近乎從不間斷的壓力，社會要求我們提生自己的生產力、效率和競爭力。這種壓力對很多人來說難以抗拒，並扭曲了人們對數位化的見解與初衷。好像數位化變成個人或組織展現生產力的一種手段，利用它建立品牌並與其他人或組織競爭社會地位。 數位化當然有它的優勢，不然也不會有那麼多人拿它來說嘴，什麼東西只要加上數位兩個字彷彿就非常神奇。它的優點不外乎：節省時間、有更大的表達自由和透明度、促進創造力、具備更多的知識庫等等；但數位化也有不少的缺點，巨大的網路頻寬帶來生活的壓力超載，不斷零星的訊息讓大腦碎片化。讓人喪失認知能力，失去注意力、也不在乎記憶力，彷彿所有的答案都可以在數位化的資訊網路裡面找到。 在網路上呈現的知識有局限性，因為影片和圖像的普及，和人類以往歷史上獲取知識方式有巨大的不同，可視性變成獲得知識重要的來源，漸漸的使人缺乏想像力，尤其因為同溫層的激盪，許多人不了解重複看到的訊息，其實並不是真理。 數位化不只帶來好處，也帶來許多問題，許多認為數位化就是進步的想法，其實不了解，數位化或許有關某種程度的快樂，但數位化並不影響或威脅人的本質。 人的幸福在哲學上至關重要，數位化的確影響某些族群的幸福，也沒有人有辦法阻止的趨勢，但沒有把人當成首位的考量，這種由數位化所帶來的幸福，絕對都是短暫的！

  平常完全不看旺旺中時的媒體內容，但在ＮＣＣ宣布不予換照後，開始觀察中天內部的態度，更讓個人確信，中天絕對是一個紅色媒體。 中天新聞從二○一四年至今，新聞遭申訴案件總共違規廿五次、受警告兩次。自二○一八年後，「內控與自律機制失靈」，曾有五個月沒有新聞總監，且大股東蔡衍明影響中天新聞台的製播內容，讓新聞製作受到「不當干預」，這些都是事實。 但是被宣布不予換照的中天新聞，不但不檢討自己內部的問題，並且開始「不演了」的狂罵執政黨以及ＮＣＣ是如何受到政治力介入，喊了一堆標語直批政府打壓新聞及言論自由、剝奪工作權等，這些都讓我覺得中天真是關得好，言論自由和新聞自由，從來都不是讓你們拿來這樣用的，還能厚顏拿著言論自由如此說嘴，令人感到非常憤怒。 去年六二三反紅媒大遊行，那時我大二走上街頭，為了反對這個紅色媒體。那天雨下得很大，人很多，但澆不熄的熱情，讓我們繼續高喊要滲入台灣的紅色媒體，滾出台灣。近一年半後，看到新聞報導不予換照，真的很開心。也期待未來其他新聞媒體，有了中天為先例，可以為台灣創造更好的閱聽人環境，以及製作更多優質的新聞與深度報導。  （作者是大學生）

  「狗改不了吃屎」、「狗嘴長不出象牙」，這兩句「歧視」狗的俗語，前者比後者粗俗，後者比前者真實。但在網路時代，民主政治淪為起鬨政治，粗俗最大聲，政客用粗話咒罵聲浪就大。 不務正業的市長「欺狗太甚」，愛罵人「狗改不了吃屎」，拿四百年前山東土狗的習慣，罵現代人。他何時看到過狗吃屎？人類坐馬桶，狗便無屎可吃，「改不了」是鬼話。 白目曾留美學葉克膜應用，當知美國人視狗為至交好友，超市狗食五花八門，價碼不低於人類食品；遛狗人只有撿狗屎的份，那來狗吃屎？ 醫生不作當市長，市政不談又好論國家大事，見解卻是市井小民的想像。中國要奪台灣主權，他竟怪台灣太在意人家講一中原則，說只要把門鎖好，不必去理它。凡事「吞下去」的心態，不知國際間抗議、不能接受和默認的意義。 美中對抗，他自作聰明，改編大象打架，草皮遭殃的故事，警告「草皮」要趕快閃開。如果美中是兩隻大象，為什麼台灣就不是其他動物，而是植物草皮？他在哪裡見過草皮自己能移動？ 無獨有偶，一個前字輩政客不怕被恥笑，翻出一個報老闆的話，「總統有任期，報紙沒有任期」，替一家電子媒體護航，分不清私人企業與借用公有頻道的差別，不但比喻不倫，還把違法造謠當「新聞自由」；整天肆意罵人，與北京同調，還瞎說台灣「言論自由」已死！ 華府報界不滿被尼克森列入黑名單，嗆聲總統有任期，記者無任期，你們打烊了，我們還在，看你得意到幾時。經報老闆改編的狠話，卻嗆民主，不是嗆戒嚴報禁的黨國統治，更不是嗆沒有任期的兩蔣獨裁！ 狗已不吃屎，只有「狗嘴長不出象牙」是真！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  經過八年的磋商，「區域全面經濟夥伴關係協定（ＲＣＥＰ）」十五日簽署，參與國家共十五國，人口達廿二億，占全球ＧＤＰ的三成，號稱是全球最大自由貿易協定。傾中媒體立即以斗大標題帶著幸災樂禍的心情宣稱「台灣將成經濟邊緣人」，事實是將來的演變可能恰恰相反，長期對台是有利的。 毫無疑問，ＲＣＥＰ最大受益國是中國，我們不難發現，中國位在ＲＣＥＰ的中央位置，也是最大成員國，但若ＲＣＥＰ扣除十四億的中國，人口規模立刻縮小至八億，ＧＤＰ也剩下約全球的十五％，顯然ＲＣＥＰ是一個中國獨大的經濟夥伴協定，這種經濟體將會是筆者認定「邊陲化定律」的最佳實踐。 「邊陲化定律」就是指：「一個大經濟體與一個小經濟體的結合過程中，大經濟體必磁吸小經濟體的人才、技術、資金，向大經濟體之中樞移動，久之小經濟體之重要性日趨委靡、終屈就於邊陲地位，交往越密、交通越方便、文化越接近，小經濟體之被邊陲化速度會越快」。因中國在ＲＣＥＰ參與國是屬特大巨型經濟體，可以預期ＲＣＥＰ最大受益國將會是中國，而日、韓即受巨大市場中國之磁吸，將相對失去在東亞的重量，「中樞中國、邊陲日、韓的東亞經濟版圖」將加速成形，東協也好不了多少。 ＲＣＥＰ對台有影響嗎？台灣有幸，一九九六年的戒急用忍、二○一四年的太陽花運動，成功阻斷台灣經濟的邊陲化，奠定台灣經濟的小康狀態，今年還能站上東亞經濟楷模。ＲＣＥＰ帶給日、韓的邊陲化，或許也是台灣經濟之利多，可緩和ＲＣＥＰ對台紡織、機器、鋼鐵產業之不利因素。 國內學者包括國際經濟菁英都被籠罩在一個迷思中，以為ＦＴＡ是促進經濟的不二法門，但經廿多年之漫長實踐，結果並非如此，韓國是ＦＴＡ成分最高的國家，但與各國簽訂ＦＴＡ後，韓國經濟反而委靡不振，成長率開始往下掉，漢江奇蹟已不復見（請參閱拙文「中韓ＦＴＡ，台灣利多」自由廣場二○一四年七月二日）。韓國今年的經濟表現也遠不如台灣，第三季台灣成長三．三三％，韓國負一．三％，ＲＣＥＰ簽署後，台股在亞股表現最強勢，連三天創新高。 ＣＰＴＰＰ值得台灣加入嗎？條件是應排除中國，沒有中國的ＣＰＴＰＰ才能公平運作，才能發揮制衡ＲＣＥＰ「中樞中國，邊陲日、韓、東協」的經濟版圖路線，把東亞從「數位專制國家」的鐵蹄下解放回來。 ＲＣＥＰ雖已簽署，但還要等到未來兩年東協十國中，有六個成員加上非東協會員國中至少三國完成國會批准，該協定方能生效實施。希望日、韓政府迷途知返，若不想做巨大市場中國的小老弟，還有二年思考時間，全世界的自由民主正在屏息期盼你們的智慧。 （作者是前國家安全會議諮詢委員）

  范雲提案要修「地方制度法」，打破長期地方議會由國民黨壟斷的局面，增設不分區議員席次，深化地方民主。這個方向很正確，因為地方選舉，政黨對決態勢不明顯，民眾投票考量，有的是人情包袱，有的是還選舉債，更多的是賄選重重。而且議員選區小，只要掌握一定得票數，往往可以連續當選。 只是「深化地方民主」的精神雖然值得落實，實際執行起來，還要有兩項法寶加持，才能得以擴大民主的參與，提升地方政治的透明度。 首先是要推動退場機制，擴大參與，以及避免家族政治。地方議會許多熟面孔，而且有不少家族傳承的案例。如果可以建立退場機制，訂下連任幾次就要退場，把機會讓給新人的制度，這樣才可以讓許多政治新人參與民主政治，因為不分區議員有時會流於政治酬庸。 其次是鼓勵成立「公民監督聯盟」，對於地方政治勢力監督，以及督促地方新聞勇敢發揮媒體監督力量。地方議員長期掌握地方政治資源，中央政府應鼓勵地方成立公民監督團體，訂定制度並給予資源，針對議會在地方政府施政監督上可能的怠惰，可以由人民自主的團體來督促。 台灣民主歷經政黨輪替，呈現頭重腳輕問題，國家層面的政治議題廣獲大眾關心，國家認同的凝聚日漸成形，卻出現地方政治無法合理運作，起因於地方政治的黑箱運作，以及民意代表的利益共生。 （作者是教育人員）