11/16/2020 又有一間藥廠宣布有了對付新冠病毒的疫苗，麻省的Moderna藥廠研製的疫苗成功率更高達94.5%，這在所有感冒疫苗中也是史無前例。這一次Moderna也先通知了白宮，而且白宮一開始就強調，Moderna是參加了政府的Operation Warp Speed，同時拿了政府的20億元，以免媒體再造謠，上一次紐約時報就搶先刊出新聞說，輝瑞的疫苗跟川普政府無關，這樣的造謠完全超出正常的人所能想像的壞。 Moderna的疫苗除了成功率更高，也更容易儲存，一般冰箱都可以存放，更容易保存及輸送，不像輝瑞的疫苗，必須儲存在零下七十度。而這些疫苗所以發展這樣快，也是因為川普政府簡化了很多非必要的程序，但在測試上完全維持原有的水準。過去新疫苗的發展最少都要七八年時間，而且都只有最高五六成的成功率。加上政府撥出的鉅款，讓這些私人藥廠可以不計成本的全力進行。 大選前，川普多次說：疫苗的發展全速進行，指日可待，而且多間藥廠的成功也都是指日可待，他說的一點沒錯，他完全掌握了疫苗發展的進程，但是媒體完全漠視他的功勞。  

RCEP被彭博的專欄直指為是中國帝國主義的工具。（法新社）     一個人如果左腳踩右腳，能走得遠嗎？原因很簡單，行穩致遠不但要方向一致，還要行動協同，不能自絆步履，這麼清楚的事情，台灣最大的在野黨不在乎，老是幹出自我矛盾的事情，要嘛是這群志同道合的從政者多半缺乏中心思想，要嘛就是這群人集體把政治當作「騙術」在耍，問題是他們並不高明。 最近有兩個案例湊在一起，剛好凸顯了這種情況的嚴重性。一個是國民黨以美萊豬的開放為由，全面杯葛行政院長蘇貞昌到立法院備詢，並且提出反美豬公投，要以焦土政策對「台美雙邊經貿協定（BTA）」談判的啟動設置障礙；早在二○一八年，國民黨已經推出反對日本核災區農產與食品進口公投，並獲通過，導致我國與日本接洽參與「跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）」的區域經貿整合，卡了整整將近兩年，至今連敲門的資格都沒有。 已經在二○一八年底生效的CPTPP，在美國退出後，有十一個成員國，總GDP超過十一兆美元，貿易值占我國貿易總值超過二十四％，台灣沒有理由自外運作；而台美的BTA如果能夠完成，以二○一九年為例，台美雙邊貿易約為八百二十七．四億美元，占我對外貿易額的十三％，兩國的經貿關係肯定也將進一步緊密結合。但是按照國民黨不斷以「食安」為議題，一再挖坑、佈局的反對手法，如果具有信仰，是價值取向，又能夠一以貫之，或許我們可以忘記二○一二年國民黨執政時開放美萊牛進口，勉強解釋國民黨已經突變成為反全球化、反多邊的保護主義政黨，大家也必須給予尊重。 不料，「區域全面經濟夥伴協定（RCEP）」甫在十五日簽署，包括中國在內的十五國達成以東協為核心的區域整合承諾後，國民黨馬上又擺出唉爸叫母的姿態，出來呼天搶地，一下子說台灣不能加入會被邊緣化，一下子則說台灣產業會因此受到重創，頓時他們的狐狸尾巴立刻全從褲襠裡掉了出來。不都是要打開國門，掃除貿易壁壘，促進貨品貿易、服務貿易與投資自由化嗎？怎麼這時候一下子都不是問題，或都成了大問題了？完全不談印度因為擔心中國商品大舉入侵，因此退出RCEP，也不談RCEP的談判從二○一一年倡議至今，各國就協議內容至少進行了二十九回合的談判，台灣怎麼突然又能什麼都沒關係，應該無異議接受了呢？原來國民黨不是前述我們所理解的那種理念型政黨。 那麼國民黨到底是什麼樣的政黨？看似反對區域整合，這時又大力擁抱區域整合，如此選擇性的好惡，讓人不得不比較一下RCEP、CPTPP和台美BTA，唯一的差距是：RCEP有中國，而且中國被視為是重要主導國，甚至還傳出台灣要被接受參與談判，前提是必須先承認由中國定義的「九二共識」。甚至，RCEP更被彭博的專欄直指為是中國帝國主義的工具。國民黨如此獨沽一味，這就奇特了；若再對照自二○○九年起，國民黨政府一路與中國洽簽的ECFA，似乎又這麼理所當然，終於令人恍然大悟？早就說他們是「中國」國民黨嘛！ 如果說這是誤會，那麼請國民黨說明一下：國民黨到底要不要自由貿易？為什麼總是要左腳踩右腳？

  「台灣不是中國的一部分」是既存事實，但由美國國務卿公開宣示，使美國政策從模糊變清晰：美國的「一個中國」政策不表示台灣歸中國；台海緊張是國際問題；中共犯台是侵略行為。 如此定位打破北京用「一個中國」勒索台灣主權的美夢，也使美中「三項公報」的基礎坍塌。國共「內戰」思維讓季辛吉拿喬，以認知「兩岸所有中國人都主張中國只有一個，台灣是中國一部分」來解困，宣稱美國只關注爭執應和平解決。 「上海公報」的謊言被台灣民主化拆穿，而中共也公然違背反霸權條款；美國依「一個中國」政策承認中共政權，而一中政策現定義為「台灣不是中國一部分」；「八一七」公報要限制對台軍售，卻因中共威脅，美國軍售質量大幅提升。美中三項公報都如同具文。 川普政府重用看透中共本質的顧問，制定遏制中國擴張的印太戰略，不惜脫鉤以對抗改變中共。新策略的警句，「我們不改變中共，就會被中共改變」，猶如蔣介石反共論述的翻版：中共是「亞洲禍源」，民主國家必須「正本清源」。 川普政府下重藥，勒住中國經濟命脈和科技金融源頭，造成中國內部震撼；對台灣政策轉向清晰，強化台灣自衛和嚇阻能力。美國歷任政府以掛鉤改變中國均告失敗，川普以脫鉤改變中共，如能延續，很可能成功。 美國總統受憲法限制，對盟國也不能保證使用武力協防，台灣關係法也是如此，把話說清楚就是對中共的嚴重警告。北京也許慶幸龐皮歐即將下台，放馬後炮沒意義，但他明言這是雷根六項保證以來歷任政府的立場。雷根執政時，誰代表中國之爭已終局，蔣經國進入革新「保台」，抗拒中國併吞的時代！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  筆者在十一月十日自由廣場提醒國人，若美國新總統走回「自由貿易」、「多邊主義」的老路，中國將會在二○三二年前擠下美國成為全球經濟霸主。為什麼？因為「過去奉為圭臬」的市場運作規範，因中國之闖入而變質。 二次大戰後由美國主導的全球經濟體系，雖然促使美國成為霸主而獲得利益（如美元世界），但美國沒有野心，它還會經由貿易逆差（美國對外貿易年年赤字）還流各國，保持貿易互惠的基本要求，但近年共產中國加入就完全走樣。 畢竟中國不是自由國家，又以復興「中華天下」為職志，打亂了過去市場和平運作之潛規則，在政策指引下，將人民幣做世紀之大貶值，由一九八○年的一．五元人民幣兌一美元，貶至一九九五年的八．五元人民幣兌一美元。這期間中國沒有動亂，亦無通膨，人民幣何能何德可以隨政府意志率意貶值？ 人民幣之大貶，顯然破壞了世界自由貿易的公平性，引發全球工廠的大挪移。加上專制之利劍，透過圈地、租稅減免、市場分配、行政指導、竊取技術及智慧財產權自肥。全球財富迅速向中國移動，短短廿年間累積了四兆多美元的外匯存底，年年吸引數以千億美元的外國直接投資（ＦＤＩ），擴大其經濟規模，於二○○九年擠下日本成為第二經濟大國，去年中國ＧＤＰ達到十四兆美元，逼近美國的廿一兆美元，中國對美順差二○一八年更達三二三二億美元。 不幸的是，幾乎全球的經濟學者，都誤把中國經濟之成就視為「奇蹟」，還讚許其扮演全球經濟成長之火車頭，這是經濟學史上最大的謬誤。事實是近二十年中國以十四億人口的巨大市場、以全球最低的勞動成本、以貶值等不公平政策，剝奪了鄰近較高工資水準的經濟動能，竊取西方技術與智慧財產權，採取「以鄰為壑」的獨善行徑，集全球經濟成長於一身，所堆積的結果。過去廿年中國經濟平均成長八．九八％，遠高於全球經濟成長之二．九二％，兩者之差距，代表中國對全球經濟之霸凌，凸顯現行全球經濟貿易體系的不公平性與不合理性，亟需重組改革。 近幾年美國掀起了一波波「反全球化」、「反Ｍ型社會」運動，但誰是罪魁禍首，美國民眾仍顢頇無知，川普及其領導的一群菁英，是全球唯一能夠洞察問題核心的一群人，但可惜在此次大選中失去舞台，全球是否又要回歸到「容納」一個由專制巨大市場霸凌的貿易體系，把中國推上全球霸主，就要看往後的發展了。 清醒吧！西方的學者，中國絕非牽動全球經濟成長的火車頭，中國之崛起是其巨大市場霸凌全球經貿的結晶。 （作者是前國家安全會議諮詢委員）

【五分鐘讓你知道RCEP】 身為台灣人，對於亞美尼亞與亞塞拜然的戰爭勝負，或許覺得事不關己。可是，對於11月15日通過的RCEP總要有些認識。所以，先別看到標題就退出文章，五分鐘，可以讓你對這件事情就有基本認識，就可以直接上場跟老闆、客戶與朋友聊這個議題了。 1.什麼是RECP？ 東協10個國家與中國、日本、南韓、紐西蘭、澳洲等5個國家，在歷經8年談判後，終於簽署了RCEP，也就是「區域全面經濟夥伴關係協定」。這是全世界最大貿易協定經濟規模，占全球GDP的 30%，涵蓋近 20 億人口，廢除了區域內多達91％的關稅。 2.台灣有沒有加入？ 小夫與胖虎，要去四疊半島的別墅度假，只會找靜香，什麼時候找過大雄了？ 3.台灣為什麼沒加入？ 因為中國不可能讓台灣加入。誰理你們？這不就是中國在台灣遭受SARS疫情攻擊時的名言嗎？只要有一個會員國不同意，就不能讓新成員加入。 4.台灣沒加入會怎樣？ 初步看來，比較受到影響的產業，是石化、紡織、鋼鐵等產業。往後這些產業的關稅，在這些國家之間會逐漸下降到零，台灣的價格將會因為關稅影響而比較欠缺競爭力。這些產業如果原本利潤就低，未來將會受到很大的衝擊。 5.印度為什麼沒加入？ 因為印度擔心澳洲、紐西蘭的畜牧業、乳製品、還有中國的低價產品，會衝垮印度的市場。印度希望可以增加遇到產品傾銷時的防衛機制，但是中國反對，印度因而拒絕加入這個體系中。 融入自由化的貿易體系，一定會有犧牲，也有獲得。沒有一種貿易體系，是我們不用付出代價，但是可以有收穫的。印度做出了選擇，而台灣沒得選擇。 6.關稅是最重要的進出口關鍵嗎？ 不一定，利潤或是技術層次低的產業，關稅影響就很大。但像是醫療器材，關稅就不會是重點，因為東南亞國家的醫療器材輸入許可證，在克服審查機制後，成長反而不受到關稅影響。 7.政府可以做什麼？ 繼續努力，加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）。這個協定目前也有12國加入，成員國人口規模將近5億，總 GDP 超過11兆美元 (占全球 13.1%) ；貿易值占我國貿易總值超過 24%，不過美豬、美牛、核安食品的認定，都會影響其他國家支持台灣的決心。另外，我們也可以積極與其他國家簽署自由貿易協定，或者協助提升產業轉型。 影響一定會有，但不能加入，不是我們不好，也不是我們的錯。 8.我們可以做什麼？ 石化、紡織、鋼鐵業一定有影響，如果擔心關稅影響利潤，可能得要開發高階製程中心，或者移轉生產基地。這個協定簽訂以後，還要其他會員國通過，不是一次就完成所有關稅下降。所以，還有一點時間可以逐步調整自己的企業體質。 但是，請一定要明白，天下沒有白吃的午餐，免除或降低關稅，對於本國市場來說，等於也是開放，一定會有某些犧牲與讓步，不要老是想到好的那一面。 9.要如何才能加入RCEP？ 承認九二共識，支持一國兩制，中國應該會「考慮」支持台灣，以中國台北的名義，進入這個體系。不過，只是考慮，沒說一定會讓台灣加入。 10.在選擇承認「九二共識、一國兩制」與「不能加入RECP」之間，你要哪一個選項？ 小孩才做選擇，我全都不要。 每次小夫要去島嶼度假，邀請了靜香、胖虎，就是沒有大雄。我們或許就是那個大雄，而且還沒有哆拉A夢在身邊。但是，我們可以一個、一個的邀請、一球、一球的投球、一場、一場的贏。這是一顆對台灣某些產業具有殺傷力的手榴彈，但絕對不是核子彈。這個協定，雖然是在既有的雙邊自由貿易協定上升級，但既然如此，已經影響了某些產業，政府就必須要積極且小心的輔導產業轉型，畢竟產業轉型從來就不容易，不是嘴巴說說就可以。 但，台灣從1971年以後，就已經習慣被中國排除得很邊（無奈攤手），我們會活下來，而且會活得更好的。

福斯新聞驚爆AT&T由於旗下CNN電視台收視率下滑的緣故，準備將該台出售。圖為CNN示意圖。（Elijah Nouvelage/Getty Images） 【大紀元2020年11月16日訊】11月14日，福斯新聞驚爆AT&T由於旗下CNN電視台收視率下滑的緣故，準備將該台出售。美國主流媒體以仇恨川普吸引眼球並非新聞，但福斯披露媒體同行遭遇出售是因為收視率下滑，卻意味深長。不知是想挽回對川普的落井下石，還是對同行倒黴的幸災樂禍。不管怎麽說，福斯的這則新聞無意間透露出一個世人難以覺察的多米諾骨牌效應：美國主流媒體正在走向最後一個冬天。 自從11月3日爆发選災以來，主流媒體陷入了空前的瘋狂，將其由來已久的造謠和撒謊本事推向極致。媒體選邊站並不罕見，詭異的是美國媒體幾乎一面倒地成為拜登的托兒（意指：從旁誘人上當的人）。媒體本當只報道選舉的結果，並沒有裁定哪方勝選的權力。但在本次大選中，媒體竟然早早地將紐約和加州判給拜登，致使這兩個傳統藍州的選舉計票至今未見正式結果。更過分的是，媒體還將尚未結束計票的傳統紅州亞利桑那也擅自判給拜登。如此的越趄代皰，彷彿選舉制度和司法系統根本不存在一樣。 當幾個搖擺州突然停止計票、宛如屏幕上正在進行中的球賽被強行停格一般時，所有媒體全都不著一詞。竟然沒有一家媒體站出來責問，為什麽停止計票？對比當年媒體在水門事件中的較真勁頭，此刻全然袖手旁觀。更不用說，第二天早上重新計票時出現的狀況：拜登不停地得票直線上升，川普一動不動地楞在原地仿佛泥塑木雕；媒體非但不作質疑，反而高聲歡呼。 面對明顯的選舉舞弊，民眾開始抗議。但是抗議只能在自媒體上傳播，主流媒體一律不予報導。媒體狂熱炒作的是拜登如何民調遙遙領先如何得票如何即將成為總統。主流媒體竟然成了民主黨的黨媒，猶如紅色中國的央視、新華社、人民日報。所有媒體只發一個聲音，「拜登勝利了」，並且不許任何人質疑。包括美國總統在內的全體美國人的言論自由，都被媒體強行剝奪了。民眾驚覺：「我們還在美國麽？」 在如此一派詭異到了瘋狂的氣氛之中，驚人的一幕赫然登場：美聯社在計票尚未結束的情形下將關鍵的賓州判給拜登，藉此宣示拜登勝選。美國主流媒體一湧而上，競相報導拜登成為下一任美國總統。然後歐美的主流媒體也全部跟進，將拜登勝選的氣泡越吹越大，高高地飄浮在全世界的上空。那個媒體吹出的氣泡又馬上引出了以加國總理為首的各國首腦祝賀，整個地球好像被融入了那個氣泡之中。這是人類歷史上從未有過的奇觀，媒體竟然憑空打造出了一個國家元首！ 試想，倘若當年小布什與戈爾競選，美聯社在司法裁定不曾有結果的前提下擅自宣布戈爾獲勝，會遭到業界怎樣的唾棄？又會遭到國際社會怎樣的嘲笑？須知，那場競選是一直延遲到12月份司法裁定之後，媒體才開始報導的。真可謂此一時也彼一時。世人絕對預想不到，美國媒體不再做新聞作業，而是改行操作政變了。 民眾沒有想到，在世人眼里風度翩翩的「美聯社」竟然是一個地痞流氓；民眾沒有想到，被知識分子煞有介事地拿在手里的《紐約時報》竟然是一紙破爛；民眾沒有想到，那些字正腔圓的電視主播竟然是一群騙子。善良的美國民眾憤怒了。 民眾不再把媒體在說什麽當回事，自行關注乃至自告奮勇介入這場舞弊的各種曝光。群情激憤之下，對舞弊始終不吭一聲的主流媒體，馬上出手，蠻橫地制止知情者的吹哨。他們潑污一位挺身揭發郵局更改郵寄選票日期的郵遞員，妄說此人已經後悔並已收回了先前的指控。 事實上，這位郵遞員面對停職失業，甚至死亡威脅，毫不畏懼，堅持揭露選票舞弊。此刻的美國，變成了兩個截然不同的世界，一邊是民眾要求停止竊票，追究選舉真相，捍衛美國憲法；一邊是媒體歡呼拜登當選，起哄川普下台，將追查舞弊說成無賴行為。一場選災就這樣爆發了。 面對「美聯社」夥同全美國乃至全世界的所有左媒以制造假新聞的手法制造的這場選災，川普的私人律師朱利安尼從容不迫地在費城召開記者會，宣布其律師團隊準備對選舉舞弊提出訴訟。美國主流媒體的回應是，全體缺席！都說媒體是三權分立之後的第四權，但從沒聽說這第四權可以顛覆政權。美國的主流媒體竟然在這塊自由的土地上發動了第二次十月革命。歷史發生二次，第一次用槍，第二次用語言，媒體語言。 似乎在配合主流媒體的發難，社交媒體臉書推特也不甘落後，刪除朱利安尼揭露舞弊的文字，藍標川普有關大選的推文為不實謠言，甚至改稱川普這位現任總統為政治候選人，以此暗示政變已經成功，拜登已然登基。所有的主流左媒11月7日以後重點報導的都是拜登如何受到各國首腦的祝賀，如何緊鑼密鼓地組建班底，如何宣稱登基之後將要採取的各種舉措。民眾的抗議被完全屏蔽，更不用說川普團隊的司法行動。偶爾出現川普，竟然是討論其認輸下台後的出路。主流媒體一手遮天，導致國際社會當真以為拜登當選了，川普出局了。 主流媒體如此囂張導致的是，民眾的義憤填膺。11月14日，全國各地民眾紛紛紛向首都聚集，在華府舉行了一場百萬人的抗議舞弊和支持川普的盛大集會。這一天風和日麗，人山人海，情景極為壯觀。然而主流媒體的報道，卻下流到了令人咋舌的地步：刻意選取清晨時分，畫面上人影稀疏，然後有氣無力地告訴觀眾，只有五千人。 「美聯社」在第一次宣布拜登勝選遭到挫敗之後，再一次罔顧計票尚未告終的事實，發布拜登以306票當選的假新聞。流氓強奸，第一次未遂，再來第二次。淪落到這種地步，主流媒體恐怕連自己都分不清這算是瘋狂還是搞笑。其中，最尷尬的恐怕要數福斯了。先前的保守派立場突然改成自由派，先前靠著川普提供的源源不斷的熱點躍居業界大亨，此刻靠著作踐川普投機取巧，以為美國就此變天，成了拜登的天下，成了民主黨的天下，成了極左勢力的天下。殊不知，川普沒倒，反倒是福斯台的訂閱率，開始不斷滑坡。在CNN被出售的新聞報導過後，下一個煤球不知會落到哪位媒體大亨的頭上。 蘇俄的那場十月暴動是得逞的，但是美國的這場十月災變，恐怕要灰飛煙滅。而所有參與制造選災的美國各大媒體都會在他們的造謠和撒謊中走向末日。套用一句前蘇聯的電影台詞：「美國左媒的最後一個冬天，是寒冷的。」 2020年11月15日星期日寫於美東新州 李劼：中國當代思想文化學者、作家、文藝評論家，現旅居美國紐約。 責任編輯：于嫚

再見了，我的粉紅泡泡！ 我以為，自己生活在炫耀的矽谷，遍地新創，人們景仰的是資金、飆股與下一個利多技術。 我透過報導參與其中，即使並非科技人士，也沾上那份虛榮。 平時做些有趣，但也僅限於有趣的新創報導，週末我探索美食和美景，拍些賣萌照，粉紅泡泡，歲月靜好。 我不知道，在美國住了七年的粉紅泡泡，就要碎裂一地。 只是為了準備一場美國大選，心無旁鶩地準備了兩個禮拜。 沈睡的眼睛，被眼前發生的事件驚醒，再也回不去。 原來，我以為自由民主的美國，連基本的「言論自由」都沒有。 曾經是新聞界麥加的CNN和紐時，現在基本上放棄了自己的角色，對偏見的喜好，高於事實查核。白宮新聞發言人手裡拿著294頁的大選舞弊宣誓證人的證詞走來走去，卻僅得到被福斯中斷轉播的待遇，主流媒體快速以「大選零舞弊，史上最安全選舉」來粉飾太平。沒人想聽Sidney Powell怎麼說？沒人想查在全美30州2000個轄區的計票軟體Dominion，究竟準不準確，使用手冊有沒有露疑點，德州以安全問題拒用三次，為何仍有這麼多州在使用？上億美元系統，州政府官員有無收受賄賂？ CNN的不入流已到令人驚聳的程度。昨天某女主播竟在節目中大辣辣批評加入Parler的人為「民主的威脅」？（不好意思，對於已淪為民主黨文宣部的CNN，才是民主的威脅！）CNN記者Jake Tapper更在推文說:讓川普支持者的老閭們看一看你們在「逆境」中的性格如何?(不好意思，威脅其他候選人支持者的言詞，突顯的是你自己不堪的性格，不管你多有名！) 主流媒體一面倒地偏向一邊，以有「政治目的性」的民調進行「選民壓制」，一手毀了自己的未來。畢竟，當威斯康辛州民調有17%差距時，還有必要去投嗎？這難道不是用民調來左右選舉結果？人民在這場大選前的真象前面，多了三道阻礙，假新聞，假重新計票和假選舉。（喬治亞重新計票,不檢查簽名,不稽核,等於白計了。這樣說 ,如果文章被消失了，請到我在parler的空間!） 表面上酷炫的某些科技公司，其實一點也不酷，「為富不仁」更為貼切，他們是「偏見聯盟」的首腦之一，到處刪文貼警告，FB已徑自撤下依法在明年1/20日前仍現任總統的名稱，改稱政治參選者。推特在川普說「我贏得勝利！」的推文下加註：官方說法有異議。到底誰是官方，科技界現在是無上天王，已取代國會，法院和憲法了？ 有位音樂界人士說，他不懂那些偏見聯盟成員之一的好萊塢明星，是怎麼想的？你以為，付你錢的是製片公司老閭，是大財團？不是，付你錢的是「花錢到電影院看電影」的普羅大眾，沒有這些藍領階級，中產階級掏出他們辛苦工作的所得，就沒有這些明星的巿場價值。 非裔作家Candace Owens說，每四年在大選前，民主黨都會製造一些「吸票事件」，今年是BLM，但有沒有想過，此問題存在以久，為何是這個時間點？但奇怪的是當大選完後，主流媒體就好像突然轉性一樣，再也沒有人關注非裔議題！ 建制派沼澤不擇手段，等不及要奪回權力。 他們瞧不起川普政策，和川普背後代表的「多種族藍領勞工聯盟」—普羅大眾。 然而他們聯合財團媒體科技界所進行的鎮壓民意與專制，令人髮指。 拜登所代表的建制派，是一個由「菁英」組成，只為「菁英」服務的政府。 以這樣集體洗腦，溫水煮蛙的速度，下一步人民失去集會自由的權利，也在不遠的未來了。 所以，以一個在歷史關鍵時刻仍然在崗位上的新聞人，為了自己的心靈秩序，至少我能做的是，提出另一種聲音，您不必相信我，但讓大眾讀者可以參考，自己作獨立思考與判斷。

美國大選爭議預料本週就會明朗 法院攻防將針對郵件投票疏失 民主黨反川大本營的紐約州 郵件投票不合格率是21% 賓州郵件投票不合格率是0.03% 後者在查核郵件投票上 明顯放水。 美國選舉是總統跟國會議員一起選 這次郵件投票有45萬選票 只選拜登 其他國會議員一概沒投 這45萬張只選拜登的選票 集中出現在搖擺州 啓人疑竇。 川普總統在喬治亞州的得票 跟共和黨國會議員在喬治亞州的得票 相差只有800票 符合選民投票慣性 拜登在喬治亞州的得票 跟民主黨國會議員在喬治亞州的得票 多出10萬票 不符合選民投票慣性 有沒有作弊 要等法院認證 但是數據如此違反常理 匪夷所思。 正常的新聞媒體 應當要追查真相 可惜美國媒體相當不正常 對美國大選弊案不追不理 還跳過憲法提前宣布拜登當選 反川普媒體CNN 疑因經營不善 即將被AT&T 出售 但是 只要本質沒有改變 換再多老闆 一樣還是墮落媒體。

國民黨造謠一脈相傳 今天是國民黨拿影片造假、移花接木的頭七。就這麼剛好，黨主席江啟臣今天也接力造謠，說外交部國際傳播司是被唐鳳、丁怡銘的「小編部隊」逼離行政院。結果真相是，人家行政院的經貿談判辦公室、洗錢防制辦公室要搬進來啦！ #什麼人養什麼狗 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3352962 駁「網軍」逼國傳司搬家傳言 政院︰經貿辦與洗防辦進駐 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1412582 藍營影片無關萊劑 民進黨團：立刻下架

  電子媒體的興辦需有龐大的資金，並非一般人可以任意興辦，這就使少數的媒體能夠掌控言論市場，因此，各國在「電波公有論」的原則之下，對於電子媒體採取換照制度，要求電子媒體應採所有與經營分離制，並保障視聽者的近接使用權。圖／擷自公視新聞影片，民報合成     綠營人士的中天擁護論 目前，有關中天新聞換照的爭議中，綠營有若干人士認為台灣不應該只有一種聲音，因此認為不應對中天撤照。 對於上面這樣的講法，其實我認為這是對於表現自由的理論不清楚所造成的。 電子媒體在言論自由市場的特異性 我想，一個正常的言論自由狀態就好像是自由市場一般，每個人都應該有平等的發言空間，讓視聽者可以聽到，而視聽者也可以針對發言者的意見對等表達意見。但是當平面媒體（報紙）、電子媒體（廣播電台、電視、有線電視等）出現以後，言論自由市場的意見供給與對供給反應的機制已産生很多的變化，因為報紙的發行與電子媒體的興辦需有龐大的資金，並非一般人可以任意興辦，這就使得一般人的言論自由供給權利在實質上被剝奪了，使得少數的媒體能夠掌控言論市場，因此，各國在「電波公有論」的原則之下，對於電子媒體採取換照制度，要求電子媒體應採所有與經營分離制，並保障視聽者的近接使用權，而且對於電子媒體保障新聞自由。 電子媒體可以有自己的立場，但不只是自己立場的宣傳者 的確，中天可以有它的立場，它可以站在它的立場來做新聞，可是請問，它是在根據新聞專業做新聞？還是在替特定的政黨（包含中國共產黨）做宣傳呢？如果中天是一個單純的個人，那麼它要怎麼做宣傳，是它個人的自由，如果個人覺得一個人力量不夠，那麼他可以集合眾人去形成團體，甚或政黨，這沒有問題。對於這樣的個人或團體，我會大聲説：即使我不贊成你的意見，但我絕對擁護你有說話的權利。可是，電子頻道是有限的，為了使電子媒體能夠反映出社會的各種聲音，因此，廣電法規才會制定各種規定，對於電子媒體進行管制，以使電子媒體的經營能夠符合公共利益。 如果想要讓中天不被撤照，那麼請讓每個人都可以擁有自己的電波頻道 或許這些綠營人士認為台灣有自我保護功能，認為中天的存在並不會對台灣有太大的影響，而且會認為中天會因為它的亂報而被台灣社會淘汰。但是，對於中天目前違反法規與新聞專業的作法，如果NCC不依法加以處理時，請問綠營這些人士們，言論的市場將會出現什麼狀況呢？如果NCC不依法加以處理時，那麼以後所有的電子媒體都可以仿效中天的作法，不是把電子媒體經營成社會公器，而是當做報老板的宣傳手段，那麼，台灣的言論市場就會真正成為強者欺負弱者的市場，請問綠營的這些人士，你們有思考過這些問題嗎？ 其實，綠營人士如果想要讓中天不被撤照，我會提出一個建議，那就是讓每個人都可以擁有自己的電波頻道，如此一來，每個人就都可以透過頻道來宣傳自己的理念。如果不能的話，就讓NCC依法、依程序來處理。 作者提出，對於中天目前經常違反法規與新聞專業的作法，如果NCC不依法加以處理時，以後所有的電子媒體是否都仿效中天的作法，不是把電子媒體經營成社會公器，而是當做報老板的宣傳手段？示意圖／民報資料照   與中天相同的立場不會在台灣沒有聲音 其實，中天即使被撤照，但是與中天相同立場的人還是可以申請電子頻道或是投資於其他電子頻道，只要它遵循廣電法規與媒體經營的倫理即可，怎麼會是中天撤照，就等於完全沒有另一種聲音呢？倒是我覺得中天換照事件中最笨的就是國民黨，因為國民黨如果要傳達自己的理念的話，它是有很多管道的，可是它卻巴著中天不放，但是中天在一般人心中，已是紅媒的象徵，它不去判斷支持中天的損益，卻是以保障言論自由的立場去大肆支持，使台灣人越來越認為它就是中國共產黨在台灣的代言人。

週一早安！一個禮拜的開始，先來更新一下目前的疫情狀態。可能很多人想，為何一早要看這麼沮喪的新聞?但是，約半年前開始，台灣就一直活在隔離於世界之外的平行時空。 能擁有目前日常生活的我們，很幸福，很幸運，我們因此更需要知足感恩。有時候活在平行世界久了，會忘記外面的世界有多險惡，大叔我希望「稍微」提醒大家，現在好多國家還在水深火熱中，他們正努力學習如何和病毒「共處」。 或許我們可以稍微設身處地想一下，觀察各國的措施、反應，好好思索，在疫情肆虐的大環境下，台灣之後該怎麼走，而不是只是報復性旅遊、報復性消費。（雖然我這陣子出遊、購物也沒少） 不小心碎唸太多。以下是本週疫情更新 　 全球確診人數：5430萬 全球死亡人數：132萬 前十名國家數據： 美國：總確診1110萬人，當日新增15.9萬人。死亡人數24.6萬 印度：總確診881萬人，當日新增4.1萬人。死亡人數13萬 巴西：總確診586萬人，當日新增3.8萬人。死亡人數16.6萬 法國：總確診198萬人，當日新增2.7萬人。死亡人數4.4萬 俄羅斯：總確診193萬人，當日新增2.2萬人。死亡人數3.3萬 西班牙：總確診146萬人，當日新增0人。死亡人數4萬 英國：總確診137萬人，當日新增2.4萬人。死亡人數5.1萬 阿根廷：總確診131萬人，當日新增5,645人。死亡人數3.5萬 哥倫比亞：總確診120萬人，當日新增8,307人。死亡人數3.4萬 義大利：總確診118萬人，當日新增3.3萬人。死亡人數4.5萬 ---補充數據--- 日本：總確診11.7萬人，當日新增1,694人。死亡人數1,863 韓國：總確診2.8萬人，當日新增223人。死亡人數494 　 台灣： 上週新增25例境外移入確診（印尼佔最大宗），目前病例累積來到600例，死亡人數維持7例。 法國： 已經超越俄羅斯，成為目前歐洲疫情最嚴重的國家，即使總統馬克宏再度祭出全國封鎖令，仍難以緩解節節高升的確診病例。 日本： 日本最近迎來「第三波疫情」，連續3天創單日新高紀錄，尤其北海道與大阪，這個禮拜的新增病例數已分別躍居第一、二名。 印度： 上週是印度重大傳統節日「排燈節」，果然大節日過後，疫情人數爆炸成長，最近一天新增4萬1100例確診。 　 資料來源：中央社、約翰霍普金斯大學（Johns Hopkins University）統計 　 ＝＝＝＝＝＝ 哨子先生讀新聞 訂閱專題，歡迎加入電子報 填寫信箱：https://whistler.news/email 

這一篇很長但很重要，請先看圖片仔細讀完再看內文，本院目前有種被假資訊轟炸，無法判斷真偽的不好預感，這種感覺非常類似20181124前的時候，而這些假資訊都指向一個目標，就是從民間挑動台灣對美國的不信任，載體不光只是美豬，還有大選結果，完全複製當時攻擊小英的手法，希望各位台派注意，先多想一下看到的資訊背後想造成的後果，然後再去轉發。 我們復盤一下當時貴匪資訊戰的操作法，就是先從源頭不明的內容農場，經過藍藍路的轉手，再加黃白左膠側翼第二傳，最後全部的終點都是朝小英攻擊，很多獨派跟綠營名嘴都不自覺地成為對方的助攻手，儘管他們一開始的出發點不是想攻擊民進黨，現在這一招在更不容易查核事實的美國相關議題上又重複了一次。 本院以剿匪式的自覺判斷，這些假資訊攻擊模式先從美豬與選舉不公開始，最終帶入台灣不可信任美國新政府（假設拜登當選）或不可信任美國建制派的結論（假設川普翻盤），對執政黨下一階段經營台美關係製造干擾甚至破壞，因為台灣政府不可能以川普當選或反對民主黨，作為接下來台美關係經營的前提。 所以站在健全常識的邏輯去想就只有一個合理結論，美國哪一個政黨上台，台灣都必須維持關係穩定，對兩黨都保持以下事上的姿態才是正確做法，不論你參與哪一邊攻擊哪一邊，或者讓台灣人傳美豬有毒的謠言被美國人聽到，損失的一定是台灣長期經營的院內外關係人脈，這才是敵人想讓我們掉進去的陷阱。  

11/15/2020 現在你打開新聞，不論是美國或是其他國家，不論是電視或是平面，每一句話都是說，川普說的大選舞弊是沒有根據的，他的努力將是徒勞，他阻止拜登接管權力是違反憲法，破壞民主，甚至說他是民主制度的罪人，比美納粹，比美獨裁者… 事實是川普的法律團隊蒐集了很多證據，每一天都在由律師跟證人寫報告，但是這些媒體有興趣知道嗎？他們就像掩飾亨特拜登的電腦一樣，全面掩飾這一次選舉舞弊的真相。如果你還相信亨特電腦是俄羅斯的陰謀的話，你才會相信這一次大選是沒有舞弊的。 現在媒體連白宮記者會都不轉播了，他們怎麼會關注川普法律團隊的報告和證據？告訴你川普私人律師朱利安尼今天在Fox News的Maria Bartiromo 上的說明，他們找到了那個計票作弊的電腦軟件Dominions software，原來是委內瑞拉前社會主義獨裁總統Hugo Chavez查維茲政府為2004年委內瑞拉大選設計的，專門用來在選舉計票時作弊。這個軟件可以在計票中途停止下來，然後計算他們需要多少選票才會贏，之後就會將對方的票轉移到自己身上。據說這軟件最初叫做Smartmatic，在國際上聲名浪藉，被各國所禁用，但是他們後來改了名字，再度推銷。即使這樣「規矩的」政府都不會使用，德克薩斯州就說，有關官員向他們推薦三次，他們都拒絕了。 而這一次巧的是，所有六個最後計票出現問題的六個州：亞利桑那，喬治亞州，密西根州，內華達州，賓夕凡尼亞州，威斯康辛州，全部使用這個軟件。 這些都是川普該贏的，最後輸掉的州。 其中已經知道，密西根州有一個郡將六千張川普的選票自動轉給拜登，被發現後改正了，但是這個州有47個郡用Dominion軟件，而其他六個州也有無數的郡在使用，那些州到目前都不允許檢查這些電腦在大選夜的作業，你相信沒有像上面說的集體轉移的事件發生？難道沒有一間媒體有興趣追究嗎？ 要知道，這些選區都是禁止共和黨人監票的幾個縣市：費城，底特律，密爾瓦基…要阻止別人見到他們做甚麼，而這個舉動本身也是違法的。 而川普團隊不僅有證據，還有證人。比如說，密西根州的底特律，在大選後的凌晨四點半，有人帶來十萬張票，全部都只有拜登的名字，其他參眾議員，州議員等的欄目全部是空白。很明顯是因為工作人員沒時間填寫其他欄目，所以全部只在總統那一欄勾畫了拜登一個人的名字。這件事有四個證人可以作證。 我聽到有人解釋，因為很多人不喜歡川普，他們唯一目的是打倒川普，所以只在總統一個項目下填寫。我不否認有人會這樣做，但是一個時間送到的十萬張選票都是這樣？ 朱利安尼說，他們有證據在賓夕凡尼亞州有63萬張選票是非法的，因為這些選票都在點票的同時(或之前)將選票跟信封分開，這樣就無法檢查是否合法，但依照法律，這是違法的做法。他說，在賓夕凡尼亞州，川普在選舉夜點票64%之後領先80 萬張選票，在任何情況下，都應該宣布他贏了，但是媒體就是按住不叫，之後就開始作弊。然後拜登的票數就一直增加，直到他領先之後就宣布他得到賓州。他們可以讓川普的80萬張選票化水。 誰都知道拜登的聲望大大比不上奧巴馬，但是他得到的選票卻比奧巴馬在2012年大選還多出一千多萬張。而且這一次川普的黑人選票，拉丁族裔選票都大大增加，他必須輸掉很多白人選票才會輸，這些都令人難以相信。 說回那個Smartmatic 公司，原來他的主席Mark Malloch-Brown是左傾財閥索羅斯George Soros推動的Open Society Foundation的董事之一。這證明這種全球性選舉舞弊的事又是他在後面推動。(我以前寫過很多次，索羅斯用他的錢在美國幫助好多左傾政客競選地方檢察官，地方議員市長等職位。)但是當我到網上搜尋時，已跳出無數的條目，都是否認索羅斯跟Smartmatic有關係，紐約時報，華盛頓郵報都有大標題說：索羅斯現在沒有過去也沒有擁有Smartmatic的主權。這就是他們的狡猾，他沒有，他底下的人有不成嗎？他的同黨有不成嗎？ 據川普團隊的一個律師Sidney Powell說，有關Dominion Software的惡名，情報人員都有向CIA及FBI報告過，但是這些機構都沒有動作，事後也無反應，可見美國的情報機構都已經被華盛頓的deep state這個大漩渦吸了進去。 今天才是大選後一個多星期，川普團隊已經有了這樣多證據，但主流媒體不僅不公開，不接受，還加以辯白，而且槍口一致的要川普讓位。 不過朱利安尼跟Sidney Powell都對他們的案子很有信心，現在是法律證據對輿論，看誰能撐到最後。

RCEP的簽署沒有台灣，也沒有美國與加拿大，這麼一來，中共主導的這個國際貿易協定將把台灣進一步推向美國懷抱，與美國談成貿易協定。 RCEP是涉及東南亞10國，加上東北亞的中、日、韓，以及南太平洋的澳洲、紐西蘭，一共有15國。 現在來講重點： 1）美國是提供市場給其他國家，中共則是出口導向，主要是要進口原材料，再把製成品賣出去。在RCEP當中，中國市場能像美國那樣吸收多少其他國家的出口呢？這是第一個觀察重點。 2）同時，中國與東南亞其他國家之間，存在出口競爭關係。別忘了，在中國經濟崛起的早期階段，1995～1997年，中國把人民幣匯率大幅貶值，然後拼出口，結果擠壓到東南亞國家的出口，使泰國的貿易由順差轉成逆差，外來資金開始出逃，最後造成東南亞金融風暴。所以，中國與東南亞是出口競爭關係，並不是中國取代美國，成為別人的出口市場，吸收別人的產出。 3）中國市場原本會大量進口中東的石油，澳洲的金屬與農產品，日本的機器設備，與德國汽車，等等，確實有買別人的東西，但是，現在中共能掌握的美元儲備越來越不夠用，所以在努力控制外匯支出，不再能像以前那樣成為別人的出口市場了。 基於以上看法，我不看好RCEP的前途，正如我不看好一帶一路與亞投行。基本上，RCEP用處不大。 4）台灣要拓展國際空間，但是最好不要加入由中共主導的國際組織與協定，因為一定會被中共排擠與羞辱。台灣要加入的，是美國所主導的國際組織與協定，會比較透明與公正。 5）台灣有自己的產業優勢，從傳統產業到科技業，越來越依靠技術與人才，所以台灣不是只有台積電，而是一整串產業鍊，從上游的IC設計，到下游的封裝測試，再到半導體設備，是產業聚落所形成的競爭優勢與創造力，讓中國大陸的半導體業者追趕不上。台灣還在其他產業有競爭優勢。所以，殺價競爭對台灣已經沒那麼重要。 他們不來網羅台灣，其實是他們的損失。 結論：國際貿易協定沒有美國在，沒有台灣在，恐怕發展空間是有限的。大家再想想，之前的「一帶一路」不是聲勢浩大嗎？後來有看到什麼具體的進展嗎？推動的所謂基礎建設缺乏足夠的運量，於是成為當地國的財政黑洞與債務陷阱，這種事其實是政治宣傳，而不是真正的經濟合作。 台灣的經濟策略，是前進新能源，醫療與生技，電動車的電池，人工智慧，設計，資訊安全與5G通訊的相關投資，來創造半導體產業的「延伸效應」或紅利，創造台灣的新優勢，讓別人來找上台灣。  

  從歷史上美國幾次重大的決定性選擇都可以看出，美國建國先賢、傑出的政治家，尤其是美國人民，雖不斷面臨坎坷和艱難的抉擇，也多次因錯誤而重創，但挫折之後，總能用智慧的選擇來糾正。今天美國再次衝到一個十字路口，這次的選擇結果意味著什麼？示意圖／Pixabay，民報合成 【作者註：這是10月20日我給台灣《看》雜誌寫的專欄，因無法確定兩周後（11月3日）美國大選結果，所以宏觀概括了美國的幾次重大歷史抉擇及後果。】 這次美國大選空前激烈，兩黨都使出最大力氣。因這次大選不僅對今後四年，更對美國未來具決定性影響！它的重要性可與之前美國幾次重大轉捩點相比∶ 美國最早一次決定性選擇發生在建國初期。當時建國之父們對這個新生國家的方向、路線發生重大分歧。首任總統華盛頓、財政部長漢密爾頓等強烈主張走英國道路，即注重傳統、法治、秩序、基督教信仰、道德等，要建立一個聯邦政府主導的強大美國。而獨立宣言和憲法起草人傑弗遜、麥迪森等則推崇法國式道路，要大鳴大放的所謂民主，傾心一攬子解決問題的革命（麥迪森比較溫和，晚期傑弗遜朝向麥迪森）。 這是一個決定美國命運的選擇！美國剛剛打了一場艱難的獨立戰爭，華盛頓領導的大陸軍如果沒得到法國的直接軍事幫助，打敗英軍是難以想像的，更別談獨立建國了。但令人驚奇的是，華盛頓和漢密爾頓等建國之父，並沒有因為得到了法國援助就傾心法國模式、拒絕英國體制，反而獨立後堅定明確地要走英國道路，借鑒英國的政治、經濟和道德理念。他們的高瞻遠矚、不感情用事，強大的理性能力和精神，決定性地給美國帶來輝煌的前景——今天美國在經濟、軍事等各方面的世界超強地位，都得益於當初華盛頓、漢密爾頓等人的智慧和勇敢的選擇。 華盛頓、漢密爾頓的親英路線勝利 這裡漢密爾頓起了重大作用。雖然他是財政部長，但當時華盛頓內閣只設國務卿（下屬僅十幾人）、財政部（近百人）等而已。漢密爾頓領導財政部，創建了關稅、海關、債卷、中央銀行、外貿、市場經濟機制等。大權基本在財政部。漢密爾頓出生在英國海外屬地，一度成為孤兒，在艱苦環境中成長，後來做海外船運商貿的會計等，對商業、經濟、英國體制非常熟悉，他堅持借鑒英國模式，同時對法國大革命的踐踏法治、秩序等深惡痛絕。他和傑弗遜們針鋒相對，得到華盛頓的力挺，所以他們這派（美國最初的保守派）占上風。華盛頓領導大陸軍打贏獨立戰爭，尤其是在獨立戰爭最艱難的階段，是華盛頓獨撐大局。他是美國人民心目中的絕對英雄，當時地位之崇高，傑弗遜們沒法比。 華盛頓做了兩屆八年總統，第三屆總統亞當斯也是保守派。這12年基本確立了美國的親英體制。雖然後來傑弗遜和麥迪森都做了總統（兩人各做八年），但他們也沒有全盤推翻這種體制，主要有四個原因：一是他們對起草獨立宣言、憲法等做出重大貢獻，但比較善於紙上談兵，不善政府具體管理和創建新體制，所以大體上只能延續前任。二是傑弗遜雖強調小政府、注重州權，但做了總統就知道聯邦政府的重要。三是傑弗遜當總統後，法國大革命的殘暴資訊更多傳到美國，也降低了他親法、走法國大革命的熱情。四是他和麥迪森都做了總統，當家就知柴米貴，不再熱衷發動群眾上街的所謂大民主和革命。所以，華盛頓和漢密爾頓當初確立的英式體制（當然更有美國自身的創新）就確立延續下來，這是他們的重大貢獻，也是美國歷史首次重大選擇，選對了！ 作者指出美國歷史上幾個關鍵性的總統決定美國的命運！左起：首任總統華盛頓、財政部長漢密爾頓、林肯、雷根。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成   北方的工業化擊敗南方的小農經濟 第二次重大選擇是南北戰爭時期。除了解放黑奴之外，其實還有更深一層、也事關美國前途命運的選擇：林肯的北方要走工業化強國之路，而傾心傑弗遜思路的南方想走田園風光的小農經濟之路。 林肯則像華盛頓、漢密爾頓一樣高瞻遠矚，認識到美國必須工業化。但以種植棉花為經濟主體的南方分庭抗禮，不僅拒絕廢除黑奴制，也拒絕接受工業化，甚至以要獨立出去來威脅。最後通過一場南北戰爭，結束了分歧：工業化的北方擊敗了農業化的南方；自由經濟理念打敗了墨守成規的家族式田園經濟。林肯要廢除黑奴制，最根本著眼點，或者說理念根源，是要實現經濟自由，他認為只有「自由」才能帶來個人的經濟獨立、富有和尊嚴。作為首位共和黨籍的總統（之前華盛頓、漢密爾頓的政黨叫作聯邦黨），林肯堅信市場經濟和自由的價值，他曾如此精闢闡述： 「你無法通過削弱強者來強化弱者。你無法通過摧毀大人物來幫助小人物。你無法通過榨乾富人來致富窮人。你無法通過搞垮雇主來幫助雇員。你無法通過透支來擺脫困境。你無法通過借錢得到安穩。你無法通過剝奪人的動力和獨立來塑造人格和勇氣。你無法通過替別人做他們自己能夠並應該做的事而真正幫助他們。」 林肯的上述言論非常清楚：他不是強調均貧富、反富仇富、階級鬥爭，而是強調個人自立自強，靠個人的能力，自我的實現，發財致富。後來史學家評價說，「林肯決心拒絕、並最後擊敗黑奴制度，不是建立在種族平等的理念上，也不是抽象的人類尊嚴的理想，而是根基於他的信念：所有類型的自由，都始於經濟自由。」 像第一位保守派總統華盛頓一樣，第一位共和黨籍總統林肯也是高瞻遠矚，為今天強大繁榮的美國奠定了堅實底座。 雷根顛覆羅斯福們新政、大社會 第三次重大選擇發生在二戰和冷戰時代。左派民主黨的羅斯福總統利用三十年代美國經濟大蕭條而推行所謂新政（New Deal），其實就是全面走向社會主義，包括高稅收、國有化、均貧富、建立社安保險等，政府從搖籃管到墓地。當時美國的個人最高所得稅率竟然高達91%！等於勤勞者的財富都被政府強行高稅收掠奪，然後進行財產二次分配，是效仿紅色蘇聯和墨索里尼的義大利。 羅斯福打破建國先賢華盛頓的總統只做兩屆八年的不成文規矩，做到第四屆（死在任期開始）。他死後國會立法限定為總統兩屆，就是防止「羅斯福第二」。 羅斯福死後，雖然美國經濟復蘇，但後來的共和黨總統艾森豪等沒有強力對抗和改變「新政」。六十年左派民主黨總統詹森更繼續擴大政府，提出建造「大社會」（Great Society），其實就是強化羅斯福的新政，政府更要主導個人的經濟命脈。 直到八十年代初共和黨籍總統雷根執政（兩屆八年），才強力回擊「新政」，把個人最高所得稅率一下砍去42個百分點，降至28%。這是美國歷史上最大幅度減稅！同時廢除限制經濟發展的陳規陋習，給企業鬆綁，並強調道德、基督信仰等。美國保守派大回潮，同時帶來美國經濟的強勁復蘇。很多左派強調柯林頓時代經濟好，事實上那皆因雷根的減稅政策和砍掉有礙企業發展的政府限制，才有了隨後長達110個月經濟擴張（增長）期。 川普打碎歐巴馬們的社會主義夢想 第四次重大選擇，就發生在近年。黑人歐巴馬當選總統後，全面走向社會主義，不僅增稅、國有化、均貧富、大撒幣高福利（領取福利者從2千多萬暴增至近5千萬，等於美國3.28億人口中平均每6人就有1人領福利），還削減美軍，外交妥協綏靖（歐巴馬出訪到處鞠躬）。而且，歐巴馬執政8年，更煽動製造了嚴重的黑白族群對立；今天美國的黑命貴、安替法等打砸搶燒，都是歐巴馬的政治遺產（後遺症）。 在這種背景下，美國人民憤怒了。在左媒甚至全球左派的圍攻下，政治圈外的商人川普竟異軍突起、勝選進入白宮！歐巴馬可謂是川普的最大助選員，因為沒有歐巴馬的八年糟蹋美國，就沒有「外人」川普進入白宮的可能。川普誓言抽乾政治沼澤，把美國還給人民！四年執政下來，無數美國人民被川普的改革勇氣、魄力、兌現競選承諾的政績所感動、振奮。而民主黨也空前恐懼川普再做四年，因為他會使美國更進一步揚棄左派熱衷的社會主義。所以這場大選，成為美國歷史上的又一次（以我的總結是第四次）重大歷史選擇。 川普贏了，將再塑「川普的美國」，即延續華盛頓、林肯、雷根以來的憲法精神至上的傳統美國。拜登贏了，美國將走向熱衷法國大革命（今天就是黑命貴、安替法）、以民主名義和革命口號摧毀傳統價值和體制、左派主宰的美國。有人把今天的選擇概括為：是選擇傳統的偉大美國，還是「非美國」。 美國這個國家的偉大不是偶然。從歷史上美國幾次重大的決定性選擇都可以看出，美國建國先賢、傑出的政治家，尤其是美國人民，雖不斷面臨坎坷和艱難的抉擇，也多次因錯誤而重創，但挫折之後，總能用智慧的選擇來糾正。今天美國再次衝到一個十字路口，這次的選擇結果意味著什麼？——2020年10月20日於美國 ※本文轉載自台灣《看》雜誌2020年11月號（11月5日出版上市）

#親中派政黨的雙重標準 今天國民黨跟統媒，又發起了新一波的貼標籤攻擊，開始唱衰 ( 他們哪天不唱衰台灣，可能是生了一種不罵台灣就會腳癢的病 ) ，說台灣沒有參加 RCEP 組織，是台灣產業的末日，經濟要完蛋了，政府沒用之類的 blabla ，但事實看起來就不是這樣。 　 #大家如果有印象的話 台灣過去除了積極爭取返回聯合國，包括 ICAO 國際飛航組織、國際刑警組織、最近的WHA / WHO，哪次不是積極去爭取各國友好盟邦來幫忙，但又哪一次不是被國民黨的好麻吉 (共產黨) 給親手摧毀 ? 那個時候，怎麼就沒有看見國民黨跟藍媒出來如喪考妣 ? 　 #更重要的是 國民黨一路以來都是為反而反，無腦反到底，所以這肯定又是一個唬爛的說法，不管你台灣今天有加入或不加入，他們都準備好了兩套說法，跟你對做到底，不為別的，就只是為了自己的政治加分、跟中共合流而已。 　 加入，他就罵你犧牲台灣產業權益； 不加入，他就說台灣經濟邊緣完蛋，要滅國了。 #就跟做瑜珈一樣怎麼樣都可以凹出罵爆你台灣的模樣 

RCEP實效低 更像擴大版貨貿 昨天RCEP簽署成立，親中派政媒全都配合中國操作台灣快完蛋的風向。其實，RCEP是虛的。 RCEP是東南亞國協加上中、日、韓、澳、紐；而東協其實個別與這5國都有FTA了，中、韓也有FTA；所以對東協與台灣，或台、中、韓而言，有沒有RCEP是沒差的。 唯一有差的，就是沒FTA的中日、中澳被拉進去；但澳洲與台灣的產業型態差太多，不會影響；只剩日本，但台、日輸出中國的主力商品也不同。 所以，RCEP實效非常低。之前中國莫名其妙打壓澳洲的手法，未來還能用嗎？中國可以繼續封鎖福島食品嗎？ 再來就是，台灣出口到這些國家多半都0關稅了，關稅高的那幾國，不是產業型態與台灣差異太大，就是貿易量非常少。而韓國是台灣最競爭的對手，如果台、韓一起被納入自由貿易區，恐怕對台灣是傷害吧！ 況且，印度最後都選擇不加入了，那為什麼台灣非加入不可？ 說真的，RCEP實效這麼低。最大的作用就是讓中國去主導東亞貿易圈，那不就像擴大版貨貿？ 台灣當年反服貿、貨貿反成這樣，才讓台灣從中國的魔掌掙脫出來。現在還要對中國投懷送抱，又是什麼道理？  

很多人提到范琪斐的問題，雖然我花了很多的時間在和好友抱怨此事。但終究抱怨不會成事，我認為應該還是要有論述產出來說明，范的問題不是他本人的問題而是國家根本的制度問題。單就批評范本人的意識型態又被形容為出征，或者台灣人看人吃麵喊燒，可是往下此一深究就會發現問題恐怕早已有答案。 我對人渣文本周偉航向來嗤之以鼻，不過對事不對人，他在2016年於蘋果發表一篇文章「台灣怎麼還允許雙重國籍？」，我直到現在依然認同此看法。 該文的大意為台灣階級上的不平等，首重斷其後路，台灣有太多的中上階級的份子，過去可能為外省黨國在台灣失勢後逃往美國。或者擔憂台海戰爭將其財產與生命安全後路放置於美國，卻又對台灣的事情指指點點。像是蔣家蔣宋美齡、力霸集團王又曾。 一言以蔽之，在台灣有好處時就說自己是台灣人，要他盡身為台灣人的義務時，馬上又變成了美國人。解決台灣社會問題又說自己是海外歸國者對台灣人指指點點宣稱自己喝過洋墨水。 而雙重國籍上遇到的最大的問題便是，當國與國之間的發生利益衝突時，又該如何選擇？比如上公視的小編便說自己無法支持川普的保守價值，卻又覺得川普政府的挺台讓他覺得投票難以下手。這樣的利衝便是最詭異的地方。因為只有雙重國籍的人會有這樣的問題，一個國籍單一的人，當考慮的便是如何讓自己利益最大化，台灣人必然選擇支持更願意支持台灣的美國政府，美國人必然選擇和自己價值觀更相近的候選人，如果存在雙重國籍者，難保他不會因為自己在國外的利益最大化而出賣母國。如此一來台灣的未來就不會被考慮，更有可能出現殺雞取卵的方式來保證自己在外國的利益最大化。 我向來相信社會問題並非只靠自律而是制度完善。 范本身有雙重國籍、上公視的美國觀測站小編也有雙重國籍，有雙重國籍的人，根本無法面對當國家利益發生衝突時的情況，人必然會做出妥協或者兩面押寶。人甚至會希望享受兩邊福利卻又不想盡兩邊義務。 中華民國歷史淵源允許雙重國籍或許其來有自，不過世界上大多數國家都不允許雙重國籍，換個角度可以想想，如果我們在兩岸人民關係條例中與現在尚不允許雙重國籍，便有如此多人支持自己在中國的利益而不惜以破壞台灣的民主自由來換取在中的生活空間，如果允許台灣和中國的雙重國籍的話⋯⋯我是不敢想像。 台灣和美國或許利衝不如台灣和中國，但仍舊不是不可能。台灣和日本也是一樣。 註：美國口頭上不允許雙重國籍，但接受美國國籍時需要宣誓效忠於美國。日本也不接受雙重國籍，惟日本不承認中華民國之地位，故同時擁有日本國護照和中華民國護照是允許之現實。很多人利用中華民國的特殊地位遊走兩邊，是一種非常詭異的現象。

令人不解的乃是號稱捍衛人權、反對中共數位極權主義的民進黨政府所將發行的數位身分證，暗藏大規模監控的功能，功能完全與中港澳同步：eID+RFID。（取自內政部網站）   林宗男／台大電機系教授 李忠憲／成大電機系教授 何建明／中央研究院資訊科學研究所研究員     中國的數位威權主義 英國作家歐威爾的小說《1984》描述了極權體制下的社會概況，世界受到無所不在的「老大哥」監控、統治。而書中描述的實施數位獨裁手段，中國共產黨透過現代的資通訊技術所達到的數位獨裁可說是有過之而無不及。中國國務院提出的「社會信用體系」，全面利用中國的街頭監視器，結合臉部辨識和全國資料庫監控人民的一舉一動，並建立獎懲制度。英國《衛報》指出，二○一八年中國法院禁止約一七五○萬人購買機票。透過各種追蹤技術二十四小時全面監控人民。國際NGO「人權觀察（Human Rights Watch）」報告指出中國政府利用手機APP大規模監控新疆人民，以便警方掌握民眾的一舉一動，包括誰較少社交，誰用了太多電，或者誰在國外有認識的人等。「人權觀察」指出中國政府在新疆建立了世界上最具侵入性的監控系統，「它在路邊、加油站和學校等各個監控點記錄信息……再從這些設施當中將信息收集起來，從中監視可以引起當局警惕的『不尋常』行為。」全面控制一般人民的生活，規模與手段相比上世紀的納粹德國可謂青出於藍。 大規模監控（Mass Surveillance）需有Identification及Tracking技術 在這些大規模監控系統中，一個不可或缺的技術即是身分辨識（Identification）技術。一個大家所熟知的即是人臉辨認技術，透過今日的AI、大數據技術輔助，人臉辨認技術可達到相當高的辨認率。「人權觀察」也指出中國政府對新疆地區居民進行3D影像、指紋、聲紋和虹膜等不同生物特徵的採集，甚至包含新疆居民DNA的收集。由於手機門號的sim卡都是用實名制申請，因此手機也可以做為一種身分辨識方式。另外一個即是俗稱RFID（Radio Frequency Identification）的技術。 RFID技術 RFID技術最早用於戰爭中地面部隊識別敵我飛行器的技術。根據有無電源，RFID可分為被動式、主動式二類。RFID讀取器發射訊號，再讀取RFID tag的反射訊號來讀取資訊，因此當RFID讀取器使用較高的功率，就能提升讀取的距離。 RFID這種技術普遍被用在物品的追蹤管理如圖書館、機場行李、貨品供應鏈等應用。台灣高速公路的電子收費系統（ETC）所使用的eTag就是使用RFID的技術，透過貼在每台車上面的eTag，廠商所架設的門架（內含RFID讀取器）即可追蹤每輛車的行蹤，以里程計費。 除了上述介紹的技術之外，身分證制度就是政府用來管理人民的工具。德國納粹政府強迫所有猶太人時刻攜帶身分證，證件中還有特別的記號標示猶太人身分，納粹政府為了找出所有的猶太人，甚至用游標尺進行測量來分辨日耳曼人和猶太人。透過這個身分證系統，進行種族清洗。 把人民當物品管理的eID+RFID 現代的數位威權國家如中國，對於人民的身分管理當然也從印刷的紙本身分證進化到數位身分證（eID）。由於上述介紹的RFID有便於讀取的特性，同時具有Identification及Tracking的性質。因此為了大規模監控（Mass Surveillance）的目的，把人民當物品管理，所發行的數位身分證都會搭配RFID這個功能。中國的數位身分證、澳門的數位身分證、中國政府發行的數位台胞證及香港的數位身分證都是同一規格。為了減少發行的阻力，這些證件皆被冠上「智能身分證」來強調eID所帶來的便利性來隱藏大規模監控的關注，並且讓中、港、澳的身分證系統與中共公安部系統接軌。香港反送中抗爭期間，就有報導指出政府透過使用智慧路燈追蹤監控民運領袖。 台灣數位身分證：eID+RFID 令人不解的乃是號稱捍衛人權、反對中共數位極權主義的民進黨政府所將發行的數位身分證，暗藏大規模監控的功能，功能完全與中港澳同步：eID+RFID。放眼全世界，只有極權國家才會設計這種具有監控功能的身分證。蔡總統雖然屢次宣示「資安即國安」，但是政府對於資安學界提出的數位身分證資安疑慮，只會跳針回應「百分之百安全」，甚至天真地認為「晶片是台積電生產，不會有後門」等回應。 暫緩換發、維持現狀 我們認為數位身分證應該暫緩換發，維持現狀。目前中共謀我日深，共軍幾乎天天擾台。兩岸現況也有人說是「準戰爭狀態」。蔡總統的「維持現狀」獲得絕大多數台灣人支持。兩岸如此，資安不是也一樣？沒有數位身分證，台灣人的生活會很痛苦嗎？我們的經濟發展會因此落後全世界嗎？到底為什麼一定要今天做？中國對台灣政府進行網路攻擊每年多達三億餘次，面對以國家之力養網軍駭客的邪惡敵人，為什麼非要現在冒這麼大的風險，花費大把銀子，推出與中國相同規格的數位身分證？

朱利安尼的律師團隊在賓州贏得了訴訟：州務卿無權更改收票期限。喬治亞州州長宣布改用手工重計每一張合法的選票。圖為喬治亞州格威納特郡的工作人員十三日開始重新計票。（法新社） 李劼／旅美中國作家 美國總統川普的支持者十四日在華府大會師，舉行力挺川普及其選舉舞弊指控的集會遊行。圖為十三日就抵達華府的川粉，在白宮附近的「黑人的命也是命廣場」示威，有人高舉嗆ＣＮＮ與福斯新聞的標語牌（歐新社）     十一月三日深夜，當全美國、全世界都盯著那張標識著開票結果的紅藍交織的美國地圖時，最後幾個關鍵搖擺州的計票戛然而止。世人驚訝不已之時，拜登公開講話，在自己得票岌岌可危的情形下宣稱勝利在望，他說：必須計算每一張選票，言下之意不管合法不合法的選票都得計入。川普馬上在白宮表示，自己勝券在握，然而選舉出現了舞弊。第二天早上，幾乎所有川普原來領先的搖擺州都由紅翻藍，震驚美國震驚全世界。 美國總統大選競爭激烈(法新社檔案照)   接下來的三天裡，各個搖擺州雖相繼翻藍，卻裹足不前，誰也不肯率先宣布計票結束。與此同時，美國各地開始出現民眾的集會抗議，異口同聲地喊出停止竊票的口號。拜登面對自己的翻盤、各州的猶豫、美國民眾的不滿，開始躊躇起來；他在六日晚上德拉瓦州的講話中，只說自己優勢明顯不敢宣布獲勝。於是，美國極左勢力掌控的主流媒體開始行動：選擇在一百多年前蘇共在俄國發起暴動建立蘇維埃的那個歷史性日子，十一月七日，向美國也向全世界，發難。 美東時間早上十一點二十五分，美聯社將賓州決定性的二十張選票斷然判給了拜登，達到出線二百七十票。美國主流媒體馬上全體跟進，歐美各大媒體也隨之哄抬，齊唰唰地宣稱拜登勝選。不到一小時，加國總理特魯多率先向拜登表示祝賀，在國際社會帶出風向，忽悠世界諸多首腦相繼表態。在毫無法律依據司法認可的前提之下，全世界的主流左媒及諸多國家政要就這樣合力製造了拜登當選的巨大泡沫。拜登水漲船高，美東時間晚上八點發表勝選演講。一百多年前的這一天，世界版圖上出現了一個蘇維埃政權；二○二○年的這一天，美國面臨了一場史無前例的選舉災變。 就在美聯社宣布拜登出線五分鐘之後，川普私人律師朱利安尼在費城召開記者會。主流媒體全體缺席。但這並不妨礙朱利安尼的坦然應戰，聲言將開啟十個州的選舉詐欺案訴訟，賓州被列入第一個訴訟對象。從幾十位證人中走出的三位發言，指證選票舞弊。與此同時，五十個州的選民在各州府集會抗議，提出停止竊票要求。還有選民拉出橫幅警告說，我們是支持川普的持槍者。 在主流媒體誤導的慶祝拜登當選的狂歡聲中，福斯電視台似乎看出美國民眾的憤怒不是開玩笑的，第二天以採訪朱利安尼和幾位共和黨參議員的方式，為自己留餘地。最後一位被採訪的律師鮑威爾表示，計票系統Dominion具有將川普票自動改成拜登票的特異功能。這個週日更多的新聞是各種舞弊，民眾更多的集會更多的抗議，儘管主流媒體一律不予報導，臉書和推特瘋狂刪除，但在網絡上流傳著，發散著。一場詐欺造成的選災，讓美國民眾義憤填膺。不要說那七千多萬的川普支持者，即便不曾投票給川普的民眾也站出來表示，這已經不是選哪位當總統的選戰，而是捍衛憲法保衛美國之戰。出於這樣的正義感，不少民主黨籍的計票工作人員也站出來揭發舞弊。最耐人尋味的是，民主黨全國委員會始終沉默著，不承認拜登當選。 十一月九日，剛剛連任的參議院共和黨領袖麥康納爾公開表態宣布拜登自稱勝選無效，媒體宣布誰勝選毫無法律依據。他說：「如果這次發生任何會影響結果的重大違規事件，那麼每個美國人都應該想要將其暴露在光天化日之下。如果民主黨人確信這些沒有發生，他們就沒有理由擔心任何特別審查。總統擁有根據法律調查指控並要求重新計票的權利。值得注意的是，在這一過程中，憲法並未賦予財大氣粗的媒體公司以角色。新聞界的預測和評論並未對包括美國總統在內的任何公民的合法權利擁有否決權。」 這天，朱利安尼及其律師團隊開啟法律戰，向賓州法院遞交了訴訟。在麥康納爾發表講話之後，川普總統迅速更換了國防部長，五角大廈隨之開始大換血。緊接著，司法部長授權司法部調查追究選票舞弊。三個州的檢察總長支持對賓州舞弊案發起訴訟。全國各地的許多律師自願加入調查和起訴。最令人矚目的是曾迫使兩個左媒因誹謗付出高額賠款的頂尖大律師林．伍德加盟川普團隊之於選舉舞弊案的訴訟。憲法保衛戰如同一道曙光，劃破了選災黑暗。被歐美主流左媒死死摀住的各種真相，透過自媒體等各種訊息渠道，紛紛呈現在世人面前。 不受監督的計票，死人票，幽靈票，投給川普的大量選票被扔棄，被軟件篡改成拜登票，郵局下令塗改郵寄選票抵達日期，因Dominion系統運作二百多萬張川普選票疑被刪除……美國聯邦選舉委員會主席驚稱，僅從賓州的選舉亂象便知，本次選舉舞弊嚴重，是不合法的。主流媒體之手再神通廣大，也無法摀住事實的天空。 這場選災尚未結束。上自白宮、國會，下至每一個準備為護憲而戰的美國民眾，同仇敵愾，眾志成城。僅僅幾天時間便捷報飛傳。朱利安尼的律師團隊在賓州贏得了訴訟：州務卿無權更改收票期限。喬治亞州州長宣布改用手工重計每一張合法的選票，斷然推翻拜登說的每一張選票。聯邦事務總署拒絕拜登提出的總統交接，迫使拜登改口，在明年一月二十日之前，不再自稱總統當選人。美國最高法院大法官賽繆爾．阿利托發表演講，公開譴責自由派宣稱已經贏得文化革命，要將保守派一網打盡；號召所有的律師法官站出來，「盡我們所能」捍衛言論自由，捍衛法律和秩序，捍衛傳統的宗教信仰，捍衛憲法第二修正案，亦即民眾的持槍權。他表示：法庭會與種種邪惡鬥爭到底，哪怕窗外對著坦克車也不會退縮。 十一月七日的選災尚未平息，十一月九日的護憲大戰正在繼續。全世界都在拭目以待。