隨著投票日近，選舉奧步紛紛出籠。除了參選台北市長的柯文哲醫師所指的選戰最後「六大招數」，即買票、綁樁、賭盤、廣告、司法、謠言耳語，每遇選舉就出現的打恐嚇牌，也不缺席。有如國人所見，馬英九政府渲染南韓與中國自由貿易協定（ＦＴＡ）的衝擊，前閣揆郝柏村把台北市長勝負與中華民國存亡掛勾，都是現在進行式的恐嚇選民鬧劇。

有關韓中ＦＴＡ，各方評析已多，其中不乏持平之論，馬政府卻一味誇大其詞，經濟部長甚至不惜以「小三」強調台灣或有的處境。離奇的是，韓中ＦＴＡ只完成談判，實際細節尚未確認公布，馬政府相關衝擊評估卻已斬釘截鐵。吹牛不打草稿，恐嚇也無需根據事實，先是把在野黨打成「葬送台灣經濟」的禍首，再由馬主席加碼，警告「全世界都不等台灣」，還通令國民黨人，要求選戰對手支持通過服貿等與中國協議，「否則就是無視民眾的工作與加薪機會」。馬政府前此曾宣稱「沒有服貿就沒有ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定）」，卻遭美國官員打臉，如今再以韓中ＦＴＡ出招，手法如出一轍。

郝柏村口出「台北市輸了，中華民國就亡了！」論調，是老掉牙的步數；台中市長胡志強年初曾有志一同︰如果市長讓民進黨當選，「台灣沒了，中華民國也沒了」。然而，只不過是地方選舉，台北與台中縱使再大，也不等於台灣或中華民國，個別候選人的敗選，有那麼嚴重嗎？再證諸以往，台灣連總統都曾換黨做，中華民國還不是存在得好好的？台灣人民眼睛雪亮，在與郝、胡同黨的馬英九總統任內，中華民國橫遭百般羞辱、國家尊嚴屢受踐踏，在國境之內，國旗、國號、官銜等國家象徵慘被自宮。即使郝柏村本人，在中國的公開場合，有表現過維護中華民國的基本格調嗎？

不論韓中ＦＴＡ或「亡國論」，都只再度凸顯這些國民黨黨政要員，才是恐嚇人民而不知悔改的慣犯。其屢屢出現，顯示這些招數雖係老梗，仍有選民吃這一套，該黨甚至假借各種議題，推出不同版本。

以九合一為例，除了上述「名牌」，另有「交通恐嚇牌」︰台北市長郝龍斌揚言，雙北市長若不同黨，交通會大亂，「因為過個橋交通號誌不一樣，捷運路線也可能不連貫」。台中出現「人事恐嚇牌」，據林佳龍說，市府方面傳出，如果他當選，所有約聘僱人員都會解約。同樣是台北，巨賈強調其所中意候選人若不當選市長，「台灣經濟就要衰退」，「別逼我離開台灣」，這是天龍國的「財經恐嚇牌」。

「恐嚇牌」早年有之，於今尤烈。政治上，從威權時代起，「反台獨」最常被拿來當施行專制、抗拒民主、迫害異己的藉口，宣稱一旦「台獨」得逞，後果是「共匪打過來」，「外省人趕下海」。進入民主時代，「台獨恐嚇牌」張狂依舊，只是理由修飾為「兩岸兵戎相見」、「經濟嚴重倒退」。經濟上，股市由於投資人總過度反應，是恐嚇牌最夯的題材，以一旦「百年老店」敗選，股市大跌或崩盤的恐嚇牌屢見不鮮，有時連點數若干也一併宣告，以示不是鬧著玩的。

必須強調，恐嚇牌不但馬英九的黨愛用，千方百計要左右台灣政治的中國，也總是來參一腳。兩千年台灣政黨輪替之爭，中國總理朱鎔基面目猙獰警告「誰要搞台獨就沒有好下場」，被視為陳水扁總統勝選最大助選員。在國共聯手制台之後，中國改變手法，強硬依舊，但朱鎔基式恐嚇手法不再，且搭配紅頂商人及國民黨人放話；目標不變，手法多元。

不過，網路勃興是恐嚇牌最大剋星。恐嚇牌不論出自誇大不實、顛倒是非、倒因為果、斷章取義、急速或不相干推論，網路世界的網民或鄉民都會快速、密集反應，真相隨即澄清，真理越辯越明，使建立在資訊不充分、不透明、不對等而蓄意誤導的恐嚇牌越來越難奏效。太陽花運動在以學生為主的公民運動中，台灣社會看到這一清新可喜的趨勢，九合一亦復如此。下週投票如再經實證檢驗，建立一個告別選舉恐嚇牌的民主，將有好的開始。