每逢地方議會選舉向來賄聲賄影幾乎已是傳統，但是這次由於所謂的泛綠陣營「跑票」規模之大非比尋常，因而驚動到全國。選後，各種改革地方政治文化之議紛出，主要政黨的主席也陸續表態要進行相關法制的建立，在這個曙光乍現的時刻，社會必須提醒政治人物至少應該在這個議題上拿掉拚鬥對抗之心，沉澱出理性，想辦法經由朝野合作完成一次改革，以共同挽回人民對當前政治要角們的信賴。

之所以強調「當前」這個時態與「要角」的個人指涉，乃是基於二者，就事實而言，這次九合一選舉的投票結構，似乎顯示新興選民正積極參與政治，或可推斷台灣公民並未對政治工作徹底失去信心，而是普遍對政治菁英不符期待感到不滿。同時，體察現有檯面上的多已屬傳統型政治人物，利己出發與善於計算是他們一致的強項，而改革這件事對主要政黨防止選民背棄而去都有幫助，可以洗刷都是爛蘋果的印象，這個現實需要若能與理想目標結合，通常辦得成的機率應該較大。

各縣市議會議長的產生，屬於間接選舉，少數幾個人就可以左右操縱，在台灣地方自治的歷史紀錄上，混濁的時間遠比清澄的時候多；甚至從議員層級的直接選舉開始，其上承作為縣市長樁腳、向下拓根到鄉鎮村里長的佈樁，在這種國民黨長年建立的組織動員脈絡影響下，早就是行之有年的封閉式不透明結構。每逢多項選舉合併舉行時，「邊際效用」最大，「買票」傳聞總是猖獗到頂點，例如這次史上最大規模的九合一選舉，各地檢察機關偵辦賄選案件持續累積，昨天屏檢甚至一舉把二十二名縣議員至村里長提起當選無效之訴，即是明證。這種系統性地從根部開始腐爛，不但導致上層政治成長不健全，由議員們關起門再去推選議長的風氣更是可想而知。

果然，九合一結束，議長選舉登場，扣除台北市，民進黨在五都市長拿下四都，國民黨則在五都議長達陣四都。其中，桃園與台中的議會說明國民黨在兩市的基盤仍然穩固；新北與台南則是民進黨雖然掌握多數席次卻被技術性「翻盤」，兩都被點名的特定議員，傳聞皆與重金利誘、檢調伺候有關，此等胡蘿蔔在前、棍棒在後的手法，司法行政體系絕不可坐視謠言蔓延，務必詳查到水落石出。

這次在地方爆發的震盪，操盤者有無買票、護盤者是否賣票，對國民兩個主要政黨甚至台聯都造成了重傷，誰也無法置身事外討到好處。既然如此，各方應該都把小技小術拿掉。例如，議長選前風聞事有異象，無法著手，民進黨竟以公開宣示祭出集體性「亮票」，並不是最佳處置；選後，民進黨呼籲就修改地方制度法第四十四條規定正副議長為記名投票，國民黨反唇相譏「違法再修法應該道歉」，亦非正派作為。兩黨互吐劍氣之際，若只為了紓壓卸責，看在大眾眼中，實在厭惡。

這個時刻，品評政治人物有沒有解決問題的能力，標準只有一個，就是誰先採取具體行動把改革方案排上議程，並且付諸實現。以國會的實力論，國民黨具有決定權，但若陷入被動，無疑坐實是被改革的對象；民進黨則必須爭取主動權，然要獲取共識，光隔空叫陣絕對不行，應該先把相關立法修法的條文草案拿出來，誠懇前往協商。

以大家對地方政治糜爛程度的了解，兩黨菁英若僅修個改採「記名投票」，恐怕會被認知為應付作用，因為他國比較經驗等學理上盡可論述，但在我國的實務運作上到底是避免己黨跑票，還是有利於他黨固票，其實兼而有之。問題是，今天的地方政治弊病又豈止是議長選舉一個面向而已？鋸箭法是治不好痼疾的。