其實演藝圈是最好的階級壟斷例子~

某人的女兒，連口袋撿到兩百塊都可以上新聞~
為什麼?
就老爸想辦法弄來的新聞啊~

台灣現在的問題真的比較不是省籍問題
那是過去式了

階級壟斷問題才是現在問題核心

有人罩，養隻狗都可以靠狗賺錢了...

本文轉自PTT，作者授權轉載
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425148700.A.A06.html
作者  cgi0911 (勝者的迷思)                                   看板  Gossiping
標題  Re: [問卦] 外省人已經融入台灣社會了嗎？
時間  Sun Mar  1 02:38:17 2015
───────────────────────────────────────

其實省籍也好、語言也好，我們覺得它是個問題，
但它是不是問題的最根源？還是它只是反映一些更深層的問題的表象？
在我看來外省人的問題並不是台灣目前面臨到問題的最根本，
它反映的其實更多是一種階級流動性質的問題。

台灣真正的問題是，有些階級流動問題，是被ＫＭＴ跟族群綁在一起的。

我們雖然嘴巴上不講，但是，台灣的確有些重要的部門是被血統給壟斷的。
最明顯的三個例子，是軍隊、媒體和外交。而我們不得不承認的是，
外省人壟斷這三個領域，給予全體台灣人民極大的困擾。

而最糟糕的是，這些人坐在這些位置上，
他們的決策不是經過睿智與職業倫理而做出來的，
而是以血統集團的利益與意識型態為優先。

在過去兩岸對立的年代，軍隊雖然組織規模龐大，
但裡面遂行著血統至上的人事升遷政策。
佔軍隊絕大多數的義務、志願役士官兵，
完全沒有發言權，軍隊上下的溝通管道是切斷的，
而軍官階級外省血統濃度之純正，在世界上少見此例，
也造成整個軍隊高層的決策一直在近親繁殖，只知黨國而無家國。

這點我要感謝李登輝與阿扁實行的軍隊國家化，
現在部隊的主官管，血統的色彩已經愈來愈降低了，
但高層由外省人壟斷的局面還是持續著。君不見，
歷任國防部長與參謀總長裡面，本省人佔了幾個名額？

外交也是一樣，無法從台灣作為一個獨立政治體系的角度來做思考，
只會在「漢賊不兩立」與諂媚美國老爸之間擺盪，
因為外交官僚講究血統與派閥的純正、近親繁殖之下也激盪不出新觀念來。

一直到今天，政大外交系仍是全台灣大專院校（除了軍校以外）裡面，
外省血統濃度最高的一個科系。就知道外省血統壟斷外交官僚體系，
靠血統臍帶互相援引人事的現象，並沒有完全消失。

媒體也是一樣。最淺顯地看，大家有沒有發現各大新聞台裡面，
坐主播台的絕大多數仍是具有外省血統的人士？
台灣的媒體雖然表象上為了市場，必須有一定程度的本土面貌，
但最高決策者與站在前檯的最菁英階層，仍然是外省人過半的局面。

在本土政權時期，李扁都見到了這個問題，
也試著想要從高層人事權下手，去革除這個「外省人國中之國」的權力架構。
但是李試著潛移默化，失之太緩；扁提拔了一堆本土將領、
任用了本省籍的外交海外學術菁英
（請注意是海外學術界，而不是外交部官僚界；
吳釗燮、陳唐山、蔡同榮、許世楷、羅福全皆屬此類）
來領導外交部門，媒體方面也盡可能設法培植本土大眾傳媒，
並且安插具有本土意識的人士進入老三台上層部。

結果呢？台灣外交界上行下不效，中堅部官僚陰著來，
讓台灣外交處處觸礁；而媒體界呢？江霞的前例，我想大家都很耳熟能詳了。
而到了二次政黨輪替，馬英九又開始重視血統，任人唯親。
我記得我兩、三年前在八卦版統計過，行政院二十幾個一級首長裡面，
有十九個是外省人出身。

而更糟糕的是，中國在戰略上，
相準了這些執掌高層的外省權貴無本土感情、唯黨國是從、執著大中國情懷，
與缺乏政治道德倫理的本質，發現這些從前高喊著「漢賊不兩立」的人們，
才是最容易被籠絡收買的。所以在近十年來中國大力釋放特許利益（經濟與政治上的）
以收買台灣人心、分化台灣團結的戰略手段下，高層部外省人成為優先被收買的對象，
也讓這些人在大環境漸趨困窘的趨勢下「逆勢爬升」，成為特權階級中的特權階級

而作為交換的，就是這些人在自己早就壟斷許久的台灣的國家決策體系裡面，
加入了非本土的元素。台灣就在這種大政所出都不是從本土著想的畸型體系裡面，
國家的未來一點一點地被削弱流失掉。

總結來說，省籍、語言、文化本身不是台灣最本質的問題，
台灣最本質的問題，是ＫＭＴ黨國把省籍、語言、文化，和特定領域裡面的
人事、升遷、薪資、福利給綁在一起。在制度面與潛規則面，
做到了血統歧視的世代傳承。這才是「外省人」在台灣真正造成的大問題。

是以從上面來看，我們根本不應該從省籍與語言作為出發點來探討台灣問題的本質。
台灣的大衝突點，已經漸漸從省籍情結，轉型為階級與世代的鬥爭。
事實上佔外省人絕大多數者，連這些高層決策的權貴門檻都摸不到，
他們除了省籍與語言的傳承以外，經濟與階級上的立場，跟本省人並沒有什麼兩樣。
如果我們光是從省籍作為思考的出發點，都會進入弱勢鬥爭弱勢的誤區。
我們真正該檢討的，是「省籍」與「階級」的交集，
也就是台灣決策部門那些任人唯親、近親繁殖的潛規則，
再者還有法條裡面沒有明辨省籍，卻因為過去國家的詮敘制度，
而實質上割裂階級的不當軍公教福利政策，也是幫兇。