在台灣的外交圈中，就像其他民主國家，外交官退休之後撰述「回憶錄」的情形愈來愈普遍，也吸引不少一些初出校門關心國家外交工作青年朋友的閱讀。但因馬政府上任後標榜「外交休兵」，責難過去民進黨政府「烽火外交」、「外交割喉戰」種種不是。政策影響所及，已有部分政治色彩親藍的資深外交官在一些社交聚會場合閒聊時津津樂道表示，將來退休後擬寫「回憶錄」，「要爆料過去民進黨政府任內外交內幕，要好好修理民進黨政府！」

過去陳水扁八年總統任內總計出訪15次，就有部分參與過當時相關專案的深藍資深外交官，自稱吃過民進黨政府不少苦頭，也聲稱知道扁政府任內一些「不堪」的外交內幕，揚言退休後寫「回憶錄」，「等著瞧」！

民眾將來若是閱讀這類「回憶錄」，或學術界擬參考、援引這些資料時，應當謹慎質疑其真實性，必要時進一步比對其它史料或他人回憶錄等，才能較為還原、接近真實，不能「拿到就是資料」，別輕易信以為真。

一些史學專家倒不擔心親藍退休外交官「回憶錄」爆料所謂過去外交內幕、修理前朝民進黨政府，會混淆外界認知，因為「馬政府官方平常的資料可信度都受到質疑了」，更何況是親藍退休外交官寫的「回憶錄」？

但還是值得提醒民眾，應注意寫者的心態，使用這些「回憶錄」資料時要注意！尤其一些所謂爆料內幕的「回憶錄」，易吸引人想一探究竟，但這類內容的真實性，往往也最受質疑，其中是否有所隱瞞、修飾，都必須進一步比對。許多史學專家個人研究心得，建議國人要多看國外資料，「不要輕信用中文版本寫的」。