台灣人民為什麼內心討厭中共？為什麼多數反對統一？除了體制不同、社會核心價值差異之外，中共官員很具破壞性的嘴臉，也是主因。

逢中必軟馬不吭聲

張志軍什麼人物？不過是中國國台辦主任，竟在金門與當地企業界代表座談時說：「金門應有中、長期規劃，要走正道，不要指望發展博彩業，否則小三通肯定是要關。」他還說：「不希望下次來金門時，發現這裡和廈門一樣高樓大廈林立……希望金門民眾能珍惜這塊土地。」 

這是什麼態度？如果台灣陸委會主委訪問廈門時說：「不希望下次來廈門時，看到這裡大廈林立，因為這表示廈門人很不珍惜土地。」廈門人和中國人會作何感想？將心比心，張志軍就會明白台灣人民有多厭惡中共黨和政府了。 

張的談話彰顯出他和整個中共幹部及政府官僚的4種心態：1、我可以干涉你的內政，你不准干涉我的內政。當歐盟的核心價值已經進化到各主權國捐出部分主權一起經營共善時，中國還沉溺在1648年《西發里亞條約》中的主權至上符咒裡佔盡便宜，更無視於聯合國通過的人權公約並持續迫害人權。如此明目張膽地干預台灣內政，今後他國批評中國迫害人權時，中國將沒有立場駁斥他國干預他的內政。 

2、我可以傲慢自大，你不可以不乖乖聽話。要金門有長期規劃，希望金門要珍惜土地，是以上對下的口氣和態度。1949年以後什麼時候金門歸中國管轄了？ 

這個態度置台灣政府於何地？置馬總統的面子於何地？馬因逢中必軟，竟對張志軍的侵門踏戶唾面自乾，不敢牙迸半個「不」字。馬的懦弱將產生「破窗效應」，以後類似的羞辱將源源不絕。 

反博弈嗆關小三通

3、天朝意識。張的言行完全像古代皇帝的欽差大臣，所以口氣是教訓式的──不要指望發展博彩，並且恐嚇關閉小三通。原來中國把小三通看成給金門和台灣的恩惠而非互惠。張生長在威權專制體制裡，以為中央可以管一切，不知道在民主機制下，金門若要開發博彩必須透過金門人的公投，連總統和閣揆都管不了。

4、假道學態度。張教訓金門人走正道、珍惜土地，看看中共治下的中國走正道了嗎？珍惜土地了嗎？

張志軍的對台嘴臉讓中國對台的內心祕密昭然若揭，馬當局看清楚了嗎？