台灣內部為了連戰參加中國閱兵典禮而吵嚷不休，中國國防大學教授喬良評論國民黨老兵受邀參加閱兵時說：「這彰顯大陸對歷史的包容和胸襟。」

是的，中國共產黨透過大閱兵來「紀念對日抗爭勝利七十周年」，當然是要掌握當年對日抗戰的詮釋權；這段歷史裡，主導的共產黨是有「胸襟」的，國民黨的抗日是被「包容」的。

出席淪統戰棋子

1年前，行政院前院長郝柏村前往中國人民抗日戰爭紀念館參觀，大聲抗議中國官方未呈現當時歷史文獻《共赴國難宣言》，只展示共產黨版的《國共合作宣言》，當時台灣社會有不少好評。1年過去了，請問《共赴國難宣言》放上去了嗎？老共理你了嗎？所以，當執意參加中國閱兵的連戰，透過他的發言人宣稱，將推動兩岸史學界「共用史料、共寫史書」，還強調會適當表達「抗戰的歷史意義」時，那恐怕是一段連他自己都不相信的鬼話。 

中國共產黨希望透過這場大閱兵達到多項目的：除了以萬邦來朝來形塑它的大國威信與消弭內部矛盾外，還希望透過邀請台灣的政要與國民黨老兵參與，填補自己的統治正當性與彌合兩岸政治矛盾。這過程中，所有被邀請的台灣代表都是它統一戰線的一環，也是被利用的棋子，用以肯認中共的歷史地位。 

當年國立編譯館的歷史課本裡，都用「一分抗日、二分應付國民政府、七分壯大自己」來描述中共在抗日時期的發展策略。如今，台灣的前副總統、國民黨的前主席自己跑到大陸參加閱兵，形同臣服於中共主導的抗日史觀，國民黨自己踐踏自己寫的抗戰史，自己否認自己，還要怪台灣的年輕人會想燒了國民黨想復辟的舊課綱？ 

馬轟李卻放縱連

令人不解的是，馬英九罵親日的李登輝「出賣台灣、羞辱人民、作賤自己」時鏗鏘有力，但面對連戰參與對岸閱兵一事，迄今只派出發言人提醒要注意社會觀感。兩者的雙重標準豈止道里計？李登輝只是緬懷自己年輕時的祖國，連戰卻想現在一手毀了自己寫的抗日史，到底誰在「出賣台灣、羞辱人民、作賤自己」？國民黨敗逃台灣已如失根蘭花，一旦連這「正統」都不復存在，那是退一步即無死所的絕境了。 

未建之國怎抗戰

但我們還是很好奇，1949年成立的中華人民共和國，如何主導1937年開打的對日抗戰？如果連戰膽敢在連習會裡當面向習近平問清楚，或許，我們也不會對這場中國共產黨一手編導「反法西斯」閱兵大戲如此地嫌惡了！