二○一六年的總統大選，對於台灣前景能否振衰起敝，非常關鍵。但是卻被去年以旋風姿態高票當選的首都市長柯文哲，譏評為：實在boring（無趣），他的理由是選舉選到現在為止都還看不到創新的項目，沒有給台灣社會帶來新的衝擊。柯市長場邊觀選，做出這番快人快語，肯定吸引不少人豎起了耳朵，然聆聽過後，有沒有產生什麼衝擊？而有沒有產生衝擊這件事情的本身，對於大家又有何種影響？

選擇國家領導人這種高層次的大選，有別於競爭一般的地方首長或民意代表，從政訓練與經驗的累積非常重要，一般絕少有素人的空間；角逐共和黨初選的美國地產大亨川普固然以脫口秀方式炒熱行情，但真要領導美國、力保世界霸主地位，恐怕是兩回事。既然是熟面孔，相對也就鮮有新鮮感，多數選民更在意的是候選人是否對於治理國政成竹在胸、成熟篤定？最重要的，選舉只是手段，追求改變的目的在帶來選後的國家長期建設，絕不是僅有選戰破壞的一時快感。

從這個需要來看柯Ｐ的boring說，較有意義的解讀，應該不在於強調柯市長認為「只有我自己的選戰比較有趣」。因為一年後的今天，多數人回想去年的獨木舟對戰大連艦隊，確實意外精彩，柯Ｐ本人也相當自豪於當時的政治外溢效果，甚至認為是可以提上學術討論的議題，但是這個社會並不乏冷靜的理性詰問：如果對手不是連勝文，故事是否會改寫？何況，當前的市政建設已有多少具體成績足以回應市民的高度期待，對於柯市長來說，仍是比勝選更為艱難的現實挑戰。

因此，正面且積極性的看待柯Ｐ的選舉boring感受，對於三組總統競選團隊來說，應該有不同的激勵效用，首先，距離投票日僅剩一個多月，民調無法拉近，造成選情未顯戲劇性變化，是「無趣」的主要來源，這表示對於聲勢落後的搭檔未能營造逆轉勝的想像，具有鞭策作用；其次，對於支持度大幅領先的候選人，何以參選訴求與活動沒能讓首都市長感到讚嘆與期待，也具有提醒作用，因為這可能關係到當選之後能有多少的蜜月期，蜜月期長短是新上任者是否順利站穩第一步的關鍵緩衝，不可小覷。

在選戰落幕倒數時刻，勝利組要贏得讓人服氣，落後組要成為可敬的對手，應該是最高指導原則，要做到這點，勝利組要大氣大度，不要進入小枝小節，例如競爭陣營提出國會改革，即使是另有盤算，仍應正面表列，才能彰顯高度；總統候選人政策辯論是少有可以展現執政準備的場域，可能遭到圍毆又如何？理當擺出兵來將擋、水來土掩的領袖氣魄，不宜過度斤斤計較主辦單位與場次；募款進帳若不理想，那麼有多少錢就辦多少事，選後更有補助款支應，也該約束下屬無須幾度敲鑼打鼓、哭窮討錢，貶抑了犧牲奉獻的從政形象。

政治志業，從來不是短跑衝刺，而是長程的馬拉松。對於落後組來說，現在的腳程稍慢，可以是未來的暖身啟動，端視有沒有壯士斷腕、破釜沉舟的自我改革意志與決心；尤其背負八年執政包袱者，何不利用這難得的機會，不僅清點所有失去民心的負債，負責任地向選民公布償還計畫，並且絕不容許新的債務產生，例如明快處理軍宅爭議即是，好為下階段的監督制衡做準備。唯有如此，四年可期；否則，八年後也未必操之在己。

一個逐漸邁向成熟的民主國家總統選舉，創新不是最要緊的，是否對社會造成衝擊也不是關鍵要項，而是所有政客都應該把個人主義拿掉，凡事以民為本，才是適格的務正業。